quote:Je hebt vast wel wat bij je compu gekregen.
Op dinsdag 30 september 2003 15:23 schreef jopiealberda het volgende:
ik zit te denken, maar ik kan niet op legale software komen die ik in de winkel gekocht heb
Zelf heb ik vooral games legaal. en dan alleen diegene waar je een online cd-key voor nodig hebt
.- GTA3
- GTA:VC
- C&C: Generals
- Emperor
En ergens nog een versietje van win98 geloof ik en van 2000, voor de rest alles illegaal
)
Office XP pro
Microsoft Visual Studio 6 Enterprise Edition
Microsoft Visual Basic.Net Standard
en wat andere klein shit. Bovenstaand koste me al een aardig kapitaaltje
thuis heb ik een OEM-cd van Win98, dus die is legaal
verder wat driver cdtjes van hardware, meer niet 
Ondermeer Office 2000, XP Home bij nieuwe PC, W98 bij nieuwe PC etc...
Ook heb ik winXP legaal, zat bij mijn lappie
Een spel uit 't jaar nul. Apart in de winkel gekocht.
Verder kwam het bij de computer of studieboeken.
[Dit bericht is gewijzigd door Bebop op 30-09-2003 15:34]
, deze heb ik van school gratis gehad.Waar denk jij dat de winst op een Office pakket naartoe gaat? Naar Bill? Ook! Maar een groot deel is gereserveerd voor het vergoeden van support (helpdesk-miep kost ook geld), het maken van update's, het ontwikkelen van nieuwe software.
Overigens, mijn mening is iets soepeler bij gebruikers van illegaal verkregen ontwikkel omgevingen, zeker als de gebruiker een student is. Een Visual Studio pakket is bijvoorbeeld bijna niet te betalen. Daarentegen zijn er weer een hoop (Borland?) studenten licentie's, dus dat gaat niet helemaal op. Maar mensen die er trots op zijn dat ze nooit meer uitgeven aan een software titel dan 1,50 voor een leeg cd-tje .. 
Aantal spelletjes die ik echt leuk vind ook legaal
Wel jammer dat dingen als Photoshop zo duur zijn anders zou ik dit ook nog wel overwegen (gelukkig is er GIMP)
Wa tik nou niet snap is dat als je een computer nieuw koopt er bijna gratis Windows bij zit (je betaals er altijd wel iets voor) en als jet het los moeten kopen het gelijk 3 keer duurder is dan bij aanschaf van een nieuwe computer.
quote:Gaat het hierbij dan niet om een OEM versie, waarbij elke vorm van Support gestripped is waardoor het pakket goedkoper wordt?
Op dinsdag 30 september 2003 15:36 schreef Constant het volgende:
Wa tik nou niet snap is dat als je een computer nieuw koopt er bijna gratis Windows bij zit (je betaals er altijd wel iets voor) en als jet het los moeten kopen het gelijk 3 keer duurder is dan bij aanschaf van een nieuwe computer.
quote:Los is Windows inderdaad erg duur
Op dinsdag 30 september 2003 15:36 schreef Constant het volgende:
Heb Windows XP en Office 2000 legaal
Aantal spelletjes die ik echt leuk vind ook legaal
Wel jammer dat dingen als Photoshop zo duur zijn anders zou ik dit ook nog wel overwegen (gelukkig is er GIMP)Wa tik nou niet snap is dat als je een computer nieuw koopt er bijna gratis Windows bij zit (je betaals er altijd wel iets voor) en als jet het los moeten kopen het gelijk 3 keer duurder is dan bij aanschaf van een nieuwe computer.
verder heb ik nogal wat niet legale kunnende titels, van o.a. Macromedia en Adobe, maar die zijn voor mijn school
ik werk met OpenOffice, dus daar kan ik niks fout doen verder.
Verder nog een paar spelletjes ofzo..
[Dit bericht is gewijzigd door ZzzZzzZzz op 30-09-2003 16:40]
Windows XP Professional
Office XP
Visual Studio.Net Enterprise Architect
SQL Server 2000 Developer Edition
Allemaal met legale licentie verder nog wat open source en freeware is ook voor mijn werk.
Wanneer je een product zo goed vind om het op je hdd te zetten, dan wil je toch ook graag dat diezelfde ontwikkelaars het geld hebben om een latere versie uit te laten komen
.quote:
Op dinsdag 30 september 2003 15:46 schreef woessie het volgende:
Alle software die ik thuis heb wil ik ook graag hebben, en aangezien ik die software graag wil hebben spaar en betaal ik daar ook netjes voor. Ik vind het je reinste onzin om niet te betalen voor iets dat je graag wilt.
Wanneer je een product zo goed vind om het op je hdd te zetten, dan wil je toch ook graag dat diezelfde ontwikkelaars het geld hebben om een latere versie uit te laten komen
Idd! Ik wil ook graag een plasma tv, mag ik nu naar de winkel lopen en hem meenemen zonder ervoor te betalen?quote:3D Studio Max en dat soort echt professionele software zijn toch iets te duur voor me. Ik zou het dus nooit kopen, dus het is ook geen verlies voor ze als ik het op andere manieren verkrijg.
Wanneer je een product zo goed vind om het op je hdd te zetten, dan wil je toch ook graag dat diezelfde ontwikkelaars het geld hebben om een latere versie uit te laten komen
quote:Jij kan misschien 3000 euro neerleggen voor een software pakket, maar ik (student) kan dat echt niet, terwijl het wel handig is voor mijn studie om pakketen als Visual Studio.Net in huis te hebben.
Op dinsdag 30 september 2003 15:46 schreef woessie het volgende:
Alle software die ik thuis heb wil ik ook graag hebben, en aangezien ik die software graag wil hebben spaar en betaal ik daar ook netjes voor. Ik vind het je reinste onzin om niet te betalen voor iets dat je graag wilt.
Wanneer je een product zo goed vind om het op je hdd te zetten, dan wil je toch ook graag dat diezelfde ontwikkelaars het geld hebben om een latere versie uit te laten komen
quote:Ik heb ook zat software die ik maar een beetje wil hebben.. Zoals een spel om gewoon een keer te kijken hoe het is ofzo.. Na twee keer spelen kijk ik er niet meer naar om.. Daar ga ik niet de volle mik voor betalen
Op dinsdag 30 september 2003 15:46 schreef woessie het volgende:
Alle software die ik thuis heb wil ik ook graag hebben, en aangezien ik die software graag wil hebben spaar en betaal ik daar ook netjes voor. Ik vind het je reinste onzin om niet te betalen voor iets dat je graag wilt.
Wanneer je een product zo goed vind om het op je hdd te zetten, dan wil je toch ook graag dat diezelfde ontwikkelaars het geld hebben om een latere versie uit te laten komen
quote:Mag ik die plasma TV dan wel stelen omdat ik hem niet kan betalen?
Op dinsdag 30 september 2003 15:50 schreef DaForZz het volgende:[..]
Jij kan misschien 3000 euro neerleggen voor een software pakket, maar ik (student) kan dat echt niet, terwijl het wel handig is voor mijn studie om pakketen als Visual Studio.Net in huis te hebben.
quote:dat kan je doen ja maar de kans is groot dat je gepakt word.;
Op dinsdag 30 september 2003 15:47 schreef oling.org het volgende:[..]
met illegale software is dat anders.
stel je heb overal fietsen die open staan en die niet van jouw zijn, maar iedereen pakt die fietsen en rijdt er op rond. Ook is het zo dat als je die fietsen 'steelt' je niet bestraft word of zo. Dan is de keus toch heel makkelijk
quote:Die plasma TV heeft geen extra functie mbt het vergemakkelijken van een studie. Dat programma wel..
Op dinsdag 30 september 2003 15:55 schreef oling.org het volgende:[..]
Mag ik die plasma TV dan wel stelen omdat ik hem niet kan betalen?
voorderest niets (behalve freeware ofcoz)
quote:Ooooh ja dat is logisch. Als je niet bestraft wordt dan kan je het natuurlijk gewoon doen. Beetje achtelijke denkwijze niet? Vervolgens .. 'iedereen steelt fietsen' .. ja dan wel he, als iedereen het maar doet. Wanneer wordt je eens een individu ipv een kuddediertje.
Op dinsdag 30 september 2003 15:56 schreef jopiealberda het volgende:[..]
dat kan je doen ja maar de kans is groot dat je gepakt word.;
met illegale software is dat anders.
stel je heb overal fietsen die open staan en die niet van jouw zijn, maar iedereen pakt die fietsen en rijdt er op rond. Ook is het zo dat als je die fietsen 'steelt' je niet bestraft word of zo. Dan is de keus toch heel makkelijk
quote:zo denken MENSEN.
Op dinsdag 30 september 2003 15:59 schreef oling.org het volgende:[..]
Ooooh ja dat is logisch. Als je niet bestraft wordt dan kan je het natuurlijk gewoon doen. Beetje achtelijke denkwijze niet? Vervolgens .. 'iedereen steelt fietsen' .. ja dan wel he, als iedereen het maar doet. Wanneer wordt je eens een individu ipv een kuddediertje.
heilig boontje
quote:Zoals ik al zei vind ik software voor je studie iets anders, alhoewel je Office gewoon legaal kan kopen bij je school, meestal voor een bedrag rond de 50 euro. Daarbij: Office XP voor studenten & docenten, 129 euro, in de winkel.
Op dinsdag 30 september 2003 15:57 schreef ploderus het volgende:[..]
Die plasma TV heeft geen extra functie mbt het vergemakkelijken van een studie. Dat programma wel..
ja tuurlijkwie niet
quote:Wat is dat nou voor domme opmerking.
Op dinsdag 30 september 2003 16:00 schreef jopiealberda het volgende:[..]
zo denken MENSEN.
heilig boontje
Waarom ben je een heilig boontje als je niet aan diefstal doet? Wat mij betreft getuigd het van een grote mate van sloeberigheid als je iets moet stelen wat je graag wilt hebben. 
quote:jij heb wast ook wel een mp3tje gedl. en legale software is vaak veelste duur!!!
Op dinsdag 30 september 2003 16:01 schreef oling.org het volgende:[..]
Wat is dat nou voor domme opmerking.
En toch denken mensen zo, van ja iedereen doet het, er word niet opgelet dus waarom niet????
quote:Ik ben 14, heb echt niks te besteden en ik ga ook niet bij mijn ouders komen met: willen jullie photoshop en Windows XP even voor mij kopen voor >1000 euro? Dan kan je zeggen: koop het dan niet, maar als ik later informatica wil studeren moet ik dara echt wel ervaring mee hebben (met Windows dan), je kan je niet alleen richten op bijvoorbeeld Linux.
Op dinsdag 30 september 2003 16:01 schreef oling.org het volgende:[..]
Wat is dat nou voor domme opmerking.
Maar natuurlijk, je hebt gelijk...
[Dit bericht is gewijzigd door woessie op 30-09-2003 16:16]
quote:Wat maakt het nou uit wat mensen denken, het is pas echt achtelijk als je je daar wat van aan gaat trekken. Maar goed, wel heel schattig dat je zielig gedrag probeert goed te praten
Op dinsdag 30 september 2003 16:04 schreef jopiealberda het volgende:[..]
En toch denken mensen zo, van ja iedereen doet het, er word niet opgelet dus waarom niet????
quote:jij bent gewoon bang voor brein en de riaa
Op dinsdag 30 september 2003 16:05 schreef oling.org het volgende:[..]
Wat maakt het nou uit wat mensen denken, het is pas echt achtelijk als je je daar wat van aan gaat trekken. Maar goed, wel heel schattig dat je zielig gedrag probeert goed te praten
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 01-10-2003 16:34]
quote:Hoezo sloeberigheid? Voor sommige dingen wil ik best betalen, maar er zijn zoveel programma's waarvan de meesten voor een gemiddelde gebruiker achtelijk veel kosten, dat ik het geen sloeberigheid vind.
Op dinsdag 30 september 2003 16:01 schreef oling.org het volgende:[..]
Wat mij betreft getuigd het van een grote mate van sloeberigheid als je iets moet stelen wat je graag wilt hebben.
Voor het geld van de standaard programma's (zoals Windows + Office + enkele andere standaard programma's) ben je net zoveel kwijt als een redelijk computersysteem..
quote:
Op dinsdag 30 september 2003 16:07 schreef jopiealberda het volgende:[..]
jij bent gewoon bang voor brein en de riaa
MIETJE!!!!!
Rot eens gauw op.
Mijn 120 gig schijf is bijna vol met alles wat je maar aan software kan krijgen.
Tevens een schijf van 80 gig vol met mp3
[Dit bericht is gewijzigd door ff-wachten op 30-09-2003 16:11]
quote:Dit is geen opscheptopic hoor...
Op dinsdag 30 september 2003 16:08 schreef ff-wachten het volgende:
ongeveer 1% legaal
Mijn 120 gig schijf is bijna vol met alles wat je maar aan software kan krijgen.
Teven een schijf van 80 gig vol met mp3
quote:Juist als je later in de IT komt te werken moet je je dit soort problemen aantrekken. Elk pakket dat jij illegaal download is een gebrek aan inkomsten, dus een mindere ontwikkeling. En geloof mij, je hebt echt geen kennis van Photoshop voor je opleiding nodig om goed terecht te komen. En Windows XP? Zooo verschrikkelijk duur is dat niet, een Windows XP UPG. voor 139,- .. een volledig pakket voor 239,-
Op dinsdag 30 september 2003 16:05 schreef yootje het volgende:[..]
Ik ben 14, heb echt niks te besteden en ik ga ook niet bij mijn ouders komen met: willen jullie photoshop en Windows XP even voor mij kopen voor >1000 euro? Dan kan je zeggen: koop het dan niet, maar als ik later informatica wil studeren moet ik dara echt wel ervaring mee hebben (met Windows dan), je kan je niet alleen richten op bijvoorbeeld Linux.
Maar natuurlijk, je hebt gelijk...
quote:Gefeliciteerd met je 22ste post
Op dinsdag 30 september 2003 16:07 schreef jopiealberda het volgende:[..]
jij bent gewoon bang voor brein en de riaa
MIETJE!!!!!
quote:Als je het er niet voor over hebt gebruik je Linux, OpenOffice en andere freeware.
Op dinsdag 30 september 2003 16:07 schreef ploderus het volgende:[..]
Hoezo sloeberigheid? Voor sommige dingen wil ik best betalen, maar er zijn zoveel programma's waarvan de meesten voor een gemiddelde gebruiker achtelijk veel kosten, dat ik het geen sloeberigheid vind.
Voor het geld van de standaard programma's (zoals Windows + Office + enkele andere standaard programma's) ben je net zoveel kwijt als een redelijk computersysteem..
Ik heb ook een klein lullig kut tv-tje staan omdat ik geen 2000 pleuro voor een plasma tv over heb.quote:ja ik snap het ook niet echt hoor, als je aankomt met het argument dat ze dat geld nodig hebben voor ontwikkeling.
Op dinsdag 30 september 2003 16:07 schreef ploderus het volgende:[..]
Hoezo sloeberigheid? Voor sommige dingen wil ik best betalen, maar er zijn zoveel programma's waarvan de meesten voor een gemiddelde gebruiker achtelijk veel kosten, dat ik het geen sloeberigheid vind.
Voor het geld van de standaard programma's (zoals Windows + Office + enkele andere standaard programma's) ben je net zoveel kwijt als een redelijk computersysteem..
kijk naar linux allemaal vrijwilligers!!!
kijk naar microsoft dure software en de 2 topmannen zijn heel erg rijk (absurd) dat als we de soft ware niet in de winkel aanschaffen dat er dan geen updates en patches meer komen. wat een bull shit.
je bent gewoon niet slim bezig als je al je software legaal koopt (als je het niet zakelijk gebruikt tenminste)
quote:WAAROM IS DAT IN GODSNAAM ANDERS???
Op dinsdag 30 september 2003 16:00 schreef oling.org het volgende:[..]
Zoals ik al zei vind ik software voor je studie iets anders, alhoewel je Office gewoon legaal kan kopen bij je school, meestal voor een bedrag rond de 50 euro. Daarbij: Office XP voor studenten & docenten, 129 euro, in de winkel.
DIEFSTAL = DIEFSTAL
quote:wat heeft je aantal posts er mee te maken????
Op dinsdag 30 september 2003 16:10 schreef oling.org het volgende:[..]
Gefeliciteerd met je 22ste post
quote:De gemiddelde gebruiker waar ik het over heb kent alleen maar windows
Op dinsdag 30 september 2003 16:10 schreef oling.org het volgende:[..]
Als je het er niet voor over hebt gebruik je Linux, OpenOffice en andere freeware.
quote:Misschien meer het niveau van jouw posts
Op dinsdag 30 september 2003 16:14 schreef jopiealberda het volgende:[..]
wat heeft je aantal posts er mee te maken????
'ik zou het toch nooit kopen dus dan hebben ze geen verlies' --> daar kan ik eigenlijk geen zinnig antwoord op verzinnen, sorry
'ik ben een arme student en heb geen 3000 euro' --> Kan ik me heel goed voorstellen, maar op school heb je deze paketten waarschijnlijk toch wel op een netwerkje hangen voor gratis gebruik. Daarbij is de leerstof er toch wel een beetje op aangepast, leraren zijn natuurlijk ook niet zo dom dat zij denken dat iedere student maar even zo'n pakket aanschaft.
ik heb games die ik maar een beetje gebruik --> Zolang je veel games per week of maand voor bijna gratis binnenkrijgt, zal je ook veel sneller aan een andere game beginnen zodat je alles inderdaad maar 1 of 2 dagen speelt. Tip: Orienteer je eerst, lees reviews, speel demo's want daar zijn die dingen voor en beslis daarna pas. Maakt het gamen ook een stuk leuker.
btw... ik heb wel een paar mp3's... sssssssjt
quote:
Op dinsdag 30 september 2003 16:15 schreef oling.org het volgende:[..]
Misschien meer het niveau van jouw posts
dag ventje n00b2 x WinNT 4.0 Workstation
1 x WinNT 4.0 Server
1 x Windows XP Pro
1 x Office XP Pro
(laatste 2 via surfspot mbv een studentenlicentie).
Verder nog zo'n 100 pc games legaal.
quote:Juist door die reviews heb ik wel eens dat ik het spel een keer zelf wil zien. Als voor dat spel dan geen demo te vinden is....
Op dinsdag 30 september 2003 16:15 schreef woessie het volgende:
ik heb games die ik maar een beetje gebruik --> Zolang je veel games per week of maand voor bijna gratis binnenkrijgt, zal je ook veel sneller aan een andere game beginnen zodat je alles inderdaad maar 1 of 2 dagen speelt. Tip: Orienteer je eerst, lees reviews, speel demo's want daar zijn die dingen voor en beslis daarna pas. Maakt het gamen ook een stuk leuker.
quote:
Op dinsdag 30 september 2003 16:16 schreef jopiealberda het volgende:[..]
Anyway, mijn enige punt dat ik wilde maken in dit topic, was dat mensen wat meer na moeten denken en het illegaal downloaden van software niet als normaal moeten gaan beschouwen. Hopelijk groeien knaapjes zoals 'jopiealberda' ooit op, waarbij ze misschien realiseren dat het niet een kwestie van stoer zijn is, maar een kwestie van sociaal, logisch en vooral realistisch denken.
quote:vind het niet stoer, eerder goedkoop en handig!!!
Op dinsdag 30 september 2003 16:21 schreef oling.org het volgende:[..]
Anyway, mijn enige punt dat ik wilde maken in dit topic, was dat mensen wat meer na moeten denken en het illegaal downloaden van software niet als normaal moeten gaan beschouwen. Hopelijk groeien knaapjes zoals 'jopiealberda' ooit op, waarbij ze misschien realiseren dat het niet een kwestie van stoer zijn is, maar een kwestie van sociaal, logisch en vooral realistisch denken.
maar jij heb ook nog nooit een mp3tje gedownload???
quote:Oke, dat is dan nog wel te begrijpen, als je het een keer zelf wilt zien en je vind het spel leuk, koop je het dan alsnog? Trouwens, je kan toch binnen 1 dag ruilen
Op dinsdag 30 september 2003 16:20 schreef ploderus het volgende:[..]
Juist door die reviews heb ik wel eens dat ik het spel een keer zelf wil zien. Als voor dat spel dan geen demo te vinden is....
. Daarbij is het nog steeds wel dat voor 90% een demo te vinden is.quote:Dat is echt het enige argument wat je kunt vinden?
Op dinsdag 30 september 2003 16:23 schreef jopiealberda het volgende:[..]
vind het niet stoer, eerder goedkoop en handig!!!
maar jij heb ook nog nooit een mp3tje gedownload???
Dat ik legale software heb wil niet zeggen dat ik niets illegaals heb.
Heb ook 16Gb aan MP3 en de rest van de software die ik gebruik is illegaal.
Met name het prijsniveau van bepaalde paketten "dwingt" mensen die dat pakket voor bijvoorbeeld studie willen gebruiken al snel tot het downen of anderszins illegaal verkrijgen van een pakket, idd worden er door veel (niet alle) leveranciers opleidingspakket tegen een gereduceerd tarief aangeboden maar dan nog is een pakket als dreamweaver of andere grafische pakketten niet te betalen.
Het downloaden van een pakket puur voor de heb of uit onwil te betalen staat daar compleet los van hoewel beide inderdaad diefstal zijn vind ik persoonlijk dat de eerste vorm (tbv opleiding) nog enigzins te vergoeilijken is
quote:Dat is niet helemaal correct, bij de meeste winkels kun je een software titel (indien uit de verpakking) alleen nog maar ruilen voor eenzelfde titel (in geval van een kras ofzo), maar niet meer voor een andere titel of je geld terug. Dit is ook zoiets wat we te danken hebben aan alle gasten die vrolijk aan het kopieren slaan om hem vervolgens om te ruilen tegen een andere titel. Bedankt he!
Op dinsdag 30 september 2003 16:25 schreef woessie het volgende:[..]
Trouwens, je kan toch binnen 1 dag ruilen
quote:idd
Op dinsdag 30 september 2003 16:23 schreef jopiealberda het volgende:[..]
vind het niet stoer, eerder goedkoop en handig!!!
maar jij heb ook nog nooit een mp3tje gedownload???
Wou jij zeggen dat je niks illegaals op je pc hebt staan? Dan ben je echt één van de (erg) weinigen denk ik quote:dat is toch het enige argument op illegale softeware te gebruiken??
Op dinsdag 30 september 2003 16:27 schreef Ceased2Be het volgende:[..]
Dat is echt het enige argument wat je kunt vinden?
Dat ik legale software heb wil niet zeggen dat ik niets illegaals heb.
Heb ook 16Gb aan MP3 en de rest van de software die ik gebruik is illegaal.
als het in de winkel ook gratis was ging ik natuurlijk naar de winkel!!
quote:Maar wat vindt jij dan van diefstal in het algemeen? Als je het zo benaderd moet jij diefstal van een cd, tv of ander luxe apparaat haast wel goedkeuren.
Op dinsdag 30 september 2003 16:30 schreef jopiealberda het volgende:[..]
dat is toch het enige argument op illegale softeware te gebruiken??
als het in de winkel ook gratis was ging ik natuurlijk naar de winkel!!
//edit: hierbij laat ik 'overlevingsartikelen' zoals voedsel buiten beschouwing, dat is mogelijk weer een ander verhaal?!
[Dit bericht is gewijzigd door oling.org op 30-09-2003 16:32]
quote:Alleen als het echt een heel goed spel is, waarvan ik weet dat ik hem heel wat zal spelen, dan zou ik hem misschien kopen. Maar ik speel nauwelijks spellen, dus die kans is niet groot..
Op dinsdag 30 september 2003 16:25 schreef woessie het volgende:[..]
Oke, dat is dan nog wel te begrijpen, als je het een keer zelf wilt zien en je vind het spel leuk, koop je het dan alsnog? Trouwens, je kan toch binnen 1 dag ruilen
quote:ik vind het schandalig!!!!!!!!
Op dinsdag 30 september 2003 16:31 schreef oling.org het volgende:[..]
Maar wat vindt jij dan van diefstal in het algemeen? Als je het zo benaderd moet jij diefstal van een cd, tv of ander luxe apparaat haast wel goedkeuren.
Op dat soort diefstallen, bestaat een grote maatschapijke aversie, en niet iedereen doet het. Je heb een veel grotere pak kans, je benadeelt iemand direct persoonlijk. Verder 'steel' je software vrij anoniem dus is het niet met elkaar te vergelijken
er staat bijv niet in de krant: 5400 keer illigale software gedownload. Als er word in gebroken in een wit goed zaak, staat het morgen in de krant
[Dit bericht is gewijzigd door jopiealberda op 30-09-2003 16:37]
quote:Met software ligt het anders. Software is kopieerbaar. Een tv is iets tastbaars wat bij diefstal direct financiële schade toebrengt aan het slachtoffer. Sotware is indirect. Dat merken ze pas aan een lagere verkoop ipv dat er echt iets uit hun voorraad verdwijnt..
Op dinsdag 30 september 2003 16:31 schreef oling.org het volgende:[..]
Maar wat vindt jij dan van diefstal in het algemeen? Als je het zo benaderd moet jij diefstal van een cd, tv of ander luxe apparaat haast wel goedkeuren.
//edit: hierbij laat ik 'overlevingsartikelen' zoals voedsel buiten beschouwing, dat is mogelijk weer een ander verhaal?!
quote:Bek dicht en opzouten.
Op dinsdag 30 september 2003 16:16 schreef jopiealberda het volgende:[..]
Ik geloof dat de enige keer dat ik een illegale operating system er op had, dat win2000 voor een klein maandje was. Had toen bij de installatie een ntsc opgegeven maar was uiteindelijk niet tevreden omdat win2000 niet draaide op mijn oude P233 mmx. Wilde toen weer win98 erop gooien en die deed het dus niet met een ntsc hd.
Puur drama, maar is uiteindelijk goedgekomen door wat te klungelen met partities in dos via een opstart disk.
quote:Volgens mij is het percentage legale software gebruikers in dit topic gelijk aan jouw IQ
Op dinsdag 30 september 2003 16:35 schreef jopiealberda het volgende:[..]
ik vind het schandalig!!!!!!!!
Op dat soort diefstallen, bestaat een grote maatschapijke aversie, en niet iedereen doet het. Je heb een veel grotere pak kans, je benadeelt iemand direct persoonlijk. Verder 'steel' je software vrij anoniem dus is het niet met elkaar te vergelijken
.. echt wat een argumenten jij gebruikt! Je benadeelt niemand direct persoonlijk? Sorry hoor, maar denk jij soms ook nog dat kindjes met de ooievaar komen, waarbij god dan ook een pakketje office in het mandje lazert? Er zitten wel degelijk producenten, ontwikkelaars, programeurs enz. achter ieder software product hoor! Daarbij, een inbraak is 68% van de keren ook anoniem (je wordt nooit gepakt), daardoor wel legaal? En dan nog maar niet te spreken over de winkeldiefstallen, weet jij eigenlijk wel hoeveel spullen er per jaar gejat worden en hoe klein het percentage van de mensen die opgepakt worden is? Ik hoop niet dat je me nog een keer gaat verbazen met een post gevuld met dit soort achtelijke argumenten?
quote:True, maar je erkent dus wel dat er mensen de dupe van worden, minder verdienen, minder kunnen besteden aan ontwikkeling, minder medewerkers in dienst kunnen nemen .. etc. Waarom is het dan minder erg?
Op dinsdag 30 september 2003 16:36 schreef ploderus het volgende:[..]
Met software ligt het anders. Software is kopieerbaar. Een tv is iets tastbaars wat bij diefstal direct financiële schade toebrengt aan het slachtoffer. Sotware is indirect. Dat merken ze pas aan een lagere verkoop ipv dat er echt iets uit hun voorraad verdwijnt..
quote:Kom op zeg, we hebben het hier grotendeels over Microsoft hoor, die heeft massa's geld, en zoveel ontwikkelen ze niet hoor.
Op dinsdag 30 september 2003 16:41 schreef oling.org het volgende:[..]
True, maar je erkent dus wel dat er mensen de dupe van worden, minder verdienen, minder kunnen besteden aan ontwikkeling, minder medewerkers in dienst kunnen nemen .. etc. Waarom is het dan minder erg?
quote:
Op dinsdag 30 september 2003 16:39 schreef oling.org het volgende:[..]
Volgens mij is het percentage legale software gebruikers in dit topic gelijk aan jouw IQ
Ik hoop niet dat je me nog een keer gaat verbazen met een post gevuld met dit soort achtelijke argumenten?
Als ik illegale software download, dan benadeel ik niemand persoonlijk, het is dat niet zo dat er bijv iemand ontslagen word!!!
Het zit namelijk gewoon bij de prijs inbegrepen dat er bepaalt % gejat word, dus jij betaald mijn gejatte versie
Verder kan je stelen in een winkel of bij iemand thuis, niet vergelijken met het downloaden van software!
quote:Pardon? Hoe denk jij dat ze van Windows 3.11 naar Windows XP gegaan zijn? Hoe denk je dat ze van Office 97 naar Office XP gegaan zijn? En dan ga ik nog niet eens beginnen over .NET.
Op dinsdag 30 september 2003 16:43 schreef yootje het volgende:[..]
Kom op zeg, we hebben het hier grotendeels over Microsoft hoor, die heeft massa's geld, en zoveel ontwikkelen ze niet hoor.
quote:Zoals ik al zei .. op jou ga ik maar niet meer in.
Op dinsdag 30 september 2003 16:44 schreef jopiealberda het volgende:[..]
-- wederom een verbazingwekkende hoop geblaat --
1x Microsoft Works
thats it..
quote:ik noem zoiets uitgeluld!!!
Op dinsdag 30 september 2003 16:46 schreef oling.org het volgende:[..]
Zoals ik al zei .. op jou ga ik maar niet meer in.
quote:
Op dinsdag 30 september 2003 16:47 schreef jopiealberda het volgende:[..]
ik noem zoiets uitgeluld!!!
Ik noem jou gewoon simpelweg D O M. Maar goed, als jij het zo wilt noemen, ga je gang hoor knul. Ga je nu weer lekker puistjes uitknijpen? 
quote:Dezelfde ontwikkeling heeft Linux doorgemaakt en dat is gratis. Vertel mij nou eens waarom ze meer dan 80% winst willen op elk verkocht stukje software.
Op dinsdag 30 september 2003 16:45 schreef oling.org het volgende:[..]
Pardon? Hoe denk jij dat ze van Windows 3.11 naar Windows XP gegaan zijn? Hoe denk je dat ze van Office 97 naar Office XP gegaan zijn? En dan ga ik nog niet eens beginnen over .NET.
En het verschil tussen Office 97 en Office XP is echt heel erg weinig hoor...
quote:* yootje houdt zich verschrikkelijk in...
Op dinsdag 30 september 2003 16:47 schreef jopiealberda het volgende:[..]
ik noem zoiets uitgeluld!!!
quote:Ik heb ook nooit gezegd dat er niemand de dupe van wordt. Dat is zeker wel het geval. Ik vind het ook niet minder erg, maar aangezien er niemand direct mee getroffen wordt, is de drempel veel lager.
Op dinsdag 30 september 2003 16:41 schreef oling.org het volgende:[..]
True, maar je erkent dus wel dat er mensen de dupe van worden, minder verdienen, minder kunnen besteden aan ontwikkeling, minder medewerkers in dienst kunnen nemen .. etc. Waarom is het dan minder erg?
quote:
Op dinsdag 30 september 2003 16:48 schreef oling.org het volgende:[..]
ik noem jouw gewoon een loser, die een beetje frusti is om zn lelijke uiterlijk!!!!
quote:Lucille/Slarioux?
Op dinsdag 30 september 2003 16:50 schreef jopiealberda het volgende:[..]
ik noem jouw gewoon een loser, die een beetje frusti is om zn lelijke uiterlijk!!!!
Of beter nog, 1 van de forum admins?
quote:waarom roep je om modjes????
Op dinsdag 30 september 2003 16:51 schreef yootje het volgende:[..]
Lucille/Slarioux?
Of beter nog, 1 van de forum admins?
hij flamed ik ook
quote:Helemaal mee eens.. Tussen de laatste zoveel versies zit veel minder ontwikkelingswerk. Waarom kost het dan nog steeds hetzelfde (of nog veel meer) dan toen het origineel uitkwam?
Op dinsdag 30 september 2003 16:48 schreef yootje het volgende:[..]
Dezelfde ontwikkeling heeft Linux doorgemaakt en dat is gratis. Vertel mij nou eens waarom ze meer dan 80% winst willen op elk verkocht stukje software.
En het verschil tussen Office 97 en Office XP is echt heel erg weinig hoor...
quote:Omdat je verschrikkelijk irritant ben.
Op dinsdag 30 september 2003 16:51 schreef jopiealberda het volgende:[..]
waarom roep je om modjes????
hij flamed ik ook
Uit met het gelozer en gedommer dus, anders krijgen jullie het met mij aan de stok
quote:
Op dinsdag 30 september 2003 16:50 schreef jopiealberda het volgende:[..]
ik noem jouw gewoon een loser, die een beetje frusti is om zn lelijke uiterlijk!!!!
- lachwekkend Ik denk niet dat de Linux - Microsoft discussie echt relevant is, want Microsoft heeft denk ik gewoon een betere marketing man gehad. Dat is opzich de reden waarom het in principe best goede Mac systeem een beetje het ondergeschoven kindje is geworden. En Microsoft is toch niet alleen verantwoordelijk voor Windows en Office? Het bedrijf Microsoft produceert toch nog vreselijk veel meer? Overigens, begrijp me niet verkeerd; ik vind de prijs van een Office pakket ook gruwelijk hoog, maar ik denk niet dat dat een reden is tot het stelen van deze titels. Hooguit een reden om een vervangende software titel op te speuren?! (OpenOffice, Lotus 
)
quote:Ja hoor
Op dinsdag 30 september 2003 16:56 schreef woessie het volgende:
Mensen mensen, rustig aan alstublieft. Wij zijn hier om te discussieren, niet om elkaar af te vallen. Laten we net doen of we allemaal volwassenen zijn en gewoon teruggaan naar het hoofdonderwerp: legale software.Uit met het gelozer en gedommer dus, anders krijgen jullie het met mij aan de stok
Kutnewbie
quote:idd, waarom dat geflame?!
Op dinsdag 30 september 2003 16:56 schreef woessie het volgende:
Mensen mensen, rustig aan alstublieft. Wij zijn hier om te discussieren, niet om elkaar af te vallen. Laten we net doen of we allemaal volwassenen zijn en gewoon teruggaan naar het hoofdonderwerp: legale software.
quote:Wat een agressiviteit
Uit met het gelozer en gedommer dus, anders krijgen jullie het met mij aan de stok
[Dit bericht is gewijzigd door tvlxd op 30-09-2003 17:00]
quote:Ja kijk dan wel
Op dinsdag 30 september 2003 17:00 schreef tvlxd het volgende:
Windows 95 gaat niet op de PC, Windows 98 blijft crashen, WindowsME wordt bijgeleverd, is kwalitatief slecht, en op de PC staat "Designed for WindowsXP". Mag je dan hypothetisch Windows XP illegaal er op zetten?
, jou zit gewoon alles tegen quote:snif....... omdat ik vanaf vandaag geregistreerd sta ben ik een kutnewbie... nou ja, beter dan een penisnewbie toch.
Op dinsdag 30 september 2003 16:58 schreef yootje het volgende:[..]
Ja hoor
Kutnewbie
-----------------------------------------------------------------------------------------
ontopic:
We zijn het er dus over eens dat het eigenlijk niet mag om deze illegale software aan te schaffen/dl-en, maar omdat het zo makkelijk is en iedereen het doet is het moralistisch verantwoord. Dan zijn we daar in ieder geval uit
edit: en alles van Microsnot mag gekopieerd worden overigens, ben ik ook helemaal voor
[Dit bericht is gewijzigd door woessie op 30-09-2003 17:03]
quote:Als je voor al die andere versies al betaald hebt, zegt mijn gevoel toch wel duidelijk ja!
Op dinsdag 30 september 2003 17:00 schreef tvlxd het volgende:
Windows 95 gaat niet op de PC, Windows 98 blijft crashen, WindowsME wordt bijgeleverd, is kwalitatief slecht, en op de PC staat "Designed for WindowsXP". Hypothetisch: Is het dan moreel gerechtvaardigd XP er illegaal op te zetten?
Mijn geweten weet het nog niet helemaal
Voor de rest is het "lang-leve-warez", t spijt me zeer maar die prijzen die micro$oft tegenwoordig vraagt voor stukkies software vind ik echt te gortig......
quote:Mee eens
Op dinsdag 30 september 2003 17:01 schreef woessie het volgende:[..]
ontopic:We zijn het er dus over eens dat het eigenlijk niet mag om deze illegale software aan te schaffen/dl-en, maar omdat het zo makkelijk is en iedereen het doet is het moralistisch verantwoord. Dan zijn we daar in ieder geval uit
welliswaar gratis ( licentie op naam van school
) maar toch legaal 
Ik heb nl. alles illegaal hier draaien En hij werkt ook nog.
Wie beetje slim is, en in de financiele krap zit, dan moet je illegaal doen!
quote:ik ben het hier ook mee eens!!
Op dinsdag 30 september 2003 17:01 schreef woessie het volgende:[..]
snif....... omdat ik vanaf vandaag geregistreerd sta ben ik een kutnewbie... nou ja, beter dan een penisnewbie toch.
-----------------------------------------------------------------------------------------
ontopic:We zijn het er dus over eens dat het eigenlijk niet mag om deze illegale software aan te schaffen/dl-en, maar omdat het zo makkelijk is en iedereen het doet is het moralistisch verantwoord. Dan zijn we daar in ieder geval uit
edit: en alles van Microsnot mag gekopieerd worden overigens, ben ik ook helemaal voor
quote:Oling.org ff een vraagje:
Op dinsdag 30 september 2003 17:00 schreef oling.org het volgende:-knip-
Ja kijk dan wel
Jij hebt neem ik aan ook geen enkel mp3tje op je comp staan?
eerlijk antwoord graag
quote:MP3-tjes zijn niet illegaal.
Op dinsdag 30 september 2003 18:12 schreef Hare het volgende:
Jij hebt neem ik aan ook geen enkel mp3tje op je comp staan?
SURF is okay!
quote:Ok, let me rephrase. Oling.org...dan heb je zeker ook geen mp3tjes op de computer staan waar je niet de cd of single van thuis hebt. En degene die je niet origineel bezit heb je ook niet langer dan 24 uur op je comp staan?
Op dinsdag 30 september 2003 19:11 schreef tvlxd het volgende:[..]
MP3-tjes zijn niet illegaal.
Zo beter
Heb ooit, in een grijs verleden, geld verspild aan McAfee troep. Daarna nooit meer iets gekocht..
-dure slechte software
-illegale slechte software
-gratis goeie software
quote:idd dus je bent dom, als je al je software legaal aanschaft!!!!!!
Op dinsdag 30 september 2003 20:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Hmmm moeilijke keus...
-dure slechte software
-illegale slechte software
-gratis goeie software
quote:Kopieren is geen diefstal.
Op dinsdag 30 september 2003 16:31 schreef oling.org het volgende:[..]
Maar wat vindt jij dan van diefstal in het algemeen? Als je het zo benaderd moet jij diefstal van een cd, tv of ander luxe apparaat haast wel goedkeuren.
Ik zou het helemaal niet erg vinden als iemand mijn TV zou kopieren.
dan maakt het niet uit
Get gebruik van illegale software is zo stoer.
Echt alle software is gratis en voor mijn plezier. Boeiend hoor dat de software bedrijven minder inkomsten hebben en dus de prijzen van hun paketten omhoog moeten gooien.Het gebruiken van illegale software is het stimuleren van illegale software en het kapot maken van de kleinere software bedrijven. Zolang jij maar je gratis software behoudt. 
[/sarcastic]
Ik vind 't een hele zielige instelling. En maar wel klagen dat de RIAA zo veel mensen aanklaagt voor het downloaden van muziek. Ik heb zelf ook een hoeveelheid MP3's ergens op een oude harde schijf die nu niet in m'n pc zit... en ik ben daar ook voor. Maar bij cd's heeft het merendeel van de mensen nog iets van 'als ie echt goed is, dan koop ik 'm!'. Waarom is dat niet zo met software?
Als ik 't geld had kocht ik ook Photoshop. Alleen maar omdat het een goed stukje software is en ik graag nieuwe software van Adobe tegemoet zie.
Hetzelfde als "Hebben jullie wel eens wat in de winkel gekocht?"
quote:Waarbij de antwoorden op beide vragen blijkbaar precies verkeerd om zijn.
Op woensdag 1 oktober 2003 10:45 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Het is toch triest dat de vraag is "Hebben jullie legale software?" i.p.v. "Hebben jullie illegale software?"Hetzelfde als "Hebben jullie wel eens wat in de winkel gekocht?" i.p.v. "Hebben jullie wel eens wat van een vrachtwagen gevallen spullen meegenomen"
Vaak heb ik zoiets dat ik een game of programma pas koop als 't in de re-release zit. Als je nu bijvoorbeeld gaat kijken naar visual studio 6 zal 't een stuk minder kosten dan .NET (gok ik?).
Zo ook met CDs. Ik download voornamelijk mp3 cds (hele CDs, goeie kwaliteit), en af en toe vervang ik een kopietje door een origineel. Beetje de vuistregel weer: als ie rond de 10 euro kost en als ie langer dan 2 maanden op m' n HD heeft gestaan ;-)
Ik ga voor een programma als Photoshop niet een paar honderd euro neerleggen, want dat is gewoon veels te duur...
Als ik later het programma proffesioneel ga gebruiken, dan wil ik het best legaal kopen hoor (dan is toch belasting-aftrekbaar, wat waarschijnlijk ook de voornaamste reden is waarom dat programma zo duur is; want bedrijven schaffen het tóch wel aan).
Programma's om websityes enzo te leren maken of PS etc. dat moet ej toch gewoon eerst leren.
quote:Het 24-uursfabeltje steekt ook de kop weer eens op
Op dinsdag 30 september 2003 20:06 schreef Hare het volgende:
Ok, let me rephrase. Oling.org...dan heb je zeker ook geen mp3tjes op de computer staan waar je niet de cd of single van thuis hebt. En degene die je niet origineel bezit heb je ook niet langer dan 24 uur op je comp staan?
.Mijn antwoorden op die vraag zijn: ik heb diverse software en mp3's op mijn PC staan waar ik geen rechten voor heb. Daarnaast werk ik hard aan mijn muziekcdcollectie (bijna 500 stuks) en koop ik de software die ik vaak gebruik legaal (Windows, Total Commander, Cubase). Mensen die producten maken waar ik veel gebruik van maak, verdienen daar naar mijn geheel objectieve mening ook een beloning voor.
Ik gebruik ook freeware en open source software.
En ik heb nog wel een legale versie van 98 ergens liggen, maar heb ik ook geen geld voor betaald...
Eigenlijk geen software op mn pc waar ik ooit geld voor betaald hebt...
quote:MP3 IS GEEN SOFTWARE NAABS!
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op dinsdag 30 september 2003 18:12 schreef Hare het volgende:
Jij hebt neem ik aan ook geen enkel mp3tje op je comp staan?
--------------------------------------------------------------------------------MP3-tjes zijn niet illegaal.
okay, GPL Only here! :> Debian dus.. :>
quote:Watdan? hardware? :p
Op woensdag 1 oktober 2003 12:23 schreef kloosterboy het volgende:[..]
MP3 IS GEEN SOFTWARE NAABS!
okay, GPL Only here! :> Debian dus.. :>
quote:oke, wat is mp3 volgens jou dan? Hardware? Je moet kiezen.
Op woensdag 1 oktober 2003 12:23 schreef kloosterboy het volgende:[..]
MP3 IS GEEN SOFTWARE NAABS!
okay, GPL Only here! :> Debian dus.. :>
damn, te laat
Mac OS 10.2.6, SuSE 8.2, ClarkConnect, Wolf:ET, UT2k3 demo, etc
quote:hmm....data?
Op woensdag 1 oktober 2003 12:30 schreef woessie het volgende:[..]
oke, wat is mp3 volgens jou dan? Hardware? Je moet kiezen.
damn, te laat
quote:Ook correct, data. En wat is software dan weer? Ook juist, data. Maar daar ging de discussie eigenlijk niet over
Op woensdag 1 oktober 2003 12:34 schreef lammegiraf het volgende:[..]
hmm....data?
quote:Volgens de vandale:
Op woensdag 1 oktober 2003 12:42 schreef woessie het volgende:[..]
Ook correct, data. En wat is software dan weer? Ook juist, data. Maar daar ging de discussie eigenlijk niet over
soft·ware (de ~, ~s)
1 verzamelnaam voor besturings- en toepassingsprogramma's => programmatuur; <=> hardware
Wat is mp3 nou? Geen software iig.
Het is een bestand:
be·stand (het ~, ~en)
1 wapenstilstand
2 verzameling gegevens met een bep. naam die logisch en fysiek een eenheid vormen, met name die geschikt zijn voor computerverwerking => databestand, file, gegevensbestand
quote:Kun je nou serieus niet eens mn naam goed typen?
Op woensdag 1 oktober 2003 12:40 schreef jopiealberda het volgende:
waar blijft orling.org
quote:typo moet kunnen!!!
Op woensdag 1 oktober 2003 12:56 schreef oling.org het volgende:[..]
Kun je nou serieus niet eens mn naam goed typen?
Oling.org's MP3 advies van deze week: Gabin (La maison)
mp3 zijn net zo 'slecht' als illegale software, en dat dan nog gaan promoten ook, erg schijnheilig!!!
quote:Haha, serieus?
Op woensdag 1 oktober 2003 13:00 schreef jopiealberda het volgende:[..]
typo moet kunnen!!!
Oling.org's MP3 advies van deze week: Gabin (La maison)
mp3 zijn net zo 'slecht' als illegale software, en dat dan nog gaan promoten ook, erg schijnheilig!!!
Is ie nou wel uitgeluld ja. Beetje hypocriet
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 13:00 schreef jopiealberda het volgende:[..]
typo moet kunnen!!!
Oling.org's MP3 advies van deze week: Gabin (La maison)
mp3 zijn net zo 'slecht' als illegale software, en dat dan nog gaan promoten ook, erg schijnheilig!!!
Ik heb de cd morron quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 15:10 schreef oling.org het volgende:[..]
noem het dan de CD-tip quote:waarom noem je het dan mp3 tip?????
Op woensdag 1 oktober 2003 15:10 schreef oling.org het volgende:[..]
quote:Het is een liedje, geen cd
Op woensdag 1 oktober 2003 15:14 schreef sop het volgende:[..]
Daarbij, MP3 opzich is iets volledig legaals, mits je het origineel maar hebt. Zo ook het maken van een backup van je dure software. Simpel voorbeeld: ik ga echt niet mijn nieuwe (veelste) dure cd in mijn autoradio gebruiken, daar maak ik eerst een kopie van en DIE ga ik dan mishandelen in mn autoradio. Overigens: vroeger was het maken van een kopie van een casette bandje voor je buurman gewoon legaal Tnx Sony! quote:maar jij beweert nu dus dat je geen enkel illegaal mp3tje op je pc heb staan???
Op woensdag 1 oktober 2003 15:17 schreef oling.org het volgende:[..]
Het is een liedje, geen cd
quote:je mag geen backups maken van software!!! iedergeval niet als thuisgebruiker!!!!
Op woensdag 1 oktober 2003 15:17 schreef oling.org het volgende:[..]
Het is een liedje, geen cd
quote:Nutteloze vraag. Als ik nu 'ja' antwoord ga je hard roepen dat je me toch niet geloofd, als ik 'nee' antwoord ga je roepen dat het hypocriet is. Voor jouw informatie, het is 'ja, ik heb geen illegaal mp3tje'.
Op woensdag 1 oktober 2003 15:18 schreef jopiealberda het volgende:[..]
maar jij beweert nu dus dat je geen enkel illegaal mp3tje op je pc heb staan???
quote:Waarom niet? Ik ga mijn dure software temidden van mijn berg cd-s neer dumpen? Het is mijn eigendom, dus mag ik het kopieeren voor mijn gebruik.
Op woensdag 1 oktober 2003 15:20 schreef jopiealberda het volgende:[..]
je mag geen backups maken van software!!! iedergeval niet als thuisgebruiker!!!!
quote:Maar je raadt mensen wel aan een mp3tje te downloaden? Maar je bent er strikt tegen? Jaja, ...........
Op woensdag 1 oktober 2003 15:21 schreef oling.org het volgende:[..]
Nutteloze vraag. Als ik nu 'ja' antwoord ga je hard roepen dat je me toch niet geloofd, als ik 'nee' antwoord ga je roepen dat het hypocriet is. Voor jouw informatie, het is 'ja, ik heb geen illegaal mp3tje'.
quote:toch is het het verboden, moet je je spullen maar goed bewaren. iig met microsft software is het zo
Op woensdag 1 oktober 2003 15:22 schreef oling.org het volgende:[..]
Waarom niet? Ik ga mijn dure software temidden van mijn berg cd-s neer dumpen? Het is mijn eigendom, dus mag ik het kopieeren voor mijn gebruik.
quote:WAAAAR staat dan dat ik mensen aanraad om het liedje te gaan downloaden?!
Op woensdag 1 oktober 2003 15:23 schreef Hare het volgende:[..]
Maar je raadt mensen wel aan een mp3tje te downloaden? Maar je bent er strikt tegen? Jaja, ...........
quote:Als je goed kijkt naar je software zie je dat het niet jouw eigendom is, maar dat jij slechts een gebruiksrecht hebt gekocht. Zeker met betrekking tot kopiëren, wijzigen en/of doorverkoop is dat niet helemaal hetzelfde
Op woensdag 1 oktober 2003 15:22 schreef oling.org het volgende:
Waarom niet? Ik ga mijn dure software temidden van mijn berg cd-s neer dumpen? Het is mijn eigendom, dus mag ik het kopieeren voor mijn gebruik.
.quote:Bron?
Op woensdag 1 oktober 2003 15:23 schreef jopiealberda het volgende:[..]
toch is het het verboden, moet je je spullen maar goed bewaren. iig met microsft software is het zo
quote:dan ben je een van de weinige, goed bezig jonge
Op woensdag 1 oktober 2003 15:21 schreef oling.org het volgende:[..]
Nutteloze vraag. Als ik nu 'ja' antwoord ga je hard roepen dat je me toch niet geloofd, als ik 'nee' antwoord ga je roepen dat het hypocriet is. Voor jouw informatie, het is 'ja, ik heb geen illegaal mp3tje'.
quote:gebruikers overeenkomst lees hem maar eens door
Op woensdag 1 oktober 2003 15:24 schreef oling.org het volgende:[..]
Bron?
quote:en dat is ook waar
Op woensdag 1 oktober 2003 15:24 schreef Litpho het volgende:[..]
Als je goed kijkt naar je software zie je dat het niet jouw eigendom is, maar dat jij slechts een gebruiksrecht hebt gekocht. Zeker met betrekking tot kopiëren, wijzigen en/of doorverkoop is dat niet helemaal hetzelfde
quote:Jeumig jij lult echt met alle winden mee he .. ontwikkel eens een eigen mening. Als jij me nou even de exacte alinea binnen de gebruikersovereenkomst van zeg Windows XP aangeeft, want ik geloof er geen moer van dat jij die overeenkomst uberhaupt hebt ingezien.
Op woensdag 1 oktober 2003 15:26 schreef jopiealberda het volgende:[..]
en dat is ook waar
En daarbij, we worden het toch niet eens, jij bent voor diefstal, ik tegen.
The End.
quote:Er staat in de gebruikers overeen komst dat je de cd niet mag kopieeren. De alinea kan ik je niet precies vertellen.
Op woensdag 1 oktober 2003 15:32 schreef oling.org het volgende:[..]
Jeumig jij lult echt met alle winden mee he .. ontwikkel eens een eigen mening. Als jij me nou even de exacte alinea binnen de gebruikersovereenkomst van zeg Windows XP aangeeft, want ik geloof er geen moer van dat jij die overeenkomst uberhaupt hebt ingezien.
En daarbij, we worden het toch niet eens, jij bent voor diefstal, ik tegen.
The End.
Jij doet net alsof ik me mening de hele tijd verander, maar das niet waar.
tot slot
jij bent dom ik niet.
dag
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 15:35 schreef jopiealberda het volgende:[..]
tot slot
jij bent dom ik niet.
dag
quote:wat doe jij in godsnaam met kazaa???
Op zondag 19 januari 2003 22:58 schreef oling.org het volgende:
Als ik mijn Kazaa Lite gebruik begint hij automatisch een Kazaa Update 2.0.2 te downloaden. Als hij klaar is en ik hem niet update (omdat ik dan weer spyware zou installeren) gaat hij de volgende keer gewoon weer een downloaden en pleurt hij '[1]' enzovoorts achter het bestandje. In de optie's kan ik nergens een autoupdate optie ofzo terugvinden. Iemand een idee?
quote:Liegen is zinloos
Op woensdag 1 oktober 2003 15:42 schreef jopiealberda het volgende:[..]
wat doe jij in godsnaam met kazaa???