De officiele client om torrent files te downloaden vind je hier
Maar er zijn onderhand ook wel een aantal andere clients gemaakt, waar je bijvoorbeeld wat meer dingen kunt instellen of zien wat er allemaal gebeurt.
Zelf gebruik ik Personal Torrent Collector Heeft een heel andere look, en werkt, vind ik, heel fijn. Wordt nog wel bijna iedere week een nieuwe release uitgegeven, omdat ze het programma nog aan het ontwikkelen zijn, maar bij mij loopt het heerlijk stabiel. Programma kun je zelf in ieder geval ook normaal opstarten, zonder dat je daarvoor een .torrent file moet aanklikken enzo.
De Bittorent Experimental Client is weer een andere, heeft dezelfde look als de officiele versie alleen kun je iets meer zaken instellen.
En zo zullen er misschien nog veel meer zijn, maar die moet je zelf maar opzoeken 
.
De beste site om .torrent files te zoeken, elke dag geupdate en gecheckt is suprnova.org. Hoe meer seeds en downloads een programma, spel, film, muziek of wat dan ook hier heeft heo harder je download over het algemeen gaat.
Oja, waar ik vandaag ben achter gekomen. Het staat ook op de officiele site uitgelegd, is dat het handig is om poorten 6881 t/m 6889 open te hebben staan. Mijn downloadsnelheid is toch echt omhooggeschoten 
hierdoor en ook een stuk stabieler geworden.
Maar om het ff kort te houden: Geweldig programma!!! 
[Dit bericht is gewijzigd door Hare op 30-09-2003 18:02]
quote:Zie de laatste pagina uit het vorige topic: Bittorent
Op maandag 29 september 2003 22:47 schreef RAM_ het volgende:
euhn n00b vraag hoe zet ik poort 4881 t/m 4889 d open dan. hij gaat nu wel erg langzaam
op dit moment Dogville met 40 kb/s
Ik leech lekker met full bandwidth van usenet. Alleen maar topkwaliteit bins (die je niet met file sharing progs vindt). Oke je betaalt ervoor maar als je bekijkt wat je ervoor terugkrijgt is dat het geld meer dan waard.
Ik snap trouwens niet dat dit soort topics zijn toegestaan, terwijl praten over modchips etc niet mag.. 
quote:modchips is per definitie illegaal
Op dinsdag 30 september 2003 02:34 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik snap trouwens niet dat dit soort topics zijn toegestaan, terwijl praten over modchips etc niet mag..
p2p kan je theorietisch ook gebruiken voor legale zooi 
quote:
I'm behind a firewall/NAT, can I use BitTorrent?Yes, but you will get better performance if other peers can connect to you. By default, BitTorrent listens on port 6881, trying incrementially higher ports if it's unable to bind, and gives up after 6889 (the port range is configurable). It's up to you to figure out how to poke a hole in your firewall/NAT.
bron: BitTorrent FAQ
quote:Hoezo weet je niet wat je download, als jij een film aanklikt heb je niet opeens Photoshop op je PC staan hoor
Op dinsdag 30 september 2003 02:34 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik heb 't geprobeerd en ben er meteen weer mee gekapt. Je weet niet wat je download en meestal gaat 't nog tering langzaam ook. Plus je moet nog es sharen. Da's helemaal bagger.Ik leech lekker met full bandwidth van usenet. Alleen maar topkwaliteit bins (die je niet met file sharing progs vindt). Oke je betaalt ervoor maar als je bekijkt wat je ervoor terugkrijgt is dat het geld meer dan waard.
Ik snap trouwens niet dat dit soort topics zijn toegestaan, terwijl praten over modchips etc niet mag..
En als jij download upload je inderdaad ook (anders werkt het concept niet) maar met een andere BT client kan je de upload gewoon instellen op het aantal KB/s wat jij wil
En ik heb zoals de meeste geen zin om voor dingen zoals dit te betalen 
(BT is eigenlijk ontworpen om legale software (zoals Linux distro's) snel te verspreiden, maarja het werkt ook goed voor andere dingen 
)
quote:Bij p2p software is het heel gebruikelijk dat er namen gefaked worden etc. Daar heb ik een gruwelijke hekel aan. Op usenet weet je tenminste wat je download.
Op dinsdag 30 september 2003 02:47 schreef A.l.e.x het volgende:[..]
Hoezo weet je niet wat je download, als jij een film aanklikt heb je niet opeens Photoshop op je PC staan hoor
En als jij download upload je inderdaad ook (anders werkt het concept niet) maar met een andere BT client kan je de upload gewoon instellen op het aantal KB/s wat jij wil
En ik heb zoals de meeste geen zin om voor dingen zoals dit te betalen
(BT is eigenlijk ontworpen om legale software (zoals Linux distro's) snel te verspreiden, maarja het werkt ook goed voor andere dingen
Maar goed, usenet is ook niet voor de massa, wat het redelijk exclusief houdt. Programma's als bittorrent, en kazaa gaan op korte termijn allemaal aan hun eigen succes ten onder.
quote:Kazaa is al ten onder en dat bittorent is afhankelijk van de meest populaire downloads,dus als je een wat onbekender item vind,is de snelheid om te janken.
Op dinsdag 30 september 2003 02:55 schreef American_Nightmare het volgende:Programma's als bittorrent, en kazaa gaan op korte termijn allemaal aan hun eigen succes ten onder.
quote:--- offtopic ---
Op dinsdag 30 september 2003 02:45 schreef Wisp het volgende:[..]
modchips is per definitie illegaal
p2p kan je theorietisch ook gebruiken voor legale zooi
modchips kan je theoretisch ook gebruiken voor legale zooi zoals eigen console software schrijven of de mogelijkheid creëren dat je roekeloze neefje niet met je originele plaatjes hoeft te spelen. je console boot gewoon een beter (want functioneler) BIOS. wil niet zeggen dat je vervolgens illegale dingen gaat doen.
--- ontopic ---
P2P is leuk hoor, heb zelf heel wat stuff met eDonkey/eMule gedownload. Alleen is geduld wel handig inderdaad... als ik even snel wat wil hebben, gaat toch de newsreader weer aan.
quote:Dus eigenlijk weet je niet hoe BT werkt?
Op dinsdag 30 september 2003 02:55 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Bij p2p software is het heel gebruikelijk dat er namen gefaked worden etc. Daar heb ik een gruwelijke hekel aan. Op usenet weet je tenminste wat je download.
Maar goed, usenet is ook niet voor de massa, wat het redelijk exclusief houdt. Programma's als bittorrent, en kazaa gaan op korte termijn allemaal aan hun eigen succes ten onder.
Als je via suprnova.org files download is het bijna onmogelijk om een fake bestand te krijgen
En ook al zou BT en Kazaa Lite verboden worden/stoppen komt er zo weer een ander P2P programma, kijk maar wat er allemaal na Napster is gekomen
(snap eigenlijk die hele discussie over de P2P programma's niet, wat boeit het als het toch allemaal gratis is )
[Dit bericht is gewijzigd door A.l.e.x op 30-09-2003 05:35]
quote:Kazaa (Lite) ten onder ? right
Op dinsdag 30 september 2003 02:59 schreef sig000 het volgende:[..]
Kazaa is al ten onder en dat bittorent is afhankelijk van de meest populaire downloads,dus als je een wat onbekender item vind,is de snelheid om te janken.
Daarom zijn er ook altijd rond de 4 miljoen mensen online die samen zo'n 5 miljoen GB sharen, het gaat pas ten onder als het Fasttrack netwerk plat moet door de rechter.
En BT moet je ook niet gebruiken voor een MP3tje van 3 jaar geleden, alleen de nieuwste films/games/programma's gaan er lekker snel mee
quote:Nee, totaal anders
Op dinsdag 30 september 2003 05:24 schreef Isabeau het volgende:
Werkt het ook vriendelijker dan Kazaa Lite?
Als je vaak een MP3tje of (klein) programmatje zoekt kan je beter bij KL blijven omdat tie een eigen zoekfuntie heeft en daar ook nog veel oude dingen te vinden zijn, maar als je snel de nieuwste films etc etc wil hebben moet je gewoon 1 van de BT clients installeren en een beetje sites met .torrents linkjes zoeken
[Dit bericht is gewijzigd door A.l.e.x op 30-09-2003 05:37]
quote:En dan zijn er veel snellere wegen.
Op dinsdag 30 september 2003 05:31 schreef A.l.e.x het volgende:
maar als je snel de nieuwste films etc etc wil hebben moet je gewoon 1 van de BT clients installeren
.quote:Maar niet iedereen zit op een warezboard met de nieuwste pub's enzo
Op dinsdag 30 september 2003 05:34 schreef sig000 het volgende:[..]
En dan zijn er veel snellere wegen.
quote:Die zijn op verschillende torrent sites te vinden
Op dinsdag 30 september 2003 05:59 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb nog nooit een film willen downloaden, maar misschien dat Tara er belangstelling voor heeft. Die download nog wel eens afleveringen van star trek en zo
(weet alleen niet of het de allernieuwste afleveringen zijn)
quote:Met een beetje mazzel zijn ze in 3 dagen binnen.
Op dinsdag 30 september 2003 06:05 schreef A.l.e.x het volgende:[..]
Die zijn op verschillende torrent sites te vinden
(weet alleen niet of het de allernieuwste afleveringen zijn)
.quote:Beter dan jaren moeten wachten voordat ze in NL op TV zijn
Op dinsdag 30 september 2003 06:10 schreef sig000 het volgende:[..]
Met een beetje mazzel zijn ze in 3 dagen binnen.
(en al moet je een hele week wachten, lekker belangrijk als je kabel/ADSL hebt 
)
quote:Je HD loopt nogal vol met gedeeltelijke downloads.
Op dinsdag 30 september 2003 06:14 schreef A.l.e.x het volgende:[..]
(en al moet je een hele week wachten, lekker belangrijk als je kabel/ADSL hebt
.quote:Ja en?
Op dinsdag 30 september 2003 06:22 schreef sig000 het volgende:[..]
Je HD loopt nogal vol met gedeeltelijke downloads.
Als je vaak met P2P bezig bent heb je wel minimaal 40/60GB nodig.
Niemand dwingt jou om BT te gebruiken hoor 
quote:Niemand dwingt je om een Comp. te gebruiken.
Op dinsdag 30 september 2003 06:35 schreef A.l.e.x het volgende:[..]
Ja en?
Als je vaak met P2P bezig bent heb je wel minimaal 40/60GB nodig.
Niemand dwingt jou om BT te gebruiken hoor
En het is nogal afhankelijk hoe vol je HD staat.
quote:als je nog maar 5MB ruimte heb is het inderdaad niet aan te raden om BT te gebruiken
Op dinsdag 30 september 2003 06:50 schreef sig000 het volgende:[..]
Niemand dwingt je om een Comp. te gebruiken.
En het is nogal afhankelijk hoe vol je HD staat.
Ik vind het best dat mensen niet graag willen uploaden, maar helemaal niets uploaden vind ik echt een schande.... daarmee verpest je juist de verschillende p2p netwerken...
Wat ik doe met Bittorent is dat ik 1/3 van mijn beschikbare upload aanzet.. Op dit moment ongeveer 20/25 kb/s en die ook lekker open laat staan.. De rest gebruik ik voor mijn webserver...
Is een file compleet gedownload dan ben ik ook nog zo vriendelijk om hem een tijdje open te laten staan zodat er meer mensen ook het einde van een bestand kunnen krijgen....
Ik merk dat er meer mensen op zo'n manier werken waardoor nieuwe files van o.a. Suprnova met flinke snelheden binnen gehaald worden...
Oude bestanden zijn ff iets minder... Maar dan moet je maar geduld hebben....
Ik heb alleen het idee met Bittorent++ dat op het moment dat ik hem minimaliseer de snelheden omlaag gaan...
Het is wel heel erg toevallig dat als ik hem maximaliseer dat de snelheden soms in één keer 2 keer omhoog gaan.... Zal wel toevallig zijn....
Daarnaast is mn upload altijd hoger dan mn download?
Nu 240kB down 
[Dit bericht is gewijzigd door daNpy op 30-09-2003 10:06]
quote:
Op dinsdag 30 september 2003 02:45 schreef sineloco het volgende:
TS, ik denk dat je poorten 6881 - 6889 bedoeltI'm behind a firewall/NAT, can I use BitTorrent?
Yes, but you will get better performance if other peers can connect to you. By default, BitTorrent listens on port 6881, trying incrementially higher ports if it's unable to bind, and gives up after 6889 (the port range is configurable). It's up to you to figure out how to poke a hole in your firewall/NAT.
bron: BitTorrent FAQ
Oeps
[Dit bericht is gewijzigd door Hare op 30-09-2003 12:04]
ik heb er alleen nog eentje gevonden voor OSX
www.animesuki.com <-- legale animetorrent site met torrentfiles van de allernieuwste nog niet gelicenseerde anime
het is een verademing t.o.v kazaa de laatste tijd.
Ik heb chello, mijn max. upload is 16 KB/s..
Dus ben nu VET snel aan het downen met 10 KB/s, terwijl ik upload met 12 KB/s .. 
Maar ja, geduld is een schone zaak.
quote:Dat heb ik thuis ook inderdaad, das klote maar niets aan te doen.
Op dinsdag 30 september 2003 13:25 schreef PhaE het volgende:
Pfff, zo geweldig snel is het niet hoor..Ik heb chello, mijn max. upload is 16 KB/s..
Dus ben nu VET snel aan het downen met 10 KB/s, terwijl ik upload met 12 KB/s ..
Maar ja, geduld is een schone zaak.
Je download ligt echt aan de remote host, zit nu op school met 10Mbit en heb nog 'maar' 340kB maximaal gehaald
Terwijl ik wel gewoon opload met ~64kB.
Maar sommige files gaan hier ook weer met 2kB
quote:Dat ligt dan volgens mij aan het soort file dat je aan het downloaden bent. Waarschijnlijk niet al te populair, dus niet veel seeders en downloaders.
Op dinsdag 30 september 2003 13:25 schreef PhaE het volgende:
Pfff, zo geweldig snel is het niet hoor..Ik heb chello, mijn max. upload is 16 KB/s..
Dus ben nu VET snel aan het downen met 10 KB/s, terwijl ik upload met 12 KB/s ..
Maar ja, geduld is een schone zaak.
Heb hetzelfde abbo als jou, mijn upload is gecapped op 12 kb/s en heb nu al drie films achter elkaar binnen gehaald met gemiddeld 40 kb/s.
Want die van tweakers werkt niet hard
En als je je PC afsluit, ben je dan je download kwijt?
Want dat checking file gaat niet altijd goed.
Klein vraagje.
Ik las in het vorige topic dat je je download gewoon kan afsluiten (kruisje) en later weer kan opstarten via een .torrent file. Welke is dat? (Zie nergens een .torrent file staan )
Verder lijkt het me wel een oke programma, effe afwachten of de snelheid een beetje oploopt.
quote:Ligt eraan welk programma je op je PC heb staan he, en je kan ook ff *.torrent bij windows zoeken intikken om die file te vinden
Op dinsdag 30 september 2003 14:10 schreef Posdnous het volgende:
* Posdnous het proggie ook es geïnstalleerd heeft.
Klein vraagje.
Ik las in het vorige topic dat je je download gewoon kan afsluiten (kruisje) en later weer kan opstarten via een .torrent file. Welke is dat? (Zie nergens een .torrent file staan
Verder lijkt het me wel een oke programma, effe afwachten of de snelheid een beetje oploopt.
Snel en goedkoop grote files vespreiden
(Slackware is een Linux versie en er staat daar zo'n 2.4GB aan data om te downloaden)
[Dit bericht is gewijzigd door A.l.e.x op 30-09-2003 14:27]
quote:Ik zie dat 'ie tussen de temporary internet files staat
Op dinsdag 30 september 2003 14:20 schreef A.l.e.x het volgende:[..]
Ligt eraan welk programma je op je PC heb staan he, en je kan ook ff *.torrent bij windows zoeken intikken om die file te vinden
Op c:\ dus terwijl hij aangeeft naar f:\ te downloaden (zoals ik had ingesteld). Dit betekent toch niet dat hij de hele file op c: gaat zetten hoop ik?
-edit- ik heb trouwens Bittorrent 3.2.1
quote:Als het goed is zet hij dus tijdelijk de file in die map (daarom de naam temp i'net files
Op dinsdag 30 september 2003 14:26 schreef Posdnous het volgende:[..]
Ik zie dat 'ie tussen de temporary internet files staat
Op c:\ dus terwijl hij aangeeft naar f:\ te downloaden (zoals ik had ingesteld). Dit betekent toch niet dat hij de hele file op c: gaat zetten hoop ik?
-edit- ik heb trouwens Bittorrent 3.2.1
) en als hij klaar is gaat tie naar je F schijf toe, je kan het ook ff testen door een klein bestand van suprnova.org te halen En ik zou ook ff een andere client installeren want die zijn wat makkelijker in te stellen, of heb je de Experimentel Client, is nogal een verchil met de standaard versie namelijk
quote:
Op dinsdag 30 september 2003 14:29 schreef A.l.e.x het volgende:
Als het goed is zet hij dus tijdelijk de file in die map (daarom de naam temp i'net files
Aha, maar dat zou dus betekenen dat ie eerst 1,4 gig op je c: schijf zet en pas overhevelt als ie helemaal klaar is. Da's wel een beetje klote aangezien ik niet zo heel veel ruimte meer op c: heb.
quote:Ik heb mijne zojuist van http://osdn.dl.sourceforge.net/bittorrent/bittorrent-3.2.1.exe gehaald.
En ik zou ook ff een andere client installeren want die zijn wat makkelijker in te stellen, of heb je de Experimentel Client, is nogal een verchil met de standaard versie namelijk
Dat lijkt me toch de normale?
P.s. ik zie dat dat filetje in m'n temp. internet files niet groeit maar op 34 kb blijft staan. Die .torrent file is dus waarschijnlijk geen groeifile. (aangezien m'n download gewoon doorloopt).
Ik ben Halo aan het downen, en hij heeft alle nodige Files (ruimte dan) al gealloceerd op mijn D-schijf. Heb aangegeven dat ik um daar wil saven dus..
Wel irri, lijkt net alsof ie al helemaal binnen is, terwijl de download zelf nog maar op 11% staat
quote:Ja, heb ik ook (hoewel ze allemaal leeg schijnen te zijn terwijl ik 70 mb heb gedownload
Op dinsdag 30 september 2003 16:00 schreef PhaE het volgende:
Hmmm volgens mij zet ie inderdaad alleen de .torrent file op C:\Ik ben Halo aan het downen, en hij heeft alle nodige Files (ruimte dan) al gealloceerd op mijn D-schijf. Heb aangegeven dat ik um daar wil saven dus..
)quote:Sluit 'm maar eens af en start 'm weer op. Dan is het balkje opeens niet zover meer lijkt het
Wel irri, lijkt net alsof ie al helemaal binnen is, terwijl de download zelf nog maar op 11% staat
mijn favo Supernova.org is gestopt
Sorry, but due call from my isp I gotta shutdown this mirror, because I don't want to contacted by local police.
Thanks for all!
Greets: Siikki
KEEP TORRENTZ WORLD RUNNING!
(I'll be back with new mirror sometime 
quote:Zie het ook net
Op dinsdag 30 september 2003 17:46 schreef itchy het volgende:
Gloeiende gloeiendemijn favo Supernova.org is gestopt
Sorry, but due call from my isp I gotta shutdown this mirror, because I don't want to contacted by local police.
Thanks for all!
Greets: SiikkiKEEP TORRENTZ WORLD RUNNING!
(I'll be back with new mirror sometime
Iemand al een ander fijn vast adres? (niet suprnova.org)
Tip:
Sla de .torrent files gewoon in een standaard directory op ... dan kun je ze makkelijker terugvinden en herstarten.
Voor de rest moet ik zeggen dat ik het een goed alternatief vind voor fxp-boards. De snelheden laten soms wel wat te wensen over ( heb maar een lage upload van @home), maar qua stuff is er genoeg te vinden.
En meestal is het een halve dag nadat iets gereleased is, ook wel op suprnova ( of andere sites) te vinden.
Het vreemde is dat ik het aantal downloads tegelijk op 10 heb staan...
Als ik het programma weg wil hebben, hoe verwijder ik het dan? Er staat nergens een uninstall, ook lekker is dat.
Snelheid is wel lekker. Ik download iets dat volgens suprnova 62 bronnen had, de snelheid loopt op tot 250 kb/sec downstream en 1 kb/sec upstream.. 
quote:Je kan beter Bittorent++ downloaden zodat je iets beter ziet wat er gebeurd.. Als je Bittorent normaal niet open heb staan upload je ook niets, maar meerdere downloads in Bittorent is niet echt super aangezien je dan meerdere schermen open heb staan en dat is met ++ niet het geval...
Op dinsdag 30 september 2003 18:50 schreef TripleM het volgende:
Ik ben het ook aan het uitproberen maar ik vind het nog een beetje een vreemd programma. Je installeert het, dat gaat heel vlot, maar hoe start/stop je het programma dan? M.a.w., als er geen downloadvenster openstaat, is het programma dan niet actief?Als ik het programma weg wil hebben, hoe verwijder ik het dan? Er staat nergens een uninstall, ook lekker is dat.
Snelheid is wel lekker. Ik download iets dat volgens suprnova 62 bronnen had, de snelheid loopt op tot 250 kb/sec downstream en 1 kb/sec upstream..
Nog even terugkomen op mijn probleem met mijn downloads.. Ook nu een download klaar is wil hij niet met de volgende starten...
quote:Dankje voor de tip. Ik vind het principe achter Bittorent wel koel, ik laat na het downloaden toch sneller m'n schermpje openstaan om anderen te helpen. Terwijl ik bij Kazaa liever niet deel dan wel (hangt er ook vanaf hoeveel bandbreedte ik zelf nodig heb, heb 'slechts' 16 kb/sec upstream).
Op dinsdag 30 september 2003 18:57 schreef WaSTeiL het volgende:
Je kan beter Bittorent++ downloaden zodat je iets beter ziet wat er gebeurd.. Als je Bittorent normaal niet open heb staan upload je ook niets, maar meerdere downloads in Bittorent is niet echt super aangezien je dan meerdere schermen open heb staan en dat is met ++ niet het geval...
Nu es zoeken naar hoe ik zelf dingen kan aanbieden
quote:zelf dingen aanbieden kan via bittorrent++ dan kan je zelf ergens een torrent aanmaken, die moet je dan weer ergens op een site kwakken en klaar is TripleM
Op dinsdag 30 september 2003 18:59 schreef TripleM het volgende:[..]
Dankje voor de tip. Ik vind het principe achter Bittorent wel koel, ik laat na het downloaden toch sneller m'n schermpje openstaan om anderen te helpen. Terwijl ik bij Kazaa liever niet deel dan wel (hangt er ook vanaf hoeveel bandbreedte ik zelf nodig heb, heb 'slechts' 16 kb/sec upstream).
Nu es zoeken naar hoe ik zelf dingen kan aanbieden
quote:Dat ++ heb ik er alweer afliggen. Ik installeer het en dacht, ik begin eerst es met die torrent die ik nog had openstaan daaraan toe te voegen zodat ik wat share. Dat lukte al niet, dubbelklikken op de .torrent werkte niet en met de hand toevoegen deed ook niets verschijnen in het ++ windowtje.
Op dinsdag 30 september 2003 19:02 schreef Tain het volgende:
zelf dingen aanbieden kan via bittorrent++ dan kan je zelf ergens een torrent aanmaken, die moet je dan weer ergens op een site kwakken en klaar is TripleM
Vervolgens klik ik op suprnova op een torrent file, die wordt gedownload en er gebeurt niets. ++ wordt niet gestart en als ik dat met de hand doe komt er niets te staan. Dus ++ maar weer geuninstalled en Bittorent opnieuw geinstalleerd (want .torrent files waren weer niet geassocieerd met Bittorent zelf)..
Vaag hoor
Heel andere interface als die andere twee. Werkt errug lekker!!!
Hier en hier vind je een hele hoop mirrors, mocht je nog wat free-ware of Linux ISO's nodig hebben
[Dit bericht is gewijzigd door daNpy op 30-09-2003 22:23]
quote:Nu wel inderdaad
Op dinsdag 30 september 2003 22:23 schreef WaSTeiL het volgende:
http://www.suprnova.org is er nog steeds en ik moet zeggen dat ik enorm tevreden ben over deze site...
Ben er ook erg tevreden over!
League of Extraordinary Gentlemen heeft nochtans aardig wat seeds. Beetje vermoeiend dit. 
Meer mensen problemen mee?
quote:Rustig aan....je overleeft een dagje niet downloaden wel hoor
Op woensdag 1 oktober 2003 09:03 schreef crash_bandicoot het volgende:
Wakker worden allemaal,ff een goeie website waar ik kan downen please
Maar hij heeft wel gelijk.....suprnova is down
http://members.lycos.nl/gettorrents/index.php <- die _was_ wel ok maar er zijn er erg veel down...
quote:Ik verveel me de pleuris vandaar maar ik ga die ff proberen thanks.
Op woensdag 1 oktober 2003 09:23 schreef Anahka2309 het volgende:[..]
Rustig aan....je overleeft een dagje niet downloaden wel hoor
Maar hij heeft wel gelijk.....suprnova is down
http://members.lycos.nl/gettorrents/index.php <- die _was_ wel ok maar er zijn er erg veel down...
Er zitten een aantal mirrors bij met wat problemen.. Opnieuw openen en je krijgt gewoon een andere mirror zonder problemen....
quote:Het is nu gewoon wachten tot suprnova ergens anders opduikt....tenzij iemand anders hier iets vergelijkbaars weet.
Op woensdag 1 oktober 2003 09:32 schreef crash_bandicoot het volgende:[..]
Ik verveel me de pleuris vandaar maar ik ga die ff proberen thanks.
quote:Ok dan,helemaal goed heb um weer.
Op woensdag 1 oktober 2003 09:36 schreef WaSTeiL het volgende:
http://www.suprnova.org is helemaal niet down... Doet hij het de eerste keer niet.. Gewoon ff opnieuw op enter rammen in je adresbalk en je word geredirect naar een andere mirror..
Er zitten een aantal mirrors bij met wat problemen.. Opnieuw openen en je krijgt gewoon een andere mirror zonder problemen....
Ik kreeg de schrik van m'n leven Ik was al bang dat ik voor niks gisteren overgestapt was van ADSL Basic naar Fast.
Trouwens, die poorten openzetten helpt ERG goed....ik kan van een trieste 6 kb/s (totale) download naar de volledige 80 kb/s van m'n verbinding. Nu maar wachten tot KPN m'n abo omzet
quote:ik heb geen idee hoe je die poorten openzet,en is dat niet link ook?
Op woensdag 1 oktober 2003 09:42 schreef Anahka2309 het volgende:
Woohoooo....Ik kreeg de schrik van m'n leven
Trouwens, die poorten openzetten helpt ERG goed....ik kan van een trieste 6 kb/s (totale) download naar de volledige 80 kb/s van m'n verbinding. Nu maar wachten tot KPN m'n abo omzet
quote:Wat voor verbinding heb je?
Op woensdag 1 oktober 2003 09:48 schreef crash_bandicoot het volgende:[..]
ik heb geen idee hoe je die poorten openzet,en is dat niet link ook?
Ik heb zelf ADSL met een "gehacked" Alcatel-modem. Op dat ding kun je poorten via NAT doorzetten naar je pc. Op zich kan het niet zoveel kwaad....je kunt eventueel een software-firewall en/of een virusscanner mee laten draaien maar je loopt weinig risico volgens mij.
quote:Ja ik zit met chello dus als iemand tips heeft hoe ik mn poorten ook open kan zetten,hou ik me aanbevolen.
Op woensdag 1 oktober 2003 09:59 schreef Anahka2309 het volgende:[..]
Wat voor verbinding heb je?
Ik heb zelf ADSL met een "gehacked" Alcatel-modem. Op dat ding kun je poorten via NAT doorzetten naar je pc. Op zich kan het niet zoveel kwaad....je kunt eventueel een software-firewall en/of een virusscanner mee laten draaien maar je loopt weinig risico volgens mij.
quote:Watvoor snelheden haal je nu eigenlijk?
Op woensdag 1 oktober 2003 10:03 schreef crash_bandicoot het volgende:[..]
Ja ik zit met chello dus als iemand tips heeft hoe ik mn poorten ook open kan zetten,hou ik me aanbevolen.
quote:Niet iedereen heeft 1024 haha
Op woensdag 1 oktober 2003 10:13 schreef WaSTeiL het volgende:
Ik haal zonder mijn poorten open te zetten snelheden tot 100kb/s op een 1024Mbit lijn.... beter gezegd: mij hoor je niet klagen...
quote:Gewoon maar een 1024/512 abo die binnenkort een 2048/1024 word.... de gebruikers van Bittorent zullen blij zijn.. zet ik even 80 kb/s open... de rest houd ik zelf...
Op woensdag 1 oktober 2003 10:17 schreef crash_bandicoot het volgende:[..]
Niet iedereen heeft 1024 haha
quote:van 5kb tot 25 kb meestal
Op woensdag 1 oktober 2003 10:10 schreef Anahka2309 het volgende:[..]
Watvoor snelheden haal je nu eigenlijk?
quote:Hier op het werk haal ik ook de volledige capaciteit van de 2 Mbit-lijn (als we dan toch aan t patsen zijn)
Op woensdag 1 oktober 2003 10:13 schreef WaSTeiL het volgende:
Ik haal zonder mijn poorten open te zetten snelheden tot 100kb/s op een 1024Mbit lijn.... beter gezegd: mij hoor je niet klagen...
Thuis ga ik binnekort naar 150 kb/s down en 32 kb/s up (waar BT 10 kb ofzo van krijgt).
met 12 kb.
Ik wil graag mijn poorten openzetten,maar ik heb geen idee hoe.
ik heb een alcatel speed touch home isdn modem
heeft iemand tips?
alvast bedankt!
quote:Wat ik gedaan heb is m'n Alcatel "gehacked"..hoe dit moet kun je vinden op www.bruring.com. Het heeft veel voordelen maar je moet wel weten wat je doet.
Op woensdag 1 oktober 2003 11:38 schreef gino07 het volgende:
ik heb planet basic(757kb) en de downloads gaan maximaal
met 12 kb.
Ik wil graag mijn poorten openzetten,maar ik heb geen idee hoe.
ik heb een alcatel speed touch home isdn modem
heeft iemand tips?
alvast bedankt!
Als je dat gedaan hebt heeft je modem (router/firewall/etc) ook NAT-mogelijkheden. Op bovengenoemde site kun je tools downloaden om snel de benodigde poorten door te NATten naar je eigen pc.
Of het kan als je je modem niet "hacked" weet ik niet...
quote:Chello is 1,55Mbit, ca 150kB/sec
Op woensdag 1 oktober 2003 10:13 schreef WaSTeiL het volgende:
Ik haal zonder mijn poorten open te zetten snelheden tot 100kb/s op een 1024Mbit lijn.... beter gezegd: mij hoor je niet klagen...
quote:Ik denk dat je 1024Kbit bedoelt.
Op woensdag 1 oktober 2003 10:13 schreef WaSTeiL het volgende:
Ik haal zonder mijn poorten open te zetten snelheden tot 100kb/s op een 1024Mbit lijn.... beter gezegd: mij hoor je niet klagen...
Als je niet achter NAT/router zit dat zijn jouw poorten niet gesloten, hoef je ze dus ook niet openzetten.
[Dit bericht is gewijzigd door sineloco op 01-10-2003 12:23]
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 12:01 schreef daNpy het volgende:
[afbeelding]
*Dat ook wilt*
quote:Valt nog mee, op school is het een 10Mbit lijn naar internet (100Mbit intern) dus kan in principe met 1Mb/sec totaal down/uppen
Op woensdag 1 oktober 2003 12:17 schreef Posdnous het volgende:[..]
*Dat ook wilt*
Maar thuis is het zwaar bagger
quote:Dank je voor het weghalen van die papieren MCSE'er... overigens ook nog papieren MCSA'er!!!!
Op woensdag 1 oktober 2003 12:11 schreef sineloco het volgende:[..]
Ik denk dat je 1024Kbit bedoelt.
Als je niet achter NAT/router zit dat zijn jouw poorten niet gesloten, hoef je ze dus ook niet openzetten.
Over die snelheid: 1024Kbit natuurlijk... maar waarschijnlijk had ik 1Mbit in gedachte!!! Babalonische spraakverwarring van mijn kant dus...
Over die poorten... Ik zit wel achter NAT/Router... maar bij de meeste routers hoef je ze niet open te zetten ondanks dat je achter NAT zit.... toch staan die poorten niet "open" maar op stealth.... waardoor je met een portscan niet zal zien dat ze echt open staan....
quote:btw, ik zit nu dus te sharen met max 1Mbit/sec, dus als je in de buurt bent kun je wel ff wat leechen
Op woensdag 1 oktober 2003 12:17 schreef Posdnous het volgende:[..]
*Dat ook wilt*
al aardig wat verzamel-cd's voor de Dremacast binnen gehaald, super
Maaruh, heeft iemand al antwoord hoe je kan zien welke poorten open/dicht staan, en hoe je dit kan aanpassen?
quote:http://grc.com/files/leaktest.exe
Op woensdag 1 oktober 2003 12:45 schreef PhaE het volgende:
Het gaat hier langzaam, maar zeker..al aardig wat verzamel-cd's voor de Dremacast binnen gehaald, super
Maaruh, heeft iemand al antwoord hoe je kan zien welke poorten open/dicht staan, en hoe je dit kan aanpassen?
Wat moet ik hier nou mee? Hij staat al een uur zo:
quote:wachten tot er weer mensen online komen die die file sharen, tis geen Kazaa waar je ff binnen 2 minuten een MP3 binnen haalt..
Op woensdag 1 oktober 2003 14:27 schreef Kos het volgende:
Hier doet ie niets meer...Wat moet ik hier nou mee? Hij staat al een uur zo:
quote:Dan moet iemand mij toch maar eens opnieuw het voordeel van dit programma uitleggen.
Op woensdag 1 oktober 2003 14:42 schreef A.l.e.x het volgende:[..]
wachten tot er weer mensen online komen die die file sharen, tis geen Kazaa waar je ff binnen 2 minuten een MP3 binnen haalt..
quote:Het voordeel is dat je NIEUW spul heel snel binnen kunt halen. En je weet voor 99% zeker dat je het juiste binnenhaalt. Ouder spul gaat minder snel. Bowling for Columbine moet toch nog redelijk rap gaan.
Op woensdag 1 oktober 2003 15:23 schreef Kos het volgende:[..]
Dan moet iemand mij toch maar eens opnieuw het voordeel van dit programma uitleggen.
Als je op suprnova.org kijkt zie je achter iedere titel het aantal downloads en seeds staan. Hoe hoger het aantal seeds is hoe sneller jij je download binnen hebt.
Het scheelt ook ontzettend als je de juiste poorten openzet op je firewall. Je kunt ook eens een andere client proberen. Ik gebruik BT++ en ik trek de films met 80kbs binnen (de max van mijn verbinding).
quote:Wat ^^hij^^ zegt.
Op woensdag 1 oktober 2003 15:23 schreef Kos het volgende:[..]
Dan moet iemand mij toch maar eens opnieuw het voordeel van dit programma uitleggen.
quote:Nou schiet mij maar lek... HALO voor de PC met meer dan 600 seeds komt hier binnen met, schrik niet... 1.2 KB/s... Poorten 6881 t/m 6889 staan open.
Op woensdag 1 oktober 2003 16:17 schreef Anahka2309 het volgende:[..]
Het voordeel is dat je NIEUW spul heel snel binnen kunt halen. En je weet voor 99% zeker dat je het juiste binnenhaalt. Ouder spul gaat minder snel. Bowling for Columbine moet toch nog redelijk rap gaan.
Als je op suprnova.org kijkt zie je achter iedere titel het aantal downloads en seeds staan. Hoe hoger het aantal seeds is hoe sneller jij je download binnen hebt.
Het scheelt ook ontzettend als je de juiste poorten openzet op je firewall. Je kunt ook eens een andere client proberen. Ik gebruik BT++ en ik trek de films met 80kbs binnen (de max van mijn verbinding).
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 19:10 schreef Kos het volgende:[..]
Nou schiet mij maar lek... HALO voor de PC met meer dan 600 seeds komt hier binnen met, schrik niet... 1.2 KB/s... Poorten 6881 t/m 6889 staan open.
En dit is door een zakelijke firewall waarbij de poorten niet openstaan (obviously).
quote:Zijn dat voordelen? Dat NIEUW spul waarvan je 99% zeker weet dat het juist is, dat geldt ook alleen maar op korte termijn. Zodra film- en muziekmaatschappijen vinden dat het te grote vormen aanneemt dan is het ook afgelopen met bittorrent.
Op woensdag 1 oktober 2003 16:17 schreef Anahka2309 het volgende:[..]
Het voordeel is dat je NIEUW spul heel snel binnen kunt halen. En je weet voor 99% zeker dat je het juiste binnenhaalt. Ouder spul gaat minder snel. Bowling for Columbine moet toch nog redelijk rap gaan.
Als je op suprnova.org kijkt zie je achter iedere titel het aantal downloads en seeds staan. Hoe hoger het aantal seeds is hoe sneller jij je download binnen hebt.
Het scheelt ook ontzettend als je de juiste poorten openzet op je firewall. Je kunt ook eens een andere client proberen. Ik gebruik BT++ en ik trek de films met 80kbs binnen (de max van mijn verbinding).
Ik blijf bij mijn usenet accountje op mijn payserver 
140KB/s continu download en daar wel ECHT de nieuwste spullen. Alle nieuwe DVD's, warez en noem maar op. Dat krijg je met bittorrent echt niet voor elkaar.
Let's face it; Bittorent is niets anders dan een veredelde kazaa..
quote:Klopt, mij hoor je ook niks anders zeggen. Maar het is een zeer goed alternatief voor Kazaa etc. Als ik dan toch illegaal ga downloaden doe ik het liever gelijk goed en wil ik er niet voor betalen
Op donderdag 2 oktober 2003 14:56 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Let's face it; Bittorent is niets anders dan een veredelde kazaa..
Voor games en apps heb ik ook wel andere bronnen.... ik gebruik BT vooral voor films, tvshows en zo af en toe een album.
Maar je boodschap is duidelijk; jij gebruikt geen BT en je vindt het niks....ok, is genoteerd. Je hoeft niet elke keer te reageren om BT de grond in te boren.
quote:zeg je het nog verkeer ook , kneus
Op woensdag 1 oktober 2003 12:02 schreef daNpy het volgende:[..]
Chello is 1,55Mbit, ca 150kB/sec
quote:Wat klopt daar niet aan
Op donderdag 2 oktober 2003 15:20 schreef donald_dick het volgende:[..]
zeg je het nog verkeer ook , kneus
quote:Blijf jij lekker betalen voor je warez doen wij het gewoon gratis.
Op donderdag 2 oktober 2003 14:56 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
<een hoop gepats>
wtf kan ik hier aan doen:?quote:1,5Mbit is geen 150kB/sec inderdaad, maar dat is ook theoretisch 187,5kB/sec.
Op donderdag 2 oktober 2003 15:20 schreef donald_dick het volgende:[..]
zeg je het nog verkeer ook , kneus
Praktisch haal ik 150kB/sec max van servers in NL en BE.
En als je niet kan lezen of zonder scheldwoorden kunt posten, blijf dan weg
quote:ja weten we. en je bent ook een god in onze ogen. maar wil je nu ophoeren met je gepats?
Op donderdag 2 oktober 2003 14:56 schreef American_Nightmare het volgende:
quote:Haha, ..spreekt de n00b. Dit heeft niks met patsen te maken.. iedereen kan een usenet abo'tje nemen. En je krijgt absoluut waar voor je geld. Waarom dan liggen klooien met van dit soort gratis rommel, ik snap 't gewoon niet.
Op donderdag 2 oktober 2003 23:47 schreef Juggernaut het volgende:[..]
ja weten we. en je bent ook een god in onze ogen. maar wil je nu ophoeren met je gepats?
quote:Omdat niet iedereen zin heeft/het geld heeft om een abo te betalen misschien ?
Op vrijdag 3 oktober 2003 00:08 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Haha, ..spreekt de n00b. Dit heeft niks met patsen te maken.. iedereen kan een usenet abo'tje nemen. En je krijgt absoluut waar voor je geld. Waarom dan liggen klooien met van dit soort gratis rommel, ik snap 't gewoon niet.
Als ik een DVD rip / software / album wil kom ik daar gratis ook wel aan
(trouwens, gratis rommel? ik zie jou niet zo snel een P2P proggie maken wat door honderd duizende mensen gebruikt wordt )
quote:Misschien kom jij wel aan je ripje.. maar ik zie je niet snel aan 300 gig per maand aan nuttige data komen met bittorrent (en dat met een basic Chello lijntje).
Op vrijdag 3 oktober 2003 00:30 schreef A.l.e.x het volgende:[..]
Omdat niet iedereen zin heeft/het geld heeft om een abo te betalen misschien ?
Als ik een DVD rip / software / album wil kom ik daar gratis ook wel aan
(trouwens, gratis rommel? ik zie jou niet zo snel een P2P proggie maken wat door honderd duizende mensen gebruikt wordt
En als je bekijkt dat je daar dan $ 15 voor betaalt, dan is dat bijna niks. Het is trouwens onzin dat iemand dat niet zou kunnen betalen, want honderden euro's mobiel bellen kan iedereen blijkbaar wel weer. Het gaat meer om het 'niet willen' en de el cheapo Hollander uithangen. Het kan ook best zijn dat iemand in plaats daarvan genoegen neemt met een inferieus tooltje als bittorrent maar ga dan niet beweren dat het zo geweldig is... want wat jullie in een maand met bittorrent binnenhalen, dat doe ik 2x op één dag.quote:jij geilt er nogal op he?
Op vrijdag 3 oktober 2003 01:52 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Misschien kom jij wel aan je ripje.. maar ik zie je niet snel aan 300 gig per maand aan nuttige data komen met bittorrent (en dat met een basic Chello lijntje).
quote:omdat ik geen geld wil betalen voor illegale meuk
Op vrijdag 3 oktober 2003 00:08 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Haha, ..spreekt de n00b. Dit heeft niks met patsen te maken.. iedereen kan een usenet abo'tje nemen. En je krijgt absoluut waar voor je geld. Waarom dan liggen klooien met van dit soort gratis rommel, ik snap 't gewoon niet.
ik wil gewoon gratis wel eens een filmpje downloaden en daar werkt bittorrent wel prima voor.
en als je nu zo vriendelijk wilt zijn alsnog op te hoeren uit dit topic. Je gebruikt bittorrent niet, je weet geen sites en je weet niks van het programma. Geen reden om hier nog rond te hangen lijkt me.
Tuurlijk ben je afhankelijk van sites die torrent files plaatsen, maar zo ben je ook afhankelijk bij alle p2p paketten van mensen die bestanden ook daadwerkelijk sharen..
Ik ben blij dat er nog betrekkelijk weinig leechers op Bit zitten, maar het blijkt ook dat leechers weinig kans krijgen, want geen upload dan krijg je ook geen hoge download... Goede regeling!!!!
quote:Nogmaals; het is duidelijk, jij vindt het niks, wij zijn idioten en jij bent God....ok ok staat genoteerd.
Op vrijdag 3 oktober 2003 01:52 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Misschien kom jij wel aan je ripje.. maar ik zie je niet snel aan 300 gig per maand aan nuttige data komen met bittorrent (en dat met een basic Chello lijntje).
Dit topic gaat over BT....jij hebt hier dus blijkbaar niks te zoeken
quote:En jij kijkt natuurlijk die 300 gb aan p0rn natuurlijk ook allemaal, want als je ergens op geilt is het wel die 300 gb aan data.
Op vrijdag 3 oktober 2003 01:52 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Misschien kom jij wel aan je ripje.. maar ik zie je niet snel aan 300 gig per maand aan nuttige data komen met bittorrent (en dat met een basic Chello lijntje).
Het gaat hier niet om of jij Bittorent wel of niet vind werken. Wat we in dit topic proberen te doen is mensen te helpen met problemen met Bittorent en wat meer mensen enthousiast te maken voor - het in mijn ogen - geweldige pakket.
Overigens: die 300GB aan data via Usenet hoef je niet eens voor ¤15 per maand te doen.. er zijn genoeg alternatieve methodes om diezelfde manier van datasnelheden te halen zonder die ¤15 te betalen.. Alleen is dat zo makkelijk he.. hoef je niet te zoeken enzo!!!
quote:Gewoon niet meer op reageren. Zoalng wij blijven reageren blijft hij posten en dat willen we niet natuurlijk
Op vrijdag 3 oktober 2003 11:40 schreef WaSTeiL het volgende:[..]
<reactie op American_Nightmare>
Met bittorrent gebruik ik de burst client op mijn werk pc en de 3.3. versie van het origineel op een andere pc die ik verder niet gebruik (burst komt niet in de taakbalk en dat is wel zo makkelijk als je ook moet werken en wat schermen hebt openstaan). Gemiddeld download ik gemiddeld met 500kBps en upload ik met 1 MBps hier op het werk. Thuis met @home is torrent niet uit te houden, veel te traag. Ik doe gewoon lekker alles op mijn werk en upload het naar mij eigen ftp server.
Torrent is een erg mooi product, maar je moet wel wat upload snelheid hebben. Ik heb gemerkt in de afgelopen maanden dat als je met 70kBps kan uploaden je onbeperkt in snelheid kan downloaden.
Wat hebben jullie trouwens als max. snelheid ooit gehaald? Ik heb 1 keer een film met 1,5MBps binnengehaald. Helaas is het vaak maar 1/3 van deze snelheid...
Nog een vraagje waar ik mee zit: als ik meer dan 3 torrents download gaat mijn virtuele geheugen erg omlaag, de pc wordt hierdoor supertraag. Wat is daar aan te doen?
quote:Ik heb ongeveer hetzelfde probleem met BIT++ daar leakt je geheugen ook echt weg... Ga ik kijken in beschikbaar geheugen dan zie je het gewoon teruglopen met sprongen die je eigenlijk niet wil zien.....
Op vrijdag 3 oktober 2003 11:57 schreef 303 het volgende:
.....Nog een vraagje waar ik mee zit: als ik meer dan 3 torrents download gaat mijn virtuele geheugen erg omlaag, de pc wordt hierdoor supertraag. Wat is daar aan te doen?
Hier kan je o.a. bugs e.d tracken.. daar staat ook wat tussen over memory leaken van Bit++
BIT++: http://sourceforge.net/projects/btplusplus/
BIT : http://sourceforge.net/projects/bittorrent/
quote:Hoop maar dat ze snel eens een goede versie bouwen, dit is vrij irritant (vooral omdat ik ook nog moet werken van de baas en het moet niet teveel opvallen dat ik download). Afijn, zolang ik niet meer dan 3 torrents tegelijk aanzet is de pc nog bruikbaar.
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:16 schreef WaSTeiL het volgende:[..]
Ik heb ongeveer hetzelfde probleem met BIT++ daar leakt je geheugen ook echt weg... Ga ik kijken in beschikbaar geheugen dan zie je het gewoon teruglopen met sprongen die je eigenlijk niet wil zien.....
Iemand al een oplossing gevonden of een client die wel goed werkt zonder dit probleem?
quote:Ik hoorde wat mensen over PTC, maar ik heb er zelf geen ervaring mee moet ik eerlijk bekennen...
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:40 schreef 303 het volgende:[..]
Hoop maar dat ze snel eens een goede versie bouwen, dit is vrij irritant (vooral omdat ik ook nog moet werken van de baas en het moet niet teveel opvallen dat ik download). Afijn, zolang ik niet meer dan 3 torrents tegelijk aanzet is de pc nog bruikbaar.
Iemand al een oplossing gevonden of een client die wel goed werkt zonder dit probleem?
quote:Voeg me maar ff toe op MSN dan vertel ik je wel een en ander.
Op vrijdag 3 oktober 2003 11:57 schreef 303 het volgende:
American_Nightmare, waar heb jij een abo op (welke provider van usenet groepen)? Ben zelf ook op zoek naar zoiets en 15 euro is goed te doen. Er staat trouwens een test van usenet groupen in de nieuwe pcm vanaf blz. 172.
@ the rest:
Dit centraal bittorrent topic gaat over bittorrent, dus dat wil zeggen dat je er bittorent ook in mag afzeiken. Hoewel ik gefundeerde kritiek eigenlijk niet onder afzeiken vind vallen.
Ik heb bittorrent geprobeerd, dus ik weet wel degelijk waar ik over praat. En ik vond 't kut. Niet eens zozeer de downloadsnelheid, want ik begrijp dat die omhoog gaat naarmate je meer shared, maar vooral de zooi die erop wordt aangeboden. Sure, er zitten misschien weinig fakes bij itt andere p2p proggels, maar het meeste is gewoon bras. Natuurlijk is een DivXje wel erg leuk. Maar vergeleken bij DVD is 't echt 3x niks.
Anyway, helaas voor jullie ben ik hier dus volkomen legitiem aanwezig. Dat jullie je zo snel aangevallen voelen, omdat jullie diep van binnen wel weten dat bittorrent een inferieur programma is, daar kan ik ook niks aan doen.
Bittorrenters zijn een beetje de scriptkiddies onder de leechers.
quote:ja sure
Op vrijdag 3 oktober 2003 18:02 schreef American_Nightmare het volgende:Bittorrenters zijn een beetje de scriptkiddies onder de leechers.
dat zegt iemand die betaald om warez te mogen downloaden
[Dit bericht is gewijzigd door donald_dick op 03-10-2003 18:05]
quote:Je krijgt er heel erg veel voor terug hoor. Zie Office 2003 NL VLK nog maar eens via Bittorrent binnen te krijgen. Of Matrix Reloaded DVD met NL subs.
Op vrijdag 3 oktober 2003 18:03 schreef donald_dick het volgende:[..]
ja sure
dat zegt iemand die betaald om warez te mogen downloaden
quote:Wehheeh ik had die dubs er al onder op de dag dat ie uitkwam
Op vrijdag 3 oktober 2003 18:07 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Je krijgt er heel erg veel voor terug hoor. Zie Office 2003 NL VLK nog maar eens via Bittorrent binnen te krijgen. Of Matrix Reloaded met NL subs.
en alsnog... ik ga geen 15 euro per maand betalen als ik dat van me eigen ftp server kan aftrekken...
Je kan btw ook ej eigen file al bittorrent opgeven..dus als iemand vandie iso ff verander in een bittorrent kan ik hem downloaden van hem
quote:Ik geef toe, FTP'en heeft z'n voordelen. Een nadeel is dat je ook moet sharen, en dat lukt niet als je een upload van 96kb hebt. Je moet bovendien wel al op een heel goed board zitten, wil je al het nieuwe spul kunnen vinden, en daar kom je dus niet zomaar op.
Op vrijdag 3 oktober 2003 18:10 schreef donald_dick het volgende:[..]
Wehheeh ik had die dubs er al onder op de dag dat ie uitkwam
en alsnog... ik ga geen 15 euro per maand betalen als ik dat van me eigen ftp server kan aftrekken...
Je kan btw ook ej eigen file al bittorrent opgeven..dus als iemand vandie iso ff verander in een bittorrent kan ik hem downloaden van hem
Ik wil er al die moeite ook niet voor doen en betaal graag een paar euro om alles op 1 plek te kunnen vinden en ook nog op max bandbreedte te kunnen leechen.
quote:Vroeger was het toch ook heel normaal om te betalen voor een Twilight? Was dat ook idioot dan?
Op vrijdag 3 oktober 2003 18:15 schreef donald_dick het volgende:
Het Blijft idioot om geld uit te geven om warez te mogen downloaden...wat was het hele doel van warez anders
quote:Toen waren er ook nog geen alternatieven.
Op vrijdag 3 oktober 2003 18:16 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Vroeger was het toch ook heel normaal om te betalen voor een Twilight? Was dat ook idioot dan?
Ik heb gisteren eindelijk "Be somebody or be somebody's fool" van Mr T. gevonden via bittorrent .
quote:Omdat toen bijna iedereen nog met 56K op i'net zat he
Op vrijdag 3 oktober 2003 18:16 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Vroeger was het toch ook heel normaal om te betalen voor een Twilight? Was dat ook idioot dan?
quote:Juist. Maar toen had je wel BBS'en waarvan je kon leechen, alleen werd dat erg duur aan telefoonkosten.
Op vrijdag 3 oktober 2003 20:53 schreef A.l.e.x het volgende:[..]
Omdat toen bijna iedereen nog met 56K op i'net zat he
Nou en dat is precies dezelfde situatie als nu. Nu is de beperkende factor alleen niet de bandbreedte van de lijn, maar de bandbreedte van bittorrent en de beschikbaarheid van warez. Je krijgt het technisch simpelweg niet voor mekaar om 10 DVD's per week met bittorrent binnen te halen. Betaal een paar eurootjes per maand en je kan het wel.
Bovendien zijn er zoveel mensen die moeten betalen voor hun dataverkeer. Wat denken jullie nu zelf, dat die mensen alleen maar browsen en freeware downloaden? In principe betalen die mensen ook voor hun warez maar daar hoor je niemand over mekkeren.
quote:Je weet echt niet waar je het over hebt he?
Op vrijdag 3 oktober 2003 21:02 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Juist. Maar toen had je wel BBS'en waarvan je kon leechen, alleen werd dat erg duur aan telefoonkosten.
Nou en dat is precies dezelfde situatie als nu. Nu is de beperkende factor alleen niet de bandbreedte van de lijn, maar de bandbreedte van bittorrent en de beschikbaarheid van warez. Je krijgt het technisch simpelweg niet voor mekaar om 10 DVD's per week met bittorrent binnen te halen. Betaal een paar eurootjes per maand en je kan het wel.
quote:uhm
Bovendien zijn er zoveel mensen die moeten betalen voor hun dataverkeer. Wat denken jullie nu zelf, dat die mensen alleen maar browsen en freeware downloaden?
quote:Bravo, wat een steekhoudend argument. Hier heb ik niets meer op te zeggen.
Op vrijdag 3 oktober 2003 21:11 schreef A.l.e.x het volgende:[..]
Je weet echt niet waar je het over hebt he?
quote:En jij ook niet zo te zien.
[..]uhm
quote:Das mooi, dat gepats is namelijk een beetje zonde van dit topic.
Op vrijdag 3 oktober 2003 21:15 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Bravo, wat een steekhoudend argument. Hier heb ik niets meer op te zeggen.
quote:Ik ben net begonnen met bittorent en bij supernova (enige waar ik het geprobeerd heb tot nu toe) krijg ik steeds een foutmelding tijdens het 'connecten to peers'...:
Op zaterdag 4 oktober 2003 14:30 schreef daNpy het volgende:
Bij suprnova krijg ik geen enkle torrent meer gedownload?
code:Dat ligt dus niet aan mij begrijp ik?error
problem connecting to tracker - (10060, 'Operation timed out')
quote:Nee maar als het goed is gaat hij gewoon door met andere peers.
Op zaterdag 4 oktober 2003 14:34 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Ik ben net begonnen met bittorent en bij supernova (enige waar ik het geprobeerd heb tot nu toe) krijg ik steeds een foutmelding tijdens het 'connecten to peers'...:
code:Dat ligt dus niet aan mij begrijp ik?error
problem connecting to tracker - (10060, 'Operation timed out')
Zodra die andere peer wer online is dan kan ie daar weer van downloaden.
quote:ja 600 mb : 5kb...is ongeveer 34 uur....
Op vrijdag 3 oktober 2003 21:02 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Juist. Maar toen had je wel BBS'en waarvan je kon leechen, alleen werd dat erg duur aan telefoonkosten.
maal 1,4 gulden....is 50 piek....en dan heb je 1 spel. een twilight cd was 30 gulden en bezat zeker 5 spellen..
quote:hoezo nie? 10*4.5 gig....45 gig...ik download per week minimaal 60 gig aan warez...
Nou en dat is precies dezelfde situatie als nu. Nu is de beperkende factor alleen niet de bandbreedte van de lijn, maar de bandbreedte van bittorrent en de beschikbaarheid van warez. Je krijgt het technisch simpelweg niet voor mekaar om 10 DVD's per week met bittorrent binnen te halen. Betaal een paar eurootjes per maand en je kan het wel.
quote:mensen die betalen voor hun data verkeer hebben meestal maar een langzame i-net verbinding.... en die houden er ook wel rekening mee als ze erover heeb gaan..
Bovendien zijn er zoveel mensen die moeten betalen voor hun dataverkeer. Wat denken jullie nu zelf, dat die mensen alleen maar browsen en freeware downloaden?
verder vindt ik het meer patsen van dat je l33ch bent met je betaallijntje.... geef mij maar me Zweedse 0day crew als ik wat HARD nodig heb... voor de rest...bittorrent en Edonkey for Life
quote:Je zit alleen maar te zeuren over hoe goed je betaalnewsserver niet is
Op vrijdag 3 oktober 2003 18:02 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Voeg me maar ff toe op MSN dan vertel ik je wel een en ander.
@ the rest:
Dit centraal bittorrent topic gaat over bittorrent, dus dat wil zeggen dat je er bittorent ook in mag afzeiken. Hoewel ik gefundeerde kritiek eigenlijk niet onder afzeiken vind vallen.
quote:ik zet svcd met subs op dvd...3 films op dvd kickt harder dan wat zielige extra's...
Ik heb bittorrent geprobeerd, dus ik weet wel degelijk waar ik over praat. En ik vond 't kut. Niet eens zozeer de downloadsnelheid, want ik begrijp dat die omhoog gaat naarmate je meer shared, maar vooral de zooi die erop wordt aangeboden. Sure, er zitten misschien weinig fakes bij itt andere p2p proggels, maar het meeste is gewoon bras. Natuurlijk is een DivXje wel erg leuk. Maar vergeleken bij DVD is 't echt 3x niks.
quote:wilde je bijna het land uitzetten...
Anyway, helaas voor jullie ben ik hier dus volkomen legitiem aanwezig.
quote:wie kwam er binnestormen ?
Dat jullie je zo snel aangevallen voelen, omdat jullie diep van binnen wel weten dat bittorrent een inferieur programma is, daar kan ik ook niks aan doen.
quote:en jij een noep onder FXP-ers...
Bittorrenters zijn een beetje de scriptkiddies onder de leechers.
quote:Ooit van FXP gehoordt?
Op vrijdag 3 oktober 2003 18:15 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Ik geef toe, FTP'en heeft z'n voordelen. Een nadeel is dat je ook moet sharen, en dat lukt niet als je een upload van 96kb hebt. Je moet bovendien wel al op een heel goed board zitten, wil je al het nieuwe spul kunnen vinden, en daar kom je dus niet zomaar op.
quote:max? afgeknepen zal je bedoelen...
Ik wil er al die moeite ook niet voor doen en betaal graag een paar euro om alles op 1 plek te kunnen vinden en ook nog op max bandbreedte te kunnen leechen.
quote:Ik kan het wel hoor
Op vrijdag 3 oktober 2003 21:02 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Juist. Maar toen had je wel BBS'en waarvan je kon leechen, alleen werd dat erg duur aan telefoonkosten.
Nou en dat is precies dezelfde situatie als nu. Nu is de beperkende factor alleen niet de bandbreedte van de lijn, maar de bandbreedte van bittorrent en de beschikbaarheid van warez. Je krijgt het technisch simpelweg niet voor mekaar om 10 DVD's per week met bittorrent binnen te halen. Betaal een paar eurootjes per maand en je kan het wel.
quote:het is suprnova.org
Op maandag 6 oktober 2003 10:44 schreef VeerMans het volgende:
Hmm topic is een beetje omlaaggevallen, zijn er eigenlijk nog alternativen voor supernova.org? die doet het niet echt stabiel meer
Vooral die upload is erg subtiel
Remaining: -0,2% Hoe komt dat.. ik heb het nog niet meegemaakt..... Meer mensen last van? Ik kan het bestand niet ook nog niet openen...
) hoeft hij nog maar 0,98 mb.. ik denk dat hij gewoon even een beetje in de war was ofzo...FF afwachten tot de laatste 0,3 MB binnen is...
0,17.....
0,14...
0,09.....
0,05 ..
Binnen!!!!! nu is hij dus wel goed gegaan....
quote:en nu uploaden naar /me
Op maandag 6 oktober 2003 20:56 schreef WaSTeiL het volgende:
Ik heb Bittorent++ uiteindelijk maar even opnieuw opgestart.. Na een tijdje wachten op hashen (kan ik ook een keer zeggen dat ik aan hashen doe..
FF afwachten tot de laatste 0,3 MB binnen is...
0,17.....
0,14...
0,09.....
0,05 ..Binnen!!!!!
quote:Ik heb een probleempje met mijn BIT++ dat hij automatisch nadat hij klaar is niet meer upload terwijl dit aanstaat. Misschien dat het komt omdat mijn incoming map op een andere lokatie dan normaal staat...
Op maandag 6 oktober 2003 21:14 schreef donald_dick het volgende:[..]
en nu uploaden naar * WaSTeiL
Meestal helpt het wel als je de client herstart...het vervelende is dat je dat hashen weer helemaal uit moet zitten
quote:Als je iets van 5 downloads hebt van ongeveer 1700mb het stuk dan is dat hashen behoorlijk vervelend...
Op dinsdag 7 oktober 2003 09:28 schreef Anahka2309 het volgende:
Zowat alle Bittorrent-clients zijn een beetje buggy....ofwel ze doen moeilijk met de bestandslocaties ofwel met dit sooirt dingen.Meestal helpt het wel als je de client herstart...het vervelende is dat je dat hashen weer helemaal uit moet zitten
quote:Ik ken het probleem ja...KLIK
Op dinsdag 7 oktober 2003 09:45 schreef WaSTeiL het volgende:[..]
Als je iets van 5 downloads hebt van ongeveer 1700mb het stuk dan is dat hashen behoorlijk vervelend...
quote:LOL ik ken het. download nu een file van meer dan 9 gigabyte (alle episodes van een seizoen van een bepaalde serie) en hij doet er bijna 5 minuten over om het te checken
Op dinsdag 7 oktober 2003 09:45 schreef WaSTeiL het volgende:[..]
Als je iets van 5 downloads hebt van ongeveer 1700mb het stuk dan is dat hashen behoorlijk vervelend...
Ik heb Bittorent(Experimental Client) net pas ondekt en het ging bij de eerste download nog best goed.
Maar als ik nu een torrent wil downen, start de computer zich opnieuw op NET voordat de download klaar is, zeg maar op 99.8%...
Ben ik dus alles kwijt...en resumen wil ook niet lukken.
Weet iemand hoe dit komt?
quote:Moet je ff kijken of er nog wel seeders zijn. Zo niet heeft niemand de volledige file op z'n comp staan en kan de laatse paar procent dus ook niet geupload worden. Gewoon geduld hebben tot iemand weer z'n bittorent aan zet met de volledige file en dan zul je hem ook wel vol krijgen.
Op zaterdag 11 oktober 2003 17:59 schreef Tenchu het volgende:
Klote...
Ik heb Bittorent(Experimental Client) net pas ondekt en het ging bij de eerste download nog best goed.
Maar als ik nu een torrent wil downen, start de computer zich opnieuw op NET voordat de download klaar is, zeg maar op 99.8%...
Ben ik dus alles kwijt...en resumen wil ook niet lukken.
Weet iemand hoe dit komt?
quote:Dat niet nee. Ook geen enkel idee hoe dat zou komen
Op zaterdag 11 oktober 2003 22:21 schreef Tenchu het volgende:
Ok maar dan start de computer toch niet opnieuw op?
vannacht meteen maar ff flink downloaden
Keb ut net geinstalleerd en download nu met 1 kB/s. Maar dit wordt hoger als ik het goed begrijp?
MAar wat ik mij dus afvraag, je kunt alleen maar bestanden vinden door gebruik te maken van sites als suprnova.org?
Dan zal het wel snel afgelopen zijn met bittorrent denk ik, omdat deze site waarschijnlijk binnenkort allerlei processen aan hun broek krijgen.
quote:Die sites bestaan al langer dan vandaag hoor, en tot nu toe heeft suprnova.org nog niks gehoord. Volgens mij is het aanbieden van .torrents ook gewoon legaal.
Op maandag 13 oktober 2003 11:56 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Hmmm, beetje vaag programma.Keb ut net geinstalleerd en download nu met 1 kB/s. Maar dit wordt hoger als ik het goed begrijp?
MAar wat ik mij dus afvraag, je kunt alleen maar bestanden vinden door gebruik te maken van sites als suprnova.org?
Dan zal het wel snel afgelopen zijn met bittorrent denk ik, omdat deze site waarschijnlijk binnenkort allerlei processen aan hun broek krijgen.
quote:Wat is er? Ben je moe?
Op woensdag 15 oktober 2003 19:19 schreef Xanth het volgende:
quote:Blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat, had ondertussen wel een reactie verw8....
Op woensdag 15 oktober 2003 23:07 schreef Hare het volgende:[..]
Wat is er? Ben je moe?
quote:Welke client gebruik je? Probeer eens een andere....Bittorrent++ en PTC bevallen me wel.
Op donderdag 16 oktober 2003 14:05 schreef Xanth het volgende:[..]
Blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat, had ondertussen wel een reactie verw8....
Welk OS? Als het zomaar herstart zou ik eens gaan kijken naar je drivers....misschien dat de driver van je netwerkkaart niet helemaal lekker zit? Wat staat er verder op dat blauwe scherm? Een of andere drivernaam?
Gimme info
quote:me glazen bol deed het ff niet
Op donderdag 16 oktober 2003 14:05 schreef Xanth het volgende:[..]
Blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat, had ondertussen wel een reactie verw8....
"DOWNLOAD ERROR - Got bad file info -"
Echter, een dag later probeerde ik het weer en deed ie het ineens weer. Later moest ik weer resetten (3 dagen geleden nu) en sindsdien BLIJFT ie die error geven
.Ik heb ook nog een andere client gedownload (Burst!), deze geeft de volgende error:
"Error: Error parsing file; does not appear to be valid bencoded metainfo"
Er ZIJN seeders volgens een tracker site waarvan ik download. Dus dat kan het probleem niet zijn. (is wel up-to-date)
Weet iemand wat er mis is?
Thanks in advance.
ik gebruik nu net voor het eerst
aleen ik heb chello en ik wil best uploaden alleen bij mij zorgt de upload ervoor dat de download omlaag knalt.
als ik volledige snelheid upload heb ik nog maar 5kb/s download
is dit op te lossen?/kan je ergens max upload instellen?/heeft ADSL dit probleem ook? (denk eraan om over te stappen op adsl)
quote:Ja, ADLS heeft het ook(eigen ervaring
Op vrijdag 17 oktober 2003 01:57 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hoiik gebruik nu net voor het eerst
aleen ik heb chello en ik wil best uploaden alleen bij mij zorgt de upload ervoor dat de download omlaag knalt.
als ik volledige snelheid upload heb ik nog maar 5kb/s download
is dit op te lossen?/kan je ergens max upload instellen?/heeft ADSL dit probleem ook? (denk eraan om over te stappen op adsl)
) , op te lossen door je upload van bittorrent af te knijpen op 10kb/s.........quote:Ja dat kan met deze versie van bittorrent
Op vrijdag 17 oktober 2003 01:57 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hoiik gebruik nu net voor het eerst
aleen ik heb chello en ik wil best uploaden alleen bij mij zorgt de upload ervoor dat de download omlaag knalt.
als ik volledige snelheid upload heb ik nog maar 5kb/s download
is dit op te lossen?/kan je ergens max upload instellen?/heeft ADSL dit probleem ook? (denk eraan om over te stappen op adsl)
Wil ik 2 ISO's binnen halen (uiteraard als backup), ben ik al blij als 3kb/s haal.
quote:Ik heb winXP. Verder xp2200+ werkt allemaal goed. Heb BT++ en als ik dat blauwe scherm krijg zegt ie dat er een error is opgetreden bij een van mijn laatst geinstalleerde progje's. BT++ is het enige dat vastloopt. Dus daar is t probleem. Verder heb ik een 100 mbit netwerkkaart van sitecom. Onder me divice manager staat dat het een van ADMtek is. Ik zal mijn drivers updaten misschien dat dat wil.
Op donderdag 16 oktober 2003 14:23 schreef Anahka2309 het volgende:[..]
Welke client gebruik je? Probeer eens een andere....Bittorrent++ en PTC bevallen me wel.
Welk OS? Als het zomaar herstart zou ik eens gaan kijken naar je drivers....misschien dat de driver van je netwerkkaart niet helemaal lekker zit? Wat staat er verder op dat blauwe scherm? Een of andere drivernaam?
Gimme info
quote:Reageer dan gewoon niet.
Op donderdag 16 oktober 2003 16:10 schreef A.l.e.x het volgende:[..]
me glazen bol deed het ff niet
quote:Haal je normaal wel hogere snelheden? Als je normaal niet boven de 5 kbs ofzo uitkomt moet je eens kijken of je de goeie poorten op je router/firewall open kunt zetten. Dat scheelt echt ontzettend.
Op vrijdag 17 oktober 2003 11:18 schreef s0k het volgende:
Af en toe is bittorrent wel dramatisch zeg.
Wil ik 2 ISO's binnen halen (uiteraard als backup), ben ik al blij als 3kb/s haal.
Als het normaal wel sneller gaat zijn er (te) weinig seeds...p2p blijft afhankelijk van sharen natuurlijk.
quote:Dan kun je het beste een andere client gebruiken. Ik gebruik nu PTC, je hebt verder nog bt++, shad0w experimental en nog meer, ff google en je vindt zo een shitload aan spul
Op vrijdag 17 oktober 2003 01:57 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hoiik gebruik nu net voor het eerst
aleen ik heb chello en ik wil best uploaden alleen bij mij zorgt de upload ervoor dat de download omlaag knalt.
als ik volledige snelheid upload heb ik nog maar 5kb/s download
is dit op te lossen?/kan je ergens max upload instellen?/heeft ADSL dit probleem ook? (denk eraan om over te stappen op adsl)
[ot]
Ik heb nu trouwens ook een bittorrent irc kanaal opgezet, kunnen we real time discussieren over dit geweldig programmatje
#bittorrent @ irc.tweakers.net
en ja het is nu nog niet zo druk maar het kanaal is dan ook pas een uurtje online
[/ot]
quote:Ik kom ook niet boven de 5 kb/sec uit.
Op vrijdag 17 oktober 2003 15:33 schreef Anahka2309 het volgende:[..]
Haal je normaal wel hogere snelheden? Als je normaal niet boven de 5 kbs ofzo uitkomt moet je eens kijken of je de goeie poorten op je router/firewall open kunt zetten. Dat scheelt echt ontzettend.
Als het normaal wel sneller gaat zijn er (te) weinig seeds...p2p blijft afhankelijk van sharen natuurlijk.
Nu probeerde ik vorige week wat poorten open te zetten, maar daarna kreeg ik m'n router niet meer op internet. Enig idee welke ik psies moet opengooien??
quote:Een maat van me is Anime freak dus als je ervan houdt is dit wel iets http://www.animesuki.com/
Op zaterdag 18 oktober 2003 00:28 schreef franske19 het volgende:
Vandaag Max Payne 2 via dit geweldige proggie gedownload, weet iemand nog goede sites naast suprnova.org?
Hij verneukt heel je snelheid van je comp
quote:Kees!
Op zaterdag 18 oktober 2003 00:22 schreef Tomaz het volgende:[..]
Ik kom ook niet boven de 5 kb/sec uit.
Nu probeerde ik vorige week wat poorten open te zetten, maar daarna kreeg ik m'n router niet meer op internet. Enig idee welke ik psies moet opengooien??
BT++ zet die poorten automatisch open als goed is, namelijk 6881 tot 7881
quote:Ga toch 's op een normale tijd slapen man
Op maandag 20 oktober 2003 03:58 schreef mcintosh het volgende:[..]
Kees!
BT++ zet die poorten automatisch open als goed is, namelijk 6881 tot 7881
quote:Yeah right, een programma zet automatisch de poorten op je firewall open......tuuuuuurlijk
Op maandag 20 oktober 2003 03:58 schreef mcintosh het volgende:[..]
Kees!
BT++ zet die poorten automatisch open als goed is, namelijk 6881 tot 7881
Officieel gaat het van 6881 tot 6999 geloof ik. Ik heb 6881 tot 6889 opengezet en haal m'n volledige bandbreedte.
quote:als je een redelijk snelle CPU + HD heb is er niks aan de hand
Op zondag 19 oktober 2003 16:28 schreef Gravit het volgende:
Bittorrent is alleen leuk voor als je niet op de comp zit.
Hij verneukt heel je snelheid van je comp
quote:gebruik dan ook geen firewall prutser
Op maandag 20 oktober 2003 11:12 schreef Anahka2309 het volgende:[..]
Yeah right, een programma zet automatisch de poorten op je firewall open......tuuuuuurlijk
Officieel gaat het van 6881 tot 6999 geloof ik. Ik heb 6881 tot 6889 opengezet en haal m'n volledige bandbreedte.
quote:Ik hoop niet dat je dat meent
Op maandag 20 oktober 2003 14:47 schreef mcintosh het volgende:[..]
gebruik dan ook geen firewall prutser
quote:Tosh,
Op maandag 20 oktober 2003 14:47 schreef mcintosh het volgende:[..]
gebruik dan ook geen firewall prutser
quote:Mind the PI
Op maandag 20 oktober 2003 14:48 schreef Anahka2309 het volgende:[..]
Ik hoop niet dat je dat meent
Even een vraag over BT++ ( niet speciaal aan jou gericht, maar als je antwoord weet graag )
BT++ gister dus geïnstalleerd, 2 fims aangezet. Ging perfect. Gister de computer uitgezet, vandaag wilde ik weer verder gaan.
Als ik BT++ aanzet begint computer te ratelen als een gek, wordt een heeel stuk langzamer en op een gegeven moment is er zelfs niet genoeg virtueel geheugen.
In het transfer scherm van BT++ staat niks meer, hij gaat dus niet verder, vraag is dan, wat the hell is het programma aan het uitvoeren, het is duidelijk dat ie een hoop geheugen en CPU wegtrekt.
Het proces beeindigen in Windows Taakbeheer, is schijnbaar ook onmogelijk, 4 keer op "proces beeindigen geklikt" nothing happens, prog gaat vrolijk door
Uiteindelijk opnieuw moeten opstarten om het prog een halt toe te roepen....
Mijn vragen:
Wat is het prog aan het doen dat zoveel resources wegtrekt?
Hebben meer mensen dat ze met BT++ niet meer met hun downloads verder kunnen gaan na aan-uitzetten van compu?
quote:PI's lezen prutsers....
Op maandag 20 oktober 2003 15:13 schreef Tomaz het volgende:[..]
Tosh,
quote:BT maakt bij elke file die je wilt downloaden, een "dummy" file aan ter grootte van het uiteindelijke bestand. Tijdens het downloaden wordt dit "dummy" bestand gevuld met echte data.
Op maandag 20 oktober 2003 15:16 schreef mcintosh het volgende:[..]
Mijn vragen:
Wat is het prog aan het doen dat zoveel resources wegtrekt?
Hebben meer mensen dat ze met BT++ niet meer met hun downloads verder kunnen gaan na aan-uitzetten van compu?
Het aanmaken van zo'n "dummy" bestand zou wel eens veel geheugen kunnen kosten, en dat levert waarschijnlijk je virtual memory-meldingen op.
Ach ja.. het is natuurlijk ook een ENORM brakke oplossing, om downloads zo af te werken. Maar goed, dat BT een kutprogramma is heb ik volgens mij al vaker aangehaald.
quote:Verklaard nog niet waarom mijn downloads niet verder gaan ....
Op maandag 20 oktober 2003 15:20 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
BT maakt bij elke file die je wilt downloaden, een "dummy" file aan ter grootte van het uiteindelijke bestand. Tijdens het downloaden wordt dit "dummy" bestand gevuld met echte data.
Het aanmaken van zo'n "dummy" bestand zou wel eens veel geheugen kunnen kosten, en dat levert waarschijnlijk je virtual memory-meldingen op.
En als ik een torrent start vanaf een site, zie ik dat ie een dummy file aanmaakt, maar dat trekt m'n computer makkelijk....
quote:Wat interesseert mij dat knipoogje van jouw nou?! Optyfen!
Op maandag 20 oktober 2003 15:16 schreef mcintosh het volgende:[..]
PI's lezen prutsers....
Wilde die ++ versie gaan installeren straks, maar na dit verhaal van jouw twijfel ik...
Alhoewel mijn Athlon 2500+ hier toch geen problemen mee krijgt denk?
Ik klik gewoon op m'n torrent file, en dan gaat ie na 't hashen vanzelf verder waar ie gebleven was. Vanacht alleen geen hoge snelheid gehaald. Straks maar even tot en met poort 6889 opengooien denk.
quote:Ja kun je zelf aanzetten, kun je upload beperken enz.
Op maandag 20 oktober 2003 15:29 schreef Tomaz het volgende:
Maar BT++ kun je dus wel zelf aanzetten? Mijn client niet nl.Ik klik gewoon op m'n torrent file, en dan gaat ie na 't hashen vanzelf verder waar ie gebleven was. Vanacht alleen geen hoge snelheid gehaald. Straks maar even tot en met poort 6889 opengooien denk.
Als je een torrent aanklikt op een site strat BT++ ook automatisch, normale BT kun je dan weg halen...
btw, heb net een nieuwe install van BT++ geïnstalleerd. Dat dummy file maken is geen probleem hoor, zelfs niet met mijn 1Ghz en 256 MB dus moet voor jou echt geen probleem zijn. Ga nu alleen even kijken of het aan uit zetten van compu nu weer fout gaat, zo ja gaat BT++ weer prullenbak in
quote:Ik mag niet klagen met 7200rpm en 8mb cache, gemiddeld denk.
Op maandag 20 oktober 2003 15:50 schreef A.l.e.x het volgende:
De snelheid van het hashen ligt trouwens ook erg aan de snelheid van je HD
quote:Ken je stoer doen mafketel
Op maandag 20 oktober 2003 15:57 schreef Tomaz het volgende:[..]
Ik mag niet klagen met 7200rpm en 8mb cache, gemiddeld denk.
quote:Flikker toch op man met je pc prive project straks!
Op maandag 20 oktober 2003 15:59 schreef mcintosh het volgende:[..]
Ken je stoer doen mafketel
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 16:04 schreef Tomaz het volgende:[..]
Flikker toch op man met je pc prive project straks!
quote:en hoe doe je dat?
Op maandag 29 september 2003 22:17 schreef Hare het volgende:
Oja, waar ik vandaag ben achter gekomen. Het staat ook op de officiele site uitgelegd, is dat het handig is om poorten 6881 t/m 6889 open te hebben staan. Mijn downloadsnelheid is toch echt omhooggeschoten
quote:Is alleen van toepassing als je een router / server hebt die internet voor je deelt...
Op maandag 20 oktober 2003 23:14 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..]
en hoe doe je dat?
en dan weet je wel waar hij het over heeft ( RTFM :p ).
Even een aanvulling:
Ik gebruik nu Shadow's Experimental Client 5.8.6 , en daar kun je de poorten die de BT-client mag gebruiken, instellen.Die heb ik nu op 6881 t/m 6884 gezet.
Op m'n router heb ik de poorten 6881 t/m 6884 naar m'n client pc doorgelust.
Nu worden dus ALLE BT verbindingen via die 4 poorten gedaan.
Ik denk dat het waarschijnlijk zelfs met 1 poort kan, 4 werkt zeker, 10 is zeker niet nodig.
quote:Heb P4 1.7 ghz en 256 mb en 60 gb schijf @7200 rpm en sloom dat alles wordt als ik bittorent aanzet
Op maandag 20 oktober 2003 13:53 schreef A.l.e.x het volgende:[..]
als je een redelijk snelle CPU + HD heb is er niks aan de hand
quote:juichen zou ik ook nog niet doen, zou ik nog niet eens doen met een HDD met 15000rpm... maar ja, ik hecht ook niet zoveel waarde aan een hardeschijf.
Op maandag 20 oktober 2003 15:57 schreef Tomaz het volgende:[..]
Ik mag niet klagen met 7200rpm en 8mb cache, gemiddeld denk.
quote:Hier allesch werken. Jij F5 rammen!
Op dinsdag 21 oktober 2003 16:29 schreef Rembooo het volgende:
Ligt het nou aan mij of zijn alle torrents op suprnova.org veranderd in 404'tjes
quote:ik heb een router die internet deelt, maar ik ga daar niet over, dat heeft Atrimar allemaal aangesloten
Op dinsdag 21 oktober 2003 14:08 schreef Speed24 het volgende:[..]
Is alleen van toepassing als je een router / server hebt die internet voor je deelt...
en dan weet je wel waar hij het over heeft ( RTFM :p ).
Ik heb het proggie geinstalleerd en het lijkt me wel heel ghoed,
Eertse file ging 25 KB/s ( kkan maximaal 200KB/s), maar daar kan ik wel mee leven.
Nu zakkene de populairste files terug naar 2 a 3KB/s
Das tog wel ergggg langzaam./
Ik heb geprobeerd om de poorten open te stellen in de router, maar volgens mij wil het niet echt lukken.
Ook de FAQ van SuprNOva helpt niet veel.
Ik heb dus geen software firewall, anders haddik die wel uitgezet, maar het gaat dus om een hardwarematige firewall.
Weet iemand hoe je dan de poorten moet openstellen?
quote:Als je BT++ hebt moet je ook je upload begrenzen, op zeg maar 80% van je maximale upload snelheid. Ik had eerst ook niet sneller dat 10-20 kb/s maar nadat ik mijn upload begrenst had op de helft haal ik het tienvoudige. Preferences -> basiscs -> transfer limits.
Op woensdag 22 oktober 2003 00:18 schreef Maddexter het volgende:
OK,Ik heb het proggie geinstalleerd en het lijkt me wel heel ghoed,
Eertse file ging 25 KB/s ( kkan maximaal 200KB/s), maar daar kan ik wel mee leven.
Nu zakkene de populairste files terug naar 2 a 3KB/s
Das tog wel ergggg langzaam./Ik heb geprobeerd om de poorten open te stellen in de router, maar volgens mij wil het niet echt lukken.
Ook de FAQ van SuprNOva helpt niet veel.
Ik heb dus geen software firewall, anders haddik die wel uitgezet, maar het gaat dus om een hardwarematige firewall.Weet iemand hoe je dan de poorten moet openstellen?
Nieuwste aflevering van South Park die gister op TV kwam is nu al te downloaden via BT, hij staat ook wel op verschillende sites maar dat zijn meestal 40MB RealPlayer versies met een bitrate van 225Kbit/s
Op Kazaa Lite is er zelfs helemaal nog geen versie te vinden en dat zal ook nog wel een paar dagen duren
(max van Chello Classic is 190KB/s)
South Park Episode #708 South Park Is Gay
Er moet wel een BT proggie aan staan anders is/zijn de poort(en) dicht
Hier staat voor (een paar) firewalls uitgelegd hoe je de poorten open kan zetten: http://userpages.umbc.edu/~hamilton/btclientconfig.html#FWConfig
[Dit bericht is gewijzigd door A.l.e.x op 23-10-2003 16:32]
Ik ga meteen ff BT++ downloaden, kgebruik nu Burst!.
Mijn poorten staan open zegt die tester (tnx )
Tenminste 6881, 6882 weer niet, kga zo wel ff BT++ installen dan opnieu proberen
Ik laat wel weten offet zo beter gaat
quote:Volgens mij klopt er geen fuck van dat 'progje'
Op donderdag 23 oktober 2003 15:05 schreef A.l.e.x het volgende:
Als je trouwens wil weten of de poort(en) die BT gebruikt voor de verbinding met andere mensen (port 6881 t/m 6889) open staat moet je ff hier klikken: https://grc.com/x/portprobe=6881 en die 1 dan steeds ff veranderen in 2 3 4 enz. enz.
Ik heb die poorten toch echt wel allemaal open staan en dit is wat die pagina zegt:
Port: 6885
Status: Closed
Protocol and Application: Unknown Protocol for this port Unknown Application for this port
Of werkt het alleen als je het programma daadwerkelijk hebt draaien? Want eMule doet het bv wel.
Private IP | Private Port | Type | Public Port
Bij prive IP staat natuurlijk het IP van mijn computer, bij Private port moet neem ik aan dan 6881 komen te staan?
Typoe is TCP, en niet UDP
Maar wat moet er dan bij public port staan?
Ik schijn ook poorten te kunnen openstellen met de optie Special Applications;
Moet ik deze gegevens invullen:
Trigger Port
Trigger Type
Public Port
Public Type
Bij de beide Types gewoon TCP weer, maar wat bedoelen ze met de Trigger Port?
Public port is weer neem ik aan gewoon 6881?
Iemand ervaring met Koshibi routers + chello?
quote:Er moet wel een BT programma aan staan anders is de poort dicht
Op donderdag 23 oktober 2003 15:20 schreef Hare het volgende:[..]
Volgens mij klopt er geen fuck van dat 'progje'
Ik heb die poorten toch echt wel allemaal open staan en dit is wat die pagina zegt:
Port: 6885
Status: Closed
Protocol and Application: Unknown Protocol for this port Unknown Application for this portOf werkt het alleen als je het programma daadwerkelijk hebt draaien? Want eMule doet het bv wel.
Net nog getest
(Mijn firewall (ZoneAlarm Pro) had ik trouwens wel ff uit staan dus dit is allemaal door WinXP Pro zelf 'gedaan')
quote:De poort staat wel open maar er geeft niemand antwoord....
Op donderdag 23 oktober 2003 16:10 schreef A.l.e.x het volgende:[..]
Er moet wel een BT programma aan staan anders is de poort dicht
Een beetje "het licht is aan maar er is niemand thuis"-idee
quote:Ligt eraan of de file populair is, bij suprnova.org staat er achter elke file hoeveel 'seeds' (bronnen) de file heeft, South Park heeft er 300 en die kwam met 140KB/s binnen
Op donderdag 23 oktober 2003 15:36 schreef Maddexter het volgende:
kheb een Kobishi Router, maar bij mij staan nu opeens ook alle poorten dicht en de speed is nog steeds om te janken, ook met BT ++ ligt dit nou aan CHello dan ofzo?
(de eerste paar minuten met 20-50KB/s)
[Dit bericht is gewijzigd door A.l.e.x op 23-10-2003 16:17]
quote:Ja, maar grc.com zegt closed dus ik wou het ff makkelijk houden
Op donderdag 23 oktober 2003 16:14 schreef Anahka2309 het volgende:[..]
De poort staat wel open maar er geeft niemand antwoord....
Een beetje "het licht is aan maar er is niemand thuis"-idee
quote:Ik verveel me
Op donderdag 23 oktober 2003 16:16 schreef A.l.e.x het volgende:[..]
Ja, maar grc.com zegt closed dus ik wou het ff makkelijk houden
Ben helpdesk maar er is niemand op kantoor....
Van BIttorrent (official) weet ik hem nu, is 6969, maar van die andere niet, kun je dat niet ergens vinden?
quote:Maar dan zijn ze weer via andere P2P programma's te vinden
Op donderdag 23 oktober 2003 16:30 schreef Maddexter het volgende:
Trouwnes op zich is dit natuurlijk een geweldig idee, maar het klote is dat je er altijd vet snel bij moet zijn, een paar dagen later zijn de files al zo weinig meer ondersteund....
Zo worden de internetverbindingen zowel thuis als op mn werk optimaal gebruikt
quote:Kazaa wordt steeds slechter en slechter
Op donderdag 23 oktober 2003 16:34 schreef A.l.e.x het volgende:[..]
Maar dan zijn ze weer via andere P2P programma's te vinden
quote:Er is ook nog www.shareaza.com enzo
Op donderdag 23 oktober 2003 16:42 schreef Maddexter het volgende:[..]
Kazaa wordt steeds slechter en slechter
En via Kazaa Lite kan ik nog steeds alles vinden wat ik zoek, muziek, films, programma's enz enz
[Dit bericht is gewijzigd door A.l.e.x op 23-10-2003 16:54]
Of krijg je dan were te maken met die legal shit enzo?
quote:Niet veel, Shareaza kan ook .torrent files downloaden
Op donderdag 23 oktober 2003 16:49 schreef Maddexter het volgende:
heh, daar staat ook dta het gebruik maakt van bittorent, wat moet ik me daar bij voorstellen?
Maar je kan ook files zoeken via het eDonkey en Gnutella netwerk, en ja, het is spy/adware vrij 
(btw, je kan je bericht ook editten)
[Dit bericht is gewijzigd door A.l.e.x op 23-10-2003 16:57]
Ik heb de volgende proggie's gebruikt:
Officiel Bittorent
Burst!
BT++
Op zich ben ik het meest tevreden over Burst, omdat je kunt zien hoeveel seeders // peers er op dat moment actief zijn.
Maar BT++ gebruiken veel mensen
Alleen de Official, daar heb ik de hoogste snelheden mee gehaald (100 KB/s) Die south park was idd zo binnen, alleen nu doe ik Commandos drie met iets van 300 seeders (staat dan op SUprNova) en nu gaatie weer 2 KB/s
Welk progiie is nou het beste? (/snelste?)
// waar download je het?
SOmmige "populaire" files gaan alsnog heel langzaam.......
Met BT++ ging ik max 4 kb/s ofzo....
quote:hier
Op donderdag 23 oktober 2003 17:06 schreef Maddexter het volgende:
wat is het voordeel van PTC?
// waar download je het?
quote:Lees de begin post: 2e Deeltje over het geweldige programma Bittorrent
Op donderdag 23 oktober 2003 17:06 schreef Maddexter het volgende:
wat is het voordeel van PTC?
// waar download je het?
En er is niet een programma wat veel sneller is dan de andere want de file moet gewoon door veel andere geshared worden..
(en je moet gewoon geduld hebben)
quote:nog nooit van www.google.com gehoord ofzo?
Op donderdag 23 oktober 2003 17:19 schreef Maddexter het volgende:
hmm kkan de url van BT++ niet meer vinden, weet iemand het?
Ik kan nog gewoon goed surfen, me Down mag nog echt wel wat hoger, ik down meestal met 80 dus. Maar ik wacht af..
Normaal stond er aLS HET proggie niet aan was closed en alsie liep wast open, nu opeens stealth?
Iemand?
quote:Stealth betekent dat je poort niet zichtbaar is voor de buiten wereld.
Op donderdag 23 oktober 2003 23:06 schreef Maddexter het volgende:
Wat betekent Stealth als je je port gaat checken op https://grc.com/x/portprobe=6881 ???
Normaal stond er aLS HET proggie niet aan was closed en alsie liep wast open, nu opeens stealth?Iemand?
1. Hoe stel ik mijn poorten in, zodat het een stukkie sneller gaat? (ik heb Norton Firewall)
2. Hoe stel ik mijn upload bandwidth in voor Bittorrent (deze is namelijk steeds hoger dan me download)
3. Zijn er er nog (betere) alternatieven voor Bittorrent, met een meer gebruiksvriendelijke interface?
4. Los van Bittorrent: Zijn XviD's door je DVD-speler leesbaar (dus zodra je gaat branden het niet als vcd of svcd hoeft te branden)
quote:Vraag 1,2 & 3 moet je het topic maar ff voor doorlezen. Voor vraag 4, dvd spelers spelen geen xvid af, of je moet een speciale hebben als deze: Hoe de kwaliteit is is nog maar de vraag
Op vrijdag 24 oktober 2003 13:23 schreef Anti-Dajjal het volgende:
Ik heb ook Bittorrent en heb nog een aantal vraagjes hierover:1. Hoe stel ik mijn poorten in, zodat het een stukkie sneller gaat? (ik heb Norton Firewall)
2. Hoe stel ik mijn upload bandwidth in voor Bittorrent (deze is namelijk steeds hoger dan me download)
3. Zijn er er nog (betere) alternatieven voor Bittorrent, met een meer gebruiksvriendelijke interface?
4. Los van Bittorrent: Zijn XviD's door je DVD-speler leesbaar (dus zodra je gaat branden het niet als vcd of svcd hoeft te branden)
quote:ga het topic is lezen, antwoord op vraag 3 staat zelfs al in de eerste post
Op vrijdag 24 oktober 2003 13:23 schreef Anti-Dajjal het volgende:
Ik heb ook Bittorrent en heb nog een aantal vraagjes hierover:1. Hoe stel ik mijn poorten in, zodat het een stukkie sneller gaat? (ik heb Norton Firewall)
2. Hoe stel ik mijn upload bandwidth in voor Bittorrent (deze is namelijk steeds hoger dan me download)
3. Zijn er er nog (betere) alternatieven voor Bittorrent, met een meer gebruiksvriendelijke interface?
4. Los van Bittorrent: Zijn XviD's door je DVD-speler leesbaar (dus zodra je gaat branden het niet als vcd of svcd hoeft te branden)
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2003 13:34 schreef _superboer_ het volgende:
Wat voor een formaat zijn de films op suprnova.org?
AVI (DivX/Xvid), MPEG, MPEG-1, MPEG-2 enz enz
Ik krijg ze maar niet goed spelend. Ik heb nu van Ghostrider zelfs beide versies gedownload (zijn er 2 van) en het schijnt dat de eerst niet in orde was, maar ik krijg ze maar niet afgespeeld.
Het schijnt dus echt een SVCD te zijn, maar PowerDVD en WinDVD laten een half groen scherm zien, met wel wat geluid op de achtergrond wat helemaal vervormd is, maar naast het groene deel zie je nog niets...
Iemand ze werkend gekregen?
quote:Maar waarom krijg ik in VirtualDub dan de volgende foutmelding?
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:25 schreef A.l.e.x het volgende:[..]
AVI (DivX/Xvid), MPEG, MPEG-1, MPEG-2 enz enz
Cannot determine file type of "F:\......\phonebooth_divx5.avi"
quote:Ghost rider 2 heb ik net voor de 3e keer gezien, perfect. Er waren 2 versies, 1 van 814 mb en 1 van meer dan een gig, van die laatste was veel defect. De eerste versie doet het goed, is alleen de film. Er is nu ook een torrent op internet voor de bonus dvd, die is iets van 790 mb.
Op zaterdag 25 oktober 2003 17:08 schreef WaSTeiL het volgende:
Iemand toevallig de filoms gedownload van Ghostrider of Getaway in Stockholm 4?
Ik krijg ze maar niet goed spelend. Ik heb nu van Ghostrider zelfs beide versies gedownload (zijn er 2 van) en het schijnt dat de eerst niet in orde was, maar ik krijg ze maar niet afgespeeld.
Het schijnt dus echt een SVCD te zijn, maar PowerDVD en WinDVD laten een half groen scherm zien, met wel wat geluid op de achtergrond wat helemaal vervormd is, maar naast het groene deel zie je nog niets...Iemand ze werkend gekregen?
Werkt allemaal perfect hier, stop hem anders eens bij iemand in de dvd speler.
Stockholm film ga ik straks downloaden, eerst het mooie werk (lees ghost rider)!
Upload/downloadsnelheid is praktisch oneindig op mijn werk (had ik dat ook maar thuis...), gemiddeld is de uploadsnelheid 70kBps (90% van de gevallen), download schommelt altijd tussen de 500kBps en 2MBps.
Volgens mij krijg je met een uploadsnelheid van 70kBps dus altijd de maximale downloadsnelheid, helaas is het niet ergens anders te testen omdat ik hier op een @home verbinding zit en maar 16kBps uploadsnelheid heb. Downloadsnelheid is dan echt maar 100kBps max.
quote:Ik heb de 814 MB versie en de Extra gedownload en met beide heb ik problemen. Ik krijg ze ook niet afgespeeld op mijn (omgebouwde) xbox terwijl ik daar nooit problemen mee heb.
Op zondag 26 oktober 2003 10:55 schreef 303 het volgende:[..]
Ghost rider 2 heb ik net voor de 3e keer gezien, perfect. Er waren 2 versies, 1 van 814 mb en 1 van meer dan een gig, van die laatste was veel defect. De eerste versie doet het goed, is alleen de film. Er is nu ook een torrent op internet voor de bonus dvd, die is iets van 790 mb.
Werkt allemaal perfect hier, stop hem anders eens bij iemand in de dvd speler.
Stockholm film ga ik straks downloaden, eerst het mooie werk (lees ghost rider)!
Fik ze wel even op cd en probeer ze in mijn dvd speler... dat heb ik nog niet geprobeerd.
quote:Ik haal die snelheden echt niet terwijl ik 50 kBps aan upload open heb staan. Ik zit meestal tussen de 30-40 kBps en max 70 kBps...
Hebben meer mensen de ervaring dat als je kan uploaden met 70kBps, dat je dan onbeperkte downloadsnelheid krijgt van Torrent?
Upload/downloadsnelheid is praktisch oneindig op mijn werk (had ik dat ook maar thuis...), gemiddeld is de uploadsnelheid 70kBps (90% van de gevallen), download schommelt altijd tussen de 500kBps en 2MBps.Volgens mij krijg je met een uploadsnelheid van 70kBps dus altijd de maximale downloadsnelheid, helaas is het niet ergens anders te testen omdat ik hier op een @home verbinding zit en maar 16kBps uploadsnelheid heb. Downloadsnelheid is dan echt maar 100kBps max.
Nog even wachten op de verhoging van Demon en dan kan ik die 70 kBps wel ff voor je testen..
Ik merk wel dat er een klein foutje in BIT++ zit. Als ik mijn upload op 0 zet (unlimted dus) dan heb ik 50-55kBps upload. Zet ik hem op 15 dan komt hij niet boven de 5 uit terwijl ik wel maximaal download...
Is wel handig....