rjce | zondag 28 september 2003 @ 12:41 |
Ik zeg het gelijk maar ff... dit is niet een topic om te patsen maar mijn vader vroeg me hier iets over en ik kan nergens het antwoord vinden misschien dat het met jullie hulp lukt.. zoals ik al zei HET IS VOOR MIJN PAPA NIET VOOR MIJ. Hij wilt een nieuwe auto en moet kiezen tussen een X5 3.0d en een ML270 cdi... beide gelijk uitgerust... gisteren zijn we gaan rijden met de ML en mijn vader vroeg de verkoper waarom zou ik nou de ML moeten nemen en niet de X5? Waarom de verkoper ff moest nadenken en daarna zei de restwaarde van de ML is hoger dan die van de X5. Nu zal je toch vast wel ergens kunnen opzoeken wat een X5 3.0d nog waar is na 3 jaar met ongeveer 155.000 km op de telller (weet niet of dat dit van belang is als je het opzoekt maar ik vermeld het er maar bij) De ML was ongeveer 32.000 nog waar.... als de X5 meer waar is na 3 jaar dan is Ricky blij want hij wilt liever de X5 dan de ML Jongens (en dames ook natuurlijk) al vast bedankt, maar ik hoef alleen maar antwoord op de vraag wat de X5 na 3 jaar ongeveer nog waard is en waar ik dat kan opzoeken, verder geen discussie waarom we de ml zouden moeten nemen of de X5 want daar ga ik toch niet over. Groetjes!!! | |
Thermo | zondag 28 september 2003 @ 12:47 |
www.autoweek.nl carbase kan je het gewoon opzoeken. Zie ook de FAQ bovenaan PTA voor meer links. | |
MoNkToNk | zondag 28 september 2003 @ 12:53 |
De X5 is nog geen 3 jaar oud, dus dit lijkt me nogal lastig te bepalen ![]() | |
Ultimora | zondag 28 september 2003 @ 12:54 |
quote:het verkoop praatje is iig bullshit, want een X5 is gewilder, dus meer waard. maar tussen die 2 auto's moet je daar niet zo op letten, mar gewoon puur op gevoel kopen. je bent gewoon een BMW man (ik dus) of een Mercedes persoon.. | |
Yakult | zondag 28 september 2003 @ 12:57 |
Wordt de X5 niet vervangen door de X7, Of komt de X7 naast de X5? Zou een reden kunnen zijn voor mogelijke daling in restwaarde. | |
rjce | zondag 28 september 2003 @ 12:57 |
Je kunt van iedere auto bepalen wat dat ding waard zal zijn.... netals de link die ik kreeg naar de carbase... verder praatjes over welke auto we zouden moeten kopen en waarom hoef ik niet te weten... mijn pa wou de restwaarde van een X5 weten en dat was mijn vraag | |
rjce | zondag 28 september 2003 @ 12:58 |
X7 ? X3 had ik al van gehoord maar X7 lijkt me een btje sterk want de X5 voor de facelift staat op een 7 serie onderstel | |
rjce | zondag 28 september 2003 @ 13:03 |
Alleen btje jammer dat in die Carbase van de Autoweek de X5 3.0d er niet bij staat | |
leedvermaak | zondag 28 september 2003 @ 13:03 |
quote:Waarom koop je geen Lexus of Volvo XC? ![]() Patser! ik denk dat het antwoord al gegeven is, en verwacht een slotje voordat er nog meer schapen over de dam volgen. | |
rjce | zondag 28 september 2003 @ 13:05 |
sorry heb denk ik iets verkeerds gedaan want nu staat ie er opeens wel bij | |
rjce | zondag 28 september 2003 @ 13:06 |
Lexus hebben we ook al in gereden maar is niet te verkrijgen in een diesel en aangezien mijn pa meer dan 55.000 km/jaar rijd is dat niet echt slim om bezine te gaan rijden en de volvo ja wat moet ik er over zeggen... tis een volvo.... verder vinden we die niet zo mooi ---> ![]() en idd het antwoord is al gegeven ja ik heb het gevonden | |
rjce | zondag 28 september 2003 @ 13:11 |
en dat patser slaat ook nergens op want ik geef toe dat de auto voor mijn pa is en niet voor mij... dus waarom zou ik met iets willen patsen wat niet eens van mij is?? Misschien dat jij dat wel doet maar ik vind dat een btje zielig om te doen ![]() | |
FransDeens | zondag 28 september 2003 @ 13:27 |
quote:Stomme chagerijn. Ga ergens anders chagerijnen. | |
ook_gek | zondag 28 september 2003 @ 13:30 |
patseren? MIJN PAPA HEEFT EEN ML ![]() wat ik begrepen heb is dat de X5 net effe meer door zuipt met de benzine tank. maar me vader rijd heel ze leven al mercedes dus de ML had al een voorprong. En hij wilde ook een grijs kenteken voor z,n zaak. En dat kan niet met de X5. Maar wat ook erg belangrijk was is het feit dat de X5 geen lage giering heeft voor in het terein. En de ML wel. En we vader gaat toch regelmatig het terein in met de ML. wat ik toen gehoord heb is dat de ML even gewild is als de X5. maar dat was wat een verkoper zei..... | |
JeOma | zondag 28 september 2003 @ 13:34 |
Als je zo'n auto rijdt maakt het vrijwel geen donder uit wat de restwaarde is man. Dat speelt alleen als je echt op de centjes moet letten. Ik zou erop letten welke het fijnste rijdt, da's wel effe wat belangrijker als je 50.000+ km/jaar in de auto zit. Wat mij betreft zou die X5 echt afvallen. Ik vind het een lompe, VEEL te lompe, lelijke landrover. En dat zegt een echte BMW-fan. Alle auto's van BMW zijn tof, behalve de X5. Desnoods een BMW 316. Maar geen X5. | |
Visie | zondag 28 september 2003 @ 13:51 |
Mercedessen schrijven minder hard af als een BMW dat klopt maar de ML is al langer op de markt als de X5 dus zal je nu goedkopere ML`s vinden dan X5-en! Kijk trouwens ook is naar de Range Rover (vind ik persoonlijk veel mooier dan de X5 en de ML) | |
ook_gek | zondag 28 september 2003 @ 13:59 |
quote:er is een nieuwe type ML en die is er nog niet zo heel erg lang. | |
Visie | zondag 28 september 2003 @ 14:05 |
quote:een facelift... | |
ook_gek | zondag 28 september 2003 @ 16:53 |
quote:Dat word zocht ik jha ![]() | |
Threepio | zondag 28 september 2003 @ 18:04 |
quote:De range rover TD6 begint bij 88.000 euro.. ik denk dat dat wat buiten het budget ligt... | |
Tom | zondag 28 september 2003 @ 18:11 |
Over het algemeen zijn Mercedessen wel wat waardevaster dan BMW's. Komt ook omdat de meeste Benz rijders, er in veel gevallen weer een andere Benz voor terugkopen (en een dealer geeft meer terug voor een eigen merk auto die daar ook in onderhoud is geweest, is logisch). De ML is wel langer op de markt, en dat is een nadeel voor de restwaarde. Eind 2004 of halverwege 2005 komt de nieuwe ML uit al uit. Hoewel ik eerlijk gezegt niet verwacht dat de huidige serie ineens flink in waarde daalt, vorig model E-klasse (W210) is niet echt veel in waarde gezakt sinds de introductie van de nieuwe E-klasse (W211), alleen de modellen van voor de laatste facelift worden goedkoop aangeboden. | |
001 | zondag 28 september 2003 @ 19:08 |
Zeg maar tegen je papa dat die geen ML moet kopen want er komt bijna een nieuwe uit de X5 is net een beetje gerestyled en gaar nog wat jaren mee. | |
ook_gek | zondag 28 september 2003 @ 22:23 |
quote:end 2004 begin 2005 duurd nog wel even dus. | |
Morobbie | maandag 29 september 2003 @ 00:59 |
Restwaarde X5 De waarde van auto over 3 jaar is niet vooraf te bepalen. Vooral in de duurdere klasse kunnen de prijzen enorm fluctueren. Om even op de BMW X5 terug te komen; de 3.0 Diesel ligt goed in de markt. De X5 4.4. beduidend minder. Ik ken zowel mensen die de X5 3.0D rijden als de ML 270 CDI. Wat opvalt is dat de stabiliteit en rust van de X5, vooral op de langere trajecten en hogere rijsnelheden, beter wordt gevonden dan de ML. Dat wil nog niet zeggen dat de ML 270 CDi een slechte keuze is. Houdt er wel rekening mee dat over 3 jaar de SUV markt er heel anders uitziet dan nu. Het aanbod zal zeker groter zijn dan nu, en de ML zal dan een opvolger hebben. Als ik zou mogen kiezen, dan wordt het de onlangs licht gewijzigde X5. | |
ook_gek | maandag 29 september 2003 @ 01:06 |
waarom de keuze voor een SUV eigelijk? wil je mer terein rijden pak dan de ML | |
ROG | maandag 29 september 2003 @ 02:38 |
Maak je pa wat wijs en fix die X5. ![]() | |
ook_gek | maandag 29 september 2003 @ 09:10 |
quote:Als je een neger ben staat een X5 perfect ![]() | |
Kreator | maandag 29 september 2003 @ 09:27 |
Patser. De dealer zal je pa vast wel vertelt hebben dat de X5 er nog geen 3 jaar is en dat dus niet bepaald kan worden wat de restwaarde is. Opgelost. Slotje. | |
volvoc70 | maandag 29 september 2003 @ 16:39 |
quote:Je moet je -edit- over volvo houden het is het mooiste merk wat er is en vooral de c70. Bmw x5 3.0d is een trieste motor koop dan gelijk de 4.6is als je toch wilt patsen [Dit bericht is gewijzigd door GizartFRL op 29-09-2003 18:46] | |
Visie | maandag 29 september 2003 @ 16:40 |
quote:Hehe volvo hooligan! ![]() | |
ook_gek | maandag 29 september 2003 @ 16:43 |
quote:En jij hebt een volvo die je wil gaan verkrachten ![]() | |
volvoc70 | maandag 29 september 2003 @ 16:44 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
001 | maandag 29 september 2003 @ 16:47 |
quote:Volvo is dat niet dat bedrijf dat van die -edit- maakt, en overgenomen moest worden door Ford om te kunnen overleven? [Dit bericht is gewijzigd door GizartFRL op 29-09-2003 18:46] | |
Visie | maandag 29 september 2003 @ 16:52 |
kheb zelf ook zo`n c70 t-5 gereden, maar ik ga maar niet zeggen wat ik ervan vond.. want dan krijg ik volvoc70 over me heen ![]() | |
ook_gek | maandag 29 september 2003 @ 16:54 |
quote:Ik wist niet dat auto,s ziek konden worden ![]() [Dit bericht is gewijzigd door GizartFRL op 29-09-2003 18:46] | |
001 | maandag 29 september 2003 @ 17:03 |
quote:Ik wist niet dat rjce een -edit- bek had, zoals Volvoc70 schreef [Dit bericht is gewijzigd door GizartFRL op 29-09-2003 18:45] | |
GizartFRL | maandag 29 september 2003 @ 17:44 |
Zo weer een topic verneukt door scheldende pubers. Wat lief. |