BloodhoundFromHell | vrijdag 26 september 2003 @ 15:04 |
Omdat de prins waarschijnlijk nog wel een jaar of 10 te leven heeft, lijkt het me nuttig dat hij een spil gaat vormen in de komende kabinetten. De politiek heeft toch een soort burgervader nodig. Iemand die de brug kan slaan tussen de kille politiek en het volk. De koningin heeft veel te weinig macht en invloed om van veel waarde te zijn, de kloof is te groot. Daarom zou het nuttig zijn iemand als prins Bernhard aan te stellen als "hoeder van de politiek" Hij zou alle wetten moeten goed, of afkeuren. Is Bernhard het er niet mee eens, jammer dan, wet de prullenbak in. Ook zou de prins zelf op gebieden waar hij expertise heeft wetten moeten kunnen aanpassen. Dan is er tenminste iemand die waakt over de politiek en die ervoor zorgt dat die het werk goed doet! Ook zou het goed zijn akls hij dat weer in uniform zou doen. Dat straalt namelijk gezag uit! [Dit bericht is gewijzigd door BloodhoundFromHell op 26-09-2003 15:05] |
Blokhut | vrijdag 26 september 2003 @ 15:05 |
Dit riekt naar een dictatuur, wat is dan nog het nut van een 2e kamer? |
BloodhoundFromHell | vrijdag 26 september 2003 @ 15:06 |
quote: Op vrijdag 26 september 2003 15:05 schreef Blokhut het volgende: Dit riekt naar een dictatuur, wat is dan nog het nut van een 2e kamer?
je kan Bernhard toch niet gaan vermoeien met het maken van wetten, hij zegt alleen ja, of nee en past wat dingen aan, indien nodig. |
Ype | vrijdag 26 september 2003 @ 15:06 |
Nooit, die gast mag absoluut niet een machtsfunctie bekleden met zijn verleden. |
freud | vrijdag 26 september 2003 @ 15:08 |
Ja, lijkt me een prima plan om een hoogbejaarde man een belangrijke rol te geven. Dat hij in allerlei vuile zaakjes betrokken was, de bilderberg groep heeft opgericht, etc op zijn naam heeft geeft hem de goeie kwalificaties om de politiek naar het volk te brengen . |
Blokhut | vrijdag 26 september 2003 @ 15:08 |
quote: Op vrijdag 26 september 2003 15:06 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..] je kan Bernhard toch niet gaan vermoeien met het maken van wetten, hij zegt alleen ja, of nee en past wat dingen aan, indien nodig.
Maar hij kan dus in z'n eentje bepalen of een wet d'r door komt of niet, dan hoeft er toch niet meer gestemd te worden om een wetsvoorstel aan te nemen? |
SilverMane | vrijdag 26 september 2003 @ 15:10 |
hehe hoe kom je erop/erbij.  |
Deetch | vrijdag 26 september 2003 @ 15:15 |
Heeft prins bernard ook niet het republikeins genootschap opgericht? En hij is ook de opdrachtgever voor de moord op Pim Fortuyn en het kind van Wim Lex en Maxima is wel van Maxima maar niet van .... Ik denk: "Als TS toch een onzin topic begint produceer ik toch wat onzin voor TS" |
Shaman | vrijdag 26 september 2003 @ 15:25 |
Ben het er eigenlijk wel mee eens.. Mits hij gecontroleerd wordt natuurlijk. Een soort commisariaten net als in het bedrijfleven...Zo zou Moberg een commisariaat financiën kunnen krijgen, Hussein een commisariaat Buitenlandse zaken, Milosevich een commisariaat binnenlandse zaken, Watson (Sellafield) milieu en landbouw, Wassenaar (Philip Morris) op volksgezondheid, etc etc.  |
BloodhoundFromHell | vrijdag 26 september 2003 @ 15:33 |
quote: Op vrijdag 26 september 2003 15:08 schreef Blokhut het volgende:[..] Maar hij kan dus in z'n eentje bepalen of een wet d'r door komt of niet, dan hoeft er toch niet meer gestemd te worden om een wetsvoorstel aan te nemen?
jawel bernhard kijkt gewoon wat hij ervan vindt. De wetten worden gewoon wel gemaakt en er wordt over gestemd door het parlement natuurlijk! Het wil alleen nog niet zeggen dat Bernhard het ermee eens is! |
DeGroeneRidder | vrijdag 26 september 2003 @ 19:45 |
quote: Op vrijdag 26 september 2003 15:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende: Hij zou alle wetten moeten goed, of afkeuren. Is Bernhard het er niet mee eens, jammer dan, wet de prullenbak in. Ook zou de prins zelf op gebieden waar hij expertise heeft wetten moeten kunnen aanpassen.
Hahaha  Na een dagje hard studeren hou ik wel van wat goedkoop vertier.En nu een serieuze opmerking: democratie is best leuk en vetocratische elementen zijn nergens voor nodig (en tevens niet goed te praten). [Dit bericht is gewijzigd door DeGroeneRidder op 26-09-2003 19:55] |
Lord_Vetinari | vrijdag 26 september 2003 @ 19:47 |
BHFH, ik ben nu toch benieuwd. Wat drink jij eigenlijk voordat je Fok! opstart? Want je gaat me toch niet vertellen dat een vent die volgens zijn profiel in de 30 is, al dit soort onzin-dingen meent? Zo ja, kan ik je dringend een LOI-cursusje staatsrecht aanraden. Als lid van het Koninklijk Huis KAN bernhard niet eens politiek actief zijn of worden. |
Blokhut | vrijdag 26 september 2003 @ 19:51 |
quote: Op vrijdag 26 september 2003 15:33 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..] jawel bernhard kijkt gewoon wat hij ervan vindt. De wetten worden gewoon wel gemaakt en er wordt over gestemd door het parlement natuurlijk! Het wil alleen nog niet zeggen dat Bernhard het ermee eens is!
En dan, als ie er niet mee eens is kan hij het wetsvoorstel gewoon in de prullenbak gooien terwijl het al goedgekeurd is door het parlement!? |
Sickie | zaterdag 27 september 2003 @ 12:24 |
quote: Op vrijdag 26 september 2003 15:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende: Omdat de prins waarschijnlijk nog wel een jaar of 10 te leven heeft, lijkt het me nuttig dat hij een spil gaat vormen in de komende kabinetten. De politiek heeft toch een soort burgervader nodig. Iemand die de brug kan slaan tussen de kille politiek en het volk. De koningin heeft veel te weinig macht en invloed om van veel waarde te zijn, de kloof is te groot. Daarom zou het nuttig zijn iemand als prins Bernhard aan te stellen als "hoeder van de politiek" Hij zou alle wetten moeten goed, of afkeuren. Is Bernhard het er niet mee eens, jammer dan, wet de prullenbak in. Ook zou de prins zelf op gebieden waar hij expertise heeft wetten moeten kunnen aanpassen. Dan is er tenminste iemand die waakt over de politiek en die ervoor zorgt dat die het werk goed doet! Ook zou het goed zijn akls hij dat weer in uniform zou doen. Dat straalt namelijk gezag uit!
En Bernhard moet er zeker voor zorgen dat vliegbasis Twenthe behouden blijft... Lekker doorzichtig BHFH..... En vermoeiend.. |
Sidekick | zaterdag 27 september 2003 @ 12:33 |
quote: Op vrijdag 26 september 2003 15:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende: Omdat de prins waarschijnlijk nog wel een jaar of 10 te leven heeft, lijkt het me nuttig dat hij een spil gaat vormen in de komende kabinetten.
En als ie over een jaar de pijp uit gaat, zitten we met het wachtgeld-probleem.  quote: De politiek heeft toch een soort burgervader nodig. Iemand die de brug kan slaan tussen de kille politiek en het volk.
Job Cohen, Wouter Bos, Wiegel, Donner, Marijnissen. Zo een rijtje namen die daar ook voor kunnen zorgen.quote: De koningin heeft veel te weinig macht en invloed om van veel waarde te zijn, de kloof is te groot. Daarom zou het nuttig zijn iemand als prins Bernhard aan te stellen als "hoeder van de politiek" Hij zou alle wetten moeten goed, of afkeuren. Is Bernhard het er niet mee eens, jammer dan, wet de prullenbak in. Ook zou de prins zelf op gebieden waar hij expertise heeft wetten moeten kunnen aanpassen. Dan is er tenminste iemand die waakt over de politiek en die ervoor zorgt dat die het werk goed doet!
Waarom maken we van Nederland niet een echte aristocratie? Alle macht aan de koninklijke familie.  En de rol die je Bernhard probeert te geven, die heeft Bea al. Ten derde is het parlement de waakhond van de politiek.quote: Ook zou het goed zijn akls hij dat weer in uniform zou doen. Dat straalt namelijk gezag uit!
Zelfs met een jachtgeweer in zijn hand heeft hij geen gezag. Dat bibberend hoofd van hem maakt het onmogelijk om uitstraling te hebben.  |
What | zaterdag 27 september 2003 @ 12:37 |
quote: Op zaterdag 27 september 2003 12:33 schreef Sidekick het volgende: Zelfs met een jachtgeweer in zijn hand heeft hij geen gezag.
Daar denkt het wild in Afrika wat hem heeft leren kennen waarschijnlijk anders over.  |
MasterPeace | dinsdag 21 oktober 2003 @ 14:29 |
Schrijver zet Bernhard te kijk als verraderquote: AMSTERDAM - Prins Bernhard is woedend omdat in een vandaag te verschijnen boek wordt gesuggereerd dat hij een landverrader is. De schrijver van het boek over de dubbelspionne Leonie Pütz suggereert dat de prins in 1942 per brief aan Hitler heeft aangeboden stadhouder van Nederland te worden. De prins, die tot nu toe nooit publiekelijk op de kwestie is ingegaan, laat nu via de Rijksvoorlichtingsdienst met nadruk en bij herhaling weten nimmer een dergelijke brief te hebben geschreven. Verder zegt de 92-jarige prins hij het vervelend en beschadigend voor zijn persoon te vinden dat een dergelijke niet bestaand schrijven steeds weer wordt aangehaald. Dit hardnekkige gerucht, dat de prins in een kwaad daglicht stelt, en hem neerzet als verrader, steekt als sinds het einde van jaren veertig met enige regelmaat de kop op. Volgens zegslieden rond de prins is het lariekoek. De Rijksvoorlichtingsdienst noemde de aantijgingen eerder al grievend en onjuist. Het gegeven duikt dit keer op in het boek van Gerald Aalders, onderzoeker bij het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie, dat vandaag verschijnt. Het boek handelt over het leven van de Leonie Pütz voor, tijdens en na de oorlog werkzaam voor zowel de Duitse als de Nederlandse, Engelse en Franse inlichtingendiensten. Aalders beschrijft in zijn boek de rol van Pütz, die in 1978 overleed, in de affaire rond de oorlogsmisdadiger Pieter Menten. Hij verwoordt geruchten dat Menten lange tijd vervolging heeft kunnen ontlopen omdat hij de zogenaamde stadhoudersbrief van prins Bernhard in handen had. Hij heeft hier overigens geen bewijzen voor, en vraagt zich af waarom Menten toen zijn zaak in de jaren zeventig opnieuw ging spelen, de brief niet als troef heeft ingezet. Ook verhaalt Aalders in een hoofdstuk dat er naar aanleiding van de affaire-Menten door verschillende media onderzoek is gedaan naar het bestaan van de brief. Geen enkel medium heeft het schrijven boven water kunnen brengen.
Bron http://www2.telegraaf.nl/nieuwslink/article5194721.ece |
sizzler | dinsdag 21 oktober 2003 @ 14:58 |
quote: Op vrijdag 26 september 2003 15:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende: De koningin heeft veel te weinig macht en invloed om van veel waarde te zijn, de kloof is te groot. Daarom zou het nuttig zijn iemand als prins Bernhard aan te stellen als "hoeder van de politiek" Hij zou alle wetten moeten goed, of afkeuren. Is Bernhard het er niet mee eens, jammer dan, wet de prullenbak in. Ook zou de prins zelf op gebieden waar hij expertise heeft wetten moeten kunnen aanpassen. Dan is er tenminste iemand die waakt over de politiek en die ervoor zorgt dat die het werk goed doet!
En wat wil je met de Eerste Kamer? Opheffen? |
freako | dinsdag 21 oktober 2003 @ 15:54 |
quote: Op vrijdag 26 september 2003 15:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende: Omdat de prins waarschijnlijk nog wel een jaar of 10 te leven heeft,
Denk je? Prins Bernhard is 92 jaar! |