SunChaser | woensdag 24 september 2003 @ 23:10 |
quote:De master! Al vond ik Steve ook niet verkeerd. | |
Steve-O | woensdag 24 september 2003 @ 23:11 |
Februari ![]() kwam toch altijd in de herfst ![]() | |
SunChaser | woensdag 24 september 2003 @ 23:12 |
quote:Nee voorjaar. Maar Feb. is idd nieuw. | |
K3 | woensdag 24 september 2003 @ 23:13 |
Hmmm, iemand die Bob Sagett adoreert zal hiervan zeker gecharmeerd zijn. Van mij hoeft het niet perse Chrystal te zijn, ik vind het nog steeds moeilijk om hem los te zien van When Harry Met Sally ![]() | |
California | woensdag 24 september 2003 @ 23:25 |
Prima dat het Crystal is, maar ik vond Steve Martin ook goed inderdaad. Net als Nathan Lane trouwens, die gaf vorig jaar een award weg. Die kan misschien ook wel een hele show aan. | |
Tom_Tom- | donderdag 25 september 2003 @ 08:16 |
Heeft Nicole Kidman het ooit gepresenteerd? | |
MikeyMo | donderdag 25 september 2003 @ 08:17 |
quote:die komt alleen maar om prijzen op te halen, niet om ze uit te delen | |
ShaoliN | donderdag 25 september 2003 @ 08:19 |
quote:Thank god for that. Ze is veel te stijf om zoiets te presenteren. | |
MikeyMo | donderdag 25 september 2003 @ 08:20 |
quote:idd, wellicht dat ze daar wat aan kan doen met een stripact | |
Tom_Tom- | donderdag 25 september 2003 @ 08:22 |
Toch stem ik voor Nicole Kidman als host. | |
Stranger | donderdag 25 september 2003 @ 08:24 |
Ik ga nu eindelijk een tv op de computerkamer regelen, want ooit moet ik mee kunnen praten in de oscarnacht... | |
MikeyMo | donderdag 25 september 2003 @ 08:26 |
quote: | |
Gorro | donderdag 25 september 2003 @ 13:25 |
Had ik al verteld dat De Tweeling de Oscar voor beste Foreign Language film gaat winnen ![]() Nee? OK, dan bij deze | |
dolle_hond | vrijdag 26 september 2003 @ 16:25 |
quote:dan zal ik m binnenkort s opzetten. Ligt al weken in de kast. | |
sweek | vrijdag 26 september 2003 @ 16:28 |
Ik ken de man helemaal niet, maar het zal vast goed zijn... ookal hecht ik niet al te veel waarde aan de Oscars sowieso. | |
texelonia | vrijdag 26 september 2003 @ 16:28 |
Yeah, Billy Crystal ![]() | |
Disorder | vrijdag 26 september 2003 @ 16:50 |
Gadver, al dat brave gedoe bij die ontvangst speeches. Het red carpet gedeelte vind ik dan wel weer leuk ![]() | |
SunChaser | vrijdag 26 september 2003 @ 17:04 |
quote: ![]() Monsters, Inc. (2001) (voice) .... Mike Wazowski | |
sweek | vrijdag 26 september 2003 @ 17:09 |
quote:Aha... ken wel een boel titels daarvan, maar heb er niks van gezien.... | |
Hare | zaterdag 27 september 2003 @ 00:10 |
Toch vind ik dat ze Chris Rock hadden moeten nemen ![]() | |
ChRoNiC | zaterdag 27 september 2003 @ 00:12 |
quote:Hij rulet! | |
2Mini | zaterdag 27 september 2003 @ 00:16 |
quote:bij MTV was ie wel cool ![]() | |
JulesRules | zaterdag 27 september 2003 @ 00:19 |
Hij doet het leuk: Bil Kristal. Ik heb pas geleden de AFI Awards ter ere van Robert De Niro gekeken (over laten komen uit de VS) en daar deed hij ook een korte speech; hij kan het gewoon goed. Steve Martin afgelopen jaar vond ik ook goed: quote: ![]() Stukken beter dan Whoopi Goldberg het jaar ervoor... mens, wat was dat vreselijk! | |
BlaatschaaP | zaterdag 27 september 2003 @ 10:15 |
Ik vind Billy Christal het tot nu toe het beste doen (en ben dan ook blij met deze keus), maar Steve Martin en Whoopi (die entree ![]() ![]() Ik heb er nu al zin in | |
JulesRules | zaterdag 27 september 2003 @ 13:09 |
Lang Leve De BBC!![]() als ze het volgend jaar ook maar uitzenden... | |
Hare | zaterdag 27 september 2003 @ 13:49 |
quote:Met Jonathan!!!! ![]() | |
sweek | zaterdag 27 september 2003 @ 15:35 |
quote:Zal wel toch? Zolang de kosten om het uit te mogen zenden maar niet te hoog worden... | |
JulesRules | maandag 29 september 2003 @ 12:24 |
quote:Nou ja, drie, vier en vijf jaar geleden (geloof ik) is het door Channel4 uitgezonden ![]() | |
wyccie | maandag 29 september 2003 @ 18:39 |
Afgelopen keer had ik geen colleges enzo, dus kon ik het mooi live meemaken, maar dit jaar moet ik weer alle colleges volgen..... Het is dus op een zondag, 29 februari he....... hmmm, ben bang dat ik dan geen vakantie heb. Valt carnaval in 2004 misschien op 29 feb.? ![]() En weet Gorro misschien ook wat de andere genomineerde films zijn in de categorie Buitenland? De Tweeling heeft best wel een grote kans om te winnen denk ik | |
Gorro | maandag 29 september 2003 @ 18:43 |
quote:Er zijn nog helemaal geen genomineerden bekend gemaakt. Ik weet alleen dat De Tweeling als Nederlandse inzending naar de Oscars gestuurd is. Maar tog gaat De Tweeling winnen ![]() | |
JulesRules | dinsdag 30 september 2003 @ 15:22 |
Normaliter worden de nominaties pas in januari bekend gemaakt; de films die op z'n laatst de eerste week van januari in de VS gaan draaien, maken kans. De uitreiking is een maand naar voren verschoven; ik weet niet of de bekendmaking van de genomineerden dan ook verschuift. | |
Duiveltja | dinsdag 30 september 2003 @ 16:57 |
Dit jaar zal het wellicht een wat lichtere Oscars worden en niet meer zo strak en stijf | |
BlaatschaaP | dinsdag 30 september 2003 @ 17:03 |
quote:En ook niet meer volledig in 't zwart, hoop ik. | |
Duiveltja | dinsdag 30 september 2003 @ 17:11 |
Finding Nemo en Seabiscuit zijn al getipt als kanshebber voor het beeldje | |
California | dinsdag 30 september 2003 @ 21:02 |
quote:Hee, wat is er m mis met zwart? Als jij zou moeten kiezen...
| |
BlaatschaaP | dinsdag 30 september 2003 @ 21:06 |
![]() ![]()
| |
California | dinsdag 30 september 2003 @ 21:08 |
Ik vond vooral het tweede koppel erg goed gevonden. ![]() | |
BlaatschaaP | dinsdag 30 september 2003 @ 21:08 |
quote:Als ik naast ze stond waren ze nu groen van 't ![]() | |
California | dinsdag 30 september 2003 @ 21:14 |
quote:Als jij naast ze stond had je een zwarte jurk aan ![]() | |
BlaatschaaP | dinsdag 30 september 2003 @ 21:15 |
quote:Als ik naast die 1e 2 stond zou je volgens mij alleen nog het kwijl uit m'n mond zien komen. | |
California | dinsdag 30 september 2003 @ 21:41 |
quote:Dat geldt denk ik ook voor mij, als ik naast Salma Hayek en Kevin Spacey stond ![]() | |
BlaatschaaP | dinsdag 30 september 2003 @ 21:42 |
quote:Wel naast Spacey maar niet naast Edward? ![]() Klootzak Ohhh en ja, irritante mods, ik hou al op met die slowchat | |
California | dinsdag 30 september 2003 @ 21:58 |
quote:Die mag jij hebben ![]() quote:Mods? Waar mods? Ik zie geen mods. | |
Duiveltja | dinsdag 30 september 2003 @ 22:22 |
quote:Je ziet ze niet maar ze zijn er wel... | |
California | dinsdag 30 september 2003 @ 23:51 |
quote:Mwuahaha. Er loopt er net een binnen, maar verder was het toch vrij rustig dacht ik. | |
Morpheus2002 | woensdag 1 oktober 2003 @ 09:35 |
LOTR: ROTK gaat hopelijk de Oscars domineren ![]() Zo niet, dan maar Pirates of the Caribbean | |
JulesRules | woensdag 1 oktober 2003 @ 11:25 |
quote:Eh ja, maar het hoeft voor mij ook weer geen MTV-award of Grammy-award uitreiking te worden hoor... liever een beetje stijl, dan dat ordinaire, platte gedoe... Pamela Anderson enzo ![]() | |
Markie-Mark | woensdag 1 oktober 2003 @ 11:31 |
Ik denk dat volgende films het goed zullen gaan doen bij de oscars: [Dit bericht is gewijzigd door Markie-Mark op 01-10-2003 12:22] | |
Mike | woensdag 1 oktober 2003 @ 12:03 |
Ik ben blij dat de ceremonie een maand vervroegd wordt. En Billy Crystal is ok. ![]() | |
Gorro | woensdag 1 oktober 2003 @ 12:11 |
De nieuwe Clint Eastwood film ziet er ook erg goed uit. Ben ik erg benieuwd naar in elk geval. Als je die cast alleen al ziet ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 01-10-2003 12:18] | |
BlaatschaaP | woensdag 1 oktober 2003 @ 13:19 |
quote:Penn en Robbins ja, ik had 't al gezien ![]() | |
California | woensdag 1 oktober 2003 @ 14:59 |
quote:En Bacon, en Fishburne, en Laura Linney. En dit mens | |
Dr_Strangelove | woensdag 1 oktober 2003 @ 16:40 |
Dat ze Cidade De Deus (City of God) maar voor een paar Oscars nomineren..... | |
dolle_hond | woensdag 1 oktober 2003 @ 16:49 |
quote:die is vorig jaar toch al ingezonden ![]() | |
Dr_Strangelove | woensdag 1 oktober 2003 @ 17:49 |
quote:Nee en ja... ![]() Hij mag dit jaar alleen niet meer meedoen met beste niet-Engelstalige film omdat ie vorig jaar al heeft "meegedaan", maar in alle andere catogorieën is ie gewoon "eligible". | |
JulesRules | maandag 6 oktober 2003 @ 13:42 |
quote:Zo! Dat ziet er goed uit... Penn ![]() Op 23 oktober gaat-ie in de Nederlandse bios draaien... | |
California | donderdag 4 december 2003 @ 05:29 |
De winnaars van de National Board of Review Awards zijn vandaag bekend gemaakt. Dit is een van de precursors, de awards die vóór de Oscars worden uitgereikt en aan de hand waarvan men probeert de Oscars te voorspellen. Naast de (onterecht veel bekendere) Golden Globes zijn er de NBR, de Los Angeles Film Critics Association en New York Film Critics Circle awards en een aantal Guild awards. Voor het voorspellen zijn de National Board of Review awards eigenlijk het minst interessant, want ze komen niet erg vaak overeen met de Oscars. Toch zijn de awards van de NBR elk jaar weer interessant, gewoon omdat ze de eerste van het jaar zijn met de bekendmaking, en daarmee het startsignaal voor de voorpret en het voorspellen ![]() National Board of Review Top 5 Foreign Picture: Mystic River | |
Hare | vrijdag 5 december 2003 @ 10:35 |
quote: ![]() Heb er geen een van de top 10 gezien. Toch maar eens gaan doen dus! | |
dolle_hond | vrijdag 5 december 2003 @ 13:22 |
quote:hoezo nou pas breakthrough ze had toch al een hele staat van dienst | |
Patch | vrijdag 5 december 2003 @ 13:27 |
Beetje vreemde lijst.... | |
California | vrijdag 5 december 2003 @ 16:37 |
quote:Er zijn er ook nog maar 2 van verschenen in Nederland ![]() Ik heb alleen nog maar de nr. 1 gezien. quote:Paul Giamatti ook. Als ik het zo zie, denk ik dat het erom gaat dat het voor beiden hun eerste serieuze hoofdrol is. Binnen dat criterium was niemand beter volgens de Board. | |
Hare | vrijdag 5 december 2003 @ 22:23 |
quote:Maar afgezien van de nummer twee zijn de meesten toch al wel een tijdje uit toch? | |
California | zaterdag 6 december 2003 @ 04:13 |
quote:The Last Samurai gaat vandaag in première, Cold Mountain is nog nergens verschenen en House of Sand and Fog komt met kerst uit in de VS, de rest is inderdaad al te zien geweest in het buitenland (vaak wel alleen limited release). | |
Patch | maandag 15 december 2003 @ 18:31 |
"The Academy of Motion Picture Arts & Sciences will present filmmaker Blake Edwards with an honorary Oscars at the 76th annual Academy Awards. Trophy will be the "Pink Panther" helmer's first. He received his only Academy Award nomination in 1982, for the screenplay of "Victor/Victoria," which starred his wife, Julie Andrews..." | |
JulesRules | vrijdag 19 december 2003 @ 14:59 |
De Golden Globes zijn ook vaak wel een voorteken. De nominaties zijn bekend: http://www.thegoldenglobes.com Ik ga voor Sean Penn, maar ben grote fan van Nicholson, dus ergens hoop ik... | |
California | vrijdag 9 januari 2004 @ 13:46 |
Onlangs zijn weer wat precursors nominaties/winnaars bekend gemaakt, o.a. van de LA Film Critics, de Annies (voor Animation) en het Director's Guild. Los Angeles Film Critics Association Picture: American Splendor Annie Awards Nominations Brother Bear Directors Guild of America Sofia Coppola - Lost in Translation | |
California | vrijdag 9 januari 2004 @ 13:46 |
Oftewel, Lost in Translation gaat steeds beter, en lijkt aardig wat kans te maken bij de Oscars. Het is alleen nog de vraag of de Academy het ook wat vindt - ze zouden ook meer voor Cold Mountain kunnen kiezen, die hier bij de critici weer helemaal niet wordt genoemd, niet bij director, niet bij picture, geen van de acteurs. Ook staat Minghella niet bij de Directors Guild, waar geen critici voor stemmen maar andere regisseurs die bij het gilde zijn aangesloten. Eigenlijk denk ik dat de nominaties voor de DGA redelijk overeen zullen komen met de Oscar-nominaties voor regisseur (de afgelopen jaren verschilt het een, hooguit twee namen). Misschien dat Minghella er toch in komt, dan waarschijnlijk ten koste van Weir, en misschien dat ze vallen voor Jim Sheridan (In America). | |
SaintOfKillers | zondag 11 januari 2004 @ 19:19 |
Winnaars van de Critics Choice Awards 2004: Beste film: The Lord Of The Rings: Return Of The King 4x ROTK dus, 2x Mystic River. Kan ik mee leven, al vond ik Mystic River nu niet echt zo'n fantastische film. Goede film, maar niet meer dan dat (inclusief de acteerprestaties dus) | |
SaintOfKillers | zondag 11 januari 2004 @ 19:20 |
Die Critics Choice Awards zouden trouwens een indicatie zijn voor de Oscars, maar dat zeggen ze van elke award. | |
StefanP | zondag 11 januari 2004 @ 19:32 |
Als ROTK geen best picture en/of best director wint, dan is die hele Oscar vertoning een grote farce. De vorige 2 films werden vakkundig doodgezwegen en kregen flut oscartjes. | |
California | zondag 11 januari 2004 @ 22:23 |
quote:Ik vond dat Mystic River wel alles te danken heeft aan de acteurs, en dat als er iets aan die film een award verdient, het Penn en Robbins zijn ![]() Ik hoop toch wel Robbins en Sean Astin bij Beste Mannelijke Bijrol te zien bij de Oscarnominaties (toch al m'n favoriete categorie). | |
BlaatschaaP | zondag 11 januari 2004 @ 22:25 |
quote:Oh god. Dan zou ik écht niet kunnen kiezen ![]() ![]() | |
SaintOfKillers | zondag 11 januari 2004 @ 22:42 |
quote:Pas op, ik vond ze wel goed, hoor. Maar ik geef ze een 9/10 en een Oscar moet 10/10 zijn ![]() | |
inspiral | maandag 12 januari 2004 @ 19:04 |
Ik schat de kansen voor Charlize Theron hoog in na het zien van Monster. Ongelofelijk sterke rol voor de blonde schone die nauwelijks te herkennen valt als zodanig. Zeker 15 kg zwaarder en uiterlijk totaal verlept speelt ze de rol van slachtoffer én koele moordenares met verve. Ik was in ieder geval erg onder de indruk van haar, zonder dat het dit keer op haar mooie looks aankwam. Hulde! ![]() | |
California | dinsdag 13 januari 2004 @ 02:34 |
quote:Tussen ze kiezen komt later wel, ik moet eerst nog maar zien dat ze allebei genomineerd worden. Maar ik zou het nu ook niet weten inderdaad... Als jij tussen die twee niet kunt kiezen, ben je trouwens wel erg bijgedraaid wat Robbins betreft ![]() quote:Begrijp ik. Ik weet niet of ik veel acteerprestaties heb gezien die ik een 10 geef, dit jaar of een ander ![]() En ik ben ook erg benieuwd naar 21 Grams, om Del Toro en wederom Penn; alleen maar lovende kritieken en veel awards. Release-datum in Nederland: 1 april ![]() | |
SunChaser | dinsdag 13 januari 2004 @ 07:49 |
Wanneer zijn de nominaties eigenlijk. Volgende maand is de uitreiking al. | |
Strolie75 | dinsdag 13 januari 2004 @ 07:57 |
Wie presenteert de Oscars dit jaar? | |
SunChaser | dinsdag 13 januari 2004 @ 07:58 |
quote:Billy. | |
Strolie75 | dinsdag 13 januari 2004 @ 08:02 |
quote:Leuk! ![]() | |
SunChaser | dinsdag 13 januari 2004 @ 08:04 |
Ik hoop dat ie de intro weer doet met de filmpjes. Maar ik vond Steve ook erg leuk vorig jaar. Iedereen beter dan Whoopy. | |
Blasted_Billy | dinsdag 13 januari 2004 @ 08:30 |
wat heb jij toch met Steve Martin? | |
California | dinsdag 13 januari 2004 @ 16:46 |
quote:De nominaties worden 29 januari bekendgemaakt, de uitreiking is 29 februari. | |
sammielovesgreg | dinsdag 13 januari 2004 @ 20:09 |
Finding Nemo en ROTK gaan zeker in de prijzen vallen, als deze keer LOTR weer niet genoeg oscars krijgt dan kijk ik het niet meer!! (dat je het ff weet). POTC wint er vast ook wat, en die nieuwe... hoe heet ie, The Last Samurai ofzo?? Ik kijk zelf trouwens liever de MTV movie awards, veel leuker... de oscars was vroeger leuk, nu vaak saai en dan kijk ik gewoon later wel wie er gewonnen heeft...hoef ik niet dat hele gedoe te kijken. | |
Atreidez | woensdag 14 januari 2004 @ 10:03 |
quote:Die moet ik dan ook maar snel zien ![]() | |
Gorro | woensdag 14 januari 2004 @ 10:19 |
quote:Finding Nemo waarschijnlijk alleen Animated movie, en die zie ik nog liever naar Les Triplettes de Belleville gaan om eerlijk te zijn. quote:Misschien dat Johnny Depp genomineerd wordt voor Beste Mannelijk Hoofdrol, wat geheel terecht zou zijn, verder zal PotC geen kans maken op de grote Oscars. Misschien nog wat voor Make-up/Set-Design ofzo, maar daar heeft hij concurrentie van Lord of the Rings natuurlijk. | |
dolle_hond | woensdag 14 januari 2004 @ 10:25 |
quote:zou niet weten waarom JD een nominatie verdient | |
Gorro | woensdag 14 januari 2004 @ 10:33 |
quote:Omdat het een van de beste komische acteerprestaties in jaren is ![]() | |
Forumschorem | woensdag 14 januari 2004 @ 10:44 |
Oscars zijn een lachertje. De keuze van de Academy is af en toe totaal onbegrijpelijk. Zie Titanic voor verdere uitleg. | |
SaintOfKillers | woensdag 14 januari 2004 @ 13:19 |
quote:Je bedoelt Jack Sparrow? Al zou Jack Black dan wel weer goed zijn in School Of Rock. ![]() Maar inderdaad, als je Hanks een Oscar geeft voor Forrest Gump, mag je Depp op z'n minst een nominatie geven voor POTC. | |
Gorro | woensdag 14 januari 2004 @ 13:24 |
quote:Ja, ik bedoel Jack Sparrow natuurlijk ![]() ![]() Ik ben trouwes erg benieuwd naar School of Rock, zeker omdat hij geregisseerd is door Richard Linklater, één van de interessante regisseurs op dit moment in mijn ogen (Waking Life, Dazed & Confused, Before Sunrise en Tape). | |
dolle_hond | woensdag 14 januari 2004 @ 14:28 |
JD vind ik wel een goed acteur hoor, hem vergelijken met AS en RS is ![]() ![]() maar ik vond jack sparrow niet zo sterk | |
California | woensdag 14 januari 2004 @ 14:32 |
quote:Ben ik met je eens ![]() quote:En Original Score niet te vergeten, voor Hans Zimmer. En daar maakt 'ie misschien nog wel kans tegen The Return of the King. Ik denk niet dat Depp genomineerd gaat worden eigenlijk, en ik ben er ook niet vreselijk rouwig om. Maar goed, ik heb nog niet genoeg serieuze kanshebbers gezien om een oordeel te vormen. | |
Duiveltja | woensdag 14 januari 2004 @ 18:06 |
"Worst Movie" mag wat mij betreft ook een categorie zijn bij de Oscars | |
inspiral | woensdag 14 januari 2004 @ 19:45 |
quote:Daar hebben we de Razziesal voor. ![]() | |
Duiveltja | woensdag 14 januari 2004 @ 19:58 |
quote:No shit!! ![]() ![]() | |
California | maandag 19 januari 2004 @ 17:42 |
Nog meer awards die hun nominaties bekend hebben gemaakt: een paar gildes (daar wordt dus voor gestemd door andere gildeleden, vakgenoten) en de Chicago Film Critics (verzuurde oude critici ![]() Art Directors Guild Production Design, Period/Fantasy: Production Design, Contemporary: Screen Actors Guild Lead Actor: Lead Actress: Supp. Actor: Supp. Actress: Ensemble Cast: Chicago Film Critics Picture: Actor: Actress: Supp. Actor: Supp. Actress: Director: Screenplay: Foreign Film: Cinematography: Most Promising Performer: Most Promising Director: Documentary: Original Score: American Society of Cinematographers Cinematography: American Cinema Editors Drama Film Editing: Comedy Film Editing: Documentary Film Editing: | |
California | maandag 19 januari 2004 @ 17:42 |
Met name de Screen Actors Guild (SAG) awards zijn goede voorspellers voor de Oscars, de afgelopen vijf jaar hadden ze steeds 3 of 4 nominaties gemeen met de Oscars in iedere categorie, en bij Best Actress zelfs twee keer alle 5. Van hun nominaties dit jaar lijken Diane Keaton en Evan Rachel Wood me het minst waarschijnlijk voor de Oscars. Patricia Clarkson heeft voor haar 2 films dit jaar, The Station Agent en Pieces of April, al zoveel van de belangrijke awards en nominaties gekregen, dat ze voor één van de twee haast wel móet opduiken bij de Oscars, de vraag is alleen in welke categorie, Leading of Supporting Role. Opvallend vind ik Depps nominatie bij de SAGs, maar ik denk toch niet dat hij een Oscarnominatie zal krijgen. Bill Murray is wel een goede mogelijkheid, eigenlijk het tegenovergestelde; een vrij serieuze rol voor een komisch acteur. Overigens wordt Scarlett Johansson, bij de Chicago Film Critics genomineerd voor Best Actress, door de maatschappij gepusht voor Bijrol bij de Oscars. Ik neem aan dat ze haar kansen daar groter inschatten, wat nog wel eens zou kunnen tegenvallen. Supporting Actor bij de SAGs is een vreemd rijtje namen. Robbins is volkomen terecht, Baldwin was vrij goed maar had hem er niet bij verwacht. Del Toro is ongetwijfeld een sterke rol, en hij maakt ook een redelijke kans op nog een Oscarnominatie. Maar dan vind ik het rijtje bij de Chicago Critics toch beter, Astin en Sarsgaard verdienen het allebei ruimschoots. En Andy Serkis maakt weinig kans denk ik, maar hij staat er zo leuk tussen
| |
California | maandag 19 januari 2004 @ 18:07 |
Oh, en wat nieuws over de uitreikers: Billy Crystal presenteert de show, voor de 8ste keer alweer. Het is traditie dat de Beste Actrice winnares van vorig jaar Beste Acteur uitreikt en andersom, en hetzelfde bij de Bijrollen. Vast staat dat Nicole Kidman en Catherine Zeta-Jones Beste Acteur en Beste Acteur Bijrol zullen uitreiken, maar van Adrien Brody en Chris Cooper is nog niets bekend. Volgens diezelfde traditie wordt Beste Film uitgereikt door de Beste Regisseur van vorig jaar. En hoewel het een mooie afsluiting van de avond zou zijn, zou de verschijning van Roman Polanski een nog grotere verrassing zijn dan Woody Allen die twee jaar geleden ineens het podium opkwam om een paar grappen te maken en een filmpje in te leiden, oftewel: ik zie het niet gebeuren ![]() | |
MadScientist | maandag 19 januari 2004 @ 18:24 |
jaja wanneer komen die nominaties nou?? | |
Gorro | maandag 19 januari 2004 @ 18:26 |
quote:29 januari | |
California | woensdag 21 januari 2004 @ 16:13 |
quote:Sorry, mijn fout: het is de 27e. | |
beaverhausen | woensdag 21 januari 2004 @ 17:48 |
de grote kanshebbers dit jaar zijn volgens mij: genomineerden voor beste acteur: genomineerden beste actrice: ik denk dat Renee Zelweger dit jaar eindelijk haar Oscar kan ophalen voor Best Supporting Actress in Cold Mountain Fijn dat Billy weer terug is! Nobody does Oscar better than Billy! | |
California | woensdag 21 januari 2004 @ 19:06 |
De nominaties van de BAFTAs (British Academy of Film and Television Awards) zijn bekendgemaakt, een award die eigenlijk beter verdient dan de betiteling "de Engelse Oscar"; dit is een prestigieuze prijs die losstaat van de Oscar, maar nog steeds als graadmeter kan worden bekeken. De uitreiking is op 15 februari en de show zal worden uitgezonden op BBC. British Academy of Film and Television Arts British Film: Actor: Actress: Supp. Actor: Supp. Actress: Director: First British Film: Original Screenplay: Adapted Screenplay: Original Score: Cinematography: Editing: Production Design: Visual Effects: Foreign Film: | |
California | woensdag 21 januari 2004 @ 19:10 |
Wow, de BAFTA nominaties. Eerste impressies:quote:Dit zou best een hetzelfde rijtje kunnen worden bij Best Picture volgens de Academy. Missschien dat In America er nog bij komt, ik denk dan in plaats van Master and Commander. Bij Regisseur staan exact dezelfde films, en geldt hetzelfde: misschien Jim Sheridan voor In America erbij, dan waarschijnlijk in plaats van Weir of Burton. Waarom er 6 acteurs zijn genomineerd weet ik niet, maar het is sowieso een opvallende keuze: twee! nominaties voor Penn, Del Toro bij de hoofdrollen (zijn rol wordt verder steeds als bijrol aangeduid bij), en Johhny Depp erbij (misschien als dank voor zijn eerbetoon aan Keith Richards Dan de actrices: Ehm, Anne Reid? The Mother? Wie? Nou ja, een Engelse film, ziet er eigenlijk best interessant uit. En dan: nog een dubbele nominatie, voor Scarlett Johansson. Voor Lost in Translation wordt ze zowel voor hoofdrol als bijrol genomineerd bij de andere awards, en ik hoop dat ze voor de Oscars duidelijk in één categorie valt, want anders bestaat het risico dat ze in geen van beide categorieën genoeg stemmen haalt om überhaupt genomineerd te worden. Naomi Watts lijkt een Oscarnominatie niet meer mis te kunnen lopen. En Uma Thurman? Waar die ineens vandaan komt, ik weet het niet, maar misschien is het om goed te maken dat Kill Bill wéér niet is genomineerd voor Cinematografie Bij Supporting Actor McKellen in plaats van Astin, was wel te verwachten. Supporting Actress: Thompson voor Love Actually vind ik een aangename verrassing, Linney voor Mystic River daarentegen niet. Ook vreemd: geen Kidman voor Cold Mountain? [Dit bericht is gewijzigd door California op 21-01-2004 19:20] | |
beaverhausen | woensdag 21 januari 2004 @ 19:41 |
quote: ![]() of zeg ik nu iets heel doms? | |
California | woensdag 21 januari 2004 @ 19:48 |
quote:Het een sluit het ander niet uit. (Zie bijv. Shakespeare in Love.) Het verbaasde mij ook wel dat Cold Mountain als Brits wordt gezien, maar de regisseur en een flink deel van de cast zijn Engels, dus een gedeeltelijk Britse productie kun je het misschien wel noemen. | |
Gorro | woensdag 21 januari 2004 @ 20:07 |
quote:Dit is wel opvallend. Daarmee zou je dus al impliceren dat In This World de award voor British Film zou moeten winnen, want anders had die winnaar voor Foreign Film genomineerd moeten worden. Sowieso raar dat een Britse film bij Britse Awards genomineerd is in een Foreign Film categorie ![]() | |
Gorro | woensdag 21 januari 2004 @ 20:08 |
quote:Oh, ik lees nu dat die categorie officieel "Best Film not in the English Language" heet. Dat verklaart een hoop ![]() Zet dat dan ook neer, California | |
Woodpecker | donderdag 22 januari 2004 @ 18:08 |
A.s. dinsdag 27 januari om 14.30 de Oscar-nominatie-bekendmaking-ceremonie-geheel enz... live op BBC World te zien! "BBC News reports live from the Samuel Goldwyn Theatre in Beverley Hills, with the announcement of the nominations for the 76th Annual Academy Awards." * Woodpecker zet videootje alvast klaar
[Dit bericht is gewijzigd door Woodpecker op 22-01-2004 18:16] | |
Gorro | donderdag 22 januari 2004 @ 18:45 |
quote:Cool, nu maar hopen dat ik het niet vergeet ![]() | |
Hare | donderdag 22 januari 2004 @ 19:13 |
quote:Kunnen wij dat ontvangen dan????? | |
California | vrijdag 23 januari 2004 @ 01:25 |
quote:Ik wist het niet ![]() Ik zal het onhouden voor volgend jaar ![]() quote:Cool, dank je! BBC World zit op veel plekken in Nederland gewoon op de kabel ja | |
California | vrijdag 23 januari 2004 @ 03:23 |
Hier zijn de nominaties van de Writers Guild of America (het 'WGA' dat je vaak achter een schrijvers naam ziet staan in de credits), en de winnaars van de Chicago Film Critics, waar ik de nominaties al van had gepost. Writers Guild of America Adapted Screenplay: Chicago Film Critics | |
California | vrijdag 23 januari 2004 @ 03:23 |
De Original Screenplay-categorie bij de WGA's is verrassend, de Adapted allesbehalve. Cold Mountain, Mystic River en The Return of the King zijn voor zover mogelijk verzekerd van een nominatie, American Splendor iets minder maar toch wel waarschijnlijk (en bovendien terecht). Bend It Like Beckham komt uit het niets, en dit lijkt me eerder een fluke dan een voorteken. Coppola en Jim Sheridan en zijn dochters kunnen ook rekenen op een nominatie denk ik, verder is het gokken tussen Dirty Pretty Things, The Station Agent (een kleine onafhankelike film), 21 Grams, Finding Nemo en misschien Thirteen, als de Academy gaat voor de geschreven-door-een-13-jarig-meisje-factor. | |
scanman01 | vrijdag 23 januari 2004 @ 11:57 |
quote:Je vergeet natuurlijk zijn rol van Jody Dallas in het magistrale 'Soap' ![]() | |
JulesRules | zondag 25 januari 2004 @ 17:49 |
* JulesRules is druk op zoek naar BBC World Ik weet dat ik 'm heb gehad, maar of ik 'm nu nog steeds heb? Bedankt voor de tip! | |
Georges | zondag 25 januari 2004 @ 17:50 |
Als de Oscars vroeger zijn dan normaal, zijn de Globes dan ook opgeschoven? | |
JulesRules | zondag 25 januari 2004 @ 17:58 |
quote:Vorig jaar op 19 januari... Altijd voor de bekendmaking van de Oscar-nominaties. | |
beaverhausen | zondag 25 januari 2004 @ 18:02 |
quote:de Golden Globes zijn vanavond in Los Angeles... | |
speknek | zondag 25 januari 2004 @ 18:08 |
Yeah! Weer verheugen op hoe dat stelletje sikkeneurige high-brow hun smaak en intellectuele capaciteiten zo serieus nemen dat ze nog eerder Master and Commander vanwege het hoogstaande plot het beeldje van Beste Film mee naar huis geven dan dat zekere prul met elfjes en monsters. | |
California | maandag 26 januari 2004 @ 03:40 |
* Winnaars Golden Globes 2004 Best Performance by an Actor in a Supporting Role in a Motion Picture Alec Baldwin - The Cooler | |
California | maandag 26 januari 2004 @ 03:40 |
* Winnaars Golden Globes 2004 Best Performance by an Actress in a Supporting Role in a Motion Picture Maria Bello - The Cooler | |
California | maandag 26 januari 2004 @ 03:40 |
* Winnaars Golden Globes 2004 Best Performance by an Actress in a Motion Picture - Musical or Comedy Jamie Lee Curtis - Freaky Friday | |
California | maandag 26 januari 2004 @ 03:40 |
* Winnaars Golden Globes 2004 Best Performance by an Actor in a Motion Picture - Musical or Comedy Jack Black - School of Rock | |
California | maandag 26 januari 2004 @ 03:40 |
* Winnaars Golden Globes 2004 Best Original Score - Motion Picture Alexandre Desplat - Girl with a Pearl Earring | |
California | maandag 26 januari 2004 @ 03:40 |
* Winnaars Golden Globes 2004 Best Original Song - Motion Picture "The Heart Of Every Girl" - Mona Lisa Smile Music By: Elton John Lyrics By: Bernie Taupin | |
California | maandag 26 januari 2004 @ 03:40 |
* Winnaars Golden Globes 2004 Best Screenplay - Motion Picture * Sofia Coppola - Lost in Translation | |
California | maandag 26 januari 2004 @ 04:17 |
* Winnaars Golden Globes 2004 Best Director - Motion Picture Sofia Coppola - Lost in Translation | |
California | maandag 26 januari 2004 @ 04:30 |
* Winnaars Golden Globes 2004 Best Performance by an Actor in a Motion Picture - Drama Russell Crowe - Master and Commander: The Far Side of the World | |
California | maandag 26 januari 2004 @ 04:41 |
* Winnaars Golden Globes 2004 Best Foreign Language Film The Barbarian Invasions, Canada | |
California | maandag 26 januari 2004 @ 04:44 |
* Winnaars Golden Globes 2004 Best Performance by an Actress in a Motion Picture Drama Cate Blanchett - Veronica Guerin | |
California | maandag 26 januari 2004 @ 04:51 |
* Winnaars Golden Globes 2004 Best Motion Picture - Musical or Comedy Bend It Like Beckham | |
California | maandag 26 januari 2004 @ 05:00 |
* Winnaars Golden Globes 2004 Best Motion Picture - Drama Cold Mountain | |
Joppe | maandag 26 januari 2004 @ 05:02 |
Gerechtigheid! PJ wint! Wat een geweldige uitslagen! Yay! | |
Hare | maandag 26 januari 2004 @ 07:06 |
quote: ![]() Wat hij zegt | |
Shoplifter14 | maandag 26 januari 2004 @ 07:11 |
Geweldig uitslagen. Ik ben echt blij dat Lost in Translation in de prijzen is gevallen ![]() | |
Mike | maandag 26 januari 2004 @ 10:17 |
Als de Oscars net zo uitvallen als de Golden Globes, ben ik dik tevreden. ![]() | |
Joppe | maandag 26 januari 2004 @ 11:01 |
quote:Same here ![]() Alhoewel, Diane Keaton hoef ik niet. Doe dan maar Scarlett of Charlize(hoewel ik Monster nog niet heb gezien | |
Atreidez | maandag 26 januari 2004 @ 11:37 |
Iemand die Osama al heeft gezien? ![]() | |
Gorro | maandag 26 januari 2004 @ 11:41 |
quote:Ja, toen ik van de week in Afghanistan was, zag ik hem opeens op straat lopen. Dan schrik je je wel ff te pletter ![]() Mooie uitslag, hoewel de Academy wel weer redelijk wat van deze uitslag zal af gaan wijken, zoals elk jaar. | |
Markie-Mark | maandag 26 januari 2004 @ 11:41 |
Leuk voor Charlize Theron ![]() | |
Strolie75 | maandag 26 januari 2004 @ 11:43 |
Mooie uitslag, en hopelijk een voorbode op de oscaruitreiking! Bill Murray en Peter Jackson gun ik het in elk geval van harte! ![]() | |
Slomy | maandag 26 januari 2004 @ 12:00 |
quote:Mee eens. Hoop dat RotK ook in de prijzen valt bij de Oscaruitreiking | |
Afwezig | maandag 26 januari 2004 @ 12:13 |
quote:De film zelf vinnik niet heel bijzonder, de manier waarop zij de rol neerzet wel. Echt fantastisch ![]() ![]() | |
beaverhausen | maandag 26 januari 2004 @ 12:22 |
Renee Zellweger verdiend gewonnen voor Cold Mountain! ![]() | |
SaintOfKillers | maandag 26 januari 2004 @ 12:28 |
Ligt het nu aan mij of is het gewoon een minder jaar? Geen slecht jaar, maar eerder matig, gewoontjes. Er zijn wel sterke acteerprestaties, maar echt fantastische films waren er in mijn ogen niet. Seabiscuit, Lost in Translation, Mystic River, Master and Commander en dergelijke vond ik gewoon heel degelijke, goede films, maar niet meer dan dat. Van Cold Mountain verwacht ik eigenlijk hetzelfde. Dit geeft uiteraard wel de mogelijkheid aan een film als ROTK om te winnen (die ik weliswaar heel goed vond, maar aangezien de hype zó énorm groot is, toch nog overhyped is naar mijn mening) Wel leuk om vast te stellen dat Diane Keaton blijkbaar ook nog leeft | |
scanman01 | maandag 26 januari 2004 @ 13:20 |
Best wel een verrassende uitslag. Lord of the rings opeens dik in de prijzen, terwijl de twee voorgaande films toch ook niet beroerd waren. Voor mij had LOTR niet hoeven winnen trouwens (vind er niets aan). En Bill Murray gewonnen???? Als ik 5 personen had moeten noemen die nooit een prijs zouden winnen, zat Murray daar zeker ook bij. Zeer verrassend voor mij dus. | |
beaverhausen | maandag 26 januari 2004 @ 13:24 |
ik kan het alleen maar met de laatste twee posts eens zijn. ![]() | |
inspiral | maandag 26 januari 2004 @ 13:31 |
Die GG voor Charlize Theron is zó verdiend!! Hopelijk doet dit goede voorbeeld volgen voor de Academy. ![]() | |
Atreidez | maandag 26 januari 2004 @ 13:44 |
![]() Bill is zelf al net zo verbaast als scanman01 Meer foto's op http://www.imdb.com/gallery/granitz/2394 [Dit bericht is gewijzigd door Atreidez op 26-01-2004 13:55] | |
Woodpecker | maandag 26 januari 2004 @ 20:58 |
En voor de liefhebber: hier de genomineerden voor de Razzies: ![]() ![]() 24th Annual Golden Raspberry (RAZZIE®) Award Nominations WORST PICTURE CAT-IN-THE HAT (Universal/Dreamworks/Imagine) WORST ACTOR Ben Affleck / DAREDEVIL, GIGLI and PAYCHECK WORST ACTRESS Drew Barrymore / CHARLIE'S ANGELS: FULL THROTTLE and DUPLEX WORST SUPPORTING ACTOR Anthony Anderson / KANGAROO JACK WORST SUPPORTING ACTRESS Lanie Kazan / GIGLI WORST SCREEN COUPLE Ben Affleck & Jennifer Lopez / GIGLI WORST EXCUSE for an ACTUAL MOVIE (All Concept/No Content!) (New Category) 2 FAST, 2 FURIOUS WORST REMAKE or SEQUEL 2 FAST, 2 FURIOUS WORST DIRECTOR Martin Brest / GIGLI WORST SCREENPLAY THE CAT-IN-THE-HAT, Screenplay by Alec Berg, David Mandel and Jeff Schaffer NOMINATIONS PER PICTURE: GIGLI 9
| |
knep | maandag 26 januari 2004 @ 22:18 |
quote: ![]() | |
beaverhausen | dinsdag 27 januari 2004 @ 00:01 |
Bennifer gaat natuurlijk een recordaantal Razzies krijgen! ![]() | |
California | dinsdag 27 januari 2004 @ 00:17 |
quote:Hij heeft mazzel dat de Razzies een nominatie geven voor alle films in een jaar, anders had 'ie nu vier nominaties gehad ![]() | |
hinse | dinsdag 27 januari 2004 @ 00:30 |
Sneu dat Stallone een razzie won, in de hele film Spy Kids 3-D was hij nog het meest grappig ![]() | |
California | dinsdag 27 januari 2004 @ 00:47 |
quote:Grappigst ![]() En dit zijn de nominaties, hij heeft nog niet gewonnen. | |
speknek | dinsdag 27 januari 2004 @ 00:48 |
quote:Ach vorige jaren wonnen Chicago en A Beautiful Mind. Die waren ook allebei degelijk maar niet bepaald briljant te noemen. Ik vond qua films het afgelopen jaar wel een heel erg leuk jaar. Terminator 3 (okee die viel tegen) The Matrixes (okee de laatste was zelfs compleet shite), maar ook Pirates of The Caribbean, Finding Nemo en The Return of the King. Met uitzondering van de laatste geen oscarmateriaal, maar ik ben vaker in de bioscoop geweest dan de afgelopen twee jaar bij elkaar. | |
victorinox | dinsdag 27 januari 2004 @ 00:53 |
WORST ACTRESS
| |
Adelante | dinsdag 27 januari 2004 @ 01:11 |
Gigli gaat scoren bij de Razzies, hoewel de Wachowski Brothers ook zeker een award "verdienen" | |
Gorro | dinsdag 27 januari 2004 @ 01:26 |
quote:Ik vond Terminator 3 helemaal niet tegenvallen. Heb enorm genoten van die film. Neemt zichzelf niet al te serieus en levert tog een verrassend ingetogen einde af. ![]() | |
Gorro | dinsdag 27 januari 2004 @ 01:32 |
quote:Wat onterecht zou zijn, want From Justin to Kelly is vele malen slechter. Toegegeven, Gigli was heel slecht, maar egt niet zo slecht als de pers ons heeft doen geloven. Hij is egt overgehypt door de media, maar dan op een negatieve manier, terwijl het meestal andersom is. Het is natuurlijk wel zo dat gezien de cast en productie die er achter zit, de film veel meer potentieel had dan FJtK. | |
speknek | dinsdag 27 januari 2004 @ 01:49 |
quote:Ik ook, maar naast Terminator 2 viel ie gewoon tegen. | |
speknek | dinsdag 27 januari 2004 @ 01:53 |
quote:Dat is standaard zo bij de Raspberries. Tegenvallende producties worden veel meer de grond in geboord dan bij films die niemand kijkt, ookal zijn die veel slechter. De echte raspberry winnaar is die Bulgaarse film over twee katten, maar die kent niemand en dan is ook niemand geinteresseerd in de raspberries. Alleen mensen die denken dat ze heel wat zijn (i.e. hollywoodsterren) krijgen raspberries. | |
California | dinsdag 27 januari 2004 @ 01:55 |
quote:En dat is dan ook iets waar de Razzies erg naar kijken, The Matrix Reloaded en Revolutions zijn met name slecht in vergelijking met The Matrix, Paycheck viel voor veel mensen vooral tegen omdat het een John Woo film is. | |
Gorro | dinsdag 27 januari 2004 @ 02:09 |
quote:From Justin to Kelly (de Amerikaanse Idols-film) vergelijken met een Bulgaarse film is ook weer overdreven, want in principe is FJtK voor binnen Amerika ook een grote productie geweest, die daar waarschijnlijk met veel bombarie is aangekondigt. | |
Tweek | dinsdag 27 januari 2004 @ 04:04 |
quote:Scrijvers van gigli mogen er iig een hebben, de dialogen zijn op sommigen momenten zo slecht dat je hoopt dat ze het grappig bedoelde, alleen is dan waar nergens aan te merken. Ik vond Gigli een vermakelijke film, maar verschrikkelijk slecht. Zelfde geld voor From Justin to Kelly, maar die pretendeert ook niet meer te zijn. Daar waar Gigli vol zit met gerenomeerde acteurs. | |
California | dinsdag 27 januari 2004 @ 04:12 |
quote:Precies. Het gaat ze er niet om dat Al Pacino zo slecht was in Gigli, maar dat Al Pacino in Gigli zit. | |
Woodpecker | dinsdag 27 januari 2004 @ 14:05 |
quote:Over 20 minuten dus... ![]() | |
beaverhausen | dinsdag 27 januari 2004 @ 14:09 |
quote:*geen BBC World heeft* ![]() | |
California | dinsdag 27 januari 2004 @ 14:16 |
Jep, straks de Oscarnominaties. Ik zal ze hier wel posten na afloop, dan kunnen de echte voorspellingen beginnen ![]() | |
beaverhausen | dinsdag 27 januari 2004 @ 14:21 |
quote: ![]() | |
Gorro | dinsdag 27 januari 2004 @ 14:49 |
quote:Het kan dus ![]() En hier blijf ik natuurlijk bij | |
beaverhausen | dinsdag 27 januari 2004 @ 14:55 |
![]() | |
Lonewolf2003 | dinsdag 27 januari 2004 @ 14:56 |
Eerste wat mij is opgevallen is geen nominatie voor Tom Cruise, maar wel voor Ken Watanabe. zo'n irritante betweterige criticus bij de BBC die een beetje de LOTR zit af te zeiken, omdat hij zelf niet zo van het genre houdt | |
knep | dinsdag 27 januari 2004 @ 14:59 |
11 nominaties voor ROTK ![]() Johnny Depp en Ken Watanabe ! Super
Inmiddels gewijzigd [Dit bericht is gewijzigd door knep op 27-01-2004 16:17] | |
Lonewolf2003 | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:02 |
Weer een Nederlanse nominatie voor beste buitenlandse film. Heb de film niet gezien, maar dat is toch wel leuk. Maar geen voor Goodbye, Lenin. Dat vindt ik toch raar. Is namelijk een hele leuke en goede film. | |
Markie-Mark | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:03 |
wat mij vooral opvalt: Cold Mountain niet genomineerd voor beste Film, erg opvallend | |
beaverhausen | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:04 |
Wat me vooral opviel: geen nominatie voor Cold Mountain geen nominatie voor Tom Cruise geen nominatie voor Nicole Kidman geen nominatie voor Scarlett Johansson | |
Mike | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:05 |
Ik ben redelijk tevreden met de nominaties. Van mij had alleen Seabiscuit geen nominatie voor beste film hoeven te hebben. En verder is het ontbreken in alle categorieën van Kill Bill teleurstellend. | |
Adelante | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:08 |
Johnny Depp erbij, ROTK vaaaaaak, NL film en Finding Nemo genomineerd... lijkt wel of er meer naar "het publiek" is geluisterd, ondanks er een full "critics only" uitreiking van te maken | |
InTrePidIvity | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:21 |
Ik mis eigenlijk voornamelijk The Matrix... ![]() ![]() | |
Hoedjevanpapier | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:25 |
Master and Commander ook erg veel. | |
dolle_hond | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:30 |
quote:Seabiscuit is juist een film die er terecht tussen staat. Eerder een tegenvaller dat Toby niet genomineerd is. | |
Adelante | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:31 |
quote:ten opzichte van the Matrix waren deel II en III niet echt vernieuwend te noemen... | |
Gorro | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:32 |
De nominatie voor De Tweeling betekent ook dat Nederland het succesvolste land in de Foreign Language categorie is van de afgelopen 10 jaar (1995-2004) 1. Nederland (2 winst en 2 nominaties) Winst is als 2 punten gerekend, nominatie als 1 punt, bij gelijk, geeft het aantal winst de doorslag [Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 27-01-2004 15:36] | |
dolle_hond | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:35 |
quote:heb je die zelf uitgerekend? doe dan ook een lijstje van alle FL - verkiezingen ![]() | |
Woodpecker | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:36 |
Wat ik leuk vind: - Johnny Depp genomineerd! Ik mis: Films die ik nog moet zien (maar niet meer in de bioscoop draaien Films die ik nog ga zien voor eind februari: Ik ben benieuwd... | |
Gorro | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:37 |
quote:Ja, zelf gedaan, en ook een foutje, Barbarian Invasions is uit Canada ipv Frankrijk, dus Frankrijk staat pas 5e ipv 2e ![]() ![]() | |
Gorro | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:38 |
quote:Ik dacht egt tijdens de film. "Jezus, wat doet Tom Cruise te veel z'n best om een Oscar-nominatie te krijgen ![]() | |
speknek | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:39 |
De Academy moet het wel heel bont maken een ander genomineerde dan RotK de Best Picture te geven. | |
InTrePidIvity | dinsdag 27 januari 2004 @ 15:41 |
quote:Ik was in de veronderstelling dat The Matrix bij de Oscars van 1999 geen Oscars in de wacht heeft gesleept, maar dat blijkt toch anders bij nader onderzoek ![]() ![]() | |
Gorro | dinsdag 27 januari 2004 @ 16:24 |
De Foreign Language Film award wordt sinds 1957 uitgereikt. Dit is de top 10 van succesvolste landen: 1. Frankrijk (9 winst en 23 nominaties) Van de 48 uitreikingen is Frankrijk dus 32 keer (dat is 75%) op z'n minst genomineerd geweest! Opvallend is verder dat Japan nog nooit een Oscar in de wacht heeft weten te slepen ondanks de 11 nominaties. Nederland staat verdienstelijk op de 9e plaats. België heeft 5 nominaties en staat 18e. Nederlandse winnaars: Rusland - Soviet-Unie, Duitsland - West-Duitsland - Oost-Duitsland en Tsjechie - Tsjechoslowakije heb ik bij elkaar opgeteld | |
BlaatschaaP | dinsdag 27 januari 2004 @ 16:46 |
![]() ![]() Ik heb VEELS te weinig gezien om ook maar enigzins een goede mening erover te kunnen vellen maar toch wil ik net zoals Mike zeggen dat ik het echt jammer vind dat Kill Bill er niet tussenzit. | |
MadScientist | dinsdag 27 januari 2004 @ 16:52 |
Ik hoop echt dat American Splendor die oscar krijgt voor Adapted Screenplay. Ik bedoel, ok, LOTR verfilmen is ook een klus, maar om een stripboek op zo'n coole manier in een film om te zetten.... kudos ![]() | |
=HellFire= | dinsdag 27 januari 2004 @ 16:58 |
Geen Kill Bill, geen Uma die de best Leading role krijgt. Quentin zou het zo graag gewild hebben... ach ja. Bij Cannes misschien. ![]() Geen Matrix, maar ja. Die hebben al heel wat mooie oscars gekregen voor deel 1 en geef toe, de latere delen waren niet beter dan The Matrix. Naja, gogo Johnny. Die gun ik em ook wel, vond z'n rol erg sterk in Pirates. En zou LOTR:ROTK heel veel of ze allemaal pakken? Ik betwijfel het. | |
BlaatschaaP | dinsdag 27 januari 2004 @ 16:59 |
quote:Als ze 'Beste Film' niet pakken, verdoem ik ze daar bij de Oscars. | |
scanman01 | dinsdag 27 januari 2004 @ 17:16 |
LOTR verdient het op zich wel, maar gezien mijn persoonlijke mening zou ik het niet erg vinden als ze NIET winnen ![]() | |
=HellFire= | dinsdag 27 januari 2004 @ 17:18 |
quote:Ik lach me dood als dat gebeurt. ![]() Is schier onmogelijk lijkt me. Anyways, ik denk dat je dan wel moet zien als Beste Triologie van de afgelopen 3 jaar. ROTK was goed, maar als opzichzelfstaande film is ie wellicht minder goed dan de andere films die uitgekomen zijn (die ik overigens nog niet eens allemaal heb gezien). | |
Woodpecker | dinsdag 27 januari 2004 @ 17:22 |
quote:Je hebt altijd nog Kill Bill vol.2... Wellicht dat de juryleden eerst het geheel willen zien. Volgend jaar afwachten dus... ![]() | |
beaverhausen | dinsdag 27 januari 2004 @ 17:28 |
quote:*eens is* ![]() | |
=HellFire= | dinsdag 27 januari 2004 @ 17:29 |
quote:Hope so. ![]() | |
Lonewolf2003 | dinsdag 27 januari 2004 @ 17:32 |
Lotr hoort gewoon te winnen dit jaar. Ze zijn al drie keer genomineerd en naar mijn mening is de competitie dit jaar een stuk minder dan de afgelopen twee jaar. Toen wonnen A Beautifull Mind en Chicago om jullie geheugen nog even op te frissen. Zelfs als dit niet je favoriete genre is moet je toegeven dat het fantastisch gedaan is. En Jackson het gene wat iedereen voor onmogelijk hield toch maar mooi gefixt heeft. | |
California | dinsdag 27 januari 2004 @ 17:39 |
quote:Als Lost in Translation dit jaar wint, wat mij onwaarschijnlijk lijkt, is dat niet volslagen onterecht. Dat Chicago won was dat wel, vind ik. | |
BlaatschaaP | dinsdag 27 januari 2004 @ 17:43 |
Ik heb nog steeds nachtmerries van 'All that Jazz'. | |
Kobayashi | dinsdag 27 januari 2004 @ 17:50 |
Opvallend dat Goodbye Lenin niet is genomineerd en dat dat met Kill Bill evenzo is. Cidade de deus gelukkig wel 4 keer, maar weer niet in de categorie beste niet engelstalige film? Ook apart. Leuk voor Johnny Depp, al vind ik dit niet zijn meest briljante rol die hij ooit gespeeld heeft. | |
-Wepeel2- | dinsdag 27 januari 2004 @ 17:52 |
Ik dacht dat Nederland voor Spoorloos ook al een Oscar had gewonnen. Maar dat bleek dus helemaal niet zo te zijn. Maar goed, nu hebben we een oorlogsfilm, dus winnen we vast wel. | |
California | dinsdag 27 januari 2004 @ 17:53 |
quote:Als in, het nummer in Chicago? Ik ook, maar meer van Catherine in die hele film. Of als in, de film? Er is ook een film All That Jazz (1979), over de bedenker van de musical Chicago. En die vind ik leuk. | |
California | dinsdag 27 januari 2004 @ 17:56 |
quote:Elk land zendt een film in voor de Foreign Language categorie, en Cidade de Deus is niet ingezonden, dus er kon gewoon niet op gestemd worden. | |
-Wepeel2- | dinsdag 27 januari 2004 @ 17:58 |
quote:Maar hoe kan zo'n buitenlandse film dan plotseling wel opduiken in die andere lijstjes, als hij niet officieel is ingezonden? | |
BlaatschaaP | dinsdag 27 januari 2004 @ 18:08 |
quote:Dat nummer werd ELKE keer gedraaid als er een Oscar uitgereikt werd.. Na 2 keer begon 't al op je zenuwen te werken ![]() | |
California | dinsdag 27 januari 2004 @ 18:09 |
quote:Omdat die inzendingen alleen gelden voor de categorie Foreign Film. Voor alle andere categorieën (behalve de documentaires en de shorts)geldt dat de film een week in Los Angeles in een voor het publiek toegankelijke bioscoop moet hebben gedraaid tussen 1 januari en 1 december. Daar voldeed Cidade de Deus blijkbaar wel aan, dankzij een Amerikaanse distributeur (Miramax). | |
California | dinsdag 27 januari 2004 @ 18:10 |
quote:Het werkte vooral erg op m'n zenuwen dat die film steeds maar Oscars won ![]() | |
beaverhausen | dinsdag 27 januari 2004 @ 18:24 |
"Attention all employees of Miramax! I suggest that your ass calls in sick this morning, cuz Harvey is gonna be PISSED!" bron | |
scanman01 | dinsdag 27 januari 2004 @ 18:26 |
quote:Dat gevoel ga ik dit jaar krijgen ben ik bang. | |
beaverhausen | dinsdag 27 januari 2004 @ 18:28 |
quote:U heeft het toch niet toevallig over LOTR? ![]() | |
SaintOfKillers | dinsdag 27 januari 2004 @ 18:34 |
Van mij mag ROTK winnen, maar ik zou het ook leuk vinden als ie niet won. Al die huilende fanboys en fangirls. ![]() Spijtig dat Cidade de Deus niet mag meedoen aan FL door "regeltjes". Ik heb weliswaar enkel De Tweeling gezien, maar dan was Cidade de Deus toch duidelijk superieur. | |
Gorro | dinsdag 27 januari 2004 @ 18:45 |
quote:Cidade de Deus is overigens niet ingezonden, omdat deze film vorig jaar al ingezonden is. Toen heeft hij zelfs geen nominatie gekregen voor Foreign Language Film. | |
MightyV | dinsdag 27 januari 2004 @ 19:25 |
Way to go LOTR! Gun het ze van harte. Top films! En gelukkig dat Cold Mountain niet zoveel nominaties heeft. Dit was van tevoren al bestempeld als de gedoodverfde winnaar, met Kidman & Minghella als regisseur, nou niet dus (en daarnaast was het natuurlijk ook een beetje saaie film). Master & Commander nominatie voor beste film? Vond 'em matig, het enige waar ie echt in uitblonk was correctheid bij het uitbeelden van die periode. Jammer van KillBill ook maar goed, het is pas de helft he. | |
Kobayashi | dinsdag 27 januari 2004 @ 20:52 |
Ah snap dan waarom Cidade de Deus dit jaar niet is geselecteerd. Maar dan nog onbegrijpelijk dat hij vorig jaar niet is genomineerd. En is dat trouwens mogelijk 2 jaar meedoen? Zowel 2002 als 2003, of komt het omdat Cidade de Deus in 2002 in premiere is gegaan in Brazilie en in 2003 in de VS ofzo? | |
Gorro | woensdag 28 januari 2004 @ 00:23 |
quote:Nee, het mag niet dat een film 2 keer ingezonden wordt door een land. En dat Cidade de Deus nu genomineerd is, en vorig jaar meedeed aan Foreign Language Film, ligt inderdaad aan het feit dat de film in Brazilie in 2002 en in de VS in 2003 draaide. | |
JulesRules | woensdag 28 januari 2004 @ 11:37 |
quote:Ik denk ook dat we een goede kans maken; sterker nog: heb een sterk gevoel dat we gewoon gaan winnen. Ik begrijp dat veel mensen bang waren dat De Tweeling niet genomineerd zou worden, omdat we vorig jaar al genomineerd waren, maar zo zie je maar. Die nominatie voor Zus & Zo heb ik nooit begrepen, overigens. | |
Kobayashi | woensdag 28 januari 2004 @ 13:00 |
quote:Snapte wel waarom hij dit jaar niet is genomineerd. Maar ik zei dat ik het onbegrijpelijk vind dat hij vorig jaar niet is genomineerd. Het jaar waarin hij wel werd voorgedragen door de Braziliaanse filmbond of hoe zoiets mag heten. Ik vind het namelijk een prachtige film ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Kobayashi op 28-01-2004 13:22] | |
SaintOfKillers | woensdag 11 februari 2004 @ 19:18 |
quote:Zelary is ook een oorlogsfilm. ![]() Ze geven trouwens de Oscars op de Vlaamse TV | |
Gorro | woensdag 11 februari 2004 @ 19:22 |
Ik las trouwes gisteren een leuke "movie wisdom" in de nieuwe Empire, waar volgens mij best veel waarheid in ligt. "Oscars go to characters not actors" | |
Woodpecker | donderdag 12 februari 2004 @ 23:56 |
quote:Heb ik ook gelezen ![]() Overigens: Aanstaande zondag 15 februari vanaf 21.00 uur live op BBC 1 de uitreiking van de BAFTA's! * gaat alvast popcorn kopen | |
Hare | vrijdag 13 februari 2004 @ 00:02 |
quote:Komen daar nou ook een beetje veel celebs op af? Of alleen maar Engelsen? | |
Woodpecker | vrijdag 13 februari 2004 @ 00:12 |
quote:Geen idee, maar het wordt gepresenteerd door Stephen Fry. En dat is al reden genoeg om te kijken. Ik verwacht dat het er ietwat meer stijfjes aan toe gaat dan bij de Oscars, maar de genomineerden zullen er wel zijn! Actor in a Leading Role Actress in a leading Role Actor in a Supporting Role Actress in a supporting role | |
Joppe | vrijdag 13 februari 2004 @ 02:27 |
quote:Ja hoor, meestal zijn de grote namen wel aanwezig. De uitreiking van de Academy Awards is grootser, meer 'bombarie'. Maar de uitreiking van de BAFTA's vind ik persoonlijk minstens zo leuk om te bekijken. Alleen al om Stephen Fry, die het gebeuren veel leuker presenteert dan welke Oscar-presentator dan ook. Kijken dus ![]() | |
SaintOfKillers | vrijdag 13 februari 2004 @ 08:33 |
quote:Vooral bij de dames is dit de laatste jaren erg het geval. Daar is het meer de make-up van de actrice die wint. Nicole Kidman was bijna onherkenbaar, Halle Berry was enorm onglamoureus, Julia Roberts gebruikte een wonderbra en Hilary Swank moest er als een jongen uitzien. Salma Hayek won bijna en die moest al haar lichaamsbeharing laten staan. Die Oscar voor Theron lijkt dus binnen. | |
California | vrijdag 13 februari 2004 @ 16:49 |
quote:Je hebt helemaal gelijk ![]() Maar ben ik nou zo geïndoctrineerd door de Oscars, of waren ze (iig Kidman en Theron, de enigen die ik heb gezien) ook echt best goed? ![]() | |
SaintOfKillers | vrijdag 13 februari 2004 @ 17:03 |
quote:Sommigen waren best goed (ik ga niet opnieuw over Roberts beginnen ![]() Eigenlijk is er ook nog Gwyneth Paltrow. Die speelde een vrouw die een man speelde. Transponeer (leuk woord) dit naar de heren en Johnny Depp heeft z'n Oscar, want die zag er dan weer als een vrouw uit. | |
California | vrijdag 13 februari 2004 @ 17:36 |
quote:Inderdaad, en Benicio Del Toro zag eruit als een Mexicaan ![]() It's a conspracy! ![]() Nee, ik denk dat als Depp wint, het niet om z'n uiterlijk is. Maar ik denk ook niet dat Depp wint | |
Duiveltja | vrijdag 13 februari 2004 @ 20:09 |
quote:Is er ooit wel een Oscar gegaan voor mannelijke hoofdrol naar zo'n luchtige film? | |
Hare | vrijdag 13 februari 2004 @ 22:03 |
quote:* Hare zal achter de tv zitten ![]() | |
California | zaterdag 14 februari 2004 @ 01:04 |
quote:As Good As It Gets, Scent of a Woman. My Fair Lady ![]() Ja dus, maar niet heel vaak. | |
sweek | zondag 15 februari 2004 @ 22:45 |
edit: verkeerde topic. ![]() | |
Patvs | dinsdag 17 februari 2004 @ 18:40 |
Stomme vraag, maar zend BBC het nou wel of niet dit jaar gewoon live uit??? Vorig jaar wel.... maar ik lees nu "Cinenova exclusive" ergens...? *confused* | |
BlaatschaaP | dinsdag 17 februari 2004 @ 18:53 |
Ik zit de dagen echt af te tellen ![]() | |
SaintOfKillers | dinsdag 17 februari 2004 @ 18:56 |
quote:T minus 12 days ![]() | |
Mike | dinsdag 17 februari 2004 @ 18:57 |
Ik heb dus de volgende dag een verplicht college waarvoor ik om 06:15 m'n bed uit moet. ![]() | |
BlaatschaaP | dinsdag 17 februari 2004 @ 18:58 |
quote:Nou, poepoe, ik 3 kwartier later. Gewoon een nachtje doorhalen ![]() | |
SaintOfKillers | dinsdag 17 februari 2004 @ 18:59 |
quote:Ik heb vakantie. ![]() | |
Mike | dinsdag 17 februari 2004 @ 18:59 |
quote:Op jouw leeftijd kan dat nog, maar als je 'wat ouder' bent, dan kun je daar niet meer tegen. ![]() | |
BlaatschaaP | dinsdag 17 februari 2004 @ 19:00 |
quote:Wat ouder? Het verbaast me dat je 10 uur 's avonds nog haalt, Mike ![]() | |
Joppe | dinsdag 17 februari 2004 @ 19:14 |
quote:Same here ![]() Ik rol na de Oscars via douche en trein meteen de collegezaal binnen ![]() | |
Hare | dinsdag 17 februari 2004 @ 19:35 |
quote:Hoe laat wordt het uitgezonden dan? En als ik me goed kan herinneren was het vorig jaar ook niet live, maar zonden ze een twee uur durende samenvatting uit op BBC. | |
SaintOfKillers | dinsdag 17 februari 2004 @ 19:50 |
quote:De laatste paar keren dat ik het live gezien heb, begon het om 2 uur 's nachts en was het gedaan rond half zeven. | |
Mike | dinsdag 17 februari 2004 @ 19:53 |
quote:Je herinnert het je dan niet goed...het was hartstikke live en duurde vele uren. ![]() | |
SpleeffY | dinsdag 17 februari 2004 @ 19:55 |
Hmmm, ik moet de volgende dag ook werken... Eens even kijken of ik dat nog kan verplaatsen ![]() | |
BlaatschaaP | dinsdag 17 februari 2004 @ 19:57 |
quote:Dat kan ik me nog goed herinneren ja. En al die watjes die meteen 5 minuten daarna moesten gaan slapen. Ik, als bikkel, bleef tenminste wakker | |
Hare | dinsdag 17 februari 2004 @ 20:43 |
quote:Dan zal ik, als überbikkel, je deze keer vergezellen ![]() | |
Woodpecker | dinsdag 17 februari 2004 @ 21:18 |
Jonathan Ross gaat 'm weer presenteren: Het is fijner BBC kijken dan dat je in Amerika bent. Nu gelukkig geen reclames maar interviews met lichtelijk beschonken atricetjes... ![]() | |
BlaatschaaP | dinsdag 17 februari 2004 @ 22:07 |
quote:Graag, er is niets gezelliger dan nababbelen over de Oscars ![]() | |
calvobbes | dinsdag 17 februari 2004 @ 22:13 |
quote:en dronken torren, gillende sirenes etcetcetc ![]() | |
K3 | dinsdag 17 februari 2004 @ 22:23 |
quote:Zo snel alweer? | |
SaintOfKillers | dinsdag 17 februari 2004 @ 22:25 |
quote:29 februari (dat gebeurt niet vaak) |