quote:Heb je dat altijd al normaal gevonden of alleen maar omdat je "profeet" een 9 jarig meisje trouwde ?
Op maandag 22 september 2003 07:39 schreef Youssef het volgende:
Wat is er mis met pedofielen? Ik zou me veel meer zorgen maken om homo's, maargoed... Ik weet niet wat je onder pedofilie verstaat, als een meisje van 9 wil opgevoed worden door haar man, dan heeft ze dat recht toch?
quote:andere tijden, andere normen en waarden
Op dinsdag 23 september 2003 19:30 schreef Akkersloot het volgende:
Vervolg op [deel 2] Specifieke Moslim Haat
[..]Heb je dat altijd al normaal gevonden of alleen maar omdat je "profeet" een 9 jarig meisje trouwde ?
quote:In de tijd van de Oude Grieken en Romeinen was dat heel normaal.
Op dinsdag 23 september 2003 19:30 schreef Akkersloot het volgende:
Vervolg op [deel 2] Specifieke Moslim Haat
[..]Heb je dat altijd al normaal gevonden of alleen maar omdat je "profeet" een 9 jarig meisje trouwde ?
quote:Iets kan dan wel maatschappelijk normaal zijn. Maar je voelt je toch als iets maatschappelijk normaal is toch niet als een man van boven de 50 aangetrokken tot een kind van 9. Als homofilie maatschappelijk normaal is wordt je toch geen homofiel van. Als pedofilie maatschappelijk normaal zou zijn wordt je toch ook geen pedofiel.
Op dinsdag 23 september 2003 19:33 schreef Re het volgende:
andere tijden, andere normen en waarden
quote:Andere tijden, andere normen en waarden kan niet slaan op een zgn openbarings godsdienst. Want wijsheid en zeker goddelijke wijsheid geldt voor alle tijden. "Andere tijden, andere normen en waarden" is het dus regelrecht onderuit halen van de islam als "openbaringsgodsdienst".
Op dinsdag 23 september 2003 19:33 schreef Re het volgende:
andere tijden, andere normen en waarden
quote:elke religie gebaseerd op die tijd inderdaad, dus je hoeft dat niet alleen de Islam aan te rekenen
Op dinsdag 23 september 2003 19:46 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Andere tijden, andere normen en waarden kan niet slaan op een zgn openbarings godsdienst. Want wijsheid en zeker goddelijke wijsheid geldt voor alle tijden. "Andere tijden, andere normen en waarden" is het dus regelrecht onderuit halen van de islam als "openbaringsgodsdienst".
quote:Klets. De openbaringen zijn en blijven hetzelfde. Wat de openbaarder in zijn prive-leven doet, moet hij weten. Dat doet niets af aan de openbaringen die hij verkondigt. Evenmin zegt de Koran iets over het trouwen met 9-jarigen en de Koran is het boek van de leer.
Op dinsdag 23 september 2003 19:46 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Andere tijden, andere normen en waarden kan niet slaan op een zgn openbarings godsdienst. Want wijsheid en zeker goddelijke wijsheid geldt voor alle tijden. "Andere tijden, andere normen en waarden" is het dus regelrecht onderuit halen van de islam als "openbaringsgodsdienst".
Anders kun je ook wel stellen dat Huivredebreuk blijkbaar deel is van de Bijbel omdat jezus de Tempel binnenstormde en de Geldwisselaars eruit schopte.
quote:in die tijd was de rol van vrouwen/meisjes nou niet echt van enig maatschappelijke waarde, zodra je geslachtsrijp was (lees menstrueren) dan was je huwbaar en moets je kinderen werpen. En ik denk niet dat je vrienden maakt (alhoewel er wel een basis voor is) dat je homofilie en pedofilie op een lijn zet
Op dinsdag 23 september 2003 19:44 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Iets kan dan wel maatschappelijk normaal zijn. Maar je voelt je toch als iets maatschappelijk normaal is toch niet als een man van boven de 50 aangetrokken tot een kind van 9. Als homofilie maatschappelijk normaal is wordt je toch geen homofiel van. Als pedofilie maatschappelijk normaal zou zijn wordt je toch ook geen pedofiel.
quote:Er staat niets in die "openbaringen" wat de "profeet" toevallig niet goed uitkwam. Bovendien zei Mohammed tegen de vader van dat kind dat het de wil van "Allah" was. Hoe kan Mohammed dat weten? Alles wat "Allah" toch tegen de "profeet" had gezegd zijn toch woord voor woord precies over geschreven in de "heilige" koran. Dus klopt dat ook al niet.
Op dinsdag 23 september 2003 19:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Klets. De openbaringen zijn en blijven hetzelfde. Wat de openbaarder in zijn prive-leven doet, moet hij weten. Dat doet niets af aan de openbaringen die hij verkondigt. Evenmin zegt de Koran iets over het trouwen met 9-jarigen en de Koran is het boek van de leer.
quote:Slecht voorbeeld. Dat kennen we namelijk wel uit de bijbel.
Anders kun je ook wel stellen dat Huivredebreuk blijkbaar deel is van de Bijbel omdat jezus de Tempel binnenstormde en de Geldwisselaars eruit schopte.
[/quote]
quote:Ik zet homofilie en pedofilie in zo verre op een lijn dat je geen homo of pedo wordt a.g.v. maatschappelijke aanvaardbaarheid. Dat je homo of pedo wordt staat immers al vast bij je geboorte.
Op dinsdag 23 september 2003 19:55 schreef Re het volgende:
En ik denk niet dat je vrienden maakt (alhoewel er wel een basis voor is) dat je homofilie en pedofilie op een lijn zet
"Er zijn twee religies die zich onderscheiden van alle andere omdat hun fundamentele houding haat is: communisme en islam"
Lijkt me een lekkere bron van discussie... 
quote:oh..? dat is nieuw voor mij (bron?), maar goed daar gaat de discussie niet over
Op dinsdag 23 september 2003 19:59 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Ik zet homofilie en pedofilie in zo verre op een lijn dat je geen homo of pedo wordt a.g.v. maatschappelijke aanvaardbaarheid. Dat je homo of pedo wordt staat immers al vast bij je geboorte.