FOK!forum / Onzin voor je leven! / Is het wellicht een optie...
Gerdodinsdag 23 september 2003 @ 19:21
...om bij het quote-gedeelte ook seconden te vermelden?

Dus niet:

quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:18 schreef [username] het volgende:
maar:
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:18 en 13 seconden schreef [username] het volgende:
Nou? Goed idee toch? .
Bioslockdinsdag 23 september 2003 @ 19:21
Nee.
Bioslockdinsdag 23 september 2003 @ 19:21
Ik bedoel: Wellicht niet.
sockodinsdag 23 september 2003 @ 19:21
Jaaaaa geweldig toch ?
mic-heldinsdag 23 september 2003 @ 19:21
goed plan
Leonardo1504dinsdag 23 september 2003 @ 19:21
Dat heeft toegevoegde waarde.
PteVdinsdag 23 september 2003 @ 19:22
Allicht is het geen optie nee
Captain_Chaosdinsdag 23 september 2003 @ 19:22
briljant
Gerdodinsdag 23 september 2003 @ 19:22
Ik wist wel dat er animo voor was! .
Naj_Geetsrevdinsdag 23 september 2003 @ 19:23
Geen gigantisch idee!

Briljant!!!!!!!!

.

G-Plekdinsdag 23 september 2003 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:21 schreef Bioslock het volgende:
Ik bedoel: Wellicht niet.
Waar is jouw MOD kleurtje.....???
MUUSdinsdag 23 september 2003 @ 19:23
Waarom?
Sanderdinsdag 23 september 2003 @ 19:23
Uiteraard niet.
_ThundeR_dinsdag 23 september 2003 @ 19:24
Nooit en te nimmer zal de Europese Unie dit voorstel toelaten, met een overweldigende meerderheid en meerdere veto's stemden alle 15 lidstaten tegen.
Gerdodinsdag 23 september 2003 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:23 schreef MUUS het volgende:
Waarom?
Lijkt me erg nuttige toevoeging aan de reeds vele mogelijkheden van Fok!

.

Gerdodinsdag 23 september 2003 @ 19:29
Ik geloof dat de animo toch iets tegen valt...

.

MUUSdinsdag 23 september 2003 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:29 schreef Gerdo het volgende:
Ik geloof dat de animo toch iets tegen valt...

.


Damn right, it does!
JaWidinsdag 23 september 2003 @ 19:32
De toegevoegde waarde ontgaat mij even
Gerdodinsdag 23 september 2003 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:31 schreef MUUS het volgende:

[..]

Damn right, it does!


En dat terwijl het zo'n briljant idee was! .
Patriesjedinsdag 23 september 2003 @ 19:33
goed idee, is ook wel belangrijk enzo
Gerdodinsdag 23 september 2003 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:32 schreef JaWi het volgende:
De toegevoegde waarde ontgaat mij even
Lijkt mij gewoon reuze handig! .
Gerdodinsdag 23 september 2003 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:33 schreef Patriesje het volgende:
goed idee, is ook wel belangrijk enzo
Inderdaad! Ik bedoel, iedere seconde telt enzo... .
JaWidinsdag 23 september 2003 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:34 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Lijkt mij gewoon reuze handig! .


Ik zeg ook niet meteen nee, vraag me alleen af waarom het handig zou zijn ?
Gerdodinsdag 23 september 2003 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:35 schreef JaWi het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet meteen nee, vraag me alleen af waarom het handig zou zijn ?


Waarom is het handig dat je kunt zien in welke minuut het gepost is?

Juist, daarom dus! .

Angstdinsdag 23 september 2003 @ 19:38
*stemt voor*
2Minidinsdag 23 september 2003 @ 19:39
leuk joh... ik zie het nut niet
JaWidinsdag 23 september 2003 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:37 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Waarom is het handig dat je kunt zien in welke minuut het gepost is?

Juist, daarom dus! .


Overtuigd
Gerdodinsdag 23 september 2003 @ 19:41
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:38 schreef Angst het volgende:
*stemt voor*
Angst! .
Gerdodinsdag 23 september 2003 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:40 schreef JaWi het volgende:

[..]

Overtuigd


.
BredeWdinsdag 23 september 2003 @ 19:50
Tja, tis een hele belanrijke optie, zou je zeggen. Eea is afhankelijk van je referentiekader. Als je prioriteiten liggen bij het vaststellen van seconden, is secondenotering onmisbaar. Echter prioriteiten zijn een relatief iets, een ander zal bijvoorbeeld minutennotering onmisbaar vinden. Je kunt alleen de fout in gaan als je prioriteiten gaat generaliseren. Secondenotering kan prioriteit zijn, maar dit is wel persoonsgebonden!

Met andere woorden: mij boeit het totaal niet.

mcDaviddinsdag 23 september 2003 @ 19:50
en het dan ook gelijk boven de posts zetten
idontlikepizzadinsdag 23 september 2003 @ 19:50
Ja, leuk, niet echt nodig, minuten is waarschijnlijk meer voor tijdsverschil, seconden minder, maar als het dan ingevoerd wordt, aub niet met seconden voluit....
TrenTsdinsdag 23 september 2003 @ 19:51
Erg, erg nuttig.
Zullen we dan ook het salaris van de desbetreffende persoon er bij zetten?
Gerdodinsdag 23 september 2003 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:50 schreef idontlikepizza het volgende:
Ja, leuk, niet echt nodig, minuten is waarschijnlijk meer voor tijdsverschil, seconden minder, maar als het dan ingevoerd wordt, aub niet met seconden voluit....
Die seconden voluit leek me juist zo'n leuke extra feature... .
Gerdodinsdag 23 september 2003 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:51 schreef TrenTs het volgende:
Erg, erg nuttig.
Zullen we dan ook het salaris van de desbetreffende persoon er bij zetten?
Dat vind ik dan weer niet zo heel nuttig... .
Gerdodinsdag 23 september 2003 @ 19:53
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:50 schreef BredeW het volgende:
Tja, tis een hele belanrijke optie, zou je zeggen. Eea is afhankelijk van je referentiekader. Als je prioriteiten liggen bij het vaststellen van seconden, is secondenotering onmisbaar. Echter prioriteiten zijn een relatief iets, een ander zal bijvoorbeeld minutennotering onmisbaar vinden. Je kunt alleen de fout in gaan als je prioriteiten gaat generaliseren. Secondenotering kan prioriteit zijn, maar dit is wel persoonsgebonden!

Met andere woorden: mij boeit het totaal niet.


Lang verhaal om tot zo'n korte conclusie te komen... .
TrenTsdinsdag 23 september 2003 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:52 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Dat vind ik dan weer niet zo heel nuttig... .


Dan maar huidskleur/ras/religie.
Squitdinsdag 23 september 2003 @ 19:57
prima joh !

zolang ik het maar niet hoef te typen

daneritdinsdag 23 september 2003 @ 19:59
zal me werkelijk waar een worst wezen
Angstdinsdag 23 september 2003 @ 20:06
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:57 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Dan maar huidskleur/ras/religie.


en wrom ben jij nou niet op msn!
SLET!
Gerdodinsdag 23 september 2003 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 20:06 schreef Angst het volgende:

[..]

en wrom ben jij nou niet op msn!
SLET!


Moet je horen wie het zegt! .
TrenTsdinsdag 23 september 2003 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 20:09 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Moet je horen wie het zegt! .


Inderdaad, slikhoer!
StefanFMdinsdag 23 september 2003 @ 20:36

www.dusss.tk

idontlikepizzadinsdag 23 september 2003 @ 20:49
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:52 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Die seconden voluit leek me juist zo'n leuke extra feature... .


jaja, maar niet "4 seconden" maar 4 sec
Gerdodinsdag 23 september 2003 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 20:49 schreef idontlikepizza het volgende:

[..]

jaja, maar niet "4 seconden" maar 4 sec


Nee! .

Seconden! .

Seconden! .

Mooi woord!

;-))

Baukel-style .

TrenTsdinsdag 23 september 2003 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 20:51 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Nee! .

Seconden! .

Seconden! .

Mooi woord!

;-))

Baukel-style .


Misschien idee om daar een aparte lay-out van te maken.
BredeWwoensdag 24 september 2003 @ 14:09
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:53 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Lang verhaal om tot zo'n korte conclusie te komen... .


Duh, dat was ook de bedoeling
Utmenkewoensdag 24 september 2003 @ 14:11
Ik kan niet zeggen dat ik het mis die secondes erbij

Maar misschien zou het wel leuk zijn

Gerdowoensdag 24 september 2003 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 20:56 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Misschien idee om daar een aparte lay-out van te maken.


JA!! Dit is gewoon een briljant brainstorm-topic! .

Misschien een idee om hem sticky te maken?! .

Gerdovrijdag 2 januari 2004 @ 16:23
*schopt*

Was het nu maar doorgegaan dit geniale idee, dan hadden we dus nu wél geweten wie het eerste topic in 2004 had geopend!

Ik ben geniaal, ik zeg het je! .

Gerdovrijdag 2 januari 2004 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 2 januari 2004 16:23 schreef Gerdo het volgende:

Ik ben geniaal, ik zeg het je! .


Ja toch, niet dan? .
Simeonvrijdag 2 januari 2004 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 2 januari 2004 16:23 schreef Gerdo het volgende:
*schopt*

Was het nu maar doorgegaan dit geniale idee, dan hadden we dus nu wél geweten wie het eerste topic in 2004 had geopend!

Ik ben geniaal, ik zeg het je! .


Dus..

Dan hebben we dus alleen rond de jaarwisseling wat aan dit idee? Voor de laatste post van 2000-zoveel en de eerste van 2000-zoveel + 1 ?

Gerdovrijdag 2 januari 2004 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 2 januari 2004 16:26 schreef Simeon het volgende:

[..]

Dus..

Dan hebben we dus alleen rond de jaarwisseling wat aan dit idee? Voor de laatste post van 2000-zoveel en de eerste van 2000-zoveel + 1 ?


Het leek me ook voor de overige 364 dagen van het jaar wel een leuk extraatje... .
Gerdovrijdag 2 januari 2004 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 2 januari 2004 16:28 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Het leek me ook voor de overige 364 dagen van het jaar wel een leuk extraatje... .


Ook om foktopposters.tk van FF nóg preciezer te maken! .
Daaniejelluhvrijdag 2 januari 2004 @ 16:36
Ik vind het allemaal best joh...zolang je maar kunt quoten!
ocmertjevrijdag 2 januari 2004 @ 16:38
ja hej als we toch bezig zijn ensow met goede ideeen..quickrepley voor iedereen!!
the.moderatorvrijdag 2 januari 2004 @ 20:48
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:51 schreef TrenTs het volgende:
Erg, erg nuttig.
Zullen we dan ook het salaris van de desbetreffende persoon er bij zetten?
Goed plan!

En natuurlijk een speciaal keldertje voor de posts van beneden modaal.