FOK!forum / Televisie / Fok! Movie Trivia - September 2003 XXX
Gorrodinsdag 23 september 2003 @ 12:12
* Fok! Movie Trivia - September 2003

Spelregels
Iemand heeft een vraag gesteld en het is aan jou en de mede-Fok!kers om die te beantwoorden. Als de vragensteller dit nodig acht, mag hij natuurlijk hints geven. Bij onduidelijkheid beslist de vragensteller wie het goede antwoord gegeven heeft en wie het punt krijgt.
Degene wie hem het eerst goed beantwoord heeft mag de volgende vraag stellen, er lopen dus niet meerdere vragen tegelijk. Als deze persoon dat niet binnen een uur gedaan heeft, mag iemand anders deze taak van hem overnemen. Dit om het topic niet onnodig lang vast te laten zitten.
Het is niet toegestaan om meerdere antwoorden in één post te geven. De vragensteller dient, in het geval dit tog gebeurt alleen naar het bovenste antwoord te kijken en de rest te negeren.
Het is handig als de persoon die de vraag gesteld heeft het topic in de gaten blijft houden. Als hij/zij voor een langere periode daar niet toe in staat is, is er waarschijnlijk wel iemand bereidt om deze vraag op te geven, aan wie dan het goede antwoord doorgegeven kan worden, zodat deze de jurering verder op zich kan nemen.

* Let op!!!! Het is niet toegestaan om meer dan 2 gokken/antwoorden te doen, voordat de vragensteller deze afgekeurd heeft. Dit om het spammen van tig antwoorden door één persoon te voorkomen.

Puntentelling
Elke maand wordt er een nieuwe ranking gestart. De laatste vraag die voor 0:00 uur van de laatste dag van de maand is gesteld, telt nog mee voor die maand. Als deze vraag beantwoord is wordt er een nieuwe topic geopend (met als titel: "Fok! Movie Trivia - [MAAND JAAR] I").De resultaten van de vorige maanden en de overall ranking kun je in dit topic terugvinden: Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic
Elke goed beantwoorde vraag is één punt waard. In elke 10e topic van de maand tellen de punten dubbel.

Vragen
Je mag vragenstellen over elke film die je kan bedenken (TV-films, direct-to-video-films, films die nog in de bios moeten komen, mogen dus ook), zolang je maar verwacht dat de vraag te beantwoorden is.
Vragen waarvoor meerdere antwoorden mogelijk zijn kun je het best vermijden, aangezien dit nog wel eens onduidelijkheden wat punten verdeling op kan leveren. Bij vragen met meerdere antwoorden, moeten al je antwoorden in dezelfde post staan om goedgekeurd te kunnen worden.
Een overzicht van de soorten vragen die al geweest zijn is hier te vinden, met dank aan mamamiep : Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic

* Nieuw!!!!!!!!!!
Omdat er tegenwoordig een spoilertag is, is het handig om die af en toe te gebruiken. Zo was er laatst een vraag om 10 films op te noemen waar de hoofdpersoon dood ging op het eind. Als je die film nog niet hebt gezien, dan wil je dat niet weten. Daar is de spoilertag heel erg handig voor.

Stats
Aan het eind van de maand worden ook een aantal statistieken bekend gemaakt over die maand. Statistiek zoals, wie heeft hoeveel vragen van welke vragensteller beantwoord en wat voor soort vragen waren dat. De stats zijn hier te vinden: FMT Stats

Verboden
Het gebruik van IMDb of welke website ook bij het beantwoorden van de vragen is verboden. Als we erachter komen dat dit toch gebeurt is, wordt het punt niet toegekend.

Ranking
Deze zal Gorro aan het begin van elk topic bekend maken, mits hij het topic ook opent natuurlijk.

IRC-kanaal
Tegenwoordig bestaat er ook een IRC-kanaal speciaal voor FMT. Waar je gezellig kunt chatten met de andere FMT-ers. Het is in principe niet de bedoeling om te gaan overleggen over de vragen, gezien dat oneerlijk is tegenover de mensen die niet in dat channel (kunnen) zitten.

Tussenstand

code:
HP [VP] Naam             ptn (+P)
---------------------------------
 1.[ 1] Patch             51
 2.[ 2] GFP               48 (+2)
 3.[ 3] Oscar-Wilde       43
 4.[ 4] Waylander-2003    36 (+1)
 5.[ 5] MasterWouter      33 (+1)
 6.[ 6] BwennieBren       31
 7.[ 7] Gorro             29
 8.[ 8] dolle_hond        28
 9.[ 9] SODA              23
   [10] Khalein           23 (+1)
11.[11] scanman01         21 (+1)
12.[11] victorinox        20
   [13] California        20 (+2)
14.[14] InTrePidIvity     17 (+1)
15.[15] Woodpecker        12
16.[16] Sheridana         10
   [16] realist_ik        10
18.[18] REFUSED            9 (+1)
19.[18] ranja              8
20.[20] Swoods             7
21.[21] Asap               6
22.[22] mamamiep           5
   [22] ik_hier            5
   [22] Luka               5
   [25] Mike               5 (+1)
26.[25] Sai                4
   [25] ShaoliN            4
28.[28] Jolan              3 (+1)
29.[28] Holgy              2
   [28] Anahka2309         2
   [28] TinTor             2
   [28] Venkman            2
33.[33] Jappr              1
   [33] BlaatschaaP        1
   [--] Don-Tom            1 (+1)
   [33] kamagurka          1
   [33] master_spike       1
   [33] Retarded           1
   [33] Retuobak           1
   [33] rwelter            1
   [33] Vision             1
   [33] Wolfswood          1
   [33] zjeckyll16         1

---------------------------------
HP   = huidige positie
VP   = vorige positie
Naam = Nickname
ptn  = aantal punten
+P   = punten uit het vorige topic


De vraag van GFP

Noem nog 5 andere films van de sherrif van het vorige plaatje

Waarschijnlijk al beantwoordt door MW, we wachten af...

Let op, vanaf de volgende vraag dit topic dubbele punten

[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 24-09-2003 11:51]

ShaoliNdinsdag 23 september 2003 @ 12:20
Volgens mij kunnen ze het topic niet vinden. .
MasterWouterdinsdag 23 september 2003 @ 12:22
Als ik het goed heb, dan mag iemand anders een vraag stellen.
Ik moet naar een klant nu, vandaar
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 12:22 schreef MasterWouter het volgende:
Als ik het goed heb, dan mag iemand anders een vraag stellen.
Ik moet naar een klant nu, vandaar
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 12:10 schreef MasterWouter het volgende:
28 Days Later
Tailer in Panama
M.I. 2
Dark Blue
A.I.

Wie nieuwe topic?


Deze was helemaal goed
MasterWouter +1
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 12:24 schreef GFP het volgende:
Deze was helemaal goed
MasterWouter +1
dan heb ik een vraag klaarstaan

Recommendations
If you like this title, we also recommend...

Godfather Trilogy: 1901-1980, The (1992) (V) 8.2
Godfather, The (1972) 9.0
Year of the Dragon (1985) 6.4
6.0
Once Upon a Time in America (1984) 8.1
Bound by Honor (1993) 7.3
Angel Heart (1987) 7.0
Carlito's Way (1993) 7.4
6.1
Goodfellas (1990) 8.6

Welke film hoort hierbij?

dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 12:30
heat
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 12:31
bijna allemaal gangster films dus:
pulpfiction?

p.s. do I smell a double topic?

goedemiddag iedereen en aan de bekende Grote Film Postman

REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 12:30 schreef dolle_hond het volgende:
heat
nee die ziet er zo uit:
Die Hard (1988) 8.0 --- Godfather Trilogy: 1901-1980, The (1992) (V) 8.2 --- Hard Rain (1998) 5.5 --- Carlito's Way (1993) 7.4 --- Léon (1994) 8.3 --- Reservoir Dogs (1992) 8.2 --- Falling Down (1993) 7.2 --- Thelma & Louise (1991) 7.2 --- To Live and Die in L.A. (1985) 6.7 --- Rising Sun (1993) 6.0

[Dit bericht is gewijzigd door REFUSED op 23-09-2003 12:34]

Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 12:33
Reservoir Dogs ?
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 12:35
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 12:31 schreef Oscar-Wilde het volgende:
bijna allemaal gangster films dus:
(daarom zette ik Heat erbij dan kun je zien wat voor soort recommendations Heat krijgt)

pulpfiction?

Reservoir Dogs?


[Dit bericht is gewijzigd door REFUSED op 23-09-2003 12:37]

dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 12:35
cidade de deus
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 12:35
the sting ?
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 12:35
casino
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 12:36
city of god, the sting en casino alledrie fout
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 12:37
jackie brown ?
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 12:38
hard rain
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 12:38
the usual suspects ?
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 12:39
jackie brown, usual suspects en hard rain alledrie fout
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 12:39
leon ?
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 12:40
gangs of new york
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 12:40
the devil's advocate ?
ik raak op met gansterfilms...
scanman01dinsdag 23 september 2003 @ 12:41
Untouchables?
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 12:42
allemaal fout, dan nog maar een hint erbij:

"een film die er heel veel mee te maken heeft", heeft de volgende recommendations:
Godfather Trilogy: 1901-1980, The (1992) (V) 8.2
6.4
Godfather, The (1972) 9.0
Year of the Dragon (1985) 6.4
Fresh (1994) 7.4
New Jack City (1991) 6.1
Léon (1994) 8.3
Licence to Kill (1989) 6.1
Boyz N the Hood (1991) 7.6
Training Day (2001) 7.3

scanman01dinsdag 23 september 2003 @ 12:42
Catch me if you can?
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 12:43
scarface ?
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 12:43
Juice?
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 12:44
American Me?
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 12:44
die hint hielp dus niet veel:

dan zeg ik dat "een film die er heel veel mee te maken heeft" ook gelezen kan worden als "de remake heeft"

(alle bovenstaande antwoorden zijn fout)

Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 12:46
cape fear ?
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 12:47
get carter
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 12:48
italian job
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 12:49
shaft ?
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 12:50
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 12:49 schreef Oscar-Wilde het volgende:
shaft ?

Oscar-Wilde +2

zijn dit soort vragen beetje leuk?

Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 12:50 schreef REFUSED het volgende:

[..]


WOW lekker en ja dit soort vragen zijn erg leuk

5 recenties van 5 films uit 1 genre uit 1 jaar. Welke films hebben ze het over?

1. "It's a moody period piece, its a quirky comedy, it's a buddy-cop flick, its a political thriller, it's a sexy suspense yarn. Wow, it's all that and much, much less. ...no one seems even remotely on the same page - not the New Zealand director making his Hollywood debut and certainly not the big names in the mainly male cast. So NAME OF FILM falls flat."


2. This critically-acclaimed film by an independent director who often appears in his own films, had 57 speaking parts including so many good performances that as one reviewer gushed; "two minutes in a NAME OF DIRECTOR film offers an actor more work than 40 minutes in most conventional films." Name the director and the film.


3. Despite the formidable talents of The Streep as the stalwart mother, this tale of a prodigal son got killed at the box office, in part sniped one reviewer, because the director, "completely loses his bearings and hopelessly botches the climax - the very sequence that, coming out of nowhere and flying on the cheap wings of inflated rhetoric, gives us nothing more than a mild cases of the giggles."


4. "...maddeningly inconsistent, ... NAME OF FILM features some of the cream of television's actors hitting solid moments in three illogically connected acts, filled with lots of pumped big city atmosphere ..it finally pulls out an ending so trite it's unpredictable because you didn't think the filmmakers would dare be so obvious."


5. Director Ron Howard turned to crime in a genre flick in which "..the plot takes the popular path of excess to a brain-boggling twist, then spirals off in a series of ever more unlikely gyrations until a heretofore decent movie has gone completely south into fantasy-land"

REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 12:55
2 = Quentin Tarantino
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 12:57
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 12:55 schreef REFUSED het volgende:
2 = Quentin Tarantino
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 13:01
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 12:50 schreef REFUSED het volgende:


zijn dit soort vragen beetje leuk?


dat wel
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 12:57 schreef Oscar-Wilde het volgende:

sorry dan weet ik hem niet en dan zal ik de overige vier die ik wél zeker wist ook maar niet posten

(Spielberg is namelijk niet echt independant te noemen )

dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 13:10
1.mulholland falls
2.
3.
4.
5. ransom
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 13:10 schreef dolle_hond het volgende:
1.mulholland falls
2.
3.
4.
5. ransom
nu moeten jullie het jaar en genre weten
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 12:53 schreef Oscar-Wilde het volgende:

[..]

WOW lekker en ja dit soort vragen zijn erg leuk

5 recenties van 5 films uit 1 genre uit 1 jaar. Welke films hebben ze het over?

1. "It's a moody period piece, its a quirky comedy, it's a buddy-cop flick, its a political thriller, it's a sexy suspense yarn. Wow, it's all that and much, much less. ...no one seems even remotely on the same page - not the New Zealand director making his Hollywood debut and certainly not the big names in the mainly male cast. So NAME OF FILM falls flat."


2. This critically-acclaimed film by an independent director who often appears in his own films, had 57 speaking parts including so many good performances that as one reviewer gushed; "two minutes in a NAME OF DIRECTOR film offers an actor more work than 40 minutes in most conventional films." Name the director and the film.


3. Despite the formidable talents of The Streep as the stalwart mother, this tale of a prodigal son got killed at the box office, in part sniped one reviewer, because the director, "completely loses his bearings and hopelessly botches the climax - the very sequence that, coming out of nowhere and flying on the cheap wings of inflated rhetoric, gives us nothing more than a mild cases of the giggles."


4. "...maddeningly inconsistent, ... NAME OF FILM features some of the cream of television's actors hitting solid moments in three illogically connected acts, filled with lots of pumped big city atmosphere ..it finally pulls out an ending so trite it's unpredictable because you didn't think the filmmakers would dare be so obvious."


5. Director Ron Howard turned to crime in a genre flick in which "..the plot takes the popular path of excess to a brain-boggling twist, then spirals off in a series of ever more unlikely gyrations until a heretofore decent movie has gone completely south into fantasy-land"


1. Mullholand falls
2. lone star...oh ja regisseur john sales
3. before and after
4. primal fear
5. ransom
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 13:18 schreef GFP het volgende:

[..]

1. Mullholand falls
2. lone star...oh ja regisseur john sales
3. before and after
4. primal fear
5. ransom


GFP + 2

GFPdinsdag 23 september 2003 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 13:21 schreef Oscar-Wilde het volgende:

[..]

GFP + 2


Dit komt meer in de buurt van mijn smaak
Welke films?
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 13:43
#6 = Jim Carrey in Ace Ventura: Pet Detective

meer volgen hopelijk

#2 dat figuur doet me aan John Candy in Spaceballs denken, maar de omgeving is het niet...

#3 doet me aan Brad Pitt in Snatch denken, maar een kledingkast

#1 is Olivia Newton John en John Travolta in Grease

Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 13:46
1. grease
2.
3.
4.
5. one flew over the cuckoo's nest
6. ace ventura
7.
8.
ShaoliNdinsdag 23 september 2003 @ 13:49
1. grease
2.
3.
4.
5. one flew over the cuckoo's nest
6. ace ventura
7.
8. Behind enemy lines
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 13:51
#3 moet trouwens wel een vrouw zijn, gezien die gespierde armen

ik denk dat ik er niet meer dan dit ga weten

kan #2 trouwens een Ewok zijn die een speer vast heeft en dat daardoor die punt op zijn hoofd komt?

[Dit bericht is gewijzigd door REFUSED op 23-09-2003 13:53]

GFPdinsdag 23 september 2003 @ 13:52
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 13:49 schreef ShaoliN het volgende:
1. grease
2.
3.
4.
5. one flew over the cuckoo's nest
6. ace ventura
7.
8. Behind enemy lines
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 13:51 schreef REFUSED het volgende:
#3 moet trouwens wel een vrouw zijn, gezien die gespierde armen

ik denk dat ik er niet meer dan dit ga weten


Is toch echt een man hoor
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 13:54
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 13:51 schreef REFUSED het volgende:
#3 moet trouwens wel een vrouw zijn, gezien die gespierde armen

ik denk dat ik er niet meer dan dit ga weten

kan #2 trouwens een Ewok zijn die een speer vast heeft en dat daardoor die punt op zijn hoofd komt?


Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 13:55
zit er 2 x de fav van onze topscore houder in????
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 13:57
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 13:55 schreef Oscar-Wilde het volgende:
zit er 2 x de fav van onze topscore houder in????

Hij is er toch niet he
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 14:01
nog hints voor 2,3,4 en 7 ?
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 14:01 schreef Oscar-Wilde het volgende:
nog hints voor 2,3,4 en 7 ?
Voor jou altijd toch
[Caroline Tensen stemmmetje]
een makkelijke of een moeilijke?
[/Caroline Tensen stemmetje]
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 14:03 schreef GFP het volgende:

[..]

Voor jou altijd toch
[Caroline Tensen stemmmetje]
een makkelijke of een moeilijke?
[/Caroline Tensen stemmetje]


een moeilijke, sommige weet ik nl
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 14:14
2. zie 4
3. vrienden kies je...
4. zie 2
7. pumpkin
master_spikedinsdag 23 september 2003 @ 14:21
# 3 dirty dancing?
master_spikedinsdag 23 september 2003 @ 14:21
bedoelde eigenlijk nummer 2, maar ja zulke fouten zijn jullie wel gewend van mij
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 14:23
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 14:21 schreef master_spike het volgende:
bedoelde eigenlijk nummer 2, maar ja zulke fouten zijn jullie wel gewend van mij
master_spikedinsdag 23 september 2003 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 14:23 schreef REFUSED het volgende:

[..]

[afbeelding]


Volkomen gelijk, maar ja ook dat izjn mijn fouten he
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 14:25
1. grease
2. death to smoochy
3. the royal tenenbaums
4. what dreams may come
5. one flew over the cuckoo's nest
6. ace ventura
7. halloween dank je
8. Behind enemy lines
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 14:27
laat maar, het was laat gisteren
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 14:21 schreef master_spike het volgende:
bedoelde eigenlijk nummer 2, maar ja zulke fouten zijn jullie wel gewend van mij
2 en 3 allebei niet hoor
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 14:27 schreef Oscar-Wilde het volgende:
haloween met 1 L !!!!!
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 14:25 schreef Oscar-Wilde het volgende:
1. grease
2. death to smoochy
3. the royal tenenbaums
4. what dreams may come
5. one flew over the cuckoo's nest
6. ace ventura
7. halloween dank je
8. Behind enemy lines
Allen Halloween wist je dus niet, maar wel net gemakkelijk genoeg om het toch te weten
Graag gedaan hoor
Oscar-Wilde +2
ik had je bijna 1 puntje gegeven , nog effe je best doen, anders halen we het niet...
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 14:35
hehe
kunnen we eindelijk verder. ik kon het plaatje nl. niet zien, maar om nou weer te zeuren...
want waarom ik het niet kon zien kan namelijk wel de andere plaatjes van GFP zien. denk dat t door de omvang komt.
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 14:35 schreef dolle_hond het volgende:
hehe
kunnen we eindelijk verder. ik kon het plaatje nl. niet zien, maar om nou weer te zeuren...
want waarom ik het niet kon zien kan namelijk wel de andere plaatjes van GFP zien. denk dat t door de omvang komt.
nee komt doordat het een BMP-file is, niet alle browser(versie)s ondersteunen het weergeven daarvan, als je dat de volgende keer even zegt dan maak ik er een JPG van en zet ik hem online
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 14:38 schreef REFUSED het volgende:

[..]

nee komt doordat het een BMP-file is, niet alle browser(versie)s ondersteunen het weergeven daarvan, als je dat de volgende keer even zegt dan maak ik er een JPG van en zet ik hem online


bmp is veel groter dan jpg, dus wellicht is dat t.
hier zit namelijk ook nog een filter op omvang van bestanden die ik probeer te besurfen. daarom moet ik mijn eigen plaatjes voor ik ze opload ook altijd verkleinen.
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 14:32 schreef GFP het volgende:

[..]

Allen Halloween wist je dus niet, maar wel net gemakkelijk genoeg om het toch te weten
Graag gedaan hoor
Oscar-Wilde +2
ik had je bijna 1 puntje gegeven , nog effe je best doen, anders halen we het niet...


WOW lekker
en we hebben het allang gehaald jij mij al helemaal
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 14:35 schreef dolle_hond het volgende:
hehe
kunnen we eindelijk verder. ik kon het plaatje nl. niet zien, maar om nou weer te zeuren...
want waarom ik het niet kon zien kan namelijk wel de andere plaatjes van GFP zien. denk dat t door de omvang komt.
ik zou het toch even gezegd hebben...


OSCAR'S DAY

1.In 4 jaar acher elkaar wonnen 4 actrices de Oscar voor the Best Supporting Actress, met allen dezelfde initialen. Welke 4 actrices bedoel ik?

2. 6 films hebben Oscars gewonnen voor de Best Actor and Best Actress categories. Welke 6 films zoek ik ?

3. Dit was het jaar van Shakespeare ( 4 toneelstukken werden toen verfilmd ), maar 1tje won de Oscar voor Best Picture. Welke film?

4.2 acteurs zijn 9 X genomineerd geweest voor Best Actor. Weet jij welke 2?

Khaleindinsdag 23 september 2003 @ 14:49
Alle vier gaat mij te ver en 'k heb geen zin in delen, dus

- edit -

Vind het uberhaupt nogal ver gaan dit... Okay, het gaat om dubbele punten, maar dan nog...

[Dit bericht is gewijzigd door Khalein op 23-09-2003 15:01]

Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 15:06
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 14:49 schreef Khalein het volgende:
Alle vier gaat mij te ver en 'k heb geen zin in delen, dus

- edit -

Vind het uberhaupt nogal ver gaan dit... Okay, het gaat om dubbele punten, maar dan nog...


ok, degene die 1 van de 4 vragen goed weet te beantwoorden heeft de 2 punten.
zo goed?
Gorrodinsdag 23 september 2003 @ 15:07
Ik merk de laatste tijd dat de vragen steeds omvangrijker worden. Voor het beantwoorden van vragen moet je vaak 5 tot 10 dingen weten. Ik vind eerlijk gezegd dat het een beetje uit de hand begint te lopen. Zoals deze nieuwe vraag weer, 1 zo'n onderdeel zou al een hele mooie vraag zijn. Waarom moet het allemaal zo uitgebreid opeens?

Zou dat in het vervolg wat binnen beperken gehouden kunnen worden?

Gorrodinsdag 23 september 2003 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 14:49 schreef Khalein het volgende:
Alle vier gaat mij te ver en 'k heb geen zin in delen, dus

- edit -

Vind het uberhaupt nogal ver gaan dit... Okay, het gaat om dubbele punten, maar dan nog...


Oh, had deze post nog helemaal niet gezien

Ben dus niet de enige die er zo over denkt

Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 15:07 schreef Gorro het volgende:
Ik merk de laatste tijd dat de vragen steeds omvangrijker worden. Voor het beantwoorden van vragen moet je vaak 5 tot 10 dingen weten. Ik vind eerlijk gezegd dat het een beetje uit de hand begint te lopen. Zoals deze nieuwe vraag weer, 1 zo'n onderdeel zou al een hele mooie vraag zijn. Waarom moet het allemaal zo uitgebreid opeens?

Zou dat in het vervolg wat binnen beperken gehouden kunnen worden?


om dit topic even flink vol te lullen
ik vind dat de vragen een stuk moeilijker mogen zijn bij de 2 punten topic en verder zie mijn vorige post!
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 15:08
3. hamlet
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 15:06 schreef Oscar-Wilde het volgende:
ok, degene die 1 van de 4 vragen goed weet te beantwoorden heeft de 2 punten.
zo goed?
nee dan moet je 2 van de 4 doen, of maar 1 van de 4 stellen
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 15:08 schreef dolle_hond het volgende:
3. hamlet

dolle_hond + 2

dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 15:08 schreef Oscar-Wilde het volgende:

[..]

om dit topic even flink vol te lullen
ik vind dat de vragen een stuk moeilijker mogen zijn bij de 2 punten topic en verder zie mijn vorige post!


moeilijker mag, maar zo omvangrijk, dan begin ik er niet eens aan
net zoals met je scream-vraag.

maar dat is mijn mening, nofi

deze 4 op een rij vind ik ook te zwaar, ik moet ook nog werken

Gorrodinsdag 23 september 2003 @ 15:12
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 15:08 schreef Oscar-Wilde het volgende:

[..]

ik vind dat de vragen een stuk moeilijker mogen zijn bij de 2 punten topic en verder zie mijn vorige post!


Dat is waar, maar het is niet alleen nu. Een paar dagen geleden had je bijvoorbeeld (geloof dat jij het was iig) een vraag waarbij je 26! vragen moest beantwoorden.
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 15:13
ik ga er in de volgende topic wel op in...
Khaleindinsdag 23 september 2003 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 15:13 schreef Oscar-Wilde het volgende:
ik ga er in de volgende topic wel op in...
[promo]
Pssssst... We hebben deze nog
Pauzeknop #6: Legolas has returned 8-).
[/promo]

REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 15:15
nou dolle_hond kom maar op met die uit 10 antwoorden bestaande nieuwe vraag

[Dit bericht is gewijzigd door REFUSED op 23-09-2003 15:38]

ranjadinsdag 23 september 2003 @ 15:34
edit: verhuisd naar discussietopic

[Dit bericht is gewijzigd door ranja op 23-09-2003 15:37]

tjoepedinsdag 23 september 2003 @ 15:37
4 vrouwelijke bijrollen:

78: Maggie Smith
79: Meryl Streep
80: Mary Steenburgen
81: Maureen Stapleton

REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 15:38
ik zit te slapen

tjoepe het antwoord op de vraag is al geraden en er komt zometeen een nieuwe vraag van dolle_hond aan als het goed is

tjoepedinsdag 23 september 2003 @ 15:42
6 films met Best Actor & Best Actress:

The Pianist
As good as it gets
The silence of the lambs
On golden pond
Coming Home
One flew over the Cuckoo's nest

MasterWouterdinsdag 23 september 2003 @ 15:44
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 15:56
ik post hier een letterverdeling van 4 acteurs en een regisseur. daar kun je de namen mee samen stellen. welke film hebben ze gemaakt samen?

a 8
b 1
c 5
d 1
e 5
g 1
h 5
i 4
j 1
l 2
m 3
n 4
o 5
r 3
s 3
t 2
w 1

victorinoxdinsdag 23 september 2003 @ 16:05
The Abyss

James Cameron
Ed Harris

dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:05 schreef victorinox het volgende:
The Abyss

James Cameron
Ed Harris



(om de vraag van OW even hier te beantwoorden: je kunt met die letters de hele namen van de acteurs/reg. samenstellen)

Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:09 schreef dolle_hond het volgende:

[..]


(om de vraag van OW even hier te beantwoorden: je kunt met die letters de hele namen van de acteurs/reg. samenstellen)


oh, ik begin het te snappen de letter A komt er 8 X in voor...
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 16:27
hintje svp
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:15 schreef Oscar-Wilde het volgende:

[..]

oh, ik begin het te snappen de letter A komt er 8 X in voor...


You catch on quick...
Toch iets te veel opgewonden
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 16:34
lengtes van de namen:
voornamen
3x 4 letters
1x 7 letters
1x 9 letters

achternamen:
1x 3 letters
1x 4 letters
1x 5 letters
1x 6 letters
1x 8 letters

Gorrodinsdag 23 september 2003 @ 16:36
Mjah ik had het hier nog niet gezegd. Er is sinds net ook een kanaal voor FMT op IRC. Reden voor het aanmaken was dat soms FMT de discussies in #ftr nog wel eens wil overschaduwen. Daarom wou ik kijken of dit een beetje wil gaan lopen.

#FMT is dus tegenwoordig een bestaand IRC-kanaal, waar alle FMT-ers meer dan welkom zijn om over van alles en nog wat te praten/discussiëren.

Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 16:41
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:33 schreef GFP het volgende:

[..]

You catch on quick...
Toch iets te veel opgewonden


ja, ik word er lekker ziek van, ga ik alsnog op het IRC kanaal,want het mocht toch ???, blijk ik op het FTR kanaal te zitten en meteen word ik aangesproken dat ik naar FMT moet gaan....
ik ga lekker even weg
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 16:44
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:41 schreef Oscar-Wilde het volgende:

[..]

ja, ik word er lekker ziek van, ga ik alsnog op het IRC kanaal,want het mocht toch ???, blijk ik op het FTR kanaal te zitten en meteen word ik aangesproken dat ik naar FMT moet gaan....
ik ga lekker even weg


Soms zijn er van die dagen en dan kijk je naar buiten en dan wil je op de bank kruipen onder een deken en niks meer doen, zoiets?
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 16:45
[offtopic]hmmm ja ik had ook alleen #FTR in die lijst gezet tijdje terug

maar als je connected bent dan kun je /join #FMT intypen en je zit in het andere kanaal en niet meer in #FTR[/offtopic]

* REFUSED heeft het nu speciaal aangepast

[Dit bericht is gewijzigd door REFUSED op 23-09-2003 16:50]

Gorrodinsdag 23 september 2003 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:41 schreef Oscar-Wilde het volgende:

[..]

ja, ik word er lekker ziek van, ga ik alsnog op het IRC kanaal,want het mocht toch ???, blijk ik op het FTR kanaal te zitten en meteen word ik aangesproken dat ik naar FMT moet gaan....
ik ga lekker even weg


Owh, zo was het helemaal niet bedoelt hoor Ik dacht alleen dat je per ongeluk naar het verkeerde kanaal gegaan was.
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:44 schreef GFP het volgende:

[..]

Soms zijn er van die dagen en dan kijk je naar buiten en dan wil je op de bank kruipen onder een deken en niks meer doen, zoiets?


ja , maar het gaat alweer. ik ben meestal maar heel kort boos
en dank je lieverd
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:45 schreef REFUSED het volgende:
[offtopic]hmmm ja ik had ook alleen #FTR in die lijst gezet tijdje terug

maar als je connected bent dan kun je /join #FMT intypen en je zit in het andere kanaal en niet meer in #FTR[/offtopic]


ik ga er wel even op, voor slowchat btw
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 16:48
Een voornaam van 9 letters..

*denkt diep na..

ranjadinsdag 23 september 2003 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:48 schreef SODA het volgende:
Een voornaam van 9 letters..

*denkt diep na..


annemarie?
Californiadinsdag 23 september 2003 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:44 schreef GFP het volgende:

[..]

Soms zijn er van die dagen en dan kijk je naar buiten en dan wil je op de bank kruipen onder een deken en niks meer doen, zoiets?


Of.. soms heb je van die dagen dat je zo blind bent dat je ipv #fmt #ftr intypt?
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:51 schreef California het volgende:

[..]

Of.. soms heb je van die dagen dat je zo blind bent dat je ipv #fmt #ftr intypt?


nee, ik ben nog nooit op IRC geweest en REFUSED had een link met uitleg staan en daar stond ftr ipv fmt.
maar ik begrijp dat jij nooit iets voor het eerst gedaan heb en nooit fouten maakt... bravo supermens

edit: zelfs nu nog ( ongelooflijk maar waar) haal ik de letters door elkaar

[Dit bericht is gewijzigd door Oscar-Wilde op 23-09-2003 16:59]

SODAdinsdag 23 september 2003 @ 16:58
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:51 schreef ranja het volgende:
annemarie?
Hmm.. Noem es wat films met haar?
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 16:59
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:51 schreef ranja het volgende:

[..]

annemarie?


(subtiel had ik al aangegeven dat het alleen mannen betrof )
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 16:59
Niet alleen buiten is het donker, wat heeft (bijna) iedereen?
Heal the world, make it a better place....
lalalalalalal lalalalalalala....
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 17:01
De M komt niet voor als initiaal
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:59 schreef dolle_hond het volgende:
(subtiel had ik al aangegeven dat het alleen mannen betrof )
Shit! Bedacht me net dat Elisabeth Shue wel zou kunnen..
ranjadinsdag 23 september 2003 @ 17:03
JeanPiere dan
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 17:04
Alleen de C komt dubbel voor als initiaal
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 17:06
als in Charlie Chaplin?

toch jammer dat Chaplin uit 7 letters bestaat

[Dit bericht is gewijzigd door REFUSED op 23-09-2003 17:08]

SODAdinsdag 23 september 2003 @ 17:07
als in Cameron Crowe?
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 17:08
twee achternamen eindigen op een klinker, geen voornaam
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 17:10
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 17:07 schreef SODA het volgende:
als in Cameron Crowe?
ik bedoelde niet als alliteratie, maar verdeeld over de 10 te vergeven initialen.

(er komt dus geen CC in voor)

SODAdinsdag 23 september 2003 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 17:10 schreef dolle_hond het volgende:
ik bedoelde niet als alliteratie, maar verdeeld over de 10 te vergeven initialen.

(er komt dus geen CC in voor)


Daar was ik al bang voor..
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 17:13
ik ga zo offline, dus dan moeten jullie zonder verdere hints puzzelen

in de 10 namen (5 voor, 5 achter) komen twee verschillende letters ieder 1 keer dubbel voor, in verschillende namen.

als in bv. k[bee[/b]s wouters en thea janssen

InTrePidIvitydinsdag 23 september 2003 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 17:13 schreef dolle_hond het volgende:
ik ga zo offline, dus dan moeten jullie zonder verdere hints puzzelen

in de 10 namen (5 voor, 5 achter) komen twee verschillende letters ieder 1 keer dubbel voor, in verschillende namen.

als in bv. k[bee[/b]s wouters en thea janssen


Komen ze ook Achter elkaar voor zoals in je voorbeelden??
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 17:15
een van de namen allitereert wel als je hem om zou draaien.
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 17:14 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Komen ze ook Achter elkaar voor zoals in je voorbeelden??


idd, vergeef mij deze onduidelijkheid.

in een gehele naam komen 3 a's voor.

InTrePidIvitydinsdag 23 september 2003 @ 17:18
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 17:15 schreef dolle_hond het volgende:
een van de namen allitereert wel als je hem om zou draaien.
Laat maar
Is dit een voornaam of een achternaam???
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 17:34
face/off

nicolas cage
john woo

Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 17:35
of windtalkers
InTrePidIvitydinsdag 23 september 2003 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 17:34 schreef Oscar-Wilde het volgende:
face/off

nicolas cage
john woo


Nicholas = 8 letters
Californiadinsdag 23 september 2003 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 17:38 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Nicholas = 8 letters


Maar Nicolas is 7.
InTrePidIvitydinsdag 23 september 2003 @ 18:13
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 18:03 schreef California het volgende:

[..]

Maar Nicolas is 7.


Maar da's toch niet z'n echte naam??
Zijn er geen hintjes meer voorradig??
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 17:35 schreef Oscar-Wilde het volgende:
of windtalkers
OW +2
victorinoxdinsdag 23 september 2003 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:46 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

OW +2


Dat was een van de eerste films die ik bedacht, omdat ik ook op John Woo was gekomen.
Maar die heb ik niet gepost want Nicolage Cage kon niet vanwege de 2 G's
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:46 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

OW +2


WOW lekker
wil ik wel weten wat de overige namen waren

OSCAR'S DAY
daar gaan we weer

2 acteurs zijn 9 X genomineerd geweest voor Best Actor. Weet jij welke 2? zo goed

GFPdinsdag 23 september 2003 @ 19:50
Jack Nicholson
Laurence Olivier

Zo goed?
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 19:51
En als het goed is, ik ben sporten...
Kwam effe snel lurken en kon de verleiding niet weerstaan
Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:50 schreef GFP het volgende:
Jack Nicholson
Laurence Olivier

Zo goed?
half goed, zou je bijna 1 punt geven
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 19:56
spencer tracy
jack nicholson

Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:56 schreef dolle_hond het volgende:
spencer tracy
jack nicholson


weer half goed en beiden hebben jullie de andere helft goed....
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 19:57
spencer tracy
laurence olivier

dus

Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 20:00
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 19:57 schreef dolle_hond het volgende:
spencer tracy
laurence olivier

dus


dolle_hond + 2

Laurence Olivier was genomineerd voor Wuthering Heights (1939), Rebecca (1940), Henry V (1946), Hamlet (1948), Richard III (1956), The Entertainer (1960), Othello (1965), Sleuth (1972), and The Boys From Brazil (1978).
Spencer Tracy won Best Actor statue voor Captains Courageous (1937) and Boys Town (1938). He was ook genomineerd voor San Francisco (1936), Father of the Bride (1950), Bad Day at Black Rock (1955), The Old Man and the Sea (1958), Inherit the Wind (1960), Judgment at Nuremberg (1961), and Guess Who's Coming to Dinner (1967).

dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 20:07
comments

welke film?

  • Is this art or is it porn? I guess you could call it art-porn. Much like the Japanese classic, In The Realm Of The Senses (1976), it's a tough watch at times. Unlike it, however the sex is left to the extras -- however that was more art than porn, while is more porn than art. However unlike most porn it has a plot, and some good acting as well, with some unforgetable performances. 's stomping dance, with his thumb up, reminds me of him giving the "thumbs up" to the press at the end of and is burned into my brain -- much like the giant . Truly one of the most unique props in cinematic history. And Hollywood stars in a porno movie? Now that was quite a promising idea! It's certainly been done enough the other way 'round -- what with Traci Lords and Ron Jeremy popping up all over the place. But this one was in done such bad taste, don't expect to see you favorite film stars doing any sex scenes anytime soon. I don't really think the ones in this flick knew hardcore would be edited in later. If you look at the votes on this film, you'll see most people either gave it a 10, or a 1. You'll either love it or hate it . . . but probably a bit of both.
  • Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 20:12
    the pillow book ?
    Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 20:13
    of die ene film shabondama elegy of zo ?
    met die walgelijke sexscenes....
    dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 20:14
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 20:12 schreef Oscar-Wilde het volgende:
    the pillow book ?
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 20:13 schreef Oscar-Wilde het volgende:
    of die ene film shabondama elegy of zo ?
    met die walgelijke sexscenes....
    en
    InTrePidIvitydinsdag 23 september 2003 @ 20:15
    Vast niet Eyes Wide Shut
    dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 20:19
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 20:15 schreef InTrePidIvity het volgende:
    Vast niet Eyes Wide Shut

  • This is by no means a good film - and that's why I'm going to rate it only *1/2 out of **** - but it's a uniquely, fascinatingly bad one. It runs (in its unrated version) 155 minutes, the plotting is poor and there isn't even one sane character in sight, to draw us in. And yet, you are never bored. You just sit there stupefied, wondering how far it's willing to push the limits of your tolerance (and of good taste!). It's a bizarre hybrid of gore, sex and historical drama; the different parts don't connect well at all, so the graphic depictions of oral sex and rape, for example, seem to come out of nowhere. As for the acting, is actually pretty good, keeps his dignity (and departs early on) and is quite luscious as 's sister, but hits an all-time low with a brief but shameful performance.
  • All in all, this movie IS worth seeing, if you are prepared for some of the most inconceivably and jaw-droppingly graphic sex scenes you'll ever see in a non-purely pornographic film (the violence is also strong, but not THAT strong). If you do manage to make it to the end, you can tell other people you've seen it and feel like some kind of winner.

    Retuobakdinsdag 23 september 2003 @ 20:21
    Porky's?
    dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 20:25
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 20:21 schreef Retuobak het volgende:
    Porky's?

  • I like a lot and will always rush to its defense. here is why.
  • 1. cinematography-is almost dream like. Great mammoth, yet cheesy sets. Like a very sick costume drama.

    2. 's world is a dark dream, do you like dark films-while it is uneven(most films are) it succeeds here.

    3. it uses violence and sex exploitatively and with equal zeal. While many films pull their punches is very much unabashedly in your face. Yet as over the edge as it is from all accounts, it's no exaggeration.

    4. it is well cast. is a beautiful and effective actress as you will find but is in no other american films-really, with so many euro influences I don't regard as an american film. , , are all great here and play this sick costume drama for all its worth. I love the scene where after trying to half-heartedly poison he states while leaving "you're not looking well today,not at all"

    5. the score is beautiful and lush.

    6. time has been kind to this film. A. many of us saw it on release but just didn't get it--many were merely focused on the porn inserts. B. films have become so homogenized , predictable and safe C. through horror and exploitation films many americans have a new appreciation-if not love- of Italian/Euro film-making.

    7. Its a curious fact that many ridiculously conform when confronted with decadence. Yes we can become real pigs if given the chance. In many ways this is what is all about. This with great execution is why never rings false. Also this was made in 1980 and shows that mindset. So if you want to flee the traditional, forgo the R rated version and try . It will not remind you of another film before or since.

    InTrePidIvitydinsdag 23 september 2003 @ 20:29
    Nog nooit gezien, maar Irrevérsible ?

    Van wat ik hier op Fok! gelezen heb, is dit wel een behoorlijks schokkerende film

    dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 20:29
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 20:29 schreef InTrePidIvity het volgende:
    Nog nooit gezien, maar Irrevérsible ?

    Van wat ik hier op Fok! gelezen heb, is dit wel een behoorlijks schokkerende film


    SODAdinsdag 23 september 2003 @ 20:35
    100 dagen van Sodom oid?
    dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 20:48
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 20:35 schreef SODA het volgende:
    100 dagen van Sodom oid?
    dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 20:51
    in deze film speelt een oscar-winnaar en iemand met 7 oscar-nominaties en iemand met 2 nominaties
    SODAdinsdag 23 september 2003 @ 20:52
    The Cook, the Thief, his Wife and her Lover ook vast niet?

    edit- nee, zeker niet..

    [Dit bericht is gewijzigd door SODA op 23-09-2003 20:59]

    Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 22:01
    dangerous liaisons ?
    Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 22:01
    bram stoker's dracula ?

    edit: met SODA's post hieronder slaan mijn gokjes nergens op.....

    [Dit bericht is gewijzigd door Oscar-Wilde op 23-09-2003 22:12]

    SODAdinsdag 23 september 2003 @ 22:06
    -made in 1980
    -art-porn
    -Hollywood stars
    -gore, sex and historical drama
    -many euro influences
    -oral sex and rape
    -inconceivably and jaw-droppingly graphic sex scenes

    hmm..

    Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 22:26
    DH, waar ben je?
    Ik denk/hoop dat ik het weet...
    dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 22:45
    nog geen goed antwoord gezien

    ben nog 5 minuten online, sorry

    Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 22:46
    caligula?
    met malcolm mcdowell en peter o'toole ?

    eindelijk ben je er

    Oscar-Wildedinsdag 23 september 2003 @ 22:47
    mocht het goed zijn, ik moet ook echt gaan slapen
    tot morgen
    dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 22:49
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 22:46 schreef Oscar-Wilde het volgende:
    caligula?
    met malcolm mcdowell en peter o'toole ?

    eindelijk ben je er


    sorry, soms zijn er met een baby omstandigheden dat je onthand raakt
    OW +2
    GFPdinsdag 23 september 2003 @ 22:51
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 22:46 schreef Oscar-Wilde het volgende:
    caligula?
    met malcolm mcdowell en peter o'toole ?

    eindelijk ben je er


    Grrr
    Ben net thuis en heb alles net doorgelezen en wil dus antwoorden en wat zie ik...
    Dat mijn skatje het al goed heeft
    REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 22:55
    mag ik hier uit opmaken dat er niemand is om een vraag te stellen?

    if so stel ik me beschikbaar ben net aan het encoden geweest

    GFPdinsdag 23 september 2003 @ 22:55
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 22:55 schreef REFUSED het volgende:
    mag ik hier uit opmaken dat er niemand is om een vraag te stellen?

    if so stel ik me beschikbaar ben net aan het encoden geweest


    Van mij mag je hoor...
    REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 22:57
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 22:55 schreef GFP het volgende:
    Van mij mag je hoor...
    hij is nog even aan het uploaden, geef me nog 10 minuten ok?
    (bestand van 6,5mb)
    REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 23:11
    Hier staat een Deleted Scene, en daarbij wil ik minimaal 2 van de 4 van het volgende weten:

    * Hoe heet deze scene (ofwel de muziek)?
    * Wie voert de muziek op?
    * Waarom is deze scene als enige verwijderd uit de film?
    * Waar is deze scene opgenomen? (en dan bedoel ik voorlopig niet alleen een stad)

    de witte mini heeft een mooi nummerbord he gfp

    ranjadinsdag 23 september 2003 @ 23:18
    (halve) gokjes:

    muziek is van Wagner
    de scene is verwijderd vanwege problemen met de rechten van het nummer
    het is opgenomen op het vliegveld Charles de Gaulle.

    SODAdinsdag 23 september 2003 @ 23:23
    Hij is er vast uitgehaald omdat Kubrick iets eerder met 2001 hetzelfde geintje flikte..
    REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 23:24
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 23:18 schreef ranja het volgende:
    muziek is van Wagner -> ik bedoelde dus: door wie is de muziek gespeeld, niet door wie gecomponeerd
    de scene is verwijderd vanwege problemen met de rechten van het nummer ->
    het is opgenomen op het vliegveld Charles de Gaulle. -> ook niet in frankrijk
    hint: als je trouwens weet door wie de muziek gespeeld wordt is het nog maar een kleine stap naar waar het opgenomen is

    [Dit bericht is gewijzigd door REFUSED op 23-09-2003 23:28]

    REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 23:26
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 23:23 schreef SODA het volgende:
    Hij is er vast uitgehaald omdat Kubrick iets eerder met 2001 hetzelfde geintje flikte..
    zit idd maar 1 jaar verschil tussen, maar is niet de reden
    InTrePidIvitydinsdag 23 september 2003 @ 23:26
    Is het nummer Ryde of the Valkyries?? of is dat de Nazi-achtervolgingsmuziek uit The Blues Brothers??
    GFPdinsdag 23 september 2003 @ 23:28
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 23:11 schreef REFUSED het volgende:
    Hier staat een Deleted Scene, en daarbij wil ik minimaal 2 van de 4 van het volgende weten:

    * Hoe heet deze scene (ofwel de muziek)?
    * Wie voert de muziek op?
    * Waarom is deze scene als enige verwijderd uit de film?
    * Waar is deze scene opgenomen? (en dan bedoel ik voorlopig niet alleen een stad)

    de witte mini heeft een mooi nummerbord he gfp


    Is volgens mij een Wals, van Strauss
    London Philharmonic orchestra
    Dan ga ik met Ranja mee, rechtenkwestie van de muziek
    geen idee
    GFPdinsdag 23 september 2003 @ 23:30
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 23:28 schreef GFP het volgende:

    [..]

    Is volgens mij een Wals, van Strauss
    London Philharmonic orchestra
    Dan ga ik met Ranja mee, rechtenkwestie van de muziek
    Heathrow airport


    REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 23:31
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 23:26 schreef InTrePidIvity het volgende:
    Is het nummer Ryde of the Valkyries?? of is dat de Nazi-achtervolgingsmuziek uit The Blues Brothers??
    1) nee 2) geen idee
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 23:28 schreef GFP het volgende:
    Is volgens mij een Wals, van Strauss
    London Philharmonic orchestra
    Dan ga ik met Ranja mee, rechtenkwestie van de muziek
    Heathrow airport
    1) ik zoek geen Wals van Strauss 2) nee, denk aan waar de film zelf is opgenomen 3) al beantwoord bij ranja, heeft niets met rechten te maken 4) zitten wel britten in, maar het is niet groot-britannie (hint: er wordt ieder jaar iets gehouden in die grote hal)
    GFPdinsdag 23 september 2003 @ 23:42
    1. geen idee dan
    2. volgens mij is hij opgenomen in Turijn, dus turijns philharmonisch orkest
    3. het past niet in de film
    4.Is het een schaatsbaan/wielrenbaan in Turijn?
    ranjadinsdag 23 september 2003 @ 23:42
    Is het in de Jaarbeurs in Utrecht? Misschien?
    En Strauss lijkt me wel waarschijnlijker dan Wagner inderdaad.
    Misschien een nederlands phylharmonisch orkest dat het speelt?
    REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 23:45
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 23:42 schreef GFP het volgende:
    1. geen idee dan ---> een kleurenrivier
    2. volgens mij is hij opgenomen in Turijn, dus turijns philharmonisch orkest ---> dit kan ik goed rekenen
    3. het past niet in de film ---> dit kan ik ook goed rekenen
    4.Is het een schaatsbaan/wielrenbaan in Turijn? ---> iets anders in Turijn
    GFP +2 had je dat nummerbord GPF nou nog gezien?

    voor alle volledige antwoorden moet je maar even deze bekijken
    Deleted Scene van The Italian Job met commentaar

    GFPdinsdag 23 september 2003 @ 23:46
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 23:45 schreef REFUSED het volgende:

    [..]

    voor alle volledige antwoorden moet je maar even deze bekijken
    Deleted Scene van The Italian Job met commentaar


    Heel cool gevonden...
    GFPdinsdag 23 september 2003 @ 23:47
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 23:45 schreef REFUSED het volgende:

    [..]

    GFP +2 had je dat nummerbord GPF nou nog gezien?

    voor alle volledige antwoorden moet je maar even deze bekijken
    Deleted Scene van The Italian Job met commentaar


    Heb ik idd gezien, die witte was het...
    Maar zat deze scene nou eigenlijk midden in de achtervolging
    Niet zo gek dat ie eruit gehaald is dan, wel geinig maar past totaal niet...
    REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 23:53
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 23:47 schreef GFP het volgende:
    Heb ik idd gezien, die witte was het...
    Maar zat deze scene nou eigenlijk midden in de achtervolging
    Niet zo gek dat ie eruit gehaald is dan, wel geinig maar past totaal niet...
    ja deze zat middenin de achtervolging, vandaar dus idd ook dat hij er uit is gehaald, snap alleen niet waarom hij überhaupt opgenomen is, dat hadden ze toch vantevoren kunnen bedenken dat het niet past
    de DVD is nog maar net uit bij Play.com, vandaar dat ik hem nu nog kon stellen nu nog niet iedereen die DVD en dus de deleted scene met commentaar heeft (gezien)

    [Dit bericht is gewijzigd door REFUSED op 23-09-2003 23:55]

    GFPdinsdag 23 september 2003 @ 23:54
    Welke film?
    Average viewers looking for any sense of internal coherence in a film should probably give this one a pass. It generates the same feeling as staring at a curious array of individual images that seem to have some relationship one to another, but never coalesce into a totality.

    While this isolative approach to creating a kind of cinematic montage may appeal to a few students or critics steeped in the inside language of contemporary filmmaking, it is flatly irritating and condescending to us commoners who just fell off the haywagon. An overt avoidance of accessibility may be the intentional hallmark of auteurs like and , but to me it comes across as Andy Warhol warmed over. The only redeeming characteristic I find is in the production values, and them there just ain't going to cut it all by themselfs.

    This is one of those productions in which you watch and listen and wait anxiously and in vain for some clever development of an idea or thought to sustain all the remarkable and beautiful individual scenes. Sorry. The calligraphic credits unexpectedly begin to roll just as your interest begins to stir. I get the same big yawn and let-down reading what I guess are very knowledgeable and thorough comments about this film that never lead to anything truly comprehensible. Ideas and images without some external context are not my idea of fun.

    ranjadinsdag 23 september 2003 @ 23:59
    Fear and loathing in Las vegas?
    SODAwoensdag 24 september 2003 @ 00:00
    Lost Highway? Hoewel, het is een 2 punten topic..
    GFPwoensdag 24 september 2003 @ 00:04
    quote:
    Op dinsdag 23 september 2003 23:59 schreef ranja het volgende:
    Fear and loathing in Las vegas?

    This film tells two stories, similar in their theme of loneliness, pain and fate. The first I wasn't so keen on, although it's always a pleasure to watch , even if she spends every scene in sunglasses and blonde wig. The second, however, made me fall in love with this movie completely
    Love, time, drug operations, unique camera techniques, and particularly the surprising plot structure combine to make a much-needed deviation from the standard Hollywood movie. Nevertheless, there is one question I must ask . Why pineapple?
    GFPwoensdag 24 september 2003 @ 00:05
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 00:00 schreef SODA het volgende:
    Lost Highway? Hoewel, het is een 2 punten topic..
    Dat is een hele goeie opmerking
    Heeft niks met Lost Highway te maken hoor...

    [Dit bericht is gewijzigd door GFP op 24-09-2003 00:05]

    SODAwoensdag 24 september 2003 @ 00:05
    lama..
    GFPwoensdag 24 september 2003 @ 00:08
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 00:05 schreef SODA het volgende:
    lama..
    Het is geen hollywood movie...
    en ik houd niet van franse films
    GFPwoensdag 24 september 2003 @ 00:12
    Muziek is erg belangrijk in deze film, zo belangrijk dat hetzelfde nummer ongever 20 a 30 keer voorbij komt...
    ranjawoensdag 24 september 2003 @ 00:19
    hm ik wacht wel op de volgende vraag
    SODAwoensdag 24 september 2003 @ 00:21
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 00:04 schreef GFP het volgende:
    -This film tells two stories, similar in their theme of loneliness, pain and fate.
    -Love, time, drug operations, unique camera techniques, and particularly the surprising plot structure combine to make a much-needed deviation from the standard Hollywood movie.
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 00:12 schreef GFP het volgende:
    Muziek is erg belangrijk in deze film, zo belangrijk dat hetzelfde nummer ongever 20 a 30 keer voorbij komt...
    Dat begint naar Requiem for a Dream te rieken, maar dat is em vast niet..
    Californiawoensdag 24 september 2003 @ 00:24
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 00:21 schreef SODA het volgende:

    [..]


    [..]

    Dat begint naar Requiem for a Dream te rieken, maar dat is em vast niet..


    *zelfde gedachte had*
    GFPwoensdag 24 september 2003 @ 00:28
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 00:19 schreef ranja het volgende:
    hm ik wacht wel op de volgende vraag
    Ook als ik het nummer in kwestie noem?
    California Dreamin
    En zoals gezegd, de film komt niet uit hollywood...
    Uzzi-Tuzziiwoensdag 24 september 2003 @ 00:34
    Chungking Express, Wong Kar-Wai
    GFPwoensdag 24 september 2003 @ 00:41
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 00:34 schreef Uzzi-Tuzzii het volgende:
    Chungking Express, Wong Kar-Wai
    Right it is
    http://www.imdb.com/title/tt0109424/
    Uzzi-Tuzzii +2
    U mag de volgende vraag, ik ga slapen
    ranjawoensdag 24 september 2003 @ 00:42
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 00:34 schreef Uzzi-Tuzzii het volgende:
    Chungking Express, Wong Kar-Wai
    en jij denkt dt ik die film ken
    Uzzi-Tuzziiwoensdag 24 september 2003 @ 01:05
    Dat wordt een paar films huren, Ranja! 'Chungking Express' en 'In the Mood for Love', allebei van regisseur Wong Kar-Wai, zijn absolute top in filmland.

    Ehm... tja shit... nu moet ik een opgave formuleren, terwijl ik hier vrijwel nooit kom... Stom, stom...

    In welke film krijgen twee buurjongens op hun achtste verjaardag allebei een rode auto - de een wat groter dan de ander?

    SODAwoensdag 24 september 2003 @ 01:10
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 01:05 schreef Uzzi-Tuzzii het volgende:
    In welke film krijgen twee buurjongens op hun achtste verjaardag allebei een rode auto - de een wat groter dan de ander?
    Ik zou het je niet kunnen vertellen..
    REFUSEDwoensdag 24 september 2003 @ 02:28
    quote:
    In welke film krijgen twee buurjongens op hun achtste verjaardag allebei een rode auto - de een wat groter dan de ander?
    het komt me ergens bekend voor, maar kan je ook niet vertellen waarvan. zal dus wel weer een oh-ja worden als ik het antwoord zie morgen...
    MasterWouterwoensdag 24 september 2003 @ 08:49

    kzou het niet weten, film niet gezien denk ik

    dolle_hondwoensdag 24 september 2003 @ 08:50
    komt me bekend voor, ik ga denken in de richting van Lasse Hallstrom, maar titel
    GFPwoensdag 24 september 2003 @ 08:51
    Om het even gaande te houden
    The acting was very good, but I found that I was even more impressed by how the scenes were set - to me the settings convey as much of the meaning as the dialog. Towards the end when visits his father in the steam room, it has the look of a mausoleum and the people there appear to be more ghosts than men. To me the story is not totally depressing although in parts it hits close to home. I see it as a social commentary and as such it perhaps has some hope of waking up people. So although our "hero's" life is depressing the film has a message that might wake up and change some real life people - for me therefore the movie plot is not a downer. I have not read 's book but I suspect, from what I know of his writings, that this movie captures well the sense of what he wrote.
    -edit- dit is dus een nieuwe vraag
    Oscar-Wildewoensdag 24 september 2003 @ 09:08
    goedemorgen en WOW lekker van caligula
    deze nieuwe vragen ( ) weet ik ( nog ) niet....

    p.s. DH, you've got mail

    en natuurlijk ook kusjes voor GFP en MW

    dolle_hondwoensdag 24 september 2003 @ 09:11
    ff snel voordat de besprekingen hier beginnen
    GFP: je film komt me erg bekend voor, pvdt.
    ShaoliNwoensdag 24 september 2003 @ 09:19
    Tja puur op dat steamroom gedeelte afgaande zou je Maverick zeggen. Maar dat klopt natuurlijk voor geen reet met de rest van de comment.
    Oscar-Wildewoensdag 24 september 2003 @ 09:21
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 09:19 schreef ShaoliN het volgende:
    Tja puur op dat steamroom gedeelte afgaande zou je Maverick zeggen. Maar dat klopt natuurlijk voor geen reet met de rest van de comment.
    dat had ik dus ook
    GFPwoensdag 24 september 2003 @ 09:29
    Ja hallo, 2-punten topic hoor
    Saw this on American Playhouse years ago. A very powerful performance by . A slice in the life of a man on the brink of desperation, a life long midnight of the soul. There is no resolution because there is not supposed to be a resolution. I don't necessarily recommend seeking it out, but if given a chance to see it please do so.

    He plays a man victimized by his life--everything that can go wrong does go wrong. is painful to watch in this role, but proves that his dramatic talent knows no bounds. Absolutely compelling; a film I am not likely to forget. Why this sleeper is so underrated and obscure I will never know. If you can get your hands on it, do so!

    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 09:41
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 09:29 schreef GFP het volgende:
    Ja hallo, 2-punten topic hoor
    Saw this on American Playhouse years ago. A very powerful performance by . A slice in the life of a man on the brink of desperation, a life long midnight of the soul. There is no resolution because there is not supposed to be a resolution. I don't necessarily recommend seeking it out, but if given a chance to see it please do so.

    He plays a man victimized by his life--everything that can go wrong does go wrong. is painful to watch in this role, but proves that his dramatic talent knows no bounds. Absolutely compelling; a film I am not likely to forget. Why this sleeper is so underrated and obscure I will never know. If you can get your hands on it, do so!


    PVDT-er....
    wellicht een ander soort aanwijzing?
    MasterWouterwoensdag 24 september 2003 @ 09:42
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 09:08 schreef Oscar-Wilde het volgende:
    en natuurlijk ook kusjes voor GFP en MW
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 09:43
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 09:08 schreef Oscar-Wilde het volgende:
    kusjes voor GFP en MW
    Waylander-2003woensdag 24 september 2003 @ 09:44
    Affliction ?
    MasterWouterwoensdag 24 september 2003 @ 09:44
    Het zal wel geen One Hour Photo zijn?
    GFPwoensdag 24 september 2003 @ 09:46
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 09:44 schreef MasterWouter het volgende:
    Het zal wel geen One Hour Photo zijn?
    Als ik nu doe, dan zal Patch het wel weten (is dit een hint )
    je voor Patch
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 09:48
    The Fisher King?
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 09:48
    The World According To Garp?
    Oscar-Wildewoensdag 24 september 2003 @ 09:54
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 09:43 schreef Patch het volgende:

    [..]


    sorry, je was niet online toen ik dat deed, dus alsnog

    the myth of fingerprints

    GFPwoensdag 24 september 2003 @ 09:58
    You're on the right track...
    but not yet...
    I have to say that has come a long way regarding his acting. This is an early work and one that probably had folks confused since he was best known as the manic comic. But this Saul Bellow story of dispair and humor would have been considerably more depressing (good or bad) with, perhaps, Dustin Hoffman in the lead. Being 1986 and for TV, this was quite a groundbreaker. Don't get me wrong, I liked it -- I just couldn't help but wonder what a re-make would be today with our current abilities (and obsessions) at making rage and dispair truly palpable. There was a bit too much self-awareness on the part of the director/writer at making sure there was comic relief where none was needed......
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 10:00
    Seize the Day?
    MasterWouterwoensdag 24 september 2003 @ 10:00
    Insomnia?
    GFPwoensdag 24 september 2003 @ 10:00
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 09:54 schreef Oscar-Wilde het volgende:

    [..]

    sorry, je was niet online toen ik dat deed, dus alsnog

    the myth of fingerprints


    Jij bent ontspoord en zit niet on the right track
    terug...
    GFPwoensdag 24 september 2003 @ 10:02
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 10:00 schreef Patch het volgende:
    Seize the Day?
    Vond dat wel een leuke film om mee te beginnen
    Carpe Diem!!!
    Na al dat gezeik gisteren
    Weer vrolijk verder!!!
    Patch +2
    Oscar-Wildewoensdag 24 september 2003 @ 10:08
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 10:02 schreef GFP het volgende:
    Na al dat gezeik gisteren
    is dat naar iemand persoonlijk gericht?
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 10:09
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 10:02 schreef GFP het volgende:

    [..]

    Vond dat wel een leuke film om mee te beginnen
    Carpe Diem!!!
    Na al dat gezeik gisteren
    Weer vrolijk verder!!!
    Patch +2


    1. Welk gezeik? Lees ik dadelijk zelf wel even door.
    2. Ik zette een achter "Seize the Day"omdat in het User Comment staat dat ie voor tv gemaakt is, en da's dus absoluut niet waar. Zo zie je maar weer dat je soms gigantisch op het verkeerde been gezet kunt worden door een User Comment.
    3. next question
    Wat is de overeenkomst met de volgende 6 films?
    - Don't Tell Mom the Babysitter's Dead
    - Basic Instinct
    - The Mighty
    - Look Who's Talking
    - Route 666
    - The Faculty
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 10:12

    Heel erg fijn trouwens die ene vraag met weggewerkte acteurs....
    realist_ikwoensdag 24 september 2003 @ 10:19
    blondje in de hoofdrol
    applegate
    sharon stone
    lori nog wat
    kirsty alley (shit die is niet blond)

    never mind...

    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 10:19
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 10:19 schreef realist_ik het volgende:
    blondje in de hoofdrol
    applegate
    sharon stone
    lori nog wat
    kirsty alley (shit die is niet blond)

    never mind...


    Neen.
    Not even close...
    realist_ikwoensdag 24 september 2003 @ 10:20
    hint?
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 10:22
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 10:20 schreef realist_ik het volgende:
    hint?
    Vertrouw niemand
    realist_ikwoensdag 24 september 2003 @ 10:31
    het draait allemaal om de paranoia van een van de hoofdrolspelers?
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 10:33
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 10:31 schreef realist_ik het volgende:
    het draait allemaal om de paranoia van een van de hoofdrolspelers?

    neen...
    realist_ikwoensdag 24 september 2003 @ 10:35
    in elke film sterft iemand een natuurlijke dood ...
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 10:36
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 10:35 schreef realist_ik het volgende:
    in elke film sterft iemand een natuurlijke dood ...
    Neen.
    Er is een connectie tussen 6 acteurs / actrices
    MasterWouterwoensdag 24 september 2003 @ 10:38
    de connectie is de film Young Guns?
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 10:39
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 10:38 schreef MasterWouter het volgende:
    de connectie is de film Young Guns?
    connectie is geen film...
    realist_ikwoensdag 24 september 2003 @ 10:43
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 10:39 schreef Patch het volgende:

    [..]

    connectie is geen film...


    maar het heeft wel met lou diamond philips te maken?
    GFPwoensdag 24 september 2003 @ 10:45
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 10:08 schreef Oscar-Wilde het volgende:

    [..]

    is dat naar iemand persoonlijk gericht?


    Absoluut niet...
    Als ik het persoonlijk wil richten dan spreek ik iemand direkt aan en niet op deze manier
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 10:47
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 10:43 schreef realist_ik het volgende:

    [..]

    maar het heeft wel met lou diamond philips te maken?


    neen
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 10:45 schreef GFP het volgende:
    Als ik het persoonlijk wil richten dan spreek ik iemand direkt aan en niet op deze manier
    En zeker niet in een 2-punten-topic, vond dat er trouwens erg veel gekletst werd in dit topic...
    Oscar-Wildewoensdag 24 september 2003 @ 10:50
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 10:47 schreef Patch het volgende:
    En zeker niet in een 2-punten-topic, vond dat er trouwens erg veel gekletst werd in dit topic...
    dat vind en vond ik dus ook...
    on topic: geen flauw idee dus...
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 10:52
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 10:50 schreef Oscar-Wilde het volgende:

    [..]

    dat vind en vond ik dus ook...
    on topic: geen flauw idee dus...


    Er is een andere waarheid...
    GFPwoensdag 24 september 2003 @ 11:00
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 10:52 schreef Patch het volgende:

    [..]

    Er is een andere waarheid...


    Hebben allemaal iets met X-files te maken?
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 11:03
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 11:00 schreef GFP het volgende:

    [..]

    Hebben allemaal iets met X-files te maken?


    We zitten tenslotte in een 2 punten topic, ik zou graag een iets specifieker antwoord willen hebben.
    realist_ikwoensdag 24 september 2003 @ 11:06
    in elke film zegt een acteur/actrice iets over de x-files
    Oscar-Wildewoensdag 24 september 2003 @ 11:06
    allen hebben een alien gespeeld in the X-files?
    vraag me niet wie
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 11:07
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 11:06 schreef realist_ik het volgende:
    in elke film zegt een acteur/actrice iets over de x-files
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 11:06 schreef Oscar-Wilde het volgende:
    allen hebben een alien gespeeld in the X-files?
    vraag me niet wie
    allen Dat zijn een boel acteurs/actrices...

    so close..
    so close...
    Het antwoord is vrij simpel nu..

    Oscar-Wildewoensdag 24 september 2003 @ 11:08
    in elke film zit iemand die een alien heeft gespeeld in the X-files?
    realist_ikwoensdag 24 september 2003 @ 11:09
    david duchovny
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 11:13
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 11:08 schreef Oscar-Wilde het volgende:
    in elke film zit iemand die een alien heeft gespeeld in the X-files?
    neen, als je nu eens 2 woorden weg liet uit je antwoord...
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 11:09 schreef realist_ik het volgende:
    david duchovny
    Wat is dit voor een antwoord?
    David is de connectie?
    David zit in elke film?
    GFPwoensdag 24 september 2003 @ 11:13
    Uit elke film heeft iemand een gastrol gespeeld in x-files
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 11:13
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 11:13 schreef GFP het volgende:
    Uit elke film heeft iemand een gastrol gespeeld in x-files
    neeje
    veel makkelijker !
    realist_ikwoensdag 24 september 2003 @ 11:14
    david duchovny speelde in elke film
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 11:14
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 11:14 schreef realist_ik het volgende:
    david duchovny speelde in elke film
    nee dus
    Oscar-Wildewoensdag 24 september 2003 @ 11:15
    in elke film zit iemand die een alien heeft gespeeld ?
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 11:16
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 11:15 schreef Oscar-Wilde het volgende:
    in elke film zit iemand die een alien heeft gespeeld ?
    nope
    Oscar-Wildewoensdag 24 september 2003 @ 11:16
    in elke film zit iemand die heeft gespeeld in the X-files?
    GFPwoensdag 24 september 2003 @ 11:17
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 11:13 schreef Patch het volgende:

    [..]

    neeje
    veel makkelijker !


    Was toch 2-punten topic
    Maar het antwoord van OW zal wel goed zijn...
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 11:18
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 11:16 schreef Oscar-Wilde het volgende:
    in elke film zit iemand die heeft gespeeld in the X-files?
    - Don't Tell Mom the Babysitter's Dead: David Duchovny
    - Basic Instinct: Mitch Pileggi
    - The Mighty: Gillian Anderson
    - Look Who's Talking: William B. Davis
    - Route 666: Steven Williams
    - The Faculty: Robert Patrick

    allen hoofdrolspelers uit The X Files

    Oscar Wilde + 2
    uw beurt

    realist_ikwoensdag 24 september 2003 @ 11:19
    had gillian anderson ook geen cameo in the faculty?
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 11:19
    quote:
    Op woensdag 24 september 2003 11:19 schreef realist_ik het volgende:
    had gillian anderson ook geen cameo in the faculty?
    nope
    realist_ikwoensdag 24 september 2003 @ 11:20
    hmm
    Patchwoensdag 24 september 2003 @ 11:24
    In het nieuwe topic verder dan maar?