[Dit bericht is gewijzigd door Pizza_Shooter op 23-09-2003 10:19]
het is lullig voor je.. en helemaal als de hele weg bijna vrij is, maar dan nog is het je eigen schuld 
quote:
Op maandag 22 september 2003 20:56 schreef Pizza_Shooter het volgende:
"Eigen schuld etc."
quote:welke snelweg?
Op maandag 22 september 2003 20:56 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Grrrrrrr, reed ik vanochtend op de snelweg. Gaat allemaal lekker enzo je weet het wel. Was nog vrij rustig, was vroeg op pad, dus kon het gaspedaal wel even indrukken. Dus daar gaat ie: 150, 160 nou, kan wel verder even de 170 aangetipt. Dit is dus een testtopic of mensen het hele bericht lezen of alleen de titel + eerste regels. Als je slim bent reageer je met iets anders dan: "Eigen schuld etc."
quote:
Op maandag 22 september 2003 20:58 schreef NiteSpeed het volgende:
Eigen schuld eikeltje
quote:Het eerste slachtoffer. Goed gedaan maat!
Op maandag 22 september 2003 20:57 schreef Koen0s het volgende:
tsja.. zo is de wet he
quote:Jij bent 'n klootviool
Op maandag 22 september 2003 20:56 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Als je slim bent reageer je met iets anders dan: "Eigen schuld etc."
quote:le - zen
Op maandag 22 september 2003 20:58 schreef KonnieKipke het volgende:[..]
welke snelweg?
Stak links en rechts behoorlijk uit. Provinciale weg, ineens met zo'n uitsteeksel KADEEENNGGG!!!! tegen een sulo-bak aan. Dat ding werd vlak voor mn neus gelanceerd en kon nog net optijd stoppen. Ik uitstappen, dat ding rechtzetten, zag ik dat het zo'n flits sulo-bak was, helemaal aan gort. In de berm geflikkert en door gereden
quote:
Op maandag 22 september 2003 20:57 schreef HeyFreak het volgende:
Eigen schuld etc.
een ezel stoot zich geen 2 keer........
quote:eensch
Op maandag 22 september 2003 20:59 schreef Jordy-B het volgende:[..]
Jij bent 'n klootviool
.quote:
Op maandag 22 september 2003 20:59 schreef Jordy-B het volgende:[..]
Jij bent 'n klootviool
Wat een kut topic.
quote:Een eigen topic is veel leuker
Op maandag 22 september 2003 21:00 schreef Grayburn het volgende:
Test Topic - Deel XXXIII (33)
Van mij mogen ze van zulke BEWUSTE overtreders terplekke hun auto laten vermalen!
quote:Waarom zou je in godsnaam slim moeten zijn, en niet zo reageren?
Op maandag 22 september 2003 20:56 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Grrrrrrr, reed ik vanochtend op de snelweg. Gaat allemaal lekker enzo je weet het wel. Was nog vrij rustig, was vroeg op pad, dus kon het gaspedaal wel even indrukken. Dus daar gaat ie: 150, 160 nou, kan wel verder even de 170 aangetipt. Dit is dus een testtopic of mensen het hele bericht lezen of alleen de titel + eerste regels. Als je slim bent reageer je met iets anders dan: "Eigen schuld etc."
Uit je tekst blijkt dat je een onverantwoordelijke, egoistische chauffeur bent. Als ik een agent was had ik je gepakt voor 200km terwijl je maar 150 reed, daarom zal ik ook wel geen agent worden zou mensen zoals jij echt keihard aanpakken. Mocht ik het ooit zien, dan zou ik ook niet twijfelen om toch ff je nummerplaat door te bellen. Als je wilt racen doe je dat op het circuit en NIET op een openbare weg aso.
quote:Gelukkig ben jij gespecialiseerd in het lezen van een topic en welke gedeelte daarvan essentieel is om het topic te begrijpen.
Op maandag 22 september 2003 21:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Gelukkig ben jij gespecialiseerd in het bepalen welke snelheid veilig is op welke weg, en kan je dat zelfs met 170 km/h nog feilloos bepalen...
Van mij mogen ze van zulke BEWUSTE overtreders terplekke hun auto laten vermalen!
quote:Misschien moet je de openingspost eens helemaal lezen
Op maandag 22 september 2003 21:02 schreef Rhapsody het volgende:
Is gewoon stom van je. Regels zijn er niet voor niets dus speciaal omdat je er om vraagt: Eigen schuld!
quote:Het gaat er in dit topic om dat mensen niet domweg alleen de titel plus de eerste regel lezen en dan meteen zeggen "Eigen schuld. Jij deed het fout." maar dat mensen even verder lezen en dan een gepaste reactie bedenken
Op maandag 22 september 2003 21:03 schreef Tasma het volgende:[..]
Waarom zou je in godsnaam slim moeten zijn, en niet zo reageren?
Uit je tekst blijkt dat je een onverantwoordelijke, egoistische chauffeur bent. Als ik een agent was had ik je gepakt voor 200km terwijl je maar 150 reed, daarom zal ik ook wel geen agent worden zou mensen zoals jij echt keihard aanpakken. Mocht ik het ooit zien, dan zou ik ook niet twijfelen om toch ff je nummerplaat door te bellen. Als je wilt racen doe je dat op het circuit en NIET op een openbare weg aso.
quote:eigen schuld..hele dikke bult...van mij mogen ze je auto afpakken...
Op maandag 22 september 2003 21:05 schreef Pizza_Shooter het volgende:[..]
Misschien moet je de openingspost eens helemaal lezen
quote:Ik begrijp dat je noooooooooooooooooit met je auto de snelweg bent op geweest.
Op maandag 22 september 2003 21:05 schreef Pizza_Shooter het volgende:[..]
Misschien moet je de openingspost eens helemaal lezen
Mag ik dan zo doen:
1.
2.
3.
Ha ha ha 
Wel es op school een test gehad waarin stond eerst goed doorleze n dan maken.... zeg maar 100 vragen... de laatste vraag; als je dit leest hoef je de rest vd vragen niet te maken hehehehe
Er was er maar 1 die na een minuut wegging.... ik had em ook niet door, maar sinds dien lees ik alles EERST goed door!
Veel suc6 met je Test(ickel)
Dan zie je dat meer dan de helft van de mensen op dit forum inderdaad beschikken over een goede pavlov-reactie 
[Dit bericht is gewijzigd door Nimitz op 22-09-2003 21:51]
quote:oohhh ben jij een van die zoveel sukkers die zo elke keer maar weer erg slecht een topic leest.
Op maandag 22 september 2003 21:00 schreef The_Watcher het volgende:
oohhh ben jij een van die zoveel sukkers zo elke keer maar weer een boete krijgt
quote:Zoiets ja
Op maandag 22 september 2003 20:59 schreef moorkoppie het volgende:
je bent dus niet bekeurd......dat wil je er mee zeggen .....toch??
quote:Beetje offtopic, niet?
Op maandag 22 september 2003 20:59 schreef vosss het volgende:
Ik reed vanmorgen achter een traktor met een of ander apparaat achter zich.Stak links en rechts behoorlijk uit. Provinciale weg, ineens met zo'n uitsteeksel KADEEENNGGG!!!! tegen een sulo-bak aan. Dat ding werd vlak voor mn neus gelanceerd en kon nog net optijd stoppen. Ik uitstappen, dat ding rechtzetten, zag ik dat het zo'n flits sulo-bak was, helemaal aan gort. In de berm geflikkert en door gereden
quote:whehehehe
Op maandag 22 september 2003 21:11 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Gaat goed jongens!
test geslaagd!!
quote:
Op maandag 22 september 2003 21:02 schreef Rhapsody het volgende:
Is gewoon stom van je. Regels zijn er niet voor niets dus speciaal omdat je er om vraagt: Eigen schuld!
quote:
Op maandag 22 september 2003 20:56 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Als je slim bent reageer je met iets anders dan: "Eigen schuld etc."
quote:So shoot me
Op maandag 22 september 2003 21:16 schreef Pizza_Shooter het volgende:[..]
Beetje offtopic, niet?
quote:Ben wel tevreden over de resultaten ja
Op maandag 22 september 2003 21:16 schreef laffer het volgende:[..]
whehehehe
test geslaagd!!
Keep up doin' the good work!
Je hebt slechts een boete
Je zou verdient hebben je rijbewijs in te leveren en je auto in beslag
:-P
"Je bent een eikel" en "Denk eens aan je medemens" posts komen
quote:Nou, ik weet niet wie hier nou stom bezig is, maar jíj bent degene die niet de moeite neemt een openingspost goed te lezen, maar goed....
Op maandag 22 september 2003 21:19 schreef KonnieKipke het volgende:
Laat die knul nou ff blij zijn met zn flauwe grap...
[Dit bericht is gewijzigd door Pizza_Shooter op 22-09-2003 21:26]
quote:Wie weet
Op maandag 22 september 2003 21:22 schreef Manweth het volgende:
rij in het volgende topic eens 210 kijken of er dan nog meer
"Je bent een eikel" en "Denk eens aan je medemens" posts komen
quote:je [i] werkt niet
Op maandag 22 september 2003 21:23 schreef Pizza_Shooter het volgende:[..]
Nou, ik weet niet wie hier nou stom bezig is, maar [i[jíj[/i] bent degene die niet de moeite neemt een openingspost goed te lezen, maar goed....
quote:Scherp opgemerkt, nu wel
Op maandag 22 september 2003 21:24 schreef Manweth het volgende:[..]
je [i] werkt niet
quote:Dit is geen kwestie van even verder lezen dan de topic titel, dit is een kwestie van interpreteren en ik snap 'm niet. Wat is 'de grap' nou
Op maandag 22 september 2003 21:07 schreef Pizza_Shooter het volgende:[..]
Het gaat er in dit topic om dat mensen niet domweg alleen de titel plus de eerste regel lezen en dan meteen zeggen "Eigen schuld. Jij deed het fout." maar dat mensen even verder lezen en dan een gepaste reactie bedenken
- Dat je nergens letterlijk zegt dat je eventjes 170 kilometer per uur reed?
- Dat je maar eventjes de 170 aantikte en niet de hele tijd 170 reed?
- Dat je nergens letterlijk zegt dat jij een boete hebt gekregen en de topic titel alleen bedoelt was om te provoceren ?
- Dat je behalve in de topic titel nergens in je verhaaltje spreekt over een boete en dat de topic titel alleen maar was bedoelt was om te provoceren?
- Dat je niet in Nederland op de snelweg reed en daarom ook geen boete kreeg en de topic titel alleen bedoelt was om te provoceren?
- Dat mensen na het zinnetje 'dit is een test' gelezen te hebben, moesten 'begrijpen' dat niks van het verhaal waar is en het topic puur dient als test?
- Dat mensen na het zinnetje 'dit is een test' gelezen te hebben, moesten 'begrijpen' dat het verhaal zelf waar is, maar dat je geen boete hebt gekregen en je de topic titel alleen maar zo daar neerzet als test?
Leg uit, ik snap 'm niet
quote:
Op maandag 22 september 2003 21:45 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Dit is geen kwestie van even verder lezen dan de topic titel, dit is een kwestie van interpreteren en ik snap 'm niet. Wat is 'de grap' nou
- Dat mensen na het zinnetje 'dit is een test' gelezen te hebben, moesten 'begrijpen' dat niks van het verhaal waar is en het topic puur dient als test?
Leg uit, ik snap 'm niet
Dit is overigens geen 'grap', maar alleen even om aan te tonen dat mensen gewoon niet lezen. Je ziet dat mensen meteen reageren afgaande op de topictitel of de eerste twee regels. Als ze de rest van het stuk hadden gelezen hadden ze geweten dat het onzin betreft en ze iets anders dan eerst gedacht moeten zeggen.
quote:Haha,
Op maandag 22 september 2003 21:51 schreef Oom_Agent het volgende:
Huilie....
Ga de openingspost nog eens goed lezen en dan heel hard in een hoekie staan schamen
briljant topic! Geweldig om te zien hoeveel mensen helemaal de post niet eens lezen...fantastisch quote:Ok, duidelijk.
Op maandag 22 september 2003 21:50 schreef Pizza_Shooter het volgende:[..]
Dit is overigens geen 'grap', maar alleen even om aan te tonen dat mensen gewoon niet lezen. Je ziet dat mensen meteen reageren afgaande op de topictitel of de eerste twee regels. Als ze de rest van het stuk hadden gelezen hadden ze geweten dat het onzin betreft en ze iets anders dan eerst gedacht moeten zeggen.
Alleen wil ik met dat 'voor meerdere interpretaties vatbaar' aangeven, dat zelfs de opmerking "dit is een test" (of iets in die trend) door iedereen anders opgevat kan worden. Zelfs al heeft men wel het hele stuk gelezen. Dit aangezien niet exact duidelijk is welk aspect v/d het geheel 'de test' is
natuurlijk lezen we alles 
quote:Oké, ok, in grote lijnen... maar het geeft wel aan hoe goed er gelezen wordt.
Op maandag 22 september 2003 21:58 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Ok, duidelijk.
Alleen wil ik met dat 'voor meerdere interpretaties vatbaar' aangeven, dat zelfs de opmerking "dit is een test" (of iets in die trend) door iedereen anders opgevat kan worden. Zelfs al heeft men wel het hele stuk gelezen. Dit aangezien niet exact duidelijk is welk aspect v/d het geheel 'de test' is
hoop domme mensen hier.
quote:Wat zeg je over mij? Ik lees helemaal niet slecht man!
Op maandag 22 september 2003 22:07 schreef Pizza_Shooter het volgende:[..]
Oké, ok, in grote lijnen... maar het geeft wel aan hoe goed er gelezen wordt.
quote:Eigen schuld etc.
Op maandag 22 september 2003 20:56 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Grrrrrrr, reed ik vanochtend op de snelweg. Gaat allemaal lekker enzo je weet het wel. Was nog vrij rustig, was vroeg op pad, dus kon het gaspedaal wel even indrukken. Dus daar gaat ie: 150, 160 nou, kan wel verder even de 170 aangetipt. Dit is dus een testtopic of mensen het hele bericht lezen of alleen de titel + eerste regels. Als je slim bent reageer je met iets anders dan: "Eigen schuld etc."
moet je maar niet te hard rijden, ook al is er geen kip op de weg, je moet je gewoon aan de snelheid houden en anders moet je niet zeiken en zo sportief zijn de boete te betalen. als jij uit de bocht vliegt is het nl. nog steeds kut voor de hulpdiensten als ze je van de weg moeten schrapen, nog los van het feit dat het veel geld kost en dat andere mensen in de file moeten staan
quote:Jij hebt nog wel goed gelezen, alleen snapte je het verder niet helemaal.
Op maandag 22 september 2003 22:19 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Wat zeg je over mij? Ik lees helemaal niet slecht man!
Maar dat geeft verder niet hoor 
[Dit bericht is gewijzigd door dasto op 23-09-2003 08:47]
quote:er was eens een ezel.....
Op maandag 22 september 2003 20:56 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Grrrrrrr, reed ik vanochtend op de snelweg. Gaat allemaal lekker enzo je weet het wel. Was nog vrij rustig, was vroeg op pad, dus kon het gaspedaal wel even indrukken. Dus daar gaat ie: 150, 160 nou, kan wel verder even de 170 aangetipt. Dit is dus een testtopic of mensen het hele bericht lezen of alleen de titel + eerste regels. Als je slim bent reageer je met iets anders dan: "Eigen schuld etc."
Zelf probeer ik altijd het hele topic te lezen, maar soms schiet dat er wel eens bij in.
stelletje nichten in die berm altijd. Ze zijn hoger gekomen dan ze ooit hadden verwacht, want ze horen in de goot thuis... dat kut volk!
Gewoon verweer briefje schrijven... zij gallen, jij gallen. Verkeersveiligheid doen! Maar dan wel op een manier die werkt.
Ik lees wel
* TEST *
Is weer eens iets anders dan eigen schuld
Die mensen die klagen over boetes zijn echt: 
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 08:51 schreef TheScorpio het volgende:
Ik zeg www.tuftufclub.com...
stelletje nichten in die berm altijd. Ze zijn hoger gekomen dan ze ooit hadden verwacht, want ze horen in de goot thuis... dat kut volk!
Gewoon verweer briefje schrijven... zij gallen, jij gallen. Verkeersveiligheid doen! Maar dan wel op een manier die werkt.
quote:Die mensen die de openingspost maar half lezen zijn echt
Op dinsdag 23 september 2003 09:50 schreef janszzen het volgende:
'best' dom...Warvan 'best' een understatement is.Die mensen die klagen over boetes zijn echt:
quote:En maar klagen over de ploitie en justitie die te weinig doen om de samenleving veilig te maken...
Op dinsdag 23 september 2003 08:51 schreef TheScorpio het volgende:
Ik zeg www.tuftufclub.com...
stelletje nichten in die berm altijd. Ze zijn hoger gekomen dan ze ooit hadden verwacht, want ze horen in de goot thuis... dat kut volk!
Gewoon verweer briefje schrijven... zij gallen, jij gallen. Verkeersveiligheid doen! Maar dan wel op een manier die werkt.
TUFTUFCLUB is een club voor mongooltjes en mensen zonder doel in hun leven.
quote:Klopt, maar daar ging dit topic niet over.
Op dinsdag 23 september 2003 09:59 schreef janszzen het volgende:[..]
En maar klagen over de ploitie en justitie die te weinig doen om de samenleving veilig te maken...
TUFTUFCLUB is een club voor mongooltjes en mensen zonder doel in hun leven.
Ga de openingspost nou nog eens helemaal lezen
quote:Tsja eigen schuld
Op maandag 22 september 2003 20:58 schreef _Administr8or_ het volgende:[..]
quote:Bijdeze:
Op dinsdag 23 september 2003 10:01 schreef HARB het volgende:
Als je slim bent reageer je met iets anders dan: "Eigen schuld etc."
iets anders dan: "Eigen schuld etc."
quote:Heel goed!
Op dinsdag 23 september 2003 10:02 schreef HARB het volgende:[..]
Bijdeze:
iets anders dan: "Eigen schuld etc."
Maar één keertje posten is wel genoeg hoor
Ja, ik heb het hele topic gelezen. Dat wil je blijkbaar testen. Ik kom nergens een stukje tekst tegen waarin je zegt dat je die actie niet hebt gedaan. Dat je niet te hard hebt gereden.
Het ligt er dus maar aan hoe je het uitlegt, en daarom is het m.i. een zeer domme test.
quote:Hm, startpost gewijzigd, maar als je echt het stuk had gelezen dan had je toch wel geweten dat je iets anders moest zeggen dan "Tja, jouw fout." Eens? De test is misschien niet helemaal zuiver, maar het laat echt wel zien dat velen niet goed lezen.
Op dinsdag 23 september 2003 10:15 schreef rolandow het volgende:
Door er achteraan te zetten dat dit een testtopic is, ontzenuw je volgens mij helemaal niet dat het stukje ervoor niet waar is.Ja, ik heb het hele topic gelezen. Dat wil je blijkbaar testen. Ik kom nergens een stukje tekst tegen waarin je zegt dat je die actie niet hebt gedaan. Dat je niet te hard hebt gereden.
Het ligt er dus maar aan hoe je het uitlegt, en daarom is het m.i. een zeer domme test.
(lijkt wel alsof ik niet kan lezen zo of niet dan? )
quote:Die opmerking was eigenlijk bedoeld als voorbeeld van slecht lezen, want volgens mij sloeg het niet echt op wat jij zei
Op dinsdag 23 september 2003 08:07 schreef Pizza_Shooter het volgende:[..]
Jij hebt nog wel goed gelezen, alleen snapte je het verder niet helemaal.
Maar dat geeft verder niet hoor
Al die reacties duiden erop dat ze je openingspost wel helemaal gelezen hebben...ze reageren allemaal op je laatste gedeelte.
of klopt dit niet, aangezien je je openingspost veranderd hebt?
)Pizza_Shooter, TopTopique!!!
Ja, ik ben dus zo'n lul die alleen de titel en de eerste regels leest ja
Maar een beetje alinea gebruik zou ook wel helpen.
Wat maken sommigen zich hier weer eens belachelijk, geweldig topic dus
quote:Altijd
Op dinsdag 23 september 2003 11:35 schreef SuUz2ko het volgende:
kees = lollig!
quote:Openingspost is niet drastisch veranderd hoor, alleen een regeltje erbij wat verder weinig uitmaakt. Dat was alleen voor mensen die het wél helemaal hebben gelezen maar het niet begrepen. Het ging dus ook om het laatste gedeelte....
Op dinsdag 23 september 2003 11:56 schreef Odin83 het volgende:
Kut-topique.Al die reacties duiden erop dat ze je openingspost wel helemaal gelezen hebben...ze reageren allemaal op je laatste gedeelte.
of klopt dit niet, aangezien je je openingspost veranderd hebt?
quote:Tja... dan ga je ook de eerste regel van de 2e alinea lezen, snap ik ook wel. Maar het gaat er dus om dat je het hélé stuk leest
Op dinsdag 23 september 2003 12:46 schreef Vaan_Banaan het volgende:
edit-
Ja, ik ben dus zo'n lul die alleen de titel en de eerste regels leest ja
Maar een beetje alinea gebruik zou ook wel helpen.
quote:Nee, niet mee eens.
Op dinsdag 23 september 2003 10:20 schreef Pizza_Shooter het volgende:[..]
Hm, startpost gewijzigd, maar als je echt het stuk had gelezen dan had je toch wel geweten dat je iets anders moest zeggen dan "Tja, jouw fout." Eens? De test is misschien niet helemaal zuiver, maar het laat echt wel zien dat velen niet goed lezen.
Ik heb het stuk wel 3 keer helemaal gelezen. Omdat er in de starttekst stond dat het een test was, en we niet moesten reageren met "Eigen schuld" o.i.d.
Dus zoek ik in de startpost een *reden* waarom ik niet op die manier zou moeten reageren. Die was zonder de toevoeging "Ik heb helemaal niet te hard gereden" niet te vinden.
Dan lees ik dus wel goed, alleen is jouw post niet helemaal duidelijk. Nu wel.
Persoonlijk blijf ik het een flauwe test vinden :-).
Als je een bericht duidelijk schrijft, dan kan iemand meteen al lezen wat je bedoelt met de post. Je kunt je dus afvragen of het nu werkelijk aan de lezers ligt, of aan de persoon die zijn "statement" erg onduidelijk neerzet.
Durf duidelijke taal te vragen.
Ofzo.
en daar moet je voor boeten
quote:het zal de wind op de weg terug naar huis wel zijn geweest, he niels?
Op dinsdag 23 september 2003 16:41 schreef NerdoNielso het volgende:
Zeg Pizza_Shooter, jij bent vandaag toch 15 geworden? dus 170 km/u op je fiets?
quote:Denk het ja
Op dinsdag 23 september 2003 16:55 schreef -Mzraki- het volgende:[..]
het zal de wind op de weg terug naar huis wel zijn geweest, he niels?
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 13:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:Wat maken sommigen zich hier weer eens belachelijk, geweldig topic dus
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 18:45 schreef schatje het volgende:
Eigen schuld, dikke buld.
buld Als de topictitel de lading niet dekt, krijg je vage reacties van de mensen die zo'n tekst half lezen, omdat men verwacht dat een topictitel de lading al dekt.
quote:Dat klopt, maar het is niet de bedoeling dat je reageert nadat je alleen de topictitel heb gelezen! Of wel soms?
Op woensdag 24 september 2003 08:13 schreef Pheno het volgende:
Wat dit ook aantoont is dat men een goede topictitel moet bedenken. De topictitel maakt schijnbaar al een hoop los bij de standaard lezer.
Als de topictitel de lading niet dekt, krijg je vage reacties van de mensen die zo'n tekst half lezen, omdat men verwacht dat een topictitel de lading al dekt.
quote:Ik heb de mensen die bijv. een stukje uit de onderste helft van m'n tekst gequote hebben of "Eigen schuld, etc." zeiden er al uitgefilterd hoor. Die hebben het namelijk wél helemaal gelezen
Op woensdag 24 september 2003 13:24 schreef Mobster273 het volgende:
je kan je ook nog afvragen hoeveel mensen net doen alsof ze niet de hele tekst hebben gelezen.......
quote:die mensen bedoel ik niet, het is immers een kleine moeite om net te doen alsof je het niet gelezen hebt en een kortzichtige reactie neer te zetten
Op woensdag 24 september 2003 14:21 schreef Pizza_Shooter het volgende:[..]
Ik heb de mensen die bijv. een stukje uit de onderste helft van m'n tekst gequote hebben of "Eigen schuld, etc." zeiden er al uitgefilterd hoor. Die hebben het namelijk wél helemaal gelezen
quote:Ik heb de ijdele hoop dat er in 2006 beter gelezen wordt. Dus vandaar.Op donderdag 25 mei 2006 15:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Maar het blijft je eigen schuld ook al heb je zojuist een prehistorisch topic omhooggeschopt.
quote:Kletskoek, je moet gewoon niet te hard rijden of niet zeuren.Op donderdag 25 mei 2006 15:28 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Ik heb de ijdele hoop dat er in 2006 beter gelezen wordt. Dus vandaar.
Het blijft je eigen schuld.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2006 15:29:46 ]
quote:Kansloos natuurlijkOp donderdag 25 mei 2006 15:28 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Ik heb de ijdele hoop dat er in 2006 beter gelezen wordt. Dus vandaar.
.quote:ey josti, ga een boom knuffelenOp maandag 22 september 2003 21:03 schreef Tasma het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam slim moeten zijn, en niet zo reageren?
Uit je tekst blijkt dat je een onverantwoordelijke, egoistische chauffeur bent. Als ik een agent was had ik je gepakt voor 200km terwijl je maar 150 reed, daarom zal ik ook wel geen agent worden zou mensen zoals jij echt keihard aanpakken. Mocht ik het ooit zien, dan zou ik ook niet twijfelen om toch ff je nummerplaat door te bellen. Als je wilt racen doe je dat op het circuit en NIET op een openbare weg aso.
Ik d8 altijd dat je maar 120 mocht rije
quote:Op donderdag 25 mei 2006 18:22 schreef Maikuuul het volgende:
je reed 170 en je reed niet te snel ?
Ik d8 altijd dat je maar 120 mocht rije
