FOK!forum / Televisie / Fok! Movie Trivia - September 2003 XXIX
Gorromaandag 22 september 2003 @ 15:39
* Fok! Movie Trivia - September 2003

Spelregels
Iemand heeft een vraag gesteld en het is aan jou en de mede-Fok!kers om die te beantwoorden. Als de vragensteller dit nodig acht, mag hij natuurlijk hints geven. Bij onduidelijkheid beslist de vragensteller wie het goede antwoord gegeven heeft en wie het punt krijgt.
Degene wie hem het eerst goed beantwoord heeft mag de volgende vraag stellen, er lopen dus niet meerdere vragen tegelijk. Als deze persoon dat niet binnen een uur gedaan heeft, mag iemand anders deze taak van hem overnemen. Dit om het topic niet onnodig lang vast te laten zitten.
Het is niet toegestaan om meerdere antwoorden in één post te geven. De vragensteller dient, in het geval dit tog gebeurt alleen naar het bovenste antwoord te kijken en de rest te negeren.
Het is handig als de persoon die de vraag gesteld heeft het topic in de gaten blijft houden. Als hij/zij voor een langere periode daar niet toe in staat is, is er waarschijnlijk wel iemand bereidt om deze vraag op te geven, aan wie dan het goede antwoord doorgegeven kan worden, zodat deze de jurering verder op zich kan nemen.

* Let op!!!! Het is niet toegestaan om meer dan 2 gokken/antwoorden te doen, voordat de vragensteller deze afgekeurd heeft. Dit om het spammen van tig antwoorden door één persoon te voorkomen.

Puntentelling
Elke maand wordt er een nieuwe ranking gestart. De laatste vraag die voor 0:00 uur van de laatste dag van de maand is gesteld, telt nog mee voor die maand. Als deze vraag beantwoord is wordt er een nieuwe topic geopend (met als titel: "Fok! Movie Trivia - [MAAND JAAR] I").De resultaten van de vorige maanden en de overall ranking kun je in dit topic terugvinden: Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic
Elke goed beantwoorde vraag is één punt waard. In elke 10e topic van de maand tellen de punten dubbel.

Vragen
Je mag vragenstellen over elke film die je kan bedenken (TV-films, direct-to-video-films, films die nog in de bios moeten komen, mogen dus ook), zolang je maar verwacht dat de vraag te beantwoorden is.
Vragen waarvoor meerdere antwoorden mogelijk zijn kun je het best vermijden, aangezien dit nog wel eens onduidelijkheden wat punten verdeling op kan leveren. Bij vragen met meerdere antwoorden, moeten al je antwoorden in dezelfde post staan om goedgekeurd te kunnen worden.
Een overzicht van de soorten vragen die al geweest zijn is hier te vinden, met dank aan mamamiep : Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic

* Nieuw!!!!!!!!!!
Omdat er tegenwoordig een spoilertag is, is het handig om die af en toe te gebruiken. Zo was er laatst een vraag om 10 films op te noemen waar de hoofdpersoon dood ging op het eind. Als je die film nog niet hebt gezien, dan wil je dat niet weten. Daar is de spoilertag heel erg handig voor. Gebruik die dan als volgt bij je antwoord:

code:
[spoiler] De Titanic zinkt. [/spoiler]
Dit komt er dan zo uit te zien:
spoiler:
De Titanic zinkt.

Bij voorbaat dank .

Stats
Aan het eind van de maand worden ook een aantal statistieken bekend gemaakt over die maand. Statistiek zoals, wie heeft hoeveel vragen van welke vragensteller beantwoord en wat voor soort vragen waren dat. De stats zijn hier te vinden: FMT Stats

Verboden
Het gebruik van IMDb of welke website ook bij het beantwoorden van de vragen is verboden. Als we erachter komen dat dit toch gebeurt is, wordt het punt niet toegekend.

Ranking
Deze zal Gorro aan het begin van elk topic bekend maken, mits hij het topic ook opent natuurlijk.

Tussenstand

code:
HP [VP] Naam             ptn (+P)
---------------------------------
 1.[ 1] Patch             51 (+5)
 2.[ 4] GFP               46 (+14)
 3.[ 2] Oscar-Wilde       43 (+5)
 4.[ 3] Waylander-2003    35 (+1)
 5.[ 6] MasterWouter      32 (+5)
 6.[ 5] BwennieBren       31
 7.[ 6] Gorro             29 (+2)
 8.[ 9] dolle_hond        28 (+9)
 9.[ 8] SODA              23 (+2)
10.[12] Khalein           22 (+5)
11.[10] victorinox        20 (+2)
   [13] scanman01         20 (+7)
13.[10] California        18
14.[14] InTrePidIvity     16 (+3)
15.[14] Woodpecker        12
16.[16] Sheridana         10
   [17] realist_ik        10 (+2)
18.[18] REFUSED            8 (+1)
   [18] ranja              8 (+1)
20.[24] Swoods             7 (+3)
21.[18] Asap               6
22.[21] mamamiep           5
   [21] ik_hier            5
   [21] Luka               5
25.[24] Sai                4
   [26] ShaoliN            4 (+1)
   [31] Mike               4 (+3)
28.[27] Holgy              2
   [27] Anahka2309         2
   [31] Jolan              2 (+1)
   [27] TinTor             2
   [27] Venkman            2
33.[31] Jappr              1
   [31] BlaatschaaP        1
   [31] kamagurka          1
   [--] master_spike       1 (+1)
   [31] Retarded           1
   [31] Retuobak           1
   [31] rwelter            1
   [--] Vision             1 (+1)
   [31] Wolfswood          1
   [--] zjeckyll16         1 (+1)

---------------------------------
HP   = huidige positie
VP   = vorige positie
Naam = Nickname
ptn  = aantal punten
+P   = punten uit het vorige topic


De vraag
Komt van eraan van Mike

[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 23-09-2003 09:30]

realist_ikmaandag 22 september 2003 @ 15:41
sorry voor de verwarring...
ik bedacht ineens dat het interessanter zou zijn om de naam van de acteur te vragen ipv de film ... dit met het oog op de remake natuurlijk.

had niet verwacht dat het antwoord zo snel gegeven zou worden en wou dus nog ff snel editten...
mijn fout.

antwoord van Mike was dus correct.

Mikemaandag 22 september 2003 @ 15:46
Wat hebben de volgende acteurs gemeen?

John Travolta
Willem Dafoe
Kevin Costner
Jodie Foster
Samuel L. Jackson
Ray Liotta
Freddie Prinze Jr.
Keanu Reeves

dolle_hondmaandag 22 september 2003 @ 15:46
* zucht
marker
realist_ikmaandag 22 september 2003 @ 15:46
film met een boot?
Mikemaandag 22 september 2003 @ 15:47
quote:
Op maandag 22 september 2003 15:46 schreef realist_ik het volgende:
film met een boot?
Nee, dan had ik Leonardo DiCaprio er wel tussen gezet.
scanman01maandag 22 september 2003 @ 15:50
quote:
Op maandag 22 september 2003 15:47 schreef Mike het volgende:

[..]

Nee, dan had ik Leonardo DiCaprio er wel tussen gezet.


Die heeft nooit een film met een boot gemaakt.... wel een schip

hoewel, op het eind ligt hij wel in zo'n bootje

GFPmaandag 22 september 2003 @ 15:53
Wauw, ik heb me best gedaan...
Was alleen de bedoeling om met OW gelijk te staan
scanman01maandag 22 september 2003 @ 15:54
Allemaal FBI agent gespeeld?
victorinoxmaandag 22 september 2003 @ 15:55
Ze hebben allemaal een FBI agent gespeeld?

*zucht*

[Dit bericht is gewijzigd door victorinox op 22-09-2003 15:56]

Mikemaandag 22 september 2003 @ 15:56
quote:
Op maandag 22 september 2003 15:54 schreef scanman01 het volgende:
Allemaal FBI agent gespeeld?
Ik had Kiefer Sutherland en Denzel Washington niet eens meer nodig.

Wel knap weer hoor...kwam het door Jodie?

scanman01 +1

realist_ikmaandag 22 september 2003 @ 15:56
quote:
Op maandag 22 september 2003 15:56 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik had Kiefer Sutherland en Denzel Washington niet eens meer nodig.

Wel knap weer hoor...kwam het door Jodie?


die ook, ik dacht aan dafoe in boondock saints...

en reeves in point break enzo

victorinoxmaandag 22 september 2003 @ 15:57
quote:
Op maandag 22 september 2003 15:56 schreef Mike het volgende:
Wel knap weer hoor...kwam het door Jodie?
Bij mij wel, en omdat ze de enige vrouw was die er tussen stond.
scanman01maandag 22 september 2003 @ 15:59
quote:
Op maandag 22 september 2003 15:56 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik had Kiefer Sutherland en Denzel Washington niet eens meer nodig.

Wel knap weer hoor...kwam het door Jodie?

scanman01 +1


Jodie en Freddie Prinze Jr eigenlijk. Daardoor kwam ik op FBI
scanman01maandag 22 september 2003 @ 16:06
Welke film?

For what starts out as a good horror/murder movie, it sures gets stupid quick and fizzles out. Primarily made for the titillating ************* to ooze sex, it doesn't make very much sense and what sense it has is based on lousy, fuzzy logic. What is does have is a good intense and suspenseful plot set in a claustrophobic sequence of events and then marred by one villain we are expected to believe was pulling all the strings and everywhere at once. ************* is wildly kept uninhibited, much like Alyssa Milano in "Embrace of the Vampire," and ************ is a rather odd witness to the events around him. The rug is constantly pulled under him as he believes ********'s character ************* is a murderer, then being set up, and then being haunted.

Although I recently put this on my 10 worst films list, I have to say it's probably no worse than Burt Reynolds in "The Maddening" or any of the "Look Who's Talking" sequels. Still, it's pretty nauseating, even with *************** in it. It's something of a horror-movie.

This movie holds your interest and keeps you wondering, up until an ending which will make cry out "Oh boy!". It's so gruesome and far-fetched and off-base that it's positively ludicrous. On the plus side, *************** burns up the screen with a much steamier performance than the one she gave in **************

realist_ikmaandag 22 september 2003 @ 16:08
scream 3
scanman01maandag 22 september 2003 @ 16:09
quote:
Op maandag 22 september 2003 16:08 schreef realist_ik het volgende:
scream 3
dolle_hondmaandag 22 september 2003 @ 16:10
zandalee
scanman01maandag 22 september 2003 @ 16:11
quote:
Op maandag 22 september 2003 16:10 schreef dolle_hond het volgende:
zandalee
Horror movie?
victorinoxmaandag 22 september 2003 @ 16:11
Resident Evil?
SODAmaandag 22 september 2003 @ 16:12
The Gift
dolle_hondmaandag 22 september 2003 @ 16:12
quote:
Op maandag 22 september 2003 16:11 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Horror movie?


comments moet je altijd met korrels zout nemen
scanman01maandag 22 september 2003 @ 16:15
One of ************'s greatest masterpiece, this movie is must-see for anybody who loves her. She is awesome, hotter than hell. Two classic scenes, the one in the shower and the one in the club.
MasterWoutermaandag 22 september 2003 @ 16:15
lijkt Psycho zo?
realist_ikmaandag 22 september 2003 @ 16:16
of American Psycho
scanman01maandag 22 september 2003 @ 16:19
Nog geen goed antwoord.

I can't say that this movie was good, because it wasn't. It was awful. But, it definitely wasn't the worst. I liked the acting, especially by the 2 leads, but the rest was only standard. I also liked the idea, it sounded cool but wasn't handled right. Basically, a bad movie that only die-hard fans will find interest in.

************** made this not long after *********** and in this one she goes a step further towards adulthood by playing a good girl who's being stalked by a slutty, murderous **************. Is it a great movie? no. Does it entertain? yes. Plus she's nude!

MasterWoutermaandag 22 september 2003 @ 16:20
Final Destination

nee, na het lezen van tweede comment

MasterWoutermaandag 22 september 2003 @ 16:22
toch niet scary movie he
scanman01maandag 22 september 2003 @ 16:25
quote:
Op maandag 22 september 2003 16:22 schreef MasterWouter het volgende:
toch niet scary movie he
Ook niet nee. Deze is iets onbekender denk ik, maar wel met een zeer bekende hoofdrolspeelster.

A woman moves from NYC to LA after a murder, in which she is implicated. There she's being followed by ************. She moves into a room for rent by a writer and he begins having an affair with her, but soon some strange things happen!

InTrePidIvitymaandag 22 september 2003 @ 16:27
Ook niet Fear, die obscure thriller met Reese Witherspoon?
Jolanmaandag 22 september 2003 @ 16:28
Doppelganger.... Drew Barrymore
scanman01maandag 22 september 2003 @ 16:28
De titel is in het Duits, wat zeer vreemd is voor een amerikaanse filM!
scanman01maandag 22 september 2003 @ 16:28
quote:
Op maandag 22 september 2003 16:28 schreef Jolan het volgende:
Doppelganger.... Drew Barrymore

Jolan +1

GFPmaandag 22 september 2003 @ 16:29
-edit- lama

[Dit bericht is gewijzigd door GFP op 22-09-2003 16:29]

Jolanmaandag 22 september 2003 @ 16:29
uno momento por favore.....
SODAmaandag 22 september 2003 @ 17:18
Jolanmaandag 22 september 2003 @ 17:20
quote:
Op maandag 22 september 2003 17:18 schreef SODA het volgende:

nog even geduld.

*zweetdruppeltje van voorhoofd parelt*

SODAmaandag 22 september 2003 @ 17:22
quote:
Op maandag 22 september 2003 17:20 schreef Jolan het volgende:
*zweetdruppeltje van voorhoofd parelt*
Nog 9 minuten.. nog 8 minuten..

edit- nog 7..

GFPmaandag 22 september 2003 @ 17:25
quote:
Op maandag 22 september 2003 17:22 schreef SODA het volgende:

[..]

Nog 9 minuten.. nog 8 minuten..

edit- nog 7..


3?
InTrePidIvitymaandag 22 september 2003 @ 17:49
quote:
Op maandag 22 september 2003 17:22 schreef SODA het volgende:

[..]

Nog 9 minuten.. nog 8 minuten..

edit- nog 7..


Nog -19 ?
Jolanmaandag 22 september 2003 @ 17:54
Aargh!! Ik loop vast!!!
Bijn het hele filmdeel van mijn puzzel is CRAP!!
ik kan het er wel uithalen....maar dan heeft het bijna niks meer met films te maken...
Ik zal eens kijken..
scanman01maandag 22 september 2003 @ 17:55
quote:
Op maandag 22 september 2003 16:29 schreef Jolan het volgende:
uno momento por favore.....
Hoe lang is 'een moment' bij jou?

Anderhalf uur?

Jolanmaandag 22 september 2003 @ 17:55
quote:
Op maandag 22 september 2003 17:55 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Hoe lang is 'een moment' bij jou?


*zucht* ik weet het......
en het leek zo mooi.....
scanman01maandag 22 september 2003 @ 17:56
quote:
Op maandag 22 september 2003 17:55 schreef Jolan het volgende:

[..]

*zucht* ik weet het......
en het leek zo mooi.....


Jolanmaandag 22 september 2003 @ 18:08
Zo dan maar.
Weinig filmweetjes eigenlijk, meer telkunde

Het bovenstaande plaatje bevat covers van 5 overbekende heldenfilms.
Met de letters van de namen zet ik jullie aan de slag.


stap 1: Tel de overeenkomende letters uit de films: vb: 3x een H

stap 2: Tel het aantal dat je de letter hebt óp bij de betreffende letter: vb: H is de achtste letter van het alfabet, dus: 8+3 keer deze letter maakt 11 is de letter K Doe dit bij alle letters.

~noodgreep~ add letter S

stap 3: Uit deze letters kun je een film te voorschijn toveren van 6 letters. Lidwoord weggelaten.

victorinoxmaandag 22 september 2003 @ 18:11
Geen plaatje....
scanman01maandag 22 september 2003 @ 18:22
quote:
Op maandag 22 september 2003 18:11 schreef victorinox het volgende:
Geen plaatje....
Jolan schijnt er vandoor te zijn, dus wel zullen het moeten oplossen zonder plaatje. Best wel lastig
victorinoxmaandag 22 september 2003 @ 18:24
quote:
Op maandag 22 september 2003 18:22 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Jolan schijnt er vandoor te zijn, dus wel zullen het moeten oplossen zonder plaatje. Best wel lastig


Ik herken The Invisible Man uit LXG
scanman01maandag 22 september 2003 @ 18:25
Gokje: La Strada?
scanman01maandag 22 september 2003 @ 18:29
Trouwens, aangezien het om letters gaat waar je op komt door getallen bij elkaar op te tellen, lijkt me dat de begin letters van het alfabet al afvallen. Dus ik neem aan dat er geen A of E in zit. Dus La Strada valt al af.
SODAmaandag 22 september 2003 @ 18:35
Het waren 2 lange uren wachten, maar dan heb je ook wat!
scanman01maandag 22 september 2003 @ 18:39
Hint?
scanman01maandag 22 september 2003 @ 18:40
Wat weten we tot dusver?

- De titel bestaat uit 6 letters
- Er zit een S in
- De titel begint met een lidwoord, niet meegerekend bij die 6 letters
- er zit vast geen A in en ook geen B (onmogelijk zelfs)

'Een naald in een hooiberg' komt in me op

Jolanmaandag 22 september 2003 @ 18:46
-sweet mother of Jezus-

én 2 uur doen over een vraag die in de laatste 10 minuten niet blijkt te kloppen waarna je de hele godsganse vraag moet wijzigen en versimpelen.......

én vergten het plaatje te uppen

sla me.

InTrePidIvitymaandag 22 september 2003 @ 18:47
quote:
Op maandag 22 september 2003 18:46 schreef Jolan het volgende:
-sweet mother of Jezus-

én 2 uur doen over een vraag die in de laatste 10 minuten niet blijkt te kloppen waarna je de hele godsganse vraag moet wijzigen en versimpelen.......

én vergten het plaatje te uppen

sla me.


* slaps Jolan
SODAmaandag 22 september 2003 @ 18:48
quote:
Op maandag 22 september 2003 18:40 schreef scanman01 het volgende:
Wat weten we tot dusver?

- De titel bestaat uit 6 letters
- Er zit een S in
- De titel begint met een lidwoord, niet meegerekend bij die 6 letters
- er zit vast geen A in en ook geen B (onmogelijk zelfs)


Moet te doen zijn toch?

Ik ga voor The Others!

Jolanmaandag 22 september 2003 @ 18:48
Opnieuw:

Het bovenstaande plaatje bevat covers van 5 overbekende heldenfilms.
Met de letters van de namen zet ik jullie aan de slag.


stap 1: Tel de overeenkomende letters uit de films: vb: 3x een H

stap 2: Tel het aantal dat je de letter hebt óp bij de betreffende letter: vb: H is de achtste letter van het alfabet, dus: 8+3 keer deze letter maakt 11 is de letter K Doe dit bij alle letters.

~noodgreep~ add letter S

stap 3: Uit deze letters kun je een film te voorschijn toveren van 6 letters. Lidwoord weggelaten.

InTrePidIvitymaandag 22 september 2003 @ 18:51
Kan iemand mij vertellen wat de vierde film is?
Jolanmaandag 22 september 2003 @ 18:51
ik ga vannacht flink zitten kutten met mijn oorspronkelijke vraag....
dus uiteindelijk krijg je hem wel een keer. ooit.
scanman01maandag 22 september 2003 @ 18:51
quote:
Op maandag 22 september 2003 18:51 schreef InTrePidIvity het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat de vierde film is?
En de vijfde ook maar dan
scanman01maandag 22 september 2003 @ 18:52
Ik heb nu al minimaal 7 letters die minimaal dubbel voorkomen, dus dan klopt de puzzel al helemaal niet meer lijkt me.
SODAmaandag 22 september 2003 @ 18:52
quote:
Op maandag 22 september 2003 18:51 schreef scanman01 het volgende:

[..]

En de vijfde ook maar dan


Blade, 4e weet ik ook niet..
Jolanmaandag 22 september 2003 @ 18:54
quote:
Op maandag 22 september 2003 18:52 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb nu al minimaal 7 letters die minimaal dubbel voorkomen, dus dan klopt de puzzel al helemaal niet meer lijkt me.
neenee.
alle titels onder elkaar schrijven.
alle gelijke letters bij elkaar optellen.....
scanman01maandag 22 september 2003 @ 18:54
quote:
Op maandag 22 september 2003 18:54 schreef Jolan het volgende:

[..]

neenee.
alle titels onder elkaar schrijven.
alle gelijke letters bij elkaar optellen.....


Huh? Ikke niet snappen
Jolanmaandag 22 september 2003 @ 18:57
quote:
Op maandag 22 september 2003 18:54 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Huh? Ikke niet snappen


alle titels onder elkaar zetten....
in totaal kun je dan bijvoorbeeld 7 keer de letter A vinden.
A = 1 + 7 = 8 = H

en dat bij alle letters doen.

Patchmaandag 22 september 2003 @ 18:59
quote:
Op maandag 22 september 2003 18:57 schreef Jolan het volgende:

[..]

alle titels onder elkaar zetten....
in totaal kun je dan bijvoorbeeld 7 keer de letter A vinden.
A = 1 + 7 = 8 = H

en dat bij alle letters doen.


ok
dan zit de A er 7 x in..
B 2x
C 0x
D 5 x
E 4x
F 0x
G 1x

et cetera....

scanman01maandag 22 september 2003 @ 19:01
quote:
Op maandag 22 september 2003 18:57 schreef Jolan het volgende:

[..]

alle titels onder elkaar zetten....
in totaal kun je dan bijvoorbeeld 7 keer de letter A vinden.
A = 1 + 7 = 8 = H

en dat bij alle letters doen.


Dat snap ik, maar de eerste is Die Hard... en de letters D I E H A R komen al vaker voor, dus dan heb je al minimaal 6 resultaten/letters... en volgens mij moeten er maar 5 letters uitkomen... plus die S is 6 .
Jolanmaandag 22 september 2003 @ 19:06
nee, zowel patch als scanman zitten verkeerd.

5 titels:

die 5 titels onder elkaar zetten.
Letters bij elkaar optellen. Alle letters, uit alle films.
Letters die niet in de films voorkomen, NIET gebruiken.
er zitten als het goed is 13 verschillende letters in de titels.....

Jolanmaandag 22 september 2003 @ 19:08
er ontstaat dus een rijtje met 13 letters.....waarvan er maar 5 in de gezochte film voorkomen.
Dit is inderdaad erg onlogisch en omslachtig, maa dit komt dus doordat ik ongeveer negen-tiende van de vraag heb verwijderd....en dit kleine deeltje heb moeten omgooien...
Patchmaandag 22 september 2003 @ 19:08
quote:
Op maandag 22 september 2003 19:06 schreef Jolan het volgende:
nee, zowel patch als scanman zitten verkeerd.
Dat we dat nog ooit eens mee zouden maken....
Jolanmaandag 22 september 2003 @ 19:10
quote:
Op maandag 22 september 2003 19:08 schreef Patch het volgende:

[..]

Dat we dat nog ooit eens mee zouden maken....


scanman01maandag 22 september 2003 @ 19:10
Ik geef het op ....
InTrePidIvitymaandag 22 september 2003 @ 19:36
Moet je nou alleen de letters optellen die minstens twee keer voorkomen?
Of mogen enkele letters ook meegeteld worden?
GFPmaandag 22 september 2003 @ 19:42
Ik heb dan
h
d
i
i
k
l
m
w
w
y
s, die moest er nog bij al noodgreep toch?
ik heb geen tijd meer om te puzzelen, dus wie wel tijd heeft
InTrePidIvitymaandag 22 september 2003 @ 19:45
quote:
Op maandag 22 september 2003 19:42 schreef GFP het volgende:
Ik heb dan
h
d
i
i
k
l
m
w
w
y
s, die moest er nog bij al noodgreep toch?
ik heb geen tijd meer om te puzzelen, dus wie wel tijd heeft
als je nou even snel meldt wat de vierde film is, dan ga ik wel verder hoor
GFPmaandag 22 september 2003 @ 19:47
Dirty Harry volgens mij...
InTrePidIvitymaandag 22 september 2003 @ 19:57
Right!
ik heb hier iets, maar volgens mij klopt er niets van
code:
      
D = 5              9 = I 
I = 3              12= L
E = 3              8 = H      
H = 3              11= K
A = 7              8 = H
R = 7              25= Y
G = 1              8 = H      
L = 1              13= M
T = 3              23= W      
O = 1              16= P      
B = 2              4 = D
V = 1              23= W
Y = 2              27= ?

Links is het rijtje met de in de titels voorkomende letters, met daarachter hoe vaak hij in totaal voorkomt

Rechterrijtje is de gedecodeerde letter die er dan uit voort zou moeten komen

Jolanmaandag 22 september 2003 @ 20:10
quote:
Op maandag 22 september 2003 19:57 schreef InTrePidIvity het volgende:
Right!
ik heb hier iets, maar volgens mij klopt er niets van
code:
      
D = 5              9 = I 
I = 3              12= L
E = 3              8 = H      
H = 3              11= K
A = 7              8 = H
R = 7              25= Y
G = 1              8 = H      
L = 1              13= M
T = 3              23= W      
O = 1              16= P      
B = 2              4 = D
V = 1              23= W
Y = 2              27= ?

Links is het rijtje met de in de titels voorkomende letters, met daarachter hoe vaak hij in totaal voorkomt

Rechterrijtje is de gedecodeerde letter die er dan uit voort zou moeten komen


heel erg goed....
27 staat gelijk aan 1 en is dus A.
verbaasd me dat je daar helemaal de tijd voor hebt genomen....
Uit dat laatste rijtje moet je dus de film vissen....
6 letters.... er hoort een lidwoord voor.
InTrePidIvitymaandag 22 september 2003 @ 20:13
quote:
Op maandag 22 september 2003 20:10 schreef Jolan het volgende:

[..]

heel erg goed....
27 staat gelijk aan 1 en is dus A.
verbaasd me dat je daar helemaal de tijd voor hebt genomen....
Uit dat laatste rijtje moet je dus de film vissen....
6 letters.... er hoort een lidwoord voor.


Lol
Nou, als er nog meer mensen zijn die m'n oplossing willen gebruiken, het staat je vrij
'k ben meestal niet zo goed in letter-husselen...
InTrePidIvitymaandag 22 september 2003 @ 20:15
Is het trouwens een Engelse titel??
Lijkt me beetje raar met maar 2 klinkers

En moet ik er nou nog een 's' aan toevoegen??

Jolanmaandag 22 september 2003 @ 20:19
quote:
Op maandag 22 september 2003 20:15 schreef InTrePidIvity het volgende:
Is het trouwens een Engelse titel??
Lijkt me beetje raar met maar 2 klinkers
Engelse titel

"the ..-...."

Jolanmaandag 22 september 2003 @ 20:20
een S idd.
InTrePidIvitymaandag 22 september 2003 @ 20:20
quote:
Op maandag 22 september 2003 20:19 schreef Jolan het volgende:

[..]

Engelse titel

"the ..-...."


En die extra 's' ???
Die moet er nog aan toegevoegd worden??

Ongeduld is een slechte zaak

InTrePidIvitymaandag 22 september 2003 @ 20:27
Klein hintje???
Jolanmaandag 22 september 2003 @ 20:40
hintje: douglas.
InTrePidIvitymaandag 22 september 2003 @ 20:45
quote:
Op maandag 22 september 2003 20:40 schreef Jolan het volgende:
hintje: douglas.
Als het The In-Laws moet zijn, dan heb ik iets fout gedaan

Maar dit is het enige wat ik er van kan maken!!

InTrePidIvitymaandag 22 september 2003 @ 20:46
En dat heb ik dan ook gedaan, want mijn M moet een N zijn

Dommmmmm

dolle_hondmaandag 22 september 2003 @ 23:01
blij dat ik hier niet op gewacht heb en aan begonnen ben

truste, tot morgen

The_Substitutemaandag 22 september 2003 @ 23:38
DDDDD --> 4+ 5 = 9 --> I
III --> 9 + 3 = 12 --> L
EEEE --> 5 + 4 = 9 --> I
HHH --> 8 + 3 = 11 --> K
AAAAAAA --> 1 + 7 = 8 --> H
RRRRRRR --> 18 + 7 = 25 --> Y
G --> 7 + 1 = 8 --> H
LL --> 12 + 2 = 14 --> N
TTT --> 20 + 3 = 23 --> W
O --> 15 + 1 = 16 --> P
BB --> 2 + 2 = 4 --> D
V --> 22 + 1 = 23 --> W
YY --> 25 + 2 = 27 --> A

We hebben dus (alfabetisch): A - D - H - H - I - I - K - L - N - P - W - W - Y

Antwoord: "The _ _ _ _ _ _ " <-- + S

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik hoop dat iemand anders em nu kan oplossen

InTrePidIvitymaandag 22 september 2003 @ 23:39
quote:
Op maandag 22 september 2003 23:38 schreef The_Substitute het volgende:
DDDDD --> 4+ 5 = 9 --> I
III --> 9 + 3 = 12 --> L
EEEE --> 5 + 4 = 9 --> I
HHH --> 8 + 3 = 11 --> K
AAAAAAA --> 1 + 7 = 8 --> H
RRRRRRR --> 18 + 7 = 25 --> Y
G --> 7 + 1 = 8 --> H
LL --> 12 + 2 = 14 --> N
TTT --> 20 + 3 = 23 --> W
O --> 15 + 1 = 16 --> P
BB --> 2 + 2 = 4 --> D
V --> 22 + 1 = 23 --> W
YY --> 25 + 2 = 27 --> A

We hebben dus (alfabetisch): A - D - H - H - I - I - K - L - N - P - W - W - Y

Antwoord: "The _ _ _ _ _ _ " <-- + S

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik hoop dat iemand anders em nu kan oplossen


Ja, ik kwam dus tot The In-Laws
Toch leuk dat je het ook hebt gedaan
Maar ik wacht nog steeds op goedkeuring van Jolan
The_Substitutemaandag 22 september 2003 @ 23:43
quote:
Op maandag 22 september 2003 23:39 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Ja, ik kwam dus tot The In-Laws
Toch leuk dat je het ook hebt gedaan
Maar ik wacht nog steeds op goedkeuring van Jolan


Die is gewoon goed

nee, ipv dat ik eerst es alle posts las, moest ik weer zo nodig actief doen

[Dit bericht is gewijzigd door The_Substitute op 22-09-2003 23:53]

Jolandinsdag 23 september 2003 @ 00:30
the In-laws is correct
Intrepidivity + 1
en nogmaals mijn excuses voor de onlogische, vervelende en omslachtige vraag.
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 01:18
Ik hoef zeker niet meer op een nieuwe vraag te hopen?
Californiadinsdag 23 september 2003 @ 01:24
Stel er een! .
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 01:32
Welke film?

Ik heb eerst het boek [?] gelezen. Dat vond ik echt een goed boek, spannend tot het einde. De film zag ik later, en die vond ik echt zwaar tegenvallen. Maar da's meestal als je eerst een boek leest en daarna de verfilming ziet. Vergeleken het boek is de film dus totaal niet spannend. Verder weet ik er niet zoveel meer van, omdat het al een tijd geleden is dat ik de film heb gezien.

[?] is een briljante film, alleen naar huidige maatstaven traag en dat kan verkeerd vallen.
Gelukkig zijn de meeste films van nu over 20 jaar naar die maatstaven ook traag en herrinerd niemand zich die onbetekenende prullen meer
traagheid is alleen een argument voor een filmbarbaar die de attentionspan heeft van een adhd-kindje met hete kolen in zijn onderbroek..

Californiadinsdag 23 september 2003 @ 01:46
The Name of the Rose?
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 01:48
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 01:46 schreef California het volgende:
The Name of the Rose?
FOUT!
Californiadinsdag 23 september 2003 @ 01:48
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 01:48 schreef SODA het volgende:

[..]

FOUT!


.
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 01:53
Superieur horror-drama, briljant geregisseerd door [?]. Vele malen bevredigender dan het boek; [?] is een getalenteerd schrijver, [?] is een kunstenaar.

"[?] wel een aardige horrorfilm"....
Understatement van het jaar! Wat mij betreft de beste [?] tot nu toe (gevolgd door [?]). Als anderen al gezegd hebben, de film moet het hebben van sfeer en dat doet [?] superieur. Inderdaad niet geschikt voor mensen die qua attentionspan net voldoende capaciteit hebben voor een reclamespot van de Postbank.

[?] vond ik dus niets aan, ik vond het niet spannend enzo. En het einde was helemaal een domper. Nee, geef mij maar The Stepford Wives, ook van [?], die is echt spannend.

Don_Tomdinsdag 23 september 2003 @ 01:54
*newbie in dit topic meldt*
Kan van alles zijn, kun je een jaartal ofzo noemen?
Don_Tomdinsdag 23 september 2003 @ 01:55
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 01:53 schreef SODA het volgende:
Superieur horror-drama, briljant geregisseerd door [?]. Vele malen bevredigender dan het boek; [?] is een getalenteerd schrijver, [?] is een kunstenaar.

"[?] wel een aardige horrorfilm"....
Understatement van het jaar! Wat mij betreft de beste [?] tot nu toe (gevolgd door [?]). Als anderen al gezegd hebben, de film moet het hebben van sfeer en dat doet [?] superieur. Inderdaad niet geschikt voor mensen die qua attentionspan net voldoende capaciteit hebben voor een reclamespot van de Postbank.

[?] vond ik dus niets aan, ik vond het niet spannend enzo. En het einde was helemaal een domper. Nee, geef mij maar The Stepford Wives, ook van [?], die is echt spannend.


The Shining?
Don_Tomdinsdag 23 september 2003 @ 01:57
Rosemary's baby?
Californiadinsdag 23 september 2003 @ 01:57
-
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 02:00
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 01:57 schreef Don_Tom het volgende:
Rosemary's baby?
Kan van alles zijn, maar toch met de tweede gok goed raden!

Don_Tom +1

Welkom, en stel een gezellige vraag!

Don_Tomdinsdag 23 september 2003 @ 02:02
Hihi ik heb een punt

Vraag komt eraan

edit:
Ok, de aanwijzing is: Jezus nu voetenman!

Californiadinsdag 23 september 2003 @ 02:11
The Last Temptation of Christ?

Je zoekt wel een film?

Don_Tomdinsdag 23 september 2003 @ 02:13
Ja ik zoek een film.
Je moet het niet in de trant zoeken van dat de film iets met jezus te maken heeft, dan zit je fout. Ik verwijs naar een bijrol overigens.
Californiadinsdag 23 september 2003 @ 02:16
The Big Lebowski?
Don_Tomdinsdag 23 september 2003 @ 02:16
nee
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 02:17
Meer hints misschien?
Don_Tomdinsdag 23 september 2003 @ 02:19
Een bijrol is nu een andere bijrol, daarom: jezus nu voetenman...
Mikedinsdag 23 september 2003 @ 02:20
The Boondock Saints?
Don_Tomdinsdag 23 september 2003 @ 02:23
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 02:20 schreef Mike het volgende:
The Boondock Saints?

California zat al in de goede richting te denken....
Mikedinsdag 23 september 2003 @ 02:29
Dit zegt me allemaal niks...heb je meer hints?
Don_Tomdinsdag 23 september 2003 @ 02:34
Ja ik kan het ook gewoon voorzeggen....
omdat het laat is, makkelijker kan ik het niet maken: Voormalig Jesus nu footfetish.
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 02:40
Dogma?
Don_Tomdinsdag 23 september 2003 @ 02:42
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 02:40 schreef SODA het volgende:
Dogma?
leg uit?
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 02:43
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 02:42 schreef Don_Tom het volgende:
leg uit?
Moet dat ook nog?

Ehm.. Ben Aflik was een voormalige Jezus met een footfetish?

Don_Tomdinsdag 23 september 2003 @ 02:47
Sorry hij is niet goed, wou alleen horen hoe je erbij kwam
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 02:51
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 02:47 schreef Don_Tom het volgende:
Sorry hij is niet goed, wou alleen horen hoe je erbij kwam
Was toch ook iets met engelen en god en voeten enzo?

Hoedanook, je kunt het dus niet makkelijker maken?

Don_Tomdinsdag 23 september 2003 @ 02:55
denk 2 films, een acteur, 2 bijrollen
Mikedinsdag 23 september 2003 @ 02:57
Ik heb ook nog een hint.

Denk aan een bijrol, aan een acteur en NOG een bijrol.

En 2 films.

Californiadinsdag 23 september 2003 @ 03:00
.

Willem.

Of niet. .

Don_Tomdinsdag 23 september 2003 @ 03:03
Luitjes ik ga slape
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 03:04
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:03 schreef Don_Tom het volgende:
Luitjes ik ga slape
Geef je t antwoord nog, of laat je ons de hele nacht wakker liggen?
Californiadinsdag 23 september 2003 @ 03:04
. . .
Don_Tomdinsdag 23 september 2003 @ 03:10
speelt voetenfetisjist in een film met

Dit valt onder verklappen toch?

Mikedinsdag 23 september 2003 @ 03:12
Mr Deeds
Don_Tomdinsdag 23 september 2003 @ 03:15
Nounou dat was moeilijk he!
Moeten we hier een punt voor tellen?
Mikedinsdag 23 september 2003 @ 03:16
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:15 schreef Don_Tom het volgende:
Nounou dat was moeilijk he!
Moeten we hier een punt voor tellen?
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 03:17
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:15 schreef Don_Tom het volgende:
Nounou dat was moeilijk he!
Er zijn dan ook mensen zónder een Adam Sandler poster boven hun bed..
Californiadinsdag 23 september 2003 @ 03:20
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:17 schreef SODA het volgende:

[..]

Er zijn dan ook mensen zónder een Adam Sandler poster boven hun bed..


Ja. En die zijn hier dus níet welkom.
Mikedinsdag 23 september 2003 @ 03:25
Wie hoort er niet in dit rijtje thuis en waarom niet?

Glenn Close
James Woods
Billy Crystal
Robin Williams
Steven Spielberg
Arnold Schwarzenegger
Kevin Kline


Succes.

REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 03:26
Robin Williams omdat die als enige nog nooit iets geregisseerd heeft?
Californiadinsdag 23 september 2003 @ 03:27
Heb je geen hint?
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 03:27
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:20 schreef California het volgende:
Ja. En die zijn hier dus níet welkom.
Ik had het ook niet over mezelf hoor..

Mikedinsdag 23 september 2003 @ 03:27
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:26 schreef REFUSED het volgende:
Robin Williams omdat die als enige nog nooit iets geregisseerd heeft?
Glenn Close dan wel?
Mikedinsdag 23 september 2003 @ 03:28
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:27 schreef California het volgende:
Heb je geen hint?
Ok.

2 films...een bijrol...nog een bijrol....

Nee, geen hint.

REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 03:29
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:27 schreef Mike het volgende:
Glenn Close dan wel?
geen idee, was het gokken waard
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 03:31
ik weet iig eentje die wél klopt maar of je die zoekt ik denk het niet
Glenn Close is enige vrouw in het gezelschap, rest is man
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 03:32
Glenn Close, die draagt nooit een honkbalpetje..
Mikedinsdag 23 september 2003 @ 03:32
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:31 schreef REFUSED het volgende:
ik weet iig eentje die wél klopt maar of je die zoekt ik denk het niet
Glenn Close is enige vrouw in het gezelschap, rest is man
Goed geobserveerd!

Maar nee, dat zocht ik niet.

Californiadinsdag 23 september 2003 @ 03:34
Glenn Close is de enige uit het rijtje die niet in de heren-wc mag komen.
Ja, en Robin Williams in Mrs. Doubtfire. Wat weer een verwijzing was naar Glenn Close's rol als zijn moeder in The World According To Garp. Waar ook een travestiet in voor kwam, maar dat was geen rol van Arnold Schwarzenegger.
Mikedinsdag 23 september 2003 @ 03:38
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:34 schreef California het volgende:
Glenn Close is de enige uit het rijtje die niet in de heren-wc mag komen.
Ja, en Robin Williams in Mrs. Doubtfire. Wat weer een verwijzing was naar Glenn Close's rol als zijn moeder in The World According To Garp. Waar ook een travestiet in voor kwam, maar dat was geen rol van Arnold Schwarzenegger.
Drugs are bad for you, I tell you, BAD!!
Californiadinsdag 23 september 2003 @ 03:39
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:38 schreef Mike het volgende:

[..]

Drugs are bad for you, I tell you, BAD!!


En dat zeg jij? .
Mikedinsdag 23 september 2003 @ 03:41
Ok....een HELE grote hint dan (zeker omdat het nu zo op te zoeken is ):

Een van hen is geen baby-boomer.

REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 03:45
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:41 schreef Mike het volgende:
Arnold Schwarzenegger is geen baby-boomer.
Mikedinsdag 23 september 2003 @ 03:45
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:45 schreef REFUSED het volgende:

[..]


REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 03:47
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:41 schreef Mike het volgende:
James Woods is geen baby-boomer.
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 03:47
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:41 schreef Mike het volgende:
Billy Crystal is geen baby-boomer.
Mikedinsdag 23 september 2003 @ 03:47
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:47 schreef REFUSED het volgende:

[..]


Mikedinsdag 23 september 2003 @ 03:48
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:47 schreef REFUSED het volgende:

[..]


REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 03:48
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:41 schreef Mike het volgende:
Robin Williams is geen baby-boomer.
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 03:49
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:41 schreef Mike het volgende:
Kevin Kline is geen baby-boomer.
Mikedinsdag 23 september 2003 @ 03:49
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:48 schreef REFUSED het volgende:

[..]


Idd.

Hij is 5 jaar jonger dan de anderen.

Californiadinsdag 23 september 2003 @ 03:51
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:49 schreef Mike het volgende:

[..]

Idd.

Hij is 5 jaar jonger dan de anderen.


Nuttige informatie. [...] is geen baby-boomer. .

Of dacht je serieus dat ik naar de posttijden ging zitten kijken? .

Mikedinsdag 23 september 2003 @ 03:52
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:51 schreef California het volgende:

[..]

Nuttige informatie. [...] is geen baby-boomer. .


Haha...ik mocht lekker de vraag uitzoeken en jij niet!

*steekt tong uit*

Californiadinsdag 23 september 2003 @ 03:53
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:52 schreef Mike het volgende:

[..]

Haha...ik mocht lekker de vraag uitzoeken en jij niet!

*steekt tong uit*


!slap Mike

Ga terug naat je eigen subforum man!

REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 03:54
ik wil hier geen punt voor trouwens

voor het geval nog iemand zin heeft:

Gebaseerd op het heroïsche verhaal van de grootste koningsstrijder van Schotland is dit de legendarische strijd van Bannockburn. Een groots middeleeuws strijdepos over moed, vastberadenheid en een overwinning tegen alle kansen in.

Welke film?

Californiadinsdag 23 september 2003 @ 03:57
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:54 schreef REFUSED het volgende:
ik wil hier geen punt voor trouwens

voor het geval nog iemand zin heeft:

Gebaseerd op het heroïsche verhaal van de grootste koningsstrijder van Schotland is dit de legendarische strijd van Bannockburn. Een groots middeleeuws strijdepos over moed, vastberadenheid en een overwinning tegen alle kansen in.

Welke film?


Strikvraag. Dat is geen film, dat is de nieuwste Tel Sell reclame.
Parafernaliadinsdag 23 september 2003 @ 03:59
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:54 schreef REFUSED het volgende:
ik wil hier geen punt voor trouwens

voor het geval nog iemand zin heeft:

Gebaseerd op het heroïsche verhaal van de grootste koningsstrijder van Schotland is dit de legendarische strijd van Bannockburn. Een groots middeleeuws strijdepos over moed, vastberadenheid en een overwinning tegen alle kansen in.

Welke film?


king arthur
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 04:00
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:57 schreef California het volgende:
Strikvraag. Dat is geen film, dat is de nieuwste Tel Sell reclame.
nee sorry, het niveau op deze late FMT-avond mag dan behoorlijk gedaald zijn, het Tel Sell-niveau is nog steeds niet bereikt
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 04:01
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 03:59 schreef Parafernalia het volgende:
king arthur
je zegt het zelf al
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 04:24
hint: Die Hard Trilogy
Californiadinsdag 23 september 2003 @ 04:25
The Hunt for Red October?
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 04:27
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 04:25 schreef California het volgende:
The Hunt for Red October?
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 04:33
hint 2 dan maar: het heeft opzich niets met Die Hard te maken
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 04:36
en maak dan eens van die naam van de acteur een film en plant er de voor...
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 04:38
quote:
[23/09/03 04:36.35] <SODA> ik vond the wind n the willis wel mooi gevonden van mezelf eigenlijk..
[23/09/03 04:36.37] <SODA>
[23/09/03 04:36.39] <Califo> Tenzij het Braveheart is, maar dat bedacht ik 3 seconden geleden.
[23/09/03 04:36.52] <Califo> Daar zat een Robert the Bruce in.
[23/09/03 04:36.59] <Califo> Ik ook hoor SODA .
[23/09/03 04:37.04] <REFUSED> allerJEZUS
[23/09/03 04:37.05] <SODA> dankje
[23/09/03 04:37.13] <SODA> :d
[23/09/03 04:37.17] <Califo> Wat IS ER?
[23/09/03 04:37.18] <Califo> .
[23/09/03 04:37.18] <REFUSED> califo
[23/09/03 04:37.21] <REFUSED> check topic eens
[23/09/03 04:37.23] <REFUSED> Fok! Movie Trivia - September 2003 XXIX
[23/09/03 04:37.25] <Califo> rEFUSED
[23/09/03 04:37.54] <Califo> De Bruce Willis?
[23/09/03 04:37.54] <SODA> de bruce willis ??
* sprakeloos is

[Dit bericht is gewijzigd door REFUSED op 23-09-2003 04:40]

Californiadinsdag 23 september 2003 @ 04:39
quote:
[03:20:28] <Califo> Waarom is dat eik een vaste regel, dat je chatlogs niet mag posten?
Was een vraag aan Mike, hij heeft eik nooit antwoord gegeven .
RFSDdinsdag 23 september 2003 @ 04:48
Ik weet hem!

The Bruce

Californiadinsdag 23 september 2003 @ 04:50
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 04:48 schreef RFSD het volgende:
Ik weet hem!

The Bruce


Oh, dat is vast goed!
Welkom in FMT .
De regel is dat je een nieuwe vraag stelt als je een vraag beantwoord hebt.
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 04:57
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 04:48 schreef RFSD het volgende:
Ik weet hem!

The Bruce


zozo het duurde even maar dan heb je ook wat

RFSD +1

ik denk dat hij al is gaan slapen trouwens gezien de ontbrekende reactie op jouw antwoord califo en datgene ga ik nu ook doen

[Dit bericht is gewijzigd door REFUSED op 23-09-2003 05:00]

Californiadinsdag 23 september 2003 @ 04:58
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 04:57 schreef REFUSED het volgende:
ik denk dat hij al is gaan slapen trouwens gezien de ontbrekende reactie op jouw antwoord califo en datgene ga ik nu ook doen
Ik zeg: .
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 04:59
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 04:58 schreef California het volgende:
Ik zeg: .
Bareuh..
RFSDdinsdag 23 september 2003 @ 05:17
okay ik zal het gaan proberen, ik heb even de eerste pagina van dit topic doorgespit en maak hieruit op dat het niet uit maakt waarover de vraag gaat?

komt de vraag:

If you like this title, we also recommend...

Billy Elliot (2000)
Shot in the Dark, A (1964)
Gandhi (1982)
Emma (1996)
Tom Jones (1963)
What's Up, Tiger Lily? (1966)
Aces High (1976)
Producers, The (1968)
Twelfth Night: Or What You Will (1996)
Month in the Country, A (1987)

Welke film zoek ik?

RFSDdinsdag 23 september 2003 @ 05:21
En wat is hier de bedoeling als het stil blijft? Dat ik nu om de 5 minuten hints neer ga zetten

* The headmaster was on his way to the fictitious University of Norwich. A University of East Anglia in Norwich *does* exist, but the film was not shot there.

* The car the headmaster destroys is the same car used in "Fawlty Towers" (1975), only with a different paint job.

* The school where Stimpson is headmaster is named after Thomas Tompion (1639-1713), a famous clockmaker.

Californiadinsdag 23 september 2003 @ 05:23
Clockwise?
RFSDdinsdag 23 september 2003 @ 05:24
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 05:23 schreef California het volgende:
Clockwise?
en nu moet ik dus een punt geven?

Calippo +1

SODAdinsdag 23 september 2003 @ 05:50
Vraagje?
Californiadinsdag 23 september 2003 @ 05:55
Op verzoek, gezocht op een specifiek keyword:

"Owwww...Right in the mummy-daddy button!"

In welke film wordt hier iemand in z'n kruis gehannest?

REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 06:00
voordat SODA hem van me jat:

Austin Powers 1

volledige titel: Austin Powers, International Man Of Mystery

[Dit bericht is gewijzigd door REFUSED op 23-09-2003 06:01]

SODAdinsdag 23 september 2003 @ 06:01
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 06:00 schreef REFUSED het volgende:
Austin Powers
FB zit in AP2en AP3 trouwens ook
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 06:01
dit is een niet-relevante post in het geheel, weggehaald om verwarring te voorkomen

[Dit bericht is gewijzigd door REFUSED op 23-09-2003 06:15]

REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 06:02
de quote zit in Austin Powers 2
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 06:04
Austin Powers 2: The Spy Who Shagged Me
Californiadinsdag 23 september 2003 @ 06:12
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 06:01 schreef SODA het volgende:

[..]

FB zit in AP2en AP3 trouwens ook


Correct.
Sorry REF... .
SODA +1
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 06:13
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 06:12 schreef California het volgende:
Correct.
Sorry REF... .
SODA +1
ik protesteer

er staat nergens dat hij als antwoord Austin Powers 2 geeft, hij stelt alleen maar dat FB in AP2 zit, SO WHAT?

Gorro beslis maar

Californiadinsdag 23 september 2003 @ 06:18
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 06:13 schreef REFUSED het volgende:
Gorro beslis maar
Ja, alsjeblieft .
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 06:20
hevige irc-discussies over het wel of niet gelijk zijn altijd leuk, je hebt wat gemist Gorro


SODA en ik hebben trouwens allebei al verklaard dat het absoluut niet om het punt gaat, maar om het principe, dus maak je er niet gemakkelijk vanaf ajb maar beslis als een ware rechter

[Dit bericht is gewijzigd door REFUSED op 23-09-2003 06:22]

SODAdinsdag 23 september 2003 @ 06:21
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 06:13 schreef REFUSED het volgende:
Gorro beslis maar
Gorro, het lijkt me duidelijk dat ik in de context van de voorafgaande post naar Austin Powers 2 verwijs en het als antwoord opgeef, waarmee ik dus de gezochte film als eerste vernoem. Dat ik de reden tot mijn beslissing erbij vernoem, kan me toch niet verweten worden?

ergo: puntje voor SODA

SODAdinsdag 23 september 2003 @ 06:25
Koppels!






Dit is er al één:

Nu de rest nog.. Succes!

Californiadinsdag 23 september 2003 @ 06:42
Spielberg - Dreyfuss
Anderson - Hoffman
Von Trier - Kier
Scorsese - De Niro
Coen(s) - Goodman
Egoyan - Greenwood
Burton - Keaton
Tarantino - Roth
Allen - Alda
Pollack - Redford
Eastwood - Siegel
Lynch - MacLachlan
SODAdinsdag 23 september 2003 @ 06:47
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 06:42 schreef California het volgende:
Spielberg - Dreyfuss
Anderson - Hoffman
Von Trier - Kier
Scorsese - De Niro
Coen(s) - Goodman
Egoyan - Greenwood
Burton - Keaton
Tarantino - Roth
Allen - Alda
Pollack - Redford
Eastwood - Siegel
Lynch - MacLachlan
Top notch!

Een welverdiende california+1

Nog even voor de volledigheid:

steven spielberg - richard dreyfuss
atom egoyan - bruce greenwood
paul thomas anderson - philip seymour hoffman
joel coen - john goodman
martin scorsese - robert de niro
tim burton - michael keaton
woody allen - alan alda
quentin tarantino - tim roth
david lynch - kyle maclachlan
lars von trier - udo kier
don siegel - clint eastwood
sydney pollack - robert redford

Californiadinsdag 23 september 2003 @ 07:22
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 06:47 schreef SODA het volgende:

[..]

Top notch!

Een welverdiende california+1


Dank je . En een mooie puzzel!

Nieuwe vraag laat ik aan de ochtendmensen over.

dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 08:33
ik post er wel een, zometeen
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 08:44
ik heb gisterenavond een film gekeken en ik beschrijf een scene:
welke film?

een man en een vrouw laten 5 witte poedels op het strand rondrennen. De muziek die er onder is gezet is van BareNaked Ladies. De man draagt een trui met nummer 78 er groot op.

GFPdinsdag 23 september 2003 @ 08:48
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 06:13 schreef REFUSED het volgende:

[..]

ik protesteer

er staat nergens dat hij als antwoord Austin Powers 2 geeft, hij stelt alleen maar dat FB in AP2 zit, SO WHAT?

Gorro beslis maar


Volgens mij is het nog steeds zo dat de vragensteller beslist welke vraag hij goed keurt...
Als hij de post van als een antwoord ziet mag hij dat goedkeuren, daarentegen is het wel vaag dat SODA dan 2 keer hetzelfde antwoord geeft
Khaleindinsdag 23 september 2003 @ 08:50
Poedels? Doet me aan Sweet November denken...
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 08:56
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 08:50 schreef Khalein het volgende:
Poedels? Doet me aan Sweet November denken...
Khalein +1
Khaleindinsdag 23 september 2003 @ 09:04
En ik maar wachten op de monteur... Volgende vraag dan maar...

Wie is dit?

dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 09:07
juliette lewis
realist_ikdinsdag 23 september 2003 @ 09:08
Catherine Zeta-Jones
Gorrodinsdag 23 september 2003 @ 09:09
Alicia Witt
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 09:09
Katie Holmes?
Khaleindinsdag 23 september 2003 @ 09:10
Sjezus... Ineens volk Maarreh: nog niet geraden... Ze heeft ook nog niet in heel veel films gespeeld...
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 09:10
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 09:10 schreef Khalein het volgende:
Sjezus... Ineens volk Maarreh: nog niet geraden... Ze heeft ook nog niet in heel veel films gespeeld...
Lange haren strak figuurtje, en alle mannen denken haar te kennen
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 09:11
julia stiles
realist_ikdinsdag 23 september 2003 @ 09:12
Alyson Hannigan
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 09:14
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 08:56 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

Khalein +1


Kan je voortaan niet eerst je post in welke film heb ik pas gezien plaatsen en dan pas je vraag stellen
Khaleindinsdag 23 september 2003 @ 09:15
Nog niet geraden... Een oogje erbij...

ShaoliNdinsdag 23 september 2003 @ 09:16
Keira Knightley.
Khaleindinsdag 23 september 2003 @ 09:26
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 09:16 schreef ShaoliN het volgende:
Keira Knightley.
Te jong...
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 09:28
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 09:14 schreef GFP het volgende:

[..]

Kan je voortaan niet eerst je post in welke film heb ik pas gezien plaatsen en dan pas je vraag stellen


kwestie van ophouden
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 09:34
emily watson
Khaleindinsdag 23 september 2003 @ 09:39
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 09:34 schreef dolle_hond het volgende:
emily watson
Geen Emily...

Als je haar kent, dan zal dat waarschijnlijk met krullen zijn, niet met stijl haar...
Ze heeft trouwens zeer recent een leuke award in ontvangst mogen nemen...

Gorrodinsdag 23 september 2003 @ 09:41
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 06:13 schreef REFUSED het volgende:

Gorro beslis maar


Moet dat Pfff...
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 06:01 schreef SODA het volgende:

[..]

FB zit in AP2en AP3 trouwens ook


WTF is FB en wat is de relevantie hiervan.
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 06:01 schreef REFUSED het volgende:
dit is een niet-relevante post in het geheel, weggehaald om verwarring te voorkomen
Dat is niet gelukt, die verwarring is er nu ook wel
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 06:02 schreef REFUSED het volgende:
de quote zit in Austin Powers 2
He, verrek een goed antwoord en dan zou het punt dus naar REFUSED gaan, gezien:
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 06:04 schreef SODA het volgende:
Austin Powers 2: The Spy Who Shagged Me
Als je in de vorige post al antwoordde, waarom doe je het dan nu nog een keer

Punt gaat dus imo naar REFUSED

REFUSED +1

GFPdinsdag 23 september 2003 @ 09:51
FB is dus Fat Bastard die de quote voor zijn rekening neemt...
Khaleindinsdag 23 september 2003 @ 09:53
Ohw vooruit dan maar... Nog een plaatje...

GFPdinsdag 23 september 2003 @ 09:55
Is dit debra messing van Will&Grace?
Khaleindinsdag 23 september 2003 @ 09:57
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 09:55 schreef GFP het volgende:
Is dit debra messing van Will&Grace?
Zeker weten! En sinds een paar dagen ook Emmy-winnares

http://us.imdb.com/name/nm0005226/

GFP +1

NEXT!!!

GFPdinsdag 23 september 2003 @ 09:58
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 09:57 schreef Khalein het volgende:

[..]

Zeker weten! En sinds een paar dagen ook Emmy-winnares

[afbeelding]

http://us.imdb.com/name/nm0005226/

GFP +1

NEXT!!!


Het steile haar was idd een extra handicap voor herkenning
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 10:05
vandaar dat ik helemaal abuis was
Khaleindinsdag 23 september 2003 @ 10:19
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 10:05 schreef dolle_hond het volgende:
vandaar dat ik helemaal abuis was
Sorry... Maar je had het natuurlijk wel een beetje kunnen verwachten, de vraagsteller kennende...
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 10:28
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 10:19 schreef Khalein het volgende:

[..]

Sorry... Maar je had het natuurlijk wel een beetje kunnen verwachten, de vraagsteller kennende...



ik bedoelde ook vooral dat ik die tv-serie niet kijk, ken alleen de titel.
MasterWouterdinsdag 23 september 2003 @ 10:29
GFP? waar ben je mee bezig joh
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 10:48
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 10:29 schreef MasterWouter het volgende:
GFP? waar ben je mee bezig joh
Werk!
Maar ik heb ook even wat opgeduikeld...
Onze aller vriend Yoda wil zijn vleugels uit slaan en niet alleen in Star Wars spelen, hij heeft auditite gedaan voor andere rollen, hier volgen 10 stukjes van deze audities, voor welke films heeft Yoda auditie gedaan?
1. "Orders we follow, son. Orders we follow, or die people do. Simple it is. Clear, are we?"
2. "Smart Jedi I am not, but know what love is I do."
3. "Alive five is! Alive five is!"
4. "Of all the cantinas in all the towns in all the Dagobah system, walk into mine she does."
5. "Safe is it? Safe is it? Safe is it? Safe is it? Safe is it? Safe is it? Safe is it? Better care of your teeth you should take. Bad cavity have you there."
6. "Back I will be."
7. "Number three: never, never, never say you, 'Right back I will be.' Because be back you won't."
8. "Doing here what are you? Out in a land speeder you should be, bird-dogging droids and banging womprat."
9. "Funny how am I? Clown am I like? Amuse you I do? Make you laugh I do?"
10. "What you're thinking I know. Fire five or six shots did he? The truth do I tell, lost track I have. But an IG-88 this is, the most powerful laser weapon in Dagobah it is, your head clean off it would take. Ask yourself you must, 'Feel lucky do I?' Well, feel lucky do you, wookie?"
MasterWouterdinsdag 23 september 2003 @ 10:55
1. A few good men
2. Forrest Gump
3. Short Circuit
4.
5. Marathon Man
6. Terminator
7. Scream?
8. One Flew over the cuckoo's nest
9. Goodfellas
10.Dirty Harry

ik meen dat deze vraag al een keer eerder geweest was

GFPdinsdag 23 september 2003 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 10:55 schreef MasterWouter het volgende:
1. A few good men
2. Forrest Gump
3. Short Circuit
4.
5. Marathon Man
6. Terminator
7. Scream?
8. One Flew over the cuckoo's nest
9. Goodfellas
10.Dirty Harry

ik meen dat deze vraag al een keer eerder geweest was


Meen je dat nou...
Maarre, wat je hebt ingevuld is allemaal goed, nog 2...
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 11:00
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 10:59 schreef GFP het volgende:

[..]

Meen je dat nou...
Maarre, wat je hebt ingevuld is allemaal goed, nog 2...


Scream is niet helemaal goed...
MasterWouterdinsdag 23 september 2003 @ 11:02
4. Casablanca?
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 11:00 schreef GFP het volgende:

[..]

Scream is niet helemaal goed...


Excuses, wel natuurlijk
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 11:03
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 11:02 schreef MasterWouter het volgende:
4. Casablanca?
En lettende op de regels, wat word je antwoord dan?
MasterWouterdinsdag 23 september 2003 @ 11:03
1. A few good men
2. Forrest Gump
3. Short Circuit
4. Casablanca
5. Marathon Man
6. Terminator
7. Scream
8. One Flew over the cuckoo's nest
9. Goodfellas
10.Dirty Harry

GFPdinsdag 23 september 2003 @ 11:07
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 11:03 schreef MasterWouter het volgende:
1. A few good men
2. Forrest Gump
3. Short Circuit
4. Casablanca
5. Marathon Man
6. Terminator
7. Scream
8. One Flew over the cuckoo's nest
9. Goodfellas
10.Dirty Harry


Gelukkig geen kapers op de kust
Helemaal goed!
MasterWouter +1
Riodinsdag 23 september 2003 @ 11:09
4. Ocean's Eleven
MasterWouterdinsdag 23 september 2003 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 11:07 schreef GFP het volgende:

[..]

Gelukkig geen kapers op de kust
Helemaal goed!
MasterWouter +1


Het is zeker wel een tijd geleden dat deze voorbij is gekomen.
Ik weet ook niet meer wie hem gepost heeft toendertijd

vraag volgt...

Khaleindinsdag 23 september 2003 @ 11:12
En hier de hele lijst....

http://www.filmwise.com/text/yoda_01a.shtml

MasterWouterdinsdag 23 september 2003 @ 11:16
WHO, tijd geleden dat ik comments heb gedaan
quote:
"Some films have it all. This doesn't. It opens quite ok, a bunch of friends gathered for a wedding. But very soon the movie hits the unthinkable level. I like strange movies, but they have to be somewhat logical, to the characters at least, but there are too many unthinkable, unbelievable actions taken in this movie"

"Basically it's there in the subject. When I first rented this movie I thought "Oh sounds like it'll be a cute movie." Yes, I said "cute." So I took it home, put it in and let it play. What I got was a completely different experience than I was expecting, but very much welcome in the end. It's a movie about friendship, love, and ultimately sacrifice. While some of the cast may not be well known to the public, what I have seen most of them in as well as this movie, has been quite impressive"

"Imagine, you have 74 minutes to fill by means of a movie. This movie is supposed to be a thriller, black-humoured, exciting and deep in character. You have five main characters and a couple of supporting characters and now, please press all of them into these 74 minutes and include a background story about each of them.
The result is a movie like with a challenging idea standing at the beginning and apart from that, over-loaded with characterizations created along one of those books on `How to Write a Damn Good Screenplay'. The dialogues lack ideas because there is no time to develop them, so they have to be reduced to standard phrases. If stretched, however, they would be boring"


Welke film?
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 11:20
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 11:12 schreef Khalein het volgende:
En hier de hele lijst....

http://www.filmwise.com/text/yoda_01a.shtml


vond dat weer te veel van het goede...
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 11:21
Very bad things?
dolle_honddinsdag 23 september 2003 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 11:10 schreef MasterWouter het volgende:
Het is zeker wel een tijd geleden dat deze voorbij is gekomen.
Ik weet ook niet meer wie hem gepost heeft toendertijd

vraag volgt...


lijkt me sheri
MasterWouterdinsdag 23 september 2003 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 11:21 schreef GFP het volgende:
Very bad things?
ShaoliNdinsdag 23 september 2003 @ 11:23
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 11:21 schreef GFP het volgende:
Very bad things?
Godver. Eindelijk weer eens een die ik ook wist.
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 11:24
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 11:23 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Godver. Eindelijk weer eens een die ik ook wist.


Zaten we toch samen op de verkeerde golflengte
Waylander-2003dinsdag 23 september 2003 @ 11:27
Best men ?
MasterWouterdinsdag 23 september 2003 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 11:27 schreef Waylander-2003 het volgende:
Best men ?

vnvnd RTL 5

Waylander-2003 + 1

Waylander-2003dinsdag 23 september 2003 @ 11:44
OK, volgende vraag
Welke film
GFPdinsdag 23 september 2003 @ 11:45
Lake Placid
Waylander-2003dinsdag 23 september 2003 @ 11:46
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 11:45 schreef GFP het volgende:
Lake Placid
Correct
GFP + 1

Was ook wel erg makkelijk
Maar ik had geen vragen meer klaar staan, volgende keer weer iets moeilijker

GFPdinsdag 23 september 2003 @ 11:54
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 11:46 schreef Waylander-2003 het volgende:

[..]

Correct
GFP + 1

Was ook wel erg makkelijk
Maar ik had geen vragen meer klaar staan, volgende keer weer iets moeilijker


Noem nog 5 andere films van de sherrif van het vorige plaatje...
ShaoliNdinsdag 23 september 2003 @ 12:08
1. A.I.
2. Gangs of new york.
ShaoliNdinsdag 23 september 2003 @ 12:09
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 12:08 schreef ShaoliN het volgende:
1. A.I.
2. Gangs of new york.
28 days later.
MasterWouterdinsdag 23 september 2003 @ 12:10
28 Days Later
Tailer in Panama
M.I. 2
Dark Blue
A.I.

Wie nieuwe topic?

ShaoliNdinsdag 23 september 2003 @ 12:10
A.I.
Braveheart.
28 days later.
gangs of new york.
Fargo
REFUSEDdinsdag 23 september 2003 @ 12:11
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 12:10 schreef MasterWouter het volgende:
Wie nieuwe topic?
bij afwezigheid van Gorro ben ik wel present