FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Groot Dictee der Nederlandse taal op 15 december
Isabeaumaandag 22 september 2003 @ 13:05
Ik doe ieder jaar mee en ieder jaar ben ik weer hevig in mezelf en mijn spelfouten teleurgesteld.
Maar dat gaat veranderen! Denk ik.

Ik ga gewoon oefenen Elke dag een aantal woordjes en een spellingsregeltje, dan moet het toch lukken om weinig fouten te maken. Wie doen er mee?

De woordjes van vandaag:

quote:
antichrist
naoorlogse
langzaamaan
katheter
kilometerslange
kroket
hogesnelheidstreinen
te zijner tijd
dioxide
Jan en alleman
Regel van de dag:
quote:
Trema ( ¨ ) en koppelteken (-)

Hoofdregel:

Het trema is afgeschaft tussen de delen van een samenstelling. Woorden als zeeëgel, zoëven en naäpen worden geschreven als zee-egel, zo-even en na-apen. Het trema blijft wel bestaan in woorden als reëel, kopieën, knieën, coördinatie en geïnd. Deze woorden zijn namelijk geen samengestelde, maar afgeleide woorden.

Uitzondering
In cijfers en getallen is het trema gehandhaafd. Het blijft bijvoorbeeld tweehonderddrieënveertig, ondanks het feit dat dit een samengesteld woord is. Tweehonderddrie-enveertig zou er te vreemd uitzien.


nappelmaandag 22 september 2003 @ 13:10
Ik zou na-oorlogse hebben geschreven..
Weer iets geleerd
Isabeaumaandag 22 september 2003 @ 13:17
En ik anti-christ en naäpen en zeeëgel en.... *zucht* ik leer het nooit
Koekepanmaandag 22 september 2003 @ 13:21
Tussen "Jan en alleman" hadden zomaar eens verbindingsstreepjes kunnen staan. Weer wat geleerd dus. .
KWAKjemaandag 22 september 2003 @ 17:46
uit betrouwbare bron: het thema voor dit jaar zal zijn "de recordzomer"

ik weet niet of dit de titel zal zijn, het gaat iig over afgelopen zomer in holland.. (waarmee we meteen het eerste probleem te pakken hebben: 'recordzomer': met of zonder streepje?)
kortom: doe er je voordeel mee tijdens je voorbereidingen

Isabeaumaandag 22 september 2003 @ 19:36
Ik ben wel benieuwd hoe je aan die informatie komt!

Maar zal wel over pootjebadende (pootje badende) Nederlanders etc. gaan.

Isabeaudinsdag 23 september 2003 @ 09:15
En weer 10 woorden(groepen) voor vandaag en een spellingsregeltje.
quote:
elektrocuteren/elektrocutie
fotokopie/fotokopiëren
harmonica
insect
complot/complotteren
corpus
lambriseren/lambrisering
macrokosmos/microkosmos
mediëvist
oxidatie/oxide/oxideren
quote:
Aardrijkskundige namen

Aardrijkskundige namen krijgen een hoofdletter. Hieronder vallen ook de namen van gebouwen, schepen en vliegtuigen. Amerika, Amsterdam, Betuwe, Lage Zwaluwe, Molenweg, Oosterpark, Westertoren, Statendam, de Pelikaan.

Als de naam een koppelteken bevat, begint het deel na het koppelteken met een hoofdletter. Sovjet-Rusland, Nationalistisch-China, Zuid-Holland, Oud-Beierland, Almere-Haven, Amsterdam-Centrum.

Voorzetsels, lidwoorden en voegwoorden die niet aan het begin van de naam staan, krijgen een kleien letter. Bergen op Zoom, Capelle aan de IJssel, Berg en Bosch.

Aardrijkskundige namen met een persoonsnaam krijgen hoofdletters volgens de regels van persoonsnamen. Hugo de Grootplein, Baron Van Slingelandtlaan.

Ook namen van planeten en sterren(beelden) krijgen een hoofdletter. Uranus, Poolster, de Grote Beer. De woorden 'aarde', 'zon', en 'maan' krijgen alleeen een hoofdletter als ze als naam fungeren in bijvoorbeeld de sterrenkunde en ruimtevaart. (wist ik helemaal niet!)

Namen van windrichtingen krijgen alleen een hoofdletter als ze figuurlijk worden gebruikt. Het ontwapeningsoverleg tussen Oost en West.

Afleidingen van aardrijkskundige namen krijgen een hoofdletter. Amerikaan, het Palestijnse volk, Groningers, de Duitse taal, Nederlandse kaas, Franstalig.

Aardrijkskundige namen krijgen een kleine letter wanneer ze gebruikt worden als soortnaam, als naam voor een studierichting, en in een figuurlijke betekenis. Dit geldt ook voor de samenstellingen en afleidingen. een glas cognac, moezelwijn, germanist, neerlandistiek, europeaniseren.

Op grond van deze regel verkopen Edammers edammers, drinkt met in Bordeaux bordeaux en rookt met in Havanna havanna's.

Tussen delen van samengestelde en afgeleide aardrijkskundige namen staat een koppelteken. Voor-Indië, Midden-Amerika, Opper-Volta, Nieuw-Zeeland, Zuidoost-Groningen, groot-Amsterdam, Voor-Indisch, Midden-Amerikaans, Nieuw-Zeelander, Zuidoost-Gronings, Oost-Vlaams, Noord-Hollands.

Het koppelteken wordt alleen gebruikt als het eerste deel een niet-gebogen woord is en het tweede deel een echte naam. Het woord Oosterschelde krijgt geen koppelteken omdat het woord Oost wel verbogen is. Na een verbogen woord volgt meestal een spatie. Verenigde Staten, Latijns Amerika, Blauwe Nijl.

In de volgende woorden ontbreekt het koppelteken omdat het tweede deel geen echte naam is. Westland, Noordoostpolder, Lelystad, Heveadorp.

Deze laatste twee regels zijn niet bedoeld om ingeburgerde schrijfwijzen te evranderen. Amsterdam-Noord, Westraven, Midden-Oost, Sovjet-Unie.

* Nieuwe spellingsregel uit 1996:

Woorden, afgeleid van een aardrijkskundige naam met een koppelteken, krijgen nu zelf ook een koppelteken. Het wordt bijvoorbeeld Zuid-Hollands, Oost-Duits en Noord- en Zuid-Amerikaans.

Het voorheen, moeilijk uit te leggen, verschil tussen bijvoorbeeld Zeeuws-Vlaams en Westvlaams is verdwenen.


Ik had insect dus absoluut met een k geschreven Dat lijkt toch ook veel beter! Insekt. Nou ja....insect is de nieuwe spelling dus. Net als lambrizering....moet dus lambrisering zijn. En ook fotokopie schrijf ik al eeuwen als fotocopie. En als het fotokopiëren is, dan zal het ook wel niet copiëren zijn maar kopiëren. *zucht* Ik vind het niet raar dat ik zo'n spellingswedstrijd altijd slecht maak, ik heb de oude voorkeursspelling in m'n hoofd.

En dan al die vormen om een plaatsnaam te schrijven. Jeetje. En er zitten er altijd wel een paar in Het Groot Dictee, dus wel even leren.

[Dit bericht is gewijzigd door Isabeau op 24-09-2003 19:46]

Seborikdinsdag 23 september 2003 @ 09:31
Ik doe alleen maar mee, omdat ik minder fouten wil maken dan Isabeau en yvonne.
Isabeaudinsdag 23 september 2003 @ 09:32
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 09:31 schreef Seborik het volgende:
Ik doe alleen maar mee, omdat ik minder fouten wil maken dan Isabeau en yvonne Yvonne.
Seborikdinsdag 23 september 2003 @ 09:35
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 09:32 schreef Isabeau het volgende:

[..]


Yvonne is inmiddels verworden tot een begrip, daar heeft zij bij haar registratie rekening mee gehouden door haar naam met een kleine letter te registreren.
Mini_rulezdinsdag 23 september 2003 @ 09:39
Het Dictee doe ik elk jaar, maar ik bereid me eigenlijk nooit voor. Ik vind het juist leuker om te zien hoe het met mijn parate kennis gesteld is.
Isabeaudinsdag 23 september 2003 @ 09:54
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 09:39 schreef Mini_rulez het volgende:
Het Dictee doe ik elk jaar, maar ik bereid me eigenlijk nooit voor. Ik vind het juist leuker om te zien hoe het met mijn parate kennis gesteld is.
Bij mij dus elk jaar weer bedroevend, dus ik ga er nu wat aan doen waardoor ik er meerdere jaren (hopenlijk) profijt van zal hebben

(Oh, je bedoelde de usernaam yvonne, ik dacht haar eigennaam.)


En is het in het Nederlands 'Oh' of is het 'O'?

"O, de zon straalt weer prachtig!"
"Oh, de zon straalt weer prachtig!"

Seborikdinsdag 23 september 2003 @ 09:59
Mag "Oh" en "O" niet gewoon allebei? Zouden daar echt regels voor zijn?
Isabeaudinsdag 23 september 2003 @ 10:04
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 09:59 schreef Seborik het volgende:
Mag "Oh" en "O" niet gewoon allebei? Zouden daar echt regels voor zijn?
In Nederland zijn overal regels voor, dus wat denk je?
Seborikdinsdag 23 september 2003 @ 10:05
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 10:04 schreef Isabeau het volgende:

[..]

In Nederland zijn overal regels voor, dus wat denk je?


Dat de mensen die regeltjes verzinnen voor "O" en "Oh" hun tijd wel nuttiger kunnen besteden.
marchiendinsdag 23 september 2003 @ 10:10
Vorig jaar had ik maar 9 fout! en zonder oefenen *voelt zich stoer*

ik had macro geschreven ipv makro! makro... dat staaat toch niet! net zomin (hoe schrijf je net zo min?) als ehm..... de tussen N ! koeieNuier

KWAKjewoensdag 24 september 2003 @ 11:31
quote:
Op maandag 22 september 2003 19:36 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe je aan die informatie komt! [...]
uiteraard blijft mijn bron anoniem

bedenk: zo'n dictee wordt ieder jaar weer bedacht door een dicteedenktank en dat zijn ook maar mensen

yvonnewoensdag 24 september 2003 @ 12:05
Natuurlijk doe ik weer mee
Lord Dreamerwoensdag 24 september 2003 @ 12:52
quote:
Op woensdag 24 september 2003 12:05 schreef yvonne het volgende:
Natuurlijk doe ik weer mee
Ik niet , mijn pre historische spelling en grammatica komt niet door de sencuur heen.
maple-leafwoensdag 24 september 2003 @ 12:54
Ik doe mee om mijn vriendje nu eens te verslaan
Isabeauwoensdag 24 september 2003 @ 19:40
De 10 woordjes van woensdag 24 september:
quote:

preses
prakkiseren
praktiseren
predicatief
product/productie/productief
propedeuse/propedeutisch
publicatie
kwantum
vulkanisatie/vulkaniseren
columnist
Het nieuwe spellingsregeltje van vandaag (niet zoveel, gisteren was een enorme waslijst):
quote:
Accent circonflexe ( ^ )

Hoofdregel
De letters a, o en u krijgen geen 'dakje' (accent circonflexe). Woorden als debâcle, pâté, ragoût en entrecôte worden vanaf 1996 geschreven als debacle, paté, ragout en entrecote. De letter e houdt zijn dakje. Zo blijft het gêne, fêteren en enquête.

Uitzondering
Wanneer Franse woorden nog helemaal niet zijn vernederlandst, wordt het dakje ook op de a, o of u gehandhaafd. Het blijft bijvoorbeeld coûte que coûte.

Het accent aigu (é)

Het accent aigu in de uitgang ée is overbodig. Voor 1996 werden woorden als logé en prostitué nog geschreven als logée en prostituée wanneer het gaat om de vrouwelijke vorm. Volgens de nieuwe regels wordt het: logee en prostituee.

De mannelijke vorm blijft logé en prostitué.


Trencewoensdag 24 september 2003 @ 20:12
Ik zou dus stug volhouden om praeses te schrijven. Bij het eerste woord ga ik al de fout in
En is het spellingsregels of spellingregels eigenlijk?

* met spanning wacht op de '-s-' regel

Isabeauwoensdag 24 september 2003 @ 21:03
spellingtoets, het is namelijk ook spellingchecker, spellinghervormer en spellingstrijd
Trencewoensdag 24 september 2003 @ 21:07
Ah dan hebben we beide wat geleerd! .


Ik ga trouwens zo verschrikkelijk slecht scoren, ben altijd slecht in dictee geweest.

[Dit bericht is gewijzigd door Trence op 24-09-2003 21:16]

Isabeaudonderdag 25 september 2003 @ 21:06
Ja, ik ben laat vandaag, maar ik was de hele dag in de dierentuin aapjes en ontsnapte pelikanen kijken.

Woordjes van de dag:

quote:
bij tijd en wijle
stoïcijns
relaxed
beemd
bosschage
zonneschijn
T-shirt
kakibroek
dichtbegroeid
haviken
Vandaag ook iets over de voorkeurspelling zoals we dat sinds 1996 behoren uit te voeren:
quote:
Er bestond in de spelling van 1954 een voorkeurspelling en een toegelaten spelling.
Nu bestaat er nog maar één erkende spelling.

Hoofdregel
Veel woorden konden op twee manieren worden geschreven: in de voorkeurspelling en in de zogenoemde toegelaten spelling (bijvoorbeeld consequent en konsekwent, apotheek en apoteek, exemplaar en eksemplaar). Volgens de nieuwe regels is er nog maar één officiële spelling: de oude voorkeurspelling. Dus: consequent, exemplaar en apotheek.

Uitzonderingen
Bij een klein aantal woorden (39 in totaal, waarvan ik veel al in de afgelopen drie dagen in de groepjes met woorden heb gezet) is niet gekozen voor de voorkeurspelling, maar voor de 'oude' toegelaten spelling.

Het gaat om drie groepen woorden:

  • Woorden die in een samenstelling anders werden geschreven dan in niet-samengestelde vorm. Het was altijd kopie en fotocopie, kosmos en microcosmos. Die tegenstrijdigheid is opgeheven. Volgens de nieuwe spelling is het: kopie en fotokopie, kosmos en microkosmos.

  • Woorden die, ten opzichte van vergelijkbare woorden, een onlogische vorm hebben. Insekt werd bijvoorbeeld geschreven naast project, dialect, effect en direct. In de 'oude' spelling was het publikatie, maar indicatie, abdicatie, identificatie en locatie. Produkt, produktie en produktief bestonden naast viaduct, reductie en inductief. Ook deze tegenstrijdigheden zijn opgeheven. Het is: insect, publicatie en product.

  • Woorden die door vrijwel niemand in de voorkeurspelling werden geschreven. Het is nu bijvoorbeeld kroket in plaats van croquet en propedeuse in plaats van propaedeuse.

  • NB: In bepaalde gevallen blijven twee spellingen naast elkaar bestaan. Het gaat om woorden die op verschillende manieren kunnen worden uitgesproken: cinema en kinema, destilleren en distilleren, transitoir en transitoor, bloes en blouse. Beide varianten zijn gelijkwaardig. Er is dus ook in deze gevallen geen onderscheid tussen voorkeurspelling en toegelaten spelling.

  • julekesdonderdag 25 september 2003 @ 21:10
    Ik doe daar dus echt nooit aan mee, zo enorm frusterend
    Geef me dan maar de nationale IQ test, daar kan je tenminste met een beetje goed fatsoen valsspelen. Strak 160 de laatste 2 keer
    Henk_Glimlachdonderdag 25 september 2003 @ 21:11
    Ik weet nu al dat ik die avond niet kan. Maar ach, heb al vaak zat meegedaan. In de eerste jaren deed ik het heel aardig, tussen de 15 en 20 fouten. Sinds de spellingshervorming bak ik er weinig meer van en zit meestal net onder het gemiddelde van de zaal, en soms eroverheen. De laatste keer is met mijn flat geweest, toen zat ik BOVEN het gemiddelde van de zaal maar was wel de beste van de flat, terwijl het allemaal studenten waren. Slecht spellende studenten, kennelijk
    Isabeaudonderdag 25 september 2003 @ 21:15
    Ik vrees dat veel van de oude regeltjes er op de lagere school zijn ingeramd en sinds de nieuwe spelling van 1996 zijn we de weg kwijt. Ik wel tenminste, vandaar dat ik ben begonnen met het opzoeken van de nieuwe spellingregels.
    julekesdonderdag 25 september 2003 @ 21:17
    Gelukkig weet tegenwoordig vrijwel niemand meer hoe het wel moet. Dus je kan lekker improviseren in emails en zo. Alleen in die jury van het dictee zitten zo'n zeikerds.
    Isabeaudonderdag 25 september 2003 @ 21:20
    quote:
    Op donderdag 25 september 2003 21:17 schreef julekes het volgende:
    Gelukkig weet tegenwoordig vrijwel niemand meer hoe het wel moet. Dus je kan lekker improviseren in emails e-mails en zo. Alleen in die jury van het dictee zitten zo'n zeikerds.
    En volgens mij is het ook: zulke zeikerds.

    Volgens mij weet ook amper iemand hoe het wel moet. Ik heb de afgelopen dagen te horen gekregen van bepaalde mensen -jullie weten wie jullie zijn- dat "spelling heel erg gemakkelijk is". Tot ik ze een aantal idioot inconsequente voorbeelden voorlegde en toen wisten ze het ineens niet meer .

    julekesdonderdag 25 september 2003 @ 21:49
    quote:
    Op donderdag 25 september 2003 21:20 schreef Isabeau het volgende:

    [..]

    En volgens mij is het ook: zulke zeikerds.


    Dat zeg ik: improviseren...
    Isabeauvrijdag 26 september 2003 @ 22:53
    Vandaag heb ik iets opgezocht over de nieuwe regel met de tussen-en. Ik heb de klok een keer horen luiden, maar nooit uitgezocht hoe dat nu precies zat sinds 1996 (nog maar 7 jaar geleden ) Er zat maar één hond in een hondehok; er woonden meer kippen in een kippenhok. Zo luidde de regel. Soms was er een tussen-e; soms een tussen-n. Aan deze verwarring zou een einde komen.
    quote:
    Hoofdregel

    De tussen-en wordt volgens de nieuwe regels geschreven, wanneer het eerste woord van de samenstelling een zelfstandig naamwoord is dat:

    a) in het enkelvoud op -e eindigt en alléén een meervoud heeft op en;
    of:
    b) in het enkelvoud niet op -e eindigt en een meervoud heeft op en.

    Het is dus: getuigenverklaring, want het meervoud van getuige kan alléén getuigen zijn. Tegelijkertijd blijft het aspergesoep en hoogtevrees, want het meervoud van asperge is asperges, terwijl het meervoud van hoogte zowel hoogten als hoogtes kan zijn.

    Daarnaast is het: bessensap, hondenhok, krantenartikel en pannenkoek, want het meervoud van bes, hond, krant en pan is bessen, honden, kranten en pannen.

    Het blijft daarentegen rijstebrij, eremedaille en rodekool. Rijst en eer hebben immers geen meervoud, terwijl rood geen zelfstandig naamwoord is. Het blijft ook ambtenarenvakbond en lerarenkamer. Het meervoud van ambtenaar en leraar kan weliswaar, naast ambtenaren en leraren, ook ambtenaars en leraars (veel gebruikt in Vlaanderen) luiden, maar omdat deze woorden in het enkelvoud niet op een -e eindigen, krijgen ze toch een tussen-en.

    Het gebruik van de tussen-e(n) werd in de spelling van 1954 bepaald door het begrip 'noodzakelijk meervoud': het was hondehok en kippenhok, omdat het ene hok bedoeld is voor één hond en het andere hok voor meer kippen. Aan dit soort moeizame gedachtesprongen komt een einde. Zinnen als 'de ober brengt bessentaart met bessesap' of 'de sterrenkijker kijkt door zijn sterrekijker' behoren definitief tot het verleden.

    Uitzonderingen

    Sommige woorden houden een -e als tussenletter, hoewel ze volgens de hoofdregel -en zouden moeten krijgen. Het gaat om de volgende uitzonderingen:

  • Woorden die verwijzen naar een unieke persoon of zaak. Het blijft bijvoorbeeld zonneschijn, manestraal en Koninginnedag.
  • Samenstellingen waarvan het eerste deel alleen maar wordt gebruikt als versterking van het bijvoeglijke tweede deel. Zo blijft het boordevol, apetrots, reuzegroot en beresterk.
  • Plantnamen waarvan het eerste deel een dierennaam is en het tweede deel een plantkundige aanduiding. Het blijft kattekruid en paardebloem, want kruid en bloem zijn plantkundige aanduidingen. Het wordt daarentegen wel kattenstaart en berenklauw, ook als het gaat om de desbetreffende plant. Staart en klauw zijn immers geen plantkundige aanduidingen.

  • [8]Woorden die een samenstelling lijken, maar dat in werkelijkheid niet zijn (we noemen dit vermeende samenstellingen). Papegaai bestaat bijvoorbeeld niet uit de woorden 'paap' en 'gaai', maar is afgeleid van het Spaanse 'papagayo'. Het wordt dus niet papengaai, maar blijft papegaai. Ook woorden als pierewaaien en bolleboos behoren tot de categorie vermeende samenstellingen.
  • Woorden die historisch gezien wel een samenstelling zijn, maar door de hedendaagse taalgebruiker niet meer als zodanig worden herkend (versteende samenstellingen). Voorbeelden zijn elleboog, nachtegaal en paddestoel.
  • Voor de 10 woordjes van de dag heb ik er een aantal uit de lijst met versteende samenstellingen gehaald.

    quote:
    bietebauw (herinner me dit woord uit een gedicht van Annie M.G. Schmidt)
    hartelust
    kattebelletje
    stedehouder
    bakkeleien
    bilzekruid
    kinnesinne
    pierebad
    poppedeintje
    rammenas
    Isabeauzondag 28 september 2003 @ 13:53
    Gisteren dus niets gepost, ik was dan ook de hele dag bezig en ben 's avonds lekker naar de Groningenmeet geweest.

    Wat volgens mij nogal vaak een bron is van fouten is de vervoeging van Engelse werkwoorden. De spelling van vervoegde Engelse werkwoorden als faxen, deleten, saven en golfen is geregeld. Is het bijvoorbeeld (naar Nederlandse taalprincipes) gefaxt of (naar Engelse taalprincipes) gefaxed? Dus dat heb ik even opgezocht.

    quote:
    Engelse werkwoorden

    Volgens de nu vastgestelde regels worden werkwoorden van Engelse (en Amerikaanse) oorsprong vervoegd als de zwakke werkwoorden in het Nederlands. Ze krijgen in de verleden tijd en als voltooid deelwoord een -d(e), behalve als de stam qua klank eindigt op een medeklinker uit 't kofschip. Dan krijgt het werkwoord in de verleden tijd en als voltooid deelwoord een -t(e).

    Het wordt bijvoorbeeld rugbyen, rugbyde, gerugbyd en joggen, jogde, gejogd. Maar het wordt ook: faxen (stam = fax, hetgeen klinkt als faks), faxte, gefaxt en racen (stam = race, hetgeen klinkt als rees), racete, geracet.


    Direct deze woorden op een rij gezet:
    quote:
    rugbyen-rugbyde-gerugbyd (het ziet er niet uit)
    joggen-jogde-gejogd
    faxen-faxte-gefaxt
    racen-racete-geracet
    posten-postte-gepost?

    comité
    debacle
    fietsster (dubbel s want het is ook deelneemster)
    hartenkreet (niet hartekreet want wordt niet gezien als versteende uitdrukking)
    hiërarchisch


    Isabeaumaandag 29 september 2003 @ 13:00
    Nou, vandaag dus gelezen dat het met de nieuwe spelling niet best is gesteld: bijna niemand kent die spelling. Dat had ik van mezelf al door bij de laatste edities van Het Groot Dictee: dramatisch!
    quote:
    De apostrof

    Dit noem je ook wel het afkappingsteken of het weglatingsteken. Je gebruikt hem in de volgende gevallen:

  • Wanneer letters zijn weggelaten (m'n, 's morgens, 't Harde, '60)
  • Voor de s van het meervoud bij woorden eindigend op a,i,o,u (alinea's, collega's, taxi's, foto's, paraplu's)
  • Voor de s van het meervoud als het woord eindigt op een y voorafgegaan door een medeklinker (hobby's, baby's)
  • ongewone meervouden (al die ach's en wee's, vele dank-u-wel's)
  • Bij eigennamen als er kans is op verkeerde uitspraak of om de (merk)naam duidelijker te laten uitkomen (Anna's jas, Otto's hoed, Vondel's werken, Van Nelle's koffie)
  • Als de eigennaam eindigt op een s of een andere sisklank (Hermans' boek, Inez' verhaal, Max' fiets, Ans' huis)
  • Afleidingen van afkortingen en letters (cd's, CDA'er, A4'tje, hts'er, sms'en)
  • Verkleinwoorden op medeklinker + y (baby'tje, pony'tje)

  • Voor de woordjes heb ik computertermen gekozen:
    quote:
    14-inch
    17"-LCD-scherm
    17-inch-scherm
    20-pinsaansluiting
    all in
    Alt-toets
    audio-cd
    audiokabel
    cancelen, cancelde, gecanceld
    compact-disc
    de-installeren
    deleten, deletete, gedeletet
    KWAKjevrijdag 3 oktober 2003 @ 13:42
    dit is een ontzettend schopje
    Isabeaudonderdag 11 december 2003 @ 12:05
    Niet vergeten aanstaande maandag hoor!!

    (en dan zit ik dus hoogstwaarschijnlijk in de bioscoop )

    Seborikdonderdag 11 december 2003 @ 12:32
    Ik zit al klaar.
    Isabeaudonderdag 11 december 2003 @ 12:33
    Ja, ik heb de video alvast in mijn achterhoofd aan staan.
    Troeldonderdag 11 december 2003 @ 12:35
    Als ik het niet vergeet doe ik mee!
    jackmcfoxmaandag 15 december 2003 @ 02:29
    En nu dus niet vergeten. Vandaag is de grote dag!
    paniekzaaiermaandag 15 december 2003 @ 03:07
    Kewl, idk bent daor allijd zoooo goeed in!
    golfermaandag 15 december 2003 @ 03:11
    * golfer doet, tegen beter weten in, weer mee.

    En valt weer door de mand.

    Isabeaumaandag 15 december 2003 @ 13:13
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 03:07 schreef paniekzaaier het volgende:
    Kewl, idk bent daor allijd zoooo goeed in!
    Ik ook al

    Ik moet nog een videoband klaarleggen

    Koekepanmaandag 15 december 2003 @ 13:31
    Ik ga weer voor de zeven fouten, mensen.

    .

    yvonnemaandag 15 december 2003 @ 13:32
    Koekepan wint toch weer
    Koekepanmaandag 15 december 2003 @ 13:33
    En hier hebben we hem weer, de voorzitter van de jury! (In het midden.)

    .

    [Dit bericht is gewijzigd door Koekepan op 15-12-2003 13:34]

    Troelmaandag 15 december 2003 @ 13:34
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 02:29 schreef jackmcfox het volgende:
    En nu dus niet vergeten. Vandaag is de grote dag!
    Ik heb er nog steeds aan gedacht!
    Troelmaandag 15 december 2003 @ 20:04
    Over 10 minuten!


    potloden geslepen!

    Ambrosiusmaandag 15 december 2003 @ 20:30
    Het gaat bijna beginnen
    CherryLipsmaandag 15 december 2003 @ 20:54
    ik word elk jaar dommer vrees ik...
    golfermaandag 15 december 2003 @ 21:16
    Er zaten weer een paar erg leuke instinkers tussen dit jaar.

    * golfer is benieuwd of ie zijn recordscore van 27 fouten kan verbeteren straks.

    Miss_Nexhilmaandag 15 december 2003 @ 21:16
    Jemig ..... er zitten woorden bij .. géén idee wat ze betekenen, laat staan dat ik ze goed kan schrijven .

    *zucht*

    Zag het toevallig vanmorgen in de tv-gids staan en ik heb meegeschreven, ben benieuwd !

    neinmaandag 15 december 2003 @ 21:17
    *totaal verknald volgens mij*

    oeioeioei...in het begin had iknog best wat zelfvertrouwen! Maar naarmate het dictee vorderde begon ik steeds meer en meer te twijfelen. *bijt nagels af in spanning*

    hehe

    goed..zometeen ff de boel verbeteren...geen IDEE wat ik kan verwachten aan fouten

    KWAKjemaandag 15 december 2003 @ 21:20
    krijg ik punten voor het goed weten van het onderwerp
    Ypemaandag 15 december 2003 @ 21:21
    Ik heb het volgens mij best wel goed gemaakt
    Ben benieuwd.
    maple-leafmaandag 15 december 2003 @ 21:21
    nou, ik ben benieuwd
    Miss_Nexhilmaandag 15 december 2003 @ 21:22
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 21:20 schreef KWAKje het volgende:
    krijg ik punten voor het goed weten van het onderwerp
    Alleen maar géén minpunten, mag dat ook .

    Damn, als ik het nog eens zo nalees en dat commentaar op tv hoor .. dan kom ik lang niet onder de 40 fout denk ik .

    maple-leafmaandag 15 december 2003 @ 21:24
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 21:22 schreef Miss_Nexhil het volgende:

    [..]

    Alleen maar géén minpunten, mag dat ook .

    Damn, als ik het nog eens zo nalees en dat commentaar op tv hoor .. dan kom ik lang niet onder de 40 fout denk ik .


    het probleem is: het LIJKT zo makkelijk, maar volgens mij heb ik best veel fouten gemaakt..... alweer
    neinmaandag 15 december 2003 @ 21:33
    argh! Per zin groeien mijn fouten gewoon exponentieeeeel!!!!!!!!

    *slik*

    josjamaandag 15 december 2003 @ 21:36
    O wat erg, weer een drama dit jaar
    Troelmaandag 15 december 2003 @ 21:36
    hehe eindelijk, wat lekker bereikbaar...

    Nouja, inmiddels flink wat fouten, hier mijn versie:

    De hittegolf

    In deze dagen van buiig sinterklaasweer en goeddeels illusoire kerstpakketten gaan de gedachten van velen terug
    naar de voorbije recordzomer; wekenlang zaten we bekaf onderuitgezakt bij onhollandse temperaturen, een daarbij
    behorend colaatje binnen handbereik.

    Bij tijd en wijle werden we getrakteerd op tenminste eenendertig graden Celsius; sommigen vielen dientengevolge
    abrupt in katzwijm en apocalyptische tv-beelden uit New York illustreerden hoe gestrande metropassagiers in het
    pikkedonker langs fluorescerende noodverlichting huns weegs gingen.

    Niettemin wilden tallozen hun geplande exodus naar het zuiden voltooien; Chauffeurs van beiderlei kunnen wachten
    in hun luxueuze carrosserieën in eindeloze files soms tot Sint Juttemis, terwijl blèrende dreumesen in pyjamaatjes
    achterin de auto met hun geëtter slapstickachtige taferelen aanrichten.

    's Middags, nadat ten lange leste in het Middellandse-Zeegebied de turkooizen zee was bereikt, kwamen de minuscule
    bikinitjes tevoorschijn; al ras vleidden gepiercte, halfontblote of van indiaanse mocassins en van flatteuze tanga's
    voorziene lijven zich dicht opeen.

    In dierentuinen legde de gelouterde langoust, de onthechte kaketoe als ook de doorgaans flegmatieke kapucijneraap
    alledrie bijkans het lootje; op de Veluwe daarentegen gedijde de exotische koninginnepage en in lommerrijke
    stadstuinen zocht de heidevlinder nijver naar nectar.

    Ten gevolge van de weersgesteldheid verspreidden zich afgelopen zomer plantensoorten die we in onze kontreien
    ternauwernood kenden; ongebreideld floreerden allerwegen acacia, eucalyptus en apenbroodboom _nog even en
    veldleeuweriken kunnen hun nesteldrift botvieren in hoog opgeschoten pampagras.

    Majesteitelijk trok de zonnegod Helios in zijn door galoperende paarden voortgetrokken wagen langs het
    azuurblauwe zeelint; lang geleden gebrevetteerde meteorologen bepeinsden of twijfels over rigoureuze
    klimaatschommelingen niet ijlings moesten worden geloogenstraft.

    Goedbeschouwd snakten we kortgeleden nog naar Syberische vrieskou, maar inmiddels word je door een bijdehante HAVO-leerling
    die halverwege juli nog spectaculair in de rondte skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd dat hij een zonovergoten
    pinksterdag verbeidt; het is ook nooit goed!

    Anvilemaandag 15 december 2003 @ 21:44
    37 fout
    maple-leafmaandag 15 december 2003 @ 21:45
    Ok ik heb dus 54!!! fouten het wordt elk jaar slechter ...tsssk ik schaam me dood
    Ypemaandag 15 december 2003 @ 21:45
    58 fouten

    Zo slecht had ik het toch niet voorspeldt.

    Tevens heb ik wel vaak in één woord meerdere fouten toegekendt.

    [Dit bericht is gewijzigd door Ype op 15-12-2003 21:46]

    josjamaandag 15 december 2003 @ 21:45
    39 fout.. Valt me eigenlijk nog mee.
    golfermaandag 15 december 2003 @ 21:46
    Tering, toch weer slechter dan vorig jaar: 36 fouten.

    Maar rigoureus daar tuinde ik na vorig jaar niet meer in.

    neinmaandag 15 december 2003 @ 21:47
    40 fout excact....mwoah
    Het begon lekker, maar ik had op een gegeven moment 10 fout in een zin...afgang!
    raaskalmaandag 15 december 2003 @ 21:47
    20 fout. Mijn beste ooit
    neinmaandag 15 december 2003 @ 21:48
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 21:47 schreef raaskal het volgende:
    20 fout. Mijn beste ooit
    WOW! Volgend jaar maar bij de deelnemers zitten op tv?
    Goed hoor!
    WheeleEmaandag 15 december 2003 @ 21:48
    Blegh. 40 fout. .
    Best veel. Ik had gedurende het dictee wel aardig wat lastige woorden ontdekt, maarja, kennelijk gingen die ook allemaal fout .

    Ach ja, volgend jaar maar eens proberen om onder de 40 te komen...

    maple-leafmaandag 15 december 2003 @ 21:48
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 21:47 schreef raaskal het volgende:
    20 fout. Mijn beste ooit
    oe gefeliciteerd
    TheGoldenGirlmaandag 15 december 2003 @ 21:49
    Ahh ik heb het gemist Ik wist helemaal niet dat het al vandaag was!

    Dat is me nog nooit overkomen.

    josjamaandag 15 december 2003 @ 21:50
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 21:47 schreef raaskal het volgende:
    20 fout. Mijn beste ooit
    Hey, wat goed zeg
    Ypemaandag 15 december 2003 @ 21:50
    Een allochtoon die het best Nederlands kan!

    Hulde!

    speknekmaandag 15 december 2003 @ 21:51
    Ik voel me aangetast in mijn mannelijkheid. .
    Miss_Nexhilmaandag 15 december 2003 @ 21:52
    Het begon zo goed met maar 3 fouten in de eerste zin en 4 in de tweede ...

    In totaal toch nog 45 ... Bah .

    Ik had bij een stuk of 10 woorden : och ja, na-tuur-lijk, maar de rest wist ik écht niet .

    neinmaandag 15 december 2003 @ 21:52
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 21:50 schreef Ype het volgende:
    Een allochtoon die het best Nederlands kan!

    Hulde!


    mwoaaah..allochtoon? Hij heeft n kleurtje, maar klinkt anders toch aardig behoorlijk Rotterdams hoor..hahaha
    Ik dacht dat een allochtoon iemand was die niet in nl geboren was enzo?

    njaa...geen zin in die discussie...ik zit al teveel in over mn 40 fouten..

    cO_Oremaandag 15 december 2003 @ 21:53
    Een Nederlander deze keer
    Ypemaandag 15 december 2003 @ 21:54
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 21:52 schreef nein het volgende:

    [..]

    mwoaaah..allochtoon? Hij heeft n kleurtje, maar klinkt anders toch aardig behoorlijk Rotterdams hoor..hahaha
    Ik dacht dat een allochtoon iemand was die niet in nl geboren was enzo?

    njaa...geen zin in die discussie...ik zit al teveel in over mn 40 fouten..


    Ok, half Surinamer dan, maar toch
    raaskalmaandag 15 december 2003 @ 21:54
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 21:48 schreef nein het volgende:

    [..]

    WOW! Volgend jaar maar bij de deelnemers zitten op tv?
    Goed hoor!


    Hee, bedankd! Vont hem ook duideleik makkeleikker dan vorige jaren eerleik gezegt
    Jordy-Bmaandag 15 december 2003 @ 21:55
    nou was ik nogal moe, maar ik heb het echt nog nooit zó beroerd gemaakt...
    sampoomaandag 15 december 2003 @ 21:56
    1e keer dat ik het probeer. 80 fouten. Hoofdletters na een ; gezet, veel fouten door zaken aan elkaar en dan weer uit elkaar te halen daar waar het niet moet. Verder veel hoofdletters waar het niet nodig was (Juli, Indiaanse ect.). De spelling ging wel aardig. Ik ga volgend jaar voor 40 fouten.
    KWAKjemaandag 15 december 2003 @ 21:58
    nou, beter dan vorig jaar

    nu slechts 52 fouten

    Ambrosiusmaandag 15 december 2003 @ 21:59
    44 fouten
    ABBAfanmaandag 15 december 2003 @ 22:00
    Maar liefst 57 fouten heb ik geteld. Ik had soms meerdere fouten in één woord. Vervelend vind ik altijd hoe Freriks woorden zonder 'en' uitspreekt terwijl je die 'en' wel degelijk behoort uit te spreken. En soms ging het veel te snel, waardoor ik die woorden in tweede instantie pas meekreeg. De ervaring leert me dat de eerste ingeving altijd de juiste is. Weer ging ik dit keer de fout in om bijvoorbeeld een woord als eenendertig als éénendertig te schrijven. Ik had het goed, maar ik moest het zonodig weer verbeteren
    IJzercookiemaandag 15 december 2003 @ 22:01
    46 fouten hiero...

    de fouten bij mij zaten vooral in het nietaanelkaarschrijvenvanwoorden, zoals: onderuitgezakt, daarbijbehorend, ternauwernood.

    Maar tenminste moest weer ten minste zijn!
    En het is wel koninginnenpage maar geen apenbroodboom.

    En over die havo-leerling die zich verbeidt????

    Ik vind eigenlijk dat ik nog heel wat woorden goed heb geschreven!!!

    Troelmaandag 15 december 2003 @ 22:02
    Als ik de woorden die ik los heb, maar die aan elkaar moeten maar voor 1 fout tel, dan heb ik volens mij 30 fout...

    [Dit bericht is gewijzigd door Troel op 15-12-2003 22:05]

    doedelzak13maandag 15 december 2003 @ 22:03
    Zonder oefenen:

    21 fouten!

    En mijn vriendin 19

    En de nummer 2 en 3 van die gasten die bij spellingclubs zitten en het groene boekje uit hun hoofd leren, halen 13 fout!
    Volgend jaar die prijs maar ff winnen dus

    doedelzak13maandag 15 december 2003 @ 22:04
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 21:45 schreef Ype het volgende:
    58 fouten
    Zo slecht had ik het toch niet voorspeldt.
    Tevens heb ik wel vaak in één woord meerdere fouten toegekendt.
    Waar zaten de meeste fouten in? De voltooid deelwoorden toevallig?
    ABBAfanmaandag 15 december 2003 @ 22:04
    Een woord is of goed of fout. Waarom kun je meerdere fouten in een woord maken?
    IJzercookiemaandag 15 december 2003 @ 22:05
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 22:00 schreef ABBAfan het volgende:
    Maar liefst 57 fouten heb ik geteld. Ik had soms meerdere fouten in één woord. Vervelend vind ik altijd hoe Freriks woorden zonder 'en' uitspreekt terwijl je die 'en' wel degelijk behoort uit te spreken. En soms ging het veel te snel, waardoor ik die woorden in tweede instantie pas meekreeg. De ervaring leert me dat de eerste ingeving altijd de juiste is. Weer ging ik dit keer de fout in om bijvoorbeeld een woord als eenendertig als éénendertig te schrijven. Ik had het goed, maar ik moest het zonodig weer verbeteren
    ik vond ook het verschil tussen en & een moeilijk te horen.
    Ja..en dat op het laatste verbeteren... pfff... dat had ik bij langoest, op het laatste moment nog veranderd in langoust. Ik heb daar echt nog nooit van gehoord.

    [Dit bericht is gewijzigd door IJzercookie op 15-12-2003 22:13]

    Koekepanmaandag 15 december 2003 @ 22:05
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 22:03 schreef doedelzak13 het volgende:
    Zonder oefenen:

    21 fouten!

    En mijn vriendin 19


    Dan had ik er even veel (aan elkaar?) als jouw vriendin. .

    (Tweede jaar op rij dat ik minder presteer dan het jaar ervoor. .)

    AKnynkemaandag 15 december 2003 @ 22:05
    ik had er maar 36 ben toch wel een beetje trots op mezelf nu..het gemiddelde lag op 39!
    doedelzak13maandag 15 december 2003 @ 22:07
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 22:04 schreef ABBAfan het volgende:
    Een woord is of goed of fout. Waarom kun je meerdere fouten in een woord maken?
    Toch logisch. Middelandse-Zeegebied, of middelandsezeegebied, of Middelandse Zee gebied? Hoofdletters, koppeltekens.... je kunt toch aantoonbaar verschillende fouten maken in één woord? Waarom ze dan niet alle fout rekenen?
    -Bregje-maandag 15 december 2003 @ 22:08
    27 fouten
    doedelzak13maandag 15 december 2003 @ 22:09
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 22:05 schreef Koekepan het volgende:

    [..]

    Dan had ik er even veel (aan elkaar?) als jouw vriendin. .

    (Tweede jaar op rij dat ik minder presteer dan het jaar ervoor. .)


    goed man! en evenveel is aan elkaar ja
    Ypemaandag 15 december 2003 @ 22:09
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 22:04 schreef doedelzak13 het volgende:

    [..]

    Waar zaten de meeste fouten in? De voltooid deelwoorden toevallig?



    Volgent jaar weer een cans,
    ABBAfanmaandag 15 december 2003 @ 22:09
    Ik hoop dat Freriks een keer het stokje doorgeeft aan een andere lezer, want er is op zijn uitspraak het nodige aan te merken.
    Bazyxmaandag 15 december 2003 @ 22:10
    28 fouten. .
    ABBAfanmaandag 15 december 2003 @ 22:10
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 22:09 schreef Ype het volgende:

    [..]


    Volgent jaar weer een cans,


    Het is volgend jaar. Met een 'd' dus.
    Ypemaandag 15 december 2003 @ 22:11
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 22:10 schreef ABBAfan het volgende:

    [..]

    Het is volgend jaar. Met een 'd' dus.


    Neen, hoe komst drbei?
    ABBAfanmaandag 15 december 2003 @ 22:12
    en cans natuurlijk kans. Maar die vauten waaren kenneluk zo bedoelt
    Ypemaandag 15 december 2003 @ 22:15
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 22:12 schreef ABBAfan het volgende:
    en cans natuurlijk kans. Maar die vauten waaren kenneluk zo bedoelt
    Agjoah, wad doche jo droan?
    jackmcfoxmaandag 15 december 2003 @ 22:19
    21 fouten.
    iscaramaandag 15 december 2003 @ 22:24
    Voor de eerste keer meegedaan. Liep toevallig de kamer in.
    Toch teveel fout: 67.
    Kan volgend jaar niet slechter gaan, hoop ik.
    RiLomaandag 15 december 2003 @ 22:28
    Brrrrrr... 56 fouten

    Ik ben benieuwd wat voor score de fokkers hebben die de nieuwssubmitters altijd op hun spelfouten zitten te wijzen

    Koekepanmaandag 15 december 2003 @ 22:33
    dubbel

    [Dit bericht is gewijzigd door Koekepan op 15-12-2003 22:34]

    Koekepanmaandag 15 december 2003 @ 22:33
    Ondanks alles wil ik nog één keer de aandacht vragen voor de man die alles mogelijk gemaakt heeft, al was het alleen maar door zijn doorwrochte zinnen en doordachte stemgeluid:

    .

    Henk Vonhoff.
    (Op foto inclusief haar.)

    golfermaandag 15 december 2003 @ 22:36
    Hoe goed was jij dit keer weer, Koekpan?
    qynmaandag 15 december 2003 @ 22:42
    7 fouten!

    Sint Juttemes (sint-juttemes)
    half-ontblote (half ontblote)
    mokkasaas (mocassins) (een wat?)
    lamboust (langoest) (kun je dat aaien?)
    als ook (alsook)
    akasia (acasia) (kun je dat roken?)
    HAVO-leerling (havo-leerling)

    De-oneven-2maandag 15 december 2003 @ 22:43
    Ik heb het gemist.
    En niet eens opzettelijk!
    .
    Jordy-Bmaandag 15 december 2003 @ 22:46
    quote:
    akasia (acasia) (kun je dat roken?)
    acacia
    Bazyxmaandag 15 december 2003 @ 22:47
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 22:42 schreef qyn het volgende:
    7 fouten!

    Sint Juttemes (sint-juttemes)
    half-ontblote (half ontblote)
    mokkasaas (mocassins) (een wat?)
    lamboust (langoest) (kun je dat aaien?)
    als ook (alsook)
    akasia (acasia) (kun je dat roken?)
    HAVO-leerling (havo-leerling)


    "sint-juttemis", "acacia". Dat zijn dus al twee fouten meer.
    Lanboust lijkt me ook twee fouten, net als mokkasaas.

    Dan zit je al op 11 fouten, heb je wel goed nagekeken?

    speknekmaandag 15 december 2003 @ 22:50
    Ik vind het wat raar om meer dan twee fouten in een woord te rekenen, op zeker als er mocassins geschreven moet worden en je schrijft hublawubla, dan wordt dat niet als 9 fout gerekend.
    IJzercookiemaandag 15 december 2003 @ 22:51
    quote:
    Op maandag 22 september 2003 17:46 schreef KWAKje het volgende:
    uit betrouwbare bron: het thema voor dit jaar zal zijn "de recordzomer"

    ik weet niet of dit de titel zal zijn, het gaat iig over afgelopen zomer in holland.. (waarmee we meteen het eerste probleem te pakken hebben: 'recordzomer': met of zonder streepje?)
    kortom: doe er je voordeel mee tijdens je voorbereidingen


    Eej.. jij had wel gelijk zeg!!! Hoe kom je aan die info??
    ParanoidEvmaandag 15 december 2003 @ 22:55
    dubbel

    [Dit bericht is gewijzigd door ParanoidEv op 15-12-2003 22:56]

    ParanoidEvmaandag 15 december 2003 @ 22:56
    Zo'n 53.
    Valt weer tegen. Ookal as het de 1e x .Maar bijna alles kwam door dat ik dingen die 1 woord waren (blijkbaar) aan elkaar had geschreven, een woorden wat woorden waar ik nog nooit van had gehoord.
    qynmaandag 15 december 2003 @ 22:58
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 22:47 schreef Bazyx het volgende:

    [..]

    "sint-juttemis", "acacia". Dat zijn dus al twee fouten meer.
    Lanboust lijkt me ook twee fouten, net als mokkasaas.

    Dan zit je al op 11 fouten, heb je wel goed nagekeken?


    Oei, Ik heb even geen rekening gehouden met het door jou genoemde feit dat twee fouten in een woord ook echt voor twee fouten telt. Dan heb ik inderdaad wel meer fouten

    Hier mijn tekst met verbeteringen tussen haakjes:

    De hittegolf

    In deze dagen van buiig sinterklaasweer en goeddeels illusoire kerstpakketten gaan de gedachten van velen terug naar de voorbije recordzomer; wekenlang zaten we bekaf onderuitgezakt bij onhollandse temperaturen, een daarbijbehorend colaatje binnen handbereik.

    Bij tijd en wijle werden we getrakteerd op ten minste eenendertig graden Celsius; sommige vielen dientengevolge abrupt in katzwijm en apocalyptische tv-beelden uit New-York illustreerden hoe gestrande metropassagiers in het pikkedonker langs fluorescerende noodverlichting huns weegs gingen.

    Niettemin wilden tallozen hun geplande exodus naar het zuiden voltooien; chauffeurs van beiderlei kunnen wachten in hun luxueuze carrosserieën in eindeloze files soms tot Sint Juttemes (sint-juttemes), terwijl blèrende dreumesen in pyjamaatjes achter in de auto met hun geëtter slapstickachtige taferelen aanrichten.

    's Middags, nadat ten langen leste in het Middellandse-Zeegebied de turkooizen zee was bereikt, kwamen de miniscule bikinietjes tevoorschijn; alras vlijden gepiercete, half-ontblote (half ontblote) of van indiaanse mokkasaas (mocassins) en flatteuze tangas voorziene lijven zich dicht opeen.

    In dierentuinen legden de gelouterde lamboust (langoest) de onthechte kaketou als ook (alsook) de doorgaans flegmatieke kapucijnenaap alledrie bijkans het loodje; op de Veluwe daarentegen gedijde de exotische koninginnenpage en in lommerrijke stadstuinen zocht de heidevlinder nijver naar nectar.

    Ten gevolge van de weersgesteldheid verspreidden zich afgelopen zomer plantensoorten die we in onze contreien ternauwernood kenden; ongebreideld floreerden allerwegen akasia (acacia), eucalyptus en apebroodboom - nog even en veldleeuweriken kunnen hun nesteldrift botvieren in hoog opgeschoten pampagras.

    Majesteitelijk trok de zonnegod Helios in zijn door galopperende paarden voortgesleurde wagen langs het azuurblauwe zenit; langgeleden gebrevetteerde metereologen bepeinsden of twijfels over rigoureuze klimaatschommelingen niet ijlings moesten worden gelogenstraft.

    Goedbeschouwd snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels wordt je door een bijdehante HAVO-leerling (havo-leerling) die halverwege juli nog spectaculair in de rondte skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd dat hij een zonovergoten Pinksterdag verbeidt; het is ook nooit goed!

    KWAKjemaandag 15 december 2003 @ 22:59
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 22:51 schreef IJzercookie het volgende:
    [..]
    Eej.. jij had wel gelijk zeg!!! Hoe kom je aan die info??

    nouja, niet dat het mij geholpen heeft. maarja, dan had ik mij maar moeten voorbereiden

    mabitmaandag 15 december 2003 @ 23:02
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 22:59 schreef KWAKje het volgende:

    [..]

    nouja, niet dat het mij geholpen heeft. maarja, dan had ik mij maar moeten voorbereiden


    je hebt de text gekopieerd?
    golfermaandag 15 december 2003 @ 23:04
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 22:58 schreef qyn het volgende:

    [..]

    Oei, Ik heb even geen rekening gehouden met het door jou genoemde feit dat twee fouten in een woord ook echt voor twee fouten telt. Dan heb ik inderdaad wel meer fouten

    Hier mijn tekst met verbeteringen tussen haakjes:

    De hittegolf

    In deze dagen van buiig sinterklaasweer en goeddeels illusoire kerstpakketten gaan de gedachten van velen terug naar de voorbije recordzomer; wekenlang zaten we bekaf onderuitgezakt bij onhollandse temperaturen, een daarbijbehorend colaatje binnen handbereik.

    Bij tijd en wijle werden we getrakteerd op ten minste eenendertig graden Celsius; sommige vielen dientengevolge abrupt in katzwijm en apocalyptische tv-beelden uit New-York illustreerden hoe gestrande metropassagiers in het pikkedonker langs fluorescerende noodverlichting huns weegs gingen.

    Niettemin wilden tallozen hun geplande exodus naar het zuiden voltooien; chauffeurs van beiderlei kunnen wachten in hun luxueuze carrosserieën in eindeloze files soms tot Sint Juttemes (sint-juttemes), terwijl blèrende dreumesen in pyjamaatjes achter in de auto met hun geëtter slapstickachtige taferelen aanrichten.

    's Middags, nadat ten langen leste in het Middellandse-Zeegebied de turkooizen zee was bereikt, kwamen de miniscule bikinietjes tevoorschijn; alras vlijden gepiercete, half-ontblote (half ontblote) of van indiaanse mokkasaas (mocassins) en flatteuze tangas voorziene lijven zich dicht opeen.

    In dierentuinen legden de gelouterde lamboust (langoest) de onthechte kaketou als ook (alsook) de doorgaans flegmatieke kapucijnenaap alledrie bijkans het loodje; op de Veluwe daarentegen gedijde de exotische koninginnenpage en in lommerrijke stadstuinen zocht de heidevlinder nijver naar nectar.

    Ten gevolge van de weersgesteldheid verspreidden zich afgelopen zomer plantensoorten die we in onze contreien ternauwernood kenden; ongebreideld floreerden allerwegen akasia (acacia), eucalyptus en apebroodboom - nog even en veldleeuweriken kunnen hun nesteldrift botvieren in hoog opgeschoten pampagras.

    Majesteitelijk trok de zonnegod Helios in zijn door galopperende paarden voortgesleurde wagen langs het azuurblauwe zenit; langgeleden gebrevetteerde metereologen bepeinsden of twijfels over rigoureuze klimaatschommelingen niet ijlings moesten worden gelogenstraft.

    Goedbeschouwd snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels wordt je door een bijdehante HAVO-leerling (havo-leerling) die halverwege juli nog spectaculair in de rondte skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd dat hij een zonovergoten Pinksterdag verbeidt; het is ook nooit goed!


    Ik zou het nog maar eens een keer goed nakijkijken, want ik zi zoals een stel fouten erin die je niet verbeterd hebt. Kaketoe, pinksterdag, kapucijneraap enzovoort.
    KWAKjemaandag 15 december 2003 @ 23:05
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 23:02 schreef mabit het volgende:
    [..] je hebt de text gekopieerd?
    welnee, dat heb ik niet nodig. ik maak uit mn blote hoofd slechts 52 fouten
    qynmaandag 15 december 2003 @ 23:07
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 23:04 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Ik zou het nog maar eens een keer goed nakijkijken, want ik zi zoals een stel fouten erin die je niet verbeterd hebt. Kaketoe, pinksterdag, kapucijneraap enzovoort.


    You are totally right, sir! Iets meer dan zeven fout dus (sommigen)

    *maakte zichzelf blij met dode koe*

    Bazyxmaandag 15 december 2003 @ 23:13
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 22:58 schreef qyn het volgende:
    De hittegolf

    In deze dagen van buiig sinterklaasweer en goeddeels illusoire kerstpakketten gaan de gedachten van velen terug naar de voorbije recordzomer; wekenlang zaten we bekaf onderuitgezakt bij onhollandse temperaturen, een daarbijbehorend colaatje binnen handbereik.

    Bij tijd en wijle werden we getrakteerd op ten minste eenendertig graden Celsius; sommige (1) vielen dientengevolge abrupt in katzwijm en apocalyptische tv-beelden uit New-York (1) illustreerden hoe gestrande metropassagiers in het pikkedonker langs fluorescerende noodverlichting huns weegs gingen.

    Niettemin wilden tallozen hun geplande exodus naar het zuiden voltooien; chauffeurs van beiderlei kunnen (1) wachten (1) in hun luxueuze carrosserieën in eindeloze files soms tot Sint Juttemes (3), terwijl blèrende dreumesen in pyjamaatjes achter in de auto met hun geëtter slapstickachtige taferelen aanrichten (1).

    's Middags, nadat ten langen leste in het Middellandse-Zeegebied de turkooizen zee was bereikt, kwamen de miniscule (1) bikinietjes tevoorschijn; alras vlijden gepiercete, half-ontblote (1) of van indiaanse mokkasaas (2) en flatteuze tanga's voorziene lijven zich dicht opeen.

    In dierentuinen legden de gelouterde lamboust (2) de onthechte kaketou (1) als ook (1) de doorgaans flegmatieke kapucijnenaap (1) alledrie bijkans het loodje; op de Veluwe daarentegen gedijde de exotische koninginnenpage en in lommerrijke stadstuinen zocht de heidevlinder nijver naar nectar.

    Ten gevolge van de weersgesteldheid verspreidden zich afgelopen zomer plantensoorten die we in onze contreien ternauwernood kenden; ongebreideld floreerden allerwegen akasia (2), eucalyptus en apebroodboom - nog even en veldleeuweriken kunnen hun nesteldrift botvieren in hoog opgeschoten pampagras.

    Majesteitelijk trok de zonnegod Helios in zijn door galopperende paarden voortgesleurde wagen langs het azuurblauwe zenit; langgeleden gebrevetteerde metereologen bepeinsden of twijfels over rigoureuze klimaatschommelingen niet ijlings moesten worden gelogenstraft.

    Goedbeschouwd snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels wordt je door een bijdehante HAVO-leerling (1) die halverwege juli nog spectaculair in de rondte skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd dat hij een zonovergoten Pinksterdag (1) verbeidt; het is ook nooit goed!


    Toch wel 21 fouten.
    Minisuissemaandag 15 december 2003 @ 23:18
    Die vrouw die derde is geworden is mijn lerares Nederlands uit de vierde
    qynmaandag 15 december 2003 @ 23:19
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 23:13 schreef Bazyx het volgende:

    [..]

    Toch wel 21 fouten.


    Bedankt! Ik kruip weer terug onder mijn steen
    Koekepanmaandag 15 december 2003 @ 23:42
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 23:19 schreef qyn het volgende:

    [..]

    Bedankt! Ik kruip weer terug onder mijn steen


    Ach, het is nog steeds niet kwaad. .
    Hooghoudtmaandag 15 december 2003 @ 23:45
    38.

    *Gaat weer terug naar G&C*

    doedelzak13dinsdag 16 december 2003 @ 00:07
    quote:
    Op maandag 15 december 2003 23:13 schreef Bazyx het volgende:

    [..]

    Toch wel 21 fouten.


    meer. pyjamaatjes -> pyamaatjes

    22 fout, dus 1 meer dan ik

    FokYouAlldinsdag 16 december 2003 @ 08:09
    Ik had 13 fouten. Ik heb meegedaan in de zaal, was nummer 2, samen met die al eerder genoemde lerares Nederlands. Heb niet het Groene boekje uit mijn hoofd geleerd hoor!!! Is trouwens een erg leuke ervaring om mee te doen in de Eerste Kamer.
    WheeleEdinsdag 16 december 2003 @ 09:08
    ik vraag mij nu eigenlijk ook af hoe de fouten worden geteld bij het Dictee zelf. Als je een woord onterecht met hoofdletter schrijft en daarbij ook nog eens een d in plaats van een t schrijft, zijn dat in mijn optiek 2 fouten. Zo heb ik mijn eigen dictee tenminste wel geteld.
    FokYouAlldinsdag 16 december 2003 @ 09:30
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 09:08 schreef WheeleE het volgende:
    ik vraag mij nu eigenlijk ook af hoe de fouten worden geteld bij het Dictee zelf. Als je een woord onterecht met hoofdletter schrijft en daarbij ook nog eens een d in plaats van een t schrijft, zijn dat in mijn optiek 2 fouten. Zo heb ik mijn eigen dictee tenminste wel geteld.
    Zo wordt er zeker bij het Groot Dictee geteld. Soms wel drie fouten in 1 woord...
    Troeldinsdag 16 december 2003 @ 09:32
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 09:30 schreef FokYouAll het volgende:

    [..]

    Zo wordt er zeker bij het Groot Dictee geteld. Soms wel drie fouten in 1 woord...


    Ja, dan vind ik het ook niet gek dat het gemiddelde zo hoog ligt.

    Een woord is fout of goed, hoe kunnen er nou meerdere fouten inzitten? Maar ik neem dus aan dat ik dus twee fouten moet rekenen als ik woorden aan elkaar heb zitten en ze moeten los enzo?

    IJzercookiedinsdag 16 december 2003 @ 09:41
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 08:09 schreef FokYouAll het volgende:
    Ik had 13 fouten. Ik heb meegedaan in de zaal, was nummer 2, samen met die al eerder genoemde lerares Nederlands. Heb niet het Groene boekje uit mijn hoofd geleerd hoor!!! Is trouwens een erg leuke ervaring om mee te doen in de Eerste Kamer.
    GEFELICITEERD!!

    Ik vond je er vrij jong uit zien! Hoe oud ben je? Als ik zo vrij mag zijn?

    FokYouAlldinsdag 16 december 2003 @ 09:46
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 09:41 schreef IJzercookie het volgende:

    [..]

    GEFELICITEERD!!

    Ik vond je er vrij jong uit zien! Hoe oud ben je? Als ik zo vrij mag zijn?


    23 jaartjes jong
    IJzercookiedinsdag 16 december 2003 @ 10:09
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 09:46 schreef FokYouAll het volgende:

    [..]

    23 jaartjes jong


    ik had je jonger geschat geloof ik ik dacht 19 of 20
    FokYouAlldinsdag 16 december 2003 @ 10:40
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 10:09 schreef IJzercookie het volgende:

    [..]

    ik had je jonger geschat geloof ik ik dacht 19 of 20


    Dat hoor ik wel vaker maar dat boeit me niet zo hoor . Gelukkig ben ik lang, dat compenseert .
    Zdinsdag 16 december 2003 @ 12:07
    Kan iemand me nog een keer uitleggen waarom in dit gedeelte, ' ... maar inmiddels wordt je door ...', wordt met dt geschreven moet worden?
    FokYouAlldinsdag 16 december 2003 @ 12:27
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 12:07 schreef Z het volgende:
    Kan iemand me nog een keer uitleggen waarom in dit gedeelte, ' ... maar inmiddels wordt je door ...', wordt met dt geschreven moet worden?
    Wordt je toegesnauwd, je is geen onderwerp. Als je 'je' kunt vervangen door 'jou' dan moet je 'dt' schrijven.
    doedelzak13dinsdag 16 december 2003 @ 12:38
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 12:07 schreef Z het volgende:
    Kan iemand me nog een keer uitleggen waarom in dit gedeelte, ' ... maar inmiddels wordt je door ...', wordt met dt geschreven moet worden?
    da's toch logisch.
    "maar inmiddels word je langzaamaan ouder"
    "maar inmiddels wordt je toegesnauwd door een skateboarddende havo-leerling"

    dat was in het dictee dus wel 1 vd 21 fouten bij mij

    Zdinsdag 16 december 2003 @ 12:45
    Ik hanteer altijd maar de "loop-truc" maar die gaat dus mooi niet altijd op...
    marsterretjedinsdag 16 december 2003 @ 13:16
    Gisteren had ik de spellingtips van Isabeau nog even doorgelezen, maar blijkbaar heb ik alleen naar de foute dingen gekeken!

    Zo schreef ik nectar met een k, terwijl ik het anders altijd met een c zou hebben neergezet.
    En wat ik ook al 2 jaar fout doe en op let ging weer fout: te(n) lange(n) leste(n)

    Desalniettemin 35 fout, ben er niet ontevreden mee.

    inkie1010dinsdag 16 december 2003 @ 13:26
    Ik heb ook meegedaan 32 fout, ik ben trots op mezelf
    Koekepandinsdag 16 december 2003 @ 14:07
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 12:45 schreef Z het volgende:
    Ik hanteer altijd maar de "loop-truc" maar die gaat dus mooi niet altijd op...
    Als je de structuur van de zin goed bekijkt wel. .

    (Ik had hem potverdorie ook fout, en toen ik hem hoorde was ik nog wel zo bedacht op precies deze instinker. .)

    Zdinsdag 16 december 2003 @ 14:22
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 14:07 schreef Koekepan het volgende:

    [..]

    Als je de structuur van de zin goed bekijkt wel. .

    (Ik had hem potverdorie ook fout, en toen ik hem hoorde was ik nog wel zo bedacht op precies deze instinker. .)


    Dat is zo idd. De 'loop truc' is hier gewoon niet op z'n plek...
    golferdinsdag 16 december 2003 @ 15:06
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 08:09 schreef FokYouAll het volgende:
    Ik had 13 fouten. Ik heb meegedaan in de zaal, was nummer 2, samen met die al eerder genoemde lerares Nederlands. Heb niet het Groene boekje uit mijn hoofd geleerd hoor!!! Is trouwens een erg leuke ervaring om mee te doen in de Eerste Kamer.
    Gefeliciteerd.

    Ik weet dat de opnames van het Dictee op zaterdag zijn geweest. Krijgen jullie, als deelnemers, trouwens een soort geheimhudingsplicht/embargo opgelegd tot na de uitzending?

    Koekepandinsdag 16 december 2003 @ 15:19
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 15:06 schreef golfer het volgende:
    Ik weet dat de opnames van het Dictee op zaterdag zijn geweest. Krijgen jullie, als deelnemers, trouwens een soort geheimhudingsplicht/embargo opgelegd tot na de uitzending?
    Dat zou nogal overdreven zijn, het gaat immers enkel nog om de prestige. Als er zo nodig iemand 2 fouten wil halen door informaties in te winnen bij een deelnemer, dan gaat hij zijn gang maar.
    SuperSiemdinsdag 16 december 2003 @ 16:08
    Ik heb het gisteren samengemaakt met mijn moeder. Ik had 23 fouten en zij 22. Ik heb het in ieder geval beter gemaakt dan vorig jaar, dus als dat volgend jaar zo doorgaat moet ik maar eens proberen ook in die zaal terecht te komen, lijkt me wel leuk voor een keer.

    De meeste fouten had ik in de zin met de minuscule bikinietjes. Ik was zo trots dat ik wist hoe ik bikinietjes moest spellen, dat ik minuscuul als minescuul opschreef in de gauwigheid.

    Andere fouten die ik herhaaldelijk heb gemaakt zijn fouten als 'goedbeschouwd', daar had ik twee woorden van gemaakt en fouten als 'ten langen leste' waarbij ik dan de n vergat. De andere fouten waren vooral in woorden en uitdrukkingen die ik in het dagelijks leven nooit zou gebruiken.

    En 'galopperende' zit me nog steeds dwars. Bestaat bij deze spelling niet het gevaar dat mensen het gaan uitspreken als galòpperende in plaats van galoppérende? Of zou het juist moeten worden geschreven als galloperende om de uitspraak galòpperende te laten worden. Iemand die het nog snapt en mij uitleg wil geven?

    AltamirAdinsdag 16 december 2003 @ 16:35
    Had vandaag een discussie met mijn familie:

    in de laatste alinea:

    Goedbeschouwd snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels wordt je door een bijdehante havo-leerling die halverwege juli nog spectaculair in de rondte skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeidt; het is ook nooit goed!

    Ik schreef (het hierboven vetgedrukte) wordt met dt, en ook in de gecorrigeerde tekst werd het met dt geschreven. Ik ben er ook van overtuigd dat het klopt, maar weet niet waarom. Koppelwerkwoord of weet ik wat, ik heb er geen idee van en doe het puur gevoelsmatig, maar toch bleef m'n zusje, moeder EN oma volhouden dat het met een d moest. Ik ervoor, je erachter, dus geen t volgens hen.

    Wie weet welke regel hier wordt toegepast?

    Zdinsdag 16 december 2003 @ 16:37
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 16:35 schreef AltamirA het volgende:


    Wie weet welke regel hier wordt toegepast?


    ZIe een paar posts naar boven!
    AltamirAdinsdag 16 december 2003 @ 16:43
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 16:35 schreef AltamirA het volgende:
    Had vandaag een discussie met mijn familie:

    blabla.

    Wie weet welke regel hier wordt toegepast?


    edit: inderdaad ik zie het als staan.
    bijna net zo stom als m'n dictee (44 fout..)

    [Dit bericht is gewijzigd door AltamirA op 16-12-2003 16:54]

    Koekepandinsdag 16 december 2003 @ 16:45
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 16:35 schreef AltamirA het volgende:
    Had vandaag een discussie met mijn familie:

    in de laatste alinea:

    Goedbeschouwd snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels wordt je door een bijdehante havo-leerling die halverwege juli nog spectaculair in de rondte skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeidt; het is ook nooit goed!

    Ik schreef (het hierboven vetgedrukte) wordt met dt, en ook in de gecorrigeerde tekst werd het met dt geschreven. Ik ben er ook van overtuigd dat het klopt, maar weet niet waarom. Koppelwerkwoord of weet ik wat, ik heb er geen idee van en doe het puur gevoelsmatig, maar toch bleef m'n zusje, moeder EN oma volhouden dat het met een d moest. Ik ervoor, je erachter, dus geen t volgens hen.

    Wie weet welke regel hier wordt toegepast?


    Word je opa?
    Word je geslacht?
    Word je met een tractor voortgesleurd?
    Wordt je verteld, dat je moet oprotten?

    In de laatste zin is "je" geen onderwerp. Helaas voelen de meeste mensen dat niet automatisch aan (ik ook niet in dit geval).

    FokYouAlldinsdag 16 december 2003 @ 19:45
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 15:06 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Gefeliciteerd.

    Ik weet dat de opnames van het Dictee op zaterdag zijn geweest. Krijgen jullie, als deelnemers, trouwens een soort geheimhudingsplicht/embargo opgelegd tot na de uitzending?


    Jeps, tot maandag na de uitzending rust er een embargo op, zoals Philip Freriks het zei. We mochten ook alleen onze eigen dictees meenemen naar huis, niet de correcte tekst (die kreeg iedereen ter inzage bij het nakijken). Ook wel logisch want er zijn hier en daar nog wel competities enzo aan verbonden.
    ilona-scuderiadinsdag 16 december 2003 @ 20:45
    Mat Herben de beste van de prominenten met maar 27 fout...
    doedelzak13dinsdag 16 december 2003 @ 20:51
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 19:45 schreef FokYouAll het volgende:

    [..]

    Jeps, tot maandag na de uitzending rust er een embargo op, zoals Philip Freriks het zei. We mochten ook alleen onze eigen dictees meenemen naar huis, niet de correcte tekst (die kreeg iedereen ter inzage bij het nakijken). Ook wel logisch want er zijn hier en daar nog wel competities enzo aan verbonden.


    Halfslachtige maatregel. Je weet wel in welke regel hoeveel fouten staan. Je kunt de woorden gewoon opzoeken in het woordenboek, kun je in een kwartiertje tijd het originele foutloze dictee reproduceren, op een enkele fout als wordt met of zonder t die je over het hoofd ziet, uitgezonderd.
    doedelzak13dinsdag 16 december 2003 @ 20:52
    Vraag: welke prominenten hadden de meeste fouten? Heb ik gemist, was ik zonder geluid met mijn vriendin aan het vergelijken...
    IJzercookiedinsdag 16 december 2003 @ 21:58
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 20:52 schreef doedelzak13 het volgende:
    Vraag: welke prominenten hadden de meeste fouten? Heb ik gemist, was ik zonder geluid met mijn vriendin aan het vergelijken...
    Volgens mij is dat helemaal niet aan de orde geweest dit keer, ik zat er ook al een beetje op te wachten.
    Ambrosiusdinsdag 16 december 2003 @ 22:06
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 21:58 schreef IJzercookie het volgende:

    [..]

    Volgens mij is dat helemaal niet aan de orde geweest dit keer, ik zat er ook al een beetje op te wachten.


    Nee, is niet gevraagd idd..
    IJzercookiedinsdag 16 december 2003 @ 22:17
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 22:06 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Nee, is niet gevraagd idd..


    Wel jammer
    Koekepandinsdag 16 december 2003 @ 22:22
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 20:45 schreef ilona-scuderia het volgende:
    Mat Herben de beste van de prominenten met maar 27 fout...
    Land, blinden, eenoog...
    golferdinsdag 16 december 2003 @ 23:17
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 22:22 schreef Koekepan het volgende:

    Land, blinden, eenoog...


    FokYouAllwoensdag 17 december 2003 @ 10:13
    quote:
    Op dinsdag 16 december 2003 20:52 schreef doedelzak13 het volgende:
    Vraag: welke prominenten hadden de meeste fouten? Heb ik gemist, was ik zonder geluid met mijn vriendin aan het vergelijken...
    Ik weet alleen van Jorgen Raymann dat hij 68 fouten had... Hij was er ook heel open over en maakte er nog grapjes over. Aardige kerel!
    Uncle_Samvrijdag 19 december 2003 @ 16:46
    24 fouten.

    Bling bling, .