FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Mooie bewegings onscherpte.
tonjazondag 21 september 2003 @ 19:08
Ik hou daar wel van.
Heb zelf 1foto waar ik de bewegings onscherpte zeer geslaagd vind.

Ben benieuwd naar jullie foto's met een mooie bewegings onscherpte.

ExOduszondag 21 september 2003 @ 19:09
Persoonlijk vindt ik hem eerder storend dan mooi.
De kleuren van de grafitti spreken daarintegen wel mooi.
Orcaman1984zondag 21 september 2003 @ 19:13
Ik vind hem prachtig
Phat Lipzondag 21 september 2003 @ 19:14
wauw ..best wel mooie foto!
en die bewegingsonscherpte vind ik ook erg ok in deze foto..
Alcatrazzondag 21 september 2003 @ 19:14
Ja, ik vind dat erg vet ja! Alleen jammer dat je bij je foto geen vloer/grond ziet. Het lijkt allemaal wat te zweven. Maar verder inderdaad erg leuk.
Keyszondag 21 september 2003 @ 19:15
Een van de world press photo´s was een neger die ergens overheen sprong. Deze foto was zonder bewegingsonscherpte, wat een veel mooier effect heeft dan met.

vind ik

Rizlazondag 21 september 2003 @ 19:16
de beweging is inderdaad mooi gelukt

de setting vind ik ook wel mooi zo met die driehoek, ik ben wel benieuwd hoe het er uit zou zijn zonder graffity, dan zou je oog eerder op de "beweging" vallen..

alsnog een leuke foto

Richard2011zondag 21 september 2003 @ 19:17
tonjazondag 21 september 2003 @ 19:36
Ik denk dat het een kwestie van smaak is, of je het mooi vindt of niet.

Je moet ervan houden..

Ik vind die van die brandende auto wel een heel leuk onderwerp, maar de rest van de foto is niet echt scherp, waardoor het effect verloren gaat.

Bedankt voor de kritieken

DutchBloodzondag 21 september 2003 @ 19:41
Vooral bij auto's die hard rijden is het effect vaak treffend...
SuperRembozondag 21 september 2003 @ 19:44
Misschien is ie gewoon compleet mislukt , maar hij heeft toch ook wel wat
tonjazondag 21 september 2003 @ 19:47
quote:
Op zondag 21 september 2003 19:44 schreef SuperRembo het volgende:
Misschien is ie gewoon compleet mislukt , maar hij heeft toch ook wel wat
[afbeelding]
Er zit idd beweging in, maar het effect is veel sterker als de foto ook scherpe elementen bevat.
Qoenzondag 21 september 2003 @ 19:52
Deze:
tonjazondag 21 september 2003 @ 19:58
quote:
Op zondag 21 september 2003 19:52 schreef Qoen het volgende:
Deze:
[afbeelding]
Ja, dit vind ik een mooie bewegings onscherpte. Heel leuk/mooi onderwerp ook.
poszondag 21 september 2003 @ 20:16
SuperRembozondag 21 september 2003 @ 20:16
quote:
Op zondag 21 september 2003 19:47 schreef tonja het volgende:

[..]

Er zit idd beweging in, maar het effect is veel sterker als de foto ook scherpe elementen bevat.

Ik zal de volgende keer vragen of ie z'n kop stil wil houden.
tonjazondag 21 september 2003 @ 20:32
quote:
Op zondag 21 september 2003 20:16 schreef pos het volgende:
[afbeelding]
Bewegingsonscherpte kan ook zeer humoristisch zijn
Heel mooi voorbeeld hoe het bewegingsonscherpte effect kan werken. Het koppie van het lijdend voorwerp is nog net mooi scherp.
Goeie plaat.
tonjazondag 21 september 2003 @ 20:33
quote:
Op zondag 21 september 2003 20:16 schreef SuperRembo het volgende:

[..]

Ik zal de volgende keer vragen of ie z'n kop stil wil houden.

Je moet die kat laten bewegen en zelf je camera stilhouden

metallicattimmaandag 22 september 2003 @ 00:31

Jah ze kunnen best snel rennen nix met sluitertijden want kheb een Fuji A303 dus daar kun je vrij weinig mee.

tonjadinsdag 23 september 2003 @ 00:09
k wil een gele achtergrond
tonjadinsdag 23 september 2003 @ 00:10
quote:
Op maandag 22 september 2003 00:31 schreef metallicattim het volgende:
[afbeelding]

Jah ze kunnen best snel rennen nix met sluitertijden want kheb een Fuji A303 dus daar kun je vrij weinig mee.

Plaatje ff resizen, tis nogal groot.
Is het een leguaan ofzo?

k had er nog eentje in mijn archief.

[Dit bericht is gewijzigd door tonja op 23-09-2003 01:23]

metallicattimdinsdag 23 september 2003 @ 11:14
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 00:10 schreef tonja het volgende:

[..]

Plaatje ff resizen, tis nogal groot.
Is het een leguaan ofzo?

k had er nog eentje in mijn archief.

[afbeelding]

groot?? tis 40 KB...

neej tis een Pogona Viticeps ( Baardagame )

Hiawathadinsdag 23 september 2003 @ 11:17
Station Delft:

tonjadinsdag 23 september 2003 @ 12:43
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 11:14 schreef metallicattim het volgende:

[..]

groot?? tis 40 KB...

neej tis een Pogona Viticeps ( Baardagame )

ja, je hebt gelijk. zat hier zeker een 'kink in de kabel'
tonjadinsdag 23 september 2003 @ 12:44
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 11:17 schreef Hiawatha het volgende:
Station Delft:

[afbeelding]

mooi
SpeedyGJzondag 28 september 2003 @ 00:27
Ik heb zelf thuis maar even met mijn nieuwe camera getest.
Ben er zelf nog niet helemaal uit.
De foto's heb ik even als url gedaan, ze zijn in formaat: 1024X768.

Begin ik bij 1:

http://members.chello.nl/d.vanspijker/Dsc01237.jpg

Deze blauwe lichten zijn officeel dolfijnen.
Door het rond draaien van de camera kreeg ik dit als resultaat.

NR 2:

http://members.chello.nl/d.vanspijker/Dsc01230.jpg

Opzich vind ik deze foto iets heel aparts hebben.
Begin van links naar rechts.
Een vogelkooi met daarboven een plank voor het raam hangen met dingen erop, daarnaast zie je een TV staan. En juist is daar iets mee.
Op de TV van links naar rechts: Een engel die licht geeft (Op dat moment niet aan) Daarna zie je 2 kaarsenstandarden staan. Daarnaast zie je een boompje staan die ook licht geeft (op dat moment niet aan)
Dan de TV: De zeikanten zijn vervaagt, maar het middelste gedeelte niet

Reactie's zijn altijd welkom.

Ik heb deze camera nog maar net dus ik moet nog even wennen.

88JR88zondag 28 september 2003 @ 11:39

metallicattimzondag 28 september 2003 @ 12:38
Was het niet de bedoeling om maar 1 voorwerp of meerdere natuurlijk onscherp te hebben?
En niet de HELE foto blurry?
Uit de openingspost had ik dus dat eerste begrepen
BazPzondag 28 september 2003 @ 12:44
quote:
Op zondag 28 september 2003 12:38 schreef metallicattim het volgende:
Was het niet de bedoeling om maar 1 voorwerp of meerdere natuurlijk onscherp te hebben?
En niet de HELE foto blurry?
Uit de openingspost had ik dus dat eerste begrepen
De gele auto is scherp, de omgeving blurred.
erg mooi dus, en ook vrij lastig te maken!
metallicattimzondag 28 september 2003 @ 12:50
quote:
Op zondag 28 september 2003 12:44 schreef BazP het volgende:

[..]

De gele auto is scherp, de omgeving blurred.
erg mooi dus, en ook vrij lastig te maken!

kwil nie zeiken ofzo, maar die gele auto vind ik echt niet scherp.

mjah elke foto kan wel wat hebben dus, post maar los!

BazPzondag 28 september 2003 @ 15:01
quote:
Op zondag 28 september 2003 12:50 schreef metallicattim het volgende:

[..]

kwil nie zeiken ofzo, maar die gele auto vind ik echt niet scherp.

mjah elke foto kan wel wat hebben dus, post maar los!

inderdaad, het had wat scherper gekunt, maar het idee is
Wezlizondag 28 september 2003 @ 16:45
Deze foto heb ik gemaakt in Zandvoort.
De bewegings onscherpte geeft wel wat snelheid aan de foto.
portierzondag 28 september 2003 @ 16:59
quote:
Op zondag 28 september 2003 15:01 schreef BazP het volgende:

[..]

inderdaad, het had wat scherper gekunt, maar het idee is

Het is niet echt top uitgewerkt, erg weinig omgevingsblur waardoor je niet echt die snelheid erin hebt. Nu lijkt het net een mislukte foto.
En het nemen van zo'n foto is best makkelijk hoor, kwestie van meetrekken.
Versie1donderdag 2 oktober 2003 @ 11:48
Ok erg mooi, maar ik als beginner met een net nieuwe a70 ben erg benieuwd met welke instellingen deze foto's zijn gemaakt.

Ik begrijp dat het om de instelling van de sluitertijd gaat. Welke instelling is hiervoor goed?

Hielkodonderdag 2 oktober 2003 @ 15:28
Hangt helemaal af van de snelheid van het voorwerp en de sterkte van het effect dat je wilt bereiken. Je moet iig denken aan tijden van halve seconde of meer ofzo denk ik in de meeste gevallen.
portierdonderdag 2 oktober 2003 @ 15:48
Hangt idd van het onderwerp af. Als het een langsrijdende trein is of een auto die 80 rijdt oid dan is een halve seconde wel goed. Als het onderwerp langzamer gaat kan je ook langere sluitertijden aanhouden. Voordeel van jouw camera is dat je meteen kan zien of het effect gelukt is. Je kan het beste gewoon 20x uitproberen en dan krijg je er gevoel voor .
Versie1donderdag 2 oktober 2003 @ 16:13

Eerste testwerk...
(Nou die picserver trekt ook weinig kbtjes... dat wordt dus lycos...)

Robhimselfmaandag 6 oktober 2003 @ 19:55
Is dit iets?


metallicattimmaandag 6 oktober 2003 @ 21:04
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:55 schreef Robhimself het volgende:
Is dit iets?

[afbeelding]

Die vind ik wel mooi
ErikNwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 00:10 schreef tonja het volgende:

[..]

Plaatje ff resizen, tis nogal groot.
Is het een leguaan ofzo?

k had er nog eentje in mijn archief.

[afbeelding]

jezus wat een mooie foto,
ik ben voor het eerst in fotografie ik zoek wat voorbeeld foto's om een foto gallery systeem te vullen, ik wil nu meteen een betere digitale camera
Caar2zondag 12 oktober 2003 @ 12:32
hello,

hier een foto van bewegingsonscherpte, of het nou mooie bewegingsonscherpte is betwijfel ik. Maar ik vond em wel grappig. Oke het dak is een beeetje scheef. maar ja....

Fuxlzondag 12 oktober 2003 @ 13:10
quote:
Op donderdag 2 oktober 2003 16:13 schreef Versie1 het volgende:
[afbeelding]

Eerste testwerk...
(Nou die picserver trekt ook weinig kbtjes... dat wordt dus lycos...)

Mooie omgeving
Bosbeetlezondag 12 oktober 2003 @ 21:42

eigenlijk is alleen de linker gelukt, en die rechtsboven maar daar zit geen onscherpte in

Caar2donderdag 6 november 2003 @ 21:45

best geinig...

DutchBloodvrijdag 7 november 2003 @ 08:46
quote:
Op donderdag 6 november 2003 21:45 schreef Caar2 het volgende:
[afbeelding]

best geinig...

rood kruisje?
Caar2vrijdag 7 november 2003 @ 17:34
oow, bij mij niet, ik zie hem gewoon....???
Floor-isvrijdag 7 november 2003 @ 18:28
Ik ook, maar per ongeluk vind ik hem net niks
Stephanie_ldinsdag 18 november 2003 @ 12:08
Nasawingmandinsdag 18 november 2003 @ 12:30
In tuin bij een verjaardag.

In duitsland stroompje onder een brug.

rivaldinsdag 18 november 2003 @ 12:32
heeey T.S fotootje maken bij station sloterdijk
tonjadinsdag 18 november 2003 @ 12:53
klopt
Lelijke_Aapwoensdag 19 november 2003 @ 09:09
Mooie foto TS. Ik heb laatst een foto gemaakt op het strand met bewegingsonscherpte. Best aardig gelukt. Ik kan 'm alleen niet posten, want ik heb geen scanner
metallicattimwoensdag 19 november 2003 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 18 november 2003 12:08 schreef Stephanie_l het volgende:
[afbeelding]
Die vind ik erg mooi!!
Keijszaterdag 22 november 2003 @ 23:52
Effe snel vanuit mijn auto geschoten toen ik stond te wachten voor overweg..