FOK!forum / Politiek / Radicaal.
hmmmmmvrijdag 19 september 2003 @ 22:44
Rechts moet net zo radicaal worden als links. En dan bedoel ik Milieu-defensie, Kafka, Groen-front, ALF.

Geweld moet je met geweld bestrijden.

nietzmanvrijdag 19 september 2003 @ 22:45
Boei'n.
nietzmanvrijdag 19 september 2003 @ 22:45
(Trouwens, wat een typisch rechtse opmerking.)
Koos Voosvrijdag 19 september 2003 @ 22:45
verwar radicaal niet met 'goed georganiseerd'....
Lintievrijdag 19 september 2003 @ 22:46
Jij bent zeker rechts?
#ANONIEMvrijdag 19 september 2003 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 22:44 schreef hmmmmm het volgende:
Rechts moet net zo radicaal worden als links. En dan bedoel ik Milieu-defensie, Kafka, Groen-front, ALF.

Geweld moet je met geweld bestrijden.


Wat ga je doen dan, ecologische aardappelvelden vernielen ?
Sickievrijdag 19 september 2003 @ 22:48
Lijkt me niet echt een goed plan. Laat de overheid die extreem linkse en rechtse clubjes maar eens bikkelhard aanpakken. Lijkt me hoog tijd.
hmmmmmvrijdag 19 september 2003 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 22:48 schreef Sickie het volgende:
Lijkt me niet echt een goed plan. Laat de overheid die extreem linkse en rechtse clubjes maar eens bikkelhard aanpakken. Lijkt me hoog tijd.
De overheid doet 't niet, vandaar.
Sickievrijdag 19 september 2003 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 22:47 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat ga je doen dan, ecologische aardappelvelden vernielen ?


Of groenteburgers martelen .
UnderWorld_vrijdag 19 september 2003 @ 22:49
Geweld is niet goed. Linkse actie groepen die bijvoorbeeld biotechnologie vernielen omdat ze er tegen zijn, zijn gewoon dictators. Ze willen alleen hun visie. De afwegingen van anderen bestaan niet.

Ze dwingen anderen hun keuze op door andermans spullen te vernielen.


Doe het gewoon op een democratische, goede manier.

tvlxdvrijdag 19 september 2003 @ 22:49
Ik weet het goed gemaakt: De kleine groep extra-rechterlijke groeperingen, waaronder de linkse, gaan we via de wet tegen en iedereen kan weer in dit land leven zonder SA-troepen van rechter- of linkerzijde.
#ANONIEMvrijdag 19 september 2003 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 22:48 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

De overheid doet 't niet, vandaar.


Waarom zou de overheid ook, het is niet verboden extreem-links te zijn. Vandalen worden echter gewoon aangepakt, of ze nou links of rechts zijn.
hmmmmmvrijdag 19 september 2003 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 22:50 schreef gelly het volgende:

[..]

Waarom zou de overheid ook, het is niet verboden extreem-links te zijn. Vandalen worden echter gewoon aangepakt, of ze nou links of rechts zijn.


Zolang de overheid geen prioriteit geeft aan het aanpakken van extreem-linkse activisten, moeten de burgers het zelf doen.
Sickievrijdag 19 september 2003 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 22:54 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

Zolang de overheid geen prioriteit geeft aan het aanpakken van extreem-linkse activisten, moeten de burgers het zelf doen.


Eigen rechter spelen levert meer nadelen dan voordelen op voor de maatschappij. Imho geen optie.
#ANONIEMvrijdag 19 september 2003 @ 22:56
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 22:54 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

Zolang de overheid geen prioriteit geeft aan het aanpakken van extreem-linkse activisten, moeten de burgers het zelf doen.


Ah, je kent ze persoonlijk, die extreem-linkse activisten ?

Nogmaals, het is niet verboden een extreem-linkse activist te zijn. Als iemand de wet overtreed wordt ie gewoon opgepakt. Extra prioriteit lijkt me dan ook niet nodig.

hmmmmmvrijdag 19 september 2003 @ 22:59
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 22:56 schreef gelly het volgende:

[..]

Ah, je kent ze persoonlijk, die extreem-linkse activisten ?

Nogmaals, het is niet verboden een extreem-linkse activist te zijn. Als iemand de wet overtreed wordt ie gewoon opgepakt. Extra prioriteit lijkt me dan ook niet nodig.


Tuurlijk ken ik ze allemaal persoonlijk, ze komen hier elke avond op visite NOT

Als de politie van de politiek geen prioriteit krijgt aangewezen gebeurd er in de praktijk weinig. Tekort aan mens-kracht enzo....

#ANONIEMvrijdag 19 september 2003 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 22:59 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

Tuurlijk ken ik ze allemaal persoonlijk, ze komen hier elke avond op visite NOT


Hoe wilde jij ze dan persoonlijk aan gaan pakken, als je niet weet wie het zijn ?
quote:
Als de politie van de politiek geen prioriteit krijgt aangewezen gebeurd er in de praktijk weinig. Tekort aan mens-kracht enzo....
Waar haal je vandaan dat de politie niet optreedt tegen militante linkse activisten ? Geef eens een bron of zo.
tvlxdvrijdag 19 september 2003 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 22:59 schreef hmmmmm het volgende:
Als de politie van de politiek geen prioriteit krijgt aangewezen gebeurd er in de praktijk weinig. Tekort aan mens-kracht enzo....
Dat is dan een algemeen verschijnsel, dat betrekking heeft op de manschappen van de politie.
hmmmmmvrijdag 19 september 2003 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:01 schreef gelly het volgende:

[..]

Hoe wilde jij ze dan persoonlijk aan gaan pakken, als je niet weet wie het zijn ?
[..]

Waar haal je vandaan dat de politie niet optreedt tegen militante linkse activisten ? Geef eens een bron of zo.


De praktijk is de bron. Linkse activisten overvallen pelsdier-fokkerij. . Milieu-defensie mag een bouwplaats bezetten op Schiphol, de politie staat erbij en kijkt ernaar.
tvlxdvrijdag 19 september 2003 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:06 schreef hmmmmm het volgende:
De praktijk is de bron. Linkse activisten overvallen pelsdier-fokkerij. .
En dat mocht zowaar van de politie?
V.vrijdag 19 september 2003 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 22:44 schreef hmmmmm het volgende:
Geweld moet je met geweld bestrijden.
Jouw stupiditeit wordt toch ook niet met domheid bestreden

V.

tvlxdvrijdag 19 september 2003 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:07 schreef Verbal het volgende:

[..]

Jouw stupiditeit wordt toch ook niet met domheid bestreden

V.


Wacht nog even een paar biertjes.
Sickievrijdag 19 september 2003 @ 23:09
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:07 schreef Verbal het volgende:

[..]

Jouw stupiditeit wordt toch ook niet met domheid bestreden

V.


En jou capsones ook niet met arrogantie?
#ANONIEMvrijdag 19 september 2003 @ 23:09
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:06 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

De praktijk is de bron. Linkse activisten overvallen pelsdier-fokkerij.


Waarvan er 60 gearresteerd zijn.
quote:
. Milieu-defensie mag een bouwplaats bezetten op Schiphol, de politie staat erbij en kijkt ernaar.
En wat is jouw "rechtse" contra actie dan , je gaat met een stel skinheads een bezetting houden in een stuk oerbos ? Of rechtvaardigd een vreedzame bezetting al om iemand total loss te slaan ?
V.vrijdag 19 september 2003 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:09 schreef Sickie het volgende:

[..]

En jou capsones ook niet met arrogantie?


'kapsones'

V.

hmmmmmvrijdag 19 september 2003 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:07 schreef tvlxd het volgende:

[..]

En dat mocht zowaar van de politie?


Mocht niet, maar had ook geen prioriteit. Als iets prioriteit heeft kunnen ze met de ME een heel dorp/wijk innemen.
tvlxdvrijdag 19 september 2003 @ 23:11
Ales je écht rechts ben, dan zorg je ervoor, dat de duinen weer staan die nu worden gebruikt voor 't natuur-moet-bloeien-duin-moet-weg-gebied! Idioten, zeg, Leeghwater zou zich omdraaien in z'n klomp.
hmmmmmvrijdag 19 september 2003 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:11 schreef tvlxd het volgende:
Ales je écht rechts ben, dan zorg je ervoor, dat de duinen weer staan die nu worden gebruikt voor 't natuur-moet-bloeien-duin-moet-weg-gebied! Idioten, zeg, Leeghwater zou zich omdraaien in z'n klomp.
?
tvlxdvrijdag 19 september 2003 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:13 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

?


Nooit wat van gehoord? Duinen worden doorgeprikt, zodat de 'natuur' zich kan uitleven in die gebieden.
#ANONIEMvrijdag 19 september 2003 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:10 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

Mocht niet, maar had ook geen prioriteit. Als iets prioriteit heeft kunnen ze met de ME een heel dorp/wijk innemen.


Ja, de politie is natuurlijk ook vantevoren op de hoogte dat er 100 man een fokkerij gaan slopen
hmmmmmvrijdag 19 september 2003 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:17 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Nooit wat van gehoord? Duinen worden doorgeprikt, zodat de 'natuur' zich kan uitleven in die gebieden.


Duinen doorprikken? Nee heb ik nog nooit van gehoord. "vanochtend om 6:00 uur heeft iemand een duin doorgeprikt, het was een extreem-rechtse actievoerder..............."
hmmmmmvrijdag 19 september 2003 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:22 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, de politie is natuurlijk ook vantevoren op de hoogte dat er 100 man een fokkerij gaan slopen


Ze waren wel op de hoogte, maar ze stonden op de verkeerde plaats.
tvlxdvrijdag 19 september 2003 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:24 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

Duinen doorprikken? Nee heb ik nog nooit van gehoord. "vanochtend om 6:00 uur heeft iemand een duin doorgeprikt, het was een extreem-rechtse actievoerder..............."


Nee, ik suggereer ook, dat het júíst geen extreem-rechtse was, maar een linkse organisatie/beweging.
#ANONIEMvrijdag 19 september 2003 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:24 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

Ze waren wel op de hoogte, maar ze stonden op de verkeerde plaats.


Dus ?
hmmmmmvrijdag 19 september 2003 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:09 schreef gelly het volgende:

[..]

Waarvan er 60 gearresteerd zijn.
[..]

En wat is jouw "rechtse" contra actie dan , je gaat met een stel skinheads een bezetting houden in een stuk oerbos ? Of rechtvaardigd een vreedzame bezetting al om iemand total loss te slaan ?


Dan zouden we een bouwplaats voor een asielzoekers-centrum moeten bezetten. Kijken of de polite dan net zo passief is als bij Milieu-defensie.
tvlxdvrijdag 19 september 2003 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:29 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

Dan zouden we een bouwplaats voor een asielzoekers-centrum moeten bezetten.


Maar, uhm, waarom is asielopvang zo anti-rechts eigenlijk?
V.vrijdag 19 september 2003 @ 23:32
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:29 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

Dan zouden we een bouwplaats voor een asielzoekers-centrum moeten bezetten. Kijken of de polite dan net zo passief is als bij Milieu-defensie.


Je hebt het nieuws de laatste maanden een beetje gevolgd?

Over het ontmantelen van diverse asielzoekerscentra? Als in: er worden geen nieuwe neergezet?

Way to go, nono.

V.

#ANONIEMvrijdag 19 september 2003 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:29 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

Dan zouden we een bouwplaats voor een asielzoekers-centrum moeten bezetten. Kijken of de polite dan net zo passief is als bij Milieu-defensie.


Dus rechtse mensen moeten niks van asielzoekers weten ? Gelukkig weet ik wel beter. Jij hebt het niet over rechts, maar over extreem-rechts. En dat maakt je net zo'n idioot als de eerste de beste pelsdierhouder molesteerder.
hmmmmmvrijdag 19 september 2003 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:30 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Maar, uhm, waarom is asielopvang zo anti-rechts eigenlijk?


Als Nederland al een plicht had om "kansarme" wereldburgers op te vangen, hebben we daar nu wel aan voldaan.
tvlxdvrijdag 19 september 2003 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:34 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

Als Nederland al een plicht had om "kansarme" wereldburgers op te vangen, hebben we daar nu wel aan voldaan.


Ja, leuk, maar wat heeft dat met anti-links te maken?
hmmmmmvrijdag 19 september 2003 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:33 schreef gelly het volgende:

[..]

Dus rechtse mensen moeten niks van asielzoekers weten ? Gelukkig weet ik wel beter. Jij hebt het niet over rechts, maar over extreem-rechts. En dat maakt je net zo'n idioot als de eerste de beste pelsdierhouder molesteerder.


Kan jij in ieder geval je stokpaard weer berijden.
tvlxdvrijdag 19 september 2003 @ 23:37
Xenofobie is gemakzucht

oh, hoe lang heb ik daar al geen topic over willen openen

#ANONIEMvrijdag 19 september 2003 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:36 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

Kan jij in ieder geval je stokpaard weer berijden.


Je zet jezelf in extreem-rechtse hoek, of heb je dat niet door ?
V.vrijdag 19 september 2003 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:36 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

Kan jij in ieder geval je stokpaard weer berijden.


Maar je hebt het nieuws dus niet gevolgd, mogen we concluderen...

V.

hmmmmmvrijdag 19 september 2003 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:39 schreef gelly het volgende:

[..]

Je zet jezelf in extreem-rechtse hoek, of heb je dat niet door ?


Alles is relatief.
tvlxdvrijdag 19 september 2003 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:39 schreef Verbal het volgende:

[..]

Maar je hebt het nieuws dus niet gevolgd, mogen we concluderen...

V.


Nou, kijk, rechts doet niets actiefs tegen AZC, maar het aantal daarvan daalt inderdaad.
hmmmmmvrijdag 19 september 2003 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:40 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Nou, kijk, rechts doet niets actiefs tegen AZC, maar het aantal daarvan daalt inderdaad.


Wat is je bron dan?
#ANONIEMvrijdag 19 september 2003 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:40 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

Alles is relatief.


Nou, wat zit je dan te emmeren ?
#ANONIEMvrijdag 19 september 2003 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:42 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

Wat is je bron dan?


LEES EEN KRANT.
hmmmmmvrijdag 19 september 2003 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:43 schreef gelly het volgende:

[..]

LEES EEN KRANT.


Welke?
#ANONIEMvrijdag 19 september 2003 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:44 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

Welke?


Ik denk dat je de Telegraaf wel snapt.
hmmmmmvrijdag 19 september 2003 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:45 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik denk dat je de Telegraaf wel snapt.


Die lees ik niet.
tvlxdvrijdag 19 september 2003 @ 23:49
Waar gaat dit over?

AZC's verdwijnen, asielaanvragen slinken. Nu, wat heeft dit alles met (extreem-)rechts, of desnoods links te maken?

hmmmmmvrijdag 19 september 2003 @ 23:50
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:49 schreef tvlxd het volgende:
Waar gaat dit over?

AZC's verdwijnen, asielaanvragen slinken. Nu, wat heeft dit alles met (extreem-)rechts, of desnoods links te maken?


Wanneer je nou de duinen doorprikt, snap ik het.
tvlxdvrijdag 19 september 2003 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 23:50 schreef hmmmmm het volgende:

[..]

Wanneer je nou de duinen doorprikt, snap ik het.


Dat heb ik toch uitgelegd!

Je gaat in tegen 'links'. Het duinen doorprikken is 'links', face it, waarom verzet je je daar niet tegen?
Ik zou het wel vinden.

Tony_Montana67zaterdag 20 september 2003 @ 00:00
Wat heb je uitgespookt dat je perse ontoerekeningsvatbaar verklaard wil worden?
hmmmmmzaterdag 20 september 2003 @ 00:06
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 00:00 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Wat heb je uitgespookt dat je perse ontoerekeningsvatbaar verklaard wil worden?
Alweer zo'n geweldig inhoudelijk "antwoord".
tvlxdzaterdag 20 september 2003 @ 00:07
Dus, topic dood? Iedereen slapen?
Tony_Montana67zaterdag 20 september 2003 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 00:06 schreef hmmmmm het volgende:


Alweer zo'n geweldig inhoudelijk "antwoord".


Ik pas me aan aan het niveau van dit topic
Kozzmiczaterdag 20 september 2003 @ 00:08
Baggertopic.