het verminken van vee hoor je wel vaker over. nu zou je kunnen stellen dat dat hetzelfde verhaal is als met de graancircels (hoewel daar ook lang niet alle te verklaren zijn door bijvoorbeeld hellingen e.d.) maar punt is dat de mensen bij die tijden dat er vee wordt verminkt ook vaak ufos zien. het gaat altijd samen, wat je nou niet bepaald kan zeggen van de graancircels en ufos.
er is vooral een bepaald gebied (waarover ze nu praten) welke veelvuldig door die verminkingen worden getroffen. nu was er een persoon aan het woord, welke geloofde dat het een helikopter was (hij stelde dus niet dat het een ufo was). hij zag de helikopter niet maar kon aan de druk welke de rotorbladen maakten opmaken dat de helikopter vlak boven het huis zweefde. de volgende dag waren 2 koeien verminkt. en hij bleef eraan vasthouden dat hij dacht dat het wellicht een geheim miljoenen project van de staat kon zijn. hij heeft het niet over een ufo gehad, maar hij kon het ook niet zien.
lijkt me dat je zon persoon wel kan geloven. zijn vrouw durfde niet te komen voor het interview omdat ze bang was dat wanneer ze dat met het vee konden doen ze dat misschien ook met haar kinderen zouden doen.
lijkt me wel een normaal gezin opzich, echter iets abnormaals meegemaakt. de persoon welke geïnterviewd werd had nogal veel verstand van helikopters omdat hij bij de strandwacht had gewerkt. worden dus wel degelijk gebruik gemaakt van helikopters en hij wist ook wel de verschillen e.d. tussen de helikopters. toen hij echter wou luisteren wat voor een motor de helikopter had was het helemaal stil. geen enkel geluid van een motor of wat dan ook. alleen maar van de lucht welke door de rotoren werden afgeblazen (welke hij dus niet kon zien).
als we het probleem naar de staat wijzen, dat die een miljoenenproject zijn gestart daar en die technologie hebben, dan zouden ze het toch juist stil proberen te houden? gaan ze dan onnodig vee verminken? (verminken hield trouwens in dat de genitaliën ook nauwkeurig werden weggehaald. als het een experiment was van de staat zou je toch verwachten dat dat ook wel met wat minder commotie kan?
vinden jullie nou daadwerkelijk met zijn allen dat het meest logische argument is dat er een psychopaat rondloopt welke het vee verminkt? en daarbij al die delen nauwkeurig wegsnijd? en waar blijft dan die samenhang met die ufos?
of zijn er mensen die er anders over denken? laat je horen.
dat hadden ze dan toch beter op eigen terrein kunnen uitvoeren, heb je ook geen kans op ontdekking. en kan je alles rustig bekijken.
1. het zijn zowizo geen aliens.. duizenden lichtjaren afreizen om hier vervolgens koeien te ontdoek van het vlees rondom de kaak en genitalien, wel erg omslachtig. (zag het programma ook, en is een herhaling van een herhaling btw..)
aliens zouden eerder de gehele koe meenemen en inderdaad niet gezien willen worden, willen ze wel gezien worden dan zouden ze niet zo sneaky te werk gaan.
graan circels door aliens !? yea right, een alien bedenkt ook echt, kom ik ga daar even precies daar in dat veld landen, met graag niet plat drukkend maar het in 1 richting voorover plat drukken. niet te doen als je vanuit de lucht komt, en natuurlijk land je niet gewoon nee je maakt allerlei patronen!!
als alien zijnde, waarom vee? ze zoeken specifiek vee uit, waarom geen wilde dieren, waarom niet gewoon mensen etc..
2. regering
-zou- kunnen maar dan is het erg dom om het zo opvallend te doen... en niet gewoon zelf koeien te fokken!!
3. wat ik net bedacht..
waarom niet gewoon een bepaalde groepering welke graag angst inboezemd? rijke lui welke dit een kick/leuk vinden om te doen? vandaar dat het ook alleen daar gebeurd..
aliens : nee, waarom zouden aliens zich beperken tot de vs en mexico?! als er op ons continent ook miljoenen koeien zijn..
regering, wie weet, wel rare manier van oefeningen doen.. over het algemeen doet de regering (vooral vs) alles juist covert, en niet in het zicht. neem area 51.
groepering? waarschijnlijker dan bovenstaande 2.
omdat er over het hele land boeren zijn met koeien, is het goedkoper om zo te controleren voor straling dan op een andere manier.
quote:is dat niet mexico?
op vrijdag 19 september 2003 15:20 schreef eetomit het volgende:
chupacabra.
quote:dit verhaal speelt zich ook in mexico af
op vrijdag 19 september 2003 15:23 schreef haarbalpasta het volgende:[..]
is dat niet mexico?
quote:tandpasta!
op vrijdag 19 september 2003 15:20 schreef eetomit het volgende:
chupacabra.
m.a.w. : vertel dan even waarom je dat denkt, want zo kan iedereen wel van alles gaan roepen.
quote:ok ehm, een chupacabra is een wezen , dat ergens in mexico als ik t goed heb , vaak werd gezien, en andere dieren aanviel, en bloed eruit zoog.. mensen hebben deze ook gezien, en ze beweren dat ze niet van aarde zijn..
op vrijdag 19 september 2003 15:31 schreef muus het volgende:[..]
tandpasta!
m.a.w. : vertel dan even waarom je dat denkt, want zo kan iedereen wel van alles gaan roepen.
[dit bericht is gewijzigd door haarbalpasta op 19-09-2003 15:37]
quote:soort van folklore dus
op vrijdag 19 september 2003 15:33 schreef haarbalpasta het volgende:[..]
ok ehm, een chupacabra is een wezen , dat ergens in mexico als ik t goed heb , vaak werd gezien, en andere dieren aanviel, en bloed eruit zoog.. mensen hebben deze ook gezien, en ze beweren dat ze niet van aarde zijn..
quote:mja, die pics kennen we allemaal wel, denk ik.
op vrijdag 19 september 2003 15:33 schreef haarbalpasta het volgende:[..]
ok ehm, een chupacabra is een wezen , dat ergens in mexico als ik t goed heb , vaak werd gezien, en andere dieren aanviel, en bloed eruit zoog.. mensen hebben deze ook gezien, en ze beweren dat ze niet van aarde zijn..
[afbeelding]
ik zie alleen niet hoe zo'n ding heel nauwkeurig testikels kan verwijderen. 
.
quote:dat komt omdat dit over een ander verschijnsel gaat. we hebben het hier eigenlijk over iets onbekends dat in california , objecten van soms wel meer dan een kilometer lang, (bijna) geruisloos boven de grond zweven, en bij elke keer dat ze gezien zijn hebben ze die kadavers gezien waar zo precies delen weg van zijn gesneden
op vrijdag 19 september 2003 15:36 schreef muus het volgende:[..]
mja, die pics kennen we allemaal wel, denk ik.
ik zie alleen niet hoe zo'n ding heel nauwkeurig testikels kan verwijderen.
quote:met een monddoekje en scalpels natuurlijk
op vrijdag 19 september 2003 15:36 schreef muus het volgende:[..]
mja, die pics kennen we allemaal wel, denk ik.
ik zie alleen niet hoe zo'n ding heel nauwkeurig testikels kan verwijderen.
quote:oh, maar ik dacht dat jij (samen met die andere user) dacht dat het de chupacabra kon zijn, maar je was dus gewoon even een verklarig voor zijn kreet aan het geven. of snap ik je nu verkeerd?
op vrijdag 19 september 2003 15:39 schreef haarbalpasta het volgende:[..]
dat komt omdat dit over een ander verschijnsel gaat. we hebben het hier eigenlijk over iets onbekends dat in california , objecten van soms wel meer dan een kilometer lang, (bijna) geruisloos boven de grond zweven, en bij elke keer dat ze gezien zijn hebben ze die kadavers gezien waar zo precies delen weg van zijn gesneden
.quote:....maw is el chupacabra niet relevant
op vrijdag 19 september 2003 15:39 schreef haarbalpasta het volgende:[..]
dat komt omdat dit over een ander verschijnsel gaat. we hebben het hier eigenlijk over iets onbekends dat in california , objecten van soms wel meer dan een kilometer lang, (bijna) geruisloos boven de grond zweven, en bij elke keer dat ze gezien zijn hebben ze die kadavers gezien waar zo precies delen weg van zijn gesneden
quote:u got it
op vrijdag 19 september 2003 15:43 schreef muus het volgende:[..]
oh, maar ik dacht dat jij (samen met die andere user) dacht dat het de chupacabra kon zijn, maar je was dus gewoon even een verklarig voor zijn kreet aan het geven. of snap ik je nu verkeerd?
quote:zo heb ik het ook een keer gehoord ja.
op vrijdag 19 september 2003 15:16 schreef noidea het volgende:
die koeien worden verminkt om straling te controleren, daarom wordt het meest de tong e.d. het zachtere weefsel verwijderd.omdat er over het hele land boeren zijn met koeien, is het goedkoper om zo te controleren voor straling dan op een andere manier.
het vee dat verminkt wordt, loopt altijd rond in gebieden waar vroeger atoomproeven zijn gehouden en straling hoopt zich dan vooral op in de weefsels in het gezicht, de organen en het gebied rond de anus en geslachtsdelen (deze incluis
). ze willen natuurlijk niet naar buiten brengen dat ze eigenlijk niet weten wat de straling voor invloed zou kunnen hebben op biologisch weefsel. dus dat ze nu nog bezig zijn met dat onderzoek, want dan krijg je protesten.
quote:ook eigenlijk wel een ranzig idee, dat ook de hoeven compleet los waren van deze dieren, die lagen iets verder weg
op vrijdag 19 september 2003 15:39 schreef haarbalpasta het volgende:[..]
dat komt omdat dit over een ander verschijnsel gaat. we hebben het hier eigenlijk over iets onbekends dat in california , objecten van soms wel meer dan een kilometer lang, (bijna) geruisloos boven de grond zweven, en bij elke keer dat ze gezien zijn hebben ze die kadavers gezien waar zo precies delen weg van zijn gesneden
quote:
op vrijdag 19 september 2003 16:23 schreef paralien het volgende:
gezien de vele aanwijzingen, maar wat voor mij de doorslag gaf, nl. meerdere mensen over heel de wereld die er getuigen van waren dat vee (bijv. een koe) een ufo in werd 'gezogen' dmv een lichtbundel, zeg ik, ja, aliens zorgen ook voor veeverminkingen en de laatste tijd ook voor mens-verminkingen. einde discussie.
quote:hoezo einde discussie? ik wil best in buitenaardse wezens geloven, maar om een discussie zomaar als beëindigd te moeten beschouwen omdat jij het zegt, gaat me wat ver
op vrijdag 19 september 2003 15:16 schreef noidea het volgende:
die koeien worden verminkt om straling te controleren, daarom wordt het meest de tong e.d. het zachtere weefsel verwijderd.omdat er over het hele land boeren zijn met koeien, is het goedkoper om zo te controleren voor straling dan op een andere manier.
quote:'discussier' relaxt verder, voor mij is het einde discussie, snappie? i.v.m. veeverminkingen kan ik van jullie niks meer leren.
op vrijdag 19 september 2003 16:25 schreef ype het volgende:[..]
[..]hoezo einde discussie? ik wil best in buitenaardse wezens geloven, maar om een discussie zomaar als beëindigd te moeten beschouwen omdat jij het zegt, gaat me wat ver
quote:wie jullie, wat jullie?
op vrijdag 19 september 2003 16:29 schreef paralien het volgende:[..]
'discussier' relaxt verder, voor mij is het einde discussie, snappie? i.v.m. veeverminkingen kan ik van jullie niks meer leren.
volgens mij kan jullie jou nog wel het een en ander leren
en dan nog iets. hoezo is voor jou de discussie geëindigd als je er niet eens aan meedoet, maar enkel een eenzijdige reactie inplaatst over iets wat niet persé vaststaat?
quote:heb jij dat wel eens gezien dan? er zijn ook mensen wereldwijd die zeggen ontvoerd te zijn geweest door so called aliens, geloof je die ook allemaal?
op vrijdag 19 september 2003 16:23 schreef paralien het volgende:
gezien de vele aanwijzingen, maar wat voor mij de doorslag gaf, nl. meerdere mensen over heel de wereld die er getuigen van waren dat vee (bijv. een koe) een ufo in werd 'gezogen' dmv een lichtbundel, zeg ik, ja, aliens zorgen ook voor veeverminkingen en de laatste tijd ook voor mens-verminkingen. einde discussie.
quote:jij kent hem blijkbaar nog niet
op vrijdag 19 september 2003 17:37 schreef ravenous het volgende:[..]
heb jij dat wel eens gezien dan? er zijn ook mensen wereldwijd die zeggen ontvoerd te zijn geweest door so called aliens, geloof je die ook allemaal?
zijn het nu ineens ufo's? 
quote:het gaat hier om bijzondere gevallen waar zeer precies steeds dezelfde delen worden weggesneden
op vrijdag 19 september 2003 17:42 schreef parafernalia het volgende:
d'r worden wel vaker beesten verminkt...laatst in nl ook nogzijn het nu ineens ufo's?
-edit- linkjes even copy-pasten in nieuw venster
feit dat ik zelf een (naar mijn mening <-- erg belangrijk voor de sceptici denk ik
) een buitenaards vliegend voertuig heb gezien van dichtbij (20 meter ongeveer) stel ik vast voor mezelf dat het zeer waarschijnlijk is dat er wel degelijk niet aardse wezens hier rondvliegen om wat voor reden dan ook. (en vergelijk aub niet de gedachtegang van een mens met dat van een wezen waar je niets van af weet)hoe dan ook hetzelfde geldt voor de koeien...of idd de regering zelf zit erachter...aangezien de meeste "getroffen" gebieden plaatsen zijn waar vaak niet zo heel erg ver vandaan ooit kernproeven zijn gehouden...waarschijnlijk om te zien wat het effect zou zijn op lange termijn.
en ja amerika heeft het eerder gedaan met een aftakking van het beruchte mkultra project...waarvan bill clinton toegeven heeft dat er in de jaren '60 proeven zijn gedaan in het openbaar op hun eigen bevolking. (heb geen link naar een bron kunnen vinden maar ik weet het omdat ik -zoals wellicht anderen hier- de persconferentie heb gezien)
maar goed dat is theorie 1 nummer 2 is...jaja aliens...waarom ze koeien op die manier zouden toetakelen...tja daar heb ik geen antwoord op....but then again...slachten wij niet miljoenen dieren af puur omdat we perse een stukje vlees moeten hebben op tafel. (wat de mens vandaag de dag echt niet meer in zo'n grote mate nodig heeft...if at all)
dus het argument..."waarom zouden ze dat doen...is toch niet logisch..??" kijk dan eerst even hoe achterlijk wij zelf al sinds het begin der tijden bezig zijn...dank u wel.
theorie nummer 3 = dat het mogelijk is dat er een onbekende groep mensen bezig is met allerlei proeven met een soort van eigen uitgevonden technologie ...maar dat vind ik eigenlijk minder waarschijnlijk...maar goed het kan...een sekte dus... lol...
ok mijn 2cnts op dit onderwerp.
eru out. 
quote:dit is jouw kern van waarheid:
op vrijdag 19 september 2003 18:30 schreef eru het volgende:
feit dat zoveel mensen (en steeds meer die naar voren komen) over "het ontvoerd worden door aliens" betekent op z'n minst dat er een kern van waarheid in zit.
sleep paralysis strikes during the transition between dreaming sleep called rem sleep for its telltale rapid eye movements and being fully awake. during rem sleep, experts say, your body keeps you safe from acting out on your dreams by temporarily paralyzing you.
sometimes, your brain doesnt fully switch off those dreams or the paralysis when you wake up. that would explain the frozen feeling and hallucinations associated with sleep paralysis, says dr. max hirshkowitz, director of the sleep disorders center at the veterans administration medical center in houston.
the effect lasts anywhere from a few seconds to a few minutes, but it feels like forever.
the biggest effect is theyre scared to death, and if you add an hallucination, its even worse, he says. the very first thing to do (in treatment) is let them know its not going to kill them. theyre not going crazy, theyre not going to be permanently paralyzed.
hirshkowitz says he suspects that many people who claim to have been abducted by aliens were really just suffering from hallucinatory sleep paralysis, since the alien descriptions are so similar to whats described by patients. in an era before roswell and the x-files, he says, people would have said they were being visited by spirits or dead ancestors.
bron: asp
...en zo zijn wel meer dingen te verklaren, maar hebben we niet altijd de kennis bij de hand.
de twee meest populaire theorieën:
1) overheidsproject
2) aliens
de eerste theorie gaat ervan uit dat er weefsel en ander materiaal uit koeien en schapen wordt gesneden om te bekijken of daar misschien stralingseffecten in zichtbaar zijn. de overheid zou in dat geval ooit proeven met straling hebben ondernomen en nu willen controleren in hoeverre daarvan nog restanten te vinden zijn.
dit lijkt me een plausibele theorie. ik zie de overheid (zeker de amerikaanse) er wel voor aan dat ze in het geniep dit soort experimenten loslaten op de burgers.
ze kunnen vervolgens natuurlijk niet even aankloppen bij de desbetreffende boer om te vragen of ze een paar repen vlees uit diens koe mogen snijden, en dus doen ze het stiekem. aan de rest van de koe hebben ze niets, dus laat dat maar lekker liggen. ruimt de eigenaar maar op.
optie 2 dan. aliens. welke motieven zouden onze buitenaardse vrienden kunnen hebben om zich in te laten met dit soort praktijken? biologisch onderzoek lijkt me een goed antwoord. net zoals wij ook doen met dieren. rest alleen de vraag waarom ze niet het hele dier meenemen en waarom de cattle mutilations al zo lang worden gemeld (tientallen jaren al). je zou denken dat die aliens ondertussen wel klaar zijn met het analyseren van het dna van een doorsnee koe.
ik neig sterk naar verklaring nr. 1. in theorie is het allemaal mogelijk. aliens komen voor mij pas in the picture als er écht geen 'normale' verklaring meer mogelijk zou zijn en dat is hier wel het geval.
quote:ik denk ook 1
op vrijdag 19 september 2003 19:41 schreef wheeledwarrior het volgende:
ik heb het laatste stukje van die documentaire ook gezien vanmiddag, en het fenomeen 'cattle mutilation' is zeer zeker opmerkelijk te noemen.de twee meest populaire theorieën:
1) overheidsproject
2) aliensik neig sterk naar verklaring nr. 1.
in geen geval 2
ik ben van mening dat als mensen niet zo snel cq. geen verklaring kunnen vinden voor iets dat het te snel wordt afgeschoven op:
a. ooooh dat zijn vast aliens
b. ohw...geen aliens? dan moet het iets paranormaals zijn!
c. iets anders bovennatuurlijks vaags 
d t/m y....weet niet
z. wetenschappelijk verklaarbaar
...en dat vind ik jammer, want ik geloof dat er best meer is dan alleen maar de tastbare wetenschap, maar op deze manier word het allemaal op een zweverig, vaag hoopje gegooit.
dus misschien verwachten ze iets, een dodelijk virus, zoals bv de gekke koeien ziekte, en houden ze op deze manier onopvallend het vee in de gaten voordat het op tafel ligt.
er zijn een aantal jaren geleden ook een aantal zeehonden verminkt aangetroffen in de noordzee, later brak er een dodelijk virus uit, en stierven er honderden zeehonden.
en ze nemen de verminkte dieren niet mee, anders gaan boeren op zoek naar veedieven, komt op tv, wordt een rel, wie steelt ons vee,
nee .....beter verminkt achter laten, verwarring zaaien, vragen open laten, enz enz.
en als mensen dan gaan vertellen dat het door aliens wordt uitgevoerd hebben hun een prima cover-up, en de overheid zwijgt in alle talen.
waarom nemen ze koeien en geen varkens of kippen? pas sinds kort is ontdekt dat de fysiologie van de koe qua voortplanting erg lijkt op die van mensen. effecten van ecologie op de sexuele voortplanting kan je in koeien meten en er dan redelijk zeker van zijn dat het hetzelfde effect bij mensen zal hebben.
als je als alien honderden mensen zou kidnappen, geslachtsorganen eruit en weer dumpen, dan trek je wel erg veel aandacht . lijkt me niet dat dat de bedoeling is. het is dan logisch om een organisme te zoeken die praktisch hetelfde reageert, maar die niet tot serieus onderzoek zal leiden. ergo: koe.
nog iets tegen de overheid is dat ik het vreemd vind dat ze dan koeien van andere nemen en wegsnijden. dat gaat toch opvallen? hoe moeilijk zou het moeten zijn om gewoon een koe of 1000 te kopen en dan in het geheim die koeien gebruiken voor een experiment en de restanten naar de mac.
ik draag gewoon wat feiten aan, kom plz met feiten terug ipv aannames of het aloude argument dat het niet kan omdat iedereen denkt dat het niet kan.
quote:hoe hun eruit zien betekend toch niet dat ze dat niet kunnen...
op vrijdag 19 september 2003 15:36 schreef muus het volgende:
ik zie alleen niet hoe zo'n ding heel nauwkeurig testikels kan verwijderen.
misschien denken hun wel hetzelfde over ons met onze "rare lichamen".
als de overheid kan testen op koeien voor expirimenten 10 jaar lang dan kunnen aliens dit toch ook:)
waarom zouden aliens niet op onze planeet dingen onderzoeken wij zoeken toch ook naar levende wezens in het helal?
ik vind dat je niks kan uitsluiten want je kan nooit bewijzen dat iets niet bestaat wel dat iets wel bestaat...
quote:misschien zijn deze experimenten wel niet te simuleren en is het noodzakelijk ze 'in het veld' uit te voeren. ik kan hier natuurlijk alleen maar naar gissen, maar waarom zou dit niet kunnen?
op vrijdag 19 september 2003 22:37 schreef freud het volgende:nog iets tegen de overheid is dat ik het vreemd vind dat ze dan koeien van andere nemen en wegsnijden. dat gaat toch opvallen? hoe moeilijk zou het moeten zijn om gewoon een koe of 1000 te kopen en dan in het geheim die koeien gebruiken voor een experiment en de restanten naar de mac.
ik draag gewoon wat feiten aan, kom plz met feiten terug ipv aannames of het aloude argument dat het niet kan omdat iedereen denkt dat het niet kan.
zoals ik al eerder aanhaalde als het om aliens zou gaan: waarom zijn ze nu nog niet klaar met hun experimenten? al tientallen jaren zouden ze dan bezig moeten zijn. ook hier weer kan ik natuurlijk niet in het hoofd van een alien kruipen, maar alleen aannames maken op basis van mijn eigen menselijke verstand.
dit laatste argument zou je ook kunnen gebruiken om de overheidstheorie te bekritiseren, maar stel dat de overheid gedurende al die jaren verschillende en meerdere projecten heeft uitgevoerd? dan is het ook logisch dat ze continu monsters willen blijven nemen van organismen die daarbij betrokken zijn.
quote:varkens en kippen lopen niet in de wei rond
op vrijdag 19 september 2003 22:37 schreef freud het volgende:
waarom nemen ze koeien en geen varkens of kippen?
quote:mischien zijn ze aan het experimenteren en zijn koeien 'casualties'. dus niet eens gericht slachtoffer van de straling. wat ook zou kunnen is dat het een dekmantel is net als area51 (geen zorgen over vragende mensen, ze denken toch dat het aliens zijn)
nog iets tegen de overheid is dat ik het vreemd vind dat ze dan koeien van andere nemen en wegsnijden. dat gaat toch opvallen? hoe moeilijk zou het moeten zijn om gewoon een koe of 1000 te kopen en dan in het geheim die koeien gebruiken voor een experiment en de restanten naar de mac.
quote:ik heb eerder het idee dat iedereen denkt dat de overheid niet zou kunnen. waarom gelijk maar aannemen dat het aliens zijn? dat ligt toch helemaal niet voor de hand?
ik draag gewoon wat feiten aan, kom plz met feiten terug ipv aannames of het aloude argument dat het niet kan omdat iedereen denkt dat het niet kan.
quote:we moeten onze huidige techniek niet vergelijken met een eventueel
op vrijdag 19 september 2003 22:37 schreef freud het volgende:
ik moet nog steeds een goed argument horen waarom het geen aliens zouden zjin hoor, maar goed.waarom nemen ze koeien en geen varkens of kippen? pas sinds kort is ontdekt dat de fysiologie van de koe qua voortplanting erg lijkt op die van mensen. effecten van ecologie op de sexuele voortplanting kan je in koeien meten en er dan redelijk zeker van zijn dat het hetzelfde effect bij mensen zal hebben.
als je als alien honderden mensen zou kidnappen, geslachtsorganen eruit en weer dumpen, dan trek je wel erg veel aandacht
nog iets tegen de overheid is dat ik het vreemd vind dat ze dan koeien van andere nemen en wegsnijden. dat gaat toch opvallen? hoe moeilijk zou het moeten zijn om gewoon een koe of 1000 te kopen en dan in het geheim die koeien gebruiken voor een experiment en de restanten naar de mac.
ik draag gewoon wat feiten aan, kom plz met feiten terug ipv aannames of het aloude argument dat het niet kan omdat iedereen denkt dat het niet kan.
buiten aards ras.
een alien die in staat is deze planeet te bereiken, is dus zo ver gevorderd in zn tecnologie dat ze vanuit de ruimte gewoon een scan kunnen maken van bv vee om te kijken wat zn staat van gezondheid is
en anders zou een simpel druppeltje bloed al genoeg zijn.
en er worden niet aleen koeien gebruikt, ook kippen varkens schapen en zelf herten zijn zo aan getroffen.
niemand kan bewijzen dat het door de overheid wordt gedaan en daarom doen ze het ook zo, en koeien kopen kan natuurlijk wel, maar dan krijg je vragen zoals " wat doen jullie met duizend koeien"
en als je een goed beeld van de huidige situatie wilt kun je het beter in de natuurlijke omgeveing testen, dan kom je er ook gelijk achter waar een eventueel probleem opduikt, en kun je gelijk maatregelen nemen.
nogmaals, een alien zou het op een voor hun technologische manier doen zonder dat wij er iets van zouden kunnen merken, als je simpel kijkt naar onze speciale commando eenheden zoals bv de us navy seals
die zonder dat een ander land het merkt operaties uitvoeren en daarna het land geruisloos verlaten, als wij dat zo kunnen, wat kan een alien dan.
wat is de logica ervan dat een bepaalde groepering angst wil inboezelen? het helikopters welke geen enkel geluid maken?
rijke mensen zijn niet voor niets rijk, dat komt omdat ze geen flauwekul uithalen. ze verdienen er niets mee als ze wat koeien gaan verminken.
en dat van die straling is flauwekul. ook de overheid daar neemt geld van de burgers hoor, en ook daar heeft de overheid geen klagen wat betreft geld. er zijn wel beter methoden om straling te meten dan het doden van dieren en daar delen van meenemen, sorry dat ik het zeg.
quote:zou dat ook genoeg zijn om experimenten mee uit te voeren, naar de efficientie van alles, experimenten om het beter te maken e.d.?
een alien die in staat is deze planeet te bereiken, is dus zo ver gevorderd in zn tecnologie dat ze vanuit de ruimte gewoon een scan kunnen maken van bv vee om te kijken wat zn staat van gezondheid is
en anders zou een simpel druppeltje bloed al genoeg zijn.
ik weet niet of jullie hier in dit forum wel geconfronteerd worden met de eeuwenoude strijd tussen wetenschap en geloof. vast wel, maar ooit eraan gedacht dat god een alien zou kunnen zijn geweest?
ik wil wel een verhaal typen erover waarom die aanname best wel logisch is. en dat zou ook een verklaring geven waarom hij hier nu is, in plaats van speciaal 4,3 lichtjaar af te reizen voor wat koeien.
denk ten eerste maar aan de zin, en hij schiep hen naar zijn evenbeeld.
en de bevruchtingen zonder de daad.
en hij dacht dat de mens goed was, bleek het toch niet zo te zijn, dus verwoeste hij hen om de nieuwe mens te maken.
god kwam niet voor niets uit de hemel (het heelal).
en de bijbel zit niet voor niets vol met tegenstrijdigheden welke allemaal te wijten zijn aan de simpele verhevening naar de status van almachtigheid.
het zou niet meer dan logisch zijn dat ze hier nog zouden zijn.
quote:haha heb jij dat beeld van de overheid? in amerika was area51 al lang aan de gang en niemand die er verder van wist. ooit gehoord van geheime operaties? geloof me duizend koeien is geen enkele moeite.
maar dan krijg je vragen zoals " wat doen jullie met duizend koeien"
quote:tenzij ze experimenten moeten doen, en wie zegt dat ze die herten ook maar niet doden om de genetische code te mengen? of wellicht ook gedeeltelijk om het gevoel te geven dat het een extreme groep mensen is welke het doen, omdat koeien alleen nu eenmaal te veel opvallen.
nogmaals, een alien zou het op een voor hun technologische manier doen zonder dat wij er iets van zouden kunnen merken, als je simpel kijkt naar onze speciale commando eenheden zoals bv de us navy seals