Elevation | donderdag 18 september 2003 @ 17:28 |
De RIAA is weer lekker bezig hoor. ![]() In de strijd tegen illegale mp3's werd eerder al een boete van een paar duizend dollar opgelegd aan een kind van 12 jaar... En nu zijn (U2) bootlegs sites aan de beurt. Todat de RIAA zich ermee gaat bemoeien. MP3's? Illegaal! Verwijderen! Kijk dat ze wat doen aan het op grote schaal aanbieden van mp3's en films aanpakken: ok, begrijp ik. Kutzooi. | |
PogueMahone | donderdag 18 september 2003 @ 17:30 |
fuck! Op die site kwam ik ook weleens ![]() aanstellers bij de RIAA | |
JohnnyKnoxville | donderdag 18 september 2003 @ 17:30 |
Ik denk omdat de p2p-users nogal moeilijk te pakken zijn (doordat het er zoveel zijn en geen centrale server enz.). Een site die alles op één plek aanbiedt is wat dat betreft dan makkelijker aan te pakken. -edit- Wat ik me wel afvraag: Wat vond U2 van de site, en van deze actie? | |
idontlikepizza | donderdag 18 september 2003 @ 17:34 |
Vreselijk domme vraag: Wat zijn bootlegs ![]() | |
2Mini | donderdag 18 september 2003 @ 17:36 |
maar p2p zullen ze nooit pakken! | |
Elevation | donderdag 18 september 2003 @ 17:37 |
quote:Heb U2 nooit over die site gehoord, maar met bootlegs hebben ze geen probleem. Wat U2 van deze actie vind? geen flauw idee.. maar de eerst volgende keer dat ze weer een online chat o.i.d. geven zal deze vraag zeker gesteld worden, fans zijn er alles behalve blij mee. ben ook wel benieuwd wat ze zeggen. | |
Dr_Flash | donderdag 18 september 2003 @ 17:37 |
quote:Albums die door mensen tijdens concerten stiekem opgenomen en uitgebracht zijn. | |
Elevation | donderdag 18 september 2003 @ 17:40 |
quote:Een onoffiële en niet commercieel beschikbare CD. Niet uitgebracht door de artiest zelf dus. Gaat meestal om concerten, of studioopnamen, radio opnamen e.d. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 18 september 2003 @ 17:42 |
quote:Ik dus ook, als die site al zo lang bestond, dan had U2 er vast geen problemen mee. Dat de RIAA nu die site aan gaan pakken doen ze dus waarschijnlijk niet in opdracht van de "rechthebbende" zeg maar, en dat vind ik vreemd. Van Metallica oid had je dit nog wel kunnen verwachten, gezien het hele Napster-verhaal. | |
StefanP | donderdag 18 september 2003 @ 17:45 |
Heel simpel: koop gewoon geen enkele CD meer. Doe ik al jaren, als iedereen dat nou deed dan was die RIAA snel weg. | |
Dat_Drink_Ik_Op | donderdag 18 september 2003 @ 17:52 |
8PacK | donderdag 18 september 2003 @ 18:05 |
Ja heel slim en dan nog wel denken dat er cds worden gemaakt. (als je bedoelt dat je ze alleen nog maar kopieerd ![]() ![]() | |
thedon | donderdag 18 september 2003 @ 18:08 |
quote: ![]() | |
BrakkeAap | vrijdag 19 september 2003 @ 10:51 |
Sterker nog, U2 heeft zelfs ooit bij een Propaganda (hun fanclub magazine) een hoesje gedaan van een bootleg die nogal fanatiek circuleerde op het internet... Als ik het goed heb waren dat opnames van de Achtung Baby sessies, Salome genaamd. Het lijkt me niet dat je zoiets doet als je tegen bootlegs bent. En er zijn zoveel goede bootlegs van U2... | |
KatirZan | vrijdag 19 september 2003 @ 10:58 |
quote: ![]() | |
Roel_Jewel | donderdag 25 september 2003 @ 11:26 |
Het wordt tijd dat die mensen die bij de RIAA werken, eens ingezet gaan worden om echt terrorisme te bestrijden ![]() | |
Ko-Ko | donderdag 25 september 2003 @ 11:28 |
quote:Nou doe maar niet. Ik heb liever dat ze terrorisme ook goed gaan aanpakken. Denk niet echt dat hun daar de juiste mensen voor hebben. |