abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_13293770
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 15:18 schreef MokroKees het volgende:

[..]

ze moeten geen pruik op. ze mogen gewoon net als de moslims hun ( eigen ) haar niet laten zien..

daar hebben ze een uitgekookte omzeiling op gevonden, de pruik.. die dus feitelijk een harige hoofdoek is
niet je eigen haar en toch sexy blijven..

en nog even terugkomend op "het belemmeren van de communicatie" argument omtrend de Burqa etc..
op Fok! zie je elkaars gezichten ook niet, niemand heeft daar problemen mee.. en er word veel gecommuniceerd, elkaar zien is dus duidelijk niet vereist voor goede communicatie..


Goed zeg. Een internetforum vergelijken met daadwerkelijk contact. Ga je ook trouwen via SMS?
[b]Op donderdag 25 september 2003 00:13 schreef beertje_ het volgende:[/b][br]Of het valt me pas de laatste weken op of het was altijd al zo, gelly je bent een nerd die ik nog nooit wat interessants heb horen zeggen.
  zaterdag 20 september 2003 @ 13:11:57 #102
3542 Gia
User under construction
pi_13311391
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 15:18 schreef MokroKees het volgende:


niet je eigen haar en toch sexy blijven..


Hahaha, wat een onzin. Vrouwen met haar zijn sexy!!

Dus een jonge beeldschone moslima die haar haar in een doek wikkelt en verder met een korte rok en strak truitje rondloopt is niet sexy? Omdat je haar haar niet ziet!

Get real.

En ja, zo lopen heel veel van die jonge meiden tegenwoordig rond. Make-up op, strak truitje, strakke rok, maar wel het haar in een doek. Dan is die hele functie toch gewoon bullshit.

pi_13311997
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 13:11 schreef Gia het volgende:

Hahaha, wat een onzin. Vrouwen met haar zijn sexy!!


Nee, een vrouw zonder haar, met een kaal hoofd dus is lelijk. Hoeveel mensen vinden die prachtige blonde haren wel niet verleidelijk? Je wilt zeggen dat je dat nog nooit hebt gehoord? Get jij eens even lekker real
quote:
En ja, zo lopen heel veel van die jonge meiden tegenwoordig rond. Make-up op, strak truitje, strakke rok, maar wel het haar in een doek. Dan is die hele functie toch gewoon bullshit.
Dat klopt. Als zelfs jij, afgodenaanbidder, dat ziet... waarom zien zij dat zelf nog steeds niet in?

Pssst, ik denk omdat ze dat geruststeld. Net als een dief die aan goede doelen geeft... die voelt zich dan ook makkelijker.

  zaterdag 20 september 2003 @ 14:26:50 #104
3542 Gia
User under construction
pi_13312882
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 13:40 schreef Youssef het volgende:

[..]

Nee, een vrouw zonder haar, met een kaal hoofd dus is lelijk. Hoeveel mensen vinden die prachtige blonde haren wel niet verleidelijk? Je wilt zeggen dat je dat nog nooit hebt gehoord? Get jij eens even lekker real


Ik heb tot nu toe nog maar erg weinig blonde moslima's gezien. En ik denk dat mannen meer voor de borsten en billen gaan, dan voor het haar. Uitsluitend het haar bedekken maakt een vrouw niet minder aantrekkelijk.

Verder vond ik Sinead, ondanks een kaal hoofd, absoluut niet lelijk.

pi_13312971
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 14:26 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik heb tot nu toe nog maar erg weinig blonde moslima's gezien. En ik denk dat mannen meer voor de borsten en billen gaan, dan voor het haar. Uitsluitend het haar bedekken maakt een vrouw niet minder aantrekkelijk.


Het gaat natuurlijk niet specifiek om blond haar , en een islamitishe vrouw die haar haar gewoon bedekt en normale losse kleding draagt wordt niet per se minder aantrekkelijk, maar zeker wel geen lustobject.
  zaterdag 20 september 2003 @ 14:43:24 #106
3542 Gia
User under construction
pi_13313132
Maar waarom mogen die mannen dan wel met een bloesje met korte mouwen rondlopen en een onbedekt hoofd?

Die mooie zwarte krullebollen en die bruine gespierde armen zijn eigenlijk best wel opwindend. Wie zegt dat ik daar niet aan denk als ik in bed lig?

Waarom is een vrouw een lustobject en een man niet?

pi_13313172
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 14:43 schreef Gia het volgende:
Maar waarom mogen die mannen dan wel met een bloesje met korte mouwen rondlopen en een onbedekt hoofd?

Die mooie zwarte krullebollen en die bruine gespierde armen zijn eigenlijk best wel opwindend. Wie zegt dat ik daar niet aan denk als ik in bed lig?

Waarom is een vrouw een lustobject en een man niet?


Die vraag kan ik niet beantwoorden, een man moet trouwens ook zijn baard laten groeien. Wanneer nemen jullie het nou eens voor ons op tegen Allah? Huillie

Een vrouw mag overigens wel naar mannen kijken en een man niet naar vrouwen. Dus wat dat betreft zijn vrouwen juist bevoorrecht.

  zaterdag 20 september 2003 @ 14:47:47 #108
3542 Gia
User under construction
pi_13313222
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 14:45 schreef Youssef het volgende:

[..]

Die vraag kan ik niet beantwoorden, een man moet trouwens ook zijn baard laten groeien. Wanneer nemen jullie het nou eens voor ons op tegen Allah? Huillie


Volgens mij is jouw Allah dezelfde als mijn God. Alleen worden er aan ons niet van die belachelijke eisen gesteld. Misschien heeft God toch meer vertrouwen in de Christenen dan in de Moslims?
pi_13313248
Hebben we deze discussie niet al vaak genoeg gevoerd ?

Bovendien hoeven jullie niet zo schijnheilig te doen, het is een feit dat mannen vaker aan sex denken. Bovendien zou ik me drukker maken om het feit dat het "verdorven Westen" al zover is dat vrouwen gewoon als sexobject worden gebruikt om alles wat los en vast zit te verkopen.

pi_13313261
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 14:47 schreef Gia het volgende:

[..]

Volgens mij is jouw Allah dezelfde als mijn God. Alleen worden er aan ons niet van die belachelijke eisen gesteld. Misschien heeft God toch meer vertrouwen in de Christenen dan in de Moslims?


Dat betwijfel ik, een christen die zijn tijd vult door de een naar de ander te neuken om vervolgens een SOA test te doen is volgens mij niet veel beter dan een ketter.
  zaterdag 20 september 2003 @ 14:55:41 #111
3542 Gia
User under construction
pi_13313345
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 14:49 schreef hicham het volgende:
Hebben we deze discussie niet al vaak genoeg gevoerd ?

Bovendien hoeven jullie niet zo schijnheilig te doen, het is een feit dat mannen vaker aan sex denken. Bovendien zou ik me drukker maken om het feit dat het "verdorven Westen" al zover is dat vrouwen gewoon als sexobject worden gebruikt om alles wat los en vast zit te verkopen.


Moet je eens over het strand lopen en kijken wie er precies allemaal vrouwen aanranden en verkrachten. Volgens mij zijn dat over het algemeen geen westerlingen. Eerder verdorven Marokkaanse jongeren!
  zaterdag 20 september 2003 @ 14:56:25 #112
3542 Gia
User under construction
pi_13313352
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 14:50 schreef Youssef het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik, een christen die zijn tijd vult door de een naar de ander te neuken om vervolgens een SOA test te doen is volgens mij niet veel beter dan een ketter.


Een moslim die dat doet wel dan?
pi_13313378
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 14:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Een moslim die dat doet wel dan?


Moslims weten dat ze in die situatie fout zitten, christenen niet. Overigens vind ik het wel lullig dat jij telkens met nieuwe vragen aan komt zetten, maar oudere dingen waar je merkt dat je ongelijk hebt dan weer laat rusten
  zaterdag 20 september 2003 @ 15:00:33 #114
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_13313413
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 14:55 schreef Gia het volgende:

Moet je eens over het strand lopen en kijken wie er precies allemaal vrouwen aanranden en verkrachten. Volgens mij zijn dat over het algemeen geen westerlingen. Eerder verdorven Marokkaanse jongeren!


Verkrachtingen zijn meestal het werk van blanke mannen tussen de 20 en 40, magoed, maakt ook niet uit.
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
  zaterdag 20 september 2003 @ 15:02:33 #115
3542 Gia
User under construction
pi_13313445
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 14:57 schreef Youssef het volgende:

[..]

Moslims weten dat ze in die situatie fout zitten, christenen niet. Overigens vind ik het wel lullig dat jij telkens met nieuwe vragen aan komt zetten, maar oudere dingen waar je merkt dat je ongelijk hebt dan weer laat rusten


Het valt mij op dat jij alleen maar Christenen kunt beschuldigen van smerige zaken, terwijl het de laatste tijd toch steeds in het nieuws komt dat vooral Moslims hun handen niet thuis kunnen houden.

Verder denk ik dat het rond lopen neuken en een SOA oplopen net zo vaak bij moslims als bij Christenen voorkomt. En geen van beide groepen zijn daar blij mee.

pi_13313461
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 14:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Moet je eens over het strand lopen en kijken wie er precies allemaal vrouwen aanranden en verkrachten. Volgens mij zijn dat over het algemeen geen westerlingen. Eerder verdorven Marokkaanse jongeren!


Ze kunnen inderdaad niet echt goed omgaan met dat bloot, maar wat wil je dan over die Marokkanen verder kwijt?
  zaterdag 20 september 2003 @ 15:04:06 #117
3542 Gia
User under construction
pi_13313479
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 15:00 schreef robh het volgende:

[..]

Verkrachtingen zijn meestal het werk van blanke mannen tussen de 20 en 40, magoed, maakt ook niet uit.


Ik heb toch nog niet gehoord dat een zwembad gesloten wordt omdat grote groepen blanke mannen van tussen de 20 en 40 de badgasten lastig vallen. Maar ja.
pi_13313491
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 15:02 schreef Gia het volgende:

[..]

Het valt mij op dat jij alleen maar Christenen kunt beschuldigen van smerige zaken, terwijl het de laatste tijd toch steeds in het nieuws komt dat vooral Moslims hun handen niet thuis kunnen houden.

Verder denk ik dat het rond lopen neuken en een SOA oplopen net zo vaak bij moslims als bij Christenen voorkomt. En geen van beide groepen zijn daar blij mee.


Ik heb het helemaal niet over SOA's, ik heb het over die pijpbeurten in de disco en de alcoholvergiftigingen en doden die vallen door XTC.

Niet dat je het weer verkeerd op gaat vatten, maar volgens christenen lijkt het me redelijk geaccepteerd dat je alcohol zuipt, rookt, drugs gebruikt en je tieten verkoopt!

  zaterdag 20 september 2003 @ 15:05:33 #119
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_13313510
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 15:04 schreef Gia het volgende:

Ik heb toch nog niet gehoord dat een zwembad gesloten wordt omdat grote groepen blanke mannen van tussen de 20 en 40 de badgasten lastig vallen. Maar ja.


Overlast != verkrachting. Aanranding moet je ook niet scharen onder verkrachting, zo verteken je het beeld ontzettend en ga je echt spoken zien.
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
  zaterdag 20 september 2003 @ 15:05:47 #120
3542 Gia
User under construction
pi_13313520
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 15:02 schreef Youssef het volgende:

[..]

Ze kunnen inderdaad niet echt goed omgaan met dat bloot, maar wat wil je dan over die Marokkanen verder kwijt?


Inkoppertje?

Nee, ik doe het niet!

pi_13313546
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 15:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Inkoppertje?

Nee, ik doe het niet!


Doe toch niet zo debiel en kom specifiek met moslim opmerkingen en ga niet over alllochtoonse problemen praten. En nu weer reageren op de andere reply's!
  zaterdag 20 september 2003 @ 15:10:32 #122
3542 Gia
User under construction
pi_13313583
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 15:05 schreef robh het volgende:

[..]

Overlast != verkrachting. Aanranding moet je ook niet scharen onder verkrachting, zo verteken je het beeld ontzettend en ga je echt spoken zien.


Ik heb het ook steeds over verkrachting en aanranding.
De discussie gaat verder over het feit dat Moslims/Marokkanen zichzelf deze delicten goedpraten alsof wij, verderfelijke westerlingen er zelf om vragen.

En dat vind ik onzin.

Een meid mag rondlopen zoals ze wil. Kijk, iemand die de hoer uithangt, ja, kan ik me bij voorstellen dat men vindt dat die erom vraagt. Maar ik heb het over het strand, zwembad en zo. Het is toch normaal dat een meisje in een bikini zwemt! Verder is het toch ook normaal als een meisje in korte broek en t-shirt rondloopt! Dat is toch niet vragen om problemen?

Dat is mijn punt.

En het is de fout van de Marokkaanse jochies dat die zich niet kunnen beheersen. Onze vrouwen en meisjes hoeven zich niet aan te passen aan hun moraal.

  zaterdag 20 september 2003 @ 15:11:20 #123
3542 Gia
User under construction
pi_13313594
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 15:08 schreef Youssef het volgende:

[..]

Doe toch niet zo debiel en kom specifiek met moslim opmerkingen en ga niet over alllochtoonse problemen praten. En nu weer reageren op de andere reply's!


Woef!!

Welke precies, volgens mij heb ik overal op gereageerd!

pi_13313606
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 15:10 schreef Gia het volgende:

[..]
Een meid mag rondlopen zoals ze wil. Kijk, iemand die de hoer uithangt, ja, kan ik me bij voorstellen dat men vindt dat die erom vraagt. Maar ik heb het over het strand, zwembad en zo. Het is toch normaal dat een meisje in een bikini zwemt! Verder is het toch ook normaal als een meisje in korte broek en t-shirt rondloopt! Dat is toch niet vragen om problemen?


Was dat maar waar

Jammer genoeg worden er hier in Nederland allerlei regeltjes gemaakt om moslimmeiden van deze vrijheid te beroven.

pi_13313650
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 15:02 schreef Gia het volgende:

[..]

Het valt mij op dat jij alleen maar Christenen kunt beschuldigen van smerige zaken, terwijl het de laatste tijd toch steeds in het nieuws komt dat vooral Moslims hun handen niet thuis kunnen houden.


Nou, laat ik maar niet die smerige priesters aanhalen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')