Icekool | woensdag 17 september 2003 @ 00:19 |
Volgens de spellingscontrole van Word is het reëler en dat maakt mij nu dus aan het twijfelen. Het staat namelijk niet op de online "van Dale" site, daar komt alleen het woord reëel voor. Zoek ik op google dan hebben beide versies vele hits.. Wie weet welke variant de juiste is? | |
WeirdMicky | woensdag 17 september 2003 @ 00:24 |
reëler en reëel ![]() | |
thabit | woensdag 17 september 2003 @ 00:24 |
quote:Reëler. | |
oheng | woensdag 17 september 2003 @ 00:25 |
quote:Mijn gevoel zegt reëele, en ik heb het normaal gesproken vaak goed. Hoeft niet perse in dit geval ook zo te wezen.... | |
MaartenGrendel | woensdag 17 september 2003 @ 00:27 |
Volgens mij is de overtreffende trap van reëel ook met drie e's achter elkaar; reëeler dus. | |
Darkinforcer | woensdag 17 september 2003 @ 00:28 |
het is reëel, en bv reëler is met een e minder. | |
EdSchouten | woensdag 17 september 2003 @ 00:29 |
rujeeler ![]() | |
Mylene | woensdag 17 september 2003 @ 00:32 |
Edit Pro keurt ze beide goed ![]() | |
wijsneus | woensdag 17 september 2003 @ 00:33 |
het is 'echter' ![]() | |
Feestkabouter | woensdag 17 september 2003 @ 00:37 |
veel, velen teel, telen steel, stelen re-eel, re-eler, en dan mag je ook dat koppelteken weglaten en een trema op de eerste letter van de nieuwe lettergreep zetten. re-eeler is echt fout. | |
dolledingo | woensdag 17 september 2003 @ 00:42 |
rieëler |