| Shark.Bait | dinsdag 16 september 2003 @ 21:59 |
Uit onderzoekquote:Misschien noemen sommige vrouwen dit "bi-curious"? Ik ben eigenlijk benieuwd naar de meningen/ervaringen van de vrouwlijke Fok!ers...klopt dit of is het onzin? (in hun opinie) -edit- syntax foutje...tsss... [Dit bericht is gewijzigd door Shark.Bait op 16-09-2003 22:31] | |
| GC | dinsdag 16 september 2003 @ 22:22 |
| dames gaan in het algemeen makelijker met elkaar om, denk dan aan: -hand in hand lopen in de stad -zoenen als ze elkaar tegen komen maar ook: daarom denk ik ook dat bijna alle dames "bi-curious" zijn. | |
| merpeltje | dinsdag 16 september 2003 @ 22:26 |
| ik bespeur een hoge graad van herkenning...... | |
| ondeugend | dinsdag 16 september 2003 @ 22:26 |
| Misschien kijken wij vrouwen meer naar de persoon zelf ? | |
| GC | dinsdag 16 september 2003 @ 22:29 |
quote:ik denk zelf dat dit meer te maken heeft met avontuur en spanning, voor de "lol" grappig enz. | |
| MeAndMyself | dinsdag 16 september 2003 @ 22:35 |
quote:of het nou m/v is? | |
| NiMPhoenix | dinsdag 16 september 2003 @ 22:39 |
| Mjah...zit toch wel een beetje in de vrouw... Vrouwen zullen eerder bereid zijn tot zoenen met een vrouw, dan een man met een man... hoge waarheidsgraad dit onderzoek | |
| Squit | woensdag 17 september 2003 @ 00:05 |
| Ik denk dat dit niks te maken heeft met flexibiliteit maar met sociale acceptatie en de daarbijhorende gedragsregels "Mannen doen het niet met elkaar" Ik ben wel geen vrouw, maar ik kan als man zeggen dat ik van beide sekse opgewonden kan raken zowel lichamelijk als geestelijk. Wat ik om me heen zie is dat het bi zijn of het vertonen van bi trekjes bij en vrouwen momenteel heel hot is (zou bijna zeggen in de mode), waardoor het dus sociaal gezien laagdrempeliger word voor vrouwen om hier mee te experimenteren en hun sexualiteit te ontdekken, en dus makkelijker om een flexibelere houding aan te nemen. Ik denk dus dat sociaal gezien, het beter is geaccepteerd dat vrouwen bi zijn, waardoor het makkelijker is voor vrouwen om hiervoor uittekomen en ernaar te handelen. Als een man dit zou doen dan word het zowel door mannen als vrouwen afgekeurd. Ik denk dat mannen en vrouwen dus in het algemeen liever 2 vrouwen zien zoenen dan 2 mannen die zoenen. Snap er niks van als die gasten lekker bezig zijn .... hmmm.... waarom niet ? | |
| DennisMoore | woensdag 17 september 2003 @ 00:07 |
quote:Wat een lame verklaring! | |
| SnapZ | woensdag 17 september 2003 @ 03:32 |
| Alle vrouwen zijn apen :p | |
| Shark.Bait | woensdag 17 september 2003 @ 09:13 |
quote:flauw, ga weg quote:Misschien wel. Waarom vind je dat? En waarom zou het misschien wel kloppen? | |
| Wh33L | woensdag 17 september 2003 @ 09:22 |
| tsja in principe hebben vrouwen ook geen mannen nodig om zich voort te planten. | |
| Ravenous | woensdag 17 september 2003 @ 09:33 |
quote:Hoewel ik ervan ben overtuigd er ook heterovrouwen zijn die absoluut niets voelen voor andere vrouwen, denk ik dat de meeste heterovrouwen wel nieuwsgierig zijn naar het hetzelfde geslacht. Mijn ervaring als bisexueel is dat als ik vrouwen benader en mijn geaardheid kenbaar maak bij een heterovrouw is dat bijna alle vrouwen het toch wel spannend vinden. Ook al claimen ze 200% hetero te zijn. Ze geven dan toe dat ze erg nieuwsgierig zijn en 'het' ooit wel eens zouden willen ervaren met een vrouw. Ook Lesbiennes in mijn vriendenkring hebben interesse in de man. Voelen zich gecharmeerd van een mooie man en kijken graag naar 'strakke kontjes' en stralende ogen. Dus ja, ik denk dat het eerste gedeelte zeker klopt. Dat vrouwen over het algemeen van nature naar beide sexen trekt. Dat het zou zijn om de dominante status te verhogen zou een goede verklaring kunnen zijn, maar ik denk dat het sociale aspect ook zijn invloed heeft. Veel bi-curious vrouwen voelen zich nml. helemaal niet aangetrokken tot vrouwen, maar vinden de aandacht fijn die ze krijgen van mannen. We weten allemaal hoe mannen publiekelijk kunnen reageren als ze twee liefkozende vrouwen zien [Dit bericht is gewijzigd door Ravenous op 17-09-2003 09:56] | |
| martijntie | woensdag 17 september 2003 @ 12:11 |
quote:helemaal met je eens | |
| Metro2005 | vrijdag 19 september 2003 @ 11:53 |
| verklaart een hoop | |
| chemhyp | woensdag 6 juli 2005 @ 14:40 |
| Ik zag niet al te lang geleden een documentaire op Discovery waarin gesuggereerd werd dat in het oude Griekenland heel anders tegen de gedachten van homosex met mannen werd gekeken. In het Griekenland van voor het jaar 0 werd sex tussen mannen gezien als van hoger niveau dan sex tussen man en vrouw. Vrouw-vrouw was helemaal taboe. Met de opkomst van de Christelijke kerk is dit erg verandert. Niet dat die iets tegen homosex hadden (oorspronkelijk) maar omdat ze hun macht wilden uitbreiden. Als resultaat hiervan is de publieke opinie nogal omgedraaid. | |
| Jalu | woensdag 6 juli 2005 @ 14:44 |
quote:Het lijkt me in het kader van het onderzoek inderdaad wel erg interessant om uit te zoeken hoe sterk de maatschappelijke acceptatie van de verschillende vormen van sex een invloed uitoefenen op wat een persoon, man of vrouw, seksueel opwindend vindt. Het zou me niet verbazen als die invloed groter is dan menigeen denkt. | |
| Twiggy | woensdag 6 juli 2005 @ 15:47 |
| Ik ben totaal niet geïnteresseerd in vrouwen maar ze kunnen me wel opwinden, dit komt omdat ik me (bijvoorbeeld bij het kijken van porno) identificeer met de vrouw. Ik word niet opgewonden van de man maar van wat er met de vrouw in kwestie gebeurt. Het maakt dus niet uit of ik naar een man en een vrouw of een vrouw en vrouw kijk. |