FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad je plaatje [deel 91]
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 19:16
Wie plaatst de volgende plaat?
dabadbassdinsdag 16 september 2003 @ 19:18
TS
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 19:22
Vooruit dan. Deze om er even in te komen
dabadbassdinsdag 16 september 2003 @ 19:23
mmmz is het een schilderij...

BTW TS links naar vorige topics??

Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 19:24
Sultan Mehmet II,

Ok.ok ik doe de volgende

zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 19:24
klopt, een schilderij, maar van wie?

-edit-

Mehmet II dus

http://www.allaboutturkey.com/mehmet2.htm

Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 19:32
Als het klopt is dit hem...
[afbeelding]
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 19:34
next
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 19:35
Ok.ok erg makkelijk, maar wat deed ik nu fout met dat plaatje?
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 19:35 schreef Herostratos het volgende:
Ok.ok erg makkelijk, maar wat deed ik nu fout met dat plaatje?
doe maar eens rechterknop opslaan


je moet de plaat hernoemen.

zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 19:36
-edit-

probeerde het plaatje van Herostratos anders te plaatsen, ging dus niet (bij mij)

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 16-09-2003 19:38]

pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 19:36 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
henry dunant?
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 19:37
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 19:39
Nu ben ik de draad compleet kwijt
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 19:41
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 19:42
gaat het hier om een geleerde?
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 19:44
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 19:42 schreef zakjapannertje het volgende:
gaat het hier om een geleerde?
ja
Sitethiefdinsdag 16 september 2003 @ 19:44
Galileo?
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 19:44 schreef Sitethief het volgende:
Galileo?
Ja
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 19:51
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 19:53
engelsman, wetenschapper?
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 19:54
geen Brit, wel wetenschapper
Sitethiefdinsdag 16 september 2003 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 19:45 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Ja


was zomaar een wilde gok

nu mag ik toch plaatsen? ff zoeken...

pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 19:55 schreef Sitethief het volgende:

[..]

was zomaar een wilde gok

nu mag ik toch plaatsen? ff zoeken...


nee, wie het eerst plaatst doen we, dus je moet ff wachten tot deze klaar is.
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 19:54 schreef zakjapannertje het volgende:
geen Brit, wel wetenschapper
europeaan, duitser?
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 19:57
een Europeaan idd, echter geen Duitser
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 19:58
Sorry, was ff weg (moest 'n paar havisten halfreacties uitleggen), als dadelijk iemand tijd heeft, moet hij mij ff uitleggen waarom mijn plaatje het niet fatsoenlijk doet en wie het is...
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 19:59
Oh ja, en dit is die vent van Kentucky Fried Chicken!
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 19:59
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 19:57 schreef zakjapannertje het volgende:
een Europeaan idd, echter geen Duitser
nederlander?
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 20:00
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 19:59 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

nederlander?


zuid-nederlander ja (Belg ook wel), maar etenswaren daar staat zijn naam in het bedrijf dat nog steeds bestaat niet om bekend
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 20:06
medicijnen of chemie?
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 20:07
chemie
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 20:09
Lorentz?
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:09 schreef Herostratos het volgende:
Lorentz?
nee, die is toch geen Belg ook dacht ik?
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:10 schreef zakjapannertje het volgende:
nee, die is toch geen Belg ook dacht ik?
maar de gelijkenis is sprekend...
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 20:12
Henri Pirenne
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:12 schreef pro_jeex het volgende:
Henri Pirenne
nee, geen historicus, hij financierde wel instituten, met ook soms nog steeds zijn naam, die raakvlakken met de geschiedwetenschap heeft
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 20:15
Ernest Solvay?
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:15 schreef Herostratos het volgende:
Ernest Solvay?
ja, inderdaad, van Solvay&Cie, van de soda

http://www.iconportal.com/icons.science.solvay.htm

Sitethiefdinsdag 16 september 2003 @ 20:20
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 20:20
Volgend plaatje, anybody...ik heb wel de URL maar krijg het niet mooi geplaatst...
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 20:22
Amerikaan? Politicus?
Sitethiefdinsdag 16 september 2003 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:22 schreef Herostratos het volgende:
Amerikaan? Politicus?
Wel engelstalig
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 20:24
Engelsman? Wetenschapper?
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 20:24
wetenschapper?
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 20:25
engels schrijver?
Sitethiefdinsdag 16 september 2003 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:25 schreef pro_jeex het volgende:
engels schrijver?
in de buurt
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 20:26
dichter/componist?
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:25 schreef Sitethief het volgende:

[..]

in de buurt


toch niet iets van lord of the rings??
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:30 schreef pro_jeex het volgende:
toch niet iets van lord of the rings??
Sitethiefdinsdag 16 september 2003 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:30 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

toch niet iets van lord of the rings??


pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:33 schreef Sitethief het volgende:

[..]


tolkien?
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 20:38
ik denk ook Tolkien, hier alvast de volgende
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 20:38
is dat een neger?
Sitethiefdinsdag 16 september 2003 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:35 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

tolkien?


bijna.......
J.R.R. Tolkien was niet de enigste bekende Tolkiener !
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 20:41
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:39 schreef Sitethief het volgende:

[..]

bijna.......
J.R.R. Tolkien was niet de enigste bekende Tolkiener !


http://cslewis.drzeus.net/pictures/tolkien.html
Sitethiefdinsdag 16 september 2003 @ 20:42
wtf, dan is mijn bron niet goed.....

ik wou zijn zoon

Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 20:43
verder met zakjap, amerikaanse staatsman?
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:38 schreef pro_jeex het volgende:
is dat een neger?
nee, blank
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 20:44
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:43 schreef Herostratos het volgende:
verder met zakjap, amerikaanse staatsman?
zakenman uit een Europees landje
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 20:45
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:44 schreef zakjapannertje het volgende:

zakenman uit een Europees landje


Nederland?
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 20:45
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:45 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Nederland?


ja
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:42 schreef Sitethief het volgende:
wtf, dan is mijn bron niet goed.....

ik wou zijn zoon


ff voor jou
Christopher Tolkien
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 20:46
slavenhandelaar
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 20:47
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:46 schreef pro_jeex het volgende:
slavenhandelaar
nee, iets om te eten
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 20:49
bakker?
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 20:50
vla?
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 20:50
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:49 schreef pro_jeex het volgende:
bakker?
iets wat je er op smeert, (onder andere)
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 20:54
een nederlands zakenman in boter?
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 20:55
meneer jam?
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:54 schreef Herostratos het volgende:
een nederlands zakenman in boter?
ja, zijn bedrijf bestaat nog steeds o.a., wel in gewijzigde vorm
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 20:57
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:55 schreef pro_jeex het volgende:
meneer jam?
nee geen Betuwenaar
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 21:00
Peter Blueband (niet echt interessante persoon lijkt me...)
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 21:01
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 21:00 schreef Herostratos het volgende:
Peter Blueband (niet echt interessante persoon lijkt me...)
nee, de man heeft ook een patent gekocht
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 21:06
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 21:09
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 21:06 schreef pro_jeex het volgende:

patent van een fransman die iets had uitgevonden, maar niet rijk mee werd uiteindelijk. De koper daarentegen..
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 21:20
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 21:09 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

patent van een fransman die iets had uitgevonden, maar niet rijk mee werd uiteindelijk. De koper daarentegen..


pasteur ?
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 21:20 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

pasteur ?


nee, laten we het voorlopig op de Nederlandse zakenman in onder andere boter houden, het bedrijf van hem is samen met een bedrijf van een voormalig concurrent en een buitenlands soortgelijk bedrijf de basis van een mulitnational van vandaag de dag
pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 21:30
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 21:23 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

nee, laten we het voorlopig op de Nederlandse zakenman in onder andere boter houden, het bedrijf van hem is samen met een bedrijf van een voormalig concurrent en een buitenlands soortgelijk bedrijf de basis van een mulitnational van vandaag de dag


zegt mij allemaal niets, ik pass deze beurt.
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 22:13
de multinational is naast boter ook bekend van bijvoorbeeld wasmiddelen
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 22:25
Unilever is op 1 januari 1930 ontstaan. De 'founding fathers' (oprichters) van Unilever waren Anton Jurgens, Simon van den Bergh en William Hesketh Lever.
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 22:25 schreef Herostratos het volgende:
Unilever is op 1 januari 1930 ontstaan. De 'founding fathers' (oprichters) van Unilever waren Anton Jurgens, Simon van den Bergh en William Hesketh Lever.
ja, Unilever is de multinational, maar wie daarvan is de persoon op de foto ?
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 22:27
Simon van den Bergh
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 22:28
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 22:27 schreef Herostratos het volgende:
Simon van den Bergh
nee
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 22:30
Anton Jurgens
zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 22:30 schreef Herostratos het volgende:
Anton Jurgens

http://www.oss.nl/pages/Menu128.asp

http://www.unilever.de/10/16/his1.html

Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 22:32
Zie je wel dat is Anton niet, dat is Jan!!! (rechtermuisknop op foto)

[Dit bericht is gewijzigd door Herostratos op 16-09-2003 22:35]

Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 22:33
Dit is Anton!

http://www.bestfoods.pl/historia_pic2.gif

zakjapannertjedinsdag 16 september 2003 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 22:33 schreef Herostratos het volgende:
Dit is Anton!

http://www.bestfoods.pl/historia_pic2.gif


ja, ik zie het nou ook (de URL ook nog!), maar de achternaam is goed , verkeerde foto, sorry
Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 22:39
Is niet erg hoor zijn pas om 20.38 ermee begonnen. Hebben maar 2 uur op een foto vergooid...

Herostratosdinsdag 16 september 2003 @ 22:51
Alvast eentje voor morgen

[afbeelding]

Dat had hij waarschijnlijk niet verwacht

pro_jeexdinsdag 16 september 2003 @ 23:08
geleerde
pylwoensdag 17 september 2003 @ 08:45
Nostradamus.
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 10:26
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 10:47
Fransman?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 10:48
quote:
Op woensdag 17 september 2003 10:47 schreef zakjapannertje het volgende:
Fransman?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 10:50
Duits filosoof?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 10:50
quote:
Op woensdag 17 september 2003 10:50 schreef zakjapannertje het volgende:
Duits filosoof?
nee.
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 10:52
adellijke Engelsman?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 10:53
quote:
Op woensdag 17 september 2003 10:52 schreef zakjapannertje het volgende:
adellijke Engelsman?
nee. geen adel.
ja. Engels dus.
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 10:54
militair op zee?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 10:56
quote:
Op woensdag 17 september 2003 10:54 schreef zakjapannertje het volgende:
militair op zee?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 11:00
natuurkundig wetenschapper?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 11:01
quote:
Op woensdag 17 september 2003 11:00 schreef zakjapannertje het volgende:
natuurkundig wetenschapper?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 11:02
theoloog, iets met een kerk?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 11:02
quote:
Op woensdag 17 september 2003 11:02 schreef zakjapannertje het volgende:
theoloog, iets met een kerk?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 11:04
'bijzondere' dood gehad?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 11:05
quote:
Op woensdag 17 september 2003 11:04 schreef zakjapannertje het volgende:
'bijzondere' dood gehad?
nee, wel een bijzondere begraafplek.
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 11:08
iets met klassieke muziek?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 11:09
quote:
Op woensdag 17 september 2003 11:08 schreef zakjapannertje het volgende:
iets met klassieke muziek?


17e eeuw

zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 11:10
politicus a la Cromwell?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 11:11
quote:
Op woensdag 17 september 2003 11:10 schreef zakjapannertje het volgende:
politicus a la Cromwell?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 11:13
iets uitgevonden?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 11:13
quote:
Op woensdag 17 september 2003 11:13 schreef zakjapannertje het volgende:
iets uitgevonden?
nee.
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 11:14
ondernemer?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 11:15
quote:
Op woensdag 17 september 2003 11:14 schreef zakjapannertje het volgende:
ondernemer?
Nee.
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 11:17
schrijver enigszins?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 11:17
quote:
Op woensdag 17 september 2003 11:17 schreef zakjapannertje het volgende:
schrijver enigszins?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 11:23
een dichter?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 11:23
Samuel Pepys?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 11:23
quote:
Op woensdag 17 september 2003 11:23 schreef zakjapannertje het volgende:
een dichter?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 11:29

Lijkt er toch op, Samuel Pepys

pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 11:30
quote:
Op woensdag 17 september 2003 11:29 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]

Lijkt er toch op, Samuel Pepys


fout!
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 11:32
John Dryden?

http://www.wikipedia.org/wiki/John_Dryden

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 17-09-2003 11:36]

pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 11:36
quote:
Op woensdag 17 september 2003 11:32 schreef zakjapannertje het volgende:
John Dryden?
Juist!

http://www.wikipedia.org/wiki/John_Dryden

zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 13:13
SportsIllustratedwoensdag 17 september 2003 @ 13:13
- eerst heer zakjap. -
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 13:14
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:13 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
een wetenschapper?
SportsIllustratedwoensdag 17 september 2003 @ 13:14
Amerikaans bankier?
Herostratoswoensdag 17 september 2003 @ 13:15
Elisabeth Alexandra Förster Nietzsche.

En doe idd. maar eerst zakjap

zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 13:16
geen Amerikaanse bankier wel gestudeerd in de wetenschap, maar vooral praktijkman daarin
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 13:20
engelsman of amerikaan?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 13:21
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:20 schreef pro_jeex het volgende:
engelsman of amerikaan?
kleiner Europees land
Herostratoswoensdag 17 september 2003 @ 13:22
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:21 schreef zakjapannertje het volgende:
kleiner Europees land
Nederland (of benelux)?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 13:23
Deutscher?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 13:24
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:22 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Nederland (of benelux)?


Nederland
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 13:33
muziek
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 13:35
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:33 schreef pro_jeex het volgende:
muziek
nee, iets met mensen
SportsIllustratedwoensdag 17 september 2003 @ 13:36
Geneeskundige?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 13:37
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:36 schreef SportsIllustrated het volgende:
Geneeskundige?
inderdaad, van beroep wel ja
pylwoensdag 17 september 2003 @ 13:44
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:37 schreef zakjapannertje het volgende:
inderdaad, van beroep wel ja
En daarnaast? Historicus?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 13:46
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:44 schreef pyl het volgende:

[..]

En daarnaast? Historicus?


hij heeft veel voor zijn stad (en ook eigenlijk voor Nederland) betekent, geen historicus
#ANONIEMwoensdag 17 september 2003 @ 13:47
Isambard Kingdom Brunel? Dat was dan wel geen geneesheer, maar hij lijkt er wel op.

Oh, en het is ook geen Nederlander...

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 17-09-2003 13:48]

zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 13:48
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:47 schreef beeer het volgende:
Isambard Kingdom Brunel? Dat was dan wel geen geneesheer, maar hij lijkt er wel op.
nee, hij is trouwens uit een familie oorspronkelijk uit het buitenland
SportsIllustratedwoensdag 17 september 2003 @ 13:50
Had meneer iets met een kinderwetje van doen?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 13:52
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:50 schreef SportsIllustrated het volgende:
Had meneer iets met een kinderwetje van doen?
nee, wel met een niet meer bestaand gebouw bijvoorbeeld
SportsIllustratedwoensdag 17 september 2003 @ 13:53
Samuel Sarphati.
pylwoensdag 17 september 2003 @ 13:54
Samuel Sarphati.
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 13:54
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:53 schreef SportsIllustrated het volgende:
Samuel Sarphati.
Correct!

http://homepage.scw.vu.nl/~s1197843/Hoofdstite.htm

SportsIllustratedwoensdag 17 september 2003 @ 13:55
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 14:04
lijkt nürnberg
SportsIllustratedwoensdag 17 september 2003 @ 14:06
quote:
Op woensdag 17 september 2003 14:04 schreef pro_jeex het volgende:
lijkt nürnberg
Ja, dat was nog eens rechtspreken.
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 14:08
quote:
Op woensdag 17 september 2003 14:06 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Ja, dat was nog eens rechtspreken.


heeft het er mee te maken?

SportsIllustratedwoensdag 17 september 2003 @ 14:10
quote:
Op woensdag 17 september 2003 14:08 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

heeft het er mee te maken?


Wis en waarachtig.
pylwoensdag 17 september 2003 @ 14:13
Walter Rockler?
SportsIllustratedwoensdag 17 september 2003 @ 14:14
quote:
Op woensdag 17 september 2003 14:13 schreef pyl het volgende:
Walter Rockler?
Neen.
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 14:15
Robert H. Jackson
pylwoensdag 17 september 2003 @ 14:16
Robert Jackson?
SportsIllustratedwoensdag 17 september 2003 @ 14:16
quote:
Op woensdag 17 september 2003 14:15 schreef pro_jeex het volgende:
Robert H. Jackson
Indiddlydiddlydiddlydeed.
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 14:29
pylwoensdag 17 september 2003 @ 14:32
Franco.
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 14:34
quote:
Op woensdag 17 september 2003 14:32 schreef pyl het volgende:
Franco.

het is goed

pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 15:03
een wijsman.
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 16:14
deze man had een aantal interessante dingen ontdekt.
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 17:04

Anyone?

Hij heeft veel invloed op bepaalde zaken gehad.

Alcatrazwoensdag 17 september 2003 @ 17:42
Exacte wetenschappen, sociale wetenschappen,..?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 17:47
quote:
Op woensdag 17 september 2003 17:42 schreef Alcatraz het volgende:
Exacte wetenschappen, sociale wetenschappen,..?
wel geinspireerd door sociale wetenschappen.
ChrisJXwoensdag 17 september 2003 @ 17:48
Fleming ofzo?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 17:49
hij is wel een geleerde in een sub stroming van sociale wetenschappen!
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 17:49
quote:
Op woensdag 17 september 2003 17:48 schreef ChrisJX het volgende:
Fleming ofzo?
Alcatrazwoensdag 17 september 2003 @ 18:04
Duits psycholoog?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 18:04
Alcatrazwoensdag 17 september 2003 @ 18:05
quote:
Op woensdag 17 september 2003 17:49 schreef pro_jeex het volgende:
hij is wel een geleerde in een sub stroming van sociale wetenschappen!

Filosofie dan?

pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 18:07
quote:
Op woensdag 17 september 2003 18:05 schreef Alcatraz het volgende:

[..]

Filosofie dan?


hij deed meer dan een sub-stroming van sociale wetenschappen.
maar filosofie weer niet.
Alcatrazwoensdag 17 september 2003 @ 18:14
Hebben we hier te maken met een Engelse econoom met een sociologische hobby?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 18:15
quote:
Op woensdag 17 september 2003 18:14 schreef Alcatraz het volgende:
Hebben we hier te maken met een Engelse econoom met een sociologische hobby?
geen engelsman, geen econoom.

wel erg controversieel, maar ik vind hem een held!

zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 18:19
een Italiaan?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 18:20
quote:
Op woensdag 17 september 2003 18:19 schreef zakjapannertje het volgende:
een Italiaan?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 18:21
Lobsomo oid?

(als dat 'em is: )

pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 18:22
quote:
Op woensdag 17 september 2003 18:21 schreef zakjapannertje het volgende:
Lobsomo oid?
lijkt er op, maar die naam is niet goed.
ff doorzoeken.
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 18:24
Cesare Lombroso?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 18:26
quote:
Op woensdag 17 september 2003 18:24 schreef zakjapannertje het volgende:
Cesare Lombroso?
http://www.wikipedia.org/wiki/Cesare_Lombroso
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 18:55
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 19:21
indonees?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 19:25
quote:
Op woensdag 17 september 2003 19:21 schreef pro_jeex het volgende:
indonees?
andere -nees
Alcatrazwoensdag 17 september 2003 @ 19:40
Buurland van China?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 19:42
quote:
Op woensdag 17 september 2003 19:40 schreef Alcatraz het volgende:
Buurland van China?
(een) China is het
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 19:43
chinees, politiek?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 19:44
quote:
Op woensdag 17 september 2003 19:43 schreef pro_jeex het volgende:
chinees, politiek?
ja, en ook politiek o.a.
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 19:50
quote:
Op woensdag 17 september 2003 19:44 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ja, en ook politiek o.a.


en wetenschap?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 19:52
voor of tijdens de Volksrepubliek China?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 19:56
geen wetenschap, voor en na de Volksrepubliek China heerste hij, maar niet helemaal
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 19:58
corrupt?

adel?

pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 20:00
Chiang Kai-shek?
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 20:01
quote:
Op woensdag 17 september 2003 19:58 schreef pro_jeex het volgende:
corrupt?

adel?


corrupt zeker volgens mij

adel weet ik niet, staat hier ook nit, zou evt. kunnen (misschien zijn vrouw?)

zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 20:01
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:00 schreef pro_jeex het volgende:
Chiang Kai-shek?

http://www.infoplease.com/ce6/people/A0811770.html

DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 20:07
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 20:09
katholieke overtuiging?

of anders oosters-orthodox

ChrisJXwoensdag 17 september 2003 @ 20:10
Of Russisch-Orthodox?
#ANONIEMwoensdag 17 september 2003 @ 20:12
Ornitholoog?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 20:13
grieks orthodox?
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 20:13
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:09 schreef zakjapannertje het volgende:
katholieke overtuiging?

of anders oosters-orthodox


Dat laatste. Maar pin me niet vast op de exacte stroming.
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 20:13
vermoord?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 20:14
een serviër?
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 20:15
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:13 schreef zakjapannertje het volgende:

vermoord?


Een Orthodoxe kerk, Oost-Europees.
Natuurlijke dood gestorven.
Geen Serviër.
Herostratoswoensdag 17 september 2003 @ 20:17
een dissident? / hoofd van ? / wat maakt hem bijzonder(hint) ?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 20:17
Patriarch Alexey II
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 20:18
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:17 schreef Herostratos het volgende:

een dissident? / hoofd van ? / wat maakt hem bijzonder(hint) ?


Zijn geschiedenis is zeer omstreden...
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:17 schreef pro_jeex het volgende:

Patriarch Alexey II


Neen.
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 20:20
stond hij tegenover de dictatuur in Griekenland verzettend?
Herostratoswoensdag 17 september 2003 @ 20:21
patriarch Michel Sabbah ?
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 20:22
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:20 schreef zakjapannertje het volgende:

stond hij tegenover de dictatuur in Griekenland verzettend?


Ik vermoed dat Zijne Hoogwaardige Excellentie er nooit geweest is...
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:21 schreef Herostratos het volgende:

patriarch Michel Sabbah ?


Neen.

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 17-09-2003 20:22]

zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 20:24
die van Tito dan
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 20:24
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:12 schreef beeer het volgende:

Ornitholoog?


Het zou mij persoonlijk niet verbazen! .
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 20:25
Patriarch Pimen I
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 20:26
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:24 schreef zakjapannertje het volgende:

die van Tito dan


quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:25 schreef pro_jeex het volgende:

Patriarch Pimen I


quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:27 schreef pro_jeex het volgende:

Patriarch Sergius I ?


Driewerf neen.

'Zijne Hoogwaardige Excellentie' werd sterk verdacht van misdaden tijdens de oorlog.

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 17-09-2003 20:27]

pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 20:27
Patriarch Sergius I ?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 20:27
Sergius of Nizhny Novgorod of deze verder weet ik niemand die er bij past
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 20:28
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:27 schreef pro_jeex het volgende:

Sergius of Nizhny Novgorod of deze verder weet ik niemand die er bij past


.
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 20:30
Pavle?
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 20:30
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:27 schreef pro_jeex het volgende:
Patriarch Sergius I ?
Herostratoswoensdag 17 september 2003 @ 20:32
Is het uberhaupt een patriarch?
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 20:32
Neen.

Lukt het googlen niet met deze gegevens? .

DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 20:33
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:32 schreef Herostratos het volgende:

Is het uberhaupt een patriarch?


Deze boef (mogelijk massamoordenaar) was Aartsbisschop in de VS.
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 20:33
Grigori Krasnotsvetov
Herostratoswoensdag 17 september 2003 @ 20:33
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:32 schreef DennisMoore het volgende:
Lukt het googlen niet met deze gegevens? .
Nee, maar oosters-orthodoxe geestelijken vind ik niet echt interessant...
(liever wetenschapper, politicus etc.)
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 20:35
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:33 schreef pro_jeex het volgende:

Grigori Krasnotsvetov


Is die dood? En waarschijnlijk massamoordenaar? .
Herostratoswoensdag 17 september 2003 @ 20:36
Een oosters-orthodoxe aartsbisschop?
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 20:37
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:36 schreef Herostratos het volgende:

Een oosters-orthodoxe aartsbisschop?


Nouja, Orthodoxe kerk van een Oost-Europees land dus.
Wie weet is het wel een RK-stroming?

Meneer dreigde in de VS aangeklaagd te gaan worden wegens o.a. (oorlogs)misdaden, maar gaf toen heel snel zijn VS staatsburgerschap op, en vertrok naar het buitenland.

pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 20:40
die was net op TV
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 20:41
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:40 schreef pro_jeex het volgende:

die was net op TV


.
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 20:42
facili ofzo

roemeen

pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 20:45
van de iron guard
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 20:46
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:42 schreef pro_jeex het volgende:

facili ofzo


.
quote:
roemeen
.
quote:
van de iron guard
Men beweert het. .

Wat een boeventronie...

pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 20:49
Horia Sima
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 20:50
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:49 schreef pro_jeex het volgende:

Horia Sima


Nope. .
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 20:52
Corneliu Codreanu
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 20:57
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:52 schreef pro_jeex het volgende:

Corneliu Codreanu


Ik geef wel een gil zodra je goed gegokt hebt! .
Herostratoswoensdag 17 september 2003 @ 20:57
Archbishop Valerian Trifa
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 20:58
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:57 schreef Herostratos het volgende:

Archbishop Valerian Trifa


.

The bastard!

Herostratoswoensdag 17 september 2003 @ 20:59
Next...

[afbeelding]

pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 21:00
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:57 schreef Herostratos het volgende:
Archbishop Valerian Trifa
die was toch net op net 5??
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 21:01
quote:
Op woensdag 17 september 2003 21:00 schreef pro_jeex het volgende:

die was toch net op net 5??


Ja, klopt. De documentaire was nog bezig, toen ik 'm hier postte .
pro_jeexwoensdag 17 september 2003 @ 21:02
quote:
Op woensdag 17 september 2003 21:01 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Ja, klopt. De documentaire was nog bezig, toen ik 'm hier postte .


stom stom stom, ik hoorde het de hele tijd op de achtergrond en toen was het afgelopen en kon ik niet op de naam komen.
Herostratoswoensdag 17 september 2003 @ 21:03
quote:
Op woensdag 17 september 2003 21:02 schreef pro_jeex het volgende:
stom stom stom, ik hoorde het de hele tijd op de achtergrond en toen was het afgelopen en kon ik niet op de naam komen.
, ik had gewoon geluk met google...
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 21:10
quote:
Op woensdag 17 september 2003 20:59 schreef Herostratos het volgende:
Next...

[afbeelding]


doe voor de URL [img] en na [/img], dan geeft die het hier wel weer denk ik

een wetenschapper?

Herostratoswoensdag 17 september 2003 @ 21:11
quote:
Op woensdag 17 september 2003 21:10 schreef zakjapannertje het volgende:

een wetenschapper?


nee
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 21:11
politicus?
Herostratoswoensdag 17 september 2003 @ 21:12
zelfs geen politicus
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 21:12
een schrijver dan?
Herostratoswoensdag 17 september 2003 @ 21:13
quote:
Op woensdag 17 september 2003 21:12 schreef zakjapannertje het volgende:
een schrijver dan?
ja en nee, voornamelijk nee
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 21:14
uitvinder van iets?
Herostratoswoensdag 17 september 2003 @ 21:15
quote:
Op woensdag 17 september 2003 21:14 schreef zakjapannertje het volgende:
uitvinder van iets?
nee
zakjapannertjewoensdag 17 september 2003 @ 21:16
gewelddadige dood?
Herostratoswoensdag 17 september 2003 @ 21:17
quote:
Op woensdag 17 september 2003 21:16 schreef zakjapannertje het volgende:
gewelddadige dood?
nee
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 21:18
Muziekmeneer?
Herostratoswoensdag 17 september 2003 @ 21:18
quote:
Op woensdag 17 september 2003 21:18 schreef DennisMoore het volgende:
Muziekmeneer?