Was de eerste niet erg genoeg of gingen de japanners gewoon door na de eerste atoombom omdat ze zich niet realiseerden hoe erg deze was? Of was het gewoon we hebben 2 we gooien 2 ?
Quote verwijderd. Betrof verwijderde reactie
sorry, ik heb eik geen idee hoeveel tijdsbestek er tussen de eerste en de tweede bom zat? 
Misschien hadden de japanners zich al best over willen geven na de eerste maar voordat ze zover waren viel de tweede al ofzo? 
[Dit bericht is gewijzigd door Natalie op 16-09-2003 18:28]
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:http://history1900s.about.com/library/weekly/aa072700a.htm
While the people of Japan tried to comprehend the devastation in Hiroshima, the United States was preparing a second bombing mission. The second run was scheduled not to give Japan time to surrender, but was waiting only for a sufficient amount of plutonium-239 for the atomic bomb.
Overigens had Japan al eerder kunnen overgeven zodat beide bommen niet nodig waren.
quote:8:15
Op dinsdag 16 september 2003 16:34 schreef vosss het volgende:[..]
sorry, ik heb eik geen idee hoeveel tijdsbestek er tussen de eerste en de tweede bom zat?
Misschien hadden de japanners zich al best over willen geven na de eerste maar voordat ze zover waren viel de tweede al ofzo?
11:02
Genoeg tijd me dunkt.
waarschijnlijk is het ook frustratie van de amerikanen, over de zware verliezen die ze geleden hebben tegen de jappen.
quote:
In the morning of 2 September 1945, more that two weeks after acceping the Allies terms, Japan formally surrendered.
quote:Wat ik heb gehoord was het een heel smerig spelletje: Japan had zich eigenlijk al overgegeven maar de Amerikanen wilden gewoon nog een bom in het echt testen.
Op dinsdag 16 september 2003 16:36 schreef DJRoberto1978 het volgende:
het schijnt dat japan niet snel genoeg reageerde, dus werd nagasaki ook platgegooid, om het kracht bij te zetten. terwijl eigenlijk de overgave al klaar lag.waarschijnlijk is het ook frustratie van de amerikanen, over de zware verliezen die ze geleden hebben tegen de jappen.
Quote verwijderd. Betrof verwijderde reactie.
Japan ging niet in op de eis van onvoorwaardelijke overgave en dus voerde Amerika hun dreigement van nog een atoombom uit.
Dit is trouwens erg simplistisch gezegd, daarbij beweren sommige mensen dat Amerika de bom zo ie zo wilde gooien omdat ze wilde weten wat het zou uithalen, gezien het feit dat deze bom een waterstof bom was, in tegenstelling tot de eerste die enkel een....een...een...shit ben ik even kwijt...maar dat weten andere wel
of je googled even. 
[Dit bericht is gewijzigd door Natalie op 16-09-2003 18:29]
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
quote:Nee, ik wil hierover een discussie zien.
Op dinsdag 16 september 2003 16:37 schreef Semisane het volgende:[..]
of je googled even.
9 augustus Nagasaki, Plutonium implosie bom.
3 dagen ertussen waarin Japan nog steeds volhield zich tot de laatste man dood te vechten en zich nooit over te geven.
Dat verhaal dat ze moesten wachten tot er genoeg plutonium was is lulkoek, je knutselt nl. niet in 3 dagen een atoombom in elkaar...
Trekt bij warm weer een poncho aan
Dat hele smijten met Atoombommen in WOII was niet anders dan een ziek wetenschappelijk experiment.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Nou ja, noem het maar een smerig spel, je weet de details toch niet en een oorlog is altijd smerig. Van beide zijden.
Op dinsdag 16 september 2003 16:37 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Wat ik heb gehoord was het een heel smerig spelletje: Japan had zich eigenlijk al overgegeven maar de Amerikanen wilden gewoon nog een bom in het echt testen.
Aan de andere kant, doordat iedereen nu weet dat de verwoestingen ongelooflijk zijn is er misschien in de koude oorlog niets gebeurd.
quote:Nee, de tweede was een gewone kernsplijtings bom.
Op dinsdag 16 september 2003 16:37 schreef Semisane het volgende:[..]
Dit is trouwens erg simplistisch gezegd, daarbij beweren sommige mensen dat Amerika de bom zo ie zo wilde gooien omdat ze wilde weten wat het zou uithalen, gezien het feit dat deze bom een waterstof bom was, in tegenstelling tot de eerste die enkel een....een...een...shit ben ik even kwijt...maar dat weten andere wel
of je googled even.
De waterstofbom werd pas jaaaaaaaaren later ontwikkeld.
quote:Kijk ik wist wel dat sommige wisten om welke twee soorten bommen het ging....ik zal het dit keer proberen te onthouden.
Op dinsdag 16 september 2003 16:39 schreef Lucille het volgende:
Om ook een 2e type bom te testen. Hiroshima werd platgegooid door Little Boy, een bom met Uranium als bouwstof. Nagasaki ontving 3 dagen later Fat Man, een bom met Plutonium.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
quote:P'cies zo was het. Zieke shit dus.
Op dinsdag 16 september 2003 16:39 schreef Lucille het volgende:
Om ook een 2e type bom te testen. Hiroshima werd platgegooid door Little Boy, een bom met Uranium als bouwstof. Nagasaki ontving 3 dagen later Fat Man, een bom met Plutonium.
Ik ben een keer in het A-bomb museum geweest in Hiroshima. Ging bijna over m'n nek van walging 
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Ach daarna hebben ze het jaren op hun eigen militairen uitgetest
Op dinsdag 16 september 2003 16:39 schreef Lemmeb het volgende:
Omdat ze nog niet genoeg wetenschappelijke meetgegevens hadden na het gooien van de eerste bom, besloot de President er nog maar eentje te gooien.Dat hele smijten met Atoombommen in WOII was niet anders dan een ziek wetenschappelijk experiment.
Maar even iets anders. Ik ben bij het museum in Hiroshima geweest en ik moet zeggen het is heel erg indrukwekkend.
Er staat een stuk van een stenen muur van een bank waar een japanner zat te wachten totdat de bank openging. Op die steen zie je precies het silhouet van die man hoe hij gezeten had voor de bank. Overigens wel apart dat de bom op ongeveer 150 meter boven de Hiroshima Dome ontploft maar dat die nog bijna geheel staat en een heel groot deel van Hiroshima gewoon in as lag.
Japan capituleerde idd laat, als je bekijkt wat voor dreiging er was.
Verder wilde Truman denk ik ook even aan Stalin laten zien wat Amerika voor een leuk speeltje had, en ook dat ze niet bang waren het te gebruiken.
Dat de 2e bom een test was is vrij logisch, dat was de eerste ook. Een half uur na de dropping kwamen onderzoekers al metingen nemen boven Horishima.
Erg indrukwekkend inderdaad.
quote:De plutoniumbom op Nagasaki.
Op dinsdag 16 september 2003 16:43 schreef EmjaY het volgende:
Welke bom was het krachtigst ?
quote:Fat Man is dacht ik de zwaarste bom ooit gebruikt in een oorlog.
Op dinsdag 16 september 2003 16:43 schreef EmjaY het volgende:
Welke bom was het krachtigst ?
|
|
