FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Leraar verdacht van seksueel misbruik leerling
Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 11:53
quote:
bron www.nu.nl
Leraar opgepakt voor seksueel misbruik

Uitgegeven: 16 september 2003 10:47

HAARLEM - Een leraar van het Eerste Christelijk Lyceum (ECL) in Haarlem wordt verdacht van seksueel misbruik van een leerlinge. De politie heeft hem dinsdag gearresteerd.

De betrokken leerlinge deed in juli aangifte tegen de leerkracht. De politie begon daarop een onderzoek. De man werd dinsdag uitgenodigd voor een gesprek op het politiebureau, waarna hij direct is aangehouden.

Tegen dezelfde docent is vijftien jaar geleden ook al aangifte gedaan van seksueel misbruik. Die zaak is toen geseponeerd


Weer een christelijke school waar dit gebeurd, schande
Kunnen onze kinderen nu niet veilig meer naar een blanke school omdat ze dan misbruikt worden
navygirldinsdag 16 september 2003 @ 11:55
oooo... dus alle blanken zijn christelijk?
Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 11:56
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 11:55 schreef navygirl het volgende:
oooo... dus alle blanken zijn christelijk?
nee, christelijke scholen zijn blank
realist_ikdinsdag 16 september 2003 @ 11:56
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 11:55 schreef navygirl het volgende:
oooo... dus alle blanken zijn christelijk?
ja tuurlijk ...
kijk maar ...
sp3cdinsdag 16 september 2003 @ 11:58
tja ik zeg het al tijden

als je islamitische scholen af wil schaffen moet je idd ook christelijke scholen afschaffen ... zat redenen voor aan te wijzen

realist_ikdinsdag 16 september 2003 @ 11:59
sowieso alle religie weren uit scholen ...

geloven doe je maar in je eigen tijd, in je eigen huis ...

Coonedinsdag 16 september 2003 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 11:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

nee, christelijke scholen zijn blank


Even je huiswerk doen.

Maar het is wel een interessante vraag of er op (orthodox) christelijke scholen meer misbruik voorkomt, er is wel een verband te leggen met dat milieu volgens mij.

Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 11:56 schreef realist_ik het volgende:

[..]

ja tuurlijk ...
kijk maar ...
[afbeelding]


Heeeeel repre voor een Nederlandse school
DennisMooredinsdag 16 september 2003 @ 12:00
Kansloos topic. .

Alsof godsdienst wat te maken heeft met het feit dat sommige mannen niet van meisjes af kunnen blijven...

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 16-09-2003 12:01]

Herkauwerdinsdag 16 september 2003 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 11:59 schreef realist_ik het volgende:
sowieso alle religie weren uit scholen ...

geloven doe je maar in je eigen tijd, in je eigen huis ...


Kijk daar kan je mee verder!
CreativeMinddinsdag 16 september 2003 @ 12:01
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 11:59 schreef realist_ik het volgende:
sowieso alle religie weren uit scholen ...

geloven doe je maar in je eigen tijd, in je eigen huis ...


exactly
JoopKdinsdag 16 september 2003 @ 12:01
ben toevallig wel eens eerder op de site van hun school geweest (ivm mijn studie onderwijskunde)

zo te zien is het iig geen zwaar christelijke school, anders hadden ze geen gala en waren ze heel wat strenger. Het is derhalve vrij dom om direct de conclusie te stellen dat die gast christen is. Trouwens kan net zo goed dat ontucht op openbare school door iemand gedaan wordt die zich christen noemt. Heeft zeker op deze school lijkt me niet een verband met de identiteit van de school. Op mijn christelijke basisschool zaten ook wel docenten die niet echt naar de kerk gingen of zo...

Maar dat terzijde, ontucht wordt ook in de christelijke regionen afgekeurd en door de grotere sociale controle is de kans vrij groot dat de persoon in kwestie behoorlijk (al dan niet te recht) op een bepaalde manier benaderd wordt.

Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 12:02
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 11:59 schreef Coone het volgende:

[..]

Even je huiswerk doen.

Maar het is wel een interessante vraag of er op (orthodox) christelijke scholen meer misbruik voorkomt, er is wel een verband te leggen met dat milieu volgens mij.



Dat is precies het punt wat ik bedoel, altijd als er nieuws is over sexueel misbruik door een leraar, lijkt van een Christelijke school te komen, lekker kort door de bocht natuurlijk, maar dat is de mening van velen hier over moslims ook.
Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 12:05
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:00 schreef DennisMoore het volgende:
Kansloos topic. .

Alsof godsdienst wat te maken heeft met het feit dat sommige mannen niet van meisjes af kunnen blijven...


of jongetjes?

Dat je geen commentaar op christelijke geloofsovertuiging duld, geeft dit soort zaken natuurlijk wel alle ruimte. Net zoals de Linkse kerk geen commentaar op de toestanden in de oude wijken dulde, want dan was je een racist..
2 lakens, 1 pak

[Dit bericht is gewijzigd door Pietverdriet op 16-09-2003 12:06]

JoopKdinsdag 16 september 2003 @ 12:06
sorry, kan het ff niet laten:
dan moet je dus ook het evolutionisme van scholen weren.

Evolutionisme leert:
- rassenhaat
- het toestaan van geweld om het menselijk ras te laten overleven en zwakke individuen verdienen het niet om te overleven

Als je denkt dat je daden toch niet beoordeeld zullen worden zul je iig minder alert zijn in je doen en laten dan niet, als die gast wel gelovig is gelooft ie iig dat ie flink door God gestraft zal worden voor wat ie fout deed lijkt me... Als je toch slechts denkt dat alles willekeurig is is het volledig logisch dat je je uitleeft en is zulk gedrag niet per se afkeurbaar...

Coonedinsdag 16 september 2003 @ 12:06
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]


Dat is precies het punt wat ik bedoel, altijd als er nieuws is over sexueel misbruik door een leraar, lijkt van een Christelijke school te komen, lekker kort door de bocht natuurlijk, maar dat is de mening van velen hier over moslims ook.


Maar ik heb even hun site gekeken - het is geen zware school dus die vlieger gaat in dit geval niet op. Dus is de titel van je topic niet zo realistisch denk ik. Misbruik komt in alle kringen voor, in sommige groepen wat meer relatief maar over zo'n groep gaat het in dit geval niet. Je kunt namelijk niet zeggen dat 'christenen in het algemeen meer misbruik' plegen.
JarJar_Swingsdinsdag 16 september 2003 @ 12:07
Ach, in de islam is pedofilie geïnstitutionaliseerd en wordt het zelfs aangemoedigd om ze zo jong mogelijk te trouwen en zwanger te maken. Dat zo'n christelijke leraar een schuiver maakt zal vast niet aangemoedigd worden door het bestuur.

Kansloos topic.

DennisMooredinsdag 16 september 2003 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:05 schreef Pietverdriet het volgende:

of jongetjes?

Dat je geen commentaar op christelijke geloofsovertuiging duld, geeft dit soort zaken natuurlijk wel alle ruimte. Net zoals de Linkse kerk geen commentaar op de toestanden in de oude wijken dulde, want dan was je een rassist..
2 lakens, 1 pak


Kul. Toon eerst maar eens aan dat dit incident überhaupt iets met een christelijke levensovertuiging te maken heeft.
Het betreft hier bovendien geen klein gereformeerd basisschooltje op de Veluwe, maar een grote scholengemeenschap in Haarlem. En daar lopen ook niet-christelijke leerkrachten rond, lijkt me.

Maar ik snap wel dat jij met dit topic je punt wil maken hoor. Effe lekker scoren enzo.

SjaakdeBeverdinsdag 16 september 2003 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 11:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]
Weer die Christenen


Generaliseren
Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 12:08
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:06 schreef JoopK het volgende:
sorry, kan het ff niet laten:
dan moet je dus ook het evolutionisme van scholen weren.

Evolutionisme leert:
- rassenhaat
- het toestaan van geweld om het menselijk ras te laten overleven en zwakke individuen verdienen het niet om te overleven

Als je denkt dat je daden toch niet beoordeeld zullen worden zul je iig minder alert zijn in je doen en laten dan niet, als die gast wel gelovig is gelooft ie iig dat ie flink door God gestraft zal worden voor wat ie fout deed lijkt me... Als je toch slechts denkt dat alles willekeurig is is het volledig logisch dat je je uitleeft en is zulk gedrag niet per se afkeurbaar...


Wat bedoel jij met Evolutionisme?
evolutieleer als in de Biologie?
vertel me eens waar dit in de evolutieleer word verteld?
volgens mij heb jij het over Nazistische rassen theorien
Mylenedinsdag 16 september 2003 @ 12:08
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:07 schreef JarJar_Swings het volgende:
Ach, in de islam is pedofilie geïnstitutionaliseerd en wordt het zelfs aangemoedigd om ze zo jong mogelijk te trouwen en zwanger te maken. Dat zo'n christelijke leraar een schuiver maakt zal vast niet aangemoedigd worden door het bestuur.

Kansloos topic.


Ja, en in de Bijbel staat incest (Dochter van Lot).

Geen wonder dat er zoveel incest voorkomt op de Veluwe.

Duh.

Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 12:09
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:07 schreef SjaakdeBever het volgende:

[..]

Generaliseren


Ja, Ik denk, laten we het eens over een ander geloof doen, ff zien hoe dat bevalt!
Coonedinsdag 16 september 2003 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:00 schreef DennisMoore het volgende:
Kansloos topic. .

Alsof godsdienst wat te maken heeft met het feit dat sommige mannen niet van meisjes af kunnen blijven...


Dat blijkt in de praktijk toch wel zo te zijn. Onderdrukking van seksualiteit levert blijkbaar frustraties op en de gezinsverhoudingen binnen zware milieus leiden tot relatief hogere incestcijfers. Het is een enigszins wankel verband, maar niet helemaal vreemd toch? Zie ook het seksueel misbruik door priesters.
DennisMooredinsdag 16 september 2003 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:09 schreef Pietverdriet het volgende:

Ja, Ik denk, laten we het eens over een ander geloof doen, ff zien hoe dat bevalt!


.
realist_ikdinsdag 16 september 2003 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja, Ik denk, laten we het eens over een ander geloof doen, ff zien hoe dat bevalt!


best goed eigenlijk ...

kut Christenen

ixiondinsdag 16 september 2003 @ 12:11
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 11:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Weer een christelijke school waar dit gebeurd, schande
Kunnen onze kinderen nu niet veilig meer naar een blanke school omdat ze dan misbruikt worden


Wat een ontzettend lame topic!

alsof christelijke scholen tegenwoordig nog doorgaans wat te maken hebben met het christelijke geloof?!
en als het wel zo zou zijn zou dit nog geen link zijn tussen het voorval en "de christenen".

ik kan er niet meer woorden aan vuil maken, maar dit is met recht "the lames thing i've ever heard of"

The_Ducedinsdag 16 september 2003 @ 12:11
Stomme titel voor een stom topic
Mylenedinsdag 16 september 2003 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:10 schreef realist_ik het volgende:

[..]

best goed eigenlijk ...

kut Christenen


Allemaal pedo's .

SjaakdeBeverdinsdag 16 september 2003 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:08 schreef schatje het volgende:

[..]

Ja, en in de Bijbel staat incest (Dochter van Lot).


Ga jij ns gauw dat verhaal lezen? ik help je wel, het staat in Genesis 19:30-38
sp3cdinsdag 16 september 2003 @ 12:13
nah

aan hun tenen ophangen aan de vleugel van een F16 en het land uit catapulteren die gasten

Coonedinsdag 16 september 2003 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:10 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

.


Heb je niks beters te melden? Jouw stelling dat religie niets met misbruik te maken zou hebben: sta je daar nog achter?
DennisMooredinsdag 16 september 2003 @ 12:13
Terugsturen naar het land waar ze vandaan komen, die christenen! .
Mylenedinsdag 16 september 2003 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:13 schreef SjaakdeBever het volgende:

[..]

Ga jij ns gauw dat verhaal lezen? ik help je wel, het staat in Genesis 19:30-38


Dat weet ik hoor.
JoopKdinsdag 16 september 2003 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat bedoel jij met Evolutionisme?
evolutieleer als in de Biologie?
vertel me eens waar dit in de evolutieleer word verteld?
volgens mij heb jij het over Nazistische rassen theorien


Macroevolutie als geleerd in allerhande vakken op zowel VO scholen als in het HO.

Racisme is gebruikt door de Nazi's maar gebaseerd op reeds bestaand racistische theorieen die vrij direct van darwin's theorieen afgeleid zijn.

Ik citeer even een willekeurige website die - in mijn visie terecht - de relatie legt tussen racisme en evolutionisme:

"Evolution is based on survival of the fittest and this has led many people to say that primitive tribes people are not fit to survive. When people first came in contact with the Aborigines in Australia they thought they had found the missing link. They thought that Aborigines were between man and the apes and tried to prove that. Of course Aborigines were no more the missing link than any of the other missing links. In 1861 a few years after Darwin had published his Origin of the Species advocating evolution there was a Royal Commision of inquiry aboout the use of force against the Aborigines and a police man gave evidence and he defended rough treatment of Aborigines He said " It is a question as to which is the strongest race- if we sbmit to them they would despise us for it" Also a writer justified the killing of Aborigines in the state of Victoria. He said. "to the sentimental it is undoubted ly an iniquity, to the practical it represents a distinct step in human progressm involving the sacrifice of a few thousands of an inferior race"
So killing was justified on the pretext of survival of the fittest
There was also a stroy a few years ago about how in United States thousands of people with mental illness had operations performed on them against their will to stop them having children. These operations wer particularly performed in Lynchburg in Virgina"

II Holocaust
The holocaust in which millions of Jews and gypsies and others were slaughtered was justified on the grounds of evolutionary thinking. The whole thing was based on the notion of eugenics which was something that was started by Sir Franceis Galton a cousin of Charles Darwin. Eugenics was based on the notion that any one who was unfit should be weeded out for the greater good of the herd. (If evolution is true then you need to get rid of the weak). The Nazis killed whole wards of mental patients. When they did that many evolutionist praised them. One American evolutionist stated. "The Germans are beating us at our own game." Later the Nazis said that the Jews were an inferior race and therefore they should be exterminated but it was the evolutionary concept of Eugenis that was behind the holocaust.

Mylenedinsdag 16 september 2003 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:13 schreef DennisMoore het volgende:
Terugsturen naar het land waar ze vandaan komen, die christenen! .
Inderdaad, als straf voor het wegpesten van het Joodse volk.
realist_ikdinsdag 16 september 2003 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:13 schreef DennisMoore het volgende:
Terugsturen naar het land waar ze vandaan komen, die christenen! .
Ja, en die Joden ook!


Frenkiedinsdag 16 september 2003 @ 12:15
Mijn vroige vriendinnetje zat op die school en ik ben daar op de eindexamenuitreiking geweest. Maar erg christelijk vond ik het niet. Het had net zo goed een openbare school kunnen zijn geweest.
DennisMooredinsdag 16 september 2003 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:13 schreef schatje het volgende:

Dat weet ik hoor.


Dan slaat dat voorbeeld dus ook nergens op.
Mylenedinsdag 16 september 2003 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:15 schreef realist_ik het volgende:

[..]

Ja, en die Joden ook!



Die zijn al uitgekotst door Christelijk Europa .
JoopKdinsdag 16 september 2003 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:15 schreef Frenkie het volgende:
Mijn vroige vriendinnetje zat op die school en ik ben daar op de eindexamenuitreiking geweest. Maar erg christelijk vond ik het niet. Het had net zo goed een openbare school kunnen zijn geweest.
maar aangezien ie toevallig een labetje "christelijk" heeft...
JoopKdinsdag 16 september 2003 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:16 schreef schatje het volgende:

[..]

Die zijn al uitgekotst door Christelijk Europa .


eerder door de darwinistische leer!
Mylenedinsdag 16 september 2003 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:15 schreef Frenkie het volgende:
Mijn vroige vriendinnetje zat op die school en ik ben daar op de eindexamenuitreiking geweest. Maar erg christelijk vond ik het niet. Het had net zo goed een openbare school kunnen zijn geweest.
Meetsal alleen weekopening en bidden bij einde les, meer niet idd.
realist_ikdinsdag 16 september 2003 @ 12:17
knezelig topic.
Mylenedinsdag 16 september 2003 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:17 schreef realist_ik het volgende:
knezelig topic.

Idd .
Mylenedinsdag 16 september 2003 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:15 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Dan slaat dat voorbeeld dus ook nergens op.


Misschien, misschien ook niet.
Frenkiedinsdag 16 september 2003 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:17 schreef schatje het volgende:
Meetsal alleen weekopening en bidden bij einde les, meer niet idd.
Tijdens die hele ceremonie (wat een diplomauitreiking toch wel is) kwam er niks naar voren wat christelijk was. Geen gebed, helemaal niks.
realist_ikdinsdag 16 september 2003 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:18 schreef schatje het volgende:

[..]

Idd .


hoe definieer jij 'knezelig' ?
Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 12:20
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:14 schreef JoopK het volgende:

[..]

Macroevolutie als geleerd in allerhande vakken op zowel VO scholen als in het HO.

Racisme is gebruikt door de Nazi's maar gebaseerd op reeds bestaand racistische theorieen die vrij direct van darwin's theorieen afgeleid zijn.

Ik citeer even een willekeurige website die - in mijn visie terecht - de relatie legt tussen racisme en evolutionisme:
snip/snap


jij haalt eugenetica en evolutieleer door elkaar.
SjaakdeBeverdinsdag 16 september 2003 @ 12:20
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:19 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Tijdens die hele ceremonie (wat een diplomauitreiking toch wel is) kwam er niks naar voren wat christelijk was. Geen gebed, helemaal niks.


Waarom heet die school dan christelijk, vraag ik me af
Mylenedinsdag 16 september 2003 @ 12:20
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:19 schreef realist_ik het volgende:

[..]

hoe definieer jij 'knezelig' ?


MM.
Mylenedinsdag 16 september 2003 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:20 schreef SjaakdeBever het volgende:

[..]

Waarom heet die school dan christelijk, vraag ik me af


Misschien dat ze dan meer subsidie krijgen ofzo.
realist_ikdinsdag 16 september 2003 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:20 schreef schatje het volgende:

[..]

MM.


scherp!
Frenkiedinsdag 16 september 2003 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:20 schreef SjaakdeBever het volgende:
Waarom heet die school dan christelijk, vraag ik me af
Er zijn zo veel scholen die dat in hun naam dragen. Is nog iets van vroeger denk ik.
De fundamentalistisch Christelijke scholen heten trouwens vaak anders. Die fragen namen als reformatorisch college enzo. Christelijk is te algemaan voor hunnie.
Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:20 schreef SjaakdeBever het volgende:

[..]

Waarom heet die school dan christelijk, vraag ik me af


Dan hebben ze een eigen identiteit en kunnen ze islamitische kinderen weren
JoopKdinsdag 16 september 2003 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

jij haalt eugenetica en evolutieleer door elkaar.


da's een wel erg makkelijk antwoord, ik heb het over een op evolutionisme gebaseerde theorie en daar draait het om...

Daarnaast is eugenetica een vrij logische gedachtengang als je geloof in de evolutieleer...

[Dit bericht is gewijzigd door JoopK op 16-09-2003 12:23]

Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 12:23
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:22 schreef JoopK het volgende:

[..]

da's een wel erg makkelijk antwoord


toch is het zo
realist_ikdinsdag 16 september 2003 @ 12:23
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:22 schreef schatje het volgende:

[..]

Misschien dat ze dan meer subsidie krijgen ofzo.


en het is ook een manier om moslims/hindoes/boedhisten buiten te houden, eliteschooltje maken ... rijkere ouders etc...
commercieel aantrekkelijk, in alle opzichten eigenlijk ...
Frenkiedinsdag 16 september 2003 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Dan hebben ze een eigen identiteit en kunnen ze islamitische kinderen weren
Voor iemand ui 1965 heb je een behoorlijk zwart-wit beeld van de wereld zeg. Je zou toch zeggen dat als je bijna 40 bent, dat je dan weet wat nuances zijn.

Verdiep je eerst eens ergens in voordat je je bevooroordeelde bekrompen mening uit.

realist_ikdinsdag 16 september 2003 @ 12:26
ach ja, op zich zit er wel iets in hé ...
ik zal het nooit aanvaarden dat mijn kinderen Arabisch moeten leren op school ... dan zit je bij zo'n christelijke school wel veilig ...
freakodinsdag 16 september 2003 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:22 schreef schatje het volgende:

[..]

Misschien dat ze dan meer subsidie krijgen ofzo.


Juist niet. Bijzondere scholen en openbare scholen zijn bij de wet aan elkaar gelijkgesteld, en hebben recht op exact hetzelfde bedrag aan subsidie.

Meestal weigeren christelijke en katholieke scholen (en zeker dit soort, wat niet veel aan het christendom doet) geen moslimleerlingen. Uitzonderingen zijn de wat strengere scholen.

Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:24 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Voor iemand ui 1965 heb je een behoorlijk zwart-wit beeld van de wereld zeg. Je zou toch zeggen dat als je bijna 40 bent, dat je dan weet wat nuances zijn.

Verdiep je eerst eens ergens in voordat je je bevooroordeelde bekrompen mening uit.


hihihi
Mischien ben jij te jong om sarcasme te begrijpen?
JoopKdinsdag 16 september 2003 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

hihihi
Mischien ben jij te jong om sarcasme te begrijpen?


He Piet, leg mij dan ff exact uit waarom Eugenetica niet een evolutionistische theorie is?
Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:26 schreef realist_ik het volgende:
ach ja, op zich zit er wel iets in hé ...
ik zal het nooit aanvaarden dat mijn kinderen Arabisch moeten leren op school ... dan zit je bij zo'n christelijke school wel veilig ...
Liever een beurs poepertje dan een talenknobbel?
Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:28 schreef JoopK het volgende:

[..]

He Piet, leg mij dan ff exact uit waarom Eugenetica niet een evolutionistische theorie is?


betaal jij mij college geld?
JoopKdinsdag 16 september 2003 @ 12:29
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

betaal jij mij college geld?


je bent gewoon bang om er op in te gaan, omdat je dit niet op een wetenschappelijke manier hard kunt maken...
Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 12:31
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:29 schreef JoopK het volgende:

[..]

je bent gewoon bang om er op in te gaan, omdat je dit niet op een wetenschappelijke manier hard kunt maken...


te OT in dit forum?
V.dinsdag 16 september 2003 @ 12:31
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:00 schreef DennisMoore het volgende:
Kansloos topic. .
De opzet is kansloos, met die smiley...
quote:
Alsof godsdienst wat te maken heeft met het feit dat sommige mannen niet van meisjes af kunnen blijven...
Het repressieve karakter in een godsdienst kan daar mi zeker aan bijdragen, hoor...

V.

JoopKdinsdag 16 september 2003 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

te OT in dit forum?


tja, is maar net wat je OT noemt...
MikeyModinsdag 16 september 2003 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 11:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

nee, christelijke scholen zijn blank


hahaha, jij bent echt simpel.
Mylenedinsdag 16 september 2003 @ 12:34
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:26 schreef realist_ik het volgende:
ach ja, op zich zit er wel iets in hé ...
ik zal het nooit aanvaarden dat mijn kinderen Arabisch moeten leren op school ... dan zit je bij zo'n christelijke school wel veilig ...
Ik doe mijn kinderen liever naar een openbare school.

Gemiep over de Islam of Christendom moet niet de boventoon voeren.

tvlxddinsdag 16 september 2003 @ 12:34
  • Christelijk scholen zijn vaak in naam maar christelijk.
  • Christelijke scholen zijn niet per se blank, veel mensen van andere geloven willen op een confessionele school zitten.
  • Dit gebeurt ook op niet-christelijke scholen.
  • Christelijke geloven scholen moeten wel opgedoekt worden.

SjaakdeBeverdinsdag 16 september 2003 @ 12:35
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:31 schreef Verbal het volgende:

Het repressieve karakter in een godsdienst kan daar mi zeker aan bijdragen, hoor...

V.


Klopt
MikeyModinsdag 16 september 2003 @ 12:45
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:20 schreef schatje het volgende:

[..]

MM.


Waar het hart vol van is...
MikeyModinsdag 16 september 2003 @ 12:46
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:22 schreef realist_ik het volgende:

[..]

scherp!


nee, ze is eerder gefrustreerd en geobsedeerd door me...
JoopKdinsdag 16 september 2003 @ 12:47
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:35 schreef SjaakdeBever het volgende:

[..]

Klopt


och, het kan ook zijn dat aantal uitwassen juist komen doordat de sociale controle is weggevallen, vroeger gebeurde zoiets ook wel, maar had de persoon in kwestie wel meteen een probleem in het hele dorp...
MikeyModinsdag 16 september 2003 @ 12:58
TS komt op mij over als een zeer links persoon die zich er aan irriteert dat zwarte scholen negatief bekend staan en dat christelijke scholen moslimkinderen weigeren, en probeert door ondoordachte en slecht onderbouwde opmerkingen legitiem te reli-bashen...
Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:58 schreef MikeyMo het volgende:
TS komt op mij over als een zeer links persoon die zich er aan irriteert dat zwarte scholen negatief bekend staan en dat christelijke scholen moslimkinderen weigeren, en probeert door ondoordachte en slecht onderbouwde opmerkingen legitiem te reli-bashen...
Neuh, ben gewoon sarcast
Heb je je kind op een Blanke school, word ie verkracht door de leraar.

* Pietverdriet is libertarian

realist_ikdinsdag 16 september 2003 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:34 schreef schatje het volgende:

[..]

Ik doe mijn kinderen liever naar een openbare school.

Gemiep over de Islam of Christendom moet niet de boventoon voeren.


is ook zo ...
ben alleen bang dat openbare scholen vroeg of laat toch Arabisch gaan opnemen in het lessenpakket...
Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 13:06 schreef realist_ik het volgende:

[..]

is ook zo ...
ben alleen bang dat openbare scholen vroeg of laat toch Arabisch gaan opnemen in het lessenpakket...


als Nederlander met kennis van arabisch heb je natuurlijk wel een baangarantie bij de luisterdienst
BansheeBoydinsdag 16 september 2003 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 11:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Weer een christelijke school waar dit gebeurd, schande
Kunnen onze kinderen nu niet veilig meer naar een blanke school omdat ze dan misbruikt worden


Ik roep het al maanden, misschien al jaren. De christenen hangen een achterlijk cultuur aan. Een cultuur waar verkrachtingen en incest gemeengoed zijn is per definitie achterlijk !

Het gekke is dat de grote "voorbeelden" van de christenen: de priesters en bisschoppen (eventueel de paus) zelf de grootste paplepel ophebben van kinderverkrachtingen e.d. Vaak zijn ze zelfs brutaal genoeg om dit bv. te doen tijdens de doop of als een kind de communie aflegt !

pfafdinsdag 16 september 2003 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 13:13 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik roep het al maanden, misschien al jaren. De christenen hangen een achterlijk cultuur aan. Een cultuur waar verkrachtingen en incest gemeengoed zijn is per definitie achterlijk !

Het gekke is dat de grote "voorbeelden" van de christenen: de priesters en bisschoppen (eventueel de paus) zelf de grootste paplepel ophebben van kinderverkrachtingen e.d. Vaak zijn ze zelfs brutaal genoeg om dit bv. te doen tijdens de doop of als een kind de communie aflegt !


realist_ikdinsdag 16 september 2003 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 13:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

als Nederlander met kennis van arabisch heb je natuurlijk wel een baangarantie bij de luisterdienst


als Arabier met een goede kennis van het Nederlands heb je natuurlijk wel meer kans op integreren/slagen in "onze" maatschappij ...

ik denk dat daar wel prioriteit aan mag worden gegeven... me dunkt.

realist_ikdinsdag 16 september 2003 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 13:21 schreef pfaf het volgende:

[..]



negeer dat.
't is die gekke poedel maar...
Bombiedinsdag 16 september 2003 @ 13:23
Tsja.. die Rotterdammer van die kogelbrieven werd ook al omschreven als zwaar christelijk. Het zijn altijd dezelfden.

Blijkbaar geeft Ghrrristus toch het verkeerde voorbeeld dan.

BansheeBoydinsdag 16 september 2003 @ 13:30
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 13:23 schreef Bombie het volgende:
Tsja.. die Rotterdammer van die kogelbrieven werd ook al omschreven als zwaar christelijk. Het zijn altijd dezelfden.
Het zijn idd vaak dezelfden. Het zou me btw niks verbazen dat al die Marokkaanse criminele jongeren een link hebben met het christendom.
quote:
Blijkbaar geeft Ghrrristus toch het verkeerde voorbeeld dan.
Nee, Christus is onfeilbaar. Hij was een goed mens ...

BansheeBoydinsdag 16 september 2003 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 13:06 schreef realist_ik het volgende:

[..]

is ook zo ...
ben alleen bang dat openbare scholen vroeg of laat toch Arabisch gaan opnemen in het lessenpakket...


Is dat iets waar je bang voor moet zijn dan ?

#ANONIEMdinsdag 16 september 2003 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:00 schreef DennisMoore het volgende:
Kansloos topic. .

Alsof godsdienst wat te maken heeft met het feit dat sommige mannen niet van meisjes af kunnen blijven...


Dat is waar.
Niet elke leraar op een christelijke school is zelf ook daadwerkelijk gelovig. En al zou dat wel zo zijn: onder de christenen heb je zat klootzakken zitten Mien is zelf gelovig, maar is inhet "christelijke wereldje" met de meest achterlijke en gemene mensen in contact gekomen
robhdinsdag 16 september 2003 @ 14:28
Verdacht van, vergeet dat niet.

Ik ken zelf een aantal leraren die niet eens meer gesprekken voeren met meisjes zonder dat daar een collega bij is. Een klacht van misbruik is zo gemaakt, de klacht ontkrachten is een stuk moeilijker en je hebt de rest van je carriere een stempel.

Ik wacht het wel af.

V.dinsdag 16 september 2003 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 14:28 schreef robh het volgende:
Ik ken zelf een aantal leraren die niet eens meer gesprekken voeren met meisjes zonder dat daar een collega bij is. Een klacht van misbruik is zo gemaakt, de klacht ontkrachten is een stuk moeilijker en je hebt de rest van je carriere een stempel.
Daar zat ik ook al aan te denken. Je hebt er natuurlijk ook van die mutsen bij die denken op die manier een leraar te kunnen pakken
quote:
Ontuchtzaak in Weesp
Een voormalige leraar van het Casparuscollege in Weesp wordt ervan verdacht ontucht te hebben gepleegd met een aantal leerlingen van deze school. De school is zelf een onderzoek gestart in deze affaire. Rector E. Schmal heeft de afgelopen dagen gesprekken gevoerd met alle leerlingen die bij deze ontuchtzaak betrokken waren.
Bron: Gooi- en Eemlander vandaag.

Op die school ben ik nog niet al te lang geleden voorgesteld voor het zij-instroomtraject

V.

[Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 16-09-2003 15:04]

ub40_bboydinsdag 16 september 2003 @ 15:45
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 12:24 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Voor iemand ui 1965 heb je een behoorlijk zwart-wit beeld van de wereld zeg. Je zou toch zeggen dat als je bijna 40 bent, dat je dan weet wat nuances zijn.

Verdiep je eerst eens ergens in voordat je je bevooroordeelde bekrompen mening uit.


Waarom zitten er dan evenveel allochtonen op openbare scholen als op christelijke scholen en zijn er twee keer zoveel christelijke scholen?

Dus er zitten relatief twee keer zoveel allochtonen op openbare scholen, goed voor de integratie zeg. Iedereen heeft de mond vol van het woord "integratie" maar ook daadwerkelijk iets doen eraan ho maar.

Alle gelovige scholen afschaffen: christen/moslim/joden/boedhisme.

Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 15:45 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Waarom zitten er dan evenveel allochtonen op openbare scholen als op christelijke scholen en zijn er twee keer zoveel christelijke scholen?

Dus er zitten relatief twee keer zoveel allochtonen op openbare scholen, goed voor de integratie zeg. Iedereen heeft de mond vol van het woord "integratie" maar ook daadwerkelijk iets doen eraan ho maar.


Shhhhht
dat mag je niet zeggen van de rechtse kerk, dan ben je extreem links
DennisMooredinsdag 16 september 2003 @ 16:06
http://www.nrc.nl/denhaag/1026366159985.html
quote:
Dankzij artikel 23 mogen de bijzondere scholen allochtone kinderen die een andere godsdienst hebben weigeren. Dat bevordert de segregatie, zeggen tegenstanders van artikel 23.

,,Het weigeren van kinderen gebeurt, maar marginaal. Relatief zitten er inderdaad iets meer allochtone kinderen op openbare scholen. Zij mogen geen kinderen weigeren op grond van levensbeschouwing. Als 20.000 allochtone kinderen overgeheveld zouden worden naar het bijzonder onderwijs, zou er een volstrekt evenwicht zijn. Maar deze verschillen komen vooral door de andere samenstelling van wijken en niet zozeer door het weigeren van kinderen.''


Heerlijk off-topic trouwens.
Globalistdinsdag 16 september 2003 @ 16:07
Tis niet erg Christelijk, maar dat wist je denk ik niet.
freakodinsdag 16 september 2003 @ 16:08
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 15:45 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Waarom zitten er dan evenveel allochtonen op openbare scholen als op christelijke scholen en zijn er twee keer zoveel christelijke scholen?

Dus er zitten relatief twee keer zoveel allochtonen op openbare scholen, goed voor de integratie zeg. Iedereen heeft de mond vol van het woord "integratie" maar ook daadwerkelijk iets doen eraan ho maar.

Alle gelovige scholen afschaffen: christen/moslim/joden/boedhisme.


Omdat een behoorlijke hoeveelheid van de bijzondere scholen op het platteland zijn. Bovendien zijn er bijzondere scholen in de grote steden die niet iedereen toelaten (reformatorische scholen bijvoorbeeld).
ub40_bboydinsdag 16 september 2003 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 16:08 schreef freako het volgende:

Bovendien zijn er bijzondere scholen in de grote steden die niet iedereen toelaten (reformatorische scholen bijvoorbeeld).


Daarom zeg ik alle scolen met bijzonder onderwijs afschaffen. Daarom moet er een nieuw paars kabinet komen.
DennisMooredinsdag 16 september 2003 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 16:17 schreef ub40_bboy het volgende:

Daarom zeg ik alle scolen met bijzonder onderwijs afschaffen. Daarom moet er een nieuw paars kabinet komen.


Wat een paardemiddel. .
Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 16:17 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Daarom zeg ik alle scolen met bijzonder onderwijs afschaffen. Daarom moet er een nieuw paars kabinet komen.


hear hear
Reintjuhdinsdag 16 september 2003 @ 16:25
ik ken het meisje persoonlijk ik weet dat zei best wel gek in haar kop is ze heeft tegen mij ook allemaal verhalen verzonnen. Ze ging altijd naar die docent (conrector) toe om medelijden te zoeken ze stond bekend als een aandachtzoeker zer verzon onder andere dat haar vader in het WTC zat en haar oom was opgegeten..,..8)7 dus al met al wacht ff met je conclusies want dat meisje is goed gek ik kan het weten. in het begin had ik medelijden want ik geloofde totdat ze tegen iemand anders zei dat haar vader was omgekomen bij een auto ongeluk... en tegen weer iemand anders dat haar vader was doodgebeten door een slang....
DennisMooredinsdag 16 september 2003 @ 16:26
Stelletje communisten hiero.
Willen de burger een staats-eenheidsworst door de strot duwen. .

Leve de Vrijheid! .

Tony_Montana67dinsdag 16 september 2003 @ 16:31
Goed topic

Idd, afschaffen die Gristeninteelt onderwijs instellingen

DennisMooredinsdag 16 september 2003 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 16:31 schreef Tony_Montana67 het volgende:

Goed topic

Idd, afschaffen die Gristeninteelt onderwijs instellingen


Smerige communist! .
BansheeBoydinsdag 16 september 2003 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 16:25 schreef Reintjuh het volgende:
ik ken het meisje persoonlijk ik weet dat zei best wel gek in haar kop is ze heeft tegen mij ook allemaal verhalen verzonnen. Ze ging altijd naar die docent (conrector) toe om medelijden te zoeken ze stond bekend als een aandachtzoeker zer verzon onder andere dat haar vader in het WTC zat en haar oom was opgegeten..,..8)7 dus al met al wacht ff met je conclusies want dat meisje is goed gek ik kan het weten. in het begin had ik medelijden want ik geloofde totdat ze tegen iemand anders zei dat haar vader was omgekomen bij een auto ongeluk... en tegen weer iemand anders dat haar vader was doodgebeten door een slang....
MUAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAH
MUAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAH
MUAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAH
MUAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAH
MUAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAH
MUAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAH

Ik lach me hier dood ! Wat een gekke meid toch !

Tony_Montana67dinsdag 16 september 2003 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 16:32 schreef DennisMoore het volgende:


Smerige communist! .


Dat beschouw ik als een compliment
Giadinsdag 16 september 2003 @ 16:54
Tjongejongejonge, wat een suggestieve topic-titel. Hier ga ik nou van over mijn nek!

Dat het om een Christelijke school gaat, wil het nog niet zeggen dat het om een Christelijke leerkracht gaat. En al zou de man ooit gedoopt zijn, dan wil dat nog niet zeggen dat dit aan het geloof ligt.

Gatverderrie, een leraar heeft aan een kind gezeten. Alle leraren zijn fout. Ze moeten het beroep van leraar meteen afschaffen!!

Blèèèh, een mannelijke leerkracht heeft aan een kind gezeten. Ze moeten meteen mannen verbieden leerkracht te worden.

Zo lust ik er nog wel een paar.

Mylenedinsdag 16 september 2003 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 16:26 schreef DennisMoore het volgende:
Stelletje communisten hiero.
Willen de burger een staats-eenheidsworst door de strot duwen. .

Leve de Vrijheid! .


Je hapt zo lekker.

.

Tony_Montana67dinsdag 16 september 2003 @ 17:09
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 16:54 schreef Gia het volgende:
Tjongejongejonge, wat een suggestieve topic-titel. Hier ga ik nou van over mijn nek!
sar·cas·me (het ~)
1 bittere, bijtende spot
robhdinsdag 16 september 2003 @ 17:18
Topictitel aangepast.
V.dinsdag 16 september 2003 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 16:54 schreef Gia het volgende:
Ze moeten meteen mannen verbieden leerkracht te worden.
Echt?

V.

Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 17:18 schreef robh het volgende:
Topictitel aangepast.
Leve de Censuur en de Politiek Correctheids Politie
Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 17:37
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 16:54 schreef Gia het volgende:
Tjongejongejonge, wat een suggestieve topic-titel. Hier ga ik nou van over mijn nek!

Dat het om een Christelijke school gaat, wil het nog niet zeggen dat het om een Christelijke leerkracht gaat. En al zou de man ooit gedoopt zijn, dan wil dat nog niet zeggen dat dit aan het geloof ligt.

Gatverderrie, een leraar heeft aan een kind gezeten. Alle leraren zijn fout. Ze moeten het beroep van leraar meteen afschaffen!!

Blèèèh, een mannelijke leerkracht heeft aan een kind gezeten. Ze moeten meteen mannen verbieden leerkracht te worden.

Zo lust ik er nog wel een paar.


Gek He?
en als het een marokkaan was geweest, was het forum te klein geweest.
Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 16:26 schreef DennisMoore het volgende:
Stelletje communisten hiero.
Willen de burger een staats-eenheidsworst door de strot duwen. .

Leve de Vrijheid! .


Inderdaad
Leve de vrijheid
Als jij speciaal onderwijs wilt, ga je maar naar een particuliere school, en geen speciaal onderwijs op staats kosten
Baka_nekodinsdag 16 september 2003 @ 17:42
* Baka_neko zit ook op het ECL

1) Ik zie dagelijks meisjes met hoofddoekjes rondlopen op het ECL.

2) Er zitten voornamelijk blanke leerlingen op, omdat de school in een vrij blank gedeelte staat. Er zitten ook genoeg niet- Arische leerlingen op.

3) Het meisje in kwestie heft inderdaat heel mooie verhalen (Tegen mij zei ze dat haar oom in het WTC zat op de bovenste verdieping, maar hij had het overleefd, en dr vader is idd een keer of 4 gestorven) maar tot dit verhaal aan toe heeft ze nooit echt iemand kwaad gedaan met dr verhalen.
Ze probeerde alleen interessant te doen en aandacht te krijgen. Ik ken dr vrij goed, en ze is werkelijk heel aardig als ze niet liegt.

4) Het enige wat bij ons duidt op het Christelijke Aspect van de school is dat wij levensbeschouwing krijgen.
Dat is dus geen Christelijke godsdienstles, maar een of twee uur in de week waarin alle grote wereldgodsdiensten onder de loep worden genomen ( zelfs vrij weinig christendom vond ik zelfs) en waarin we wat wormen en naarden theorieen voorgeschoteld krijgen.
(wat dat nou zijn, en een aantal theorieen. Dus niet van: Ik heb sex dus ik ben fout.)

5) Ik heb het nooit met leraren over hun geloof gehad, maar ik hoor ze regelmatig krachttermen uiten (vor zover leraren dat doen), er wordt niet gebeden, geen dagopening, helemaal NJENTE.

Oftewel!
Deze school is net zo christelijk als mijn linkerpink(en die is niet christelijk), het meisje heeft inderdaad wel wat mooie verhalen, maar zolang er geen bewijzen zijn tegen wie dan ook ga ik niemand veroordelen, en hou asjeblieft op met jullie vooroordelen over christelijke scholen.
Op deze school heb ik heel wat aan die lessen levensbeschouwing gehad en omdat ik ook op een christelijke basisschool zat (omdat dat een GOEIE school was, dus) weet ik nou tenminste waarom we kerst en pasen vieren, in tegenstelling tot ongeveer 33% van de Nederlandsche bevolking.
Dat er foute strenge christelijke scholen zijn, ongetwijfeld, maar de doorsnee Christelijke school is net zo tolerant als andere scholen, ze hebben alleen (soms) levensbeschouwing.

Op-en aanmerkingen altijd welkom natuurlijk.

Goedemiddag!

robhdinsdag 16 september 2003 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 17:36 schreef Pietverdriet het volgende:

Leve de Censuur en de Politiek Correctheids Politie


Alles beter dan onzinnige topictitels en ditto reacties.
DennisMooredinsdag 16 september 2003 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:

Inderdaad
Leve de vrijheid
Als jij speciaal onderwijs wilt, ga je maar naar een particuliere school, en geen speciaal onderwijs op staats kosten


Net alsof de mensen die graag Bijzonder Onderwijs willen geen belastinggeld betalen! .
V.dinsdag 16 september 2003 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 17:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gek He?
en als het een marokkaan was geweest, was het forum te klein geweest.


Ook niet goed.

V.

Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 17:42 schreef robh het volgende:

[..]

Alles beter dan onzinnige topictitels en ditto reacties.


gek, dat merk ik toch een stuk minder als het over homo's of buitenlanders gaat....
Tony_Montana67dinsdag 16 september 2003 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 17:46 schreef Pietverdriet het volgende:

gek, dat merk ik toch een stuk minder als het over homo's of buitenlanders gaat....


You look surprised
robhdinsdag 16 september 2003 @ 17:48
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 17:46 schreef Pietverdriet het volgende:

gek, dat merk ik toch een stuk minder als het over homo's of buitenlanders gaat....


Da's onzin.

Je hebt je zegje kunnen doen, je topictitel heeft een flinke discussie uitgelokt, klaar.

Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 17:48 schreef robh het volgende:

[..]

Da's onzin.


Nope
let er maar eens op.
Voorbeeld: Als er een melding is over de Gay Pride word er pagina's lang gescholden, Als ik de opmerking plaats "rare hetero's" bij een melding over het zomer carnaval in rotterdam, dan word ie gedeleet omdat het flamebait zou zijn.

Moet ik er nog meer op zoeken?

robhdinsdag 16 september 2003 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 17:52 schreef Pietverdriet het volgende:

Nope
let er maar eens op.
Voorbeeld: Als er een melding is over de Gay Pride word er pagina's lang gescholden, Als ik de opmerking plaats "rare hetero's" bij een melding over het zomer carnaval in rotterdam, dan word ie gedeleet omdat het flamebait zou zijn.

Moet ik er nog meer op zoeken?


Je snapt het niet. Een titel als "weer die christenen" slaat compleet nergens op als je het bericht leest.

Ik vond het een goede spiegel, maar tegen elkaar opbieden met "zullie doen het ook" hoeft hier niet.

Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 17:57 schreef robh het volgende:

[..]

Je snapt het niet. Een titel als "weer die christenen" slaat compleet nergens op als je het bericht leest.

Ik vond het een goede spiegel, maar tegen elkaar opbieden met "zullie doen het ook" hoeft hier niet.


Weet je wat,
Ik stuur je de komende 10 topics waar net zo gesproken word over marokkanen, of whatever, ook wel ff dan kan je daar de topictitel ook aanpassen, okay?
JoopKdinsdag 16 september 2003 @ 18:27
mijnheer Petverdriet is gefrustreerd en wil dat graag laten weten, valt me toch wel tegen, is al zo'n ouwe l*l en nog steeds er niet overheen, zou verbond met Maarten 't Hart moeten sluiten
Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 18:27 schreef JoopK het volgende:
mijnheer Petverdriet is gefrustreerd en wil dat graag laten weten, valt me toch wel tegen, is al zo'n ouwe l*l en nog steeds er niet overheen, zou verbond met Maarten 't Hart moeten sluiten
"
Liever gefrustreerd als zo dom dat je het verschil niet weet tussen evolutieleer en eugenetica
Tony_Montana67dinsdag 16 september 2003 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 18:27 schreef JoopK het volgende:
mijnheer Petverdriet is gefrustreerd en wil dat graag laten weten, valt me toch wel tegen, is al zo'n ouwe l*l en nog steeds er niet overheen, zou verbond met Maarten 't Hart moeten sluiten
Maar hij heeft wel gelijk op een aantal punten. Als er Marokaanse Man in de titel had gestaan waren we nu in deel 6 bezig
poebeertjuhdinsdag 16 september 2003 @ 19:04
Ten eerste wordt de leraar ervan verdacht, wat dus wil zeggen dat het niet bewezen is. Ten tweede is de school in kwestie nauwelijks tot niet christelijk. Het enige wat ik na zes jaar op die school meegekregen heb wat in de buurt komt van het christelijke geloof, is een paasviering in de eerste klas.
Giadinsdag 16 september 2003 @ 19:16
Mijn commentaar was vooral gericht op het feit dat het hier om een leerkracht gaat, niet om een priester. Een topic-titel als "Weer die Christenen" zou suggereren dat het om een geestelijke gaat.

En als er Marokkaan had gestaan, dan zou je, zoals in dat topic over dat Marokkaanse meisje, alleen maar gejuich horen, omdat er dan weer een taboe doorbroken is.

Als dit waar is, dan is het goed dat het naar buiten komt en dat zou het ook zijn als het een Marokkaan of wie dan ook betrof.

Dus Robh, bedankt voor de aanpassing.

Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 19:16 schreef Gia het volgende:
Mijn commentaar was vooral gericht op het feit dat het hier om een leerkracht gaat, niet om een priester. Een topic-titel als "Weer die Christenen" zou suggereren dat het om een geestelijke gaat.
Dus alle christenen zijn geestelijk?
Pietverdrietdinsdag 16 september 2003 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 18:56 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Maar hij heeft wel gelijk op een aantal punten. Als er Marokaanse Man in de titel had gestaan waren we nu in deel 6 bezig


My point exactly
en als er ipv een Christelijke leraar, een marokkaanse man verdacht was bij wijze van spreken zijn huis al platgebrand, en de man gelynched
ixionwoensdag 17 september 2003 @ 09:39
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 19:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

My point exactly
en als er ipv een Christelijke leraar, een marokkaanse man verdacht was bij wijze van spreken zijn huis al platgebrand, en de man gelynched


blablabla

Er gebeuren toch ook vaak zat dit soort dingen in marokkaanse kring, en ik heb al jaren niet meer gehoord dat hier iemand was gelynched of dat iemands huis uit woede was platgefikt...

daarnaast slaat je hele onderliggende argument voor deze soep-discussie (namelijk dat er ook altijd gezeken zou worden op homo's en moslims) nergens op. als je daartegen wil werken dan moet je gewoon actief deelnemen aan zo'n discussie, en als je wil jouw kant van het verhaal laten zien. niet hier zo'n zeikdiscussie starten en onder het mom "maar op die andere lui wordt ook onrechtmatig gezeken" hier maar uit je nek lullen.

en da's er selectief gemodereerd wordt zodat agressie tegen minderheidsgroepen langen blijft staan... ik dacht een tijdje lang het omgekeerde, dus laten we het er op houden dat we beide ongelijk hebben . jouw topictitel is veranderd omdat die hopeloos incorrect is, wees blij dat dit topic niet geloten is...

[Dit bericht is gewijzigd door ixion op 17-09-2003 09:47]

Pietverdrietwoensdag 17 september 2003 @ 11:24
quote:
Op woensdag 17 september 2003 09:39 schreef ixion het volgende:

[..]

blablabla


Werkelijk, wat een argument, ik zit nu te huilen achter mijn keyboard
quote:
Er gebeuren toch ook vaak zat dit soort dingen in marokkaanse kring, en ik heb al jaren niet meer gehoord dat hier iemand was gelynched of dat iemands huis uit woede was platgefikt...
Dat is niet het punt
Het punt is hoe er over bericht wordt,
quote:
daarnaast slaat je hele onderliggende argument voor deze soep-discussie (namelijk dat er ook altijd gezeken zou worden op homo's en moslims) nergens op. als je daartegen wil werken dan moet je gewoon actief deelnemen aan zo'n discussie, en als je wil jouw kant van het verhaal laten zien. niet hier zo'n zeikdiscussie starten en onder het mom "maar op die andere lui wordt ook onrechtmatig gezeken" hier maar uit je nek lullen.
Nee, jij vindt dat nergens op slaan, dat is wat anders.
En zoals gezegt
Er was een melding over de Gaypride met pagina's vol gescheld op homo's, waar geen fuck mee gebeurde door de Mod's
Toen ik daarop als provocatie een MILDE comment gaf bij het brazilliaanse carnaval melding werd deze binnen de kortste keren weggehaald met de melding flamebait.
quote:
en da's er selectief gemodereerd wordt zodat agressie tegen minderheidsgroepen langen blijft staan... ik dacht een tijdje lang het omgekeerde, dus laten we het er op houden dat we beide ongelijk hebben . jouw topictitel is veranderd omdat die hopeloos incorrect is, wees blij dat dit topic niet geloten is...
Nee, die topic titel was precies goed, omdat het een Meta topic is, hele zin van het verhaal is niet dat het al dan niet gebeurd is, maar hoe er over bericht word.
Ik heb er gewoon over bericht zoals er over Migranten of Homo's in parken bericht word hier.
robhwoensdag 17 september 2003 @ 11:29
quote:
Op woensdag 17 september 2003 11:24 schreef Pietverdriet het volgende:

Nee, jij vindt dat nergens op slaan, dat is wat anders.
En zoals gezegt
Er was een melding over de Gaypride met pagina's vol gescheld op homo's, waar geen fuck mee gebeurde door de Mod's
Toen ik daarop als provocatie een MILDE comment gaf bij het brazilliaanse carnaval melding werd deze binnen de kortste keren weggehaald met de melding flamebait.

Nee, die topic titel was precies goed, omdat het een Meta topic is, hele zin van het verhaal is niet dat het al dan niet gebeurd is, maar hoe er over bericht word.
Ik heb er gewoon over bericht zoals er over Migranten of Homo's in parken bericht word hier.


Kun je de links geven waar je op doelt? Ik kan het echt niet vinden.
ixionwoensdag 17 september 2003 @ 11:30
quote:
Op woensdag 17 september 2003 11:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Werkelijk, wat een argument, ik zit nu te huilen achter mijn keyboard
[..]

Dat is niet het punt
Het punt is hoe er over bericht wordt,
[..]

Nee, jij vindt dat nergens op slaan, dat is wat anders.
En zoals gezegt
Er was een melding over de Gaypride met pagina's vol gescheld op homo's, waar geen fuck mee gebeurde door de Mod's
Toen ik daarop als provocatie een MILDE comment gaf bij het brazilliaanse carnaval melding werd deze binnen de kortste keren weggehaald met de melding flamebait.
[..]

Nee, die topic titel was precies goed, omdat het een Meta topic is, hele zin van het verhaal is niet dat het al dan niet gebeurd is, maar hoe er over bericht word.
Ik heb er gewoon over bericht zoals er over Migranten of Homo's in parken bericht word hier.


luister eens,
toen ik het topic startte "hoe moslims 11 september herdenken" naar aanleiding van de berichtgeving over de heldenverering van de kapers van 11 september door islamitische groeperingen, heb ik ook gezeik gekregen over de topic-titel die toen (mede op eigen verzoek) veranderd is in een meer specifieke titel waarbij het woord extremistische voor het woord moslims gezet is. en dan was mijn titel nog dichter bij de waarheid dan die van jou.
als je een topic wil opstarten over hoe er gediscussieerd zou moeten worden over bepaalde punten dan moet je dat niet hier doen...

Darkinforcerwoensdag 17 september 2003 @ 11:31
euh ik kom van een katholieke school, niet iedereen is er blank, including me

geloof moet sowieso los staan van educatie mijns inziens.

Pietverdrietwoensdag 17 september 2003 @ 11:37
quote:
Op woensdag 17 september 2003 11:29 schreef robh het volgende:

[..]

Kun je de links geven waar je op doelt? Ik kan het echt niet vinden.


heb die links ook niet, moet ik zelf gaan zoeken
Pietverdrietwoensdag 17 september 2003 @ 11:40
quote:
Op woensdag 17 september 2003 11:30 schreef ixion het volgende:

[..]

luister eens,
toen ik het topic startte "hoe moslims 11 september herdenken" naar aanleiding van de berichtgeving over de heldenverering van de kapers van 11 september door islamitische groeperingen, heb ik ook gezeik gekregen over de topic-titel die toen (mede op eigen verzoek) veranderd is in een meer specifieke titel waarbij het woord extremistische voor het woord moslims gezet is. en dan was mijn titel nog dichter bij de waarheid dan die van jou.


And your point is?
quote:
als je een topic wil opstarten over hoe er gediscussieerd zou moeten worden over bepaalde punten dan moet je dat niet hier doen...
Heb ik toch gedaan, ik start de discussies alleen een beetje anders.
JoopKwoensdag 17 september 2003 @ 12:58
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 19:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

My point exactly
en als er ipv een Christelijke leraar, een marokkaanse man verdacht was bij wijze van spreken zijn huis al platgebrand, en de man gelynched


nou als jij zo doorgaat met het opruien van de menigte gebeurt dit over een paar jaar ook met christenen, en ik denk nog ff terug aan de groepsverkrachtingen door marrokaanse jongeren (waarvan paar wel, maar paar ook niet verzonnen waren). Zelfs daarbij liep het niet echt uit de hand alhoewel wel bijna en als het aan de AEL ligt worden christenen binnen de korste keren uitgeroeid, de nederlandse voorman van de AEL heeft kort geleden reeds met zijn kornuiten al een kerkdienst flink verstoord, moeten wij christenen ook maar eens doen in een moskee!

zie o.a. http://www.joods.nl/rubrieken/artikel?nr=2892

Tony_Montana67woensdag 17 september 2003 @ 13:01
quote:
Op woensdag 17 september 2003 12:58 schreef JoopK het volgende:

nou als jij zo doorgaat met het opruien van de menigte gebeurt dit over een paar jaar ook met christenen, en ik denk nog ff terug aan de groepsverkrachtingen door marrokaanse jongeren (waarvan paar wel, maar paar ook niet verzonnen waren). Zelfs daarbij liep het niet echt uit de hand alhoewel wel bijna en als het aan de AEL ligt worden christenen binnen de korste keren uitgeroeid, de nederlandse voorman van de AEL heeft kort geleden reeds met zijn kornuiten al een kerkdienst flink verstoord, moeten wij christenen ook maar eens doen in een moskee!


Volgens mij snap je de ironie niet helemaal. Nu mag er opeens niet gegeneraliseerd worden, maar als de topictitel veranderd zou worden in "Moslimleraar verdacht van seksueel misbruik leerling" moet je eens opletten hoe de reacties zouden zijn
Pietverdrietwoensdag 17 september 2003 @ 13:03
quote:
Op woensdag 17 september 2003 12:58 schreef JoopK het volgende:

[..]

nou als jij zo doorgaat met het opruien van de menigte gebeurt dit over een paar jaar ook met christenen, en ik denk nog ff terug aan de groepsverkrachtingen door marrokaanse jongeren (waarvan paar wel, maar paar ook niet verzonnen waren). Zelfs daarbij liep het niet echt uit de hand alhoewel wel bijna en als het aan de AEL ligt worden christenen binnen de korste keren uitgeroeid, de nederlandse voorman van de AEL heeft kort geleden reeds met zijn kornuiten al een kerkdienst flink verstoord, moeten wij christenen ook maar eens doen in een moskee!

zie o.a. http://www.joods.nl/rubrieken/artikel?nr=2892


Je snapt het nog steeds niet.
Ben je inmiddels wel achter wat nu het verschil is tussen Eugenetica en Evolutie theorie?
Pietverdrietwoensdag 17 september 2003 @ 13:04
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:01 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Volgens mij snap je de ironie niet helemaal. Nu mag er opeens niet gegeneraliseerd worden, maar als de topictitel veranderd zou worden in "Moslimleraar verdacht van seksueel misbruik leerling" moet je eens opletten hoe de reacties zouden zijn


Ben jij nou echt de enige die het begrijpt?
Jernau.Morat.Gurgehwoensdag 17 september 2003 @ 13:10
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ben jij nou echt de enige die het begrijpt?


Nee, maar dit is niet de geschikte plaats of manier om je punt aan te kaarten.
Pietverdrietwoensdag 17 september 2003 @ 13:17
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:10 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Nee, maar dit is niet de geschikte plaats of manier om je punt aan te kaarten.


Soit
Ligt er aan hoe je een discussie wilt voeren. Ik doe dat op mijn manier, zie ook de draad die eens starte over allochtonen, velen spuide daar hun gal, maar na een tijdje werd maar wat duidelijk dat men zelfs niet wist wat een allochtoon is....
Mylenewoensdag 17 september 2003 @ 13:24
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:10 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Nee, maar dit is niet de geschikte plaats of manier om je punt aan te kaarten.


Het is toch bizar dat men nu ineens wel de ogen kan openen??
Tony_Montana67woensdag 17 september 2003 @ 13:25
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:24 schreef schatje het volgende:

Het is toch bizar dat men nu ineens wel de ogen kan openen??


Nu vraag je om relativeringsvermogen van iedereen, dat is voor sommigen toch echt te veel gevraagd lijkt me...
robhwoensdag 17 september 2003 @ 13:28
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:24 schreef schatje het volgende:

Het is toch bizar dat men nu ineens wel de ogen kan openen??


Ja. Maar wat doe je eraan.

Zie een paar topics van Calvobbes in OOG, die heeft het ook geprobeerd. Geen succes.

Frenkiewoensdag 17 september 2003 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 19:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

My point exactly
en als er ipv een Christelijke leraar, een marokkaanse man verdacht was bij wijze van spreken zijn huis al platgebrand, en de man gelynched


Ow en dat is ironie..
Volgens mij gaat het bij de marokkanenproblematiek om hele andere dingen dan sexueel misbruik. Maar blijkbaar zie je ook die nuance niet
JoopKwoensdag 17 september 2003 @ 13:55
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je snapt het nog steeds niet.


Fijn dat je de rest van m'n argumenten negeert, je bent echt profi bezig en over eugenetica en het evolutiegeloof zouden we het hier niet meer hebben hadden we dacht ik afgesproken?!
Tony_Montana67woensdag 17 september 2003 @ 14:25
quote:
Op woensdag 17 september 2003 13:33 schreef Frenkie het volgende:


Ow en dat is ironie..
Volgens mij gaat het bij de marokkanenproblematiek om hele andere dingen dan sexueel misbruik. Maar blijkbaar zie je ook die nuance niet


Het is ironie dat er nu niet generaliserend gedaan mag worden. Alle buitenlanders zijn kut mag wel, maar alle christenen zijn pedofielen mag niet

Feit is wel dat die man natuurlijk z'n straf niet mag ontlopen, om maar weer eens ontopic te gaan

JoopKwoensdag 17 september 2003 @ 14:30
quote:
Op woensdag 17 september 2003 14:25 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Het is ironie dat er nu niet generaliserend gedaan mag worden. Alle buitenlanders zijn kut mag wel, maar alle christenen zijn pedofielen mag niet

Feit is wel dat die man natuurlijk z'n straf niet mag ontlopen, om maar weer eens ontopic te gaan


idd, als het bewezen is dat ie het gedaan heeft, maar overigens kan een buitenlander net zo goed christen zijn, het gaat erom dat een geloofsgroep bewust gekoppeld wordt aan een daad en dat dat imho niet terecht is... We zeggen ook niet als een marrokaan jonge meisjes de prostitutie inwerkt als loverboy, "Moslim loverboy aangepakt".
Tony_Montana67woensdag 17 september 2003 @ 14:34
quote:
Op woensdag 17 september 2003 14:30 schreef JoopK het volgende:
We zeggen ook niet als een marrokaan jonge meisjes de prostitutie inwerkt als loverboy, "Moslim loverboy aangepakt".
Zoek voor de gein eens op het woord Moslim hier en zie hoe er wordt gereageerd, maar dat is verder offtopic
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 14:37
quote:
Op woensdag 17 september 2003 14:25 schreef Tony_Montana67 het volgende:

Het is ironie dat er nu niet generaliserend gedaan mag worden. Alle buitenlanders zijn kut mag wel, maar alle christenen zijn pedofielen mag niet


Natuurlijk mag 'alle buitenlanders zijn kut' ook niet. .
quote:
Feit is wel dat die man natuurlijk z'n straf niet mag ontlopen, om maar weer eens ontopic te gaan
Laat ie eerst maar 's schuldig bevonden worden, he? .
Tony_Montana67woensdag 17 september 2003 @ 14:50
quote:
Op woensdag 17 september 2003 14:37 schreef DennisMoore het volgende:

Natuurlijk mag 'alle buitenlanders zijn kut' ook niet. .


Daar komt het in veel gevallen wel op neer voor sommigen, dat kan je onmogelijk ontkennen
quote:
Laat ie eerst maar 's schuldig bevonden worden, he? .
Daar heb je gelijk in, vreemd dat dit soort redenaties nu wel naar voren komen
DennisMoorewoensdag 17 september 2003 @ 14:51
quote:
Op woensdag 17 september 2003 14:50 schreef Tony_Montana67 het volgende:

Daar komt het in veel gevallen wel op neer voor sommigen, dat kan je onmogelijk ontkennen


Goh, en hoe zou dat nou komen... .
quote:
Daar heb je gelijk in, vreemd dat dit soort redenaties nu wel naar voren komen
Nee, niet echt.
Coonewoensdag 17 september 2003 @ 16:01
Wat bedoelt DennisMoore met: hoe zou dat nou komen?
Tony_Montana67woensdag 17 september 2003 @ 16:04
quote:
Op woensdag 17 september 2003 16:01 schreef Coone het volgende:
Wat bedoelt DennisMoore met: hoe zou dat nou komen?
ik had het maar geïnterpreteerd dat het te maken had met de intelligentie van bepaalde personen die altijd maar pavlov reacties geven op het woord moslim
Coonewoensdag 17 september 2003 @ 16:18
quote:
Op woensdag 17 september 2003 16:04 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

ik had het maar geïnterpreteerd dat het te maken had met de intelligentie van bepaalde personen die altijd maar pavlov reacties geven op het woord moslim


Aha, dat zou een goede verklaring zijn idd.
firstwollievrijdag 19 september 2003 @ 15:06
ik heb eigenlijk niet zo'n zin om mijn oude schooltje te verdedigen want daar vind ik dit topic té kansloos voor, die generaliserende alleswetende toon
Globalistvrijdag 19 september 2003 @ 15:07
We kunnen iig opgelucht zijn dat er geen allochtoon met z'n gore poten aan het meisje heeft gezeten.
miss_cvrijdag 19 september 2003 @ 20:57
Ik heb ook op het ECL gezeten en het is echt geen "ëchte" christelijke school, nooit bidden en dat soort dingen. Ik weet trouwens ook precies welke leraar het is waarvan ik jarenlang les heb gehad en ik weet niet wat ik ervan moet denken...
Want deze leraar was wel altijd overdreven aardig tegen de "vrouwtjes"
DennisMoorevrijdag 19 september 2003 @ 20:59
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 20:57 schreef miss_c het volgende:

Want deze leraar was wel altijd overdreven aardig tegen de "vrouwtjes"


Een beetje zoals de gemiddelde fokker dus?
miss_cvrijdag 19 september 2003 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 20:59 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Een beetje zoals de gemiddelde fokker dus?


Precies....
Pietverdrietvrijdag 19 september 2003 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 15:06 schreef firstwollie het volgende:
ik heb eigenlijk niet zo'n zin om mijn oude schooltje te verdedigen want daar vind ik dit topic té kansloos voor, die generaliserende alleswetende toon
Als je slim was geweest had je doorgehad dat dit topic niet werd gestart over ja oude schooltje, maar over hoe op FOK bericht word, en gereageerd...
Tony_Montana67vrijdag 19 september 2003 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 15:07 schreef Globalist het volgende:
We kunnen iig opgelucht zijn dat er geen allochtoon met z'n gore poten aan het meisje heeft gezeten.
Nee, dan waren de servers nu overbelast geweest
BansheeBoyvrijdag 19 september 2003 @ 22:51
Ik vraag me eerlijk gezegd af of dit soort praktijken meer op christelijke/katholieke scholen gebeuren of niet, dit ivm met de welbekende priesters en bisschoppen die eveneens kinderen misbruiken (bv. tijdens de doop of de communie)...

Zou hier een onderzoek naar zijn geweest ? Ik vraag het me af, ik houd me in ieder geval van harte aanbevolen...

Mylenevrijdag 19 september 2003 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me eerlijk gezegd af of dit soort praktijken meer op christelijke/katholieke scholen gebeuren of niet, dit ivm met de welbekende priesters en bisschoppen die eveneens kinderen misbruiken (bv. tijdens de doop of de communie)...

Zou hier een onderzoek naar zijn geweest ? Ik vraag het me af, ik houd me in ieder geval van harte aanbevolen...


Stuur een mailje naar NOVA, die gaan vast wel op onderzoek uit.
tvlxdvrijdag 19 september 2003 @ 23:06
Waarom is BSB weer losgelaten in OOG? . .

Misbruik is fout. Ga het tegen. Niet slechts christelijke scholen hebben hier mee te maken. Schaf de confessionele scholen af.

ixionzaterdag 20 september 2003 @ 08:23
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me eerlijk gezegd af of dit soort praktijken meer op christelijke/katholieke scholen gebeuren of niet, dit ivm met de welbekende priesters en bisschoppen die eveneens kinderen misbruiken (bv. tijdens de doop of de communie)...

Zou hier een onderzoek naar zijn geweest ? Ik vraag het me af, ik houd me in ieder geval van harte aanbevolen...


je blijft me verbazen hoor...
hoe vaak moet er nog gezegd worden dat Nederlandse "christelijke" scholen helemaal niet zo christelijk zijn.
en ik denk dat er binnen christelijke kringen wellicht niet méér misbruik optreedt dan in het algemeen, alleen dat het meer opvalt (=in het nieuws komt) omdat het van het geloof helemaal niet mag, en omdat er misbruik wordt gemaakt van een machtspositie.

en daarnaast... misbruik tijdens de communie of zelfs doop!!!!
hoe zíe je het voor je?????

dit was een paar posts geleden:

quote:
Nee, die topic titel was precies goed, omdat het een Meta topic is, hele zin van het verhaal is niet dat het al dan niet gebeurd is, maar hoe er over bericht word.
Ik heb er gewoon over bericht zoals er over Migranten of Homo's in parken bericht word hier.
goh... en nu ga je toch weer inhoudelijk in op je eigen onzinnige gezwets, je weet niet echt wat je wil he.

misschien maar beter als dit knullige topic gesloten wordt

DennisMoorezaterdag 20 september 2003 @ 10:20
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 08:23 schreef ixion het volgende:

goh... en nu ga je toch weer inhoudelijk in op je eigen onzinnige gezwets, je weet niet echt wat je wil he.


Het is dan ook een raadsel waarom BansheeBoy weer rond mag klooien in POL/OOG.
Per definitie kun je hem niet serieus nemen. Nooit.
Coonezaterdag 20 september 2003 @ 10:53
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 08:23 schreef ixion het volgende:

[..]

je blijft me verbazen hoor...
hoe vaak moet er nog gezegd worden dat Nederlandse "christelijke" scholen helemaal niet zo christelijk zijn.


Dat is iets te stellig denk ik. Er zijn nogal wat echt christelijke scholen.
[quote]en ik denk dat er binnen christelijke kringen wellicht niet méér misbruik optreedt dan in het algemeen, alleen dat het meer opvalt (=in het nieuws komt) omdat het van het geloof helemaal niet mag, en omdat er misbruik wordt gemaakt van een machtspositie.[quote]
Volgens mij zijn de incestgevallen in zwaar christelijke kring relatief hoog maar ik zou dat niet zo 1,2,3 kunnen staven.
Maar wat jij hier zegt, is toch genoeg reden tot grote zorg?
BansheeBoyzondag 21 september 2003 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 11:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Leraar verdacht van seksueel misbruik leerling


Waarschijnlijk op een "celibataire" Gristelijke school

Baka_nekozondag 21 september 2003 @ 20:58
HET IS OOK WEL MOEILIJK HE, EFFE LEZEN!!!!
Godsjezusallechristus!!
Ik geloof dat het hier volstaat met berichten & reacties over de christelijke aard van de school in kwestie, maar jullie vinden het zo godvergeten heerlijk om het christendom af te kankeren dat jullie die toevállig over het hoofd zien, he?

Nou, voor de blinde slavinkjes onder ons dus nog maar eens:

quote:
Op dinsdag 16 september 2003 17:42 schreef Baka_neko het volgende:
* Baka_neko zit ook op het ECL

1) Ik zie dagelijks meisjes met hoofddoekjes rondlopen op het ECL.

2) Er zitten voornamelijk blanke leerlingen op, omdat de school in een vrij blank gedeelte staat. Er zitten ook genoeg niet- Arische leerlingen op.

3) Het meisje in kwestie heft inderdaat heel mooie verhalen (Tegen mij zei ze dat haar oom in het WTC zat op de bovenste verdieping, maar hij had het overleefd, en dr vader is idd een keer of 4 gestorven) maar tot dit verhaal aan toe heeft ze nooit echt iemand kwaad gedaan met dr verhalen.
Ze probeerde alleen interessant te doen en aandacht te krijgen. Ik ken dr vrij goed, en ze is werkelijk heel aardig als ze niet liegt.

4) Het enige wat bij ons duidt op het Christelijke Aspect van de school is dat wij levensbeschouwing krijgen.
Dat is dus geen Christelijke godsdienstles, maar een of twee uur in de week waarin alle grote wereldgodsdiensten onder de loep worden genomen ( zelfs vrij weinig christendom vond ik zelfs) en waarin we wat wormen en naarden theorieen voorgeschoteld krijgen.
(wat dat nou zijn, en een aantal theorieen. Dus niet van: Ik heb sex dus ik ben fout.)

5) Ik heb het nooit met leraren over hun geloof gehad, maar ik hoor ze regelmatig krachttermen uiten (vor zover leraren dat doen), er wordt niet gebeden, geen dagopening, helemaal NJENTE.

Oftewel!
Deze school is net zo christelijk als mijn linkerpink(en die is niet christelijk), het meisje heeft inderdaad wel wat mooie verhalen, maar zolang er geen bewijzen zijn tegen wie dan ook ga ik niemand veroordelen, en hou asjeblieft op met jullie vooroordelen over christelijke scholen.
Op deze school heb ik heel wat aan die lessen levensbeschouwing gehad en omdat ik ook op een christelijke basisschool zat (omdat dat een GOEIE school was, dus) weet ik nou tenminste waarom we kerst en pasen vieren, in tegenstelling tot ongeveer 33% van de Nederlandsche bevolking.
Dat er foute strenge christelijke scholen zijn, ongetwijfeld, maar de doorsnee Christelijke school is net zo tolerant als andere scholen, ze hebben alleen (soms) levensbeschouwing.

Op-en aanmerkingen altijd welkom natuurlijk.

Goedemiddag!


Kijk, als je zonodig over het christendom en de christelijke scholen wil zeiken, prima, maar wees daar dan ook eerlijk in én verdiep je eens.
Alsof elke christelijke school meteen fundamentalistisch zou zijn.
Tony_Montana67zondag 21 september 2003 @ 21:05
quote:
Op zondag 21 september 2003 20:58 schreef Baka_neko het volgende:
HET IS OOK WEL MOEILIJK HE, EFFE LEZEN!!!!
Idd, want je hebt de insteek van het topic niet begrepen. Het is misschien wel bewust zo gedaan...
Baka_nekozondag 21 september 2003 @ 21:26
quote:
Op zondag 21 september 2003 21:05 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Idd, want je hebt de insteek van het topic niet begrepen. Het is misschien wel bewust zo gedaan...


Misschien. Maar waarom heet het topic dan niet "Christelijke scholen moeten worden afgeschaft"ofzo, maar "Leraar verdacht van sexueel misbruik leerling"? Dat wekt niet het idee dat het hier een discussie over het al dan niet behouden van christelijke scholen gaat, maar over misbruik in het onderwijs. Of iets dergelijks.

En verder voel ik me danig in mijn wiek geschoten omdat er hier vanuit wordt gegaan dat Christelijke scholen bekrompen zijn en slecht en weet ik wat, terwijl zeker 90% van de leerlingen op zo'n school dat niet zijn (Naar mijn persoonlijke ervaring dan.) en christelijk onderwijs eigenlijk niet veel voorsteld. Op het Christelijk punt dan.

Op dat punt is mijn insteek dus niet begrepen...?

BAZZAzondag 21 september 2003 @ 21:27
In mijn klas is dit ook gebeurt, mja was ook een christelijke school dus..
Tony_Montana67zondag 21 september 2003 @ 21:38
quote:
Op zondag 21 september 2003 21:26 schreef Baka_neko het volgende:

Op dat punt is mijn insteek dus niet begrepen...?


De insteek was generalisatie omtrent geloven (lees moslims). Door er bewust. Door er zo bewust op te wijzen dat het hier om een christelijke school ging probeerde TS aan te tonen dat de generalisatie tov Moslims helemaal nergens op slaat.

Helaas is dat maar ten dele gelukt, maar het was een lovenswaardig intiatief

Baka_nekozondag 21 september 2003 @ 21:43
quote:
Op zondag 21 september 2003 21:38 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

De insteek was generalisatie omtrent geloven (lees moslims). Door er bewust. Door er zo bewust op te wijzen dat het hier om een christelijke school ging probeerde TS aan te tonen dat de generalisatie tov Moslims helemaal nergens op slaat.

Helaas is dat maar ten dele gelukt, maar het was een lovenswaardig intiatief


Hm, heb je misschien wel gelijk in. Maar aangezien de topictitel misleidend is en het daarom ook nog een seen gevoelig onderwerp is bij bovenstaande (ik vind het een zeer fijne school) kunnen mijn reacties misschien worden verklaard.
*buiging maakt*
Tony_Montana67zondag 21 september 2003 @ 21:50
quote:
Op zondag 21 september 2003 21:43 schreef Baka_neko het volgende:

Hm, heb je misschien wel gelijk in. Maar aangezien de topictitel misleidend is en het daarom ook nog een seen gevoelig onderwerp is bij bovenstaande (ik vind het een zeer fijne school) kunnen mijn reacties misschien worden verklaard.
*buiging maakt*


Ik snap je verontwaardiging heel goed en normaal gesproken zou ik zulke texten ook niet pikken, maar deze keer vond ik het juist een goed intiatief, alleen vrees ik dat het al met al niks uitgehaald heeft
robhzondag 21 september 2003 @ 21:51
Het topic is jammerlijk mislukt, geen twijfel over mogelijk. Misschien zijn zulke eye-openers toch iets teveel van het goede. Het werkt niet moge duidelijk zijn.

Volgende keer beter.