quote:Inderdaad
Op dinsdag 16 september 2003 11:41 schreef realist_ik het volgende:
het is idd wel zo dat je bovenstaande tekst zonder moeite kan lezen
Ik durf te wedden dat ik het stuk sneller gelezen heb dan dat jij erover deed om te typen
Maar in principe leest het wel kut, maar je kan het wel aan 1 stuk doorlezen, dus ze hebben wel gelijk.
Maarja wij breezahboys en ander gespuis waren daar al jaren achter.
Je hebt niet voor niets uitspraken zoals: ff, vanaf, l8r etc.
quote:Is dit reclame voor de nieuwste Swiffer?
Op dinsdag 16 september 2003 11:43 schreef Sazzefraz het volgende:
het werkt wel echt. zonder moeite
quote:dus als codetaal is het volstrekt onbruikbaar...
Op dinsdag 16 september 2003 11:43 schreef Sazzefraz het volgende:
vind het wel geinig. het werkt wel echt. zonder moeite
iemand een andere toepassing in gedachten?
quote:euh? ooit gehoord van encryptie?
Op dinsdag 16 september 2003 11:44 schreef realist_ik het volgende:[..]
dus als codetaal is het volstrekt onbruikbaar...
iemand een andere toepassing in gedachten?
quote:nkis
Op dinsdag 16 september 2003 11:46 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Ja, maar ehm, wat is het nut er van
quote:een beter zicht op hoe wij taal interpreteren/verwerken
Op dinsdag 16 september 2003 11:46 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Ja, maar ehm, wat is het nut er van
quote:Inderdaad joh! Net alsof het normale woorden waren!
Op dinsdag 16 september 2003 11:43 schreef Sazzefraz het volgende:
vind het wel geinig. het werkt wel echt. zonder moeite
quote:Maar dat is jouw mening??
Op dinsdag 16 september 2003 11:50 schreef Svensson het volgende:
En nu niet meer steeds mekkeren over de spelfouten van kikkerlikker!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |