quote:Die Amerikaans propagandafilmpjes op Kazaa van Walt Disney zijn ook bijzonder. Soms zelfs met een humoristische inslag, met Donald er bij, heel apart.
Op zaterdag 13 september 2003 16:14 schreef sizzler het volgende:
Op Kazaa had ik eens een kleuren filmpje over WWII gevonden (in mijn WWII-zoekperiode) maar die heb ik helaas niet meer. Ging over de laatste dagen van Hitler. Pas was toch ook een kleurenfilmpje gevonden van de broer van Charly Chaplin? Die had bij de opname van 'The Great Dictator" gefilmd. Als je dan Charly in kleur ziet is hij opeens heel anders (en idd ook dichterbij) dan in zwart-wit. En dat geldt ook voor deze WWII-beelden.
edit:: De Warner Brothers maakten ook zulk soort filmpjes. Met Daffy Duck als commando. Ik geloof dat er ooit zo'n AVRO-Close-up-achtige docu over was geweest.
[Dit bericht is gewijzigd door Dodec op 13-09-2003 16:20]
Behalve het uitzicht op de deels begraven bunker van Hitler was ook de gevangenis van Plötzensee erg indrukwekkend. Kippe(n)vel.
Is de documentaire "Das Dritte Reich - Im Farbe" al genoemd?
Echt mooi, ondanks waar het voor staat, zie het er mooi uit.
quote:Ja het was dan ook op heel krachtige principes gebasseerd.
Op zaterdag 13 september 2003 19:49 schreef pro_jeex het volgende:
Het heeft wel iets heroïsch, haast religieus als je zoiets ziet.
Echt mooi, ondanks waar het voor staat, zie het er mooi uit.
En het kwam tegemoet aan de behoeften van heel veel mensen.
Afgelopen vakantie ben ik voor het eerst op een militair kerkhof geweest, en ik kreeg daar zo'n apart gevoel bij. Al de rijen met graven van mensen die hun leven gegeven hebben voor ons.....
quote:idd
Op zondag 14 september 2003 11:57 schreef Meneer_Aart het volgende:
Je kunt je idd voorstellen waarom het zo appealing was voor zoveel mensen.
quote:Wat het nog niet goedpraat natuurlijk.
Op zondag 14 september 2003 12:05 schreef pro_jeex het volgende:[..]
idd
quote:Mmmh wel een beetje een dubieuze herkomst deze foto.
Op zaterdag 13 september 2003 19:26 schreef Parallel_Lives het volgende:
[afbeelding]
quote:Lees de posts van [betreffende user] eens.
Op zondag 14 september 2003 12:11 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Mmmh wel een beetje een dubieuze herkomst deze foto.
Maar kleurenfoto's foto's uit die tijd van de Tsaar's fotograaf Sergei Mikhailovich Prokudin-Gorskii op http://www.loc.gov/exhibits/empire/.
quote:Ik zou haast zweren dat het een pasgeschoten foto is. Wat een enorme hoge kwaliteit man.
Op zondag 14 september 2003 12:17 schreef CeeJee het volgende:
Zelfs WO1 had al paar kleurenfoto's, zoals deze Oostenrijks-Hongaarse krijgsgevangenen uit 1915:
[afbeelding]Maar kleurenfoto's foto's uit die tijd van de Tsaar's fotograaf Sergei Mikhailovich Prokudin-Gorskii op http://www.loc.gov/exhibits/empire/.
quote:Dat zijn hele mooie foto's. Nooit geweten dat er kleurenfoto's waren uit die tijd. Voor mijn gevoel begon het 'kleurentijdperk' pas rond WO2.
Op zondag 14 september 2003 12:17 schreef CeeJee het volgende:
Zelfs WO1 had al paar kleurenfoto's, zoals deze Oostenrijks-Hongaarse krijgsgevangenen uit 1915:
[afbeelding]Maar kleurenfoto's foto's uit die tijd van de Tsaar's fotograaf Sergei Mikhailovich Prokudin-Gorskii op http://www.loc.gov/exhibits/empire/.
quote:Ik heb verder gekeken op die site, maar de foto's zijn digitaal gerendered van de originele negatieven. Dus het waren niet van origine kleurenfoto's maar zijn onlangs digitaal 'ingekleurd'. Dit mogen ze van mij bij veel meer foto's doen.
Op zondag 14 september 2003 12:19 schreef nikanoru het volgende:[..]
Ik zou haast zweren dat het een pasgeschoten foto is. Wat een enorme hoge kwaliteit man.
quote:wat een troep, slecht ingekleurd, leni had donker haar en hitler droeg nooit maar dan ook nooit een blauw sa pak.
Op zaterdag 13 september 2003 13:58 schreef yvonne het volgende:
[afbeelding]DVD hoes, volgens mij is er weinig kleur materiaal voor handen.
Denk aan schaarste en houdbaarheid, procede werd ook pas later beter.
quote:beide mooie foto;s de tweede foto staat overigens in verzamelaars kringen bekend als de schumacher foto!
Op zaterdag 13 september 2003 15:44 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Juist.
Kijk bv dit eens.
[afbeelding]
Zo is het maar een plaatje, een of ander vaag iets van vroeger. Je kan het niet goed in de huidige tijd plaatsen.Nu zie je gewoon dat het maar een mens is. Een jongen nog maar die je zo om de hoek tegen zou kunnen komen.
quote:ik kan bevestige dat deze jongens onder de handschar vielen!
Op zaterdag 13 september 2003 16:04 schreef pro_jeex het volgende:[..]
de handschar had een fes op, zoals je op de foto ook ziet, verder is de kromzwaard het teken van de handschar, dit is wel de handschar
http://www.islandfarm.fsnet.co.uk/SS-Gruppenf%FChrer%20und%20Generalleutnant%20der%20Polizei%20Dr.%20jur.%20Hermann%20Behrends.htmze hebben een totenkopf op hun fes staan.
quote:de kleuren foto is van de gebirdsjager, de berg troepen zeg maar!
Op zaterdag 13 september 2003 16:05 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Je hebt gelijk, je bedoelde die zwart-wit foto en dat is idd Handschar. Ik dacht dat je op die kleurenfoto van die Wehrmachtsoldaat doelde. Mijn fout.
quote:Ik dacht precies hetzelfde... zijn pa?
Op zaterdag 13 september 2003 15:46 schreef What het volgende:[..]
Twee druppels water Michael Schumacher..
(Serieus)
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Oordeelt u zelf.
Over het onderwerp, ik heb ooit met geschiedenis op de middelbare school een reeks kleurenbeelden gezien, een documentaire van drie kwartier. Het ging toen ook ineens voor mij leven en het maakte allemaal veel meer indruk....
quote:Dit is (naar mijn bescheiden mening) complete onzin!
Nog een interessante feit: Churchill wist dat een Japanse vloot op weg was naar Pearl Harbor, maar had dit expres niet doorverteld aan Amerika om ze zo actief in de oorlog te laten belanden.
Maar aangezien het volgens jou een FEIT is, dan zal het voor jou wel niet zo moeilijk zijn om me hiervan een bron te geven en mij van dit FEIT te overtuigen.Als (ALS!) dit al waar mocht zijn, leek het mij verstandiger van Churchill om de Amerikanen te verwittigen dat ze werden aangevallen. Deze aanvalspoging zou voor de Amerikanen ook al voldoende geweest zijn om in WOII te stappen. En dan zouden de Amerikanen bij een tegenaanval mssch al een aantal Japanse schepen kunnen kelderen zonder dat ze eerst een groot deel van hun Pacifische Vloot moeten laten vernietigen en dus de eerstvolgende jaren dit verlies proberen goed te maken en de Japanse suprematie te doorbreken.
maar ja, wie ben ik natuurlijk 
