quote:Omdat ik het mooie foto's vind. Meestal zie je allemaal zwart wit foto's en dat maakt het zo surrealistische. Als het in kleur is, dan komt ineens voor je gevoel akelig dicht bij.
Op zaterdag 13 september 2003 15:23 schreef yvonne het volgende:[..]
Ff een vraagje hoor
Waarom staan er iedere keer
quote:Ooh, ik dacht dat het om kleure foto's ging?
Op zaterdag 13 september 2003 15:21 schreef Natalie het volgende:
Foto's met mate, mensen. Of maak er even links van
Of is dit voor modemers??
quote:Omdat hij Nazi's tof vindt, lijkt me nogal duidelijk.
Op zaterdag 13 september 2003 15:23 schreef yvonne het volgende:[..]
Ff een vraagje hoor
Waarom staan er iedere keer
quote:Ah so, ik vroeg het me af
Op zaterdag 13 september 2003 15:25 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Omdat ik het mooie foto's vind. Meestal zie je allemaal zwart wit foto's en dat maakt het zo surrealistische. Als het in kleur is, dan komt ineens voor je gevoel akelig dicht bij.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Onzin een camera is een camera, of de film nu kleur is of niet.
Op zaterdag 13 september 2003 14:00 schreef yvonne het volgende:
Bijv voor film was de apparatuur nog zo gigantisch groot, sleep dat maar eens mee naar het slagveld bv.
quote:'t Gaat eigenlijk over hoe kleurenfoto's van Hilter en het besef dat het het daardoor allemaal zo dichtbij lijkt. Zo heel echt. Terwijl je dat met zwart-wit foto's niet vaak hebt. 't Gaat niet alleen om het plaatsen van foto's. 't Gaat ook om wat je erbij voelt. Snappie?
Op zaterdag 13 september 2003 15:25 schreef pro_jeex het volgende:Ooh, ik dacht dat het om kleure foto's ging?
Of is dit voor modemers??
Vaak heeft een sprekende foto veel meer waarde dan 10 onder elkaar.
[Dit bericht is gewijzigd door Natalie op 13-09-2003 15:32]
quote:Ik had het over film, cinema
Op zaterdag 13 september 2003 15:26 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
Onzin een camera is een camera, of de film nu kleur is of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
Op zaterdag 13 september 2003 14:32 schreef Lt_BaseLine het volgende:Pearl Harbour heeft heeft weinig met WOII, Hitler en de gevolgen te maken. Behalve dat allebei een oorlog betrof. Toch plaatjes laten staan in de vorm van links.
Pearl Harbor WAS WOII voor de Amerikanen! Door de aanval op Pearl Harbor verklaarde Japan de oorlog aan Amerika. En Duitsland dus ook.
quote:Oke, dan post ik geen pics meer.
Op zaterdag 13 september 2003 15:30 schreef Natalie het volgende:[..]
't Gaat eigenlijk over hoe kleurenfoto's van Hilter en het besef dat het het daardoor allemaal zo dichtbij lijkt. Zo heel echt. Terwijl je dat met zwart-wit foto's niet vaak hebt. 't Gaat niet alleen om het plaatsen van foto's. 't Gaat ook om wat je erbij voelt. Snappie?
Vaak heeft een sprekende foto veel meer waarde dan 10 onder elkaar.
Als je Hitler op kleuren film ziet, dan is het veel echter. Dan praten een aantal topnazi's met elkaar, terwijl hitler op de achtergrond een dutje doet.
quote:Indeed, maar je hebt het in dit topic toch over Hilter en foto's in kleur van hem? De gevolgen van de oorlog in Europa. Dat lees ik in je openingspost
Op zaterdag 13 september 2003 15:31 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Pearl Harbor WAS WOII voor de Amerikanen! Door de aanval op Pearl Harbor verklaarde Japan de oorlog aan Amerika. En Duitsland dus ook.
Of vergis ik mij?[Dit bericht is gewijzigd door Natalie op 13-09-2003 15:34]
quote:Oh niet per definitie. Al is WOII voor mij eigenlijk het Europese toneel, dus automatisch Hitler/Duitsland, maar het Pacifische toneel hoorde er natuurlijk net zo goed bij. Al is dat voor ons Europeanen weer zowiezo een ver van mn bed show.
Op zaterdag 13 september 2003 15:33 schreef Natalie het volgende:[..]
Indeed, maar je hebt het in dit topic toch over Hilter en foto's in kleur van hem? Of vergis ik mij?
quote:WOII in kleur / bizarre feitjes.
Op zaterdag 13 september 2003 15:33 schreef Natalie het volgende:
Indeed, maar je hebt het in dit topic toch over Hilter en foto's in kleur van hem? Of vergis ik mij?
De (hele) tweede wereldoorlog in kleur misschien?
ik ben ZO gewend aan de zwartwit beelden dat ze automatisch beklemmender op me overkomen,
bij de kleuren pics is het mooi stralend blauw en doet, voor mij althans, veel van het beklemmende af.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Vertel dat maar aan de Nederlanders in Indië...
Op zaterdag 13 september 2003 15:34 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Oh niet per definitie. Al is WOII voor mij eigenlijk het Europese toneel, dus automatisch Hitler/Duitsland, maar het Pacifische toneel hoorde er natuurlijk net zo goed bij. Al is dat voor ons Europeanen weer zowiezo een ver van mn bed show.
quote:Ah. Op die manier
Op zaterdag 13 september 2003 15:34 schreef Jeukaanmenaat het volgende:Oh niet per definitie. Al is WOII voor mij eigenlijk het Europese toneel, dus automatisch Hitler/Duitsland, maar het Pacifische toneel hoorde er natuurlijk net zo goed bij. Al is dat voor ons Europeanen weer zowiezo een ver van mn bed show.
Dan snap ik je uitgaanspunt wat beter.Het blijft een goed topic! Ik had de indruk dat je het vooral over het Europese gedeelte wilde hebben.
Nu ik meer foto's zie, vraag ik me af waarom ze de jeugd dat ook niet laten zien. Zo'n kleurenfoto zegt zoveel meer dan een zwart-wit foto. Ze zien dat dat Hitler een 'echt' was. En in kleur, heel dichtbij. Niet alleen een zwart-wit persoon uit onze geschiedenis, maar een mens.
WOII is een bizarre fasinatie voor mij.
quote:Juist omdat ik zo gewend ben aan die zwart-wit fotos, die het allemaal haast nep en zoziezo heel erg lang geleden laten lijken, wordt het pas echt bij die kleurenfotos.
Op zaterdag 13 september 2003 15:36 schreef yvonne het volgende:
Andere vraag/insteek,
ik ben ZO gewend aan de zwartwit beelden dat ze automatisch beklemmender op me overkomen,
bij de kleuren pics is het mooi stralend blauw en doet, voor mij althans, veel van het beklemmende af.
Een zwart-wit foto is niet echt, dat is een foto. Kleur maakt het opeens duidelijk dat het toch echt echt gebeurd is en je kan je opeens een voorstelling ervan maken.
quote:Nog een interessante feit: Churchill wist dat een Japanse vloot op weg was naar Pearl Harbor, maar had dit expres niet doorverteld aan Amerika om ze zo actief in de oorlog te laten belanden.
Op zaterdag 13 september 2003 15:31 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Pearl Harbor WAS WOII voor de Amerikanen! Door de aanval op Pearl Harbor verklaarde Japan de oorlog aan Amerika. En Duitsland dus ook.
quote:Dat heb ik dus ook. Ik zie het ineens met andere ogen.
Op zaterdag 13 september 2003 15:39 schreef Jeukaanmenaat het volgende:Juist omdat ik zo gewend ben aan die zwart-wit fotos, die het allemaal haast nep en zoziezo heel erg lang geleden laten lijken, wordt het pas echt bij die kleurenfotos.
Een zwart-wit foto is niet echt, dat is een foto. Kleur maakt het opeens duidelijk dat het toch echt echt gebeurd is en je kan je opeens een voorstelling ervan maken.
quote:Juist.
Op zaterdag 13 september 2003 15:38 schreef Natalie het volgende:[..]Nu ik meer foto's zie, vraag ik me af waarom ze de jeugd dat ook niet laten zien. Zo'n kleurenfoto zegt zoveel meer dan een zwart-wit foto. Ze zien dat dat Hitler een 'echt' was. En in kleur, heel dichtbij. Niet alleen een zwart-wit persoon uit onze geschiedenis, maar een mens.
Kijk bv dit eens.
Zo is het maar een plaatje, een of ander vaag iets van vroeger. Je kan het niet goed in de huidige tijd plaatsen.
Nu zie je gewoon dat het maar een mens is. Een jongen nog maar die je zo om de hoek tegen zou kunnen komen.
quote:Ik ben ooit, in een grijs verleden, in een voormalig concentratie-kamp geweest (Dora). In een spoortunnnel werden hier door dwangarbeiders de V1 en V2's geassembleerd in het Harz-gebergte. Alhoewel er weinig meer te zien is, hangt er toch een heel creepy sfeer. Hetzelfde gevoel krijg ik idd een beetje van die kleurenfoto's, het wordt allemaal "echter".
Op zaterdag 13 september 2003 15:39 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Juist omdat ik zo gewend ben aan die zwart-wit fotos, die het allemaal haast nep en zoziezo heel erg lang geleden laten lijken, wordt het pas echt bij die kleurenfotos.Een zwart-wit foto is niet echt, dat is een foto. Kleur maakt het opeens duidelijk dat het toch echt echt gebeurd is en je kan je opeens een voorstelling ervan maken.
quote:Twee druppels water Michael Schumacher..
Op zaterdag 13 september 2003 15:44 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
(Serieus)
Ik kan ook wel begrijpen dat het voor anderen juist minder echt overkomt. Zwart-wit is 'ouder'. Je neemt bijna automatische een andere houding aan al je 't ziet.
Toch spreken de kleur mij meer aan dan de zwart-wit foto's. De eerste doen meer met me.
quote:Ik dacht dat ik het fout zag, maar jij denkt er net zo over
Op zaterdag 13 september 2003 15:46 schreef What het volgende:
Twee druppels water Michael Schumacher..(Serieus)
. Zal wel door de kin komen.
quote:dat is ook een hele aparte foto. Die is namelijk van de handschar divisie, een moslim divisie van de SS.
Op zaterdag 13 september 2003 15:48 schreef Natalie het volgende:
Het 'ver-van-m'n-bed-idee' valt meteen weg.Ik kan ook wel begrijpen dat het voor anderen juist minder echt overkomt. Zwart-wit is 'ouder'. Je neemt bijna automatische een andere houding aan al je 't ziet.
Toch spreken de kleur mij meer aan dan de zwart-wit foto's. De eerste doen meer met me.
quote:Interessant hoe ieder dit anders ervaart,
Op zaterdag 13 september 2003 15:39 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Juist omdat ik zo gewend ben aan die zwart-wit fotos, die het allemaal haast nep en zoziezo heel erg lang geleden laten lijken, wordt het pas echt bij die kleurenfotos.
Een zwart-wit foto is niet echt, dat is een foto. Kleur maakt het opeens duidelijk dat het toch echt echt gebeurd is en je kan je opeens een voorstelling ervan maken.
dem jeuk, je hebt eer een interessant topic!!
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Ik snap wat je bedoelt. Ik woon vlakbij Westerbork...
Op zaterdag 13 september 2003 15:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:Ik ben ooit, in een grijs verleden, in een voormalig concentratie-kamp geweest (Dora). In een spoortunnnel werden hier door dwangarbeiders de V1 en V2's geassembleerd in het Harz-gebergte. Alhoewel er weinig meer te zien is, hangt er toch een heel creepy sfeer. Hetzelfde gevoel krijg ik idd een beetje van die kleurenfoto's, het wordt allemaal "echter".
Het zal dezelfde sfeer zijn die we voelen als we op zo'n plek zijn.
