Welke politicus haat je het meest?

FOK!forum / Politiek / Welke politicus haat je het meest?

RodrigodiazdeVivar	zaterdag 13 september 2003 @ 02:15
	Welke politicus haat je het meest? Ik persoonlijk:
K3	zaterdag 13 september 2003 @ 02:16
	Ik haat geen politici
ub40_bboy	zaterdag 13 september 2003 @ 02:17
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:15 schreef RodrigodiazdeVivar het volgende: Welke politicus haat je het meest? Ik persoonlijk: [afbeelding] Ik hem ook + Balkenende voor het christelijk zijn, en zonder kritisch te zijn achter Amerika aanlopen.
Darkinforcer	zaterdag 13 september 2003 @ 02:18
	Zalm, wel duidelijk.Vies impertinent ventje he bah
Ype	zaterdag 13 september 2003 @ 02:18
	Waarom haten? Waarom kunnen we niet allemaal liefde voor elkaar voelen ?
RodrigodiazdeVivar	zaterdag 13 september 2003 @ 02:19
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:18 schreef Ype het volgende: Waarom haten? Waarom kunnen we niet allemaal liefde voor elkaar voelen ? bedoel je zo?
teknomist	zaterdag 13 september 2003 @ 02:20
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:15 schreef RodrigodiazdeVivar het volgende: Welke politicus haat je het meest? Ik persoonlijk: [afbeelding] Ik ga persoonlijk voor die woordvoerder Buitenlandse Zaken van de PvdA.
Ype	zaterdag 13 september 2003 @ 02:20
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:19 schreef RodrigodiazdeVivar het volgende: [..] [afbeelding] bedoel je zo? Yeah
Martijn_77	zaterdag 13 september 2003 @ 02:20
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:16 schreef K3 het volgende: Ik haat geen politici Ik ook niet heb wel een hekel aan politieke partijen (SP, Groenlinks en anders Links gepeupel) maar dat is dan om hun beleid.
ub40_bboy	zaterdag 13 september 2003 @ 02:22
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:20 schreef teknomist het volgende: [..] Ik ga persoonlijk voor die woordvoerder Buitenlandse Zaken van de PvdA. Hoezo?
teknomist	zaterdag 13 september 2003 @ 02:23
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:22 schreef ub40_bboy het volgende: [..] Hoezo? Koenen toch?
ilona-scuderia	zaterdag 13 september 2003 @ 02:23
	Klaas de Vries...
Marijnissen	zaterdag 13 september 2003 @ 02:34
	Ik deze
Gerrit_Zalm	zaterdag 13 september 2003 @ 02:34
	Ik deze
CobusKuch	zaterdag 13 september 2003 @ 02:35
	Binnenlands? Dan ga ik toch echt voor Matt Herpes. Daar zit toch niks in? Buitenlands? Moelijk..., er zijn er meerdere eigenlijk. Op allemaal is wel iets te vitten. Ergste is waarschijnlijk toch wel het schoothondje Blair.
SliderTPP	zaterdag 13 september 2003 @ 02:36
	Leer eerst maar eens wat het gewicht van "haten" is....
Gerrit_Zalm	zaterdag 13 september 2003 @ 02:36
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:34 schreef Marijnissen het volgende: Ik deze [afbeelding] hoe heb je het smerige lef.. $##@$
eMAeRCe	zaterdag 13 september 2003 @ 02:36
	Ex wel gelukkig maar; Mat Herben
Korneel	zaterdag 13 september 2003 @ 02:37
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:35 schreef CobusKuch het volgende: Binnenlands? Dan ga ik toch echt voor Matt Herpes. Daar zit toch niks in? Buitenlands? Moelijk..., er zijn er meerdere eigenlijk. Op allemaal is wel iets te vitten. Ergste is waarschijnlijk toch wel het schoothondje Blair. cobus kuch, das delft ! ik ken delft een b-tje, m'n broer woont/werkt er bij kuch. (die lange die nu in spanje zit)
CobusKuch	zaterdag 13 september 2003 @ 02:40
	quote: cobus kuch, das delft ! ik ken delft een b-tje, m'n broer woont/werkt er bij kuch. (die lange die nu in spanje zit) [off topic] Vind je het heel erg als ik geen idee heb waar je het over hebt? [/off topic] 'Haten' is inderdaad wel erg sterk. Eerder een aversie hebben tegen diegene. Ik ken ze niet persoonlijk en ze hebben mij persoonlijk nooit iets aangedaan...
Korneel	zaterdag 13 september 2003 @ 02:41
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:40 schreef CobusKuch het volgende: [..] [off topic] Vind je het heel erg als ik geen idee heb waar je het over hebt? [/off topic] 'Haten' is inderdaad wel erg sterk. Eerder een aversie hebben tegen diegene. Ik ken ze niet persoonlijk en ze hebben mij persoonlijk nooit iets aangedaan... kobus kuch, een kroeg in delft.
CobusKuch	zaterdag 13 september 2003 @ 02:45
	quote: kobus kuch, een kroeg in delft. Ah! Okay... Kom ik niet vandaan, dus... Maar waarom zou iemand een hekel hebben aan Jan Marijnissen? Eén van de weinig oprechte politici in het vak. Misschien dat je het niet eens bent met z'n ideeën of de ideeën van de SP, maar dan nog blijft Jan M. een eerlijkerd.
Korneel	zaterdag 13 september 2003 @ 02:55
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:45 schreef CobusKuch het volgende: [..] Ah! Okay... Kom ik niet vandaan, dus... Maar waarom zou iemand een hekel hebben aan Jan Marijnissen? Eén van de weinig oprechte politici in het vak. Misschien dat je het niet eens bent met z'n ideeën of de ideeën van de SP, maar dan nog blijft Jan M. een eerlijkerd. [ontopic] ik be het nieteens met Jan Marijnissen (schrijf je dat zo?) maar van de andere kant vind ik het een van de meest symphatieke politici die er is, ik kan me altijd inleven in zijn denk wijze ook al ben ik het niet met hem eens. ik heb eerder een hekel aan die bak elende. met de duidelijke reden denk ik.
BAZZA	zaterdag 13 september 2003 @ 03:19
	Halsema.
Ype	zaterdag 13 september 2003 @ 03:20
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 03:19 schreef BAZZA het volgende: Halsema. Lekker ding
JP_Balkenende	zaterdag 13 september 2003 @ 03:48
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:36 schreef Gerrit_Zalm het volgende: hoe heb je het smerige lef.. $##@$ ophouden jullie
Gerrit_Zalm	zaterdag 13 september 2003 @ 03:49
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 03:48 schreef JP_Balkenende het volgende: [..] ophouden jullie
StefanFM	zaterdag 13 september 2003 @ 03:51
	Balkenende haat ik niet maar daar schaam ik me voor... Haten doe ik die hirschie alie (of hoe je het ook mag spellen)... hypocriete kut is dat
Sickie	zaterdag 13 september 2003 @ 07:43
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:17 schreef ub40_bboy het volgende: [..] Ik hem ook + Balkenende voor het christelijk zijn, en zonder kritisch te zijn achter Amerika aanlopen. Je haat iemand vanwege het feit dat hij een Christen is? Ik haat trouwens niemand in de politiek. Irriteren doe ik me wel aan meerdere politici maar mensen gaan haten vanwege hun politieke standpunten is wel erg overdreven.
Libris	zaterdag 13 september 2003 @ 07:49
	Haten zeker niet, ik kan me wel irriteren aan politici die op de kieslijst staan, gekozen worden en na een maandje of 3 weggaan om 'wat anders' te doen, bijvoorbeeld een Jorritsma. Je ontloopt je verantwoordelijkheid die je neems als je op (een verkiesbare plek) op de verkiezingslijst staat.
danielluh	zaterdag 13 september 2003 @ 07:50
	balkenellende
Herostratos	zaterdag 13 september 2003 @ 10:40
	Tjongejonge wat een puberaal en dom onderwerp. 'Welke politicus haat je het meest?' Ongeacht welke politicus het ook moge zijn 'haten' doe je hem niet. Politici zijn (in NL) toch echt wel volksvertegenwoordigers die er zitten om voor onze meningen op te komen, als je het met iemand niet eens bent is dat ronduit dom als je hem dan gaat haten. N.B. Voordiegene die ervan overtuigd is dat hij deze of gene politicus daadwerkelijk haat is het wellicht het beste om de politiek maar te negeren, want die begrijpt er in ieder geval te weinig van.
UnderWorld_	zaterdag 13 september 2003 @ 10:46
	Attack of the clones?
Bonnie_R	zaterdag 13 september 2003 @ 10:51
	Haten is voor pathetic losers
Disorder	zaterdag 13 september 2003 @ 10:52
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:34 schreef Gerrit_Zalm het volgende: Ik deze [afbeelding] Ik ook. Altijd schreeuwen, commentaar geven, grapjes maken over de plannen van andere partijen en 'ludieke' acties bedenken. Maar zelf wat verzinnen, hó maar.
Wile_E_Coyote	zaterdag 13 september 2003 @ 10:53
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 10:52 schreef Disorder het volgende: [..] Ik ook. Altijd schreeuwen, commentaar geven, grapjes maken over de plannen van andere partijen en 'ludieke' acties bedenken. Maar zelf wat verzinnen, hó maar. Als ik even mag verwijzen naar een prima stukje van mijn collega-mod Kozzmic: Lilian Marijnissen in spoor vader
Kozzmic	zaterdag 13 september 2003 @ 10:54
	Een beetje onderbouwing zou dit topic een heel stuk leuker maken.
pro_jeex	zaterdag 13 september 2003 @ 10:54
	Piet Hein Donner
Wile_E_Coyote	zaterdag 13 september 2003 @ 10:55
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 10:54 schreef Kozzmic het volgende: Een beetje onderbouwing zou dit topic een heel stuk leuker maken. Nou hoor Ik heb me expres al die pagina's ingehouden om dit niet te zeggen, ga jij het doen
Coone	zaterdag 13 september 2003 @ 11:30
	Ik haat niemand maar ik heb een aan 1.Maxime Verhagen, ik ben niet zo dol op 2. Farah Karimi en heb een broertje dood aan 3. Thom de Graaf. 1. de arrogantie aan de macht 2. wandelend chronisch verontwaardigd clichevaatje 3. Hoog in de bol en nietszeggend. En sinds gisteravond NOVA komt Wim van Fessem, van het CDA, er ook niet meer in, wat een gevoelloze droplul.
SCH	zaterdag 13 september 2003 @ 11:32
	Maxime Verhagen - verder niemand.
Wile_E_Coyote	zaterdag 13 september 2003 @ 11:33
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 11:32 schreef SCH het volgende: Maxime Verhagen - verder niemand. quote: Op zaterdag 13 september 2003 10:54 schreef Kozzmic het volgende: Een beetje onderbouwing zou dit topic een heel stuk leuker maken.
SCH	zaterdag 13 september 2003 @ 11:42
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 11:33 schreef Wile_E_Coyote het volgende: [..] Sommige mensen hebben geen onderbouwing nodig Wile. En ik mag toch niet al te grof zijn hier?
M.ALTA	zaterdag 13 september 2003 @ 14:21
	Arnie
DaveM	zaterdag 13 september 2003 @ 15:11
	Haten is een groot woord, maar deze personen vind ik de ergste politici die er zijn: 1 Wim Kok Arafat zoenen, de grenzen wijd openzetten, haatzaaien richting Pim Fortuyn, weigeren PF beveiliging te geven, bovendien is hij het toppunt van hypocrisie. 2 Thom "Achterhuis" de Graaf, die nu zonder blikken of blozen praat over het deporteren van Antillianen terwijl hij een jaar geleden nog waarschuwde voor deportaties van allochtonen als Fortuyn aan de macht zou komen. 3 Gerrit Zalm. draaikonterij, hypocrisie. kommaneukerij, mooiweer-prater. onder Paars 2 kadootjes uitdelen aan de rijken en nu weer weghalen bij de armen ipv bij iedereen.
ilona-scuderia	zaterdag 13 september 2003 @ 15:20
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 10:54 schreef Kozzmic het volgende: Een beetje onderbouwing zou dit topic een heel stuk leuker maken. Dat is niet nodig bij Klaas de Vries, iedereen weet dat ie Fortuyn heeft laten barsten...
DaveM	zaterdag 13 september 2003 @ 16:02
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 15:20 schreef ilona-scuderia het volgende: [..] Dat is niet nodig bij Klaas de Vries, iedereen weet dat ie Fortuyn heeft laten barsten... Beste ilona-scuderia. Zo dacht ik er ook over, maar ik vraag me af of het wel Klaas de Vries was die hier de regie over had. Hij moet toch begin 2002 ook wel eens gedacht hebben: "Als Fortuyn iets overkomt kijken ze mij er op aan en kan ik de rest van mijn politieke carriere wel vergeten, laat ik die stomme relnicht dan toch maar voor de zekerheid beveiligen". Volgens mij heeft Kok aan Klaas de Vries verzekerd dat deze geen schuld zou krijgen en z'n politieke carriere geen schade zou leiden...
pberends	zaterdag 13 september 2003 @ 16:08
	Politici haten komt altijd door net de verkeerde moment opnames. Al zou je ze allemaal persoonlijk kennen, zou je bijna niemand een lul vinden. Maar ik ben ook een kudde schaap dus doe ik ook maar ff mee: Bert Koenders Maxime Verhagen Sharon Dijksma Camile Eurlings
woediewokkie	zaterdag 13 september 2003 @ 16:11
	haten is niet het goede woord..........politiek heeft voor mij afgedaan,heb me der altijd redelijk voor geinteresseerd........maar der is er geeneen die zijn woord houdt......KOK......BALKIE......noem ze allemaal maar,nee ik heb in de toekomst weer minder te doen,met stemmen dan
pberends	zaterdag 13 september 2003 @ 16:14
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 16:11 schreef woediewokkie het volgende: haten is niet het goede woord..........politiek heeft voor mij afgedaan,heb me der altijd redelijk voor geinteresseerd........maar der is er geeneen die zijn woord houdt......KOK......BALKIE......noem ze allemaal maar,nee ik heb in de toekomst weer minder te doen,met stemmen dan Regeren is vooruit zien is niet aan iedereen besteedt
pro_jeex	zaterdag 13 september 2003 @ 16:17
	internationaal gezien Ariel Sharon. Een grote misdadiger.
woediewokkie	zaterdag 13 september 2003 @ 16:19
	je kunt wel met je hoofd in de roze wolken toekomst kijken,maar wat heb je eraan als je het heden vergeet....
Jerruh	zaterdag 13 september 2003 @ 16:21
	balkenende: alleen maar waarden en normen gezeur terwijl hij de politiek juist afsluit voor het volk door niks naar buiten te brengen. daarbij vind ik m niet representatief en vraag ik me af of hij weet waar hij mee bezig is.. LPF - zooi: nog nooit zoveel minkunkels gezien die zo egoistisch en machtsbelust bezig waren als dit groepje... stelletje meelopers en egoistische lui... (althans, ik moet nie generaliseren, maar de meesten hebben een groot bord voor hun kop..) adelmund: voor het overhoop schoppen van de middelbare school met haar tweede fase, waardoor er nu een hoop zooi is... ik haat ze niet, mar ze zijn niet benijdenswaardig...
Henk_Glimlach	zaterdag 13 september 2003 @ 16:25
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 10:40 schreef Herostratos het volgende: als je het met iemand niet eens bent is dat ronduit dom als je hem dan gaat haten. Ik heb dan ook geen hekel aan politici (of tv-persoonlijkheden, of acteurs, of pop-artiesten, of andere mensen die vaak 'in the picture' zijn) vanwege hun standpunten, maar omdat ze gewoon stuitend arrogant of smiechterig of hypocriet of kinderachtig zijn. Er zitten er veel tussen waar ik geen respect voor kan opbrengen, maar echt ergeren niet gauw. Mijn bloed ging destijds wel koken van Bolkestein, ik kan bijzonder slecht tegen die walgelijke zelfingenomenheid en dat ongelooflijke uit-de-hoogte-toontje.
ilona-scuderia	zaterdag 13 september 2003 @ 16:29
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 16:02 schreef DaveM het volgende: [..] Beste ilona-scuderia. Zo dacht ik er ook over, maar ik vraag me af of het wel Klaas de Vries was die hier de regie over had. Hij moet toch begin 2002 ook wel eens gedacht hebben: "Als Fortuyn iets overkomt kijken ze mij er op aan en kan ik de rest van mijn politieke carriere wel vergeten, laat ik die stomme relnicht dan toch maar voor de zekerheid beveiligen". Volgens mij heeft Kok aan Klaas de Vries verzekerd dat deze geen schuld zou krijgen en z'n politieke carriere geen schade zou leiden... Kok is medeverantwoordelijk voor de laffe moord op Fortuyn,maar dat zal ie tot z'n dood blijven ontkennen Rosenmuller, Melkert en De Graaf zijn in principe net zo schuldig Maar ik hoor het Fortuyn nog zeggen in het tv-programma van Robert Jensen; "Als mij iets overkomt, dan zijn zíj medeverantwoordelijk.............ze hebben het KLIMAAT gecreëerd..." Fortuyn wist dat er iets ging gebeuren, maar met een laffe moord had niemand rekening gehouden Wel mooi dat de ideëen en het gedachtegoed van Fortuyn nu op schijnheilige wijze worden overgenomen door andere partijen... [Dit bericht is gewijzigd door ilona-scuderia op 13-09-2003 16:36]
JarJar_Swings	zaterdag 13 september 2003 @ 16:37
	Als ik dan toch iemand een doorgeladen wapen moet sturen: Job Cohen. Maar eigenlijk mag de hele PVDA tegen de muur. En dan daarna een barbeque met ipv kolen de onnozelaars van Groen Links en de SP. M'n karbonaadje zal heerlijk smaken.
CobusKuch	zaterdag 13 september 2003 @ 16:40
	Okay, dan ook even een reden waarom ik Matt Herben niet mag (beter bewoord?). In mijn ogen is Herben een omhoog gevallen non-politicus, die nu met de woorden van Pim Fortuyn een zooitje ongeregeld leiding probeert te geven. Hij heeft echter de uitstraling van een verregende tuinkabouter en zal dus nooit een sterk figuur in de politiek worden. Nou ben ik geen voorstander van de LPF, dus wat dat betreft vind ik het dan weer prima... De reden dat ik internationaal Blair noem, is omdat hij de ideeën van Labour volledig aan z'n laars lapt. Labour is een partij met een socialistische inslag en de manier waarop hij geilend achter Bush en Clinton aanwandelt/aanwandelde is erg ergerlijk. Hij verloochent z'n achtergrond n.m.b.m..
JarJar_Swings	zaterdag 13 september 2003 @ 16:45
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 16:40 schreef CobusKuch het volgende: Okay, dan ook even een reden waarom ik Matt Herben niet mag (beter bewoord?). In mijn ogen is Herben een omhoog gevallen non-politicus, die nu met de woorden van Pim Fortuyn een zooitje ongeregeld leiding probeert te geven. Hij heeft echter de uitstraling van een verregende tuinkabouter en zal dus nooit een sterk figuur in de politiek worden. Nou ben ik geen voorstander van de LPF, dus wat dat betreft vind ik het dan weer prima... De reden dat ik internationaal Blair noem, is omdat hij de ideeën van Labour volledig aan z'n laars lapt. Labour is een partij met een socialistische inslag en de manier waarop hij geilend achter Bush en Clinton aanwandelt/aanwandelde is erg ergerlijk. Hij verloochent z'n achtergrond n.m.b.m.. Nou inderdaad, dan kun je beter braaf achter de VN gaan staan. Met hun socialistische inslag is al menig conflict opgelost. Maar Blair is inderdaad een lul. Hij weigert z'n volk een referendum over de Europese Grondwet en doet ook geen zak om de stroom illegalen in te dammen.
Koos Voos	zaterdag 13 september 2003 @ 16:49
	alle ' regenten ' van de PvdA .. ik haat ze niet, ik veracht ze.
ELPablo	zaterdag 13 september 2003 @ 16:55
	Remkes, met z'n rotte kop (en z'n onverantwoorde uitspraken). Hier op archiefbeeld zien we een klein stukje van zijn gebit, verkerend in de staat van ontbinding.
Kozzmic	zaterdag 13 september 2003 @ 17:00
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 16:37 schreef JarJar_Swings het volgende: Als ik dan toch iemand een doorgeladen wapen moet sturen: Job Cohen. Maar eigenlijk mag de hele PVDA tegen de muur. En dan daarna een barbeque met ipv kolen de onnozelaars van Groen Links en de SP. M'n karbonaadje zal heerlijk smaken. Nounou, even wat minder kan ook wel. Het topic heet "Welke politicus haat je het meest?", niet "Welke politicus zou je het liefst persoonlijk naar Allah willen sturen."
JarJar_Swings	zaterdag 13 september 2003 @ 17:06
	Zou Cohen bij Allah op schoot mogen zitten?
UnderWorld_	zaterdag 13 september 2003 @ 17:36
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 17:06 schreef JarJar_Swings het volgende: Zou Cohen bij Allah op schoot mogen zitten? Als hij het netjes zou vragen ...
hmmmmm	zaterdag 13 september 2003 @ 17:54
	Thom de Graaf, die haat ik. Zit na z'n Anne Frank vergelijking toch mooi weer in 't kabinet. Weg met die holocaust-gebruiker.
Tony_Montana67	zaterdag 13 september 2003 @ 18:19
	Maxime V. Joost Eerdmans Geert Wilders Foute mensen met een zeer foute uitstraling. Onsympathiek en populistisch overkomend.
Refragmental	zaterdag 13 september 2003 @ 18:54
	Wim Kok Wouter Bos Paul R en Jantje M Kok omdat ie de helft van nederland voor gek verklaarde. Bos omdat ie gewoon zo'n ontzettende draaikont is dat er geen enkele duidelijk richting in te herkennen is. Paul omdat ie zo ontzettende hypocriet is dat het niet meer leuk is. En Jan omdat de afgelopen tijd wel duidelijk is geworden wat voor een enge man het is met z'n vriendjes politiek en afblaffen van kritiek.
otaku	zaterdag 13 september 2003 @ 18:56
	Ik heb een gruwelijke hekel aan naieve knuffeltrut femke halsema. Hoe zij de wereld ziet met haar oogkleppen op is verbazingwekkend. wil je heel de wereld naar de klote helpen stem dan op femke en haar te softe partij.
mat_herben	zaterdag 13 september 2003 @ 19:02
	ik haat niemand, ik mag alleen femke niet zo
YourMaster	zaterdag 13 september 2003 @ 19:12
	Ik gruwel van JP. Een politicus die ik echt haat, is de Paus.
BAZZA	zaterdag 13 september 2003 @ 19:29
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 14:21 schreef M.ALTA het volgende: [afbeelding] Arnie Waarom, hij heeft nog weinig gedaan toch
Tony_Montana67	zaterdag 13 september 2003 @ 19:32
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 19:29 schreef BAZZA het volgende: Waarom, hij heeft nog weinig gedaan toch Dan heb je The Sixth Day niet gezien zeker
BAZZA	zaterdag 13 september 2003 @ 19:37
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 19:32 schreef Tony_Montana67 het volgende: Dan heb je The Sixth Day niet gezien zeker Dat klopt
Refragmental	zaterdag 13 september 2003 @ 19:54
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 19:32 schreef Tony_Montana67 het volgende: [..] Dan heb je The Sixth Day niet gezien zeker Leuke film
Aaahikwordgek	zondag 14 september 2003 @ 11:44
	Pronk, de meest bezopen politicus van deze en vorige eeuw.
Sidekick	zondag 14 september 2003 @ 11:46
	quote: Op zondag 14 september 2003 11:44 schreef Aaahikwordgek het volgende: Pronk, de meest bezopen politicus van deze en vorige eeuw. He! Geef eerst dan ff een bron ofzo.
DonStefano	zondag 14 september 2003 @ 11:47
	Dan ga ik toch voor onze premier
Aaahikwordgek	zondag 14 september 2003 @ 11:49
	quote: Op zondag 14 september 2003 11:46 schreef Sidekick het volgende: [..] He! Geef eerst dan ff een bron ofzo. Doet de rest ook niet, spreekt voor zich als je die man zijn kop ziet, tel daar zijn lidmaatschap op de pvda bij op en er is genoeg bewijs!
Sidekick	zondag 14 september 2003 @ 11:51
	quote: Op zondag 14 september 2003 11:49 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Doet de rest ook niet Omdat dat meningen zijn. Jij hebt alleen maar beschuldigingen. quote: , spreekt voor zich als je die man zijn kop ziet, tel daar zijn lidmaatschap op de pvda bij op en er is genoeg bewijs! Dit is dus niet een topic "waar zware beschuldigingen geuit kunnen worden zonder (financiele) onderbouwing".
Aaahikwordgek	zondag 14 september 2003 @ 11:58
	quote: Op zondag 14 september 2003 11:51 schreef Sidekick het volgende: [..] Omdat dat meningen zijn. Jij hebt alleen maar beschuldigingen. [..] Dit is dus niet een topic "waar zware beschuldigingen geuit kunnen worden zonder (financiele) onderbouwing". een mening kan een beschuldiging zijn hoor... Over de onderbouwing heb je gelijk. Zie dan ook [POLslowchat] Nog maar 3 nachtjes slapen -41-
Kozzmic	zondag 14 september 2003 @ 11:59
	quote: Op zondag 14 september 2003 11:44 schreef Aaahikwordgek het volgende: Pronk, de meest bezopen politicus van deze en vorige eeuw. Pronk drinkt al bijna 20 jaar geen alcohol meer. quote: Op 7 mei 1984 ben ik opgehouden met drinken. [...] Ik drink nooit ene druppel, ik verlang er niet naar. En ik kan wel inschenken voor een ander. Ik kon vroeger het eerste glas wel laten staan, het tweede niet meer. Al elf jaar laat ik nu ieder glas staan. http://www.runnersweb.nl/runnersweb/show/id=19344 (interview uit 1995)
Aaahikwordgek	zondag 14 september 2003 @ 12:03
	quote: Op zondag 14 september 2003 11:59 schreef Kozzmic het volgende: [..] Pronk drinkt al bijna 20 jaar geen alcohol meer. [..] Wat is alweer het kenmerk van de alcoholist??? => Ontkenning, juist!
MMXMMX	zondag 14 september 2003 @ 14:22
	Zalm van de vvd
palpatine	zondag 14 september 2003 @ 15:23
	pvda crew groenlinks crew sp crew d66 crew Ik haat ze niet ik vind ze alleen naief.
Ype	zondag 14 september 2003 @ 15:29
	quote: Op zondag 14 september 2003 15:23 schreef palpatine het volgende: pvda crew groenlinks crew sp crew d66 crew Ik haat ze niet ik vind ze alleen naief. Ah, ook nog een reden die je daarvoor wil aanvoeren?
ub40_bboy	zondag 14 september 2003 @ 15:36
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 16:29 schreef ilona-scuderia het volgende: [..] Kok is medeverantwoordelijk voor de laffe moord op Fortuyn,maar dat zal ie tot z'n dood blijven ontkennen Rosenmuller, Melkert en De Graaf zijn in principe net zo schuldig Maar ik hoor het Fortuyn nog zeggen in het tv-programma van Robert Jensen; "Als mij iets overkomt, dan zijn zíj medeverantwoordelijk.............ze hebben het KLIMAAT gecreëerd..." Fortuyn wist dat er iets ging gebeuren, maar met een laffe moord had niemand rekening gehouden Wel mooi dat de ideëen en het gedachtegoed van Fortuyn nu op schijnheilige wijze worden overgenomen door andere partijen... Fortyun zelf demoniseerde het ergst anders. "Els Borst is gevaarlijker dan de AL Qaida beweging" Hij is zelf nog het meest verantwoordelijk voor de demonisering tegen zijn persoon.
V.	zondag 14 september 2003 @ 15:37
	Ik haat geen politici. Ik ben het wel met diverse politici hartgrondig oneens. V.
Dr.Daggla	zondag 14 september 2003 @ 15:38
	Niemand, er was er een, maar die is dood.
Ype	zondag 14 september 2003 @ 15:40
	quote: Op zondag 14 september 2003 15:38 schreef Dr.Daggla het volgende: Niemand, er was er een, maar die is dood. Jan-Maat?
NathraX	zondag 14 september 2003 @ 15:50
	Wouter Bos. Die had gewoon autoverkoper moeten worden met z'n gladde praatjes. Ad Melkert is een goeie 2e. (sorry PvdA)
Dr.Daggla	zondag 14 september 2003 @ 16:38
	quote: Op zondag 14 september 2003 15:40 schreef Ype het volgende: [..] Jan-Maat? Die was gewoon sim-pel.. Nee, het was niet Janmaat..
Sidekick	zondag 14 september 2003 @ 16:39
	quote: Op zondag 14 september 2003 16:38 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Die was gewoon sim-pel.. Nee, het was niet Janmaat.. Pimmie?
Aaahikwordgek	zondag 14 september 2003 @ 16:52
	quote: Op zondag 14 september 2003 16:38 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Die was gewoon sim-pel.. Nee, het was niet Janmaat.. Joop den Uil? Die was trouwens wel nog echt PVDA, principieel en redelijk eerlijk. Verder niet erg dat hij niet meer aktief is (politiek gezien dan zeg maar, alle respect voor de doden).
Jeukaanmenaat	zondag 14 september 2003 @ 17:16
	Ik twijfel tussen Marijnissen of Halsema. Man wat een kneuzen.
Marijnissen	zondag 14 september 2003 @ 17:17
	quote: Op zondag 14 september 2003 17:16 schreef Jeukaanmenaat het volgende: Ik twijfel tussen Marijnissen of Halsema. Man wat een kneuzen. ik zou maar op je woorden passen
Jeukaanmenaat	zondag 14 september 2003 @ 17:23
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:17 schreef ub40_bboy het volgende: [..] Balkenende voor het christelijk zijn Goh, pure discriminatie op grond van religie. Iemand die dit over lets say Jahjah zegt is natuurlijk wel heel eng bezig he?
Aaahikwordgek	zondag 14 september 2003 @ 17:25
	quote: Op zondag 14 september 2003 17:17 schreef Marijnissen het volgende: [..] ik zou maar op je woorden passen Als jij maar binnen de pot blijft plassen.
Jeukaanmenaat	zondag 14 september 2003 @ 17:25
	quote: Op zondag 14 september 2003 17:17 schreef Marijnissen het volgende: [..] ik zou maar op je woorden passen Socialisten verliezen altijd van kapitalisten, zowel op nationaal, internationaal of one on one-contact, dus ik maak me niet zo'n zorgen. Ik doe gewoon net alsof ik gewond ben en dan komen ze me helpen, en als ze dan dichtbij genoeg zijn sla ik toe. Tja socialisten redden het niet in de gemene echte wereld .
Sidekick	zondag 14 september 2003 @ 17:27
	quote: Op zondag 14 september 2003 17:25 schreef Jeukaanmenaat het volgende: [..] Socialisten verliezen altijd van kapitalisten, zowel op nationaal, internationaal of one on one-contact, dus ik maak me niet zo'n zorgen. Ik doe gewoon net alsof ik gewond ben en dan komen ze me helpen, en als ze dan dichtbij genoeg zijn sla ik toe. Tja socialisten redden het niet in de gemene echte wereld . De user Marijnissen is dan ook geen socialist. Gewoon een kutkloon van iemand die met zijn hoofdaccount een reputatie had gekregen waarbij diegene niet blij was.
Marijnissen	zondag 14 september 2003 @ 17:27
	-edit-dubbel [Dit bericht is gewijzigd door Marijnissen op 14-09-2003 17:32]
Marijnissen	zondag 14 september 2003 @ 17:28
	quote: Op zondag 14 september 2003 17:25 schreef Jeukaanmenaat het volgende: Socialisten verliezen altijd van kapitalisten, zowel op nationaal, internationaal of one on one-contact, dus ik maak me niet zo'n zorgen. Ik doe gewoon net alsof ik gewond ben en dan komen ze me helpen, en als ze dan dichtbij genoeg zijn sla ik toe. Tja socialisten redden het niet in de gemene echte wereld . ja maar dat is de schuld van amerika
Aaahikwordgek	zondag 14 september 2003 @ 17:30
	quote: Op zondag 14 september 2003 17:27 schreef Marijnissen het volgende: [..] De user Marijnissen is dan ook geen socialist. Gewoon een kutkloon van iemand die met zijn hoofdaccount een reputatie had gekregen waarbij diegene niet blij was. -edit-kutcookies ik heb een hekel aan heaumeaux die zich voordoen als iemand anders!!!
Jeukaanmenaat	zondag 14 september 2003 @ 17:31
	quote: Op zondag 14 september 2003 17:27 schreef Marijnissen het volgende: [..] De user Marijnissen is dan ook geen socialist. Gewoon een kutkloon van iemand die met zijn hoofdaccount een reputatie had gekregen waarbij diegene niet blij was. -edit-kutcookies
Jeukaanmenaat	zondag 14 september 2003 @ 17:32
	quote: Op zondag 14 september 2003 17:28 schreef Marijnissen het volgende: [..] ja maar dat is de schuld van amerika En de zionistische wereldregering
Marijnissen	zondag 14 september 2003 @ 17:33
	quote: Op zondag 14 september 2003 17:32 schreef Jeukaanmenaat het volgende: [..] En de zionistische wereldregering en de extreem-rechtse stalin
ilona-scuderia	zondag 14 september 2003 @ 17:39
	We hebben een winnaar: Klaas de Vries...
Refragmental	zondag 14 september 2003 @ 17:56
	quote: Op zondag 14 september 2003 17:33 schreef Marijnissen het volgende: [..] en de extreem-rechtse stalin Wat heeft je beste vriend hier nou mee te maken?
Mark_H_Uit_B	zondag 14 september 2003 @ 18:02
	Zonder Twijfel AGNES KANT!!!!
Toad	zondag 14 september 2003 @ 18:10
	och dat kan maar 1 iemand zijn: edit: het was toch maar iemand anders [Dit bericht is gewijzigd door Toad op 14-09-2003 18:15]
Dr.Daggla	zondag 14 september 2003 @ 18:30
	quote: Op zondag 14 september 2003 16:39 schreef Sidekick het volgende: [..] Pimmie? .
Refragmental	zondag 14 september 2003 @ 19:23
	quote: Op zondag 14 september 2003 18:30 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] . Maar jij bent dan ook een griekse communist
DJ_senna	zondag 14 september 2003 @ 22:42
	Nee ik dan Balkenende! Die vuile hielenlikker weet niet wat ie moet zeggen tegen Bush is gewoon een mietje en die staat aan het hoofd van ons Nederland het land met de kei en keiharde maatschappij waar iedereen met de gedachte ik ik ik loopt... Nee Balkenende weg zou ik zeggen Met Balkenende is het ende zoek!
sybsyb	maandag 15 september 2003 @ 00:25
	quote: Op zondag 14 september 2003 17:33 schreef Marijnissen het volgende: [..] en de extreem-rechtse stalin ohw dacht dat'ie links was
otaku	maandag 15 september 2003 @ 00:41
	haha stalin was links eppo!
Kozzmic	maandag 15 september 2003 @ 01:02
	Niet weer die Stalin is links dan wel rechts discussie...
ilona-scuderia	maandag 15 september 2003 @ 01:05
	Kan iemand mij het verschil tussen Lenin en Stalin uitleggen? (ik ben nogal dom namelijk)
Kozzmic	maandag 15 september 2003 @ 01:07
	quote: Op maandag 15 september 2003 01:05 schreef ilona-scuderia het volgende: Kan iemand mij het verschil tussen Lenin en Stalin uitleggen? (ik ben nogal dom namelijk) Niet hier. Open maar een topic in C&H.
BloodyLotte	dinsdag 16 september 2003 @ 09:21
	Ik vond Melkert altijd een enorme kwal. Vorig jaar tijdens die debatten op tv, getverdemme wat een hoogmoedwaanzin. Blij dat ie weg is!
kmaestro	dinsdag 16 september 2003 @ 09:34
	Haten doe ik niet in dit geval, maar ik heb het niet zo op Jan Peter B. En dan heb ik het over de persoon en niet over z'n ideeen. Maar ik kon het ook niet zo hebben dat hij achter Bush z'n achterwerkje aanvloog met z'n Harry-Potter Bezemsteeltje
freud	dinsdag 16 september 2003 @ 10:22
	Mja, haten is een te sterk woord, ik zit niet bij milieudefensie . Ergeren doe ik me vreselijk aan die Marijnissen. Hij kan werkelijk alleen maar zeuren en kritiek geven zonder oplossingen aan te dragen die werkbaar zijn. Die laatste actie van de SP was ook bijzonder dom. Demonstreren bij de AH omdat er bij AHOLD iemand een oprotpremie kreeg. Dan geef je wel erg duidelijk aan als partij dat je het niet helemaal snapt.
aaarghhh	dinsdag 16 september 2003 @ 10:25
	Voor zover ze in de nog in de politiek zitten het ballen clubje Wijnschenk, Hoogendijk, Mens
Claudia_x	dinsdag 16 september 2003 @ 17:02
	Sterker nog, ik vind het moeilijk zat een politicus te verzinnen waar ik gecharmeerd van ben.
sjun	dinsdag 16 september 2003 @ 17:37
	quote: Op dinsdag 16 september 2003 10:22 schreef freud het volgende: Mja, haten is een te sterk woord, ik zit niet bij milieudefensie . Ergeren doe ik me vreselijk aan die Marijnissen. Hij kan werkelijk alleen maar zeuren en kritiek geven zonder oplossingen aan te dragen die werkbaar zijn. Die laatste actie van de SP was ook bijzonder dom. Demonstreren bij de AH omdat er bij AHOLD iemand een oprotpremie kreeg. Dan geef je wel erg duidelijk aan als partij dat je het niet helemaal snapt. Ik vind niet dat je Jan M. verantwoordelijk kunt stellen voor elke domme actie van zijn voetvolk. Wel kun je van hem vragen hoe hij denkt het land de komende 25 jaar bestuurbaar te houden. Die lagere schoolse woordgrapjes uit de alternatieve troonrede op Vierhouten zijn natuurlijk geen beleid waarmee je een land bestuurbaar houdt. je wint er echter wel weer klapvee mee. Zo heeft ieder zijn prioriteiten. Ik vind het prima dat Jan Marijnissen in Nederland rond loopt en mensen scherp houdt door een alternatief geluid te blijven bezorgen. Zo vind ik zijn geluid inzake spreiding van lage inkomensproblematiek prima en waardeer ik zijn voortdurende appel voor een zorgzame samenleving.
gunhead	dinsdag 16 september 2003 @ 17:45

Marijnissen	dinsdag 16 september 2003 @ 18:00
	quote: Op dinsdag 16 september 2003 17:45 schreef gunhead het volgende: [afbeelding] hij heerst, net nog op tv
KlasgenootVanDikke	dinsdag 16 september 2003 @ 18:00
	Maxime "Leugens, Leugens" Verhagen.. Wat is die gast vreselijk zeg, zoals ie er vanmiddag weer bij zat.... Ga bijna over mijn nek als ik zijn arrogante kop op TV voorbij zie komen
MMXMMX	dinsdag 16 september 2003 @ 18:12
	Balkenende mag wel op gaan passen dat somige mensen hem niet gaan zien als een gevaar voor het land ! Hij zouw wel eens net zo kunnen eindigen als Fortuyn .
Aaahikwordgek	dinsdag 16 september 2003 @ 18:13
	quote: Op dinsdag 16 september 2003 18:12 schreef MMXMMX het volgende: Balkenende mag wel op gaan passen dat somige mensen hem niet gaan zien als een gevaar voor het land ! Hij zouw wel eens net zo kunnen eindigen als Fortuyn . V. Van der Graaf zit toch vast?
Globalist	dinsdag 16 september 2003 @ 18:30
	Haten gaat me iets te ver, maar ik kan me behoorlijk ergeren aan bepaalde lui.
Tony_Montana67	dinsdag 16 september 2003 @ 18:39
	quote: Op dinsdag 16 september 2003 17:45 schreef gunhead het volgende: [afbeelding] Bas Van Der Vlies is heel erg christelijk, maar wel oprecht. In sociale kwesties komt hij vaak met aardige analyses.
sjun	dinsdag 16 september 2003 @ 19:09
	quote: Op zondag 14 september 2003 22:42 schreef DJ_senna het volgende: Nee ik dan Balkenende! Die vuile hielenlikker weet niet wat ie moet zeggen tegen Bush is gewoon een mietje en die staat aan het hoofd van ons Nederland het land met de kei en keiharde maatschappij waar iedereen met de gedachte ik ik ik loopt... Nee Balkenende weg zou ik zeggen Met Balkenende is het ende zoek! In Vierhouten geïndoctrineerd?
sjun	dinsdag 16 september 2003 @ 19:13
	quote: Op dinsdag 16 september 2003 18:12 schreef MMXMMX het volgende: Balkenende mag wel op gaan passen dat somige mensen hem niet gaan zien als een gevaar voor het land ! Hij zouw wel eens net zo kunnen eindigen als Fortuyn . dan Neemt Maxime Verhagen het direct over. Dit lijkt me afdoende beveiliging
DaveM	dinsdag 16 september 2003 @ 19:19
	quote: Op dinsdag 16 september 2003 10:22 schreef freud het volgende: Die laatste actie van de SP was ook bijzonder dom. Demonstreren bij de AH omdat er bij AHOLD iemand een oprotpremie kreeg. Dan geef je wel erg duidelijk aan als partij dat je het niet helemaal snapt. Ik denk dat jij het bent die de plank misslaat. Ahold heeft gewoon een beslissing genomen die slecht is gevallen bij het publiek. En dus gaat een deel van dat publiek winkels van Ahold boycotten en dan is de AH de meest voor de hand liggende keuze.
Globalist	dinsdag 16 september 2003 @ 19:23
	quote: Op dinsdag 16 september 2003 19:19 schreef DaveM het volgende: [..] En dus gaat een deel van dat publiek winkels van Ahold boycotten en dan is de AH de meest voor de hand liggende keuze. En de mensen gaan dus naar de C1000 waar ze evenveel besteden als wat ze bij de AH zouden hebben besteed, en Ahold draait dan toch nog bijna dezelfde omzet.
Gerrit_Zalm	dinsdag 16 september 2003 @ 19:25
	quote: Op dinsdag 16 september 2003 19:23 schreef Globalist het volgende: [..] En de mensen gaan dus naar de C1000 waar ze evenveel besteden als wat ze bij de AH zouden hebben besteed, en Ahold draait dan toch nog bijna dezelfde omzet. ik voel me gevleid dat je mijn webicon gebruikt
pberends	dinsdag 16 september 2003 @ 19:25
	quote: Op dinsdag 16 september 2003 19:13 schreef sjun het volgende: [..] dan Neemt Maxime Verhagen het direct over. Dit lijkt me afdoende beveiliging http://www.maximeverhagen.nl/index2.html hem bedoel je?
sjun	dinsdag 16 september 2003 @ 19:29
	quote: Op dinsdag 16 september 2003 19:19 schreef DaveM het volgende: [..] Ik denk dat jij het bent die de plank misslaat. Ahold heeft gewoon een beslissing genomen die slecht is gevallen bij het publiek. En dus gaat een deel van dat publiek winkels van Ahold boycotten en dan is de AH de meest voor de hand liggende keuze. Freud schreef over iets heel anders dan een boycot. quote: Die laatste actie van de SP was ook bijzonder dom. Demonstreren bij de AH omdat er bij AHOLD iemand een oprotpremie kreeg. Dan geef je wel erg duidelijk aan als partij dat je het niet helemaal snapt. Een boycot betekent dat je je er juist niet laat zien. Je besteedt je centen elders terwijl je je bij een demonstratie juist wèl laat zien. AHOLD bestaat uit meer dan AH. In Nederland bezit Ahold meer dan 2.300 winkels, waaronder marktleider Albert Heijn en de speciaalwinkels van Gall & Gall en Etos. Samen met Deli XL, Ahold's foodservice-onderneming in Nederland en België, bieden deze werkmaatschappijen klanten thuisbezorging via de internetservice van Albert. Ahold heeft een belang van 73% in Schuitema, de groothandel van bijbehorende supermarktonderneming C1000. Mogelijk ligt het voor een SP-stemmer voor de hand om bij een buurtsuper je onvrede te uiten over een maatregel waartegen de lokale franciser niets kan ondernemen en waarop deze ook geen enkele invloed heeft. Ik vind het van weinig logica getuigen. Ik mag echter van een kudde schapen weinig kritiek jegens een van bovenaf voorgestelde actie verwachten. Wie niet enthousiast meedoet zou immers wel eens zijn of haar status in de groep kunnen verliezen... Dus doet men mee, houdt men bedenkingen (zo die al opkomen) voor zich en kan men na afloop onderling nog eens mooi verhalen over een (in eigen ogen) geslaagde samenkomst. Een kleine hardwerkende middenstander wordt weer genaaid omdat de SP zo haar principes heeft. Zo scoort de SP natuurlijk moeilijk andere doelgroepen dan mensen onder op de maatschappelijke ladder voor wie het delen van maatschappelijk kapitaal een uiterste noodzaak is. [Dit bericht is gewijzigd door sjun op 16-09-2003 19:41]
DaveM	dinsdag 16 september 2003 @ 19:32
	quote: Op dinsdag 16 september 2003 19:23 schreef Globalist het volgende: [..] En de mensen gaan dus naar de C1000 waar ze evenveel besteden als wat ze bij de AH zouden hebben besteed, en Ahold draait dan toch nog bijna dezelfde omzet. Omzet wel (tenminste als iedere AH-klant naar de C1000 overstapt), maar wat dacht je van de winst?
sjun	dinsdag 16 september 2003 @ 19:32
	quote: Op dinsdag 16 september 2003 19:25 schreef pberends het volgende: [..] http://www.maximeverhagen.nl/index2.html hem bedoel je? Wat een klotewebsite zeg. Irritant grote ikonen, een irritante cursor en nogal basale kleurvlakken. Misschien heeft hij zijn website gesponsored gekregen door een lokale werkeloze websiteontwerpers opvang? (Waarmee dan meteen de vraag beantwoord is waarom deze mensen werkloos zijn). Het gaat inderdaad wèl over dezelfde persoon.
bondgirl	dinsdag 16 september 2003 @ 19:34
	quote: Op dinsdag 16 september 2003 19:13 schreef sjun het volgende: [..] dan Neemt Maxime Verhagen het direct over. Dit lijkt me afdoende beveiliging [afbeelding] Gebruikt hij lipgloss Of kwijlt ie? Ik vraag me iig af waarom zn lip zo glimt...
sjun	dinsdag 16 september 2003 @ 19:40
	quote: Op dinsdag 16 september 2003 19:34 schreef bondgirl het volgende: [..] Gebruikt hij lipgloss Of kwijlt ie? Ik vraag me iig af waarom zn lip zo glimt... Als het over politiek gaat vraag ik me enkel af welke standpunten iemand uitdraagt. Zo vindt iedereen weer andere zaken belangrijk... _{misschien moest hij wel een koortslip wegwerken met vette crême of is er iemand al te enthousiast aan het fotosoepen geweest...}
DaveM	dinsdag 16 september 2003 @ 19:43
	quote: Op dinsdag 16 september 2003 19:29 schreef sjun het volgende: [..] Freud schreef over iets heel anders dan een boycot. [..] [offtopic] Je hebt gelijk. Ik dacht idd dat freud de boycot zelf aan de kaak stelde. Een demonstratie voor de AH-winkels is inderdaad een beetje raar. Iemand boycot de AH wel of niet. Mensen die toch al naar de AH lopen moet je niet lastig vallen met hun keuze vóór de AH. Die overtuig je toch niet meer. Maar de boycot op zich vind ik dus wel terecht. Alleen deel dan geen foldertjes uit voor de AH-winkels zelf. [/offtopic]
bondgirl	dinsdag 16 september 2003 @ 20:56
	quote: Op dinsdag 16 september 2003 19:40 schreef sjun het volgende: [..] Als het over politiek gaat vraag ik me enkel af welke standpunten iemand uitdraagt. Zo vindt iedereen weer andere zaken belangrijk... _{misschien moest hij wel een koortslip wegwerken met vette crême of is er iemand al te enthousiast aan het fotosoepen geweest...} Ik heb helemaal niet gezegd dat ik het niet met hem eens ben of dat ik hem 'haat' ofzo (maar eerlijk gezegd heb ik idd een hekel aan hem).
sjun	dinsdag 16 september 2003 @ 21:30
	quote: Op dinsdag 16 september 2003 20:56 schreef bondgirl het volgende: [..] Ik heb helemaal niet gezegd dat ik het niet met hem eens ben of dat ik hem 'haat' ofzo (maar eerlijk gezegd heb ik idd een hekel aan hem). De chemie kan nu eenmaal niet altijd met iedereen goed zijn Qua mening vind ik Maxime verhagen zo slecht nog niet. Kijk hier maar eens: http://www.maximeverhagen.nl/dialoog1.html en hier: http://www.cda.nl/domains/cda/pages/kamerlid.asp?content=10000000000045_2_10000000001954&navid=10000000000724_10000000000232
motown	donderdag 25 september 2003 @ 22:54
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:15 schreef RodrigodiazdeVivar het volgende: Welke politicus haat je het meest? Ik persoonlijk: Ik denk dat "haat" bij Jaap de Hoop Geslijm nog niet eens de juiste emotie is... "Pity" lijkt mij meer op z'n plaats. Wat een ruggegraatloze slijmbal, zeg. [Dit bericht is gewijzigd door motown op 25-09-2003 23:34]
du_ke	donderdag 25 september 2003 @ 22:59
	Ik denk niet dat voor mij haat een juiste benaming is. Dat is ook niet een goede emotie voor in de politiek.
machteld	maandag 29 september 2003 @ 03:00
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 15:11 schreef DaveM het volgende: Haten is een groot woord, maar deze personen vind ik de ergste politici die er zijn: 1 Wim Kok Arafat zoenen, de grenzen wijd openzetten, haatzaaien richting Pim Fortuyn, weigeren PF beveiliging te geven, bovendien is hij het toppunt van hypocrisie. 2 Thom "Achterhuis" de Graaf, die nu zonder blikken of blozen praat over het deporteren van Antillianen terwijl hij een jaar geleden nog waarschuwde voor deportaties van allochtonen als Fortuyn aan de macht zou komen. 3 Gerrit Zalm. draaikonterij, hypocrisie. kommaneukerij, mooiweer-prater. onder Paars 2 kadootjes uitdelen aan de rijken en nu weer weghalen bij de armen ipv bij iedereen. Ik kan dit slechts (grotendeels) onderschrijven. Heel sterk is ook 'Thom "Achterhuis" de Graaf' 'Thom "Achterhuis" de Graaf' heeft voor mij heel wat uit te leggen Waar ik verder soms onpasselijk van wordt? Degenen die mij politiek het meest na staan: Pieter Koenders met zijn lippendiensten aan het terrorisme van Arafat. Bos, die niet met een serieus alternatief komt en daarmede laat zien dat hij niet helemaal eerlijk is.
Tony_Montana67	maandag 29 september 2003 @ 11:17
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 15:11 schreef DaveM het volgende: 3 Gerrit Zalm. draaikonterij, hypocrisie. kommaneukerij, mooiweer-prater. onder Paars 2 kadootjes uitdelen aan de rijken en nu weer weghalen bij de armen ipv bij iedereen. IK ben het zowaar eens een keer met je eens
Nyrem	maandag 29 september 2003 @ 11:28
	geen haat maar wel: ...jeukgevoelens....onpasselijk gevoel e.d. (vele politici)
Parabola	maandag 29 september 2003 @ 15:24
	quote: Op donderdag 25 september 2003 22:59 schreef du_ke het volgende: Ik denk niet dat voor mij haat een juiste benaming is. Dat is ook niet een goede emotie voor in de politiek. Helemaal mee eens. Ik ben het met heel wat politici oneens en sommigen staan mij vierkant tegen. Maar haat is een domme en destructieve emotie die niets met politiek te maken zou moeten hebben. Die mensen doen gewoon hun werk.
Heronymus	maandag 29 september 2003 @ 17:19
	Hier ook geen haat. Ergenissen richting het irritante en populair gedrag van dhr. W. Bos.
Price	dinsdag 30 september 2003 @ 02:33
	Wouter Bos! Nog erger dan Pronk.
Vision	dinsdag 30 september 2003 @ 02:53
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:55 schreef Korneel het volgende: [ontopic] ik be het nieteens met Jan Marijnissen (schrijf je dat zo?) maar van de andere kant vind ik het een van de meest symphatieke politici die er is, ik kan me altijd inleven in zijn denk wijze ook al ben ik het niet met hem eens. ik heb eerder een hekel aan die bak elende. met de duidelijke reden denk ik. same here. hij zegt tenminste waar ie voor staat, en dat kun je maar van weinig anderen zeggen. De grootste hekel heb ik aan Paul Rosenmuller
Dukhlovi	dinsdag 30 september 2003 @ 03:28
	heheh nawijn is nog niet genoemd bij deze : nawijn met zn proef ballonnetjes ach haten is een groot woord, afkeer is het meer geklukkig is ie weg. Verder ook wel teleurgesteld in Balkenende, beetje informatie achterhouden voor de 2e kamer
TheWilliedockSaints	dinsdag 30 september 2003 @ 03:29
	ZALM
TheWilliedockSaints	dinsdag 30 september 2003 @ 03:30
	quote: Op dinsdag 30 september 2003 03:28 schreef Dukhlovi het volgende: heheh nawijn is nog niet genoemd bij deze : nawijn met zn proef ballonnetjes ach haten is een groot woord, afkeer is het meer geklukkig is ie weg. Verder ook wel teleurgesteld in Balkenende, beetje informatie achterhouden voor de 2e kamer Nawijn kan ik niet eens een politicus noemen
DaveM	dinsdag 30 september 2003 @ 19:14
	quote: Op dinsdag 30 september 2003 03:30 schreef TheWilliedockSaints het volgende: [..] Nawijn kan ik niet eens een politicus noemen Nawijn = Het enige foute proefballonnetje is die over de doodstraf.
CMT	dinsdag 30 september 2003 @ 22:48
	Paul Rösenmöller, al is hij al gestopt, hoewel hij flink aan het schnabbelen is ondanks zijn toch al niet geringe vermogen. Jan Marijnissen: Goedkope populist. Beetje type havenarbeider. Wijnand Duyvendak. Maar de allergrootste hekel heb ik nog aan iemand die niet door het leven gaat als politicus: De immer platvloerse Lodewijk De Waal.
V.	dinsdag 30 september 2003 @ 23:10
	quote: Op dinsdag 30 september 2003 22:48 schreef CMT het volgende: Paul Rösenmöller, al is hij al gestopt, hoewel hij flink aan het schnabbelen is ondanks zijn toch al niet geringe vermogen. Jan Marijnissen: Goedkope populist. Beetje type havenarbeider. Wijnand Duyvendak. Maar de allergrootste hekel heb ik nog aan iemand die niet door het leven gaat als politicus: De immer platvloerse Lodewijk De Waal. Hoe onverwacht... V.
janszzen	dinsdag 30 september 2003 @ 23:24
	quote: Op dinsdag 30 september 2003 22:48 schreef CMT het volgende: Paul Rösenmöller, al is hij al gestopt, hoewel hij flink aan het schnabbelen is ondanks zijn toch al niet geringe vermogen. Jan Marijnissen: Goedkope populist. Beetje type havenarbeider. Wijnand Duyvendak. Maar de allergrootste hekel heb ik nog aan iemand die niet door het leven gaat als politicus: De immer platvloerse Lodewijk De Waal. He...Lekker weer...Zo'n beetje alle linkse politici...Lodewijk de Waal...Warom haat je die eigenlijk...Omdat ie voor arbeiders opkomt? Hou je niet zo van he, naastenliefde?
sizzler	dinsdag 30 september 2003 @ 23:27
	quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:24 schreef janszzen het volgende: [..] Hou je niet zo van he, naastenliefde? Wil je aub niet bashen of daar de aanleiding toe geven? Dit lokt namelijk niet uit tot een leuke discussie. En die hebben we hier graag wel.
Glacius	dinsdag 30 september 2003 @ 23:34
	Ik haat geen enkele politicus, maar als ik dan toch een naam moet noemen, dan doe maar Ad Melkert. En J.P. is natuurlijk ook wel .
sjun	woensdag 1 oktober 2003 @ 00:08
	quote: Op dinsdag 30 september 2003 23:24 schreef janszzen het volgende: [..] He...Lekker weer...Zo'n beetje alle linkse politici...Lodewijk de Waal...Warom haat je die eigenlijk...Omdat ie voor arbeiders opkomt? Hou je niet zo van he, naastenliefde? De man kaart gewoon even aan dat het goedkoop de goede meneer spelen is als je zelf een zeer best salaris hebt en je geen enkele politieke verantwoordelijkheid draagt wegens gebrek aan mandaat van de kiezers. Als de Waal daadwerkelijk politiek wat wenst te veranderen dan verwacht ik op zijn minst dat hij zichzelf in de politieke arena gooit door zich bij een partij kandidaat te stellen. Nu verkondigt de man slechts een mening waarvan er een paar miljoen zijn in ons land.... Ook deze zelfbenoemde 'politieke' stuurman staat op de wal. Overigens vind ik dat geen reden om deze PvdA-adept te haten. Belichting van de positie van de man maakt vanzelf wel duidelijk dat hij een te grote broek aantrekt.
Parabola	woensdag 1 oktober 2003 @ 11:25
	quote: Op woensdag 1 oktober 2003 00:08 schreef sjun het volgende: Nu verkondigt de man slechts een mening waarvan er een paar miljoen zijn in ons land.... Ook deze zelfbenoemde 'politieke' stuurman staat op de wal. Het lijkt mij dat de man de mening van zijn vereniging vertegenwoordigt en naar buiten brengt. Binnen deze vereniging is hij min of meer democratisch gekozen, dus zo zelfbenoemd zou ik hem niet willen noemen.
thetruth	zaterdag 1 november 2003 @ 21:24
	Wijnand Duyvendak :R Ex-rara en weet ik veel wat nog meer. Paul Rosenmöller: Vieze salon-socialist. Maxime Verhagen: Walgelijke vent Camiel Eurlings: Idem dito Theo Rietkerk: Walgelijke moraalridder J.P. : Hypocriet Agnes Kant: Verschrikkelijk wijf (ja ik kan het weten want ik heb bij een debat gezeten waar zij aan deelnam) Mat Herben: Ongeschoolde kneus Hilbrand: Populistische partijverrader Van der Vlies en Van der Staaij: Spreekt voor zich de kliek van Rouwvoet: bah
DaveM	zaterdag 1 november 2003 @ 21:58
	quote: Op zaterdag 1 november 2003 21:24 schreef thetruth het volgende: Wijnand Duyvendak :R Ex-rara en weet ik veel wat nog meer. Paul Rosenmöller: Vieze salon-socialist. Maxime Verhagen: Walgelijke vent Camiel Eurlings: Idem dito Theo Rietkerk: Walgelijke moraalridder J.P. : Hypocriet Agnes Kant: Verschrikkelijk wijf (ja ik kan het weten want ik heb bij een debat gezeten waar zij aan deelnam) Mat Herben: Ongeschoolde kneus Hilbrand: Populistische partijverrader Van der Vlies en Van der Staaij: Spreekt voor zich de kliek van Rouwvoet: bah Het is duidelijk op welke partij jij stemt. Want je vergeet nog een hypocriete gluiperd op Financien. Of die vervelende regent met dat rotte gebit.
UnderWorld_	zaterdag 1 november 2003 @ 22:00
	quote: Op zaterdag 1 november 2003 21:58 schreef DaveM het volgende: [..] Het is duidelijk op welke partij jij stemt. Want je vergeet nog een hypocriete gluiperd op Financien. Of die vervelende regent met dat rotte gebit. Hij kan het toch ook niet helpen dat hij van drop houdt.
DaveM	zaterdag 1 november 2003 @ 22:07
	quote: Op zaterdag 1 november 2003 22:00 schreef UnderWorld_ het volgende: [..] Hij kan het toch ook niet helpen dat hij van drop houdt.
sjun	zaterdag 1 november 2003 @ 22:21
	quote: Op woensdag 1 oktober 2003 11:25 schreef Parabola het volgende: [..] Het lijkt mij dat de man de mening van zijn vereniging vertegenwoordigt en naar buiten brengt. Binnen deze vereniging is hij min of meer democratisch gekozen, dus zo zelfbenoemd zou ik hem niet willen noemen. Hij is geen gekozen politieke stuurman. Hji is slechts stuurman van zijn eigen clubje. Misschien stellen ze zijn leiding en vooruitziende capaciteiten binnenkort wel ter discussie. On topic: Ik heb geen problemen met politici. Ik erger me meer een kritiekloos niet al te nozel overkomend voetvolk dat ongehinderd door wat maatschappelijk inzicht de leuzen, eenlijners en slagzinnen van de door hen verafgode leider lijkt te verkondigen. Niettemin gun ik ook hen hier hun plek onder de zon.
Gulik	zondag 2 november 2003 @ 18:58
	quote: Op zaterdag 13 september 2003 02:15 schreef RodrigodiazdeVivar het volgende: Welke politicus haat je het meest? Ik persoonlijk: [afbeelding] __________________ Cohen, Hedy d'Ancona, Van Thijn, Rosenmuller. JG
motown	zondag 2 november 2003 @ 20:19
	Geert Wilders. En op de tweede plaats Henk Kamp. En het kliekje dat op dit moment de scepter zwaait binnen het CDA (Balkenende-Verhagen-De-Hoop-Scheffer).
Chadi	zondag 2 november 2003 @ 22:25
	Mag het ook een mafiosi zijn want dan zou ik Bush kunnen aanvoeren ik haat hem alleen niet ik heb een gore hekel aan die vent.
Scepsis	zondag 2 november 2003 @ 23:01
	Fons de Poel en Ronald Giphart.
sizzler	zondag 2 november 2003 @ 23:18
	Als mensen er bij zouden zetten waarom ze een politicus haatte dan zou daar wellicht een discussie over kunnen ontstaan. In de plaats daarvan worden er alleen kotssmileys bijgezet. En dus geen toegevoegde waarde van dit topic. Laat staan dat het te rijmen valt met de FAQ. Ergo: slotje!