Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Ja schaam je
Op donderdag 2 oktober 2003 08:46 schreef yvonne het volgende:
En nu moet ik ook foei tegen mezelf zeggen zeker
Whehehehe nee hoor nergens voor nodig er zitten hele leuke posts bij. En zo lang het een eenmalige gebeurtenis is, is het best grappig
quote:Nogmaals dank
Op donderdag 2 oktober 2003 09:02 schreef yvonne het volgende:
Aangepast
And I'm ready to go off on your ship
quote:k ik stoor me er verder ook niet zo aan, maar aanmalig was het dus zeker niet. ('k heb nog wel een paar linkjes van oude hvjjn topics)
Op donderdag 2 oktober 2003 09:07 schreef Frenkie het volgende:[..]
Ja schaam je
Whehehehe nee hoor nergens voor nodig er zitten hele leuke posts bij. En zo lang het een eenmalige gebeurtenis is, is het best grappig
'k scroll altijd gewoon door die meuk heen, lees nogal selectief
.Was eigenlijk ook meer voor het geval er nog een slapeloze mod voorbij struinde ofzo.
quote:Wat moet ik met zo'n opmerking?
Op vrijdag 3 oktober 2003 17:04 schreef zwaaibaai het volgende:
nice try does not work. slotje.
En het is geen "kijk eens hoe leuk ik schrijf" wedstrijdje..
Denk ik 
quote:
Op vrijdag 3 oktober 2003 17:09 schreef SignOTheTimes het volgende:
Ah, kortzichtigheid is fok niet vreemd!
zie opmerking milagro. Het is een leuk idee, maar niet geschikt voor R&P. Ik zou ook niet 123 weten waar het wel in zou moeten, maar goed.
En als je een slotje krijgt op je topic, is niet perse de rest van de wereld kortzichtig hoor
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
dubbele hvjjn, die van mij mag weg, titel zuigt toch
bij voorbaat een 
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Maar blijkbaar voor anderen geen enkel punt?
quote:I agree... waar slaat t op? wtf is rsx-26 ofzo?
Op zondag 5 oktober 2003 01:02 schreef hardsilence het volgende:
Ken d'r niet ff wat gedaan worden aan die maffe topictitels van het hvjjn-topic x op x, het begint zwaar irritant te worden.
Maar blijkbaar voor anderen geen enkel punt?
Hvjjn is toch een slowchatreeks, in andere fora hebben die ook varierende namen. Neem een voorbeeld aan Muziek!
quote:Verdiep je eens in de HVJJN?-historie.
Op zondag 5 oktober 2003 01:02 schreef hardsilence het volgende:
Ken d'r niet ff wat gedaan worden aan die maffe topictitels van het hvjjn-topic x op x, het begint zwaar irritant te worden.
Maar blijkbaar voor anderen geen enkel punt?
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
We're one, but we're not the same.
quote:Oke, dan houden we het hier op. Toch fijn om te weten dat ik niet de enige ben die het irritant vindt!
Op zondag 5 oktober 2003 15:10 schreef Frenkie het volgende:
dat zal wel vrouwelijk zijn
quote:jammer he, dat er dan geen vrouwelijke mod is, die ons hierin ff steunt
Op zondag 5 oktober 2003 15:10 schreef Frenkie het volgende:
dat zal wel vrouwelijk zijn
We're one, but we're not the same.
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 19:32 schreef koala2002 het volgende:
jammer he, dat er dan geen vrouwelijke mod is, die ons hierin ff steunt
Maar Frenkie, wat is het nou voor moeite om eventjes als modje te vragen aan de TS (het is nl elke keer dezelfde) of hij de topictitels voortaan normaal wil schrijven.
quote:Nouja, het is wat overdreven
Op zondag 5 oktober 2003 19:48 schreef Christine het volgende:
Maar Frenkie, wat is het nou voor moeite om eventjes als modje te vragen aan de TS (het is nl elke keer dezelfde) of hij de topictitels voortaan normaal wil schrijven.
Zolang het topic nog duidelijk herkenbaar is, zolang het voor iedereen duidelijk is dat het om de HVJJN-reeks gaat, maakt het toch niet uit of iemand de <-|NU|-> schrijft als <-|NU|-> of als <&^NU^&> of simpelweg als NU of nu? Kleine variaties maken het juist zo leuk, zie alle andere reeksen in andere fora. Zolang het nog duidelijk herkenbaar is, is er niets aan de hand wat mij betreft en kan ik me niet voorstellen dat iemand zich eraan kan storen
quote:Oh kom op! Christine!
Op zondag 5 oktober 2003 19:48 schreef Christine het volgende:[..]
Maar Frenkie, wat is het nou voor moeite om eventjes als modje te vragen aan de TS (het is nl elke keer dezelfde) of hij de topictitels voortaan normaal wil schrijven.
Vlens heeft heel goed gekeken naar de titel van de eerste HVJJN's.
Bovendien lukt het hem/n aardig om de fipo's vol te houden..
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
quote:Heel goed gekeken?? In de eerste HVJJN's zaten er geen rare toevoegingen als [RSX-26] of met allerlei pijltjes die de nadruk ineens verschuiven van het NU naar het JIJ.
Op zondag 5 oktober 2003 19:59 schreef Moonah het volgende:
Oh kom op! Christine!
Vlens heeft heel goed gekeken naar de titel van de eerste HVJJN's.
Bovendien lukt het hem/n aardig om de fipo's vol te houden..
Hoe voel je je =[[NU]]=??
Hoe voel je je =[[NU]]=?? Deel 2
Topic: Hoe voel je je =[[NU]]=?? Deel 3
Topic: Hoe voel je je =[[NU]]=?? Deel 4
Topic: Hoe voel je je =[[NU]]=?? Deel 5
Hoe voel je je =[[NU]]=?? Deel 6
Hoe voel je je =[[NU]]=?? Deel 7
Hoe voel je je =[[NU]]=?? Deel 8
Hoe voel je je =[[NU]]=?? Deel 9
Hoe voel je je =[[NU]]=?? Deel 10!
Enzovoorts
Maar goed, ik heb heel lief mijn mening kenbaar gemaakt aan {desbetreffendetopicstarter} dus mij hoor je niet meer (hierover)
