quote:ik zie geen Rooney topic, en had gisteren de wedstrijd tussen Engeland en Liechtenstein gezien
Op donderdag 11 september 2003 19:48 schreef methodmich het volgende:
Overigens snap ik niet dat er nu weer een Rooney-topic komt, die jongen was in juni 2002 al een sensatie.
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:52 schreef methodmich het volgende:
In dat geval is je topic legitiem...
quote:Hij heeft op zich inderdaad compleet die uitstraling.
Op donderdag 11 september 2003 18:54 schreef Huitzilopochtli het volgende:
Deze gast gaat HE-LE-MAAL alcoholist worden. Ik gok binnen twee jaar. Je kan het al zien aan die kansloze typisch engelse kop van hem.
Groetjes,Sweder
Goede speler, dat wel. Had een 9 gekregen voor z'n optreden gekregen op de BBC site.
Wordt met name vergeleken met Gazza.
quote:Voetballers zijn imo met elkaar te vergelijken.
Op donderdag 11 september 2003 19:40 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Van de Vaart is van nature een (linker)middenvelder en Rooney een spits?
Appels - peren zeg maar...
Rafael is meer een banaan vind ik
quote:Dit geld als een toestemming dat deze topic mag blijven
Op donderdag 11 september 2003 19:57 schreef Doc het volgende:[..]
Hij heeft op zich inderdaad compleet die uitstraling.
Goede speler, dat wel. Had een 9 gekregen voor z'n optreden gekregen op de BBC site.
Wordt met name vergeleken met Gazza.
Hij was niet de enige die goed was
Beckham had ook mooi gespeeld vind ik
quote:Wayne is een die-hard blue. Heeft met Moyes een prima trainer. Rooney Heeft vorig seizoen met name inval gemaakt. Dit is z'n eerste seizoen als reguliere starter.
Op donderdag 11 september 2003 19:14 schreef ASSpirine het volgende:
hijzal er niet lang meer blijven...
Hij gok dat-ie, als Moyes blijft, ook nog 3 jaar blijft...
quote:Er was nog geen Rooney topic en het is een uitzonderlijke voetballer. Hij heeft alles in zich om misschien de beste Engelse voetballer ooit te worden. Maar of dat ook daadwerkelijk gebeurt zal van veel factoren afhangen. Met pech is-ie inderdaad die alcoholist over 3 jaar...
Op donderdag 11 september 2003 20:00 schreef ASSpirine het volgende:[..]
Dit geld als een toestemming dat deze topic mag blijven
Hij was niet de enige die goed was
Beckham had ook mooi gespeeld vind ik
quote:Wat weet jij van Rafael dat wij niet weten?
Op donderdag 11 september 2003 19:57 schreef SCH het volgende:
Rafael is meer een banaan vind ik
De meest recente Merseyside Derby speelde hij trouwens behoorlijk slecht. Veel schelden en commentaar hebben, maar zelf amper een bal goed raken....
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 00:34 schreef DutchGooner het volgende:
Rooney,een dikke papzak die zwaar overschat wordt door zijn doelpunt tegen Arsenal
Tegen Liechtenstein speelde hij anders best aardig.
quote:Laat de Engelsen nou, veel talent hebben ze namelijk niet te koesteren.
Op vrijdag 12 september 2003 09:02 schreef Short_stop het volgende:
Ik vind een doelpunt tegen Tsjechië toch nét iets indrukwekkender dan een goal tegen Liechtenstein (die trouwens wel weer érg lang op zich liet wachten, bij de BBC zaten ze al allerlei gelijkspel scenario's te bespreken)...
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 00:34 schreef DutchGooner het volgende:
Rooney,een dikke papzak die zwaar overschat wordt door zijn doelpunt tegen Arsenal
Niet in alles is Arsenal de maat
quote:Rooney gebruikt z'n vrouw niet als boksbal?
Op vrijdag 12 september 2003 10:26 schreef Doezelhaar het volgende:
Wayne Rooney - Paul Casgoine (zoek de verschillen)
quote:Liechtenstein speelde beter als Tsjechie hoor
Op vrijdag 12 september 2003 09:02 schreef Short_stop het volgende:
Ik vind een doelpunt tegen Tsjechië toch nét iets indrukwekkender dan een goal tegen Liechtenstein (die trouwens wel weer érg lang op zich liet wachten, bij de BBC zaten ze al allerlei gelijkspel scenario's te bespreken)...
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 11:52 schreef SCH het volgende:[..]
Liechtenstein speelde beter als dan Tsjechie hoor
(ze zouden je perskaart er voor moeten innemen)
Ben het touwens met je opmerking ook inhoudelijk niet eens.
quote:Als je als (een van de) jongste speler sooit debuteert, en eigenlijk gelijk in de basis speelt, wat zijn dan denk je de kansen dat jij de jongste speler bent die:
Op donderdag 11 september 2003 19:17 schreef Beernsi het volgende:
Die Rooney heeft ook de twijfelachtige eer om de jongste te zijn met een rode kaart. Ik denk dat dit zo'n soort wordt dat zichzelf voorbij loopt, zoals je zo af en toe nog wel eens ziet.
- een gele kaart krijgt
- een doelpunt maakt
- een rode kaart krijgt
- etc. etc. etc.
quote:Dus in de zomer van 2019 verdwijnt ie ook spoorloos, waarschijnlijk weer anoniem naar een afkick kliniek, terwijl ie zich eigenlijk bij z'n Chinese 2e divisie club had moeten melden?
Op donderdag 11 september 2003 19:57 schreef Doc het volgende:Wordt met name vergeleken met Gazza.
En de goal van VDV tegen Tsjechië was ookwel gedeeltelijk een toevalstreffer, de bal werd afgeweken door een Tsjech...
Die van Rooney was helemaal van zichzelf
quote:Komt nog wel
Op vrijdag 12 september 2003 11:42 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Rooney gebruikt z'n vrouw niet als boksbal?
quote:Voor 90% van Beckham en Gerrard.
Op vrijdag 12 september 2003 13:32 schreef ASSpirine het volgende:
Die van Rooney was helemaal van zichzelf
quote:Dan moet Nederland dus maar blij zijn dat we niet tegen Liechtenstein speelden bedoel je?
Op vrijdag 12 september 2003 11:52 schreef SCH het volgende:[..]
Liechtenstein speelde beter als Tsjechie hoor
Rooney is nu de blikvanger, maar eigenlijk staat ie natuurlijk te vroeg in de nationale ploeg. Ik vind hem nog niet aantoonbaar beter dan o.a. een James Beattie, Robbie Fowler of Darius Vassell.
quote:Hij is op jonge leeftijd al veel en veel dominanter dan de genoemde spelers. Robbie had het in principe ook in zich maar heeft z'n talent enigszins verkwanseld. Fowler was dan ook meer een pure spits dan Rooney. Ik weet dat ik doordraaf, maar ik vind Rooney eerder een soort Maradona, qua positie in het veld, belangrijkheid, dominantie, en felheid, alleen de techniek is wat minder
Op vrijdag 12 september 2003 19:21 schreef methodmich het volgende:
Er komt overigens behalve Rooney best wel wat talent aan in Engeland hoor, die hoeven zich geen zorgen te maken.Rooney is nu de blikvanger, maar eigenlijk staat ie natuurlijk te vroeg in de nationale ploeg. Ik vind hem nog niet aantoonbaar beter dan o.a. een James Beattie, Robbie Fowler of Darius Vassell.
hahaha nederland wat een stelletje eikels zijn dat.. nee het britse elftal mag dan ook niet op zijn best zijn maar scoren teminsten.. en wat doet nederland..
DIE DOEN LEKKER NIET MEER MEE HAHAHAHAHAHA want ze kunnen nou eenmaal niks als team...
LOSERS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wees maar lekker trots op je voetbal landje hoor jongens.... hahahahaha 3-1 ik kwam niet meer bij van het lachen...
quote:Bedankt voor je emoties.
Op zaterdag 13 september 2003 14:34 schreef kyra1974 het volgende:
hahaha nederland wat een stelletje eikels zijn dat.. nee het britse elftal mag dan ook niet op zijn best zijn maar scoren teminsten.. en wat doet nederland..DIE DOEN LEKKER NIET MEER MEE HAHAHAHAHAHA want ze kunnen nou eenmaal niks als team...
LOSERS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wees maar lekker trots op je voetbal landje hoor jongens.... hahahahaha 3-1 ik kwam niet meer bij van het lachen...
Jammer alleen dat feitelijk niet al te veel van klopt.
1) Je beweert dat Engeland meer scoort => onjuist: zie de tabellen hier onder.
2) Je beweert dat NL niet meer meedoet => onjuist: NL speelt Play-Offs, iets waar Engeland mogelijk ook toe veroordeeld is
code:Ik heb vrijwel alle wedstrijden en Engeland in deze kwalificatie gezien, en alle wedstrijden van NL. Hoe Engeland tegen Macedonie speelde was twee keer beschamend te noemen, evenals die wedstrijden tegen Lichtenstein, en zou in NL met Oranje tot scheld tirades geleid hebben. De enige echt goede wedstrijd die Engeland gespeeld heeft was thuis tegen Turkije. Op die wedstrijd na was Engeland zowel tactische, voetbaltechnisch als qua inzet niet beter dan NL. Het zal nu compleet van de wedstrijd tegen Turkije afhangen of de prestatie van Engeland beter te noemen is dan die van NL. En zelfs een van de meest fantieke Ingerland supporters hier op het forum is daar niet zeker van...Team P W D L GF GA Pts
Czech Republic 7 6 1 0 20 3 19
Holland 7 5 1 1 15 6 16
Austria 7 3 0 4 10 11 9
Moldova 7 2 0 5 5 14 6
Belarus 8 1 0 7 4 20 3
Team P W D L GF GA Pts
England 7 6 1 0 14 5 19
Turkey 7 6 0 1 17 5 18
Slovakia 7 2 1 4 9 9 7
Macedonia 8 1 3 4 11 14 6
Liechtenstein 7 0 1 6 2 20 1
quote:
Op woensdag 10 september 2003 23:41 schreef DIGGER het volgende:[..]
Engeland speelde vanavond anders niet best, en ik vind de laatste wedstrijden van Engeland sowieso al niet sterk, er schort met name tactisch het e.e.a. aan als de tegenstander in balbezit is (te groot veld, te weinig collectief storen, niet strak genoeg dekken).
Turkije staat 2e, heeft niks te verliezen, heeft maar 1 resultaat nodig en dat is winst, en gaat daar vanaf minuut 1 voor.
Engeland kan (en de voetbalwetten wijzen uit dat het daardoor ook altijd gebeurd) op 2 gedachten hinken: aanvallen en proberen de goals te maken, of op safe voor een gelijk spel gaan.
Als je eenmaal achterover leunt voor een 0-0 en je krijgt er 1 tegen, is omschakelen zo vreselijk lastig en ik vind Engeland tactisch genoeg nog niet volwassen en realistisch genoeg spelen om dat aan te kunnen, vandaar m'n verwachting.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |