FOK!forum / Cultuur & Historie / raad je plaatje # 88
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 17:34
was bevriend met hem heer pyl!
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 17:36
het ging om deze man
Calayugadonderdag 11 september 2003 @ 17:37
leeuwenhoek
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 17:38
quote:
Op donderdag 11 september 2003 17:37 schreef Calayuga het volgende:
leeuwenhoek
Was dat een 19e eeuwse dichter
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 17:38
Rhijnvis Feith ?
pyldonderdag 11 september 2003 @ 17:38
Isaac da Costa?
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 17:39
H. J. Koenen
Knoekiedonderdag 11 september 2003 @ 17:41
Alfred Birney
?
SqueaKdonderdag 11 september 2003 @ 17:41
Ulrich Cruden
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 17:42
geen van allen
Knoekiedonderdag 11 september 2003 @ 17:42
Everhardus Johannes Potgieter
Calayugadonderdag 11 september 2003 @ 17:42
homo sapiens non urinat inventum

(een verstandig man pist niet tegen de wind)

fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 17:46
quote:
Op donderdag 11 september 2003 17:42 schreef Knoekie het volgende:
Everhardus Johannes Potgieter

nogmaals meneer was bevriend met Bilderdijk
Knoekiedonderdag 11 september 2003 @ 17:52
Willem Messchert
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 17:52
jacob van lennep
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 17:54
neen
meneer was tevens wijsgeer en volgeling van Kant.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 17:55
quote:
Op donderdag 11 september 2003 17:52 schreef Knoekie het volgende:
Willem Messchert
moet haast wel
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 17:56
Johannes Kinker
Knoekiedonderdag 11 september 2003 @ 17:57
quote:
Op donderdag 11 september 2003 17:55 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

moet haast wel


Dat dacht ik ook al
quote:
Willem Messchert houdt zich, behalve met bier, ook met de Nederlandse letteren bezig. Hij is zeer gevierd als dichter en bevriend met Bilderdijk

[Dit bericht is gewijzigd door Knoekie op 11-09-2003 17:57]

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 17:57
johannes kinker?
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 17:57
quote:
Op donderdag 11 september 2003 17:56 schreef zakjapannertje het volgende:
Johannes Kinker
juist!

plaat!

zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 18:12

is het duidelijk te zien?

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 11-09-2003 18:22]

zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 18:21
-edit-
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 18:38
quote:
Op donderdag 11 september 2003 18:12 schreef zakjapannertje het volgende:

[afbeelding]

is het duidelijk te zien?


hij mag wel iets duidelijker,als dat kan!
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 18:46

op iets oudere leeftijd

Alcatrazdonderdag 11 september 2003 @ 18:49
Ja, het leek wel een Thunderbirds-figuurtje
Alcatrazdonderdag 11 september 2003 @ 18:51
Hmm, vaag baardje voor 20e eeuw.. Wel Europa?
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 18:54
ja, Europeaan en ook 20e eeuw
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 18:55
Europeaan, maar wel van Indische afkomst?

Volgens mij zit meneer in de politiek.

zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 18:58
niet afkomstig uit India of omstreken, geen politicus, maar een deel van zijn werk had wel te maken met politiek
Alcatrazdonderdag 11 september 2003 @ 18:59
Ik heb meer de associatie met een architect ofso. Zo hoogdravend en intellectueel ziet ie er niet uit. Correct me if I'm wrong..
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 19:00
quote:
Op donderdag 11 september 2003 18:59 schreef Alcatraz het volgende:
Ik heb meer de associatie met een architect ofso. Zo hoogdravend en intellectueel ziet ie er niet uit. Correct me if I'm wrong..
hij was geen architect, maar wel buitengewoon intelligent wetenschapper
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 19:02
Meneer is Brits?
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 19:02
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:02 schreef ChrisJX het volgende:
Meneer is Brits?
nee, veel oostelijker moet je zoeken
Alcatrazdonderdag 11 september 2003 @ 19:04
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:02 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

nee, veel oostelijker moet je zoeken


Amerika?
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 19:06
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:04 schreef Alcatraz het volgende:

Amerika?


Dat is wel heel oostelijk

Rusland?

zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 19:06
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:04 schreef Alcatraz het volgende:

[..]

Amerika?


daar is hij volgens mij nooit geweest
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 19:07
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:06 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Dat is wel heel oostelijk

Rusland?


ja, Rusland, of eigenlijk beter hier Sovjetunie
Alcatrazdonderdag 11 september 2003 @ 19:07
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:06 schreef ChrisJX het volgende:

Dat is wel heel oostelijk


fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 19:07
duits fysicus?
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 19:09
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:07 schreef fotoloog het volgende:
duits fysicus?
fysicus inderdaad
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 19:10
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:09 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

fysicus inderdaad


had meneer iets te maken met electriciteit?
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 19:11
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:10 schreef fotoloog het volgende:

[..]

had meneer iets te maken met electriciteit?


daar had hij ook mee te maken ja, maar maakte hem niet befaamd
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 19:13
Uit wladiwostok wellicht? Had misschien iets te maken met atoombommen of iets in die trant?
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 19:14
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:13 schreef ChrisJX het volgende:
Uit wladiwostok wellicht? Had misschien iets te maken met atoombommen of iets in die trant?
niet uit Wladiwostok,hij had inderdaad te maken met atoombommen ed.
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 19:18
Igar Koertsjatov, ook bekend als "De baard"
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 19:20
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:18 schreef ChrisJX het volgende:
Igar Koertsjatov, ook bekend als "De baard"
Idd ook wel Igor Kurchatov genoemd, hier een paar websites:

http://www.pbs.org/wgbh/amex/bomb/peopleevents/pandeAMEX59.html

http://nuketesting.enviroweb.org/hew/Russia/Sovwpnprog.html

ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 19:22
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:20 schreef zakjapannertje het volgende:

Idd ook wel Igor Kurchatov genoemd, hier een paar websites:


Ik had em in eerst in het Nederlands gegoogled, vandaar Al moest het daar ook Igor zijn, typfout.
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 19:26

Niet gluren

zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 19:39
had ze te maken met emancipatiezaken?
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 19:47
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:39 schreef zakjapannertje het volgende:
had ze te maken met emancipatiezaken?
Nee.
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 19:51
is/was ze wetenschappelijk in haar beroep?
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 19:55
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:51 schreef zakjapannertje het volgende:
is/was ze wetenschappelijk in haar beroep?
Niet bepaald.
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 19:57
politica?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 19:59
nederlandse schilderes?
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 20:00
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:57 schreef zakjapannertje het volgende:
politica?
Hield zich daar wel veel mee bezig, maar zat niet in de politiek.

Of ze schilderde weet ik niet, maar Nederlands is ze niet

zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 20:01
wordt er positief over haar daden gedacht?
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 20:05
quote:
Op donderdag 11 september 2003 20:01 schreef zakjapannertje het volgende:
wordt er positief over haar daden gedacht?
Haha, ja en nee natuurlijk

Maar de heersende, normale gedacht is negatief.

zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 20:08
is ze Duitse, Amerikaanse? Heeft ze zware misdaden op haar geweten gehad?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:08
RAF?
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 20:12
quote:
Op donderdag 11 september 2003 20:08 schreef pro_jeex het volgende:
RAF?
Yep

Duits en zware misdaden dus.

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:14
mohnhaupt
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 20:14
gudrun ennslin?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:15
of Ulrike Meinhof

ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 20:15
quote:
Op donderdag 11 september 2003 20:14 schreef zakjapannertje het volgende:
gudrun ennslin?
Die. Ensslin overigens.

Meinhof stond al in de dummie

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:16
quote:
Op donderdag 11 september 2003 20:15 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Die. Ensslin overigens.

Meinhof stond al in de dummie


Oke, deze had er ook wel gemogen
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:21
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 20:24
lijkt wel een dubbelganger van Bill Gates

schrijver?

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:25
het is geen schrijver en het is ook geen bill gates
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 20:26
maar wel Amerikaan?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:28
quote:
Op donderdag 11 september 2003 20:26 schreef zakjapannertje het volgende:
maar wel Amerikaan?
ja
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 20:31
wetenschapper in de informatica?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:32
quote:
Op donderdag 11 september 2003 20:31 schreef zakjapannertje het volgende:
wetenschapper in de informatica?
nee
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 20:32
politicus?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:34
quote:
Op donderdag 11 september 2003 20:32 schreef zakjapannertje het volgende:
politicus?
nee

laat je niet bedriegen door zijn nerdy uiterlijk.

zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 20:36
tja, ehm, je moet toch wat met deze foto

is hij beroemd of berucht over het algemeen?

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:36
quote:
Op donderdag 11 september 2003 20:36 schreef zakjapannertje het volgende:
tja, ehm, je moet toch wat met deze foto

is hij beroemd of berucht over het algemeen?


beide
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 20:38
was hij lid van een sekte?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:39
quote:
Op donderdag 11 september 2003 20:38 schreef zakjapannertje het volgende:
was hij lid van een sekte?
nee

hij is wel dood

zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 20:42
hij was toch niet betrokken bij aanslagen?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:49
nee, hij was meer sneaky
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 20:53
heeft zijn werk hem het leven gekost uiteindelijk?
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 20:54
iets met sport?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:55
quote:
Op donderdag 11 september 2003 20:53 schreef zakjapannertje het volgende:
heeft zijn werk hem het leven gekost uiteindelijk?
ja dat kun je stellen, feitelijk is hij door zijn beroemdheid gestorven.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:55
quote:
Op donderdag 11 september 2003 20:54 schreef fotoloog het volgende:
iets met sport?
nee.
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 20:56
IT?
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 20:57
hij was voor kapitalisme?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:57
quote:
Op donderdag 11 september 2003 20:57 schreef zakjapannertje het volgende:
hij was voor kapitalisme?
daar hield hij zich niet mee bezig, oja hij was van de verkeerde kant, heeel belangrijk.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:57
quote:
Op donderdag 11 september 2003 20:56 schreef fotoloog het volgende:
IT?
nee geen computers
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:58
hij was meer met gereedschappen bezig en chocolade enzo.
Alcatrazdonderdag 11 september 2003 @ 20:58
De Unabomber in z'n jeugdige jaren?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 20:59
quote:
Op donderdag 11 september 2003 20:58 schreef Alcatraz het volgende:
De Unabomber in z'n jeugdige jaren?
nee ha ha
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 21:01
dus niet direct betrokken geweest bij de Koude Oorlog

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 11-09-2003 21:01]

fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 21:01
sjakie en de chocoladefabriek
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 21:01
quote:
Op donderdag 11 september 2003 21:01 schreef zakjapannertje het volgende:
dus niet betrokken geweest bij de Koude Oorlog
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 21:02
quote:
Op donderdag 11 september 2003 21:01 schreef fotoloog het volgende:
chocoladefabriek
heeft ie wel gewerkt.
Alcatrazdonderdag 11 september 2003 @ 21:02
Maar hij was een bedrijf/onderneming gestart?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 21:02
quote:
Op donderdag 11 september 2003 21:02 schreef Alcatraz het volgende:
Maar hij was een bedrijf/onderneming gestart?
nee, op dat gebied was ie nogal een loser.
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 21:04
Joseph Paul Franklin?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 21:06
quote:
Op donderdag 11 september 2003 21:04 schreef zakjapannertje het volgende:
Joseph Paul Franklin?
nee, dat is een kleintje bij deze.
Alcatrazdonderdag 11 september 2003 @ 21:07
quote:
Op donderdag 11 september 2003 21:06 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

nee, dat is een kleintje bij deze.


Heeft ie wel veel moorden op z'n geweten?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 21:08
quote:
Op donderdag 11 september 2003 21:07 schreef Alcatraz het volgende:

[..]

Heeft ie wel veel moorden op z'n geweten?


ja, alleen de slachtoffers waren nogal lastig terug te vinden
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 21:10
Jeffrey Dahmer?
Alcatrazdonderdag 11 september 2003 @ 21:11
quote:
Op donderdag 11 september 2003 21:10 schreef zakjapannertje het volgende:
Jeffrey Dahmer?
Shit, net te laat
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 21:13
quote:
Op donderdag 11 september 2003 21:10 schreef zakjapannertje het volgende:
Jeffrey Dahmer?
ja

kannibaal en probeerde zombies van ze te maken met een boor en zuur (leefde ze nog!)

Alcatrazdonderdag 11 september 2003 @ 21:15
Ja, gezellig.
quote:
Jeffrey Dahmer (17) The founding father of Cannibals Anonymous. As a kid, Jeff liked to torture and kill little animals. As an adult he did the same with humans. This Milwaukee chocolate factory worker lured gay, black men to his apartment with the promise of sex and drugs and instead killed them and had them for dinner.

Once his victims were dead, Jeff came to life. He enjoyed sex with corpses and was conscientious enough to always wear a condom. Sex with live beings was not as good, he said, because they could get up and leave at any minute. He also enjoyed mutilation and experimented with different ways of disposing of his victims. He once tried to turn one of his victims into a zombie by performing a homemade lobotomy on the man by drilling into his brain and pouring acid into the holes.

When captured, police found three dissolving bodies in 55-gallon acid vats in his bedroom. They also found four severed heads, seven skulls, skeletons in his closet and a penis in a lobster pot. Curiously, he had no food in the fridge, only condiments. In the freezer he had a heart stashed "to eat later." Although he enjoyed munching his loved ones, at the time of his arrest he was rail thin. In jail authorities managed to fatten him up. Jeff met his end when he was viciously attacked by Christopher Scarver, a convicted killer on antispychotic medication, while mopping the bathroom floor in maximum security. The lethargic cannibal died with a mop handle sticking out of his eye socket. At his mother's request, his brain was preserved in formaldehyde for future study.

A year after his death his parents began battling over the killer's preserved brain. On December 12, 1995, this absurdist saga came to an end when a judge ruled in favor of his father who wanted to honor his son's request of being cremated. The last chapter of the Dahmer postmortem involved his personal belongings. A lawyer representing the families of some of his victims planned to auction Dahmer's possessions to raise money for his clients. The city of Milwaukee was outraged by the idea. As of May 29, 1996, Thomas Jacobson, the lawyer representing eight of the 11 families announced that Jeff's estate would be going to the incinerator instead of the auction block after a civic group, fearing bad publicity for their fair city, pledged to pay $407,225 for the famed cannibal's household items.


opfokkendonderdag 11 september 2003 @ 21:16
ik denk dat je het beter andersom kan doen!!!!!!!

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 21:17
hij is vermoord in de cel door mede gevangen omdat hij te beroemd was en alle aandacht trok van de pers, waardoor hun zaken in de verdrukking kwamen.

hij had geen doodstraf gekregen.

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 21:25
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 21:31
Ross Perot vermoed ik
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 21:33
mocht ross willen.
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 21:35
hij lijkt er toch sterk op

de persoon is wel politicus?

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 21:37
heel even geweest, maar dan wel een top politicus.
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 21:37
en ook Amerikaan?
Alcatrazdonderdag 11 september 2003 @ 21:38
Wat een sprekende gelijkenis, echt eng!
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 21:39
Eisenhower misschien?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 21:39
quote:
Op donderdag 11 september 2003 21:37 schreef zakjapannertje het volgende:
en ook Amerikaan?
nee
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 21:41
Duitser?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 21:41
quote:
Op donderdag 11 september 2003 21:41 schreef zakjapannertje het volgende:
Duitser?
jawohl
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 21:44
onder de Amerikaanse paraplu?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 21:45
quote:
Op donderdag 11 september 2003 21:44 schreef zakjapannertje het volgende:
onder de Amerikaanse paraplu?
nee.
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 21:45
Rosenberg?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 21:46
quote:
Op donderdag 11 september 2003 21:45 schreef ChrisJX het volgende:
Rosenberg?
nee.
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 21:49
Willi Stoph?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 21:51
quote:
Op donderdag 11 september 2003 21:49 schreef zakjapannertje het volgende:
Willi Stoph?
nee.

hij is wel een prisoner of war geweest voor de 2e wereldoorlog begonnen was .

zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 21:54
anti-semiet?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 21:59
quote:
Op donderdag 11 september 2003 21:54 schreef zakjapannertje het volgende:
anti-semiet?
ongetwijfeld, maar ik heb geen hard bewijs. Hij heeft helemaal niet zoveel straf gekregen gezien z'n functie. hij had niet echt wat met misdaden te maken zoals met de ss.
Wel erg trouw in ieder geval.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 22:01
quote:
Op donderdag 11 september 2003 21:59 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

ongetwijfeld, maar ik heb geen hard bewijs. Hij heeft helemaal niet zoveel straf gekregen gezien z'n functie. hij had niet echt wat met misdaden te maken zoals met de ss.
Wel erg trouw in ieder geval.


misschien ook wel geen anti-semiet.
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 22:06
Admiral Raeder?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 22:07
quote:
Op donderdag 11 september 2003 22:06 schreef zakjapannertje het volgende:
Admiral Raeder?
nee.

trouwens ik denk niet dat een echte anti-semiet was. Wel een echte conservatief.

Alcatrazdonderdag 11 september 2003 @ 22:15
Karl Doenitz.

Info

Sorry, got to go!

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 22:21
dönitz

heeft de leiding van de führer gekregen op 30 april 1945.

zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 22:29
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 22:30
quote:
Op donderdag 11 september 2003 22:29 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
frans?
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 22:30
quote:
Op donderdag 11 september 2003 22:21 schreef pro_jeex het volgende:
dönitz
oe mag ook.
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 22:31
nee, wel in Frankrijk geweest
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 22:41
quote:
Op donderdag 11 september 2003 22:31 schreef zakjapannertje het volgende:
nee, wel in Frankrijk geweest
engels of rus?
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 22:42
ander continent
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 22:43
quote:
Op donderdag 11 september 2003 22:42 schreef zakjapannertje het volgende:
ander continent
amerika?
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 22:44
quote:
Op donderdag 11 september 2003 22:43 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

amerika?


ja, maar welk?
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 22:46
quote:
Op donderdag 11 september 2003 22:44 schreef zakjapannertje het volgende:

ja, maar welk?


zuid, argentinie, de broer van che guevara.
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 22:48
quote:
Op donderdag 11 september 2003 22:46 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

zuid, argentinie, de broer van che guevara.


ja, nee,nee, andere tijd
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 22:51
brazilië?
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 22:52
quote:
Op donderdag 11 september 2003 22:51 schreef pro_jeex het volgende:
brazilië?
nee, geen portugeestalig land
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 22:52
quote:
Op donderdag 11 september 2003 22:52 schreef zakjapannertje het volgende:
nee, geen portugeestalig land
Goed, de rest dus *zucht*
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 22:54
quote:
Op donderdag 11 september 2003 22:52 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Goed, de rest dus *zucht*


hij had wel met eerder genoemde landen te maken gehad

-edit-

en met nog eentje trouwens zie ik hier

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 11-09-2003 22:57]

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 22:56
hoge militair?
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 22:58
quote:
Op donderdag 11 september 2003 22:56 schreef pro_jeex het volgende:
hoge militair?
kun je wel zeggen ja
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 23:00
quote:
Op donderdag 11 september 2003 22:58 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

kun je wel zeggen ja


is hij van oorsprong uit zuid amerika of is ie uit portugal?
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 23:02
quote:
Op donderdag 11 september 2003 23:00 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

is hij van oorsprong uit zuid amerika of is ie uit portugal?


volgens mij uit zuid-amerika, mijn bron geeft daar geen bijzonderheid over iig dus ik neem aan geboren zuid-amerikaan
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 23:04
quote:
Op donderdag 11 september 2003 23:02 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

volgens mij uit zuid-amerika, mijn bron geeft daar geen bijzonderheid over iig dus ik neem aan geboren zuid-amerikaan


voor hij voor onafhankelijkheid of voor de kolonisatie
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 23:07
quote:
Op donderdag 11 september 2003 23:04 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

voor hij voor onafhankelijkheid of voor de kolonisatie


hij leefde in een tijd waar voorgaande vrijwel was gepasseerd, maar onafhankelijkheid echter niet helemaal
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 23:09
quote:
Op donderdag 11 september 2003 23:07 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

hij leefde in een tijd waar voorgaande vrijwel was gepasseerd, maar onafhankelijkheid echter niet helemaal


de hoogste militair?

chili?

zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 23:13
quote:
Op donderdag 11 september 2003 23:09 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

de hoogste militair?

chili?


opperbevelhebber, echter niet in Chili, zijn leger bestond niet uit zeerotten

-edit-

het is wel een feit dat zijn leger een vijandig schip heeft overmeesterd, hoe dat is gebeurd, daar geeft mijn bron geen informatie over echter, ik neem aan dat er dus geen marine was

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 11-09-2003 23:19]

zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 23:34
nog een hint voor ik ga : hij werd synoniem gesteld met beroemd persoon uit Europa om zijn acties
Bimmelvrijdag 12 september 2003 @ 09:04
Columbiaan of Venezolaan (of hoe noem je dat...)
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 09:09
nee, nee
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 09:09
uruguay?
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 09:10
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 09:09 schreef pro_jeex het volgende:
uruguay?
nee, wel warm
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 09:11
paraguay
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 09:11
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 09:11 schreef pro_jeex het volgende:
paraguay
ja! Wie is het?
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 09:13
General Alfredo Stroessner ?
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 09:13
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 09:13 schreef pro_jeex het volgende:
General Alfredo Stroessner ?
neen, een andere
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 09:14
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 09:13 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

neen, een andere


Francia, Jose Gaspar Rodriguez?
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 09:16
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 09:14 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Francia, Jose Gaspar Rodriguez?


lid van een dynastie

pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 09:17
Francisco Solano López

zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 09:19
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 09:17 schreef pro_jeex het volgende:
Francisco Solano López


http://www.terere.com/terere/canales/paraguay4u/historyofparaguay/chapter10.php

fotoloogvrijdag 12 september 2003 @ 09:19
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 09:23
duitser?
fotoloogvrijdag 12 september 2003 @ 09:23
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 09:23 schreef pro_jeex het volgende:
duitser?
zweed
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 09:29
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 09:23 schreef fotoloog het volgende:

[..]

zweed


wetenschapper?
fotoloogvrijdag 12 september 2003 @ 09:30
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 09:29 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

wetenschapper?


zeker!
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 09:30
botanicus?
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 09:31
anders celsius
fotoloogvrijdag 12 september 2003 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 09:31 schreef pro_jeex het volgende:
anders celsius
tres bien!
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 09:38
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 09:38
het is een amerikaan
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 09:43
militair?
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 09:43 schreef zakjapannertje het volgende:
militair?
ja, een man die nog al wat stof heeft doen opwaaien.
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 09:44
McArthur toch niet?
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 09:45
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 09:44 schreef zakjapannertje het volgende:
McArthur toch niet?
nee
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 09:46
wel o.a Tweede Wereldoorlog?
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 09:46
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 09:46 schreef zakjapannertje het volgende:
wel o.a Tweede Wereldoorlog?
jazeker
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 09:47
was hij omstreden vanwege misdaden tegen de menselijkheid?
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 09:47 schreef zakjapannertje het volgende:
was hij omstreden vanwege misdaden tegen de menselijkheid?
dat mag je wel stellen inderdaad.
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 09:48
tegen de Japanners en/of tegen de Nazi's?
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 09:49
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 09:48 schreef zakjapannertje het volgende:
tegen de Japanners en/of tegen de Nazi's
de japanners
Alecksvrijdag 12 september 2003 @ 10:09
Was het General Nathan F. Twining?
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 10:12
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 10:09 schreef Alecks het volgende:
Was het General Nathan F. Twining?
Alecksvrijdag 12 september 2003 @ 10:17
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 10:12 schreef pro_jeex het volgende:

[..]


Hmm.. ik zocht op comandanten die de opdracht gegeven konden hebben, maar vond zo 1-2-3 niets beters. En op deze foto http://www.wpafb.af.mil/museum/afp/twining1.jpg lijkt hij er wel een beetje op.

Maar goed: dacht ik goed? Gaf hij opdracht tot het inzetten van de bommen? (Uiteindelijk deed Truman dat, maar ik bedoel binnen het leger).

pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 10:20
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 10:17 schreef Alecks het volgende:

[..]

Hmm.. ik zocht op comandanten die de opdracht gegeven konden hebben, maar vond zo 1-2-3 niets beters. En op deze foto http://www.wpafb.af.mil/museum/afp/twining1.jpg lijkt hij er wel een beetje op.

Maar goed: dacht ik goed? Gaf hij opdracht tot het inzetten van de bommen? (Uiteindelijk deed Truman dat, maar ik bedoel binnen het leger).


Nee, dat deed hij niet. Hij was maar een kleine jongen

cryptische
hint

BwennieBrenvrijdag 12 september 2003 @ 10:21
Paul Tibbits
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 10:21 schreef BwennieBren het volgende:
Paul Tibbits
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 10:23
gooide de eerste atoombom ooit.
BwennieBrenvrijdag 12 september 2003 @ 10:41
De eerste keer dit voor mij, en ik denk dat ik niet zo'n moeilijke heb uitgezocht:

pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 10:42
zangeres?
BwennieBrenvrijdag 12 september 2003 @ 10:45
Nee
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 10:45 schreef BwennieBren het volgende:
Nee
actrice?
amerikaan?
BwennieBrenvrijdag 12 september 2003 @ 10:47
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 10:46 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

actrice?
amerikaan?


-edit- herstel: ooit actrice geweest...
Duitse

[Dit bericht is gewijzigd door BwennieBren op 12-09-2003 10:53]

pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 10:47 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

-edit- herstel: ooit actrice geweest...
Duitse


lil dagover?
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 10:55
is ze al dood?
pylvrijdag 12 september 2003 @ 10:56
jeugdfoto van Leny Riefenstahl?
BwennieBrenvrijdag 12 september 2003 @ 10:56
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 10:54 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

lil dagover?


BwennieBrenvrijdag 12 september 2003 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 10:55 schreef pro_jeex het volgende:
is ze al dood?
onlangs 8 september 2003
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 10:56 schreef pyl het volgende:
jeugdfoto van Leny Riefenstahl?

U is!

pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 10:58
ik dacht, dat is te makkelijk
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 10:58

ook een makkelijke

pylvrijdag 12 september 2003 @ 11:00
Vooruit, een gokje: Charles Darwin?
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 11:00 schreef pyl het volgende:
Vooruit, een gokje: Charles Darwin?
nope
BwennieBrenvrijdag 12 september 2003 @ 11:06
Alexander Graham Bell
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 11:06 schreef BwennieBren het volgende:
Alexander Graham Bell
nee.

deze man was al heel jong een geleerde

BwennieBrenvrijdag 12 september 2003 @ 11:22
William Thomson, alias Lord Kelvin?
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 11:22 schreef BwennieBren het volgende:
William Thomson, alias Lord Kelvin?
yes

We have a winner

BwennieBrenvrijdag 12 september 2003 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 11:26 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

yes
[afbeelding]

We have a winner


Leuke smiley, leuke nieuwe avatar en leuk, leerzaam spelletje...

Volgende:

pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 11:30 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Leuke smiley, leuke nieuwe avatar en leuk, leerzaam spelletje...

Volgende:

[afbeelding]


duitser?
BwennieBrenvrijdag 12 september 2003 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 11:33 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

duitser?


Jood geboren in Rusland
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 11:50 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Jood geboren in Rusland


woont ie er nog?
BwennieBrenvrijdag 12 september 2003 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 11:53 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

woont ie er nog?


Nee hij woont in de U.S., New York

Heb honger, ik ga ff lunchen

pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 12:00 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Nee hij woont in de U.S., New York

Heb honger, ik ga ff lunchen


leeft ie nog
BwennieBrenvrijdag 12 september 2003 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 12:03 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

leeft ie nog


ja, hij is een bekend omstreden, historicus
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 12:45
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 12:34 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

ja, hij is een bekend omstreden, historicus


revisionist?
BwennieBrenvrijdag 12 september 2003 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 12:45 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

revisionist?


geenszins
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 12:59 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

geenszins


BwennieBrenvrijdag 12 september 2003 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 13:02 schreef pro_jeex het volgende:

[..]


Ja dus!
Hij schreef vermakelijke, doch voor velen geloofwaardige boeken over reizigers uit de ruimte die onze planeet koloniseerden. Hij omschreef eeuwenoude mythes als historische en wetenschappelijke feiten. Hij is dus historicus, schrijver en vertaler..
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 13:06 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Ja dus!
Hij schreef vermakelijke, doch voor velen geloofwaardige boeken over reizigers uit de ruimte die onze planeet koloniseerden. Hij omschreef eeuwenoude mythes als historische en wetenschappelijke feiten. Hij is dus historicus, schrijver en vertaler..


dat kan alleen asimov zijn.
BwennieBrenvrijdag 12 september 2003 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 13:09 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

dat kan alleen asimov zijn.


neuh...
PPLvrijdag 12 september 2003 @ 13:12
Erich von Däniken wellicht ?
BwennieBrenvrijdag 12 september 2003 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 13:12 schreef PPL het volgende:
Erich von Däniken wellicht ?
Bijna maar nee

Hij is de vertaler van de Sumerische kleitabletten..

pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 13:26
Zecharia Sitchin
BwennieBrenvrijdag 12 september 2003 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 13:26 schreef pro_jeex het volgende:
Zecharia Sitchin

U is!

pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 13:31
Alecksvrijdag 12 september 2003 @ 13:51
Beetje korrelig plaatje, lastig om de tijd aan de foto af te zien... Jaren 70?

Pijpen associëer ik met schrijvers, zij hebben de tijd om ze te roken.

pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 13:51
hij is een vreemde vogel, zeg maar
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 13:51 schreef Alecks het volgende:
Beetje korrelig plaatje, lastig om de tijd aan de foto af te zien... Jaren 70?

Pijpen associëer ik met schrijvers, zij hebben de tijd om ze te roken.


Hij heeft een aantal boeken geschreven, die betrekking ahdden op z'n "beroep".
Hij is niet alleen alleen bekend om schrijven, eigenlijk was er iets anders.
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 13:54
19e eeuw geboren.
Alecksvrijdag 12 september 2003 @ 14:06
Europeaan? Had hij iets met vliegen te maken?
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 14:06 schreef Alecks het volgende:
Europeaan? Had hij iets met vliegen te maken?
1.Ja.
2.nee
Bimmelvrijdag 12 september 2003 @ 14:31
Econoom ?
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 14:31 schreef Bimmel het volgende:
Econoom ?
nee
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 15:48
theoloog?
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 15:52
zou je kunnen zeggen, maar dan een beetje een afvallige
Hij heeft een aantal dingen in egypte opgedaan.
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 15:54
souvenirs meegebracht met archeologische en/of (voor hem) culturele waarde?
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 15:54 schreef zakjapannertje het volgende:
souvenirs meegebracht met archeologische en/of (voor hem) culturele waarde?
voornamelijk visioenen en inspiratie voor zijn boeken.
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 15:55 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

voornamelijk visioenen en inspiratie voor zijn boeken.


en hij is Nederlands-Hervormd oorspronkelijk?
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 16:18 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

en hij is Nederlands-Hervormd oorspronkelijk?


Nee, hij is een engelsman.
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 16:39
'rare' dood gehad?
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 16:59
was hij soms astronaut?

-edit-

ik denk dan toch te oud

had hij veel volgelingen?

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 12-09-2003 17:28]

pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 18:08
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 16:59 schreef zakjapannertje het volgende:

ik denk dan toch te oud

had hij veel volgelingen?


nog steeds, ondanks dat ie dood is.
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 18:10
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 16:39 schreef zakjapannertje het volgende:
'rare' dood gehad?
nee, gewoon gecremeerd
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 18:29
buiten GB ook veel volgelingen? (hier bijvoorbeeld)
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 18:32
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 18:29 schreef zakjapannertje het volgende:
buiten GB ook veel volgelingen? (hier bijvoorbeeld)
wereldwijd , duitsland heel veel.
zakjapannertjevrijdag 12 september 2003 @ 18:45
Ron Hubbard?
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 18:45 schreef zakjapannertje het volgende:
Ron Hubbard?
Had gekund, maar is fout. Nee dit is een andere soort volgelingen. Een heel ander systeem en meer duister.
pro_jeexvrijdag 12 september 2003 @ 22:11
deze man heeft een religie uitgevonden.
Koobuszaterdag 13 september 2003 @ 09:55
Aleister Crowley!
pro_jeexzaterdag 13 september 2003 @ 09:59
quote:
Op zaterdag 13 september 2003 09:55 schreef Koobus het volgende:
Aleister Crowley!

JUIST!

pro_jeexzaterdag 13 september 2003 @ 10:04