| Duiveltja | donderdag 11 september 2003 @ 11:31 |
| En hier maar weer verder | |
| Duiveltja | donderdag 11 september 2003 @ 11:32 |
quote:V. Nistelrooij is de diepste man. Het zou nutteloos zijn als beide spitsen flink terugzakken bij balverlies. | |
| zjroentje | donderdag 11 september 2003 @ 11:34 |
quote:Kijk dan maar eens een wedstrijd van ManU. Daar loopt hij zich werkelijk helemaal het schompes. | |
| BobRooney | donderdag 11 september 2003 @ 11:37 |
| Ze moeten die Surinamers eruit laten, die willen helemaal niet voor Nederland prijzen winnen... | |
| erikh | donderdag 11 september 2003 @ 11:38 |
| Laat maar een paar spelers het voor gezien houden bij oranje, al deze spelers zijn te arrogant geworden om een tea te kunnen vormen. Laat de jongere garde het maar overnemen, hun individuele kwaliteiten zijn misschien minder maar als ze als team beter uit de voeten kunnen. Frank de Boer mag eruit wat mij betreft, net zoals davids, cocu overmars en Kluivert. We meoten weer wat vechters in het team hebben, niet van die spelers die er maar even vanuit gaan dat ze winnen omdat ze een veels te hoog salaris hebben. Vul de rest maar in maar dan zie ik het het liefst zo. Dit is geen compleet elftal. v/d Sar Stam, Ooijer, en nog 2 verdedigers (reiziger en de boer mogen opzouten, zenden ook trouwens) Van Bommel, Sneijder, Robben (laatste mogen jullie invullen, ik dacht zelf aan v. Persie) van Nistelrooy, v/d Vaart (raffie iets achter v. Nistelrooy, laat nederland maar eens met een diepe spits gaan spelen) Dit zijn redelijk nieuwe gozers, (op stam en v/d sar na dan) die volgens mij mij veel beter als een team kunnen spelen dan de huidige spelers. [Dit bericht is gewijzigd door erikh op 11-09-2003 11:39] | |
| Duiveltja | donderdag 11 september 2003 @ 11:38 |
quote: Die hebben idd niet bijgedragen aan de voetbalhistorie van Nederland | |
| zjroentje | donderdag 11 september 2003 @ 11:39 |
| Je zou toch maar Jaap Stam zijn nu. | |
| BobRooney | donderdag 11 september 2003 @ 11:42 |
quote:Da zeg ik niet, alleen zoals ze nu spelen...mag je ze weg laten...ik geef de Surinamers de schuld. | |
| Artmetic | donderdag 11 september 2003 @ 11:45 |
| Hoe nu verder? Ik hoop dat Meneer Dick 'TyfusNSBer' Advocaat begrijpt dat ie niet meer zonder beveiliging in Amsterdam over straat hoeft te lope! Gaat maar es goed nadenken over je zonden Dick. Met je kutcommentaar! | |
| TAmaru | donderdag 11 september 2003 @ 11:46 |
Ik zou zeggen:code:Lekker aanvallend, natuurlijk. En anders: van der sar reiziger stam hofland bouma [Dit bericht is gewijzigd door TAmaru op 11-09-2003 11:57] | |
| dazzle123 | donderdag 11 september 2003 @ 11:47 |
quote:Met dat elftal hoef je echt niet aan te komen. Die jonkies kunnen het elftal nog niet dragen en die oudjes hebben een gebrek aan kwaliteit. | |
| TAmaru | donderdag 11 september 2003 @ 11:48 |
| Beetje scheef maar wel duidelijk denk ik | |
| FrankyMcG | donderdag 11 september 2003 @ 11:50 |
| Van der Sar Zenden De Boer Reiziger Zenden Seedorf Hasselbaink Davids Om maar eens een paar spelers op te noemen. Verjonging is het sleutelwoord imho! | |
| zjroentje | donderdag 11 september 2003 @ 11:51 |
| En wie wil je dan in het doel? | |
| Duiveltja | donderdag 11 september 2003 @ 11:51 |
quote:Hasselbaink heeft nog te weinig gespeeld in het Nederlands elftal. Een speler zoals hem (die een goal vanuit niets kan maken) hadden we gister wel nodig. | |
| TAmaru | donderdag 11 september 2003 @ 11:52 |
quote:Maarten Stekelenburg
| |
| erikh | donderdag 11 september 2003 @ 11:52 |
quote:Ben ik niet met je eens, zeker van Bommel heeft nog wel wat leiderskwaliteiten. En dat ze jonkies zijn maakt het juist beter want die zijn vaak flexibeler en meer bereid om samen te spelen, dit nederlands elftal is IMO teveel uit op eigen succes. | |
| Duiveltja | donderdag 11 september 2003 @ 11:53 |
| Het spitsen duo Makaay en Hasselbaink zou ook wel een leuk experiment zijn | |
| dazzle123 | donderdag 11 september 2003 @ 11:53 |
quote:Is allemaal heel leuk maar wie gaan deze spelers dan vervangen? Verjongen is leuk maar verwacht niet dat jongens van 20 het eventjes beter gaan doen. Het probleem met het nederlands elftal is vrij simpel, de generatie van 95 is al jaren op zijn retour en de nieuwe generatie is nog te jong om het over te nemen. | |
| TAmaru | donderdag 11 september 2003 @ 11:54 |
| Die Davids moet echt afscheid nemen nu...het is genoeg geweest! Reiziger is best wel goed nog hoor! Hij passeerde ze zo gister | |
| dazzle123 | donderdag 11 september 2003 @ 11:55 |
quote:Van Bommel is een waardeloze voetballer. Dat je met PSV in de mickey mouse competitie kampioen kan worden is leuk maar laat ze bij PSV eerst maar eens zien dat ze in de champion leage wat klaar kunnen maken. Heb je je weleens afgevraagd waarom van Bommel nog steeds niet bij een europese topclub speelt? Met van Bommel win je echt de oorlog niet. | |
| erikh | donderdag 11 september 2003 @ 12:05 |
quote:Nee, er zijn betere spelers, ook in het nederlands elftal dat ik heb neergezet maar hij heeft wel leiderskwaliteiten, en das ook belangrijk. | |
| Coelho | donderdag 11 september 2003 @ 12:08 |
| Ik heb wederom met verbazing zitten kijken naar de discussie Kluivert en/of V. Nistelrooij, of anderen. In mijn ogen is het geen optie om ze beiden uit het team te laten, alleen al omdat de vervangers (makaay en hasselbaink) m.i. nog veel minder in het plaatje van het huidige oranje passen. Om bij Kluivert te beginnen. Hij is uiteraard topscorer van Oranje, maar hij heeft daar toch ook de nodige wedstrijden voor nodig gehad. Van een spits van zijn kaliber mag je een gemiddelde van 0,5 verwachten. Maar wat je ook mag verwachten is inzet, en dat ontbreekt er nog wel eens aan. 90 minuten lang werken voor je team is meer waard dan af en toe een hakballetje of mooi doelpunt. Doelpunten vallen toch wel als je als collectief speelt. Van Nistelrooij is een werker, niet het talent van een Kluivert, maar zeker ook niet de intikker waarvoor hij wel eens uitgemaakt wordt. Kijk maar eens naar de Engelse competitie. Het is alleen een speler die plezieriger speelt met ruimte voor zich, en in een team waar de meeste ballen nog steeds gebracht worden, zal ook Van Nistelrooij niet helemaal uit de verf komen. Maar aan mentaliteit en vechtlust daarentegen kan hem niks ontzegd worden. De harde cijfers: In deze kwalificatiepoule scoorde Kluivert tot dusver 3 keer, maar stond wel alle 7 wedstrijden de volledige 90 minuten in het veld (210 minuten nodig voor 1 doelpunt). Conclusie: Beide spitsen scoren beide ongeveer evenveel. Als duo scoren ze ongeveer 1 keer per wedstrijd. Kluivert alleen heeft het een stuk moeilijker en heeft 2,5 wedstrijden nodig om te scoren. Aanbeveling: 2 veldposities opofferen voor gemiddeld 1 doelpunt per wedstrijd lijkt me geen onverstandige keuze. Bovendien spelen beide heren dan langer samen, waardoor uiteindelijk ook het samenspel beter zal worden. Als er dan toch gewisseld moet worden, Laat Kluivert dan niet altijd onaantastbaar. Strijd is wat er vaak ontbreekt in het NL elftal, met het wisselen van V Nistelrooij gooi je ook een stukje strijd weg. Bovendien is Kluivert in z'n spel een stuk wisselvalliger dan V Nistelrooij. Van tijd tot tijd wereldwedstrijden, maar ook regelmatig een draak ertussen, waarbij zijn balonvastheid lijdt tot veel balverlies. | |
| TAmaru | donderdag 11 september 2003 @ 12:09 |
quote:Als je daarmee probeert aan te geven dat voetbal oorlog is, kan ik het niet met je eens zijn. Wel dat is het wel op dit moment, maar dat moet het niet zijn. Het is logisch dat deze mensen geen resultaten neer kunnen zetten. We zitten daar met 10 (10/11) mensen op het veld die lustmensen zijn. Dit zijn geen sportmensen. Dit zijn mensen die meer van geld en van seks houden dan van hun sport. Dit zijn mensen die zich niet kunnen inhouden en schwalbes maken, om zo op een onsportieve manier de wedstrijd te winnen. Of proberen op een "professionele" manier een speler onderuit te halen om zo de scheidsrechter te misleiden. Mensen die na 20 minuten al een rode kaart hebben omdat ze hun agressiviteit kwijt moeten op het veld (omdat hun vrouw bij hen weg is) of spelers die zich niet kunnen beheersen en zelf schieten als er 10 medespelers vrij lopen. Mensen die psychisch instorten bij een moeilijk moment, mensen die gewoon een psychiater nodig hebben. | |
| dazzle123 | donderdag 11 september 2003 @ 12:09 |
quote:Nogmaals de groep Van Bommel/Hofland/Ooijer daar verwacht ik helemaal niks van. Dat zijn spelers die in de chapions leage hebben laten zien dat dat niveau voor hun te hoog gegrepen is. Ik zie meer in de groep Van der Vaart/Van Persie/ Robben/ Snijder / De Jong maar die jongens zijn nog te jong. | |
| TAmaru | donderdag 11 september 2003 @ 12:12 |
| De Jong Die Schneijder, is die meer dan enkel spits? | |
| zjroentje | donderdag 11 september 2003 @ 12:13 |
quote:Sneijder is een middenvelder. | |
| FrankyMcG | donderdag 11 september 2003 @ 12:13 |
quote:Maar wat is dan erger vraag ik me af? 1. Op je bek gaan een oude groep, die daarna vervangen moet worden door jonge spelers. of 2. Op je bek gaan met een (te) jonge groep. die hierdoor de nodige ervaring krijgt, en een paar jaar extra heeft om uit te groeien tot een hechte groep, waarmee je misschien wel EK's en WK's gaat winnen? | |
| Els_saai | donderdag 11 september 2003 @ 12:14 |
| Gooi eerst maar eens die Flapper eruit. | |
| dazzle123 | donderdag 11 september 2003 @ 12:14 |
quote:Ik zie in jou het prototype voorbeeld van de gemiddelde Nederlander die altijd roept dat Nederland het beste elftal ter wereld heeft. Sorry maar ik zie het niet. Iedereen roept steeds dat Nederland zoveel individuele kwaliteit heeft. Noem die geweldige spelers dan eens op. Afgezien van een paar goede spitsen is dit elftal gewoon een gemiddeld elftal. Het is alleen jammer dat veel mensen dat niet willen inzien. | |
| TAmaru | donderdag 11 september 2003 @ 12:17 |
quote:Ik roep dat inderdaad maar dat was niet de strekking van mijn betoog. Ik betoog dat we hier met mentaal zwakke spelers te maken hebben, en inderdaad voetbaltechnisch gezien goede spelers. Ik denk dat je met mensen als v/d sar, stam, de boer, davids, kluivert, v/d vaart en v/nistelrooy wel mag spreken van het beste elftal ter wereld. | |
| zjroentje | donderdag 11 september 2003 @ 12:18 |
quote:Kom op zeg, zet die oranje bril eens een keer af. | |
| dazzle123 | donderdag 11 september 2003 @ 12:18 |
quote:Je kan er voor kiezen om die jonkies op te stellen. Maar laten we eerlijk wezen dan is de kans wel vrij groot dat je je niet kwalificeert. | |
| Kozzmic | donderdag 11 september 2003 @ 12:20 |
quote:Hier ben ik het redelijk mee eens. Alhoewel het me onzin lijkt om Zenden er 2 keer uit te zetten en Van der Sar bij gebrek aan beter wat mij betreft in de goal mag blijven staan. Over Reiziger twijfel ik. Ik ben niet voor een radicale omgooi van het elftal voor de play-offs, maar op een aantal plaatsen mogen anderen de kans krijgen. Zoiets... Keeper: Van der Sar Reserve: Westerveld, Reiziger, van Nistelrooij, Sneijder, Cocu Cocu zou eventueel voor van Bronckhorst of Ooijer in de basis kunnen. Voor de wedstrijd tegen Moldavië is hij de aangewezen speler om op de plek van Van Bommel te spelen. | |
| dazzle123 | donderdag 11 september 2003 @ 12:20 |
quote:Mentaal zwak gaat mischien te dele op. Maar wat ik gister zag was gewoon een gebrek aan kwaliteit. En dat mentaal zwakke geldt ook maar ten dele. Die generatie heeft wel de champions leage gewonnen. Ze haalden de halve finale van het WK in 98. Het is maar wat je zwak noemt natuurlijk. Ze hebben d'r misschien niet alles uit gehaald wat er in zat maar echt zwak wil ik het niet noemen. | |
| TAmaru | donderdag 11 september 2003 @ 12:23 |
quote:Ik ben zeker niet meer zo'n voetbalfan als vroeger, ik ben totaal niet voor Nederlanders en ik lach erom als de Nederlandse tegenstander scoort. Ik probeer gewoon objectief te zijn. Maar goed. Het kan zijn dat ik te dom ben voor de waarheid. :p | |
| TAmaru | donderdag 11 september 2003 @ 12:24 |
quote:Nee goed...ik wil ook niet beweren dat Nederland nog steeds de beste spelers heeft in '98 wél denk ik, nu niet meer er moet ook vernieuwing komen hoor! | |
| zjroentje | donderdag 11 september 2003 @ 12:25 |
quote:Jij weet het ook niet he? | |
| CANARIS | donderdag 11 september 2003 @ 12:25 |
| uit dit kader komt niets meer. Het lijkt wel alsof de collectiefe inspiratie er niet meer is In plaats dat ze elkaar aansporen om nog beter te spelen , lijkt het wel een spiraal naar onderen. waar dit fout is gegaan weet ik niet , want ditzelfde team ,was wel met afstand het beste team op het WK in Frankrijk. Ik vermoed dat het "niet halen van de finale in Nederland" een trauma is geworden. Die verschoten penalties zitten er zo diep in , dat zo lang de basis van dit team hetzelfde blijft een postiefe spiraal niet meer is te verwachten. Helaas, want op papier moet je met zo´n team , altijd om de beste 4 plaatsen ,voor welk tournier dan ook, kunnen meevechten. Zijn wij blij dat de boer, stam , davids , seedorf, Kluivert , Overms Reiziger en Cocu ons zulke mooie momenten hebben gegeven , maar "lets call it a day". Het is voorbij. Dat de conclusie daaruit is, dat wij de komende 4 jaar wel niet meer zo een rol zullen spelen omdat er simpleweg niets is , wat hun adequaat kan vervangen , moeten we maar accepteren. Net as dat de beste voetballer op deze planeet ook al 2 jaar niet meer voor Nederland voetbalt . En ik hoor niemand roepen om Bergkamp | |
| Apehaar | donderdag 11 september 2003 @ 12:25 |
quote:Ik ben het met deze opstelling helemaal eens. Nieuwe talentvolle jonge honden in de ploeg. en wat ervarende spelers. IMO is dit de beste opstelling voor het nl elftal die ze kunnen maken | |
| FrankyMcG | donderdag 11 september 2003 @ 12:27 |
quote:Ik ook niet voor de play-offs, maar ik kijk al verder voor na dit (gemiste) EK! | |
| sampoo | donderdag 11 september 2003 @ 12:32 |
quote:Inderdaad een "leider" bij PSV maar internationaal komt hij gewoon zwaar tekort. Hij loopt dan wel leuk de hele wedstrijd op zijn tenen maar daar doe je het niet mee. Nederland moet fatsoenlijk leren verdedigen. We zijn gewoon te open achterin. code:Kluivert en v.Nistelrooy lijken te veel op elkaar. Kluivert iets minder zelfzuchtig (meer assists) en technisch beter, Ruud is wat gedrevener. Kluivert zal wel ongeveer net zo effectief zijn als v.Nistelrooy wat doelpunten betreft maar Ruud zie ik echt niet zo makkelijk een assist afgeven. Verder zal Kluivert iets minder constant zijn maar ik heb liever iemand die zo nu en dan boven zichzelf uit kan steken. | |
| Peter83 | vrijdag 12 september 2003 @ 11:23 |
| Het probleem blijft dat wij wel een opstelling kunnen gaan maken, maar dat Dick nog steeds de bondscoach is. Ik zie hem niet de verjongingskuur doorvoeren die zo gewenst is. Laat ik dan toch maar even een suggestie geven. Verder wil ik afwachten met het vervangen van de bondscoach. Ik wil zien of hij de gewenste verjonging door gaat voeren. Zijn wissels waren imo onbegrijpelijk, maar dat blijft altijd maar een kwestie van geluk. | |
| DutchGooner | woensdag 17 september 2003 @ 00:30 |
| en Seedorf bedankt voor Oranje | |
| sampoo | woensdag 17 september 2003 @ 00:45 |
quote:Nee, hij wordt bedankt voor Oranje. Al denk ik dat hij nog nuttig voor het team kan zijn. | |
| RoBBERtje.Jensen | woensdag 17 september 2003 @ 01:56 |
| Kiezen voor een duidelijk systeem: 4-3-3. Met één centrumspits. Het word hoog tijd Seedorf eens op te stellen op de positie waar hij het best tot zijn recht komt. Centraal op het middenveld. Hem opstellen als rechterspits slaat echt als kut op dirk. Hij heeft daar nooit gespeeld, hij heeft daar de snelheid en passeerbeweging niet voor. Het is de enige nederlandse voetballer die met drie verschillende clubs de EC1 heeft gewonnen, dan ben je echt geen koekebakker hoor....zo'n voetballer moet je koesteren. De bondscoach moet durven te kiezen voor één centrumspits, en die spits moet natuurlijk Kluivert heten. Topscorer allertijden in Oranje. Ook snap ik de kritiek op Frank de Boer niet. Ook is er niet veel mis met de bondscoaches, dat we niet rechtstreeks geplaatst zijn heeft met een paar dingen te maken: Tsjechie is een wereldklasse team. Het is geen schande dat je daar niet van kan winnen, dat konden namelijk meerdere landen niet waaronder Frankrijk. In Rotterdam stond Nederland 1-0 voor, en de 1-1 was een pure verdedigingsfout van Boudewijn Zenden die jemmergenoeg niet goed gecorrigeerd kon worden door Frank de Boer. Als thuis die persoonlijke fout van Zenden niet gemaakt zou zijn, had Nederland met een 2-1 achterstand in Tsjechie niet alles of niets hoeven spelen, door de keeper naar voren te sturen, en was de 3-1 waarschijnlijk niet gevallen. En dan was Nederland eerste geworden. Maar het maakt allemaal niet zoveel uit, we winnen de playoffs gewoon met de nodige moeite, gaan naar het EK, daar overleven we de groepstage, en dan worden we uitgeschakeld na een penaltyreeks in de halve finales ofzo | |
| kamagurka | woensdag 17 september 2003 @ 02:10 |
quote:Als...? Schoenen poetsen met die pannenborstelmob op zijn hoofd? Cruijf heeft nu ook al aangegeven dat er wat meer naar vorm moet worden gekeken en niet zozeer naar wat iemand in het verleden allemaal heeft betekend. |