FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-Je-Plaatje deel 87
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 20:18
Dus even opnieuw:
Een dodelijk duo, niet zonder belang voor de wereldgeschiedenis, denk ik.

Verder even geen hints.

En het is geen Brits uniform, het zijn niet de Rosenbergs. Ze waren een (enigszins stiekem) duo, maar niet getrouwd - een moorddadig duo zelfs.

Mistixwoensdag 10 september 2003 @ 20:18
FIPO!
Nembrionicwoensdag 10 september 2003 @ 20:42
quote:
Op woensdag 10 september 2003 20:18 schreef OllieA het volgende:
Dus even opnieuw:
Een dodelijk duo, niet zonder belang voor de wereldgeschiedenis, denk ik.

[afbeelding][afbeelding]

Verder even geen hints.

En het is geen Brits uniform, het zijn niet de Rosenbergs. Ze waren een (enigszins stiekem) duo, maar niet getrouwd - een moorddadig duo zelfs.


Mallory and Micky?
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 20:58
quote:
Op woensdag 10 september 2003 20:42 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Mallory and Micky?


Nee.
Wile_E_Coyotewoensdag 10 september 2003 @ 21:06
Kroonprins Rudolf en Barones Marie Vetsera, de hoofdpersonen in het Mayerling drama
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 21:15
quote:
Op woensdag 10 september 2003 21:06 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Kroonprins Rudolf en Barones Marie Vetsera, de hoofdpersonen in het Mayerling drama
Het betreft hier twee heren.
boyvwoensdag 10 september 2003 @ 21:19
edit: nvrmnd, het is ''geschiedenis''
Wile_E_Coyotewoensdag 10 september 2003 @ 21:20
quote:
Op woensdag 10 september 2003 21:15 schreef OllieA het volgende:

[..]

Het betreft hier twee heren.


You could have fooled me
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 21:23
quote:
Op woensdag 10 september 2003 21:20 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

You could have fooled me


En dat vormt nu dan ook weer zo'n fijne hint, Coyote.
Wat is dit toch een alleraardigst spel.
Als het ten minste niet te veel als vraag- en antwoordspelletje wordt gespeeld.
boyvwoensdag 10 september 2003 @ 21:28
Geef anders nog even een hint ofzo, tis moeilijk zoeken zo...
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 21:34
quote:
Op woensdag 10 september 2003 21:15 schreef OllieA het volgende:
Het betreft hier twee heren.
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 21:48
seriemoordenaars?
lovers?
Duitsers?
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 22:13
quote:
Op woensdag 10 september 2003 21:48 schreef pro_jeex het volgende:
seriemoordenaars?
Nee.
quote:
lovers?
Zeer waarschijnlijk.
quote:
Duitsers?
Het slachtoffer had een baard.
Teslawoensdag 10 september 2003 @ 22:15
Ludwig II en Dr. Gudden.
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 22:16
heeft het met jack de ripper te maken?
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 22:19
quote:
Op woensdag 10 september 2003 22:16 schreef pro_jeex het volgende:
heeft het met jack de ripper te maken?
Dat lijkt me niet, want Jack was een seriemoordenaar, en zijn slachtoffers hadden geen noemenswaardige baard, neem ik aan.
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 22:24
politieke moord?
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 22:27
Nou... ze vochten tegen arabieren? Of orthodoxe joden?
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 22:30
quote:
Op woensdag 10 september 2003 22:24 schreef pro_jeex het volgende:
politieke moord?
Politiek/religieus/met een sexueel tintje, zou ik zeggen.
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 22:31
quote:
Op woensdag 10 september 2003 22:30 schreef OllieA het volgende:

[..]

Politiek/religieus/met een sexueel tintje, zou ik zeggen.


19 eeuw
Teslawoensdag 10 september 2003 @ 22:34
Don Quichotte en Pancho Villa
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 22:42
zijn het duitsers?
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 22:44
quote:
Op woensdag 10 september 2003 22:42 schreef pro_jeex het volgende:
zijn het duitsers?
Nee.
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 22:46
quote:
Op woensdag 10 september 2003 22:44 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nee.


Ik houd het even voor gezien, want ik kan hier niets mee
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 22:58
Ik snap er nx meer van
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 22:58
Felix Youssupov?
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 22:59
quote:
Op woensdag 10 september 2003 22:58 schreef pro_jeex het volgende:
Felix Youssupov?

En nu die andere nog.
En wie was het slachtoffer met de baard?
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 23:00
quote:
Op woensdag 10 september 2003 22:59 schreef OllieA het volgende:

[..]


En nu die andere nog.
En wie was het slachtoffer met de baard?


rasputin werd vermoord
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 23:02
Lieutenant Sukhotin
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 23:05
quote:
Op woensdag 10 september 2003 23:02 schreef pro_jeex het volgende:
Lieutenant Sukhotin
Die deed wel mee, maar was niet de jonge vriend van Felix Joesoepov (of hoe zijn naam ook geschreven moet worden).
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 23:14
Grand Duke Dmitry Pavlovich
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 23:17
quote:
Op woensdag 10 september 2003 23:14 schreef pro_jeex het volgende:
Grand Duke Dmitry Pavlovich
Inderdaad: Felix Joesoepov en Dimitri Pavlovitch.

Ze hebben Raspoetin cake met cyaankali laten nuttigen, ze hebben hem twee kogels in zijn rug geschoten, zijn schedel ingetrapt en vervolgens in de Neva gegooid.
Uit de autopsie bleek dat de brave starets gestorven is door verdrinking, dus hij kon blijkbaar tegen een stootje.

ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 23:19
quote:
Op woensdag 10 september 2003 23:17 schreef OllieA het volgende:

Ze hebben Raspoetin cake met cyaankali laten nuttigen, ze hebben hem twee kogels in zijn rug geschoten, zijn schedel ingetrapt en vervolgens in de Neva gegooid.
Uit de autopsie bleek dat de brave starets gestorven is door verdrinking, dus hij kon blijkbaar tegen een stootje.


fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 08:44
Mienadonderdag 11 september 2003 @ 08:47
quote:
Op donderdag 11 september 2003 08:44 schreef fotoloog het volgende:
[afbeelding]
Componist?
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 08:52
quote:
Op donderdag 11 september 2003 08:47 schreef Miena het volgende:

[..]

Componist?


wetenschapper!
Nembrionicdonderdag 11 september 2003 @ 08:56
quote:
Op donderdag 11 september 2003 08:52 schreef fotoloog het volgende:

[..]

wetenschapper!


Newton?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 08:59
edit
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 08:59
engels?
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 08:59
quote:
Op donderdag 11 september 2003 08:56 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Newton?


nee , newton is het niet!
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 09:00
quote:
Op donderdag 11 september 2003 08:59 schreef pro_jeex het volgende:
engels?
meneer was engelstalig, ja
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 09:05
quote:
Op donderdag 11 september 2003 09:00 schreef fotoloog het volgende:

[..]

meneer was engelstalig, ja


amerikaan?
Industrieel?
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 09:06
quote:
Op donderdag 11 september 2003 09:05 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

amerikaan?
Industrieel?


nee,geen amerikaan
meneer was ingenieur
Bimmeldonderdag 11 september 2003 @ 09:08
quote:
Op donderdag 11 september 2003 09:06 schreef fotoloog het volgende:

[..]

nee,geen amerikaan
meneer was ingenieur


Meneer bouwde civiele werken ?
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 09:13
quote:
Op donderdag 11 september 2003 09:08 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Meneer bouwde civiele werken ?


meneer deed aan machinebouw
Bimmeldonderdag 11 september 2003 @ 09:14
quote:
Op donderdag 11 september 2003 09:13 schreef fotoloog het volgende:

[..]

meneer deed aan machinebouw


stoom-machinebouw toevallig ?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 09:15
industriele revolutie?
PPLdonderdag 11 september 2003 @ 09:20
quote:
Op donderdag 11 september 2003 09:14 schreef Bimmel het volgende:

[..]

stoom-machinebouw toevallig ?


Watt deed meneer ?
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 09:22
quote:
Op donderdag 11 september 2003 09:20 schreef PPL het volgende:

[..]

Watt deed meneer ?


Mienadonderdag 11 september 2003 @ 09:22
Dit is James Watt
-edit- pff te laat...... shit.

[Dit bericht is gewijzigd door Miena op 11-09-2003 09:24]

PPLdonderdag 11 september 2003 @ 09:23
quote:
Op donderdag 11 september 2003 09:22 schreef fotoloog het volgende:

[..]


Woei !
* PPL gaat plaatje zoeken.
Bimmeldonderdag 11 september 2003 @ 09:31
-edit-
-laat maar

[Dit bericht is gewijzigd door Bimmel op 11-09-2003 09:32]

PPLdonderdag 11 september 2003 @ 09:31
Twee plaatjes van dezelfde heer.

[Dit bericht is gewijzigd door PPL op 11-09-2003 09:32]

Bimmeldonderdag 11 september 2003 @ 09:32
Meneer is wetenschapper, fysicus zelfs.
PPLdonderdag 11 september 2003 @ 09:33
quote:
Op donderdag 11 september 2003 09:32 schreef Bimmel het volgende:
Meneer is wetenschapper, fysicus zelfs.
Geenzins
Bimmeldonderdag 11 september 2003 @ 09:35
quote:
Op donderdag 11 september 2003 09:33 schreef PPL het volgende:

[..]

Geenzins


hmmm... dan is ik abuis

Meneer is literair ?

PPLdonderdag 11 september 2003 @ 09:40
quote:
Op donderdag 11 september 2003 09:35 schreef Bimmel het volgende:

[..]

hmmm... dan is ik abuis

Meneer is literair ?


Meneer filosofeerden en schreef wel eens wat.
Dat is echter niet waarom meneer bekend stond, al was het wel een publiek figuur.
Bimmeldonderdag 11 september 2003 @ 09:42
Politiek ?
PPLdonderdag 11 september 2003 @ 09:44
quote:
Op donderdag 11 september 2003 09:42 schreef Bimmel het volgende:
Politiek ?
Dat is zeer juist heer Bimmel.
Wellicht dat u verder komt met de bijgevoegde informatie dat de gezochte heer vooral (politiek) aktief was in ruwweg de zes decennia rond de wisseling van de 19e naar de 20e eeuw.
Bimmeldonderdag 11 september 2003 @ 10:03
Aaarggh.. Ik kan hier niet tegen...
Ik ken de kop, maar ik kan het niet plaatsen..
meneer is Nederlands ?
PPLdonderdag 11 september 2003 @ 10:04
quote:
Op donderdag 11 september 2003 10:03 schreef Bimmel het volgende:
Aaarggh.. Ik kan hier niet tegen...
Ik ken de kop, maar ik kan het niet plaatsen..
meneer is Nederlands ?
Van origine kwam hij van de andere zijde van de Noordzee.
Om exact te zijn: Whittingehame, Scotland.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 10:06
Arthur James Balfour
PPLdonderdag 11 september 2003 @ 10:07
quote:
Op donderdag 11 september 2003 10:06 schreef pro_jeex het volgende:
Arthur James Balfour

De man van de beroemde verklaring.

Eventuele bijkomende informatie over deze meneer: http://www.number-10.gov.uk/output/page142.asp

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 10:09

Kunnen jullie het plaatje zien?

PPLdonderdag 11 september 2003 @ 10:11
quote:
Op donderdag 11 september 2003 10:09 schreef pro_jeex het volgende:
[afbeelding]

Kunnen jullie het plaatje zien?


Ik zie een Germaans aandoende heer met een bril.
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 10:11
quote:
Op donderdag 11 september 2003 10:09 schreef pro_jeex het volgende:
[afbeelding]

Kunnen jullie het plaatje zien?


ja!
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 10:11
het is geen germaan
Bimmeldonderdag 11 september 2003 @ 10:11
-edit-

Hoe bedoel je te laat ....

Bimmeldonderdag 11 september 2003 @ 10:13
Ik zie een gebreide trui om deze heer heen zitten...hoe nonchalant..

Engels.

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 10:16
quote:
Op donderdag 11 september 2003 10:13 schreef Bimmel het volgende:
Ik zie een gebreide trui om deze heer heen zitten...hoe nonchalant..

Engels.


Hij sprak het wel, want een groot deel van z'n leven was hij in het buitenland (o.a. amerika)

Jolandonderdag 11 september 2003 @ 10:22
een belezen fransman.............
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 10:23
quote:
Op donderdag 11 september 2003 10:22 schreef Jolan het volgende:
een belezen fransman.............
het is een....


Rus

Bimmeldonderdag 11 september 2003 @ 10:28
Rus in Amerika... fijn.
Meneer was wetenschapper ?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 10:29
quote:
Op donderdag 11 september 2003 10:28 schreef Bimmel het volgende:
Rus in Amerika... fijn.
Meneer was wetenschapper ?
hij was ook in parijs.

nee geen wetenschapper

Bimmeldonderdag 11 september 2003 @ 10:30
quote:
Op donderdag 11 september 2003 10:29 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

hij was ook in parijs.

nee geen wetenschapper


Literair of ballet dus
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 10:31
quote:
Op donderdag 11 september 2003 10:30 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Literair of ballet dus


muziek meastro
pyldonderdag 11 september 2003 @ 10:34
Sergei Prokoviev.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 10:35
quote:
Op donderdag 11 september 2003 10:34 schreef pyl het volgende:
Sergei Prokoviev.
We have a winner
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 10:36
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 10:46
deze man heeft een boel dingen op z'n naam staan
Bimmeldonderdag 11 september 2003 @ 10:49
Slavisch ?
Mienadonderdag 11 september 2003 @ 10:49
quote:
Op donderdag 11 september 2003 10:46 schreef pro_jeex het volgende:
deze man heeft een boel dingen op z'n naam staan
wetenschapper?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 10:49
quote:
Op donderdag 11 september 2003 10:49 schreef Miena het volgende:

[..]

wetenschapper?


pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 10:49
quote:
Op donderdag 11 september 2003 10:49 schreef Bimmel het volgende:
Slavisch ?

Fransman

Bimmeldonderdag 11 september 2003 @ 11:03
Theoretisch wetenschapper of uitvoerend ?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 11:04
quote:
Op donderdag 11 september 2003 11:03 schreef Bimmel het volgende:
Theoretisch wetenschapper of uitvoerend ?
theoretisch en uitvoerend, hij was namelijk een ook een praktiserend arts.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 11:23
anyone?
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 11:26
eind 19e eeuw?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 11:26
ja
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 12:13
vooral bekend op medisch gebied?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 12:35
quote:
Op donderdag 11 september 2003 12:13 schreef zakjapannertje het volgende:
vooral bekend op medisch gebied?
quote:
Op donderdag 11 september 2003 11:04 schreef pro_jeex het volgende:
theoretisch en uitvoerend, hij was namelijk een ook een praktiserend arts.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 12:46
Abraham Lincoln heeft er iets mee te maken, maar ze hebben elkaar 100% zeker weten nooit ontmoet.

[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 11-09-2003 12:51]

Bimmeldonderdag 11 september 2003 @ 12:47
is mijheers naam verbonden aan een medische ingreep\handeling of heeft hij zijn naam verbonden aan een anatomisch begrip (bijv de eilandjes van Langerhans of iets dergelijks)
Bimmeldonderdag 11 september 2003 @ 12:48
quote:
Op donderdag 11 september 2003 12:46 schreef pro_jeex het volgende:
Abraham Lincoln heeft er iets mee te maken, maar ze hebben elkaar 100% weten nooit ontmoet.
Nembrionicdonderdag 11 september 2003 @ 12:48
quote:
Op donderdag 11 september 2003 12:46 schreef pro_jeex het volgende:
Abraham Lincoln heeft er iets mee te maken, maar ze hebben elkaar 100% weten nooit ontmoet.
zijn lijkschouwer?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 12:49
quote:
Op donderdag 11 september 2003 12:47 schreef Bimmel het volgende:
is mijheers naam verbonden aan een medische ingreep\handeling of heeft hij zijn naam verbonden aan een anatomisch begrip (bijv de eilandjes van Langerhans of iets dergelijks)
aan wetten, syndromen, etc etc , een heleboel.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 12:49
quote:
Op donderdag 11 september 2003 12:48 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

zijn lijkschouwer?


Nee
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 12:51
Bernard Marfan?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 12:52
quote:
Op donderdag 11 september 2003 12:51 schreef zakjapannertje het volgende:
Bernard Marfan?
Nembrionicdonderdag 11 september 2003 @ 12:52
quote:
Op donderdag 11 september 2003 12:52 schreef pro_jeex het volgende:
En wie wat waar is het nu hele verhaal achter deze man?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 12:52
quote:
Op donderdag 11 september 2003 12:48 schreef Bimmel het volgende:

[..]


Lincoln leed aan het syndroom van Marfan.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 12:54
quote:
Op donderdag 11 september 2003 12:52 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

En wie wat waar is het nu hele verhaal achter deze man?


quote:
De Franse kinderarts Bernard-Jean Marfan (1858-1942) heeft wel heel erg zijn best gedaan om onsterfelijk te worden. De medische wereld kent naast het syndroom van Marfan, een erfelijke bindweefselaandoening, ook de wet van Marfan, het teken van Marfan, het symptoom van Marfan, Marfans hypermobiliteiten en het Dennie-Marfan syndroom, soms ook wel syndroom II van Marfan genoemd. En dan te bedenken dat zijn vader hem sterk afraadde medicijnen te gaan studeren. Bernard-Jean Antonin Marfan word op 23 juni 1858 geboren in het Zuid-Franse plaatsje Castelnaudary. Zijn vader is een niet erg welgestelde plattelandarts. Hij ziet zijn zoon liever een ander vak kiezen. De jonge Bernard trekt zich daar echter niets van aan en begint in 1877 in het nabijgelegen Toulouse aan een studie geneeskunde. Twee jaar later verruilt hij Toulouse voor Parijs waar hij in 1887 zijn doctorstitel behaalt.
Lincoln en ook waarschijnlijk bin laden heeft/had het syndroom
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 12:54
Nembrionicdonderdag 11 september 2003 @ 12:56
quote:
Op donderdag 11 september 2003 12:54 schreef pro_jeex het volgende:
[afbeelding]
leger?
marine?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 12:58
quote:
Op donderdag 11 september 2003 12:56 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

leger?
marine?


Nembrionicdonderdag 11 september 2003 @ 12:59
wetenschapper? Hoogleraar?

europees/amerikaans?

[Dit bericht is gewijzigd door Nembrionic op 11-09-2003 13:00]

zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 13:00
adellijk?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:01
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:00 schreef zakjapannertje het volgende:
adellijk?
nee
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:05
quote:
Op donderdag 11 september 2003 12:59 schreef Nembrionic het volgende:
wetenschapper? Hoogleraar?

europees/amerikaans?


Nee, Nee

Europees

Al hoewel hij een hoop heeft uitgevonden, is hij geen wetenschapper. Hij hield ook alles geheim

Nembrionicdonderdag 11 september 2003 @ 13:06
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:05 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Nee, Nee

Europees

Al hoewel hij een hoop heeft uitgevonden, is hij geen wetenschapper. Hij hield ook alles geheim


Goochelaar?
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 13:07
uitvinder van praktische dingen?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:08
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:07 schreef zakjapannertje het volgende:
uitvinder van praktische dingen?
bepaalde technieken, of het praktisch is, tja...

[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 11-09-2003 13:10]

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:09
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:06 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Goochelaar?


Sommigen vonden van wel, maar dat is hij niet.
Nembrionicdonderdag 11 september 2003 @ 13:10
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:09 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Sommigen vonden van wel, maar dat is hij niet.


Fransman?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:10
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:10 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Fransman?


Nee
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 13:11
iets met mensen, planten en/of dieren?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:11
muziek
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 13:13
maakte hij zelf de muziek of zorgde hij ervoor dat er muziek mogelijk was?
Nembrionicdonderdag 11 september 2003 @ 13:14
ela lamblin?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:15
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:13 schreef zakjapannertje het volgende:
maakte hij zelf de muziek of zorgde hij ervoor dat er muziek mogelijk was?
Hij was componist en muzikant
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:15
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:14 schreef Nembrionic het volgende:
ela lamblin?
Nembrionicdonderdag 11 september 2003 @ 13:17
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:15 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Hij was componist en muzikant


pure pianist, of (ook) andere instru's ?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:20
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:17 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

pure pianist, of (ook) andere instru's ?


Geen piano.
Wel meerdere instrumenten.
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 13:24
en hij was een Engelsman?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:26
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:24 schreef zakjapannertje het volgende:
en hij was een Engelsman?
Nee
Nembrionicdonderdag 11 september 2003 @ 13:27
wellicht kun je een hint geven over het kruis wat om zijn nek hangt?
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 13:28
hij was wel een West-Europeaan?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:28
hij oefende alleen en was gierig.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:29
Die zal hij waarschijnlijk gekregen hebben toen hij tijdelijk de lover was van een vorstin, waar hij een tijdje in dienst is geweest.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:30
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:28 schreef zakjapannertje het volgende:
hij was wel een West-Europeaan?
zuid europeaan
SportsIllustrateddonderdag 11 september 2003 @ 13:41
Paganini.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:43
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:41 schreef SportsIllustrated het volgende:
Paganini.

http://www.componisten.net/componisten.net/default.asp?c=paganini

Echt een meester! De beste vioolspeler ooit!

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:46
-edit-

[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 11-09-2003 13:53]

Nembrionicdonderdag 11 september 2003 @ 13:48
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:46 schreef pro_jeex het volgende:
De laatste van mij:

[afbeelding]


Jean Henry Dunant - oprichter van het rode kruis!
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:48
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:48 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Jean Henry Dunant - oprichter van het rode kruis!


pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:50
kunnen jullie het plaatje zien??
Nembrionicdonderdag 11 september 2003 @ 13:51
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:50 schreef pro_jeex het volgende:
kunnen jullie het plaatje zien??
nee..wel een rood kruisje
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 13:52
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:50 schreef pro_jeex het volgende:
kunnen jullie het plaatje zien??
een kruisje bij mij zal nog eens proberen, kijken of het dan lukt
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:52
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:51 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

nee..wel een rood kruisje


picserver, fuckt een beetje. Nou anders plaatsen jullie ff een pic, dan doen we deze later.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:53

Zo dan?

Nembrionicdonderdag 11 september 2003 @ 13:54
quote:
Op donderdag 11 september 2003 13:53 schreef pro_jeex het volgende:
[afbeelding]

Zo dan?


ja, nu doetie 't...
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 13:54
barst los
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 13:59
politicus eind 19e eeuw?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:00
Nee geen politicus.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:00
eind 19e eeuw en begin 20e eeuw
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 14:02
wetenschapper op chemisch gebied?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:04
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:02 schreef zakjapannertje het volgende:
wetenschapper op chemisch gebied?
Nee
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:04
het is een Deen.
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 14:06
iets met Einstein?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:07
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:06 schreef zakjapannertje het volgende:
iets met Einstein?
Nee
SportsIllustrateddonderdag 11 september 2003 @ 14:11
Admiraal Hipper.
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 14:12
sprookjesschrijver
pyldonderdag 11 september 2003 @ 14:12
Ach deze meneer hebben we hier kort geleden ook al eens langs zien komen; ik zal daarom verder niets zeggen.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:13
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:11 schreef SportsIllustrated het volgende:
Admiraal Hipper.

Maar je bent warm.

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:15
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:12 schreef pyl het volgende:
Ach deze meneer hebben we hier kort geleden ook al eens langs zien komen; ik zal daarom verder niets zeggen.
ow sorry
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:15
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:12 schreef zakjapannertje het volgende:
sprookjesschrijver
militair
SportsIllustrateddonderdag 11 september 2003 @ 14:15
Ach ja, Von Spee natuurlijk.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:16
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:15 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ach ja, Von Spee natuurlijk.

next

fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 14:18
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:19
canadees?
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 14:21
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:19 schreef pro_jeex het volgende:
canadees?
een engelsman
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:23
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:21 schreef fotoloog het volgende:

[..]

een engelsman


van adel?
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 14:25
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:23 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

van adel?


hij droeg de titel "lord"
deathwishx5donderdag 11 september 2003 @ 14:25
heeft hij veel te maken met de burger oorlog in america
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 14:26
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:25 schreef deathwishx5 het volgende:
heeft hij veel te maken met de burger oorlog in america
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:26
19e eeuw?
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 14:27
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:26 schreef pro_jeex het volgende:
19e eeuw?
geboren in de 19e eeuw,ja
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:28
Had ie iets met de jacht op dieren te maken?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:28
kolonist?
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 14:29
veteraan uit de Eerste Wereldoorlog?
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 14:30
2x nee
meneer was van oorsprong schrijver,maar daar is hij niet beroemd mee geworden.
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 14:30
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:29 schreef zakjapannertje het volgende:
veteraan uit de Eerste Wereldoorlog?
nee
Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 14:30
Als oud-welpje zou ik zeggen: Lord Baden-Powell
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 14:32
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:30 schreef Alecks het volgende:
Als oud-welpje zou ik zeggen: Lord Baden-Powell
en als fotoloog zou ik zeggen goed geschoten!
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 14:32
ontdekkingsreiziger?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:33
plaa--t
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 14:34
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:33 schreef pro_jeex het volgende:
lord byron?
hij is al geraden,pro!
Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 14:36
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:37
duitser?
Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 14:38
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:37 schreef pro_jeex het volgende:
duitser?
Nein.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:42
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:38 schreef Alecks het volgende:

[..]

Nein.


wetenschapper
Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 14:44
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:42 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

wetenschapper


Ook niet. Schrijver.
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 14:44
uit Oost-Europa?
Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 14:47
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:44 schreef zakjapannertje het volgende:
uit Oost-Europa?
Hij heeft heel wat van de wereld gezien, maar Oost-Europa heeft geen grote rol gespeeld in zijn leven.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:50
engelse schrijver?
Nembrionicdonderdag 11 september 2003 @ 14:51
Hector Malot?
Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 14:51
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:50 schreef pro_jeex het volgende:
engelse schrijver?
ik neem even aan dat hij brits was, alhoewel hij niet in engeland geboren is. Hij heeft er wel grote delen van zijn leven gewoond.
Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 14:52
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:51 schreef Nembrionic het volgende:
Hector Malot?
Non.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 14:52
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:51 schreef Alecks het volgende:

[..]

ik neem even aan dat hij brits was, alhoewel hij niet in engeland geboren is. Hij heeft er wel grote delen van zijn leven gewoond.


dichter?
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 september 2003 @ 14:53
Sir Arthur Conan Doyle?
Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 14:54
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:52 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

dichter?


Zeker, al schreef hij ook proza. En krantenartikelen. Er moest natuurlijk ook brood op de plank komen. Maar bekend geworden, en gebleven, als schrijver van zowel proza als poëzie.
deathwishx5donderdag 11 september 2003 @ 14:55
is het Karl Marx
Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 14:56
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:53 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Sir Arthur Conan Doyle?
No. Al deelde de beiden hetzelfde tijdvak.
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 14:57
politieke invloed gehad?
Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 14:58
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:55 schreef deathwishx5 het volgende:
is het Karl Marx
Nee. Die is ook niet om zijn dichtkunsten bekend geworden.
deathwishx5donderdag 11 september 2003 @ 14:58
alfred birney
Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 14:59
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:57 schreef zakjapannertje het volgende:
politieke invloed gehad?
Niet genoeg om de eerste wereld te voorkomen, al waarschuwde hij ervoor. Te verwaarlozen.
Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 15:00
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:58 schreef deathwishx5 het volgende:
alfred birney
Die is mij helaas onbekend.
sessureadonderdag 11 september 2003 @ 15:01
hemingway soms??
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 september 2003 @ 15:02
Rudyard Kipling.
Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 15:03
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:01 schreef sessurea het volgende:
hemingway soms??
Die was ook geïnteresseerd in verre oorden, maar niet dezelfde als de gezochte persoon. nee dus.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 15:03
thomas hardy?
sessureadonderdag 11 september 2003 @ 15:04
tjee.....lastige dan...ik ga nog ff verder nadenken hierover...
Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 15:08
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:02 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Rudyard Kipling.
Goed!

Zijn levensbeschrijving is iets te lang om hier te plakken, lees het na op: http://www.kipling.org.uk/kip_fra.htm

Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 15:09
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:03 schreef pro_jeex het volgende:
thomas hardy?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 15:11

Ff iets makkelijker.

Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 15:13
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:11 schreef pro_jeex het volgende:
[afbeelding]

Ff iets makkelijker.


Zo moeilijk was deze toch ook niet. Zeker niet als ik in de post ervoor zei dat ik welpje geweest ben...
Mienadonderdag 11 september 2003 @ 15:14
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:11 schreef pro_jeex het volgende:
[afbeelding]

Ff iets makkelijker.


een man van adel?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 15:18
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:14 schreef Miena het volgende:

[..]

een man van adel?


nee, hij was heel veel verschillende dingen, maar dat niet.
Quasar_de_Duifdonderdag 11 september 2003 @ 15:20
Hij lijkt wel een beetje op John Turturro in Mr. Deeds.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 15:21
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:20 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Hij lijkt wel een beetje op John Turturro in Mr. Deeds.
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 15:30
wetenschapper in de letteren?
CANARISdonderdag 11 september 2003 @ 15:33
zeit eruit als een dandy.

maar oscar wilde kan dat eigenlijk niet zijn.

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 15:34
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:30 schreef zakjapannertje het volgende:
wetenschapper in de letteren?
ook.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 15:34
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:33 schreef CANARIS het volgende:
zeit eruit als een dandy.

maar oscar wilde kan dat eigenlijk niet zijn.


* pro_jeex dacht dat dit een makkelijke was

deathwishx5donderdag 11 september 2003 @ 15:38
een engels man
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 15:38
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:38 schreef deathwishx5 het volgende:
een engels man
yes
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 15:41
lord byron is het ook niet?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 15:42
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:41 schreef zakjapannertje het volgende:
lord byron is het ook niet?
nee

tip:
deze man is veeeeel zijdig. fotograferen, wiskundig etc etc

CANARISdonderdag 11 september 2003 @ 15:44
Leibnitz?

nee dat is pas een dom antwoord. vloog eruit

Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 september 2003 @ 15:45
't Is Lewis Carroll.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 15:45
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:44 schreef CANARIS het volgende:
Leibnitz?

nee dat is pas een dom antwoord. vloog eruit


nee.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 15:46
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:45 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
't Is Lewis Carroll.

We have a winner

de man achter alice in wonderland

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 15:46

Gaat ie weer

CANARISdonderdag 11 september 2003 @ 15:46
error

[Dit bericht is gewijzigd door CANARIS op 11-09-2003 15:48]

deathwishx5donderdag 11 september 2003 @ 15:47
is er een theater naar hem genoemd
Mienadonderdag 11 september 2003 @ 15:48
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:46 schreef pro_jeex het volgende:
[afbeelding]

Gaat ie weer


Hitchcock toch?
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 15:48
filmmaker?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 15:49
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:47 schreef deathwishx5 het volgende:
is er een theater naar hem genoemd
het is wel een architect, maar volgens mij geen theater.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 15:49
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:48 schreef Miena het volgende:

[..]

Hitchcock toch?


nee
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 15:50
gebruiker van moderne stijlen?
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 15:51
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:50 schreef zakjapannertje het volgende:
gebruiker van moderne stijlen?

absoluut
zakjapannertjedonderdag 11 september 2003 @ 15:52
Twin Towers? (nee, zal al te toevallig zijn)
deathwishx5donderdag 11 september 2003 @ 15:53
is het von mon frans
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 15:55
het is een duitser, geen twin towers, maar hij heeft wel een gebouw in new york staan
deathwishx5donderdag 11 september 2003 @ 15:56
Lamb en Harmon
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 september 2003 @ 15:56
Ludwig Mies Van der Rohe.
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 15:57
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:56 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ludwig Mies Van der Rohe.

We have winner

De belangrijkste vertegenwoordiger van het modernisme!

fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 16:00
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 16:01
quote:
Op donderdag 11 september 2003 16:00 schreef fotoloog het volgende:
[afbeelding]
wagner?
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 16:02
quote:
Op donderdag 11 september 2003 16:01 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

wagner?


NL
Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 16:06
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:46 schreef pro_jeex het volgende:
[afbeelding]

Gaat ie weer


Jaren 50/60?
Mag Batuwu GriekGriek trouwens niet een plaatje aanbieden? hij heeft er al twee drie geraden...
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 16:09
quote:
Op donderdag 11 september 2003 16:06 schreef Alecks het volgende:

[..]

Jaren 50/60?
Mag Batuwu GriekGriek trouwens niet een plaatje aanbieden? hij heeft er al twee drie geraden...


die is al geraden. Ja hoor hij mag dat doen, iedereen mag dat doen, als er een plaatje geraden is.
Alecksdonderdag 11 september 2003 @ 16:11
quote:
Op donderdag 11 september 2003 16:09 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

die is al geraden. Ja hoor hij mag dat doen, iedereen mag dat doen, als er een plaatje geraden is.


Ah... ik dacht dat de eer voorbehouden was aan de 'winnaar'. En bij gebrek aan een plaatje van die kant daarna maar van iemand anders.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 september 2003 @ 16:11
quote:
Op donderdag 11 september 2003 16:06 schreef Alecks het volgende:
Mag Batuwu GriekGriek trouwens niet een plaatje aanbieden? hij heeft er al twee drie geraden...
Natuurlijk mag ik dat. Ik mag alles. Gelukkig nemen anderen de honneurs waar. Laten we ons aan de aloude (en enige) regel van Raad-Je-Plaatje houden: één plaatje tegelijk. Wie het plaatst, maakt niet uit.

Gaat het om een schrijver?

pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 16:12
quote:
Op donderdag 11 september 2003 16:11 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik mag alles.
Nataliedonderdag 11 september 2003 @ 16:59
Adellijk type?
Wellicht een soort van politicus?
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 17:00
quote:
Op donderdag 11 september 2003 16:59 schreef Natalie het volgende:
Adellijk type?
Wellicht een soort van politicus?
meneer was dichter
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 17:01
quote:
Op donderdag 11 september 2003 17:00 schreef fotoloog het volgende:

[..]

meneer was dichter


nederlandse dichter? 19e eeuw?
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 17:04
quote:
Op donderdag 11 september 2003 17:01 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

nederlandse dichter? 19e eeuw?


pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 17:23
quote:
Op donderdag 11 september 2003 17:04 schreef fotoloog het volgende:

[..]


had ie specifieke thema's
ChrisJXdonderdag 11 september 2003 @ 17:25
Piet Paaltjens.

Nicolaas Beets

fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 17:28
niet echt
nicolaas beets is het niet
meneer was tevens advocaat
pro_jeexdonderdag 11 september 2003 @ 17:31
dat was troelstra ook, maar dat is deze persoon niet.
pyldonderdag 11 september 2003 @ 17:32
Bilderdijk?
fotoloogdonderdag 11 september 2003 @ 17:33
quote:
Op donderdag 11 september 2003 17:31 schreef pro_jeex het volgende:
dat was troelstra ook, maar dat is deze persoon niet.
dit persoon is tevens hoogleraar der nederlandse taal en letterkunde
geworden.