Hier kwamen ontzettend veel dingen aan het licht die erop wezen dat het geen ongeluk was. Hier werd gesproken over de MI6. Ik ga er vanuit dat dit de Franse geheime dienst is. Deze zouden achter de moord zitten van Diana en Dodi.
Veel vragen blijven nog steeds open zoals:
Waarom werd de tunnel zo gauw schoongemaakt en er geen onderzoeken gedaan?
De autopsie van de chauffeur wees volgens de doktoren uit dat hij veel had gedronken, veel koolmonoxide in zijn lichaam had en medicijnen gebruikte. Maar volgens 4 van de beste doktoren in Europa klopte dit autopsie rapport voor geen meter.
Waarom duurde het zolang voordat Lady Di aankwam in het ziekenhuis? (meer dan 1 uur, terwijl je met een gewone auto 20 minuten erover doet)
Waarom mochten de engelsen zich niet met het onderzoek bemoeien?
Kortom, veel vragen maar weinig antwoorden. Hier zit dus een dik luchtje aan. Hoe denk je er zelf over en heb je de documentaire gezien?
quote:De Engelse.
Op dinsdag 9 september 2003 14:48 schreef jar_trulli het volgende:
Hier werd gesproken over de MI6. Ik ga er vanuit dat dit de Franse geheime dienst is.
Meer iets voor TRU (conspiracies) 
.
.Hij verteld dat de bestuurder er normaal uitzag, maar de passagier naast hem ietwat gespannen. Dus vroeg ie zich af, zouden ze toch te hard hebben gereden? En dat terwijl ie aangaf dat de snelheid op de foto te zien was.
quote:Die hadden alleen Dodi omgelegd.
Op dinsdag 9 september 2003 14:50 schreef du_ke het volgende:
Dit moet de CIA geweest zijn
quote:Het Britse koningshuis..
Op dinsdag 9 september 2003 14:52 schreef kingmob het volgende:
Je vergeet jezelf 1 vraag te stellen. Waarom zou iemand in hemelsnaam Lady Di willen vermoorden...
.quote:En die Petel vertelde dat er helemaal geen paparrazi in de buurt waren.
Op dinsdag 9 september 2003 14:50 schreef TheMassive het volgende:
Mwa, die ene gast die vertelde dat de mercedes bij binnenkomst van de tunnel geflitst was? En vertelde dat hij die foto gezien had? Een foto waarop datum en snelheid te zien waren?Hij verteld dat de bestuurder er normaal uitzag, maar de passagier naast hem ietwat gespannen. Dus vroeg ie zich af, zouden ze toch te hard hebben gereden? En dat terwijl ie aangaf dat de snelheid op de foto te zien was.
quote:Dat zou ik niet willen zeggen...
Op dinsdag 9 september 2003 14:48 schreef jar_trulli het volgende:
Hier kwamen ontzettend veel dingen aan het licht die erop wezen dat het geen ongeluk was.
Wel werd duidelijk dat dat Franse onderzoek naar de dood van Diana nogal rammelt.
quote:Aha, jij hebt het ook gezien. Hoe denk jij er nu over nu je deze docu hebt gezien?
Mwa, die ene gast die vertelde dat de mercedes bij binnenkomst van de tunnel geflitst was? En vertelde dat hij die foto gezien had? Een foto waarop datum en snelheid te zien waren?
Hij verteld dat de bestuurder er normaal uitzag, maar de passagier naast hem ietwat gespannen. Dus vroeg ie zich af, zouden ze toch te hard hebben gereden? En dat terwijl ie aangaf dat de snelheid op de foto te zien was.
Zelfs de Mercedes waar ze inzaten staat nog even buiten Frankrijk in een oranje scheepscontainer.
Waarom zouden ze Diana willen vermoorden?
Misschien omdat die oude tante van Groot Brittanie dat wilde?
En dan nog die journalist met z'n witte Fiat Uno. Die zei dat ie filmmateriaal en foto's had van net na het ongeluk. Hij zou dat ongeluk kunnen hebben gemaakt. Er werd aangegeven dat er witte verf was gevonden van een Fiat Uno en hij had er een. Ook had ie een nieuw achterlicht laten monteren op z'n unootje. Deze journalist is ook inmiddels gestorven met als doodsoorzaak zelfmoord. Hij werd gevonden op een militair oefenterrein door commando's.
quote:Maar waarom mocht hij niks zeggen en bedreigde ze hem? Heel geheimzinnig allemaal.
En die Petel vertelde dat er helemaal geen paparrazi in de buurt waren.
in de bekende tunnel
met hulp van fiebie
zie het als een pre pre terroristen opruimings actie 
blair wilde van diana af
bush zegt ok, doe ik maar dan moet jij mij steunen in irak
ook geen probleem bij blair
quote:Ja, da's de conclusie van Dodi z'n vader..
Op dinsdag 9 september 2003 14:53 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Het Britse koningshuis..
quote:Juist, Lady Di was nou niet echt bepaald geliefd daarzo
Op dinsdag 9 september 2003 14:53 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Het Britse koningshuis..
Case Closed.
quote:Ik vond het erg suggestief.
Op dinsdag 9 september 2003 14:55 schreef jar_trulli het volgende:[..]
Aha, jij hebt het ook gezien. Hoe denk jij er nu over nu je deze docu hebt gezien?
Zelfs de Mercedes waar ze inzaten staat nog even buiten Frankrijk in een oranje scheepscontainer.Waarom zouden ze Diana willen vermoorden?
Misschien omdat die oude tante van Groot Brittanie dat wilde?En dan nog die journalist met z'n witte Fiat Uno. Die zei dat ie filmmateriaal en foto's had van net na het ongeluk. Hij zou dat ongeluk kunnen hebben gemaakt. Er werd aangegeven dat er witte verf was gevonden van een Fiat Uno en hij had er een. Ook had ie een nieuw achterlicht laten monteren op z'n unootje. Deze journalist is ook inmiddels gestorven met als doodsoorzaak zelfmoord. Hij werd gevonden op een militair oefenterrein door commando's.
Er zouden allemaal logische verklaring kunnen zijn, je weet het gewoon weg niet.
Wat ik bv typish vond, was het interview van hoofd van beveiliging van het hotel, welke eerst hoofd scotland yard was zoiets, en bij het interview zag je een klein cameraatje voor hem staan.
Dat snap ik niet. Ze nemen het met de gewone camera op voor het publiek thuis, jij en ik, en met het kleine cameraatje voor wat? Voor show?
Suggestief.
En er zijn volgens die docu ook drugs gevonden bij Dodi en Diana... en ik kan me ook voorstellen dat dat uit de pers gehouden word..
quote:jaja, maar geen antwoord op de vraag:
Op dinsdag 9 september 2003 15:03 schreef Tiemie het volgende:[..]
Juist, Lady Di was nou niet echt bepaald geliefd daarzo
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 14:52 schreef kingmob het volgende:
Je vergeet jezelf 1 vraag te stellen. Waarom zou iemand in hemelsnaam Lady Di willen vermoorden...
quote:Waarom??
Op dinsdag 9 september 2003 14:53 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Het Britse koningshuis..
ow omdat het britse koningshuis 
Waarom zou ze?
Zo'n beetje elk schandaal was toch al bekend, veel meer schade kon Diana toch niet aanrichten.
En als zo'n moord ooit bekend wordt zou dat meteen het einde van de monarchie betekenen, zo'n risico zouden ze nooit nemen.. zo schadelijk zijn die verhalen over Dodi en Diana niet..
quote:Probleem was geloof ik dat de moeder van de toekomstige koning met een moslim zou gaan trouwen. Dat is althans de mening van Mohammed al-Fayed, Dodi's vader.
Op dinsdag 9 september 2003 15:26 schreef Elevation het volgende:
Geloof ook niet dat Elisabeth Diana zou laten vermoorden.. nogal vergezocht..Waarom zou ze?
Zo'n beetje elk schandaal was toch al bekend, veel meer schade kon Diana toch niet aanrichten.En als zo'n moord ooit bekend wordt zou dat meteen het einde van de monarchie betekenen, zo'n risico zouden ze nooit nemen.. zo schadelijk zijn die verhalen over Dodi en Diana niet..
quote:Ja en ? De voogdij van die toekomstige koning lag wel bij de vader van de toekomstige koning, dus een groter probleem dan er al was kon er niet uit voortvloeien.
Op dinsdag 9 september 2003 15:32 schreef Rewimo het volgende:[..]
Probleem was geloof ik dat de moeder van de toekomstige koning met een moslim zou gaan trouwen. Dat is althans de mening van Mohammed al-Fayed, Dodi's vader.
Sterker nog, de Windsors hadden daar wel een slaatje uit kunnen slaan zonder zich te commiteren.
Het motief is dus geen motief.
tja dan krijg je een ongelukje
voor het britse koningshuis geld ook gewoon "Blood in, Blood out"
quote:Hmhm, jij ziet ook chemtrails in de strepen van vliegtuigen, mmniet?
Op dinsdag 9 september 2003 16:08 schreef MokroKees het volgende:
Diana wist gewoon teveel over het reilen en zeilen binnen het engelse koningshuis. bovendien verliet ze als meest populaire vrouw in engeland die dork van een Charles voor een arabier.. en ja dat was voor het engelse koningshuis een enorme schande die ze blijkbaar niet wilden dragen..
tja dan krijg je een ongelukjevoor het britse koningshuis geld ook gewoon "Blood in, Blood out"
Ze wist te veel over 't koningshuis en Dodi was een moslim, dus, ja, dan worden ze vermoord door MI-6. Whatever.
.quote:Je hebt het over die suggestieve post van je?
Op dinsdag 9 september 2003 16:14 schreef MokroKees het volgende:
zijn jullie verstandelijk gehandicapt of weten jullie nog steeds niet wat inhoudelijk reageren is ?
quote:Idd, men wilde geen moslim in het Britse Koningshuis.
Op dinsdag 9 september 2003 16:11 schreef tvlxd het volgende:
Ja, hoor.
Ze wist te veel over 't koningshuis en Dodi was een moslim, dus, ja, dan worden ze vermoord door MI-6. Whatever.
quote:Vertel dan maar eens hoe die er gekomen was, gelet op het feit dat Diana geen lid meer was van het Britse Koningshuis. Ze was niet eens meer een koninklijke hoogheid.
Op dinsdag 9 september 2003 17:49 schreef schatje het volgende:[..]
Idd, men wilde geen moslim in het Britse Koningshuis.
quote:Url?
Op dinsdag 9 september 2003 17:49 schreef schatje het volgende:[..]
Idd, men wilde geen moslim in het Britse Koningshuis.
Na 6 jaar: Brits onderzoek naar ongeluk Diana
(vanwege: Veel vragen zijn nooit beantwoord. Zo is onbekend waarom de Franse politie eventueel bewijsmateriaal verdoezelde. Enkele uren na het ongeval waren de sporen gewist en was de tunnel heropend. Ook werd achteraf gezegd dat chauffeur Paul en één van de achtervolgende fotografen lid waren van de Britse geheime dienst MI6. Dat is echter niet officieel bevestigd. Ook is geen reden gegeven voor hun betrokkenheid bij een vakantie van prinses Diana en haar minnaar. Volgens Mohammed heeft het Britse vorstehuis willen voorkomen dat Dodi, een moslim, zou trouwen met Diana. )
quote:Ik geloof ook niet dat ze door de Britse geheime dienst vermoord zijn, maar je zal toch moeten toegeven dat er vreemde dingen gebeurt zijn..
Op dinsdag 9 september 2003 21:19 schreef Steijn het volgende:
Ik heb de docu op 3 ook gezien maar ik vond het een erg slechte documentaire. De vragen en de voice-over waren zeer suggestief.
Die autopsie bijvoorbeeld, vind ik nog het vreemdst. Die uitkomst daarvan kan echt onmogelijk kloppen en toch zet zo'n onderzoeksrechter daar geen enkel vraagteken bij?
Dan ga je je toch afvragen wat er zo nodig in de doofpot moet... drugs?
Ik geloof igg. niet dat Henri Paul stoomdronken was en veel te hard rijdend tegen die pilaar knalde...
quote:Dodi's vader Mohammed al Fayed beweert dat.
Op dinsdag 9 september 2003 19:00 schreef TheMassive het volgende:[..]
Url?
ik zeg ahaa, aaa
ik zeg ahoe, oe, oe, oe
oehoe oehoerend hard kwamen zie doar angescheurd
oehoe oehoerend hard, want paperazzi moakten wel een goeie beurt
zie hadden in Parijs lekker eet'n gehad
zie dachten, nou dan goan wie nog wat drink'n in stad
Paul met een slok op, en Dodi op de achterbank
oan 't gevoar hadden zie nog nooit gedacht
met 200 die tunnel en, en dachten: alles mag
Paul met een slok op, en Dodi op de achterbank
zie ging'n oe, oehoe oehoe, oehoe oehoe oehoerend hard (2x)
moar zoals altijd kum an dat gejakker een end
deur 'n betonnen piel die de snelheid van een Mercedes niet kent
Dodi werd een dode, en Lady Di die kwam er vlak achteran
iedereen die zei, van die lui heurie nooit weer wat van
De voogdij over de kinderen lag niet bij Diana, en zij was ook al geen lid meer van de Koninklijke Familie. Ze is gestorven als ''Hare Hoogheid de Prinses van Wales''. Niet als koninklijke hoogheid, daar hebben de Windsors op toegezien.
quote:Zelfmoordaanslag?
Op dinsdag 9 september 2003 19:44 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Zie ook:Na 6 jaar: Brits onderzoek naar ongeluk Diana
Ook werd achteraf gezegd dat chauffeur Paul en één van de achtervolgende fotografen lid waren van de Britse geheime dienst MI6.
quote:Er was een moslim bij, zou kunnen! Verrek, hij hete ook nog Dodi, daarmee heeft hij zijn intenties dan wel verrraden.
Op vrijdag 12 september 2003 15:39 schreef freako het volgende:[..]
Zelfmoordaanslag?
quote:ik doelde eigenlijk meer op die chauffeur, die bij MI6 zou hebben gezeten.
Op vrijdag 12 september 2003 16:08 schreef B.R.Oekhoest het volgende:[..]
Er was een moslim bij, zou kunnen! Verrek, hij hete ook nog Dodi, daarmee heeft hij zijn intenties dan wel verrraden.
quote:Joh!
Op vrijdag 12 september 2003 16:29 schreef freako het volgende:[..]
ik doelde eigenlijk meer op die chauffeur, die bij MI6 zou hebben gezeten.
In dat geval trouwens, die sjofeur heeft het toch overleefd? Rare zelfmoordaanslag is dat.
quote:Omdat de tunnel een belangrijke doorgang is in Parijs.
Op dinsdag 9 september 2003 14:48 schreef jar_trulli het volgende:
Wie heeft gisteren op Ned3 de documentaire gezien over Lady Di?
Hier kwamen ontzettend veel dingen aan het licht die erop wezen dat het geen ongeluk was. Hier werd gesproken over de MI6. Ik ga er vanuit dat dit de Franse geheime dienst is. Deze zouden achter de moord zitten van Diana en Dodi.
Veel vragen blijven nog steeds open zoals:
[quote]
Waarom werd de tunnel zo gauw schoongemaakt en er geen onderzoeken gedaan?
quote:Omdat ze eerst vast zat in die auto en ze haar terplekke hielpen.
De autopsie van de chauffeur wees volgens de doktoren uit dat hij veel had gedronken, veel koolmonoxide in zijn lichaam had en medicijnen gebruikte. Maar volgens 4 van de beste doktoren in Europa klopte dit autopsie rapport voor geen meter.
Waarom duurde het zolang voordat Lady Di aankwam in het ziekenhuis? (meer dan 1 uur, terwijl je met een gewone auto 20 minuten erover doet)?
quote:Omdat die Fransen nu eenmaal communistisch zijn.
Waarom mochten de engelsen zich niet met het onderzoek bemoeien?
.
.
quote:Nee hoor, die kerel is overleden.
Op vrijdag 12 september 2003 16:33 schreef B.R.Oekhoest het volgende:[..]
Joh!
In dat geval trouwens, die sjofeur heeft het toch overleefd? Rare zelfmoordaanslag is dat.
Het schijnt dat er nu een brief is opgedoken van Diana, waarin ze schrijft dat er iets met haar gaat gebeuren, "They're planning an accident in my car, so Charles can marry again", die brief heeft ze geschreven 10 maanden voor het ongeluk, en afgegeven aan haar butler, voor het geval er echt iets zou gebeuren met haar.
quote:Kan nog een leuke rel worden.
Op maandag 20 oktober 2003 12:34 schreef BobaFett het volgende:
Klein schopjeHet schijnt dat er nu een brief is opgedoken van Diana, waarin ze schrijft dat er iets met haar gaat gebeuren, "They're planning an accident in my car, so Charles can marry again", die brief heeft ze geschreven 10 maanden voor het ongeluk, en afgegeven aan haar butler, voor het geval er echt iets zou gebeuren met haar.
quote:In Engeland gaan dit soort dingen heel snel. De BBC heeft het bericht overgenomen:
Op maandag 20 oktober 2003 12:58 schreef freako het volgende:[..]
Kan nog een leuke rel worden.
quote:vermoord dus. Bizar
Diana 'feared car accident plot'
Princess Diana feared the brakes of her car were going to be tampered with, 10 months before she died in a crash in Paris, her former butler has claimed.
The princess allegedly wrote in a letter to Paul Burrell: "This phase in my life is the most dangerous".She reportedly named someone who was "planning an accident in my car, brake failure and serious head injury."
The alleged letter, which Mr Burrell kept secret until now, has been published in the Daily Mirror.
The name of the alleged person has been blacked out by the newspaper for legal reasons.
Diana died in a car accident with Dodi Al Fayed and a chauffeur
Diana and Mr Fayed were killed early on the morning of 31 August, 1997 when a Mercedes driven by chauffeur Henri Paul crashed in the Pont D'Alma tunnel in Paris.In the alleged letter, Princess Diana reportedly believed the plot was "in order to make the path clear for Charles to marry".
It was reportedly written a couple of months after her divorce from Charles was finalised in October 1996.
A French inquiry in 1999 blamed Mr Paul, concluding he had taken a cocktail of drink and drugs and was driving too fast.
In August, Surrey Coroner Michael Burgess announced he would conduct inquests into the death of Diana and Mr Fayed, but did not specify a date.
'Sensational'
The inquests will be the first official public hearings in Britain to examine the circumstances surrounding the Princess's death.
Daily Mirror editor Piers Morgan said the letter, taken for a forthcoming book by Mr Burrell, was "sensational".
Diana's troubles
Revelations about her marriage made on Panorama programme November 1995
Refused Queen's invitation to Sandringham for Christmas 1995
Divorce finalised August 1996
Lost 'Royal Highness' title
Moved out of St James' Palace
Set up home in Kensington Palace
Allegedly wrote letter to Paul Burrell about 'car plot' in October 1996"There has been to date, incredibly, no inquest into the death of Princess Diana and there has been no public inquiry in this country.
"Paul Burrell has watched and watched and waited and nothing has happened and he now feels that this is the time to come forward and demand those two things happen and what better way to do that than with this incredibly compelling document."
While Mr Morgan said he did not know if the letter and Diana's death were connected, he said publication of the letter was in the public interest.
Trial collapse
"I believe at the very least the British public can expect after this morning's revelations an immediate announcement that there will be an inquest, not in another six year's time but right away, and we can finally get to the bottom of what may or may not have happened that night."
Mr Burrell was acquitted of theft in 2002. His trial collapsed after the intervention of the Queen.
He had been charged with stealing from Diana's estate.
Mr Burrell, currently in the US, said in a statement that he had reflected on events since the princess's death, and particularly since his trial collapse last year.
"During that time I have watched and listened as many individuals have claimed to know the truth about the Princess.
"I know that what was claimed to be the truth is actually far from it."
Questions remain
He said he decided to include details of the alleged letter in his upcoming book, A Royal Duty, because he believed "that someone has to stand in the princess' corner and fight for her now that she cannot do so herself."
BBC royal correspondent Peter Hunt said a key question remained about why Mr Burrell did not reveal the alleged letter earlier, particularly immediately after the fatal crash.
He also did not reveal it during the French investigation, nor during his court case, although Mr Burrell could argue that he intended to but was acquitted before he had a chance to enter the witness box, Peter Hunt said.
"Why didn't he reveal it during the week-long exclusive interview with the Daily Mirror last year, for which he received a considerable sum of money?
"The absence of answers to the questions will prompt the cynics to suggest he hung on to it in order to help his book," Peter Hunt told BBC News24.
[Dit bericht is gewijzigd door err op 20-10-2003 13:04]
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 14:48 schreef jar_trulli het volgende:Waarom mochten de engelsen zich niet met het onderzoek bemoeien?
doe eens normaal...tuuurlijk wil je dat als land niet..dat kan je toch zelf af. Engeland heeft toch niets te maken met een verkeersongeluk(?) in Frankrijk....Wie was Lady DI , om aan zo´n epochale faam te komen?
Een verwend en raltiv dom meisje, dat als vijgeblad voor de hormonele escapades van de troonvolger moest dienen.
Zich zonder enige schaamte Cora Publikum psychisch ontbloot
Zich dan inlaat met een playboy.
Thats all .
Kom aub, de hype om Di was, toen ze leefde, al moeilijk te verteren , maar alles wat er daarna is gekomen past op geen koehuid meer.
.quote:Je zit er behooooooorlijk naast.
Op maandag 20 oktober 2003 13:13 schreef CANARIS het volgende:
Om iemand te laten vermoorden , met de zege van een overheid , moet er wel heel veel aan de hand zijnWie was Lady DI , om aan zo´n epochale faam te komen?
Een verwend en raltiv dom meisje, dat als vijgeblad voor de hormonele escapades van de troonvolger moest dienen.
Zich zonder enige schaamte Cora Publikum psychisch ontbloot
Zich dan inlaat met een playboy.
Thats all .
Kom aub, de hype om Di was, toen ze leefde, al moeilijk te verteren , maar alles wat er daarna is gekomen past op geen koehuid meer.
geloof ik er weldegelijk in. De bewijsvoering en verklaringen wankelen.
Een koningshuis is vele male machtiger dan de meeste mensen zich realiseren. Als er iemand dwarszit, wordt deze persoon 'vakkundig' uit de weg geruimd. Eén mensenleven is niets waard voor 'het grote goed'.
offtopic:
Wellicht heeft de Engelse overheid wel iets te maken met de zogenaamde zelfmoord van Dhr. Kelly? Deze man zat ook in de weg en wist misschien nog wel veel meer dan hij naar buiten heeft gebracht.
Dat stak hij zelfs vlak na haar dood niet onder stoelen of banken
Zoals die vent onverschillig de van meelevende burgers aangenomen bloemen op de " grote hoop" gooide, toen de konniklijke familie eindelijk naar buiten kwam, sprak boekdelen 
En dat terwijl die in zijn ogen walgelijke vrouw de moeder was van zijn kleinkinderen, zelfs voor hen kon die lul geen respect opbrengen die ene dag door zijn persoonlijke antipathie jegens Diana even opzij te zetten.
Nog een motief voor moord erbij?
quote:de kans dat ze vermoord zijn, is inderdaad heel erg groot.
Op dinsdag 9 september 2003 14:48 schreef jar_trulli het volgende:
Wie heeft gisteren op Ned3 de documentaire gezien over Lady Di?
Hier kwamen ontzettend veel dingen aan het licht die erop wezen dat het geen ongeluk was. Hier werd gesproken over de MI6. Ik ga er vanuit dat dit de Franse geheime dienst is. Deze zouden achter de moord zitten van Diana en Dodi.
Veel vragen blijven nog steeds open zoals:
Waarom werd de tunnel zo gauw schoongemaakt en er geen onderzoeken gedaan?
De autopsie van de chauffeur wees volgens de doktoren uit dat hij veel had gedronken, veel koolmonoxide in zijn lichaam had en medicijnen gebruikte. Maar volgens 4 van de beste doktoren in Europa klopte dit autopsie rapport voor geen meter.
Waarom duurde het zolang voordat Lady Di aankwam in het ziekenhuis? (meer dan 1 uur, terwijl je met een gewone auto 20 minuten erover doet)
Waarom mochten de engelsen zich niet met het onderzoek bemoeien?
Kortom, veel vragen maar weinig antwoorden. Hier zit dus een dik luchtje aan. Hoe denk je er zelf over en heb je de documentaire gezien?
Als je in Di haar positie had gezeten dat moet je lichtelijk paranoia zijn, netzoals geheim agent dat ook zijn, dat maakt je erg scherp.
[Dit bericht is gewijzigd door JohnDope op 21-12-2003 15:54]
ze ging toch ook moslim werden of zoiets?
mi6 is de engelse veiligheidsdienst
mja..zou er nou iets mee gebeuren met deze info? Ws niet.
quote:Ik denk dat Elizabeth weer naar de rechter stapt voor een publicatieverbod
Op dinsdag 6 januari 2004 15:55 schreef err het volgende:
naar Guantanamo Bay met die man!mja..zou er nou iets mee gebeuren met deze info? Ws niet.
.quote:Dat is inderdaad oud nieuws.
Op dinsdag 6 januari 2004 16:02 schreef JimmyJames het volgende:
Oud nieuws jongens, ze is vermoord omdat ze met die moslim jongen zou trouwen, de toekomstige vader van de koning van Groot Brittanie zou dan een moslim zijn, en dan wouden de MI6 en het Koningshuis blijkbaar niet....
quote:Dat is volgens mij niet zo'n moeilijke, toch?
Op dinsdag 9 september 2003 14:52 schreef kingmob het volgende:
Je vergeet jezelf 1 vraag te stellen. Waarom zou iemand in hemelsnaam Lady Di willen vermoorden...
quote:Dan zetten ze het gewoon op het internet
Op dinsdag 6 januari 2004 15:59 schreef schatje het volgende:[..]
Ik denk dat Elizabeth weer naar de rechter stapt voor een publicatieverbod
de vorige keer haalden ook al die Britten kranten uit Schotland waar ze wel verkrijgbaar warer 
Daaag Charles op naar het gevang van Frankrijk 
quote:Complexe situatie inderdaad, maar de mi6 had het ook vast liever anders gezien.
Op dinsdag 6 januari 2004 16:02 schreef JimmyJames het volgende:
Oud nieuws jongens, ze is vermoord omdat ze met die moslim jongen zou trouwen, de toekomstige vader van de koning van Groot Brittanie zou dan een moslim zijn, en dan wouden de MI6 en het Koningshuis blijkbaar niet....
Maar ik begin het nu wel meer te begrijpen waarom ze eventueel vermoord zouden zijn (door dat verhaal vanwege die baby dus op de lange termijn kan dat namelijk een hoop ellende veroorzaken).
quote:Ga eerst je huiswerk doen. MI6 is echt de Franse geheime dienst niet. En tevens is er op dit moment geen betrouwbare info waaruuit moord blijkt. Het is allemaal speculatie.
Op dinsdag 9 september 2003 14:48 schreef jar_trulli het volgende:
Hier werd gesproken over de MI6. Ik ga er vanuit dat dit de Franse geheime dienst is.
quote:
Charles wants me dead: Diana letter
By London correspondent Fran Kelly
January 7, 2004In Britain, the Daily Mirror newspaper is reporting Princess Diana feared Prince Charles was planning to cause a car accident to get her out of the way.
The revelation comes as the royal coroner begins parallel inquests into Princess Diana's death and that of her companion, Dodi al-Fayed.
The pair were killed in August 1997 when their limousine hit a pillar in an underpass beneath the Pont a'Alma in Paris.
The royal coroner, Michael Burgess, today gave his opening statement, laying out the terms of the inquest.
Under British law an inquest must be held when the body of a citizen who has died overseas is returned home for burial.
In the 30-minute statement, Mr Burgess acknowledged the many theories surrounding the fatal accident, including that the deaths were not the result of a straight forward car crash.
He stresses his job is to separate fact from fiction and speculation, however, he has asked British police to further investigate some of the theories.
After the statement was read, the hearings were adjourned while Mr Burgess considers the lengthy findings from the French investigation into the crash.
That investigation concluded chauffer Henri Paul was responsible for the accident.
However, the Daily Mirror has revealed that 10 months before her death the Princess wrote a letter claiming her husband, Prince Charles, was planning a car accident for her.
The letter says she feared he would try to kill her so he could marry Camilla Parker Bowles.
The letter was first published last year by Diana's former butler, but Prince Charles' name was blanked out.
The coronial hearings will resume in 12 to 15 months, once additional evidence has been collected.
quote:a) Het was in ´97 nog alleminst zeker dat ze met die kerel zou trouwen
Op dinsdag 6 januari 2004 16:02 schreef JimmyJames het volgende:
Oud nieuws jongens, ze is vermoord omdat ze met die moslim jongen zou trouwen, de toekomstige vader van de koning van Groot Brittanie zou dan een moslim zijn, en dan wouden de MI6 en het Koningshuis blijkbaar niet....
b) Dodi Fayed was nu niet bepaald de vader van Prince William
c) Als ze (wie dan ook) haar hadden willen vermoorden, hadden ze haar vliegtuig wel laten crashen. Veel trefzekerder.
(Met een Fiat Uno ga je niet proberen een Mercedes S-klasse van de weg te rammen)
Het was gewoon een ongeluk, niks meer, niks minder. Is alleen wat moeilijk verteerbaar voor sommigen.
[Dit bericht is gewijzigd door ButcherBird op 08-01-2004 22:05]
Maar dat er een heleboel dingen niet kloppen is een feit.
Verder stak prinses Diana de Britse koninklijke familie naar de kroon qua p.r. . Al met al toch wel een heel gecompiceerde situatie voor deze en gene.
quote:Ik heb de documentaire helaas niet gezien, maar ik heb Diana's dood altijd al verdacht gevonden. Zij was volgens mij met haar spontane uitstraling en het feit dat ze dicht bij de gewone mensen stond volgens mij een "gevaar" voor het Britse koningshuis, dus ik denk dat Charles en Elizabeth haar uit de weg hebben laten ruimen. Dit zal wel nooit uitkomen, maar ik weet zeker dat ik niet de enige ben die die mening is toegedaan.
Op dinsdag 9 september 2003 14:48 schreef jar_trulli het volgende:
Wie heeft gisteren op Ned3 de documentaire gezien over Lady Di?
Hier kwamen ontzettend veel dingen aan het licht die erop wezen dat het geen ongeluk was. Hier werd gesproken over de MI6. Ik ga er vanuit dat dit de Franse geheime dienst is. Deze zouden achter de moord zitten van Diana en Dodi.
Veel vragen blijven nog steeds open zoals:
Waarom werd de tunnel zo gauw schoongemaakt en er geen onderzoeken gedaan?
De autopsie van de chauffeur wees volgens de doktoren uit dat hij veel had gedronken, veel koolmonoxide in zijn lichaam had en medicijnen gebruikte. Maar volgens 4 van de beste doktoren in Europa klopte dit autopsie rapport voor geen meter.
Waarom duurde het zolang voordat Lady Di aankwam in het ziekenhuis? (meer dan 1 uur, terwijl je met een gewone auto 20 minuten erover doet)
Waarom mochten de engelsen zich niet met het onderzoek bemoeien?
Kortom, veel vragen maar weinig antwoorden. Hier zit dus een dik luchtje aan. Hoe denk je er zelf over en heb je de documentaire gezien?