quote:Zie nieuwsberichten over ROC en meisjes in tenten.
Op dinsdag 9 september 2003 14:20 schreef SCH het volgende:Net als sluiers dus. Of ga je het alsnog aantonen?
Ben je dat allemaal vergeten?
quote:Ik vraag niet om een link maar om bewijs - er is hier nog niet eens iemand geweest die iemand met een sluier op een uni heeft gezien. Zal wel wat meevallen dan toch?
Op dinsdag 9 september 2003 14:21 schreef sizzler het volgende:[..]
Vrouwen met puntschoenen, dat is ook een trend, maar kan jij dat hier bewijzen met een link?
quote:Jawel, ik.
Op dinsdag 9 september 2003 14:25 schreef SCH het volgende:
Ik vraag niet om een link maar om bewijs - er is hier nog niet eens iemand geweest die iemand met een sluier op een uni heeft gezien.
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 14:25 schreef SCH het volgende:Ik vraag niet om een link maar om bewijs - er is hier nog niet eens iemand geweest die iemand met een sluier op een uni heeft gezien. Zal wel wat meevallen dan toch?
quote:Omdat ze er al eens gezeik mee hebben gehad op het ROC, willen ze dit gezeik voorkomen op universiteiten, door vooraf duidelijk te zijn.
Op dinsdag 9 september 2003 13:47 schreef DennisMoore het volgende:Om dat alvast vóór te zijn dus.
Vind je dat moeilijk te snappen? Voor-kó-men.
Iedereen met een beetje verstand begrijpt deze redenering. .
quote:Sinds wanneer is een ROC een universiteit?
Op dinsdag 9 september 2003 14:21 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Zie nieuwsberichten over ROC en meisjes in tenten.
Rechtzaken en dat soort dingen.Ben je dat allemaal vergeten?
quote:Stop flamen.
Op dinsdag 9 september 2003 14:27 schreef DennisMoore het volgende:[..]
[..]Omdat ze er al eens gezeik mee hebben gehad op het ROC, willen ze dit gezeik voorkomen op universiteiten, door vooraf duidelijk te zijn.
Iedereen met een beetje verstand begrijpt deze redenering.
.
Nee - het is niet logisch dat er ineens vrouwen met een sluier op de universiteit zijn, waar allochtonen toch al veruit in de minderheid zijn. Op een ROC is het een logischer probleem, en ook daar was het marginaal.
Conclusie: niemand kan aantonen dat het voorkomt op uni's dus waar lullen we over?
quote:Eigenlijk moeten ze dan gewoon een soort schooluniform invoeren, dan ben je van al het gedonder af
Op dinsdag 9 september 2003 14:27 schreef DennisMoore het volgende:Iedereen met een beetje verstand begrijpt deze redenering.
.
quote:Met het instellen van deze regel zal het inderdaad niet voorkomen op uni's en dat is een goede zaak!
Op dinsdag 9 september 2003 14:30 schreef SCH het volgende:
Conclusie: niemand kan aantonen dat het voorkomt op uni's
quote:Dan moet ook die regel voor badpakken er komen, voor sinterklaaskostuums. Flauwekul - het is een religieus gebeuren maar men is te laf om daarvoor uit te komen.
Op dinsdag 9 september 2003 14:31 schreef Lithion het volgende:[..]
Met het instellen van deze regel zal het inderdaad niet voorkomen op uni's en dat is een goede zaak!
.
quote:Nee, want die staan directe communicatie met de desbetreffende persoon geenszins in de weg.
Op dinsdag 9 september 2003 14:32 schreef SCH het volgende:
Dan moet ook die regel voor badpakken er komen, voor sinterklaaskostuums.
Sim-pel.
quote:Niet, hoezo?
Op dinsdag 9 september 2003 14:29 schreef SCH het volgende:Sinds wanneer is een ROC een universiteit?
![]()
quote:Ligt eraan hoe je 'trend' definieert.
Ging om twee mensen, is dat een trend?
Of ben jij iemand die eerst het kalf wil laten verzuipen, om daarna pas de put te dempen? .
quote:Voorkomen is beter dan genezen he
Op dinsdag 9 september 2003 14:30 schreef SCH het volgende:
Conclusie: niemand kan aantonen dat het voorkomt op uni's dus waar lullen we over?
quote:Is daar al eens gezeik mee geweest dan op een onderwijsinstelling?
Op dinsdag 9 september 2003 14:32 schreef SCH het volgende:Dan moet ook die regel voor badpakken er komen, voor sinterklaaskostuums.
quote:Flauwekul, wat maakt het een universiteit nou uit of een studente moslim is of niet?
Flauwekul - het is een religieus gebeuren maar men is te laf om daarvoor uit te komen.
quote:Het is een culturele uiting in sommige landen waarin de Islam de overheersende religie is.
Op dinsdag 9 september 2003 14:14 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Leg dat dan eens duidelijk uit dan
Want volgens mij lopen er toch voornamelijk moslim vrouwen met zo'n tent op en doen ze dit niet omdat het zo'n doorslaand succes was op de modeshow in Kandahar
In de Koran zelf is niet terug te vinden dat een vrouw haar hoofd of gezicht moet bedekken. Vrouwen die het dus wel doen, confronteren ons met niet meer of minder dan een keuze in kleding. Een verbod op gezichtssluiers is niet meer religieus getint dan een verbod op rode petjes.
quote:Oh zit het zo? Dan hebben de mensen die vliegtuigen gebouwen invliegen zeker ook gelijk dat dat een uiting van religie is.
Op dinsdag 9 september 2003 14:12 schreef SCH het volgende:[..]
Wat een domme opmerking. Zodra iemand zegt een gezichtssluier te dragen vanwege de geloofsovertuiging, is het een uiting van religie. Zo simpel is het. Groen of niet
Als jij gelijk hebt SCH, dan moeten we het hier in Nederland niet meer hebben over het verbieden van sluiertjes maar over het verbieden van een hele religie.
quote:Mensen uit dergelijke landen die niet moslim zijn dragen dergelijke kleding niet, dus is het niet cultureel maar religieus. Voorbeeldje: dragen Indonesische katholieke vrouwen hoofddoekjes en sluiers?
Op dinsdag 9 september 2003 15:16 schreef HiZ het volgende:
Het is een culturele uiting in sommige landen waarin de Islam de overheersende religie is.
quote:De meerderheid van de Indonesische moslima's in ieder geval niet.
Op dinsdag 9 september 2003 15:25 schreef freud het volgende:
dragen Indonesische katholieke vrouwen hoofddoekjes en sluiers?
quote:Precies. En Iraanse christelijke vrouwen worden wel verplicht zich te onderwerpen aan dit (overigens van oorsprong Perzische) gebruik.
Op dinsdag 9 september 2003 15:26 schreef What het volgende:[..]
De meerderheid van de Indonesische moslima's in ieder geval niet.
Ook in het land met de meeste moslims (India) is het niet gebruikelijk dat moslimvrouwen met een gesluierd gezicht rondlopen.
quote:Oh? Hoezo?
Op dinsdag 9 september 2003 15:24 schreef HiZ het volgende:[..]
Oh zit het zo? Dan hebben de mensen die vliegtuigen gebouwen invliegen zeker ook gelijk dat dat een uiting van religie is.
Als jij gelijk hebt SCH, dan moeten we het hier in Nederland niet meer hebben over het verbieden van sluiertjes maar over het verbieden van een hele religie.
Een ROC is niet te vergelijken met een uni - is een heel ander soort onderwijsinstelling met volstrekt ander soort leerlingenpopulatie.
Maar omdat het een maatregel tegen moslims is, valt ie meteen goed hier natuurlijk, op ultrarechts Fok.
quote:Ja, Lithion. Ikzelf niet maar ik heb er ook niet op gelet eigenlijk. Maar wil dat dan zeggen dat het uberhaupt niet voorkomt of wil je aantonen dat het slechts om een klein deel gaat?
Op dinsdag 9 september 2003 15:58 schreef SCH het volgende:
Is er al iemand die heeft vastgesteld dat het voorkomt op een universiteit?
quote:Nóg een keertje voor jou dan.
Op dinsdag 9 september 2003 15:58 schreef SCH het volgende:Is er al iemand die heeft vastgesteld dat het voorkomt op een universiteit?
quote:Oh, nu deel je mensen in in hokjes? Alleen ROC-mensen willen tenten dragen?
Een ROC is niet te vergelijken met een uni - is een heel ander soort onderwijsinstelling met volstrekt ander soort leerlingenpopulatie.
quote:Neehoor. Ook andere mensen die in een tent willen rondlopen op een universiteit, mogen dat nu niet.
Maar omdat het een maatregel tegen moslims is
quote:
valt ie meteen goed hier natuurlijk, op ultrarechts Fok.
quote:Het is toch typisch als iets niet aantoonbaar voorkomt, dat je er dan over gaat vergaderen. Ik kan wel meer dingen bedenken die ooit eens gaan gebeuren - maar oh nee, die hebben niks met moslims te maken - dan hoef je er niet over te vergaderen
Op dinsdag 9 september 2003 16:05 schreef sizzler het volgende:[..]
Ja, Lithion. Ikzelf niet maar ik heb er ook niet op gelet eigenlijk. Maar wil dat dan zeggen dat het uberhaupt niet voorkomt of wil je aantonen dat het slechts om een klein deel gaat?
quote:Je weet weer eens niet waar het over gaat. Het gaat voor een deel over gezichtssluiers, dat is voor een wolfje als jij moeilijk te begrijpen. Dat soort doet graag denigrerend over de religieuze uitingen van andersdenkenden. Stoer hoor.
Op dinsdag 9 september 2003 16:05 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Nóg een keertje voor jou dan.
.
Het is ter pre-ven-tie, voorkomen van juridisch gezeik, zoals op dat ROC.
[..]Oh, nu deel je mensen in in hokjes? Alleen ROC-mensen willen tenten dragen?
Op welke duim baseer je dat?
[..]Neehoor. Ook andere mensen die in een tent willen rondlopen op een universiteit, mogen dat nu niet.
[..]
,
.
quote:proest... jij woont in een dorp met slegs blanke?
Op maandag 8 september 2003 18:30 schreef SCH het volgende:Is er dan een reele kans dat de universiteiten overspoeld zouden worden door sluiers? Mij bekruipt bij die hele niqaab/sluier/etc.-discussie steeds een beetje het gevoel dat het nogal marginaal is allemaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |