[bron: volkskrant - Frank Kalshoven]
Kan het AH concern nu eventuele schade verhalen op de auteur van dit artikel, of op de Volkskrant ?
Hooguit smaad, maar dat lijkt me wat ver gaan.
Heeft Nederland iets kunnen uithalen toen de grieken ons boycotten?
quote:Nee tuurlijk niet, staan er ergens onwaarheden in het artikel? Er worden slechts suggesties gegeven en dat mag volgens mij gewoon
Op maandag 8 september 2003 13:57 schreef Koos Voos het volgende:
Kan het AH concern nu eventuele schade verhalen op de auteur van dit artikel, of op de Volkskrant ?
[Dit bericht is gewijzigd door U op 08-09-2003 14:01]
quote:Als ze kunnen bewijzen dat een omzetdaling aan dat stukje te wijten is zouden ze de auteur misschien wel een schadevergoeding kunnen eisen. Maar dat zullen ze wel niet doen.
Op maandag 8 september 2003 13:57 schreef Koos Voos het volgende:Kan het AH concern nu eventuele schade verhalen op de auteur van dit artikel, of op de Volkskrant ?
Heeft weinig zin en levert alleen maar slechte publiciteit op.
quote:Is dit een ingezonden brief of iets van de U pagina?? Heb dit niet gelezen
Op maandag 8 september 2003 13:57 schreef Koos Voos het volgende:
Wat we gaan doen? Vertrouw niet op uw vakbond of op uw overheid. Laat die o zo redelijke commissie-Tabaksblat maar zitten. Vertrouw uitsluitend op uzelf. Doe geen boodschappen meer bij Albert Heijn tot Heer Moberg en Malle Henny verdwenen zijn en Ahold weer een bestuursvoorzitter heeft die voor zijn werk een 'just price' krijgt. Uiteindelijk is er namelijk maar één de baas: dat bent u zelf.[bron: volkskrant - Frank Kalshoven]
Kan het AH concern nu eventuele schade verhalen op de auteur van dit artikel, of op de Volkskrant ?
quote:Wat een vergelijking .... je vergelijkt de telegraaf met een krant
Op maandag 8 september 2003 14:07 schreef Doopy-X- het volgende:
Linkse propagandaGelukkig lees ik De Telegraaf
quote:niet zomaar een krant, De krant van wakker Nederland
Op maandag 8 september 2003 14:09 schreef _o_ het volgende:[..]
Wat een vergelijking .... je vergelijkt de telegraaf met een krant
Sorry, ik voel me niet te goed voor De Telegraaf en ben dus niet zo'n stoere kerel die dan de Volkskrant gaat lezen omdat dat slim staat 
p.s. elke voetballiefhebber moet De Telegraaf lezen aangezien hun sportpagina niet te evenaren is
[Dit bericht is gewijzigd door Doopy-X- op 08-09-2003 14:13]
quote:Column: http://www.volkskrant.nl/economie/1062739008984.html
Op maandag 8 september 2003 14:03 schreef mvt het volgende:
Is dit een ingezonden brief of iets van de U pagina?? Heb dit niet gelezen
quote:Prima stukje. Dat overigens nadrukkelijk als column met een knipoog wordt gepresenteerd. Maar de auteur heeft een punt. En het is uiteraard aan de consumenten om wel of niet deze goede raad op te volgen. Zoals in het stuk gesteld wordt... Uiteindelijk is er namelijk maar één de baas: dat bent u zelf.
Op maandag 8 september 2003 13:57 schreef Koos Voos het volgende:
Wat we gaan doen? Vertrouw niet op uw vakbond of op uw overheid. Laat die o zo redelijke commissie-Tabaksblat maar zitten. Vertrouw uitsluitend op uzelf. Doe geen boodschappen meer bij Albert Heijn tot Heer Moberg en Malle Henny verdwenen zijn en Ahold weer een bestuursvoorzitter heeft die voor zijn werk een 'just price' krijgt. Uiteindelijk is er namelijk maar één de baas: dat bent u zelf.[bron: volkskrant - Frank Kalshoven]
Kan het AH concern nu eventuele schade verhalen op de auteur van dit artikel, of op de Volkskrant ?
quote:
COLUMN
Consumenten aller landen, boycot Albert Heijn
Frank KalshovenAnders Moberg krijgt tien miljoen. Euro's. Per jaar. En als-ie ontslagen wordt nog eens negen miljoen. Anders Moberg is de nieuwe baas van Ahold, het moederbedrijf van Albert Heijn. Consumenten aller landen, boycot Albert Heijn.
Toen ik het nieuws vernam, kreeg ik binnen drie seconden vijf ideeën waarin met een beetje goede wil de gang van de evolutie kan worden herkend. Fysiek geweld (ik schaam me ervoor, maar het flitste door mijn hoofd), marktwerking, vakbonden, overheid, consumenten. En nee, de commissie-Tabaksblat schoot me niet zo gauw te binnen. Ik verklaar me nader.
Consumenten aller landen, boycot Albert Heijn.
De tien miljoen van Anders Moberg gaan alle grenzen te buiten. Bestuursvoorzitters van grote, multinationale bedrijven horen uitstekend te worden beloond. Drieëndertig keer modaal, een miljoen euro per jaar, ik heb er geen problemen mee. Een prestatie-afhankelijke bonus erbovenop van drieëndertig bevroren Bijstandsuitkeringen - mij zul je er niet over horen. Het is extreem zwaar werk voor zeer getalenteerde (en dus schaarse) mensen.
Consumenten aller landen, boycot Albert Heijn.
Gegeven de hebzucht die mensen eigen is, wordt al eeuwenlang gezocht naar manieren om die hebzucht te beteugelen. Tijdens de Franse revolutie in 1789 bleek de guillotine effectief. Vlak daarvoor, in 1776, had de Schotse moraalfilosoof Adam Smith zijn beroemde boek gepubliceerd, An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations, en zijn visie op hebzucht was zowel intelligenter als vredelievender dan die van de Franse derde stand. Hij beschouwde hebzucht als een positieve, stimulerende kracht ('De slager verkoopt ons zijn vlees niet uit welwillendheid') die in toom werd gehouden door marktwerking. De slager die zijn vlees uit hebzucht te duur prijst, verliest klanten aan zijn concurrent. De hebzucht van de slagers en de hebzucht van de klanten (die uit zijn op de beste koop) houden elkaar zo in evenwicht, zodat op de markt de 'juiste prijs' (just price) ontstaat.
Consumenten aller landen, boycot Albert Heijn.
Is tien miljoen voor Anders Moberg dan niets anders dan de juiste prijs, betaald op de internationale markt voor managementtalent? Nee, want sinds de tijd van Smith en de guillotine zijn we erachter gekomen dat de markt op talloze manieren kan falen in het totstandbrengen van evenwicht tussen 's mensen hebzuchten. Onjuiste prijzen ontstaan bijvoorbeeld door de markt macht van de monopolist, door het afwentelen van milieukosten op de samenleving, door het ontbreken van informatie over risico's. Ingrijpen door vakbonden en de overheid heeft daarom in de loop van de laatste twee eeuwen niet alleen de rechtvaardigheid bevorderd, maar ook veel prijzen verbeterd.
Consumenten aller landen, boycot Albert Heijn.
Anders Moberg profiteert van marktfalen. Hij is de slager die honderd euro vraagt voor een kilo biefstuk, en Aholds president-commissaris De Ruiter is de Malle Henny die grif een kilo bestelt - een geval van zwakzinnigheid waar zelfs de verstandige Adam Smith geen rekening mee heeft kunnen houden.
Consumenten aller landen, boycot Albert Heijn.
Het marktfalen bij Ahold (en soortgelijke ondernemingen) staat bekend als een principal-agent-probleem. Hoe krijg je als eigenaar op afstand (aandeelhouder , principaal) greep op wat de bestuurders (agents) met je bezit uitvreten? De constructie van een raad van commissarissen die namens de aandeelhouders toezicht houdt op het bestuur, is een stap in de goede richting. Maar als altijd houdt de duivel zich schuil in de details.
Consumenten aller landen, boycot Albert Heijn.
In Nederland - bang voor de macht van bezit - is gekozen voor een constructie waarin de raad van commissarissen de belangen van alle belanghebbenden moet dienen (naast aandeelhouders ook werknemers, klanten en samenleving). Om dat mogelijk te maken is aan de commissarissen een onafhankelijke, schier onaantastbare positie toebedacht. De benoeming door coöptatie is hiervan het symbool.
Consumenten aller landen, boycot Albert Heijn.
En zo kan het dus gebeuren dat de raad van Malle Henny tegen de wil van aandeelhouders, werknemers, klanten en de maatschappij een meubelboer uit Zweden tien miljoen per jaar betaalt - en de aandeelhoudersvergadering de facto geen gelegenheid geeft hier iets van te vinden. 'We hebben een contract met de heer Moberg.' Fait accompli.
Consumenten aller landen, boycot Albert Heijn.
Wat we gaan doen? Vertrouw niet op uw vakbond of op uw overheid. Laat die o zo redelijke commissie-Tabaksblat maar zitten. Vertrouw uitsluitend op uzelf. Doe geen boodschappen meer bij Albert Heijn tot Heer Moberg en Malle Henny verdwenen zijn en Ahold weer een bestuursvoorzitter heeft die voor zijn werk een 'just price' krijgt. Uiteindelijk is er namelijk maar één de baas: dat bent u zelf.
Consumenten aller landen, boycot Albert Heijn.
http://www.volkskrant.nl/economie/1062739008984.html
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 08-09-2003 14:28]
Maar boycotten lost helemaal niets op, heeft hooguit het gevolg dat men nog meer moet gaan bezuinigen en een flink aantal AH-medewerkers op straat schopt, wellicht leidende tot het ontslag van Moberg die dan alsnog die oprotpremie in z'n zak steekt (ten koste van nog eens zo'n 200 AH-medewerkers).
Misschien is het beter en masse aandelen en obligaties AH in de verkoop te doen. Wellicht raak je daar het management meer, maar ook hierbij vraag ik het me af. De aandeelhouders zouden eigenlijk collectief het vertrouwen in het gehele management op moeten zeggen, maar reken maar dat dat niet gaat gebeuren, aangezien de grootaandeelhouders daar nooit in mee zullen gaan.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Boycotten is het zwaarste pressiemiddel dat de consument heeft om bedrijven op andere gedachten te brengen. En een bedrijf waarbij de omzet drastisch instort MOET grof ingrijpen, anders gaat de hele boel onderuit. Ook grootaandeelhouders worden zenuwachtig als consumenten bij de AH wegblijven.
Op maandag 8 september 2003 14:34 schreef Lemmeb het volgende:
Maar boycotten lost helemaal niets op, heeft hooguit het gevolg dat men nog meer moet gaan bezuinigen en een flink aantal AH-medewerkers op straat schopt, wellicht leidende tot het ontslag van Moberg die dan alsnog die oprotpremie in z'n zak steekt (ten koste van nog eens zo'n 200 AH-medewerkers).
quote:Dan roep je toch op tot een boycot van de Volkskrant?
Op maandag 8 september 2003 15:22 schreef Bignelis het volgende:
Wat een tering volkskrant
quote:het kan me ook niet schelen wat hij verdient als hij zijn werk goed doet, ik vind het belachelijk wat hij verdient als hij zijn werk zo slecht doet dat hij weg moet. 9 miljoen als je het verprutst, dat is een schande!
Op maandag 8 september 2003 15:05 schreef Speed1971 het volgende:
Niet lullen over wat die gast verdient. Als hij AH uit het slop krijgt mag hij wat mij betreft het dubbele verdienen. Typisch die Nederlandse krenterigheid om over zoiets onbenulligs zo`n ophef te maken. Doet die man iemand iets kwaad, doet hij iets wat verboden is. Ik heb altijd geleerd dat vragen vrijstaat. Hij vroeg en AH gaf! So what? We zijn toch geen communisten
quote:Dat klopt. Maar je vergeet één ding: uiteindelijk wordt van zo'n boycot het management er niet de dupe van, maar vooral het lagere personeel. En die mensen kunnen er ook niks aan doen.
Op maandag 8 september 2003 14:47 schreef weerdo het volgende:
Boycotten is het zwaarste pressiemiddel dat de consument heeft om bedrijven op andere gedachten te brengen.
quote:Ik vind het prima dat die gast een berg geld verdient. Wat ik echter minder prima vind is die belachelijke oprotpremie, die er eigenlijk op neer komt, dat als hij z'n werk niet goet doet en de zak krijgt, hij er voor beloont wordt
Op maandag 8 september 2003 15:05 schreef Speed1971 het volgende:
Niet lullen over wat die gast verdient.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zoiets schaadt AH alleen maar waardoor het alleen nog maar slechter zal gaan, meer mensen ontslagen, meer verlies voor beleggers, meer schade voor pensioenfondsen, minder belasting voor de Nederlandse schatkist, enz.
Dat gezeur over die kerel zijn salaris hebben we nu wel eens gehad. Laat hem nu gewoon zijn werk doen...
quote:En als hij AH de nek om draait, krijgt hij het ook.
Op maandag 8 september 2003 15:05 schreef Speed1971 het volgende:
Niet lullen over wat die gast verdient. Als hij AH uit het slop krijgt mag hij wat mij betreft het dubbele verdienen. Typisch die Nederlandse krenterigheid om over zoiets onbenulligs zo`n ophef te maken. Doet die man iemand iets kwaad, doet hij iets wat verboden is. Ik heb altijd geleerd dat vragen vrijstaat. Hij vroeg en AH gaf! So what? We zijn toch geen communisten
quote:Welke grenzen?
De tien miljoen van Anders Moberg gaan alle grenzen te buiten
Moberg krijgt miljoenen om een concern uit het slop te helpen. Mensen struikelen over elkaar in het uitspreken van hun afkeer hierover.
Michael Schumacher krijgt miljoenen om heel hard auto te rijden. David Beckham krijgt miljoenen om een balletje te trappen. Jim Carrey krijgt miljoenen om gekke bekken te trekken. De ophef daarover is minimaal.
Feit is en blijft dat het hier om een arbeidscontract gaat waarbij vooral de wil van partijen geldt. Zowel Moberg als Ahold (belangrijker) hebben kennelijk gewild dat Moberg die bedragen incasseert. Waarschijnlijk gewoon de prijs die voor een dergelijke topmanager moet worden neergeteld.
Waarom zou Ahold daarmee ineens een of andere ethische norm overtreden, terwijl Fiat/Ferrari, een voetbalclub en een filmstudio zonder blikken of blozen jaarsalarissen mogen neertellen die dat van Moberg nogal 'average' maken?
De consument staat hier verder buiten. Men gaat naar Albert Heijn of andere Ahold-onderdelen (o.a. Etos, Gall & Gall, Albert.nl) voor het gemak en ik zie niet in waarom het salaris dat hun topman krijgt hier invloed op zou kunnen danwel moeten hebben.
Ikzelf doe mijn boodschappen bij Albert Heijn voor het 1) gemak 2) het uitgebreide assortiment 3) de heldere, schone winkels 4 ) de prettige sfeer. Het salaris van Dhr, Moberg zal dat niet kunenn beinvloeden.
quote:Zonder arrogant te willen overkomen, want dat ben ik niet: Ik voel me inderdaad verheven boven het sensationalistische roddelniveau van de Telegraaf. Maar dat kan natuurlijk ook komen omdat ik geen sportliefhebber ben en al helemaal niet van voetbal hou...
Op maandag 8 september 2003 14:12 schreef Doopy-X- het volgende:[..]
niet zomaar een krant, De krant van wakker Nederland
Sorry, ik voel me niet te goed voor De Telegraaf en ben dus niet zo'n stoere kerel die dan de Volkskrant gaat lezen omdat dat slim staat
p.s. elke voetballiefhebber moet De Telegraaf lezen aangezien hun sportpagina niet te evenaren is
Volkskrant en NRC voor mij a.u.b.
|
|
