FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Pamela Anderson: 'ik ben verkracht als tiener'
SunChasermaandag 8 september 2003 @ 10:21
[/q]
Pamela Anderson: I Was Raped


Pneumatic beauty Pamela Anderson has shockingly confessed to being raped as an innocent virginal teenager. The 36-year-old Baywatch bombshell tells American magazine Jane that she had mentally blocked out the traumatic incident, and only told her own mother recently. She says, "My first experience with sex was non-consensual. The guy ran around in a panic saying, 'What have I done, what have I done.' Looking back, it was awful. I felt like everyone knew that I had had sex, like it was tattooed on my forehead." And to add to her problems, Pam - now a mother of two - experienced a horrific second assault when she was in her late teens. She continues, "I started growing breasts, discovered makeup and had my clothes ripped off by a crazy abusive guy I was dating who locked me outside my house naked. I've been naked ever since." [/q]


Goh, daar hebben wij dan weinig van gemerkt.

Suphaflymaandag 8 september 2003 @ 10:32
wow shocking... denk niet dat ik kan slapen vanacht.. ik heb denk ik wel wat tijd nodig om dit te verwerken...
Strangermaandag 8 september 2003 @ 10:33
Is ze totaal uit de publiciteit verdwenen ofzo dat ze weer nieuwe dingen moet verzinnen?
SunChasermaandag 8 september 2003 @ 10:34
quote:
Op maandag 8 september 2003 10:32 schreef Suphafly het volgende:
.. ik heb denk ik wel wat tijd nodig om dit te verwerken...
Misschien moet je de Pamela en Tommy Lee sextape opzetten of een van de 100 Playboy-foto's naast je kussen leggen
Whatmaandag 8 september 2003 @ 11:00
quote:
Op maandag 8 september 2003 10:21 schreef SunChaser het volgende:
Pneumatic beauty
Kan iemand mij deze even uitleggen?

Pneumatische schoonheid?

MikeyMomaandag 8 september 2003 @ 12:14
quote:
Op maandag 8 september 2003 10:34 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Misschien moet je de Pamela en Tommy Lee sextape opzetten of een van de 100 Playboy-foto's naast je kussen leggen


ik heb dat verzamelboekie daarvan... geil wijf was het vroeger...
Sandermaandag 8 september 2003 @ 12:15
quote:
Op maandag 8 september 2003 11:00 schreef What het volgende:

[..]

Kan iemand mij deze even uitleggen?

Pneumatische schoonheid?


Wat dacht je dan, dat die tieten echt waren
Dreuzelmaandag 8 september 2003 @ 12:16
quote:
Op maandag 8 september 2003 10:33 schreef Stranger het volgende:
Is ze totaal uit de publiciteit verdwenen ofzo dat ze weer nieuwe dingen moet verzinnen?
Doopy-X-maandag 8 september 2003 @ 12:17
Sunsjeeser heeft het weer erg druk vandaag......

[Dit bericht is gewijzigd door Doopy-X- op 08-09-2003 12:17]

Posdnousmaandag 8 september 2003 @ 12:19
quote:
Op maandag 8 september 2003 10:21 schreef SunChaser het volgende:
[q]
She continues, "I started growing breasts, discovered makeup and had my clothes ripped off by a crazy abusive guy I was dating who locked me outside my house naked. I've been naked ever since."
Is ze nou verkracht of heeft iemand alleen haar kleren van d'r lijf getrokken. Niet dat dat zo fijn is, maar het is toch wel een beetje wat anders (taalkundig geneuzel daargelaten).
Ripleymaandag 8 september 2003 @ 12:21
quote:
Op maandag 8 september 2003 12:19 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Is ze nou verkracht of heeft iemand alleen haar kleren van d'r lijf getrokken. Niet dat dat zo fijn is, maar het is toch wel een beetje wat anders (taalkundig geneuzel daargelaten).


Beide het gaat over 2 ervaringen.

Ik vind het wel interessant in zoverre dat je dit soort dingen ook vaak hoort van pornosterren of in jambers oid. Zo'n rare en vervelende eerste ervaring heeft kennelijk soms het effect dat sommige remmen wegvallen.

Isabeaumaandag 8 september 2003 @ 13:11
Ik zie niet in hoe je zo belachelijk kunt praten over een traumatische ervaring Ook voor een vrouw als Pamela Anderson die zich regelmatig bloot tot zeer bloot heeft vertoond aan het publiek is een verkrachting een verschrikkelijke herinnering.

Doe er maar lekker kinderachtig over. Stelletje sukkels.

En ja, het is haar recht om zoiets openbaar te maken. Desnoods om de wereld te tonen dat verkrachting iets afschuwelijks is en dat er iets aan moet worden gedaan. Denken dat het een publiciteitsstuntje is is gewoon te zielig voor woorden.

piet_pellemaandag 8 september 2003 @ 13:15
quote:
Op maandag 8 september 2003 13:11 schreef Isabeau het volgende:
. Denken dat het een publiciteitsstuntje is is gewoon te zielig voor woorden.
Tuurlijk, zit wat in. Maar Pamela is niet de meest respectabele vrouw dus er kan getwijfeld worden aan haar geloofwaardigheid en redenen tot publicatie.
MikeyMomaandag 8 september 2003 @ 13:17
quote:
Op maandag 8 september 2003 13:11 schreef Isabeau het volgende:
Ik zie niet in hoe je zo belachelijk kunt praten over een traumatische ervaring Ook voor een vrouw als Pamela Anderson die zich regelmatig bloot tot zeer bloot heeft vertoond aan het publiek is een verkrachting een verschrikkelijke herinnering.

Doe er maar lekker kinderachtig over. Stelletje sukkels.

En ja, het is haar recht om zoiets openbaar te maken. Desnoods om de wereld te tonen dat verkrachting iets afschuwelijks is en dat er iets aan moet worden gedaan. Denken dat het een publiciteitsstuntje is is gewoon te zielig voor woorden.


Maar ze doet het niet op het top van haar carriere, maar echt op een moment dat ze weer bijna uit de picture is.
addicted_to_jellybeansmaandag 8 september 2003 @ 17:22
quote:
Op maandag 8 september 2003 13:15 schreef piet_pelle het volgende:

[..]

Tuurlijk, zit wat in. Maar Pamela is niet de meest respectabele vrouw dus er kan getwijfeld worden aan haar geloofwaardigheid en redenen tot publicatie.


Zal ik je juist vertellen dat het bij slachtoffers toevallig ook 2 kanten op kan gaan de een word juist heel voorzichtig en heel gesloten qua sexualiteit en juist heel en juist het kan ook totaal de andere kant op slaan als totale losbandigheid .
Ik denk dat je heel gauw verkijkt hoor op zoiets , niet ieder slachtoffer is een muurbloempje . Respectabel of niet ik denk niet gauw dat iemand zoiets als leugen verteld .
SunChaserdinsdag 9 september 2003 @ 19:23
Sorry, het was niet mijn bedoeling de vermeende (want er is nog niemand veroordeeld) verkrachting van Pam te ridiculiseren.

Als het echt waar is, is het natuurlijk triest.

Schrikkiedinsdag 9 september 2003 @ 19:26
quote:
Op maandag 8 september 2003 13:11 schreef Isabeau het volgende:
. Denken dat het een publiciteitsstuntje is is gewoon te zielig voor woorden.
maar niet helemaal raar, redenen zijn al gegeven in dit topic...
staticdinsdag 9 september 2003 @ 19:28
quote:
Pamela Anderson heeft het schokkende gegeven onthuld als onschuldige tiener verkracht te zijn. De 36-jarige Baywatch-ster heeft in het Amerikaanse blad Jane laten weten de traumatische ervaring jarenlang uit haar geheugen te hebben verbannen. Pas onlangs heeft de actrice haar moeder het verschrikkelijke verhaal verteld.

"Mijn eerste ervaring met seks was niet vrijwillig. De jongen liep daarna in paniek rond te schreeuwen 'Wat heb ik gedaan?!'. Het was verschrikkelijk. Ik had het idee dat iedereen van mijn voorhoofd af kon lezen dat ik geen maagd meer was", zo vertelt de rondborstige actrice openhartig.

Maar dat was niet de enige traumatische gebeurtenis in Pams -nu zelf moeder van twee kids- verleden op seksueel gebied. "Op een gegeven moment begonnen mijn borsten te groeien (?) en ontdekte in make-up. De kleren werden toen van mijn lijf gerukt door een agressieve gozer met wie ik een afspraakje had. Hij heeft mij vervolgens naakt buiten mijn eigen huis gezet. Sinds die tijd voel ik mezelf naakt."


Manonodinsdag 9 september 2003 @ 19:28
quote:
Op maandag 8 september 2003 12:21 schreef Ripley het volgende:

[..]

Beide het gaat over 2 ervaringen.

Ik vind het wel interessant in zoverre dat je dit soort dingen ook vaak hoort van pornosterren of in jambers oid. Zo'n rare en vervelende eerste ervaring heeft kennelijk soms het effect dat sommige remmen wegvallen.


Daar kon je best eens gelijk in hebben Rip.
Alcatrazdinsdag 9 september 2003 @ 19:33
Ik vind het ook aandachttrekkerij (elk nadeel heb een voordeel) en het klinkt ook niet echt schokkend..
MikeyModinsdag 9 september 2003 @ 19:34
tja, ik heb jeugdfoto's gezien van Pamela, daar wil je echt wel op als je met haar uitgaat

[Dit bericht is gewijzigd door MikeyMo op 09-09-2003 19:36]

Alcatrazdinsdag 9 september 2003 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 19:34 schreef MikeyMo het volgende:
mannen: stel nou dat Pamela jouw dochter was...
Dan werd nogmaals bevestigd dat mijn vrouw lekkere genen heeft..
MikeyModinsdag 9 september 2003 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 19:35 schreef Alcatraz het volgende:

[..]

Dan werd nogmaals bevestigd dat mijn vrouw lekkere genen heeft..


dacht ff dat het zo'n gevalletje incest was, maar het was een date-rape las ik later
stipzondag 5 oktober 2003 @ 05:28
er zijn zoveel vrouwen aangerand en erger in tienertijd (kan er over mee praten). Die lopen toch ook niet in rood badpak de barbie uit te hangen. Vind het geen excuus voor dom gedrag.0-)
Dr.Dagglazondag 5 oktober 2003 @ 06:39
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 05:28 schreef stip het volgende:
er zijn zoveel vrouwen aangerand en erger in tienertijd (kan er over mee praten). Die lopen toch ook niet in rood badpak de barbie uit te hangen. Vind het geen excuus voor dom gedrag.0-)
Sidns wannner is acteren "dom gedrag"?. .
Dr.Dagglazondag 5 oktober 2003 @ 07:11
quote:
Op maandag 8 september 2003 13:17 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Maar ze doet het niet op het top van haar carriere, maar echt op een moment dat ze weer bijna uit de picture is.


Wat denk je te bereiken met zo'n "onthullinh", ze zal er echt neit meer rollen voor krijgen, .
stipzondag 5 oktober 2003 @ 17:08
hmm, we hebben hier duidelijk te maken met een fan.
Dr.Dagglazondag 5 oktober 2003 @ 17:13
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 17:08 schreef stip het volgende:
hmm, we hebben hier duidelijk te maken met een fan.
Ik ben geen fan hoor, ik reageerde alleen op je (imo) domme opmerking.. .
Lurckerzondag 5 oktober 2003 @ 17:14
wat geil
janszzenzondag 5 oktober 2003 @ 17:36
Toch weer een puntje voor Freud.