als je werkt is dat dus vaak niet zo. kan je dat zelf allemaal betalen
dus mensen knappen op af.
wat vinden jullie dat daar aan moet worden gedaan?
En er moeten meer plaatsen komen....
Waren er niet ook al ergens van die 24-uurs-kinderverblijven???
Op zich ben ik er fel tegen om je kinderen de hele dag "weg te stoppen" ,maar als het niet anders kan...
Dat zijn echt absurde prijzen en omdat er nog steeds een te kort is buiten ze dat volledig uit.
quote:ik vind die kinderopvang helemaal waardeloos, de ouders zijn zelf verantwoordelijk voor hun kinderen NIET die mensen van die kinderopvang.
Op maandag 8 september 2003 09:22 schreef dracuultje het volgende:
De kosten van kinderopvang moet idd omlaag.
En er moeten meer plaatsen komen....
Waren er niet ook al ergens van die 24-uurs-kinderverblijven???
Op zich ben ik er fel tegen om je kinderen de hele dag "weg te stoppen" ,maar als het niet anders kan...
Als je het zo moeilijk vindt om kinderen met werk te combineren dan neem je gewoon geen kinderen.
Als je als ouder je kind op komt halen dan denkt dat kind ook van 'wie is dat nu weer??'.
Waardeloos....om je kinderen weg te stoppen in één of andere crèche om er maar vanaf te zijn
quote:Zoals iedereen dat altijd tegen mij zegt: je NEEMT geen kinderen, je KRIJGT ze.
Op maandag 8 september 2003 09:26 schreef Famas het volgende:
Als je het zo moeilijk vindt om kinderen met werk te combineren dan neem je gewoon geen kinderen.
quote:Alles wat je van de soos "krijgt" zoals verhuiskosten en een kapotte wasmachine enzo , moet je volgens mij gewoon terug betalen . en iemand die werkt zal toch meer verdienen (als het 40 uur is) als een uitkering.
Op maandag 8 september 2003 09:14 schreef MissLinoge het volgende:
mensen die alleen zijn (moeders worden verplicht te gaan werken). maar goed je komt tegen een hoop problemen aan: de scholen beginnen pas om 08.30 terwijl de meeste werkplekken beginnen om 0900, om maar te zwijgen over onregelmatige diensten.gevolg het is vaak zo duur om voor opvang te zorgen en dat als je een uitkering krijgt er van alles word geregeld (huursubsidie korting op dagjes uit enzo) er word vaak het een en het andere geregeld met verhuiskosten en als er dingen defekt zijn kan je die via de sociale dienst weer laten vervangen)
als je werkt is dat dus vaak niet zo. kan je dat zelf allemaal betalen
dus mensen knappen op af.
wat vinden jullie dat daar aan moet worden gedaan?
zoniet dan krijg je ook huursubsidie en dat soort dingen want die kun je dan zelf gaan aanvragen bij de soos.
maar ik wil wel ruilen hoor ik werken en iemand anders in de soos.
want het lijkt wel makkelijk , maar je mag ook niks meer, en werkende mensen hoeven geen verantwoording af te leggen hoe het komt dat ze op vakantie gaan of wat dan ook.
quote:Ik vind dat de mensen zelf moeten realiseren dat ze moeten werken voor hun bestaan en niet de gemakkelijkste weg moeten kiezen. Het is slecht om er maar vanuit te gaan dat het normaal is onderhouden te worden door de maatschappij.
Op maandag 8 september 2003 09:14 schreef MissLinoge het volgende:
mensen die alleen zijn (moeders worden verplicht te gaan werken). maar goed je komt tegen een hoop problemen aan: de scholen beginnen pas om 08.30 terwijl de meeste werkplekken beginnen om 0900, om maar te zwijgen over onregelmatige diensten.gevolg het is vaak zo duur om voor opvang te zorgen en dat als je een uitkering krijgt er van alles word geregeld (huursubsidie korting op dagjes uit enzo) er word vaak het een en het andere geregeld met verhuiskosten en als er dingen defekt zijn kan je die via de sociale dienst weer laten vervangen)
als je werkt is dat dus vaak niet zo. kan je dat zelf allemaal betalen
dus mensen knappen op af.
wat vinden jullie dat daar aan moet worden gedaan?
Eigenlijk werk je dan voor een paar eurocent per uur bovenop wat je toch al gratis kreeg van de staat...
quote:En als je nou in de situatie terecht komt dat je er alleen voor komt te staan en die kinderen zijn er al????
Op maandag 8 september 2003 09:26 schreef Famas het volgende:[..]
ik vind die kinderopvang helemaal waardeloos, de ouders zijn zelf verantwoordelijk voor hun kinderen NIET die mensen van die kinderopvang.
Als je het zo moeilijk vindt om kinderen met werk te combineren dan neem je gewoon geen kinderen.
Als je als ouder je kind op komt halen dan denkt dat kind ook van 'wie is dat nu weer??'.
Waardeloos....om je kinderen weg te stoppen in één of andere crèche om er maar vanaf te zijn
quote:Ik wil ook heel graag werken, maar moet ik mijn kinderen dan maar alleen thuis laten?
Op maandag 8 september 2003 09:38 schreef SP het volgende:[..]
Ik vind dat de mensen zelf moeten realiseren dat ze moeten werken voor hun bestaan en niet de gemakkelijkste weg moeten kiezen. Het is slecht om er maar vanuit te gaan dat het normaal is onderhouden te worden door de maatschappij.
En als je kinderen hebt moet je niet gaan scheiden maar een beetje moeite doen om bij elkaar te blijven.
quote:Ehm, ik ga alleen even antwoord geven op je topic vraag
Op maandag 8 september 2003 09:14 schreef MissLinoge het volgende:
mensen die alleen zijn (moeders worden verplicht te gaan werken). maar goed je komt tegen een hoop problemen aan: de scholen beginnen pas om 08.30 terwijl de meeste werkplekken beginnen om 0900, om maar te zwijgen over onregelmatige diensten.gevolg het is vaak zo duur om voor opvang te zorgen en dat als je een uitkering krijgt er van alles word geregeld (huursubsidie korting op dagjes uit enzo) er word vaak het een en het andere geregeld met verhuiskosten en als er dingen defekt zijn kan je die via de sociale dienst weer laten vervangen)
als je werkt is dat dus vaak niet zo. kan je dat zelf allemaal betalen
dus mensen knappen op af.
wat vinden jullie dat daar aan moet worden gedaan?
Het ligt er maar net aan hoe oud het kind is. Mijn moeder is weer gaan werken toen ik 4 jaar was, en naar de lagere school ging. Op de lagere school hadden ze een "overblijf". Ik weet niet of dat overal zo heet.
Mijn broer was 3 jaar ouder en heeft ook even op de overblijf gezeten. Daarna was hij oud genoeg om alleen thuis te blijven (we woonden niet zo ver van school, pak 'm beet, 300 meter ofso?)
quote:Wat ben jij kortzichtig zeg. Gadverdamme!
Op maandag 8 september 2003 10:01 schreef Plompzak het volgende:
niet alleenstaand moeder worden maar gewoon een traditioneel gezin stichten.
En als je kinderen hebt moet je niet gaan scheiden maar een beetje moeite doen om bij elkaar te blijven.
Ooit wel eens gedacht aan "elkaar de hersens inslaan omdat het echt niet gaat", "man overlijdt", "VROUW overlijdt(ja, alleenstaande vaders zijn er ook, topic starter!)", "man gaat vreemd en smeert hem gewoon(ook vice versa)", etc, etc...
quote:
Op maandag 8 september 2003 10:01 schreef Plompzak het volgende:
niet alleenstaand moeder worden maar gewoon een traditioneel gezin stichten.
En als je kinderen hebt moet je niet gaan scheiden maar een beetje moeite doen om bij elkaar te blijven.
Okee, in sommige gevallen wordt er inderdaad te makkelijk over scheidingen gedacht...
Maar zoals NEMBRIONIC zei....
Er zijn ook andere redenen dat een van de ouders er alleen voor komt te staan!!!!!!!!!
Je kunt wel merken dat het minder gaat met de economie en men een pispaaltje nodig heeft. Zeiken op allochtonen die hier de sociale wetgeving uitbuiten mag niet, dus pakken we maar een andere groep die geld krijgt zonder te werken, juist de alleenstaande moeders.
Dat al die rijkelui een flinke aftrekpost hebben i.v.m. de hypotheekschuld, die ze toch echt vrijwillig zijn aangegaan, daar mag niet over gerept worden.
Blèèh, alleenstaande moeders moeten werken, kinderbijslag moet afgeschaft worden, huursubsidie is ook al nergens voor nodig en kwijtschelding van sommige belastingen is ronduit schandalig.
Als die rijkelui hun aftrekposten maar mogen behouden, en allochtonen met een bijstandsuitkering in eigen land mogen wonen, dan kunnen wij lekker zeiken op bijstandsmoedertjes. 
quote:Wat een onzinreactie!
Op maandag 8 september 2003 09:26 schreef Famas het volgende:ik vind die kinderopvang helemaal waardeloos, de ouders zijn zelf verantwoordelijk voor hun kinderen NIET die mensen van die kinderopvang.
Als je het zo moeilijk vindt om kinderen met werk te combineren dan neem je gewoon geen kinderen.
Als je als ouder je kind op komt halen dan denkt dat kind ook van 'wie is dat nu weer??'.
Waardeloos....om je kinderen weg te stoppen in één of andere crèche om er maar vanaf te zijn
Kinderen vergeten echt hun ouders niet na een dagje crèche hoor 
Meeste kinderen vinden het zelfs leuk. Daarbij is het ook nog eens goed voor sociale ontwikkeling enzow. Vooral bij tweelingen, omdat die snel de neiging hebben niet met andere kinderen te spelen en alleen met elkaar.
Natuurlijk zullen er ook echt van die carrière-ouders zijn die nooit tijd voor hun kind hebben en maken (m'n zus heeft bij zo'n gezin opgepast). Ook niet na hun werk of in het weekend. Maar dat is wel een verschil met bijv. 3 dagen in de week naar de crèche en daarbuiten veel leuke dingen doen (zoals bij mijn buren het geval was).
quote:
Op maandag 8 september 2003 12:18 schreef Gia het volgende:
Alweer het zoveelste topic dat met alleenstaande moeders en de sollicitatieplicht te maken heeft.Je kunt wel merken dat het minder gaat met de economie en men een pispaaltje nodig heeft. Zeiken op allochtonen die hier de sociale wetgeving uitbuiten mag niet, dus pakken we maar een andere groep die geld krijgt zonder te werken, juist de alleenstaande moeders.
Dat al die rijkelui een flinke aftrekpost hebben i.v.m. de hypotheekschuld, die ze toch echt vrijwillig zijn aangegaan, daar mag niet over gerept worden.
Blèèh, alleenstaande moeders moeten werken, kinderbijslag moet afgeschaft worden, huursubsidie is ook al nergens voor nodig en kwijtschelding van sommige belastingen is ronduit schandalig.
Als die rijkelui hun aftrekposten maar mogen behouden, en allochtonen met een bijstandsuitkering in eigen land mogen wonen, dan kunnen wij lekker zeiken op bijstandsmoedertjes.
pcies!!!
quote:Of je gaat thuis werken!!!
Op maandag 8 september 2003 09:14 schreef MissLinoge het volgende:
mensen die alleen zijn (moeders worden verplicht te gaan werken). maar goed je komt tegen een hoop problemen aan: de scholen beginnen pas om 08.30 terwijl de meeste werkplekken beginnen om 0900, om maar te zwijgen over onregelmatige diensten.gevolg het is vaak zo duur om voor opvang te zorgen en dat als je een uitkering krijgt er van alles word geregeld (huursubsidie korting op dagjes uit enzo) er word vaak het een en het andere geregeld met verhuiskosten en als er dingen defekt zijn kan je die via de sociale dienst weer laten vervangen)
als je werkt is dat dus vaak niet zo. kan je dat zelf allemaal betalen
dus mensen knappen op af.
wat vinden jullie dat daar aan moet worden gedaan?
Mensen die werken "krijgen" toch ook niets als er iets kapot gaat.......moeten ze ook zelf betalen
Je kan ook van 9.00 uur tot 15.00 uur gaan werken.... kan je gewoon je kinders van school halen........en d'r is altijd wel een moeder, oma, vriendje/vriendinnetje waar ze na schooltijd mee naar huis kunnen.
(Owja ik heb een kind en werk 24 uur per week)
[Dit bericht is gewijzigd door Caludia op 08-09-2003 13:04]
quote:ik vind dat de tijd van pappen en nathouden voorbij is en dat iedereen die de afgelopen jaren lekker niets heeft gedaan terwijl ze wel konden werken een dikke boete moet krijgen!
Op maandag 8 september 2003 09:14 schreef MissLinoge het volgende:
mensen die alleen zijn (moeders worden verplicht te gaan werken). maar goed je komt tegen een hoop problemen aan: de scholen beginnen pas om 08.30 terwijl de meeste werkplekken beginnen om 0900, om maar te zwijgen over onregelmatige diensten.gevolg het is vaak zo duur om voor opvang te zorgen en dat als je een uitkering krijgt er van alles word geregeld (huursubsidie korting op dagjes uit enzo) er word vaak het een en het andere geregeld met verhuiskosten en als er dingen defekt zijn kan je die via de sociale dienst weer laten vervangen)
als je werkt is dat dus vaak niet zo. kan je dat zelf allemaal betalen
dus mensen knappen op af.
wat vinden jullie dat daar aan moet worden gedaan?
Er zijn genoeg mensen die dolgraag WILLEN werken maar het niet KUNNEN. En dan gaan zeiken dat je alles zelf moet betalen?
Ik moet gvd toch ook alles zelf betalen? Hypotheek, verzekeringen, ziektekosten, belastingen etc etc etc....
Wij zijn hier in nederland veels te verwend geworden, kijk hoeveel we hebben, en nog klagen we......wat denk je wat voor geld we hadden kunnen besparen als we niet allemaal uitkeringen en premie's hadden moeten betalen aan luie apen?! 
wordt er zo langzamerhand doodziek van, al die huilenbalken die het zo zwaar hebben
WERKEN VOOR JE CENTEN!
godsijdank dat de SP niet aan de macht is
quote:Wat voor werk doe je?
Op maandag 8 september 2003 13:01 schreef Caludia het volgende:
Hier ga ik dus zwaar van over me nek he over dat gezeik!!!
Mensen die werken "krijgen" toch ook niets als er iets kapot gaat.......moeten ze ook zelf betalen
Je kan ook van 9.00 uur tot 15.00 uur gaan werken.... kan je gewoon je kinders van school halen........en d'r is altijd wel een moeder, oma, vriendje/vriendinnetje waar ze na schooltijd mee naar huis kunnen.
(Owja ik heb een kind en werk 24 uur per week)
quote:Mijn moeder leeft niet meer, de rest van de familie woont erg ver weg en op vriendjes en vriendinnetjes kun je niet altijd rekenen...
Op maandag 8 september 2003 13:01 schreef Caludia het volgende:
Hier ga ik dus zwaar van over me nek he over dat gezeik!!!
Mensen die werken "krijgen" toch ook niets als er iets kapot gaat.......moeten ze ook zelf betalen
Je kan ook van 9.00 uur tot 15.00 uur gaan werken.... kan je gewoon je kinders van school halen........en d'r is altijd wel een moeder, oma, vriendje/vriendinnetje waar ze na schooltijd mee naar huis kunnen.
(Owja ik heb een kind en werk 24 uur per week)
Er is niet zo heel veel werk onder schooltijd. Ik heb een tijdje en administratieve baan gehad, maar "men" begon erg moeilijk te doen toen bleek dat ik niet over KON werken...
quote:Ik wil heel graag werken!!!
Op maandag 8 september 2003 13:01 schreef Doopy-X- het volgende:[..]
ik vind dat de tijd van pappen en nathouden voorbij is en dat iedereen die de afgelopen jaren lekker niets heeft gedaan terwijl ze wel konden werken een dikke boete moet krijgen!
Er zijn genoeg mensen die dolgraag WILLEN werken maar het niet KUNNEN. En dan gaan zeiken dat je alles zelf moet betalen?
Ik moet gvd toch ook alles zelf betalen? Hypotheek, verzekeringen, ziektekosten, belastingen etc etc etc....
Wij zijn hier in nederland veels te verwend geworden, kijk hoeveel we hebben, en nog klagen we......wat denk je wat voor geld we hadden kunnen besparen als we niet allemaal uitkeringen en premie's hadden moeten betalen aan luie apen?!
wordt er zo langzamerhand doodziek van, al die huilenbalken die het zo zwaar hebben
WERKEN VOOR JE CENTEN!
godsijdank dat de SP niet aan de macht is
Heb gelukkig geen TOPHYPOTHEEK (heb JIJ zelf voor gekozen, dus moet je NIET over zeuren!)
Ik ben allang blij dat ik mn huur (okee... met subsidie...) kan betalen...
Ben het ook niet eens met al die lui die maar elke maand hun handje ophouden en lopen te zeuren, maar zelf niets doen...
[Dit bericht is gewijzigd door dracuultje op 08-09-2003 16:44]
quote:Ik ben management assistente en doe wat dingetjes op de helpdesk
Op maandag 8 september 2003 15:42 schreef vamperotica het volgende:[..]
Wat voor werk doe je?
quote:
Op maandag 8 september 2003 16:49 schreef Caludia het volgende:[..]
Ik ben management assistente en doe wat dingetjes op de helpdesk
En dat voor " maar " 24 uur???
Dat krijg ik niet voor elkaar!!!
Ook niet toen ik samen met een collegaatje kwam die met een zelfde thuis situatie zat en we een "duobaan" wilden...
quote:ze mag mij ondersteunen
Op maandag 8 september 2003 15:42 schreef vamperotica het volgende:[..]
Wat voor werk doe je?
* Doopy-X- is Deef
quote:Hoor je mij klagen dat ik mijn hypotheek moet aflossen? Nee hoor, betaal het met liefde. Elke keer als ik mijn totaal verbouwde eigen woonhuis binnenstap weet ik dat het geld goed besteed is
Op maandag 8 september 2003 16:40 schreef dracuultje het volgende:[..]
Ik wil heel graag werken!!!
Heb gelukkig geen TOPHYPOTHEEK (heb JIJ zelf voor gekozen, dus moet je NIET over zeuren!)
Ik ben allang blij dat ik mn huur (okee... met subsidie...) kan betalen...Ben het ook niet eens met al die lui die maar elke maand hun handje ophouden en lopen te zeuren, maar zelf niets doen...
Je hoort mij niet klagen hoor, ondanks alle verhoogde verzekeringen kan ik nog elke dag rosbief op m'n brood eten (bij wijze van spreken).
En tsja, je kan de maatschappij niet de schuld geven dat jij geen Durex wilde kopen dus deal with it.
quote:Nee hè... krijgen we dát gezeik weer..
Op dinsdag 9 september 2003 09:12 schreef Doopy-X- het volgende:[..]
ze mag mij ondersteunen
* Doopy-X- is Deef
Volgens mij ben jij gewoon dat kind van Caludia 
quote:Heb je niet één of ander heel interessant X-Box topic waar je op dit moment hoort te zijn?
Op dinsdag 9 september 2003 09:17 schreef Doopy-X- het volgende:[..]
En tsja, je kan de maatschappij niet de schuld geven dat jij geen Durex wilde kopen dus deal with it.
quote:kennen wij elkaar? zo ja, dan heb je niet zoveel indruk op me gemaakt......
Op dinsdag 9 september 2003 09:32 schreef Bombie het volgende:
hoop gewauwel........
don't let the door hit you on the way out biatch
quote:Toen ik kinderen kreeg was ik getrouwd, (na een "verkeringstijd" van ong. 8 jaar) had mijn (nu dus ) ex een goede baan en bleef ik thuis voor de kinderen.
Op dinsdag 9 september 2003 09:17 schreef Doopy-X- het volgende:[..]
Hoor je mij klagen dat ik mijn hypotheek moet aflossen?
Nee hoor, betaal het met liefde. Elke keer als ik mijn totaal verbouwde eigen woonhuis binnenstap weet ik dat het geld goed besteed is
Je hoort mij niet klagen hoor, ondanks alle verhoogde verzekeringen kan ik nog elke dag rosbief op m'n brood eten (bij wijze van spreken).
En tsja, je kan de maatschappij niet de schuld geven dat jij geen Durex wilde kopen dus deal with it.
Door allerlei problemen is het huwelijk zover kapot gegaan dat er echt niet langer met elkaar te leven viel......
Mede voor de kinderen hebben we toen besloten uit elkaar te gaan.... (de kinderen hebben eindelijk wat rust nu... )
Daar helpt Durex niet meer hoor!!!
WTF is bombie eigenlijk?? 
quote:dat weet ik ook niet...
Op dinsdag 9 september 2003 11:36 schreef Caludia het volgende:
Hoe oud zijn je kinderen dan??WTF is bombie eigenlijk??
quote:eh ik zeik niet op bijstands moeders in tegendeel, ik probeer juist dit aangaande te houden omdat er zoveel is waar geen rekening mee gehouden word en idd soms kan je niet anders dan scheiden thuis blijven voor je kids mag dan wel als je getrouwd bent, maar niet meer als je aan het werk bent.. ik zelf ben overigs niet gescheiden en gewoon aan het werk, maar nu heb ik het dan omgedraaid:mijn echtgenoot is thuis... ik zie het gewoon heel veel in mijn omgeving
Op maandag 8 september 2003 12:18 schreef Gia het volgende:
Alweer het zoveelste topic dat met alleenstaande moeders en de sollicitatieplicht te maken heeft.Je kunt wel merken dat het minder gaat met de economie en men een pispaaltje nodig heeft. Zeiken op allochtonen die hier de sociale wetgeving uitbuiten mag niet, dus pakken we maar een andere groep die geld krijgt zonder te werken, juist de alleenstaande moeders.
Dat al die rijkelui een flinke aftrekpost hebben i.v.m. de hypotheekschuld, die ze toch echt vrijwillig zijn aangegaan, daar mag niet over gerept worden.
Blèèh, alleenstaande moeders moeten werken, kinderbijslag moet afgeschaft worden, huursubsidie is ook al nergens voor nodig en kwijtschelding van sommige belastingen is ronduit schandalig.
Als die rijkelui hun aftrekposten maar mogen behouden, en allochtonen met een bijstandsuitkering in eigen land mogen wonen, dan kunnen wij lekker zeiken op bijstandsmoedertjes.
quote:ik ben beveiligingsbeambte valt wel es niet mee...
Op dinsdag 9 september 2003 09:12 schreef Doopy-X- het volgende:[..]
ze mag mij ondersteunen
* Doopy-X- is Deef
Respect voor elkaar en voor ieders thuis situatie is weer eens ver te zoeken. En een hoop mensen die reageren zijn behoorlijk kortzichtig. Hier bedoel ik trouwens niet iedereen mee hoor
Ieder huisje heeft zijn kruisje en je mocht willen dat je daarover kunt oordelen, maar helaas dat kun je niet want je weet mooi niet waarom dat kruisje er is!!!!!
quote:Sorry hoor maar ik vind dit zo`n domme opmerking! moet hier gewoon even op reageren. zal je even een situatie schetsen( misschien dat je mijn boosheid dan wat beter begrijpt). Stel jij als man zijnde krijgt met je vriendin/vrouw twee koters, op een gegeven moment verlaat je vriendin je voor een jongere minnaar( nou ja in jouw geval nog jonger
Op maandag 8 september 2003 09:26 schreef Famas het volgende:[..]
ik vind die kinderopvang helemaal waardeloos, de ouders zijn zelf verantwoordelijk voor hun kinderen NIET die mensen van die kinderopvang.
Als je het zo moeilijk vindt om kinderen met werk te combineren dan neem je gewoon geen kinderen.
Als je als ouder je kind op komt halen dan denkt dat kind ook van 'wie is dat nu weer??'.
Waardeloos....om je kinderen weg te stoppen in één of andere crèche om er maar vanaf te zijn
)en laat de kinders fijn bij jou. Jij moet natuurlijk wel fulltime blijven werken om die hongerige mondjes te vullen en tja ze zijn nou niet bepaald in de leeftijd dat ze zelf hun boterhammen smeren en ff naar school gaan. Dus wat moet je dan, dan moet je ze toch echt "wegstoppen in een of andere creche". Mooi verhaal dacht ik zo, ik denk dat je nu wel snapt waarom ik een beetje pissig werd. Oh ja nog wat, let wel dat deze situatie zich maar hoogst zelden voorkomt, meestal laat het mannelijk geslacht het afweten en laat de kinderen bij moederlief achter.
quote:Dat heet armoedeval, en is idd een groot probleem. Het is onderzocht: vrouwen met een relatief laag salaris gaan er letterlijk op achteruit op het moment dat ze gaan werken.
Op maandag 8 september 2003 09:14 schreef MissLinoge het volgende:
als je werkt is dat dus vaak niet zo. kan je dat zelf allemaal betalen
dus mensen knappen op af.
wat vinden jullie dat daar aan moet worden gedaan?
Wat er aan gedaan moet worden? Stapsgewijs afbouwen van dingen als huursubsidie, zodat je nog wat overhoudt van het extra geld dat je binnenbrengt. Zoiets. Niet gemakkelijk op te lossen iig.
quote:Gia (afgezien van het feit dat ik je reactie nogal overtrokken vind), ik vind dat alleenstaande moeders best mogen worden aangezet om te gaan werken, als de kinderen ouder dan 4 jaar zijn . Ik zie niet in waarom een alleenstaande moeder werkeloos thuis hoeft te zitten als de kinderen naar school zijn.
Op maandag 8 september 2003 12:18 schreef Gia het volgende:Blèèh, alleenstaande moeders moeten werken, kinderbijslag moet afgeschaft worden, huursubsidie is ook al nergens voor nodig en kwijtschelding van sommige belastingen is ronduit schandalig.
Kinderen jonger dan 4 jaar, dan is het misschien een ander verhaal. Zeker als je er op achteruit gaat als je gaat werken omdat kinderopvang zo ontzettend kostbaar is.
quote:Kinderopvang ìs ook waardeloos! Mijn dochters hebben er bijna 2 jaar opgezeten, ze groeien echt voor galg en rad op. Ze leren omgaan met andere kinderen, leren naar de juf te luisteren, leren knutselen, zingen, spelletjes doen in een kring, en zijn al een heel stuk over hun verlegenheid heen
Op maandag 8 september 2003 09:26 schreef Famas het volgende:[..]
ik vind die kinderopvang helemaal waardeloos, de ouders zijn zelf verantwoordelijk voor hun kinderen NIET die mensen van die kinderopvang.
Als je het zo moeilijk vindt om kinderen met werk te combineren dan neem je gewoon geen kinderen.
Als je als ouder je kind op komt halen dan denkt dat kind ook van 'wie is dat nu weer??'.
Waardeloos....om je kinderen weg te stoppen in één of andere crèche om er maar vanaf te zijn
Helaas blijf ik hoofdopvoeder en vroegen de juffies ieder keer of er bepaalde dingen wel of niet mogen. Of hoe het thuis ging. Dus de verantwoording bij hun leggen is jammerlijk mislukt.
Ja, het is ook stom kinderen te 'nemen' terwijl je ook nog wil werken, en wij hebben er ook nog 2 tegelijk genomen. We zijn nou eenmaal van die hebberts. Tsja, de maatschappij he.
Jaaa de kids vergaten elke keer wie wij waren! Was zo grappig! Elke keer als we ze op kwamen halen dan keken ze weer: Huh wie zijn dat dan. Dus wij weer: Ja wij komen jullie Olvarit snijden! Ja, want koken deden we ook niet hoor. En nu ze hele dagen naar school gaan is het precies hetzelfde, ze kunnen niet onthouden bij wie ze horen
Misschien een foto meegeven naar school ofzo...
Nou ja, we zijn er wel lekker vanaf, en daar doen we het voor he
CarOnline!!!!!Wat heerlijk verwoord !!!!
quote:WOAHAHAHAH
Op maandag 15 september 2003 12:32 schreef CarOnline het volgende:[..]
Kinderopvang ìs ook waardeloos! Mijn dochters hebben er bijna 2 jaar opgezeten, ze groeien echt voor galg en rad op. Ze leren omgaan met andere kinderen, leren naar de juf te luisteren, leren knutselen, zingen, spelletjes doen in een kring, en zijn al een heel stuk over hun verlegenheid heen
Helaas blijf ik hoofdopvoeder en vroegen de juffies ieder keer of er bepaalde dingen wel of niet mogen. Of hoe het thuis ging. Dus de verantwoording bij hun leggen is jammerlijk mislukt.Ja, het is ook stom kinderen te 'nemen' terwijl je ook nog wil werken, en wij hebben er ook nog 2 tegelijk genomen. We zijn nou eenmaal van die hebberts. Tsja, de maatschappij he.
Jaaa de kids vergaten elke keer wie wij waren! Was zo grappig! Elke keer als we ze op kwamen halen dan keken ze weer: Huh wie zijn dat dan. Dus wij weer: Ja wij komen jullie Olvarit snijden! Ja, want koken deden we ook niet hoor. En nu ze hele dagen naar school gaan is het precies hetzelfde, ze kunnen niet onthouden bij wie ze horen
Misschien een foto meegeven naar school ofzo...
Nou ja, we zijn er wel lekker vanaf, en daar doen we het voor he
GEWELDIG!!!Wat mij in de reacties nogal opviel, is dat er heel erg gemakkelijk gedacht wordt over het ouderschap en dan vooral in combinatie met werken.
Ik ben tot nu toe maar heel erg weinig vrouwen tegengekomen die géén schuldgevoelens hebben bij het gebruik maken van kinderopvang.
Blijkbaar wordt het kind dus helemaal niet "zomaar even gedumpt". Dit soort uitlatingen zijn toch écht gebaseerd op vooroordelen.
Daarnaast: IK HOOR MAAR WEINIG OVER DE VADERS!!!!
Beter gezegd: een kind heeft zowel een vader als een moeder. Er is, mijns inziens, geen enkele reden waarom het kostwinnaarschap alleen iets voor vaders zou moeten zijn. Wat dat betreft is er blijkbaar nog wel ruimte tot verbetering en emancipering! Die ene vader die prikte wordt uiteraard niet aangesproken. Fantastisch dat hij de verantwoordelijkheid voor z'n kids niet afschuift, maar zo goed en zo kwaad als dat gaat probeert de boel te redderen.
Verder wil ik maar zeggen: ouders (dus niet alleen maar de moeders), nee OUDERS met kinderen onder de 4 jaar MOETEN de keuze hebben om thuis te kunnen blijven. En persoonlijk zou ik willen dat zij die keuze ook maken, omdat elk onderzoek opnieuw aantoont dat die eerste vier jaren heel crusiaal zijn voor de ontwikkeling van het kind. Dan ga je toch niet heel eigenwijs ouders en kinderen uit elkaar trekken, alleen maar omdat "den haag" weer eoa idoot plannetje achter de bureaus heeft verzonnen.
We willen met z'n allen een gezonde evenwichtige maatschappij. Daar hebben we gezonde evenwichtige personen voor nodig. Kinderen een goede start (in die 4 jaren dus) onthouden, is m.i. géén investering, maar een kat in de zak. Problemen op latere leeftijd kosten immers nog veel meer geld?
Voor een goed begrip: ik ben een werkende moeder van een dochter van 7. Ik breng 's-morgens mijn dochter naar school weg en ik haal haar 's-middags weer op. Mijn werktijden zijn zodanig dat ik elke middag na schooltijd thuis ben, behalve op vrijdag, want dan zorgt mijn man voor haar en op woensdag ben ik de hele dag vrij (dan zijn vaak ook de studiedagen voor de leerkrachten en dan is ze de hele dag vrij) dus dat komt mooi uit.
Dit alles houdt wel in dat er heel veel geregeld moet worden. Ik ben van 's-morgens vroeg tot 's-avonds 8 uur continue aan het rennen.
Ik zeur daar verder niet over, want daar heb ik immers zélf voor gekozen.
Maar wat ik wél ervaar, is een grotere voldoening (ik ben niet alleen maar de mama van of de vrouw van), meer zelfvertrouwen/eigenwaarde/zelfredzaamheid en nog het meest belangrijke: een betere moeder! Ik zit lekker in mijn vel en ben daardoor in staat om me helemaal te richten naar mijn kind.
Nog een laatste opmerking en dan vind ik het wel weer genoeg voor nu.
Het moet me van het hart dat er zo geringschattend wordt gedaan over het ouderschap. Ouder-zijn is de moeilijkste/uitdagendste/zwaarste baan die er maar bestaat. Het is een baan voor de rest van je leven, ook als het je even niet uitkomt. Je hebt eigenlijk nooit vrij (uitgezonderd als het kind een nachtje uit logeren is). Je krijgt er geen geld voor (hoewel de emotionele beloning heel erg hoog kan zijn). En als je het goed gedaan hebt krijg je er nauwelijks of geen waardering voor (althans vanuit de maatschappij).
Staat tegenover dat: je wél de gebeten hond bent bij problemen. Jij wordt overal totaal en volslagen verantwoordelijk voor gehouden. Merkwaardig: in onze samenleving komen gevaren voor als: sex (van kinderlokkers en incest tot blote dames/heren op allerlei mogelijke en onmogelijke plekken/uitingen), drugs (van alcohol tot xtc en erger), verkeer (wie rijd er nog écht 30 km in een 30 km-zone?) en geweld (van pesten op school tot in elkaar geslagen worden/verkrachting tijdens het uitgaan).
Op al deze gevaren heb jij als ouder maar beperkte of in het geheel geen invloed. Toch wordt jij erop aangekeken als er iets mis gegaan is.
Is dat niet heel erg krom? Of zie ik dat verkeerd?
quote:Het is niet eenvoudig alles aan elkaar geknoopt te krijgen: de overheid oefent druk uit op vrouwen om meer buitenshuis betaald aan het werk te gaan. De moraalridders veroordelen de werkende moeder. Mannen tonen vaak nog niet veel bereidheid mee aan te pakken in het huishouden en de opvoeding als hun partner werkt. Door hun schuldgevoel komen vrouwen vaak niet aan meer toe dan part-time werken, waardoor ze economisch afhankelijk blijven.
Op woensdag 17 september 2003 18:43 schreef joan1 het volgende:Ik ben tot nu toe maar heel erg weinig vrouwen tegengekomen die géén schuldgevoelens hebben bij het gebruik maken van kinderopvang.
quote:Of waarom schuldgevoel alleen iets voor moeders zou moeten zijn.
Daarnaast: IK HOOR MAAR WEINIG OVER DE VADERS!!!!
Beter gezegd: een kind heeft zowel een vader als een moeder. Er is, mijns inziens, geen enkele reden waarom het kostwinnaarschap alleen iets voor vaders zou moeten zijn.
quote:Wat mij betreft zie je het niet verkeerd. Het lijkt een beetje op "the boy in the bubble". Gezinnen zouden eilandjes van puurheid en normen en waarden moeten zijn in een omgeving die vergeven is van de rottigheid. Onmogelijke opgave. Als de maatschappij gevaren constateert is het aan de gehele maatschappij om er iets aan te doen. De "alles moet kunnen" samenleving krijgt nu gewoon haar trekken thuis, ondanks de moeite die ouders doen om hun kinderen goed op te voeden.
Staat tegenover dat: je wél de gebeten hond bent bij problemen. Jij wordt overal totaal en volslagen verantwoordelijk voor gehouden. Merkwaardig: in onze samenleving komen gevaren voor als: sex (van kinderlokkers en incest tot blote dames/heren op allerlei mogelijke en onmogelijke plekken/uitingen), drugs (van alcohol tot xtc en erger), verkeer (wie rijd er nog écht 30 km in een 30 km-zone?) en geweld (van pesten op school tot in elkaar geslagen worden/verkrachting tijdens het uitgaan).
Op al deze gevaren heb jij als ouder maar beperkte of in het geheel geen invloed. Toch wordt jij erop aangekeken als er iets mis gegaan is.
Is dat niet heel erg krom? Of zie ik dat verkeerd?
quote:Nee je maakt ze, want helaas zijn er een hoop mensen die wel graag kinderen zouden willen hebben maar ze helaas niet kunnen maken ....
Op maandag 8 september 2003 09:30 schreef michiel- het volgende:[..]
Zoals iedereen dat altijd tegen mij zegt: je NEEMT geen kinderen, je KRIJGT ze.
quote:Je kùnt ze ook kopen hoor.............
Op vrijdag 19 september 2003 03:09 schreef LANiGiRO het volgende:[..]
Nee je maakt ze, want helaas zijn er een hoop mensen die wel graag kinderen zouden willen hebben maar ze helaas niet kunnen maken ....
Hoeveel kost zo'n kinderopvan eigenlijk ?
quote:http://www.babypret.net/kindopvtabel.htm
Op donderdag 25 september 2003 11:59 schreef Choller het volgende:
NOg iemand wat zinnigs te melden ?Hoeveel kost zo'n kinderopvan eigenlijk ?
zinnig genoeg?