Regels:
- Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet. Meldt ook het doel van de site.
- Alleen eigen gemaakte sites kunnen hier worden aangeboden
- Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum, zoals phpBB, IkonBoard heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.
- Zorg ervoor dat er geen (reclame)popups bij je site openen. De dot.tk banner is bijvoorbeeld gewoon uit te zetten in je registratie.
- Het wordt zeer op prijs gesteld als men voor/na het plaatsen van een site, ook zelf de moeite neemt om een site te reviewen.
History:
Site Checks deel 1 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 3 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 4 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 5 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 6 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 7 - aub GEEN spam!
Site Checks deel XIII - aub GEEN spam!
Site Checks deel 9 - aub GEEN spam!
Site Checks deel X - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 11 - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 12 - a.u.b geen spam!
Site Checks deel 13 - a.u.b geen spam!
Site checks deel 14 - aub GEEN spam!
Site checks deel 15 - aub GEEN spam!
Site checks deel 16 - aub GEEN spam!
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 18 - aub GEEN spam!
en nog een oudere die gebruikt werd voor deze topic reeks
Maak hier reklame voor je eigen internetsite
Dus hier maar weer verder.
mijn portfolio
en gelijk dus ook een paar site's en ja en bovenstaande site (die van mij dus) is lelijk
quote:Post dan aub de site(s) die je wilt laten checken, i.p.v. die GVD'se popuphell die ook nog fullscreen gaan. Damn. Daar wordt ik chagerijnig van.
Op maandag 8 september 2003 00:47 schreef SilentSimon het volgende:
http://simonr.cjb.net
quote:die ':@' smiley is waarschijnlijk omdat er duidelijk staat vermeld in de openings post dat je geen phpBB (of andere install meuk) mag plaatsen? Lees eerst eens man!
Op maandag 8 september 2003 00:41 schreef ARKON het volgende:
precies maareh http://teamarkon.no-ip.com/
quote:Misschien een hele prestatie voor jou om het te installeren, maar wij gaan mooi niet een standaard forum checken. Wat moeten we doen, zeggen of we de inhoud goed vinden :S
Op maandag 8 september 2003 00:41 schreef ARKON het volgende:
precies maareh http://teamarkon.no-ip.com/
Begrijpt een persoon die een phpbb standaard site heeft, nou echt niet dat iedereen dat heeft? Hoe kan je hem posten bij de sitechecks als je helemaal zelf niks aan de vormgeving hebt gedaan....
PS: let niet op de inhoud 
quote:www.socceracademy.nl is gemaakt voor een resolutie van 1024 by 768 vandaar hij bij jou er niet goed uit kom heb je misschien dan een idee hoe ik het zo kan maken zodat hij altijd goed zichtbaar is?
Hey! Dat is lang geleden dat je hier een site hebt laten checken. Jij was toch ook van Gadget's blabla?
Op deze manier ik kan ik natuurlijk niet je site checken. Het ziet er nu zo uit:
en ik heb op veel verschillende pc's getest of de site er goed uit kwam en overal was dat zo behalve (tot nu toe) bij jou
[Dit bericht is gewijzigd door The_Gunman op 08-09-2003 09:52]
quote:Je zult een container moeten bouwen die zorgt dat de site altijd X px breed is. Bijvoorbeeld alles in een gecentreerde DIV van X px breed zetten.
Op maandag 8 september 2003 09:43 schreef The_Gunman het volgende:[..]
www.socceracademy.nl is gemaakt voor een resolutie van 1024 by 768 vandaar hij bij jou er niet goed uit kom heb je misschien dan een idee hoe ik het zo kan maken zodat hij altijd goed zichtbaar is?
Overigens is het nogal knullig om een resolutie zo op te leggen. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor, om een site schermvullend te houden bij iedere resolutie.
quote:opent hij bij jou wel gewoon goed?
Op maandag 8 september 2003 09:54 schreef sop het volgende:[..]
Je zult een container moeten bouwen die zorgt dat de site altijd X px breed is. Bijvoorbeeld alles in een gecentreerde DIV van X px breed zetten.
Overigens is het nogal knullig om een resolutie zo op te leggen. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor, om een site schermvullend te houden bij iedere resolutie.
quote:Het slepen werkt niet, en het nut van het dubbelklikken ontgaat mij volledig.
Op maandag 8 september 2003 09:57 schreef cdgrit het volgende:
Iemand die http://www.startplaats.com wil checken. Het is een startpagina met een desktop achtige omgeving. De icoontjes kun je verplaatsen (slepen) en openen door te dubbelklikken.
Maar ik vermoed dat het een IE-only site is
quote:
Dubbelklikken op rubrieken opent een venstertje met +/- 150 links.
SOP ur right.die popup is mijn fout niet maar tis wel hinderlijk
anyway dan mn laatste website die ik gemaakt heb
http://www.vanoyen.nl
Ik ben nog bezig met wat andere projecten voor aucon daarna misschien weet is een nieuwe site!
quote:Daar is Firebird voor de Mac niet blij mee.....
Op maandag 8 september 2003 09:57 schreef cdgrit het volgende:
Iemand die http://www.startplaats.com wil checken. Het is een startpagina met een desktop achtige omgeving. De icoontjes kun je verplaatsen (slepen) en openen door te dubbelklikken. Dubbelklikken op rubrieken opent een venstertje met +/- 150 links.
quote:Hee, ik ken de maker van de oude.
Op maandag 8 september 2003 12:45 schreef SilentSimon het volgende:
anyway dan mn laatste website die ik gemaakt heb
http://www.vanoyen.nl
Ik zou het achtergrondplaatje linksonder even een strak gifje maken, ziet er wat beter uit dan zo'n rommelig plaatje. Ook zou ik de muziek standaard uitzetten. Als ik muziek wil, zet ik het zelf wel aan.
Kijk ook of je het menutje wat meer een 'menutje' kunt laten zijn. Het lijkt nu niet echt menu-erig, als je begrijpt wat ik bedoel.
-edit-
Ah, jou ken ik ook wel.
quote:gifje heb je enigzins gelijk in ja
Op maandag 8 september 2003 13:12 schreef nietzman het volgende:Hee, ik ken de maker van de oude.
Ik zou het achtergrondplaatje linksonder even een strak gifje maken, ziet er wat beter uit dan zo'n rommelig plaatje. Ook zou ik de muziek standaard uitzetten. Als ik muziek wil, zet ik het zelf wel aan.
Kijk ook of je het menutje wat meer een 'menutje' kunt laten zijn. Het lijkt nu niet echt menu-erig, als je begrijpt wat ik bedoel.
-edit-
Ah, jou ken ik ook wel.
muziek is mijn keuze ook niet maar boss wil is wet
en het menu is niet menu-erig omdat je geen IE gebruikt denk ik
en daar had ik geen tijd meer om dat nog te verbeteren.
onder IE is het een harstikke mooi menutje namelijk
quote:Overal waar ik op klik resulteert in een popup. heel irritant.
Op maandag 8 september 2003 20:44 schreef gewoongek het volgende:
mijn nieuwe layout van gewoongek.nlwat vinden jullie van deze?
hij is in html gebouwd, slechts 3 kleuren en lekker overzichtelijk (althans volgens ons
)in de loop van de tijd natuurlijk steeds hier en daar aangepast maar we zijn nu best tevreden. maar wie weet hebben jullie toch nog wat nuttige aanmerkingen.
(niet miepen over het .tk domein, vinden we zelf ook kut)
als .tk het weer eens niet doet dan ff hier klikken
bedankt
Als iemand graag wil beta testen, please stuur me even een berichtje..
xtentic @ at @ hotmail puntjecommandunderscore com
Like trump...
quote:Wat heb je te verbergen als ik vragen mag?
Op vrijdag 12 september 2003 19:20 schreef Chandler het volgende:
Als iemand graag wil beta testen, please stuur me even een berichtje..
quote:niets meer
Op zaterdag 13 september 2003 12:14 schreef Berkery het volgende:[..]
Wat heb je te verbergen als ik vragen mag?
Like trump...
quote:You've got mail! (met test rapport
Op zaterdag 13 september 2003 14:45 schreef Chandler het volgende:[..]
niets meer
)
quote:Is het dan niet makkelijker om gewoon de URL hier te posten
Op zaterdag 13 september 2003 14:45 schreef Chandler het volgende:[..]
niets meer
quote:ja... wel aardig... netjes opgezet, geen rare fouten ofzo...
Op dinsdag 9 september 2003 16:42 schreef gewoon-jan het volgende:
wat vinden jullie nou van www.quadonline.tk de site van mijn band.
hij is in html gebouwd, slechts 3 kleuren en lekker overzichtelijk (althans volgens ons
in de loop van de tijd natuurlijk steeds hier en daar aangepast maar we zijn nu best tevreden. maar wie weet hebben jullie toch nog wat nuttige aanmerkingen.
(niet miepen over het .tk domein, vinden we zelf ook kut)als .tk het weer eens niet doet dan ff hier klikken
bedankt
maar ik wordt er niet echt warm of koud van eerlijk gezegd nogal saai.
quote:Zie zijn sign?
Op zaterdag 13 september 2003 17:36 schreef Berkery het volgende:[..]
Is het dan niet makkelijker om gewoon de URL hier te posten
quote:Ah! OK. Lekker duidelijk
Op zaterdag 13 september 2003 17:54 schreef ELTino het volgende:[..]
Zie zijn sign?
quote:
Op zaterdag 13 september 2003 17:59 schreef addie84 het volgende:
hmm, toch maar eens laten beoordelen, heb een nieuwe layout, maar vind hem niet echt super, letterkleur is niet altijd goedhttp://members.lycos.nl/cinestarinfo/test
Nou niet echt heel plezierig al die reclame. Ik zie het hele menu niet eens door de reclame.
quote:ja, is irritant, maar uiteindelijk komt ie op een eigen webruimte, eerst maar ff uitproberen
Op zaterdag 13 september 2003 18:13 schreef ELTino het volgende:[..]
Nou niet echt heel plezierig al die reclame. Ik zie het hele menu niet eens door de reclame.
maar issie bij jou zo uitgerekt?
quote:Wat moet er nou aan gecheckt worden? Niets werkt.
Op zaterdag 13 september 2003 17:59 schreef addie84 het volgende:
hmm, toch maar eens laten beoordelen, heb een nieuwe layout, maar vind hem niet echt super, letterkleur is niet altijd goedhttp://members.lycos.nl/cinestarinfo/test
quote:kleuren zijn ok...
Op zaterdag 13 september 2003 17:59 schreef addie84 het volgende:
hmm, toch maar eens laten beoordelen, heb een nieuwe layout, maar vind hem niet echt super, letterkleur is niet altijd goedhttp://members.lycos.nl/cinestarinfo/test
maar.. ehh heeeeel erg saai... je hebt niet eens iets van een top image oid?
quote:zei toch dat ik een nieuwe layout had?
Op zaterdag 13 september 2003 18:47 schreef nietzman het volgende:[..]
Wat moet er nou aan gecheckt worden? Niets werkt.
quote:hmm idd, ben ik nog vergeten, maar heb een aantal logo's die erin kunnen
Op zaterdag 13 september 2003 18:56 schreef TriuMpH het volgende:[..]
kleuren zijn ok...
maar.. ehh heeeeel erg saai... je hebt niet eens iets van een top image oid?
quote:Ziet er mooi uit
Op vrijdag 12 september 2003 19:20 schreef Chandler het volgende:
Jaaaaaaaaa daar ben ik ook weer en laat jullie nu even een screen shotje zien van mijn siteAls iemand graag wil beta testen, please stuur me even een berichtje..
xtentic @ at @ hotmail puntjecommandunderscore com
quote:Hij is uitgerekt ja. 1280x1024 en het plaatje van mijn vorige post is 75% groot.
Op zaterdag 13 september 2003 18:24 schreef addie84 het volgende:[..]
ja, is irritant, maar uiteindelijk komt ie op een eigen webruimte, eerst maar ff uitproberen
maar issie bij jou zo uitgerekt?
Maar zonder die reclame is er ook nog niet veel eigenlijk. Je hebt twee kleuren en 3 vakken. De enige afbeelding is het nedstat icoontje. Zolang je niet trots op je stats bent (wat ik me in jou geval kan voorstellen) kan je het beter verbergen.
quote:
Op zaterdag 13 september 2003 19:25 schreef ELTino het volgende:[..]
Hij is uitgerekt ja. 1280x1024 en het plaatje van mijn vorige post is 75% groot.
Maar zonder die reclame is er ook nog niet veel eigenlijk. Je hebt twee kleuren en 3 vakken. De enige afbeelding is het nedstat icoontje. Zolang je niet trots op je stats bent (wat ik me in jou geval kan voorstellen) kan je het beter verbergen.
daar komt niemand, omdat ie niet gepromoot is, zelfde geld voor de eigenlijke site maar dat uitrekken moet ik dan even naar kijken
quote:de frames boven en onder horen heel smal te zijn, bij jou is het onderste frame bijna net zo hoog als het middelste
Op zaterdag 13 september 2003 19:37 schreef ELTino het volgende:
Maar hoe bedoel je eigenlijk uitrekken?
quote:Moet je gewoon even de hoogte van die laatste cell op iets van 50 ofzo zetten.
Op zondag 14 september 2003 10:25 schreef addie84 het volgende:[..]
de frames boven en onder horen heel smal te zijn, bij jou is het onderste frame bijna net zo hoog als het middelste
quote:ga ik ook doen, bedankt iig voor het serieus kijken en beoordelen
Op zondag 14 september 2003 10:46 schreef ELTino het volgende:[..]
Moet je gewoon even de hoogte van die laatste cell op iets van 50 ofzo zetten.
ga ik zeker wat mee doen!
Ik vraag me of 'ie niet te druk is....
quote:eigenlijk weinig op aan te merken, vind het een mooie pagina!
Op zondag 14 september 2003 12:50 schreef idontlikepizza het volgende:
Zouden jullie het volgende ONTWERP willen bekijken: [a]http://www.freewebs.com/jaapschreurs/[/a] Het is een site vd leerlingenraad van het helinium, waar hij dus wat aansluiting bij moet vinden [a]http://www.helinium.nl/[/a]Ik vraag me of 'ie niet te druk is....
quote:
Op zaterdag 13 september 2003 16:51 schreef ELTino het volgende:
You've got mail! (met test rapport
geweldig en jij hebt er 1 terug! quote:hehe
Op zaterdag 13 september 2003 17:36 schreef Berkery het volgende:
Is het dan niet makkelijker om gewoon de URL hier te posten
quote:Dankje, dat was juist de bedoeling
Op zaterdag 13 september 2003 19:23 schreef yootje het volgende:
Ziet er mooi uit
Like trump...
quote:Ik zou misschien de kleur van de hoofdtekst iets lichter maken. Het donkerblauw valt zo erg weg tegen het grijze
Op zaterdag 13 september 2003 17:59 schreef addie84 het volgende:
hmm, toch maar eens laten beoordelen, heb een nieuwe layout, maar vind hem niet echt super, letterkleur is niet altijd goedhttp://members.lycos.nl/cinestarinfo/test
quote:Je moet je afvragen of het wel bij de website van een leerlingenraad past. Ik zit zelf ook in de leerlingenraad van mijn school en wij willen iig niet zo'n site. Ik bedoel, het is voor een officieël orgaan van de school en dan krijg een soort futuristische en drukke site.
Op zondag 14 september 2003 12:50 schreef idontlikepizza het volgende:
Zouden jullie het volgende ONTWERP willen bekijken: [a]http://www.freewebs.com/jaapschreurs/[/a] Het is een site vd leerlingenraad van het helinium, waar hij dus wat aansluiting bij moet vinden [a]http://www.helinium.nl/[/a]Ik vraag me of 'ie niet te druk is....
Die blauwe 3d header of wat het ook is, vind ik nou niet bepaald erbij passen. Ik zou eerder een foto of iets dergelijks nemen, maar geen 3dmax render (die volgens mij niet eens van jou is, de naam 'instinct' staat namelijk nog linksboven)
Verder vind ik het een beetje een rommeltje van verschillende stijlen. Aan de ene kant heeft het de truttige windows-kant met die icoontjes, aan de andere weer een beetje futuristisch (om het zo maar even te noemen) met die nieuws.gif dingetjes.
Houd je ook beter aan een kleurenschema, want ik zie een stuk of 6 verschillende achtergrond kleuren en nog een keer iets van 6 a 7 verschillende tekst kleuren. Neem bijv. grijs en blauw. Laat het paars bovenin weg en houd je aan 2 kleuren blauw die dan weer terugkomen in de site.
'Leerlingenraad - Home' staat btw helemaal tegen de linkerrand aangeplakt. Verder mis ik nog een beetje een scheiding tussen de pagina achtergrond en het content gedeelte. Nu heb je die streepjes achtergrond en dan de vakken met zoeken en laatste forum posts enzo en die lopen een beetje in elkaar over helaas.
Zorg ook voor een preloader van die mouse over dingetjes want ik moet er nu eerst een tijdje opstaan voordat ik de mo-image zie.
Neem maar een voorbeeld aan jullie schoolsite, want die is wel erg goed. Goed kleurgebruik, erg rustig en best goed afgewerkt.
quote:misschien meer het lichtgrijze gebruiken?
Op zondag 14 september 2003 13:54 schreef Scorpionsworld het volgende:[..]
Ik zou misschien de kleur van de hoofdtekst iets lichter maken. Het donkerblauw valt zo erg weg tegen het grijze
de nieuwe layout, zonder reclame
en de oude layout
misschien dat ik niks verbeterd heb en juist de oude moet aanhouden
veel verschil is er niet, heb vooral gespeeld met formaten enzo.
