Plaats en naam van paleis op foto gezocht!!

FOK!forum / Cultuur & Historie / Plaats en naam van paleis op foto gezocht!!

_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 22:25
	wie kan me helpen, ik heb pas deze foto in mijn verzameling gekregen. ik heb er verder geen info over. wie herkent dit paleis? het kan in ieder door duitsland overheerst land liggen!
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 22:36
	of is er iemand die weet welke bouwstijl dit is? en in welk land het dan kan liggen?
BlackSun	zondag 7 september 2003 @ 22:37
	Soestdijk???
Rewimo	zondag 7 september 2003 @ 22:38
	Zou het Brussel kunnen zijn? Kweenie, maar het lijkt op dat paleis van waaruit Boudewijn werd begraven (en dat was volgens mij in Brussel).
dutchmage	zondag 7 september 2003 @ 22:38
	er staat linksonder op de 1e pic wat text maar kan het net niet lezen.. w8 ff..
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 22:39
	de tekst die er onder staat is alleen maar adres info van de fotograaf.
BlackSun	zondag 7 september 2003 @ 22:39
	quote: Op zondag 7 september 2003 22:38 schreef dutchmage het volgende: er staat linksonder op de 1e pic wat text maar kan het net niet lezen.. w8 ff.. Niks relevants/ onleesbaar
Rewimo	zondag 7 september 2003 @ 22:40
	quote: Op zondag 7 september 2003 22:38 schreef Rewimo het volgende: Zou het Brussel kunnen zijn? Kweenie, maar het lijkt op dat paleis van waaruit Boudewijn werd begraven (en dat was volgens mij in Brussel). Hm... oordeel zelf:
dutchmage	zondag 7 september 2003 @ 22:40
	quote: Op zondag 7 september 2003 22:39 schreef _The_General_ het volgende: de tekst die er onder staat is alleen maar adres info van de fotograaf. nee sorry geen idee..
JaWi	zondag 7 september 2003 @ 22:42
	quote: Op zondag 7 september 2003 22:39 schreef _The_General_ het volgende: de tekst die er onder staat is alleen maar adres info van de fotograaf. Kan je het daar in het uiterste geval altijd nog aan vragen Al moet ik zeggen dat het wel erg veel op dat boudewijngeval lijkt.
Emme-r-tje	zondag 7 september 2003 @ 22:43
	quote: Op zondag 7 september 2003 22:40 schreef Rewimo het volgende: [..] Hm... oordeel zelf: [afbeelding] is NIET dezelfde... (kijk naar de "koepel" in t midden en de "raampjes in t dak" aan de rechterkant..
Rewimo	zondag 7 september 2003 @ 22:43
	quote: Op zondag 7 september 2003 22:40 schreef Rewimo het volgende: [..] Hm... oordeel zelf: [afbeelding] Dus niet
JaWi	zondag 7 september 2003 @ 22:44
	quote: Op zondag 7 september 2003 22:43 schreef Emme-r-tje het volgende: [..] is NIET dezelfde... (kijk naar de "koepel" in t midden en de "raampjes in t dak" aan de rechterkant.. Okay 1-0 voor jou koepel was inderdaad niet opgevallen. Maar misschien hebben ze die wel vernieuwd ?
Rewimo	zondag 7 september 2003 @ 22:45
	quote: Op zondag 7 september 2003 22:39 schreef _The_General_ het volgende: de tekst die er onder staat is alleen maar adres info van de fotograaf. Staat daar een plaatsnaam bij? Misschien is dat een aanwijzing voor het land. * Rewimo houdt wel van zulke puzzeltjes
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 22:46
	quote: Op zondag 7 september 2003 22:42 schreef JaWi het volgende: [..] Kan je het daar in het uiterste geval altijd nog aan vragen Al moet ik zeggen dat het wel erg veel op dat boudewijngeval lijkt. nou ik denk dat die man, ernst krahn met het telefoon nummer 25333 niet meer leeft het valt me net op dat er voor het paleis een beeld staat, ik ga daar ff een betere scan van maken, misschien dat iemand dat herkent
Trence	zondag 7 september 2003 @ 22:47
	Wat is die vlag rechtsboven?
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 22:47
	quote: Op zondag 7 september 2003 22:45 schreef Rewimo het volgende: [..] Staat daar een plaatsnaam bij? Misschien is dat een aanwijzing voor het land. * Rewimo houdt wel van zulke puzzeltjes de tekst die er onder staat is: Ernst Krahn, Photogr. Munert. W., sparkassen - neubau tel. 25333
-CRASH-	zondag 7 september 2003 @ 22:47
	Frankrijk ? Op de eerste foto kijk naar de vlag op het gebouw rechts lijkt op de franse vlag
JaWi	zondag 7 september 2003 @ 22:48
	quote: Op zondag 7 september 2003 22:46 schreef _The_General_ het volgende: [..] nou ik denk dat die man, ernst krahn met het telefoon nummer 25333 niet meer leeft 2-0 voor jullie Ik denk dat ik deze topic niet ga winnen Lijkt me beter als ik met niet meer met cultuur en historie bemoei Het was mij een waar genoegen [Dit bericht is gewijzigd door JaWi op 07-09-2003 22:49]
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 22:49
	op alle vlagen staat het swastika teken, op de originele foto kan ik het goed zien aangezien die ong 20 bij 10 is
DaForZz	zondag 7 september 2003 @ 22:51
	Misschien is het wel plat gebombardeerd in de oorlog?
Martijn_77	zondag 7 september 2003 @ 22:53
	Is het niet Versailles? Oordeel zelf Lijkt op het gebouw rechts op de foto
JaWi	zondag 7 september 2003 @ 22:54
	quote: Op zondag 7 september 2003 22:53 schreef Martijn_77 het volgende: Is het niet Versailles? Oordeel zelf [afbeelding] Lijkt op het gebouw rechts op de foto
Emme-r-tje	zondag 7 september 2003 @ 22:55
	quote: Op zondag 7 september 2003 22:53 schreef Martijn_77 het volgende: Is het niet Versailles? Oordeel zelf [afbeelding] Lijkt op het gebouw rechts op de foto sorry dat ik t zeg maar dit plaatje komt nog niet in de buurt .... volgende * Emme-r-tje is een beetje te lam om t zelf te zoeken en keurt de foto's van de andere Fok!kers wel..
Rewimo	zondag 7 september 2003 @ 22:56
	Nee, Versailles is het niet. Geen ronde bogen op de begane grond.
-CRASH-	zondag 7 september 2003 @ 22:57
	Staat Adolf er zelf ook op? Ik meen te zien van wel
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 22:58
	het zou het beste zijn als we eerst wisten welk land, bij deze bouwstijl, denken jullie dan meer aan het westen of aan het oosten, polen en zo??
Rewimo	zondag 7 september 2003 @ 23:01
	't Is vrij strak, lijkt me toch westers hoor. Het is zo'n beetje dezelfde stijl als Brussel, daarom deed het me daaraan denken.
-CRASH-	zondag 7 september 2003 @ 23:02
	Staat er nergens een datum bij ofzo...
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 23:04
	helemaal geen datum, het is gedrukt op agfa-brovira papier, dat werd gebruikt in alle door duitsland overheerste landen
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 23:06
	wat ook zou kunnen is een land als denemarken
Trence	zondag 7 september 2003 @ 23:09
	Bouwstijl is op zich vrij algemeen, je moet dan echt gaan kijken naar de versieringen. Dat beeld zou wel lekker zijn maar is volgens mij heel erg moeilijk te scannen.
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 23:10
	ja , heb het net geprobeerd te scannen maar zelfs met 600 dpi blijft het wazig.
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 23:11
	idee !! ieder paleis zal toch wel op de wereld erfgoed lijst staan! daar eens naar gaan zoeken!
Trence	zondag 7 september 2003 @ 23:13
	quote: Op zondag 7 september 2003 23:06 schreef _The_General_ het volgende: wat ook zou kunnen is een land als denemarken Denemarken heb ik al gezocht (google afbeeldingen natuurlijk), maar of ze hebben daar koperen daken of het is midden in de stad en dan zijn er geen bomen. Ten minste niet wat ik kon vinden. Ik ken eigenlijk geen paleizen in Polen, zou niet weten in welke stad ik ze zou moeten zoeken, Gdansk misschien? Of anders toch Oostenrijk?
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 23:16
	het enigste paleis uit oosterijk wat ik zo ken is Schönbrunn, maar daar heb ik nog niet op gezocht, ben nu de werelderfgoed lijst aan het doorploegen
Trence	zondag 7 september 2003 @ 23:18
	quote: Op zondag 7 september 2003 23:16 schreef _The_General_ het volgende: het enigste paleis uit oosterijk wat ik zo ken is Schönbrunn, maar daar heb ik nog niet op gezocht, ben nu de werelderfgoed lijst aan het doorploegen Schonbrunn heeft geen beeld voor de deur staan, het mist ook de versierselen onder de ramen.
Rewimo	zondag 7 september 2003 @ 23:25
	Dit lijkt erop (helaas doet de link het niet ): http://images.google.nl/images?q=tbn:F8FL5pqssSQC:samson3.uni-muenster.de/wullen/schloss.gif Münster wellicht
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 23:25
	het lastige is dat als je op palace en bv belgium zoekt dat je super veel hotels krijgt
Rewimo	zondag 7 september 2003 @ 23:27
	Münster:
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 23:28
	dit kon hem wel eens zijn, kijk bv naar de garage, hoe heet dit paleis, schloss?
Rewimo	zondag 7 september 2003 @ 23:29
	Uni-Schloss is de naam die ik vind, kennelijk nu de universiteit
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 23:30
	het lijkt er erg veel op, ik ben op zoek naar een grotere foto!
Trence	zondag 7 september 2003 @ 23:31
	En een vooraanzicht: Ik kan alleen vinden dat het nu onderdeel is van de universiteit aldaar (en wanneer gebouwd, 1767-87 en door wie, Schlaun, maar da's niet zo belangrijk). Volgende onderdeel van de vraag, wanneer en waarom zijn die foto's genomen, wat is er te zien! [Dit bericht is gewijzigd door Trence op 07-09-2003 23:32]
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 23:31
	ja dat is hem, kan niet anders
Rewimo	zondag 7 september 2003 @ 23:31
	The 'Schloss' serves as the administration building of the University of Münster.
Fillipe	zondag 7 september 2003 @ 23:32
	quote: Op zondag 7 september 2003 23:31 schreef Trence het volgende: En een vooraanzicht: [afbeelding] Ik kan alleen vinden dat het nu onderdeel is van de universiteit aldaar Ja dat is hem!
Fillipe	zondag 7 september 2003 @ 23:32
	quote: Op zondag 7 september 2003 23:31 schreef _The_General_ het volgende: ja dat is hem, kan niet anders [afbeelding] En dat is hem ook!
Fillipe	zondag 7 september 2003 @ 23:33
	quote: Op zondag 7 september 2003 23:31 schreef Rewimo het volgende: [afbeelding] The 'Schloss' serves as the administration building of the University of Münster. En dit is hem zelfs ook!
-CRASH-	zondag 7 september 2003 @ 23:33
	quote: Op zondag 7 september 2003 23:25 schreef Rewimo het volgende: Dit lijkt erop (helaas doet de link het niet ): [afbeelding] http://images.google.nl/images?q=tbn:F8FL5pqssSQC:samson3.uni-muenster.de/wullen/schloss.gif Münster wellicht Het heeft er wel veel van weg
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 23:33
	de tuin is veranderd, en het beeld is weg. maar voor de rest klopt het! bedankt mensen!! nu kan ik door in de geschiedenis van dat slot te gaan spitten er misschien achter komen wat voor parade, of toespraak er bezig is!!
Trence	zondag 7 september 2003 @ 23:37
	Daar ben ik ook al mee bezig, ik wil het nu ook weten!
Rewimo	zondag 7 september 2003 @ 23:37
	Münster, Residenzschloss
Rewimo	zondag 7 september 2003 @ 23:38
	www.muenster.de
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 23:40
	dit beeld staat op het terrein, mogelijk is dat het beeld van de foto en hebben ze die later verplaatst: Franz Wilhelm Freiherr von Fürstenberg (1729 - 1810)
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 23:41
	geen wonder dat het er anders uit ziet: In 1945 Münster was almost completely destroyed, and the buildings of the University also lay in ruins.
Rewimo	zondag 7 september 2003 @ 23:41
	Da eine Stadt bekanntlich auch an seinen historischen Bauten gemessen wird, gebührt dem berühmten Barockbaumeister Johann Conrad Schlaun besonderer Dank. Am 5.6.1695 in Nörde (Westfalen) geboren, begann sein Wirken in Münster nach einer fünfjährigen Studienreise mit Stationen in Paris, Rom und Würzburg. Seine ersten Bauwerke waren die Kapuzinerkirche (heute St. Aegidii), sowie die Clemenskirche einschließlich des angrenzenden Clemenshospitals. Sehenswert ist u.a. der Erbdrostenhof, ein dreiflügeliges Gebäude, welches er auf engstem Raum im Auftrage des Erbdrosten von Droste-Vischering errichten ließ. Das wichtigste Werk in Münster dürfte jedoch zweifelsohne das bischöfliche Residenzschloss gewesen sein, welches heute der Universität gehört und in den Jahren 1767-87 errichtet wurde. Als letztes Barockschloss der Architekturgeschichte besticht es durch seinen bekannten Kontrast von Baumberger Sandstein mit rotem Ziegel, sowie seiner Dreiflügelanlage mit dominanten, typisch verziertem Mittelpavillon. Der berühmte Baumeister erlebte jedoch das Ende der Bauarbeiten nicht mehr, er starb am 21.10.1773.
Emme-r-tje	zondag 7 september 2003 @ 23:43
	t duurde even maar het is goed gekomen....
Rewimo	zondag 7 september 2003 @ 23:43
	Das in den Jahren von 1767 bis 1787 nach Plänen Schlauns errichtete Residenzschloß gilt als einer der letzten Schloßbauten des Deutschen Barock. In der meisterhaften Gliederung der Fassaden, die im plastisch-dynamischen Mittelpavillon kulminiert, zeigte Schlaun noch einmal sein Können. Nach dem Tode SCHLAUNS 1773 übernahm sein Amtsnachfolger WILHELM FERDINAND LIPPER (1733-1800) die Innenausstattung. Sie ging im letzten Krieg weitgehend verloren.
masuyo	zondag 7 september 2003 @ 23:44
	quote: Op zondag 7 september 2003 23:40 schreef _The_General_ het volgende: dit beeld staat op het terrein, mogelijk is dat het beeld van de foto en hebben ze die later verplaatst: [afbeelding] Franz Wilhelm Freiherr von Fürstenberg (1729 - 1810) als je op jouw pic een beetje inzoomed met photoshop en sharped, krijg je vaag een beeld te zien wat in de zelfde houding staat, kan is dus heel groot
Rewimo	zondag 7 september 2003 @ 23:46
	Schloss Münster: Die spätbarocke, ehemals fürstbischöfliche Residenz wurde im Zeitraum 1767 87 für Fürstbischof Max Friedrich von Königsegg-Rothenfels anstelle der Zitadelle Chr. Bernhard von Galens erbaut. J. C. Schlauns Spät- und Meisterwerk und zugleich eines der Hauptwerke des norddeutschen Barock. Die 91 m lange Dreiflügelanlage mit fünf Mittelrisalit ist durch die Verwendung von rotem Backstein und hellem Sandstein elegant gestaltet. 1945 total zerbombt. 1947 53 nach alten Plänen in seiner äußeren Gestalt wieder errichtet. Heute Sitz der Universitätsverwaltung.
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 23:47
	misschien werd het in de oorlog gebruikt als kazerne of iets dergelijks en is hier een soort inwijdings ritueel bezig! [Dit bericht is gewijzigd door _The_General_ op 07-09-2003 23:54]
-CRASH-	zondag 7 september 2003 @ 23:48
	Ziet er wel mooi uit van binnen..
Trence	zondag 7 september 2003 @ 23:50
	Het plein voor het paleis heet Hindenburgplatz: quote: Als ihn der Reichspräsident Hindenburg 1930 in das Amt des Kanzlers berief, tauften die Münsteraner ihren bis dahin "Neuplatz" genannten Platz vor dem Residenzschloss in "Hindenburgplatz" um - eine Namensänderung, die nicht rückgängig gemacht wurde, als er ihn zwei Jahre später aufgrund einer Intrige entließ. _bron -edit- typo [Dit bericht is gewijzigd door Trence op 07-09-2003 23:52]
masuyo	zondag 7 september 2003 @ 23:52
	http://www.muenster.de/stadt/panorama/pan/schloss.htm kunnen we leterlijk even rondkijken edit: en nog wat plaatjes http://www.burgen-und-schloesser.net/112/fotos.htm edit: nog een panorama http://www.stadtpanoramen.de/muenster/schloss.html nu nog vinden wat er op de foto aan de hand is edit: nog iets leuks http://www.schlosslauf.de.vu/ [Dit bericht is gewijzigd door masuyo op 08-09-2003 00:02]
Rewimo	zondag 7 september 2003 @ 23:54
	quote: Op zondag 7 september 2003 23:52 schreef masuyo het volgende: http://www.muenster.de/stadt/panorama/pan/schloss.htm kunnen we leterlijk even rondkijken Kleurrijk geval
-CRASH-	zondag 7 september 2003 @ 23:57
	quote: Op zondag 7 september 2003 23:52 schreef masuyo het volgende: http://www.muenster.de/stadt/panorama/pan/schloss.htm kunnen we leterlijk even rondkijken edit: en nog wat plaatjes http://www.burgen-und-schloesser.net/112/fotos.htm Op die site zat ik ook rond te neuzen
_The_General_	zondag 7 september 2003 @ 23:59
	valt me op dat er bijna geen foto's zijn van voor 1945, dat maakt tie van mij dus wel bijzonder
Trence	maandag 8 september 2003 @ 00:00
	Als je de overzichtsfoto bekijkt zie je bij het podium in het midden twee kanonnen en een paar standaarden staan, standaarden voor kransen in dit geval; een toespraak is niet echt logisch als je de opstelling bekijkt, rechts op de foto staat een groepje soldaten klaar (mooi, die officier een paar meter er voor en de soldaten die een beetje rondkijken), kijken we misschien naar een begrafenis voorbereiding?
Beluga	maandag 8 september 2003 @ 00:01
	En wat was er nou aan de hand op dat plein? [edit] Klasse, er wordt al hard over nagedacht! [/edit]
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 00:03
	dat was ook wat ik eerst dacht, maar als je kijkt naar het midden dan zie je daar volgens mij een podium met daarop een spreker en enkele microfoons, ik zal morgen avond grote scans maken van het midden, eentje heb ik nog: plaatje word aangepast aan de layout, als je er op klikt zie je hem groter
Trence	maandag 8 september 2003 @ 00:05
	quote: Op zondag 7 september 2003 23:59 schreef _The_General_ het volgende: valt me op dat er bijna geen foto's zijn van voor 1945, dat maakt tie van mij dus wel bijzonder Ik vind het sowieso al bijzonder omdat het geen geregisseerde foto is, geen foto voor algemene publicatie, je ziet mensen praten, anderen maken nog even snel een kiekje van de middenopstelling en het is geen geijkte locatie.
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 00:06
	misschien is het een Vereidigung ceremonie? een inzwering van nieuwe soldaten? ik ben nu aan het google naar duitse leger gebruiken en dergelijke
Trence	maandag 8 september 2003 @ 00:09
	quote: Op maandag 8 september 2003 00:03 schreef _The_General_ het volgende: dat was ook wat ik eerst dacht, maar als je kijkt naar het midden dan zie je daar volgens mij een podium met daarop een spreker en enkele microfoons, ik zal morgen avond grote scans maken van het midden, eentje heb ik nog: [afbeelding] plaatje word aangepast aan de layout, als je er op klikt zie je hem groter (niet bij oude layout, dan krijg je hem meteen fullsize te zien ) Maar dank je, op de eerste versie is het inderdaad lastig te zien dat er iemand staat, dit maakt het een stuk leuker opeens. Eens kijken wat we kunnen vinden met een fotoprogje. Ik zou het trouwens hoe dan ook op hoge resolutie als .tif inscannen en op cd zetten en de foto veilig bewaren, kan je het nog retoucheren ook als je je verveelt.
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 00:09
	als het een begravenis zou zijn, zouden dan niet de vlaggen halfstok moeten zijn!?! dat zijn ze nu niet, ook zouden de soldaten dan misschien een speciale rouwband om hebben gehad!?
Trence	maandag 8 september 2003 @ 00:15
	Okay, wat er voor het podium staat doet mij nu denken aan geweren die tegen elkaar aanleunen. De spreker heeft geen hoofddeksel op zo te zien en geen zichtbare snor op deze resolutie. Misschien dat er iets te herleiden valt uit de standaard in het midden van het muziekpeleton?
-CRASH-	maandag 8 september 2003 @ 00:16
	Heren .... ik ga maffe moet om 4:00 weer op kZie morgen wel of jullie wat gevonden hebben
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 00:16
	aangezien het plein voor de universiteit sinds net voor de oorlog Hindenburgplatz heet zou het Hindenburg kunnen zijn die daar spreekt!!
Beluga	maandag 8 september 2003 @ 00:17
	Er staan links van het midden echt veel burgers. Daarom denk ik niet dat het een inwijdingsceremonie is. Weet iemand waar het gebouw voor diende gedurende WOII? Was het toen ook al een universiteit? Anders zijn het misschien studenten die ingelijfd werden bij de wehrmacht en hier een eerbetoon kregen?
Trence	maandag 8 september 2003 @ 00:19
	vanaf wanneer werd de swastika zo openlijk in verband gebracht met het leger (ben even roestig in WOII, plein heet zo sinds 1930, Hindenburg stierf in '34
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 00:20
	quote: Op maandag 8 september 2003 00:17 schreef Beluga het volgende: Er staan links van het midden echt veel burgers. Daarom denk ik niet dat het een inwijdingsceremonie is. Weet iemand waar het gebouw voor diende gedurende WOII? Was het toen ook al een universiteit? Anders zijn het misschien studenten die ingelijfd werden bij de wehrmacht en hier een eerbetoon kregen? die burgers konden natuurlijk altijd komen kijken naar hun zonen en verloofden en dergelijke, als die ingewijd werden toch? het valt me net op dat er hoge palen op het terrein staan die omslingerd zijn met iets? dit doet me denken aan zo'n 1 mei gebruik, kan er niet precies opkomen
-CRASH-	maandag 8 september 2003 @ 00:22
	quote: Op maandag 8 september 2003 00:16 schreef _The_General_ het volgende: aangezien het plein voor de universiteit sinds net voor de oorlog Hindenburgplatz heet zou het Hindenburg kunnen zijn die daar spreekt!! Er is wel een Hindenburg-bunker in Munster maar die staat in Munster zuid.
Trence	maandag 8 september 2003 @ 00:23
	De meeste burgers staan op de achtergrond, die links van het midden zitten veel officieren tussen, te zien aan de hoofddeksels.
Beluga	maandag 8 september 2003 @ 00:23
	Even een klein ander puntje... Dit is de plaats waar in 1645 de vrede van Munster is getekend. quote: Am 15. Mai jährt sich zum 350. Mal der Tag, an dem in Münster als Teil des Westfälischen Friedens der "Friede von Münster" beeidigt wurde. Für die Niederländer bedeutet dieser "Vrede van Munster" nicht nur das Ende eines achtzigjährigen Krieges mit Spanien, sondern auch die formale Anerkennung als unabhängiger Staat. Die Westfälische Wilhelms-Universität und die Stadt Münster gedenken dieses Jubiläums mit einem Festakt am 15. Mai im Schloß und einem Empfang im Rathaus, an denen als besonderer Ehrengast Prinz Willem- Alexander der Niederlande teilnehmen wird. (Niet een volledig relevant verhal, maar je kunt eruit opmaken dat de vrede van Munster hier getekent is) Leuk puntje! Hier is de onafhankelijkheid van onze Nederlandse staat tot stand gekomen!
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 00:23
	quote: Op maandag 8 september 2003 00:19 schreef Trence het volgende: vanaf wanneer werd de swastika zo openlijk in verband gebracht met het leger (ben even roestig in WOII, plein heet zo sinds 1930, Hindenburg stierf in '34 info over vlaggen van duitsland http://www.crwflags.com/fotw/flags/de1933.html vanaf 33 werd hij gebruikt samen met een andere vlag, daarna vanaf 35 als enigste
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 00:24
	quote: Op maandag 8 september 2003 00:23 schreef Beluga het volgende: Even een klein ander puntje... Dit is de plaats waar in 1645 de vrede van Munster is getekend. [..] (Niet een volledig relevant verhal, maar je kunt eruit opmaken dat de vrede van Munster hier getekent is) Leuk puntje! Hier is de onafhankelijkheid van onze Nederlandse staat tot stand gekomen! inderdaad leuk om te weten!
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 00:25
	maar volgens mij word in het midden deze vlag gebruikt: 1935-1938 Reichskriegsflagge
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 00:28
	quote: 1932 Die Stadt Münster verleiht dem soeben vom Reichspräsidenten Hindenburg entlassenen Reichskanzler Heinrich Brüning (gestorben 1970) die Ehrenbürgerwürde. Als die Nationalsozialisten an die Regierung kommen, geht er ins Exil und lebt in den USA. Auf seinen Wunsch hin wird der Verstorbene jedoch in Münster bestattet. 1933 Nach der Machtübernahme der Nationalsozialisten wird Münster Sitz des Gaus Westfalen-Nord, für dessen Leitung am Aasee ein repräsentativer Neubau errichtet wird. (Hier steht heute die Mensa I der Universität an der Bismarckallee.) 1935 Mit dem Aufbau der neuen Wehrpflicht-Wehrmacht und der Aufrüstung entsteht eine Reihe von neuen Kasernen und Stabsgebäuden: Stabsgebäude des früheren VI. Armeekorps am Hindenburgplatz (heute Sitz des Deutsch-Niederländischen Korps), Kasernen in Uppenberg, Coerde, Gremmendorf, auf der Geist und in Gievenbeck sowie - für die entgegen dem Versailler Vertrag geschaffene Luftwaffe - das Stabsgebäude des Luftgaus VI (heute Sitz des Lufttransportkommandos der Luftwaffe an der Manfred-von-Richthofen-Straße). 1938 Nach antisemitischen Aktionen ab 1933 brennen Nationalsozialisten in der Reichspogromnacht die Synagoge an der Klosterstraße nieder, misshandeln Juden und demolieren jüdische Wohnungen sowie Geschäfte. Ab 1941 werden die münsterschen Juden insbesondere nach Riga deportiert. Spuren im heutigen Stadtbild: Gedenktafeln an der nach dem Zweiten Weltkrieg an gleicher Stelle neu errichteten Synagoge sowie an der früheren Gaststätte Gertrudenhof (Ecke Warendorfer Straße und Kaiser-Wilhelm-Ring). Die Villa ten Hompel, damals Unterkunft der für die Deportation zuständigen Polizeidienststelle, ist heute eine Gedenkstätte, in der das Thema "Polizei- und Verwaltungshandeln im 20. Jahrhundert" aufgearbeitet wird. 1941 Bischof Clemens August von Galen, als heftiger Kritiker der Nationalsozialisten seit Jahren bekannt, hält vor allem in der Lambertikirche seine berühmten Predigten gegen das Euthanasieprogramm des Dritten Reiches und erstattet Strafanzeige. 1943 Zweiter Weltkrieg: Seit 1940 ist Münster immer wieder Ziel von kleineren und größeren Bombenwürfen der Engländer. Den ersten Großangriff und zugleich ersten Tagesangriff sowie Einsatz der amerikanischen "Fliegenden Festungen" erlebt Münster am 10. März 1943. 700 Menschen sterben. 1945 Als am 2. April britische und amerikanische Truppen Münster besetzen, gehört Münster zu den am schwersten getroffenen Großstädten. Der Stadtkern ist zu über 91 Prozent, die Gesamtstadt zu 63 Prozent zerstört. duits is niet mijn sterkste kant, staat hier iets van belang in, het stukje wat ik vet heb gemaakt gaat over kazernes maar meer kan ik er niet uit halen [Dit bericht is gewijzigd door _The_General_ op 08-09-2003 00:29]
-CRASH-	maandag 8 september 2003 @ 00:28
	quote: Op maandag 8 september 2003 00:23 schreef Beluga het volgende: Even een klein ander puntje... Dit is de plaats waar in 1645 de vrede van Munster is getekend. [..] (Niet een volledig relevant verhal, maar je kunt eruit opmaken dat de vrede van Munster hier getekent is) Leuk puntje! Hier is de onafhankelijkheid van onze Nederlandse staat tot stand gekomen! Ja .. Van de 80 jarige oorlog met spanje... ietsie eerder dan WW2. Denk dat deze herdenking/beediging foto's er niks mee te maken hebben... Maar nu ben ik echt weg ... want anders zit ik hier om 4:00 nog... Dit is veel te interresant... Maarja je moet ook slapen..........TRUSTE allen
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 00:29
	quote: Op maandag 8 september 2003 00:28 schreef -CRASH- het volgende: [..] Ja .. Van de 80 jarige oorlog met spanje... stukie eerder dan WW2. Denk dat deze herdenking/beediging foto's er niks mee te maken hebben... Maar nu ben ik echt weg ... want anders zit ik hier om 4:00 nog... Dit is veel te interresant... Maarja je moet ook slapen..........TRUSTE allen weltruste en bedankt
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 00:30
	ik ga zelf ook slapen, moet vroeg op, iedereen bedankt en hopelijk komen we er samen nog achter wat er precies aan de gang is op de foto doei
Trence	maandag 8 september 2003 @ 00:30
	De ingebruikname van het hoofdkwartier van de lokale wehrmacht?
-CRASH-	maandag 8 september 2003 @ 00:30
	quote: Op maandag 8 september 2003 00:29 schreef _The_General_ het volgende: [..] weltruste en bedankt No thanks.... moeten we vaker doen
Beluga	maandag 8 september 2003 @ 00:32
	quote: Ja .. Van de 80 jarige oorlog met spanje... stukie eerder dan WW2 Maar dit was ook daar
Trence	maandag 8 september 2003 @ 00:32
	Weltrusten allemaal, dit was inderdaad leuk om te doen en we zijn nog niet klaar!
K3	maandag 8 september 2003 @ 00:33
	quote: Op maandag 8 september 2003 00:23 schreef Beluga het volgende: Even een klein ander puntje... Dit is de plaats waar in 1645 de vrede van Munster is getekend. [..] (Niet een volledig relevant verhal, maar je kunt eruit opmaken dat de vrede van Munster hier getekent is) Leuk puntje! Hier is de onafhankelijkheid van onze Nederlandse staat tot stand gekomen! De Vrede van Munster is getekend in wat nu de Friedenssaal heet, en in het centrum van de stad staat aan de Prinzipalmarkt. (Ben er zelf geweest ). Verder een leuk topic! :K
Beluga	maandag 8 september 2003 @ 00:35
	Ik begon ook al te twijfelen jah. De vrede van Munster was in 1645 en dit gebouw is late barokstijl. In 1645 was de barok echt nog niet begonnen. Maar iig is de viering van onze onafhankelijkheid hier door Willempie gevierd
Rewimo	maandag 8 september 2003 @ 10:10
	quote: Op maandag 8 september 2003 00:35 schreef Beluga het volgende: Ik begon ook al te twijfelen jah. De vrede van Munster was in 1645 en dit gebouw is late barokstijl. In 1645 was de barok echt nog niet begonnen. Maar iig is de viering van onze onafhankelijkheid hier door Willempie gevierd Uit een eerdere post van mij blijkt dat ook: Das wichtigste Werk in Münster dürfte jedoch zweifelsohne das bischöfliche Residenzschloss gewesen sein, welches heute der Universität gehört und in den Jahren 1767-87 errichtet wurde.
Trence	maandag 8 september 2003 @ 14:35
	Even met een collega gecheckt, de vlag in het midden is idd een vlag die gebruikt werd van '35 tot '38 en het veldgeschut is ook van een type dat niet werd gebruikt in de oorlog, ik denk dus eerder richting '35 dan later. Aan de hand van de uniformen van de officieren kan je dus verder kijken naar wat er precies aan de hand is. Verder zou ik nog even kijken naar de standaard bij de muzikanten (links, achterste rij, achter het groepje burgers) en de 'borden' voor het podium. Opvallend is dat de rangen niet gesloten zijn, er zitten gaten in de achterste rijen (dat is te zien op de voorgrond), normaal gesproken wordt dat voorkomen door de buitenste rijen te sluiten en de gaten in het midden te laten vallen zodat het niet zo opvalt, vraag me af waarom dat hier nog niet is.
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 18:44
	zo, ben weer thuis van school, en ga maar weer eens google naar info
HiZ	maandag 8 september 2003 @ 18:53
	Het ziet er volgens mij uit als een bezoek van een belangrijk persoon aan het slot, dat kanon in het midden is getooid met een nazi-vlag, dus het is na 1933. en inmiddels de tussenliggende pagina's gelezen, dus we zitten in de periode 1933 en 1935 (tenzij het geschut gewoon alleen gebruikt werd voor een saluut). [Dit bericht is gewijzigd door HiZ op 08-09-2003 19:00]
dog.eat.dog	maandag 8 september 2003 @ 19:17
	gevonden in google met keywords Schloss en münster [Dit bericht is gewijzigd door dog.eat.dog op 08-09-2003 19:27]
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 19:28
	quote: Op maandag 8 september 2003 19:17 schreef dog.eat.dog het volgende: [afbeelding] gevonden in google met keywords Schloss en münster bedankt dog maar we waren er gisteren al achter waar het lag, we proberen er nu achter te komen wat er aan de hand is, enig idee?
masuyo	maandag 8 september 2003 @ 22:14
	mischien een ideetje om een mailtje te sturen naar de universiteit, mischien zouden zei meer kunnen vertellen over de functie van het gebouw in de jaren 30. op http://www.uni-muenster.de/de/kontakt.html staan een aantal mail adresen, weet zo niet welke je moet hebben. mijn duits is nie zo goed
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 22:20
	mijn duits is redelijk maar niet genoeg voor een mail, ik zal morgen iets in het engels opstellen. ben nu ff bezig met het vertalen van msce jumpstart 2003 in het nederlands bedankt voor het idee, had er nog nie aan gedacht
-CRASH-	maandag 8 september 2003 @ 22:25
	quote: Op maandag 8 september 2003 22:20 schreef _The_General_ het volgende: mijn duits is redelijk maar niet genoeg voor een mail, ik zal morgen iets in het engels opstellen. ben nu ff bezig met het vertalen van msce jumpstart 2003 in het nederlands bedankt voor het idee, had er nog nie aan gedacht Dan schrijf je toch in het engels....... Mischien kan ik je helpen Und was wilst du schreiben.....
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 22:35
	het zou het makkelijkst zijn als we er achter konden komen welke professoren daar geschiedenis geven. die zullen zoiets het intressants vinden!
Rewimo	maandag 8 september 2003 @ 22:37
	quote: Op maandag 8 september 2003 22:35 schreef _The_General_ het volgende: het zou het makkelijkst zijn als we er achter konden komen welke professoren daar geschiedenis geven. die zullen zoiets het intressants vinden! http://www.uni-muenster.de/GeschichtePhilosophie/Geschichte/Welcome.html Moet je hier maar eens proberen
-CRASH-	maandag 8 september 2003 @ 22:44
	Kheb al een mailtje gestuurd.... Es kijken wanneer we antwoord krijgen
Rewimo	maandag 8 september 2003 @ 22:46
	quote: Op maandag 8 september 2003 22:44 schreef -CRASH- het volgende: Kheb al een mailtje gestuurd.... Es kijken wanneer we antwoord krijgen Foto erbij gedaan? Ben wel erg benieuwd inderdaad, of ze daar iets van kunnen maken. Leuk topic dit, ik hou wel van een beetje speurneuzen Vind het ook leuk dat ik de locatie heb gevonden
-CRASH-	maandag 8 september 2003 @ 22:56
	quote: Op maandag 8 september 2003 22:46 schreef Rewimo het volgende: [..] Foto erbij gedaan? Ben wel erg benieuwd inderdaad, of ze daar iets van kunnen maken. Leuk topic dit, ik hou wel van een beetje speurneuzen Vind het ook leuk dat ik de locatie heb gevonden Yep... foto erbij En in m'n beste duits geschreven
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 23:14
	quote: Op maandag 8 september 2003 22:56 schreef -CRASH- het volgende: [..] Yep... foto erbij En in m'n beste duits geschreven thanks goed gedaan, had er ff geen tijd voor door mijn huiswerk, zal wel een paar dagen duren voor we iets horen!
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 23:19
	heb je trouwens nog een kopie van je mail? ben benieuwd wat je gestuurd hebt?
-CRASH-	maandag 8 september 2003 @ 23:37
	quote: Op maandag 8 september 2003 23:19 schreef _The_General_ het volgende: heb je trouwens nog een kopie van je mail? ben benieuwd wat je gestuurd hebt? Is wat kortaf maar het zal wel duidelijk genoeg zijn Guten abend ich suche die geshichte dieses fotos. Es ist auf den universitats platz gemacht. Nun wolte ich gerne wissen ob das eine einweiungs ceremonie war ?? Ich hoffe das sie mir helfen konnen.
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 23:38
	inderdaad goed genoeg
JaWi	maandag 8 september 2003 @ 23:38
	Waar ik nou benieuwd naar ben, waarom wil je dit allemaal weten eigenlijk? Puur nieuwsgierigheid of wat anders?
_The_General_	maandag 8 september 2003 @ 23:41
	Ik heb ongeveer 50 foto's en kaarten nu, enkele feldpost brieven en een aantal medailles en ik kan je verzekeren dat ik geen nazi ben ik vind het gewoon erg intressant! en ik ben niet de enigste kijk maar eens naar een site als www.thirdreichforum.com er zijn erg veel mensen die de oorlog bestuderen en die militairia verzamelen
-CRASH-	dinsdag 9 september 2003 @ 00:02
	quote: Op maandag 8 september 2003 23:41 schreef _The_General_ het volgende: Ik heb ongeveer 50 foto's en kaarten nu, enkele feldpost brieven en een aantal medailles en ik kan je verzekeren dat ik geen nazi ben ik vind het gewoon erg intressant! en ik ben niet de enigste kijk maar eens naar een site als www.thirdreichforum.com er zijn erg veel mensen die de oorlog bestuderen en die militairia verzamelen Kzou best wel meer foto's uit je verzameling willen zien. Verhalen uit de 2de wereldoorlog vind ik ook intressant. Zo vertelde m'n moeder eens dat ze beschoten werdt door een geallieerd vliegtuig. Of hoe ze ( ammies) landmijnen gingen zoeken langs de rivier. Door er duitsers door het mijnenveld te laten lopen.
_The_General_	dinsdag 9 september 2003 @ 00:19
	hier zijn een aantal links naar foto's van mij die op picserver staan: Obergefreiter , waarschijnlijk gebirdsjager http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=226513 Twee officieren http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=226519 Reichsarbeitsdienst Unteroffizier http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=228213 Voorkant:Foto met vier personen van links naar rechts Reichsarbeitsdienst Arbeitsmann, Reichsarbeitsdienst Arbeitsmann, Reichsarbeitsdienst OberFeldmeister, Reichsarbeitsdienst Arbeitsmann Achterkant:Niederkruchten. Ofm.Dr. Fichy im .efprach mit seinem am des 1. juges vor abfart nach roermond http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=228206 Voorkant:Portretfoto Heer Feldwebel in pre war tunic met Unteroffizier Sword Achterkant: Am Tages meines Ausscheidins aus dem heer 1932 http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=228208 Heer Unteroffizier http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=228205 twee heer schutzen http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=228200 polizei schutzman http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=254004 ridderkruis drager http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=265210 twee generaals, rechtste is waarschijnlijk feige http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=266947 rad foto en rad cap insignia pas gekocht via marktplaats (foto is daar ook van daarom hk afgedekt) http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=274060 vliegtuig gefotografeerd vanuit waarschijnlijk een zeppelin http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=313300 kerstmis van het wachtregiment berlijn te zien aan de w op de schouders http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=313310 luftwaffe officieren http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=313303 veteranen of gewoon een schutterij http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=313296 waarschijnlijk een dame van de bdm http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=313295 http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=291031 http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=313314 http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=228212 http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=228203
-CRASH-	dinsdag 9 september 2003 @ 00:42
	Heb je niet toevalig iets van Fliegerhorst Venlo Ik was laatst op het voormalig militaire vliegveld in Laarbruch. Daar staat een U-boot hangar uit Hamburg en die is nu omgebouwd tot aankomst hal voor de burger luchtvaart. Ben daar ook in de atoom-bunker geweest.. Daar staan nog orginele diesel-motoren uit de U-boten ( zoals in de film Das Boot ) en ze werken ook nog... Heerlijk geluid maken die
JaWi	dinsdag 9 september 2003 @ 10:05
	quote: Op maandag 8 september 2003 23:41 schreef _The_General_ het volgende: Ik heb ongeveer 50 foto's en kaarten nu, enkele feldpost brieven en een aantal medailles en ik kan je verzekeren dat ik geen nazi ben ik vind het gewoon erg intressant! en ik ben niet de enigste kijk maar eens naar een site als www.thirdreichforum.com er zijn erg veel mensen die de oorlog bestuderen en die militairia verzamelen Ik zeg ook niet dat je een nazi bent, integendeel! Vroeg me alleen af waar de intresse vandaan kwam. En dat weet ik nu
ik_hier	dinsdag 9 september 2003 @ 15:00
	Zou het niet kunnen dat het de inwijding van de nieuwbouw is die in het geqoute verhaal werd geschreven. Er staat immer ook Neubau op de foto. Wellicht is dat gebouw rechts die nieuwbouw? Dat gebouw stond iig op het universiteitsterrein en werd gebruik voor soldaten. even googelen met een kaartje van münster... en nee, dat is het niet. Dat gebouw ligt niet in de directe nabijheid. [Dit bericht is gewijzigd door ik_hier op 09-09-2003 15:11]
_The_General_	dinsdag 9 september 2003 @ 15:41
	kan niet wachten op dat mailtje, weet namelijk ff niet hoe we verder moeten om er achter te komen
ik_hier	dinsdag 9 september 2003 @ 16:12
	Als je die foto vergelijkt met die ronddraaiende webcams, kun je zien dat alle gebouwen die op de foto staan er nog staan, en dat de foto van best ver van het paleis genomen is (verder dan webcams). Is trouwens ook interessant waarvandaan de foto genomen is. Is namelijk van boven genomen. Waarschijnlijk uit gebouw dat is afgekort als univ. tussen Bäckerg. and Wilmerg. zie link: http://www.muenster.de/stadt/panorama/pan/schloss.htm [Dit bericht is gewijzigd door ik_hier op 09-09-2003 16:18]
Alecks	dinsdag 9 september 2003 @ 16:21
	quote: Op maandag 8 september 2003 23:37 schreef -CRASH- het volgende: [..] Is wat kortaf maar het zal wel duidelijk genoeg zijn Guten abend ich suche die geshichte dieses fotos. Es ist auf den universitats platz gemacht. Nun wolte ich gerne wissen ob das eine einweiungs ceremonie war ?? Ich hoffe das sie mir helfen konnen. Eh.. even wat opbouwende kritiek: probeer het voortaan in het engels. Ok, wat uitgebreider: er zijn nogal wat spel- en taalfouten. Bovendien zou ik uitgelegd hebben waar het voor is (fok forum, stel geschiedenisgekken bij elkaar, brede interesse geschiedenis...) anders zou degene die het zou ontvangen de noodzaak van de moeite achter het uitzoeken van deze info niet zien. Ook kon je al aangeven wat wij hier gevonden hebben: Van de plaats tot de waarschijnlijke jaartallen. Dat geeft aan dat er zelf al wat werk verricht is. Anders zou hun eerste reactie ook zijn: "Benütze Gugel!"
Alecks	dinsdag 9 september 2003 @ 16:31
	quote: Op dinsdag 9 september 2003 15:00 schreef ik_hier het volgende: Zou het niet kunnen dat het de inwijding van de nieuwbouw is die in het geqoute verhaal werd geschreven. Er staat immer ook Neubau op de foto. Wellicht is dat gebouw rechts die nieuwbouw? Dat gebouw stond iig op het universiteitsterrein en werd gebruik voor soldaten. even googelen met een kaartje van münster... en nee, dat is het niet. Dat gebouw ligt niet in de directe nabijheid. Ik denk dat met het 'Neubau' in de tekst het adres van de (bank van de?) fotograaf aangegeven wordt: het plaatsje ligt echter 535 km van Münster af.
ik_hier	dinsdag 9 september 2003 @ 16:34
	Waarschijnlijk heb je gelijk, maar ik zag twee keer Neubau, waarvan een keer in de betekenis van nieuwbouw, dus toen gingen mijn hersenen even spinnen (soms mis je het voor de hand liggende)
_The_General_	dinsdag 9 september 2003 @ 16:57
	misschien zouden we door foto's te zoeken van duitse wehrmacht ceremonies kunnen vergelijken op wat voor ceremonies dit lijkt, ik ga ff google
_The_General_	dinsdag 9 september 2003 @ 18:12
	dit zijn foto's van een eed ceremonie waarbij nieuwe recruten de eed afleggen zo'n ceremonie lijkt het me dus niet, wat denken jullie?
Rewimo	dinsdag 9 september 2003 @ 18:16
	't Is al eerder geopperd dat de foto's genomen lijken te zijn tijdens de voorbereiding van een evenement. Vooral door het rommelige karakter. Dat is lastig, want daardoor kan het van alles zijn. Een inwijding, een parade, een herdenking...
_The_General_	dinsdag 9 september 2003 @ 18:19
	volgens mij is het evenement al bezig, aangezien er al een spreker op het podium achter de microfoons staat?
Rewimo	dinsdag 9 september 2003 @ 18:22
	Ja, ik zit net nog eens naar die vergroting van je te kijken Ik zie een spreekgestoelte (met vlag), links een stel officieren (met petten) en hier en daar fotografen. Wil je van de bovenste foto, maar dan de onderkant, ook eens zo'n vergroting maken? Daar staat ook nog een aantal personen op, die zou ik graag eens beter willen zien.
Rewimo	dinsdag 9 september 2003 @ 18:23
	En misschien worden ze wat duidelijker als je ze lichter maakt?
_The_General_	dinsdag 9 september 2003 @ 18:56
	ik heb net drie grote scans gemaakt, maar ik heb geen webspace om ze op te zetten, picserver wilt geen plaatjes groter dan 150 kb, is er iemand met webspace die ze ff wilt hosten voor een paar dagen?
Rewimo	dinsdag 9 september 2003 @ 19:41
	Ja kom maar op hoor (zie profiel)
_The_General_	dinsdag 9 september 2003 @ 19:53
	zijn verstuurt, zijn drie scans eentje van de groep links in het midden, een van het midden van de foto en een van de groep rechts
Rewimo	dinsdag 9 september 2003 @ 19:53
	Ik zit al bij mijn mailbox
Rewimo	dinsdag 9 september 2003 @ 20:39
	Hier komen de foto's, ik zal ze elk in een eigen bericht zetten.
Rewimo	dinsdag 9 september 2003 @ 20:39

Rewimo	dinsdag 9 september 2003 @ 20:40

_The_General_	dinsdag 9 september 2003 @ 20:43
	over de eerste foto, daar staat links boven mannen met bruine hemden, dat zijn SA leden
Rewimo	dinsdag 9 september 2003 @ 20:45
	quote: Op dinsdag 9 september 2003 20:43 schreef _The_General_ het volgende: over de eerste foto, daar staat links boven mannen met bruine hemden, dat zijn SA leden Achter die groep zie ik ook nog mensen, met donkere jassen en hoeden. Rechts voor staan zo te zien officieren, met petten op.
Rewimo	dinsdag 9 september 2003 @ 20:49
	Hè, wat stom van me, ik wilde graag een scan van de onderkant van foto 2 uit je eerste post, schreef ik in plaats daarvan foto 1
_The_General_	dinsdag 9 september 2003 @ 20:53
	het is overigens een en de zelfde foto he, is een heel grote van 2- bij 10 cm
Rewimo	dinsdag 9 september 2003 @ 20:56
	quote: Op dinsdag 9 september 2003 20:53 schreef _The_General_ het volgende: het is overigens een en de zelfde foto he, is een heel grote van 2- bij 10 cm dat was me dus nog niet duidelijk
_The_General_	dinsdag 9 september 2003 @ 21:01
	ik kan morgen of zo nog wel een scan maken van die mensen maar dat zijn gewoon toeschouwers volgens mij
-CRASH-	dinsdag 9 september 2003 @ 21:57
	quote: Op dinsdag 9 september 2003 16:21 schreef Alecks het volgende: [..] Eh.. even wat opbouwende kritiek: probeer het voortaan in het engels. Ok, wat uitgebreider: er zijn nogal wat spel- en taalfouten. Bovendien zou ik uitgelegd hebben waar het voor is (fok forum, stel geschiedenisgekken bij elkaar, brede interesse geschiedenis...) anders zou degene die het zou ontvangen de noodzaak van de moeite achter het uitzoeken van deze info niet zien. Ook kon je al aangeven wat wij hier gevonden hebben: Van de plaats tot de waarschijnlijke jaartallen. Dat geeft aan dat er zelf al wat werk verricht is. Anders zou hun eerste reactie ook zijn: "Benütze Gugel!" Als ie maar begrijpt wat ik bedoel.... Had je er eerder aan meegezocht dan zou ik zegge dat je volkomen gelijk hebt... Maar omdat dit je eerste reactie hier is.... "Du kanst mich mal" op z'n net duits Ik heb in de mail vermeld dat m'n duits niet zo goed is en dat ik de duitse rechtschreibung niet zo goed onder de knie heb..... En General..... Nog geen reactie Maar ik ben weer pleite..... mischien val ik over een paar uur nog ff binnen Druk...Druk...Druk...
-Soene-	woensdag 10 september 2003 @ 09:09
	eerste foto: -SA lijkt me idd te kloppen -groep naast SA : donkere (zwarte?) uniformen => SS (toen nog onderdeel van SA)? Kriegsmarine? derde foto: kan je niks opmaken uit die standaard in het midden bovenaan deze foto? Staat niet op vergroting als je op foto klikt algemeen: Aangezien hier zowel SA als (toen nog ) Reichswehr aanwezig is lijkt me deze foto vrij uniek en van voor 1934. Als ik me niet vergis was begin jaren 30 de Reichswehr nog onafhankelijk van NSDAP (en dus SA) en na Nacht van de lange messen (30-6-1934) was SA grotendeels opgedoekt. khoop dat ik hiermee heb kunnen helpen. Kblijf dit topic in elk geval met aandacht volgen
ik_hier	woensdag 10 september 2003 @ 09:23
	Is er iemand die het wapen op de onderste foto herkent? Dat zou ook nog een aanknopingspunt zijn. (en natuurlijk zag iemand anders het al) Op de vergroting is ie vrij onscherp. BTW die 33 a 34 van de post boven mij komt niet helemaal overeen met die vlag op het spreekgestoelte wat toch echt die vlag lijkt te zijn die eerder in dit topic vermeld was, die gebruikt werd van 35-38. (in het bloemstuk is ie nog scherper en heel duidelijk die vlag). Ik checkte even die vlaggensite, en Hitler had een eigen vaandel. Dus waarschijnlijk staat hij niet op de foto. [Dit bericht is gewijzigd door ik_hier op 10-09-2003 09:52]
_The_General_	woensdag 10 september 2003 @ 10:04
	als ik er op klik krijg ik de standaard wel te ien, het is een standaard standaard van een muziek korps volgens mij!
ik_hier	woensdag 10 september 2003 @ 10:09
	Dit gaat over de static command, en is de laatste die overbleef Wehrkreis II was formed 30 Sep 1919. Commanders Generalleutnant Robert von Bernuth (30 Sep 1919 - 20 Mar 1920) General der Infanterie Richard von Berendt (20 Mar 1920 - 6 Aug 1920) General der Infanterie Erich Weber Pascha (6 Aug 1920 - 16 Sep 1921) General der Infanterie Hans Freiherr von Hammerstein-Gesmold (16 Sep 1921 - 1 Feb 1923) General der Infanterie Erich von Tschischwitz (1 Feb 1923 - 1 Feb 1927) General der Infanterie Joachim von Amsberg (1 Feb 1927 - 30 Sep 1929) General der Infanterie Rudolf Schniewindt (1 Oct 1929 - 30 Sep 1931) Generalleutnant Fedor von Bock (1 Oct 1931 - 1 Apr 1935) vond dit over de reichswehr en ook nog: Following the defeat of Imperial Germany in the First World War and the foundation of the Weimar Republic a new military force was needed (apart from the independent volunteer Freikorps units) and the Vorläufige Reichswehr (Provisional Army) was formed 6 Mar 1919 from the remains of the old Imperial forces. The Vorläufige Reichswehr was made up of 43 brigades, this went down to 20 brigades when it was restructured into the Übergangsheer (Transitional Army) 1 Oct 1919. In May 1920 it was downsized to 200.000 men and restructured again, forming three Cavalry Divisions and seven Infantry Divisions. 1 Oct 1920 the brigades were replaced by regiments and the manpower was now only 100.000 men as stipulated by the Versailles Treaty. The name of the army was changed once again 1 Jan 1921, this time to Reichsheer (National Army), a name it would keep until 20 May 1935 when it was replaced by the Heer. The Reichswehr included the Reichsheer (as described above) & the Reichsmarine (National Navy) and was replaced by the Wehrmacht 20 May 1935. deze link geeft vrij veel info (niet alleen over reichswehr), uniformen historie dat soort dingen. Heb nu even geen tijd om uit te pluizen, maar feel free. http://www.skalman.nu/third-reich als idd de Reichswehr op de foto staat, dan moet deze foto begin 1935 gemaakt zijn. Wellicht is het een ceremonie voor de overgang van Reichswehr in Wehrmacht? edit: toch nog even verdergekeken de NSDAP had (tot 1938) ook bruine shirts, met aan linkerarm hakenkruis band. Een aantal mensen in het bruin lijken een band om hun arm te hebben. Het zou ook verklaren waarom iedereen verschillende kleur broeken aanheeft. Enige vraag is of NSDAP ook petten had. [Dit bericht is gewijzigd door ik_hier op 10-09-2003 10:29]
_The_General_	woensdag 10 september 2003 @ 10:55
	skalman is inderdaad een fantastische site, kom er erg vaak!!
-CRASH-	woensdag 10 september 2003 @ 11:43
	quote: Op woensdag 10 september 2003 09:23 schreef ik_hier het volgende: Is er iemand die het wapen op de onderste foto herkent? Dat zou ook nog een aanknopingspunt zijn. (en natuurlijk zag iemand anders het al) Op de vergroting is ie vrij onscherp. BTW die 33 a 34 van de post boven mij komt niet helemaal overeen met die vlag op het spreekgestoelte wat toch echt die vlag lijkt te zijn die eerder in dit topic vermeld was, die gebruikt werd van 35-38. (in het bloemstuk is ie nog scherper en heel duidelijk die vlag). Ik checkte even die vlaggensite, en Hitler had een eigen vaandel. Dus waarschijnlijk staat hij niet op de foto. Wat ik er uit kan maken... 2 grote kanonnen Voor die kanonnen.... vanaf links Mitralieur standaard, tonnetjes , 4 geweren tegen elkaar opgezet en van de rechterkant uit hetzelfde.
_The_General_	woensdag 10 september 2003 @ 12:13
	toch blijft de gedachte van een begravenis bij me terug komen, die bepaalde plant die ze hebben staan, de precieze naam weet ik niet, zag je vaker bij begravenissen. op de onderste scan zie je volgens mij een kist opgebaard liggen met een vlag erover, zou dat niet kunnen?
ik_hier	woensdag 10 september 2003 @ 13:01
	ik blijf ook aan zoiets denken, maar hopen dat je iets terug hoort van Münster. Tonnetjes zullen wel voor gun powder zijn, voor de kannonnen. [Dit bericht is gewijzigd door ik_hier op 10-09-2003 13:11]
Rewimo	woensdag 10 september 2003 @ 16:46
	Zijn die tonnetjes niet gewoon luidsprekers?
-CRASH-	woensdag 10 september 2003 @ 22:28
	quote: Op woensdag 10 september 2003 16:46 schreef Rewimo het volgende: Zijn die tonnetjes niet gewoon luidsprekers? Ik zie geen zichtbare kabels over de grond lopen... Het kunnen ook een paar borden/schilden zijn.
-CRASH-	woensdag 10 september 2003 @ 22:33
	quote: Op woensdag 10 september 2003 12:13 schreef _The_General_ het volgende: toch blijft de gedachte van een begravenis bij me terug komen, die bepaalde plant die ze hebben staan, de precieze naam weet ik niet, zag je vaker bij begravenissen. op de onderste scan zie je volgens mij een kist opgebaard liggen met een vlag erover, zou dat niet kunnen? Als het een begrafenis was, dan zouden de vlaggen op de gebouwen toch op halfstok hangen.
Trence	woensdag 10 september 2003 @ 22:38
	quote: Op woensdag 10 september 2003 22:28 schreef -CRASH- het volgende: [..] Ik zie geen zichtbare kabels over de grond lopen... Het kunnen ook een paar borden/schilden zijn. Als je de close-ups bekijkt zie je dat het tonnetjes zijn, itt wat ik in het begin ook dacht, borden/schilden.
-CRASH-	woensdag 10 september 2003 @ 22:46
	Ben net bezig met de foto's om te zetten naar negatief... Mischien kun je daarop iets meer/beter zien. (dat doen ze ook in de astro fotografie. dan kun je de sterren beter zien).
Trence	woensdag 10 september 2003 @ 22:58
	Waarom kijken de meest rechtse officieren naar rechts alsof er iets aankomt? (groepje in het midden met officier in het zwart aan het hoofd, recherkant foto)
Trence	woensdag 10 september 2003 @ 23:05
	Om de diepte van het object rechtsmidden te kunnen schatten, vergelijk de schaduw met die van het veldgeschut aan de rechterkant.
_The_General_	woensdag 10 september 2003 @ 23:07
	quote: Op woensdag 10 september 2003 22:58 schreef Trence het volgende: Waarom kijken de meest rechtse officieren naar rechts alsof er iets aankomt? (groepje in het midden met officier in het zwart aan het hoofd, recherkant foto) volgens mij kijkt iedereen naar de spreker
_The_General_	woensdag 10 september 2003 @ 23:09
	misschien kunnen we ergens foto's vinden van militaire begravenissen uit die tijd. om dingen te vergelijken. ik denk nog steeds dat er iemand is opgebaard op de foto met over de kist een vlag. die planten doen me denken aan een foto die ik ooit heb gezien van een opgebaarde militair.
-CRASH-	woensdag 10 september 2003 @ 23:14
	quote: Op woensdag 10 september 2003 22:58 schreef Trence het volgende: Waarom kijken de meest rechtse officieren naar rechts alsof er iets aankomt? (groepje in het midden met officier in het zwart aan het hoofd, recherkant foto) Als je die 2 aan de rechterkant bedoeld .. dan lijkt het of ze met elkaar praten. Want die kleinere "kijkt" naar rechts en die langere heeft z'n hoofd naar links onder gebogen. Om te"horen" wat die andere zegt.
Rewimo	woensdag 10 september 2003 @ 23:28
	Hier een lichtere versie van de foto:
Rewimo	woensdag 10 september 2003 @ 23:32
	Foto was van Crash Wordt me nog niet echt duidelijk wat er nu precies op dat rechter stukje staat
-CRASH-	woensdag 10 september 2003 @ 23:33
	quote: Op woensdag 10 september 2003 23:05 schreef Trence het volgende: Om de diepte van het object rechtsmidden te kunnen schatten, vergelijk de schaduw met die van het veldgeschut aan de rechterkant. En aan de schaduwen kun je zien of het in de vroege ochtend of in de latere avond was. En aan de kleren of het koud ( herfst of lente ) was. Persoonlijk denk ik dat het tegen de herfst aanging... Want de bomen hebben nog veel blad.
-CRASH-	woensdag 10 september 2003 @ 23:35
	quote: Op woensdag 10 september 2003 23:32 schreef Rewimo het volgende: Foto was van Crash Wordt me nog niet echt duidelijk wat er nu precies op dat rechter stukje staat Mij ook niet... Maar lijkt op een of andere versiersel. ik kan je ook nog ff een paar negatieven sturen die ik van de fotos gemaakt heb.
Rewimo	woensdag 10 september 2003 @ 23:36
	Prima, maar ik ga nu slapen. Ik zet ze er morgenochtend wel op dan.
-CRASH-	woensdag 10 september 2003 @ 23:40
	quote: Op woensdag 10 september 2003 23:36 schreef Rewimo het volgende: Prima, maar ik ga nu slapen. Ik zet ze er morgenochtend wel op dan. Ze zijn onderweg Slaap ze
_The_General_	woensdag 10 september 2003 @ 23:42
	hoe groot zijn die foto's?? ik kan tot 150kb kwijt op picserver per foto
-CRASH-	woensdag 10 september 2003 @ 23:46
	quote: Op woensdag 10 september 2003 23:42 schreef _The_General_ het volgende: hoe groot zijn die foto's?? ik kan tot 150kb kwijt op picserver per foto Het zijn de foto's die ik van dit topic af heb gehaald. Ik heb er alleen negatieven van gemaakt. Ik kan ze ook nog ff resizen (zeg maar welk formaat)... dan stuur ik ze naar jouw toe De kleinste is 053,881 (jpeg) De grootste is 411,748 (jpeg) [Dit bericht is gewijzigd door -CRASH- op 10-09-2003 23:55]
-Soene-	donderdag 11 september 2003 @ 11:52
	om meer te weten te komen over hetgeen er gaande is op de foto heb ik getracht om na te gaan wie er gelegerd was te Münster in die periode. Na veel gegoogel kwam ik het volgende tegen: http://www.feldgrau.com/rw6i.html waarop vermeld wordt: The 6.Division was formed in January of 1921 from the Reichswehr-Brigade 7, Reichswehr-Brigade 10, both of the former Übergangsheer. The 6.Division was based in Münster. The commander of the 6.Division also served as the head of the regional Wehrkreiskommando of the same number, in this case, Wehrkreis VI. It too was based in Münster. There were seven Wehrkreiskommandos in the Reichswehr, each one relating to a specific Reichwehr division, numbers 1-7. The commander of each thus served a duel role as the commander of the Wehrkreis and the commander of the division in question. In 1934, during the transition period of the Reichswehr into the Wehrmacht, all seven Wehrkreiskommandos were upgraded into Korp formations with the commander being transfered to serve as the CO of each. Thus the divisional formations of the original seven divisions ceased to exist, while their organic units were used as the basis for the formation of a series of 21 totally new divisions. The 21 Infanterie-Reigmenter of the Reichswehr aided in the formation of 42 new Wehrmacht Infanterie-Regimenter, two being an organic part of each of the newly formed 21 Infanterie-Divisionen. At first, each of the newly formed 21 Infanterie-Divisionen were known by cover names to prevent troubles with Germanys detractors, but later in October of 1935, all cover names were dropped when the formation of the Wehrmacht and its new units was made public. Thus, for the exact transitions and lineages of the 6.Division into the Wehrmacht, please see this units specific organic components - the Reichswehr 6.Division itself ceased to exist as of October of 1934. Voor verdere info kan je mssch zelf ook eens wat rondkijken op deze site Zoals je ziet is het niet echt duidelijk (of ligt het aan mij ). Kweet absoluut niet of we hiet überhaupt al iets mee verderkomen, maar heb mijn best gedaan Misschien foto posten in hun forum?? zij hebben ook een foto-zoektocht-forum [Dit bericht is gewijzigd door -Soene- op 11-09-2003 12:02]
ik_hier	donderdag 11 september 2003 @ 16:28
	De bomen op de voorgrond zijn trouwens helemaal kaal... (kun je zien op de eerste foto). (de bomen rechts achter lijken treurwilgen te zijn, die hebben sowieso veel takken) Vond een kaart die bevestigde dat andere kaarten noord-zuid waren. De foto is uit het zuidoosten genomen (zie een eerdere post, waar vermoedelijk), waardoor de schaduwen naar het noord-noordwesten of het noorden wijzen. Betekent dat de zon in het zuiden of zuid-zuidoosten staat en het dus midden op de dag is. Gezien de lange schaduwen moet het hartje winter zijn. Dat ding met de vlag eroverheen zou wel eens een geluidbox kunnen zijn. Het lijkt in ieder geval niet de diepte te hebben van een begraveniskist. [Dit bericht is gewijzigd door ik_hier op 11-09-2003 16:53]
Rewimo	donderdag 11 september 2003 @ 16:49
	Beetje laat maar hier zijn de negatieven
Rewimo	donderdag 11 september 2003 @ 16:50

Rewimo	donderdag 11 september 2003 @ 16:50

Rewimo	donderdag 11 september 2003 @ 16:50

Rewimo	donderdag 11 september 2003 @ 16:51

ik_hier	donderdag 11 september 2003 @ 17:04
	Wat staat er eigenlijk voor de 2 pratende mannen bij het kanon net voor de stoeprand? Dat is ook iets wat wellicht bijzonder (en dus herkenbaar) is.
Rewimo	donderdag 11 september 2003 @ 17:08
	Ik vraag me ook nog steeds af wat die twee donkere dingen zijn die voor de ingang van het paleis staan
Rewimo	donderdag 11 september 2003 @ 17:10
	Oja, en bij die groep officieren links staat een soort mast, lijkt wel een meiboom
ik_hier	donderdag 11 september 2003 @ 17:10
	Dat lijken mij twee grote geschoren buksus/taxus/coniferen. In ieder geval altijd groene bomen, die heel compact en speciaal geschoren bomen
_The_General_	donderdag 11 september 2003 @ 17:26
	quote: Op donderdag 11 september 2003 16:28 schreef ik_hier het volgende: Dat ding met de vlag eroverheen zou wel eens een geluidbox kunnen zijn. Het lijkt in ieder geval niet de diepte te hebben van een begraveniskist. ik geloof niet in de geluidsbox "theorie" in die tijd waren er nog geen boxen alleen luidsprekers
_The_General_	donderdag 11 september 2003 @ 17:28
	quote: Op donderdag 11 september 2003 17:04 schreef ik_hier het volgende: Wat staat er eigenlijk voor de 2 pratende mannen bij het kanon net voor de stoeprand? Dat is ook iets wat wellicht bijzonder (en dus herkenbaar) is. volgens mij een mitrailleur standaard
-CRASH-	donderdag 11 september 2003 @ 21:05
	quote: Op donderdag 11 september 2003 17:08 schreef Rewimo het volgende: Ik vraag me ook nog steeds af wat die twee donkere dingen zijn die voor de ingang van het paleis staan Dat zijn 2 hagen... En die masten... dat zijn er 2 1 links bij het groepje en de andere bij de kanonnen.
_The_General_	zondag 14 september 2003 @ 12:09
	ik heb het de laatste tijd zo druk met school en daardoor weinig tijd om te fokken. we moeten de mail maar ff afwachten!!
Trence	zondag 14 september 2003 @ 20:48
	Ik ben morgen weer op mijn werk, heb dan iets meer mogelijkheid om er over te kunnen brainstormen . Ik bedoelde trouwens deze mensen die naar rechts keken (weg van de spreker dus, alsof er iets aankomt) :
-CRASH-	zondag 14 september 2003 @ 23:05
	quote: Op zondag 14 september 2003 20:48 schreef Trence het volgende: Ik ben morgen weer op mijn werk, heb dan iets meer mogelijkheid om er over te kunnen brainstormen . Ik bedoelde trouwens deze mensen die naar rechts keken (weg van de spreker dus, alsof er iets aankomt) : [afbeelding] Ik vind dat ze nergens op wachten... Paar kijken naar rechts, eenpaar naar links Als er iets aan zou komen, dan zouden ze allang in houding staan. En vooral een hogere officier ofzo, zal dan zeker niet met de rug naar z'n manschappen staan..... Maar zoals ik ze hier zie. Is het een stelletje ongeregeld.
-CRASH-	woensdag 17 september 2003 @ 23:50
	Nog steedts geen Mail Iemand anders nog wat nieuws
_The_General_	zaterdag 4 oktober 2003 @ 20:04
	nee helaas, te druk met school al iets gehoord?