Voor diegenen die hier weinig vanaf weten: Wat of wie is de antichrist?
De antichrist is de duivel (satan) die op aarde verschijnt in een menselijke gedaante en zich zal keren tegen, het woord antichrist zegt het al, de Christus of beter gezegd stellen in de plaats van Christus.
Quote:
quote:Quote:
De aanleiding van deze studies over de antichrist waren berichten over de, op komst zijnde, "openbare wederverschijning" van de Maitreya. Deze goeroe wordt door zijn vooral New Age aanhangers "meester" of "christus" genoemd. Zijn ideeën en profetieën worden wereldwijd verspreid door zijn profeet, Benjamin Creme. Deze Maitreya doet wonderen en tekenen, hij verschijnt en verdwijnt in het niets.
quote:
...........hoe er een golf van 'wonderen' over de wereld spoelde: verschijningen, huilende beelden, kruisen van licht, melkdrinkende hindoe-beelden, een mysterieuze lifter.
Een toevallige samenloop van omstandigheden? Nee. Jezus beloofde zijn volgelingen destijds dat hij ooit terug zou keren. Boeddhisten zien uit naar een volgende Boeddha. Groepen moslims verwachten de Imam Mahdi. Hindoes rekenen op een nieuwe incarnatie van Vishnoe of Krishna, als de Kalki-avatar. Joden hopen als altijd op de Messias. Geen van hen heeft ongelijk. Wat zij echter niet weten, is dat allen wachten op dezelfde: Maitreya, de leraar voor de mensheid als geheel.
Quote:
quote:En verder vond ik nog iets opmerkelijks
Maitreya geeft zich uit als:de Imam-Mahdi van de Islam.
de Christus voor de christenen.
de Messias voor de Joden.
de Krisjna voor de hindoeisten.
de Maitreya voor de boedhisten.
de wereldleraar van de New Age.Hij zorgt ervoor dat de vele godsdienstige stromingen hem zullen aanvaarden als de hoogste macht op aarde. Hij zal zorgen voor de vrede in het Midden-Oosten. De vrede tussen Israël en de Palestijnen is zijn werk.
Het getal 666, iedereen weet denk ik wel, dat dit het getal van de duivel (of antichrist) is. Hoe vaak zie je niet achter iemands nick de cijfers 666 staan?
Quote:
quote:Quote:
Openbaringen: "Hier is de wijsheid : die het verstand heeft, rekene het getal van het beest; want het is een getal eens mensen, en zijn getal is zeshonderd zes en zestig."
quote:
Wat is nu eigenlijk een getalswaarde ? Een eigenschap van de Hebreeuwse taal is dat elke letter in het hebreeuws ook een getal voorstelt.Als we deze techniek toepassen op de naam "Maitreya" zal deze naam dus ook een getalswaarde hebben.
Hiervoor wordt de naam "Maitreya" eerst vertaalt naar het Hebreeuws. Tevens wordt de het woord "Maitreya-h" voorzien van een h (hee) aan het eind, iets wat veelvuldig voorkomt in de Hebreeuwse taal. Dit komt omdat het woord anders niet goed uitgesproken kan worden. De vertaling van "Maitreyah" wordt dan ...........
Ik vond het op internet en dacht: eens kijken wat de Fokkers hiervan vinden.. of het bovennatuurlijk genoemd kan worden en het dus hier op de goede plaatst staat.. het is iig bovenaards 
Ken je klassiekers!
Het gaat overigens niet om het getal, maar het is een symbool.
Iedere strekking over een nummer is daarom L**Koek, en aandachttrekkerij.
Vergelijk het een beetje met home-shopping. Je weet dat je genept wordt, maar toch wil je je geld daaraan uitgeven.
quote:Als ik niet geloof dat ik dood kan gaan, zal ik dan eeuwig leven?
Op zondag 7 september 2003 22:20 schreef Viola_Holt het volgende:
ik geloof niet in christus, dus hoef ik ook niet bang te zijn voor z'n tegenpool !
en toch geneest hij mensen?
quote:Jij wel
Op zondag 7 september 2003 22:24 schreef Freezor het volgende:[..]
Als ik niet geloof dat ik dood kan gaan, zal ik dan eeuwig leven?
Probeer het maar eens: Hang jezelf op en geloof dat je niet dood kan!
quote:Ja lijkt me slim toch? Als je mensen op een dwaalspoor wilt zetten..
Op zondag 7 september 2003 22:25 schreef deantoine het volgende:
huh ik snap het niet hijs is toch de Anti Christ?en toch geneest hij mensen?
quote:appels met peren vergelijken bedoel je ?
Op zondag 7 september 2003 22:24 schreef Freezor het volgende:[..]
Als ik niet geloof dat ik dood kan gaan, zal ik dan eeuwig leven?
[Dit bericht is gewijzigd door Viola_Holt op 07-09-2003 22:28]
quote:Jij snapt het helemaal.
Op zondag 7 september 2003 22:24 schreef Freezor het volgende:[..]
Als ik niet geloof dat ik dood kan gaan, zal ik dan eeuwig leven?
Geloof is iets krachtigs.
Door Geloof worden mensen vermoord, vrouwen onderdrukt en verkracht evenals kinderen.
Geloof is tot nu toe DE ENIGE REDEN geweest voor de meest verschrikkelijke en gruwelijkste oorlogen.
Overigens is Geloof ook echt een goede reden om jezelf volkomen ontoerekeningsvatbaar te maken.
Waar zouden we toch zijn zonder geloof????
Misschien waren we wel gelukkig en aardig voor elkaar, maar ja, dat GELOOFt natuurlijk niemand als ik dat zeg....
quote:Tja. Wat moet ik geloven van mensen als Christenen, Katholieken en Moslims? Vooral met de toevoeging "Fundamentalisten"?
Op zondag 7 september 2003 22:29 schreef FBtje het volgende:
Vergeet de link bovenaan dit topic niet te lezen.. is toch raar?
Laatst hadden we zo'n topic over een doorgesneden tomaat met de beeltenis van Christus.
Of na 11 september "gezichten" in de stofwolken.
Iedereen ziet wat ie wil zien.
Er gaat ook nog zo'n verhaal over 3 kinderen in portugal die de maagd maria gezien hebben. Dit is 3 keer gebeurd, en op het laatst zelfs door 500.000 man gezien.
En zo kan ik nog wel 10.000 andere gebeurtenissen bedenken, van bonifatius-bronnen tot lourdes.
En wat is "Gemagnetiseerd water" ???
(Heb Natuurkunde laten vallen vroeger, en bij Scheikunden deden we alleen echte proeven met practicum)
quote:Mjah, dan zou dit hele forum geen nut hebben als het allemaal onzin zou zijn.. ik geloof wel degelijk dat zulke dingen mogelijk zijn, ik wil er alleen niets van weten
Op zondag 7 september 2003 22:35 schreef dmace99 het volgende:[..]
Tja. Wat moet ik geloven van mensen als Christenen, Katholieken en Moslims? Vooral met de toevoeging "Fundamentalisten"?
Laatst hadden we zo'n topic over een doorgesneden tomaat met de beeltenis van Christus.
Of na 11 september "gezichten" in de stofwolken.Iedereen ziet wat ie wil zien.
Er gaat ook nog zo'n verhaal over 3 kinderen in portugal die de maagd maria gezien hebben. Dit is 3 keer gebeurd, en op het laatst zelfs door 500.000 man gezien.
En zo kan ik nog wel 10.000 andere gebeurtenissen bedenken, van bonifatius-bronnen tot lourdes.En wat is "Gemagnetiseerd water" ???
(Heb Natuurkunde laten vallen vroeger, en bij Scheikunden deden we alleen echte proeven met practicum)
quote:True, True......
Op zondag 7 september 2003 22:38 schreef FBtje het volgende:[..]
Mjah, dan zou dit hele forum geen nut hebben als het allemaal onzin zou zijn.. ik geloof wel degelijk dat zulke dingen mogelijk zijn, ik wil er alleen niets van weten
Maar behalve dat sommige mensen dit misschien al te serieus nemen, moet je je toch nergens over gaan opwinden.
Daar wordt je alleen maar paranoide van.
Dat was eigenlijk het bericht dat ik wou doorgeven.
I needed time to think to get the memories from my mind
What did I see can I believe that what I saw
that night was real and not just fantasy
Just what I saw in my old dreams were they
reflections of my warped mind staring back at me
Cos in my dreams it's always there the evil face that twists my mind
and brings me to despair
The night was black was no use holding back
Cos I just had to see was someone watching me
In the mist dark figures move and twist
was all this for real or some kind of hell
666 the Number of the Beast
Hell and fire was spawned to be released
Torches blazed and sacred chants were praised
as they start to cry hands held to the sky
In the night the fires burning bright
the ritual has begun Satan's work is done
666 the Number of the Beast
Sacrifice is going on tonight
This can't go on I must inform the law
Can this still be real or some crazy dream
but I feel drawn towards the evil chanting hordes
they seem to mesmerise me...can't avoid their eyes
666 the Number of the Beast
666 the one for you and me
I'm coming back I will return
And I'll possess your body and I'll make you burn
I have the fire I have the force
I have the power to make my evil take its course
totaal offtopic, maar goed, I don't give a rats ass...
maarja wie zegt dat ik in het juiste geloof ? voor mijn gevoel wel maar dat zie ik wel aan het eind Wel zou het zo zijn dat met zijn komst de religies vervagen, de persoon zou het bewustzijn van de mensheid vergroten, net als bv. historische figuren als Jezus en de Buddha Gautama deden. In dat opzicht is het anti-religie, maar als doel om verschillende godsdiensten te verbinden.
Deze persoon wordt ook wel de wereldleraar genoemd omdat hij de mensheid zou helpen deze realiteit te bevatten, beter te begrijpen.
De naam Maitreya is Sanskriet, 'maitri' is universele liefde. Boeddhisme ziet deze persoon als de incarnatie van de 5e Buddha, uit het vlak Tushita (een soort hemel). Met zijn komst "herrinnert" hij duizenden mensen aan het feit dat ieder mens Buddha is. Na een golf van negativiteit zegt Maitreya ahw "Genoeg!" en overspoelt hij de wereld met compassie en natuurlijk 
Die vergelijking, de naam Maitreyah uitrekenen als 666, is eerder een uiting van de Anti-Christ zelf (namelijk ongeloof, dwaalspoor etc).
Deze Maitreya zou trouwens publiekelijk verschijnen in oktober. Maarja zoals altijd verschillende bronnen die elkaar tegenspreken. Maitreya zou bv. door andere bronnen nooit publiekelijk optreden maar op afstand werken met bepaalde channelers (mediums) die voor hem spreken. Afwachten dus
quote:
Op zondag 7 september 2003 22:58 schreef R2cksson het volgende:
I left alone my mind was blank
I needed time to think to get the memories from my mindWhat did I see can I believe that what I saw
that night was real and not just fantasyJust what I saw in my old dreams were they
reflections of my warped mind staring back at meCos in my dreams it's always there the evil face that twists my mind
and brings me to despairThe night was black was no use holding back
Cos I just had to see was someone watching me
In the mist dark figures move and twist
was all this for real or some kind of hell
666 the Number of the Beast
Hell and fire was spawned to be releasedTorches blazed and sacred chants were praised
as they start to cry hands held to the sky
In the night the fires burning bright
the ritual has begun Satan's work is done
666 the Number of the Beast
Sacrifice is going on tonightThis can't go on I must inform the law
Can this still be real or some crazy dream
but I feel drawn towards the evil chanting hordes
they seem to mesmerise me...can't avoid their eyes
666 the Number of the Beast
666 the one for you and meI'm coming back I will return
And I'll possess your body and I'll make you burn
I have the fire I have the force
I have the power to make my evil take its coursetotaal offtopic, maar goed, I don't give a rats ass...
Heb de nieuwe cd van Iron Maiden al Hij is gooooooed quote:Ehh, nieuw?
Op zondag 7 september 2003 23:18 schreef TrailerParkBoy het volgende:[..]
Dit is uit 1982.
quote:En wat is jouw geloof dan wel?
Op zondag 7 september 2003 23:05 schreef Coupe het volgende:
Ik geloof dus wel in god, en vandaar uit zeg ik dat het onzin is
quote:Uhm.. en vanuit welke geloofsovertuiging beredeneer jij dit?
Op zondag 7 september 2003 23:16 schreef The_Shining het volgende:
klopt niet helemaal wat je zegt. Die persoon is niet de anti-christ. De "Anti-Christ" zijn alle negatieve gevoelens van de mensen op aarde (bv. angst, ongeloof, woede etc.) die als een wolk energie verzamelt en steeds groter wordt. 666 is daar een uiting van, een teken aan de wand.Wel zou het zo zijn dat met zijn komst de religies vervagen, de persoon zou het bewustzijn van de mensheid vergroten, net als bv. historische figuren als Jezus en de Buddha Gautama deden. In dat opzicht is het anti-religie, maar als doel om verschillende godsdiensten te verbinden.
Deze persoon wordt ook wel de wereldleraar genoemd omdat hij de mensheid zou helpen deze realiteit te bevatten, beter te begrijpen.
De naam Maitreya is Sanskriet, 'maitri' is universele liefde. Boeddhisme ziet deze persoon als de incarnatie van de 5e Buddha, uit het vlak Tushita (een soort hemel). Met zijn komst "herrinnert" hij duizenden mensen aan het feit dat ieder mens Buddha is. Na een golf van negativiteit zegt Maitreya ahw "Genoeg!" en overspoelt hij de wereld met compassie en natuurlijk
Die vergelijking, de naam Maitreyah uitrekenen als 666, is eerder een uiting van de Anti-Christ zelf (namelijk ongeloof, dwaalspoor etc).
Deze Maitreya zou trouwens publiekelijk verschijnen in oktober. Maarja zoals altijd verschillende bronnen die elkaar tegenspreken. Maitreya zou bv. door andere bronnen nooit publiekelijk optreden maar op afstand werken met bepaalde channelers (mediums) die voor hem spreken. Afwachten dus
"who to you o' earth and sea....for the devil sends his beast with wrath becouse he knows the time is short....let him who have understanding recon the number of the beast for it is a human number....its number 666"
revelations nog wat
quote:De symbolische, moeilijk te begrijpen, taal van het boek Openbaringen
1 Ik zag een beest uit de zee opkomen, dat tien horens en zeven koppen had. Op elk van zijn horens stond een kroon en op zijn koppen stonden beledigingen tegen God. 2 Het beest dat ik zag, leek op een luipaard, maar had de poten van een beer en de muil van een leeuw. De draak gaf het beest zijn kracht en gezag, heel zijn grote macht. 3 Het leek of één van zijn koppen dodelijk gewond was, maar de wond genas. De hele wereld liep vol verbazing achter het beest aan. Alle mensen vielen op de knieën en vereerden de draak, omdat hij het beest zo'n grote macht had gegeven. 4 Zij aanbaden ook het beest zelf en zeiden: "Wie is met het beest te vergelijken? Wie kan het tegen hem opnemen?" 5 Het beest mocht met grote woorden God beledigen, 42 maanden lang. 6 En hij deed zijn muil open en braakte de grofste beledigingen uit tegen God, tegen Zijn naam, tegen Zijn tempel en tegen allen die in de hemel woonden. 7 Het beest mocht oorlog voeren tegen het volk van God en het overwinnen. Hij kreeg macht over alle landen en volken. 8 Alle mensen op aarde zullen hem aanbidden, behalve de mensen die al sinds het ontstaan van de wereld vermeld worden in het levensboek, het boek van het Lam, dat geslacht is. 9-10 Ieder die oren heeft, moet luisteren. Wie gevangen neemt, zal gevangen genomen worden. Wie met het zwaard doodt, moet door het zwaard gedood worden. Daaruit zal het geduld en het geloof van Gods kinderen blijken. 11 Ik zag een ander beest. Dat kwam niet uit de zee, maar uit de aarde. 12 Het had twee horens, net als het Lam, maar het sprak als de draak. Het trad namens het eerste beest op en oefende dezelfde macht uit. Het dwong de aarde en haar bewoners het eerste beest te aanbidden; het beest dat van zijn dodelijke wond genezen was. 13 Dat tweede beest deed buitengewone dingen; het liet voor de ogen van de mensen zelfs vuur uit de hemel regenen. 14 Door de opmerkelijke dingen die het tweede beest onder de ogen van het eerste beest deed, werden de bewoners van de aarde misleid. Het kreeg hen zover een standbeeld te maken van het beest, dat ondanks zijn dodelijke wond was blijven leven. 15 Het tweede beest kreeg zelfs macht om het standbeeld te laten leven, zodat het kon spreken en iedereen kon dwingen het te aanbidden. Wie dat niet deed, werd gedood. 16 Het tweede beest had iedereen in zijn macht; klein en groot, rijk en arm, vrij en slaaf. Iedereen moest een merkteken op zijn rechterhand of voorhoofd hebben. 17 Wie dat teken niet had, kon niets kopen of verkopen. Dat teken moest de naam of het nummer van het beest zijn. 18 Hier is wijsheid voor nodig. Wie verstandig is, kan erachter komen wat het nummer van het beest is. Het is het nummer van een mens, namelijk 666.
Dat laatste vers is het vers wat jij in het engels opschreef..quote:Volgens vers 18 is het dus wel degelijk een mens..
Op zondag 7 september 2003 23:16 schreef The_Shining het volgende:
klopt niet helemaal wat je zegt. Die persoon is niet de anti-christ. De "Anti-Christ" zijn alle negatieve gevoelens van de mensen op aarde (bv. angst, ongeloof, woede etc.) die als een wolk energie verzamelt en steeds groter wordt. 666 is daar een uiting van, een teken aan de wand.
quote:En dit bovenstaande is dus precies datgene waardoor ik denk dat het wel degelijk mogelijk is dat die maitreya de persoon is die hier genoemd wordt.
13 Dat tweede beest deed buitengewone dingen; het liet voor de ogen van de mensen zelfs vuur uit de hemel regenen. 14 Door de opmerkelijke dingen die het tweede beest onder de ogen van het eerste beest deed, werden de bewoners van de aarde misleid.
[Dit bericht is gewijzigd door FBtje op 08-09-2003 00:54]
quote:nee hoor, de negatieve kanten/eigenschappen van een mens.
Op maandag 8 september 2003 00:48 schreef FBtje het volgende:
Volgens vers 18 is het dus wel degelijk een mens..
[..]En dit bovenstaande is dus precies datgene waardoor ik denk dat het wel degelijk mogelijk is dat die maitreya de persoon is die hier genoemd wordt.
[Dit bericht is gewijzigd door FBtje op 08-09-2003 00:59]
quote:Wie weet, er is immers denk ik niemand op deze wereld die niet gelooft dat hij dood kan.
Op zondag 7 september 2003 22:24 schreef Freezor het volgende:[..]
Als ik niet geloof dat ik dood kan gaan, zal ik dan eeuwig leven?
Ik denk dan meer aan een politiek leider die aan het hoofd van een supermacht zal staan en idealen door zal voeren die anti de idealen zijn waar Jezus voor stond.
De duivel werd ten tonele gevoerd in het Oude Testament. Daar is hij de verleider, degene die aanzet tot verandering, iemand die tot besef dwingt.
De geschiedenis van Satan is beslist wonderlijk te noemen. De klassieke heidense religies kenden geen opperduivel, wel waren er goden die zich ophielden in een wereld vol boze wezens, slangen, draken en andere duistere wezens. Vaak verbeeldden zij een donkere kant van een bepaalde god. Soms was het een tweelingbroer of zuster, soms een broeder of zuster in de strijd. De oude volkeren wisten dat hun goden geen smetteloze, blanke ziel hadden, maar dat ze zowel lichte als donkere kanten vertoonden, zoals in de natuur alles twee kanten heeft, die altijd verwikkeld zijn in een strijd om balans.
Het zoroastrisme was de eerste religie waarin sprake was van een goede en een slechte God. Het had evenals de Soemerische geschriften een duidelijke invloed op de latere bijbel. De dualiteit, de strijd tussen de polen in één karakter en de gehele natuur werd tot uiting gebracht in het verhaal van de tweelingbroers Ahriman en Ahoera-Mazda.
Ahoera-Mazda schiep de Zon, de Maan, de sterren en de goede geest. Vervolgens schiep hij de eerste mens op Aarde die de functie kreeg van vuurpriester: Gayomart. Ahriman vermaakte zich op geheel eigen wijze met zijn deel van de schepping en creëerde demonen. Ook zorgde hij voor een gat in de lucht waardoorheen hij honger, dood, ziekte, pijn en lust meebracht. Voor straf sloot Ahoera-Mazda zijn broer op in de schepping (het leven op Aarde) waar hij ellende bleef aanrichten. Vuur, dat zuiverheid en waarheid symboliseert, is alom aanwezig in het rijk van Ahoera-Mazda.
In het Oude Testament vinden we weliswaar een Satan, maar die is dan een hulp van de god. De naam Satan stamt af van het Hebreeuwse STN dat de tegenstander betekent, hij die hindernissen opwerpt. Dat klopt met zijn rol in het Oude Testament, hij werd voornamelijk ingezet om de nare klusjes op te knappen. Jahweh is in het Oude Testament een dualistische god, met zowel goede als wrede kanten zoals de mens eigenlijk ook is. In het Nieuwe Testament werd dat plotseling gewijzigd: hier is God een en al goedheid. De duivel transformeerde echter van een helper van God ineens in een zeer gevaarlijke figuur, een bedreiging voor de mensheid. Satan werd plots de zondebok.
Toen het jodendom, het christendom en later ook de islam het Westen met hun religieuze overtuigingen te vuur en te zwaard overdonderden, werd het praktiseren van vrije seks verboden. Ook het heidendom was verboden. Aangezien vrije seksualiteit als ongewenst werd beschouwd door de Kerk werd de vruchtbaarheidsgod Pan, met zijn sik en bokkenhoorns, aangewezen als degene die de duivel moest zijn. Dit riekt naar volksverlakkerij, maar helaas trapte de gemiddelde mens daar wel in, onderdanig gemaakt door angst en de grimmige, idiote kletspraat (waaronder de Malleus maleficarum) in het opgelepelde verhaal. Zo begon een van de meest bizarre perioden uit onze geschiedenis, geheel in de geest van de tijd.
De wrede kanten van Satan bereikten een hoogtepunt in de Middeleeuwen, maar zijn rol zou uitgroeien tot ongekende proporties onder invloed van de gruwelijke menselijke fantasieën. Het resulteerde in ieder geval in brandstapels waar duizenden mensen die een andere religie aanhingen werden verbrand. De brandstapel symboliseerde vermoedelijk het vagevuur waar volgens de christenen de mens gezuiverd werd van zijn zonden.
Het Oude Testament voert terug naar de Soemerische geschriften. De zonden waarover wordt geschreven zijn de negatieve karaktereigenschappen waaraan je graag toe zou willen geven, Satan is de verleiding op je pad, hij die hindernissen opwerpt.
Al het boze wordt toegeschreven aan de duivel, hij is een synoniem voor het kwaad van de wereld.
Volgens de Apocalyps in het Nieuwe Testament kunnen de volgelingen van de duivel herkend worden aan een bepaald merkteken, het teken 666 dat te vinden zou zijn op de rechterhand of het achterhoofd. In de Apocalyps staat het zo: Wie doorzicht heeft kan het getal van het Beest berekenen. Het duidt een mens aan, en het getal van die mens is 666. Verder geeft de bijbel totaal geen uitleg over dat getal. Maar misschien kunnen we het tegenwoordig berekenen door logisch na te denken. Haast alles beweegt in golven en in bepaalde cycli. Om een punt op een golfbeweging te achterhalen dien je de sinus te nemen. Een eenvoudig rekensommetje leert ons het volgende:
sin(666) × 2 = 1,618 ofwel de gulden snede.
Wanneer je de negatieve sinus van 666 neemt en vermenigvuldigt met twee krijg je exact de guldensnedeverhouding. De gulden snede is de perfecte verhouding van alles wat we zien: Aarde, sterrenstelsels, mensen, bloemen, planeten. De gulden snede beschrijft dus de natuurlijke perfectie voor zover wij die kunnen waarnemen. De kans dat deze formule toevallig tot op negen cijfers na de komma klopt is zo goed als nihil. Dat sluit vrijwel uit dat het getal 666 géén relevantie heeft met het getal van de gulden snede. Met andere woorden: dit kan geen toeval zijn.
Het getal van het Beest, dat al het verwerpelijke vertegenwoordigt, zou het getal zijn dat alles van onze zichtbare realiteit beschrijft. Het omvat gevangenschap, angsten, incompleetheid, verdriet, pijn, moeilijkheden, verleiding enzovoorts. Het is de hele materiële dimensie, de hel uit de bijbel. De kans is dus groot dat 666 het aardse leven en alles eromheen uitdrukt, maar uiteraard ook de mens zelf. De mens is zelf de duivel
quote:doet me denken aan de quote
Op maandag 8 september 2003 14:02 schreef Meditrinea het volgende:mooi stuk!
"You are not my enemy, but my adversary"
quote:
Op maandag 8 september 2003 14:02 schreef Meditrinea het volgende:
interessant stuk.
quote:Alleen omdat jij niet van Maitreya hebt gehoort betekend niet dat "niemand" er ooit van heeft gehoord... er zijn bv. alleen al duizenden Boeddhisten die geloven dat in deze era de Buddha Maitreya op aarde zal rondlopen, o.a. door uitspraken van de Dalai Lama. Dan heb je nog een hele grote groep "lichtwerkers" of mensen die New Age gedachtengoed aanhangen. Het Vaticaan houdt trouwens zoals altijd zijn mond dicht. De Islam heb ik geen informatie van helaas.
Op maandag 8 september 2003 01:05 schreef NorthernStar het volgende:
Sorry hoor, maar een vage 13-in-een-dozijn zelfbenoemde goeroe waar nog niemand van gehoord heeft is maakt wel een erg slechte kandidaat voor de antichrist.
Niet dat die Maitreya de antichrist is, "het" zijn een heleboel mensen over de wereld die voor de "negatieve" kant kiezen... simpelweg mensen die bepaalde acties ondernemen gebaseerd of voortgebracht door eigen angsten (om maar een voorbeeld te noemen). Maar ook mensen die moorden omdat de partner bv. overspel pleegt (die partner die op zijn/haar beurt toegeeft aan lust etc).
Of de dierenactivisten uit de FP vandaag, die actie ondernamen voor in hun ogen "goede" doelen. Wie weet wat voor schade aan de natuur 6000 loslopende nertsen gaan aanrichten. En hoeveel van die diertjes zullen sterven uit hongersnood, omdat ze niet hebben geleerd hoe te jagen na gevangenschap.
quote:maar ook alle soldaten die ervoor kiezen zijn werk uit te voeren. Anti christ is niet 1 persoon, het zijn er vele, allemaal 'onderdeel' "van". Maar alles heeft een reden.
Ik denk dan meer aan een politiek leider die aan het hoofd van een supermacht zal staan en idealen door zal voeren die anti de idealen zijn waar Jezus voor stond.
De Duivel is een leuke toevoeging van de christelijke kerk in de middeleeuwen.
Goed voer voor Horrorfilms, en niet meer dan dat.
quote:Nee....de nieuwe nieuwe.... die is gisteren uitgekomen
Op zondag 7 september 2003 23:22 schreef Knarf het volgende:[..]
Ehh, nieuw?
Dit is uit 1982.
quote:Dat klopt. Zes is in de mystiek ook het getal van de materie en van de mens. Drie maal drukt in de bijbel een overtreffende trap uit, zodat 666 het ultieme materialisme in de mens vertegenwoordigd.
Op maandag 8 september 2003 14:02 schreef Meditrinea het volgende:Het getal van het Beest, dat al het verwerpelijke vertegenwoordigt, zou het getal zijn dat alles van onze zichtbare realiteit beschrijft. Het omvat gevangenschap, angsten, incompleetheid, verdriet, pijn, moeilijkheden, verleiding enzovoorts. Het is de hele materiële dimensie, de hel uit de bijbel. De kans is dus groot dat 666 het aardse leven en alles eromheen uitdrukt, maar uiteraard ook de mens zelf. De mens is zelf de duivel
De mens creeert een aarde waarin het steeds moeilijker wordt, en tenslotte bijkans onmogelijk om niet te vervallen in het najagen van illusies. En illusies, het verkeerd zoeken van geluk en oplossingen, zijn in feite waar satan en zijn gevallen engelen symbool voor staan.
Openbaringen is echter een mengelmoes van verschillende visies, of heeft verschillende lagen zoals je wilt. Veel is symboliek (en astrologie), maar er worden ook concrete gebeurtenissen voorspelt. Dat maakt het moeilijk om te zeggen of met de anti-christ alleen een overdrachtelijke entiteit werd bedoeld of ook één heel specifiek persoon van vlees en bloed.
Zelf denk ik van het laatste, omdat er vrij nadrukkelijk wordt gezegd dat het ook een mens zal zijn. Maar dat kan ook komen door "vervuiling" van het oorspronkelijke verhaal, dat veel meer de bedoeling heeft het leven inzichtelijk te maken.
OEPS
Ff serieus dit hele 'menselijke ras' is de duivel/dan niet een creatie van.
quote:Niet gek aangezien het Katholieke geloof de enige grote godsdienst is met zo'n machtig en groot centraal orgaan, en zelfs een eigen land(je).
Op maandag 8 september 2003 14:33 schreef The_Shining het volgende:Het Vaticaan houdt trouwens zoals altijd zijn mond dicht. De Islam heb ik geen informatie van helaas.
geloof zet aan tot haat.
quote:Alle religies zoals we ze nu kennen zijn ontstaan door kruisbestuiving. Het ís ook een grote mengelmoes.
Op vrijdag 12 september 2003 01:34 schreef FBtje het volgende:
Het lijkt er een beetje op dat mensen, als ik de reacties zo lees, religies, al dan niet bewust door elkaar aan het gooien zijn of er een mengelmoesje van maken.. of heb ik het mis?
quote:Hij heeft anders wel gelijk. Het zijn allemaal variaties op hetzelfde thema. De hele moralistische insteek is typisch van het christendom, maar eronder zitten dezelfde oude symbolen.
Op vrijdag 12 september 2003 01:45 schreef FBtje het volgende:
Uhm.. hoe gaat het verder met je? alles goed?
quote:wat een sarcasme,. jij snapt het zeker
Op zondag 7 september 2003 22:28 schreef dmace99 het volgende:
Jij snapt het helemaal.
quote:is dat zo?
Geloof is iets krachtigs.
Door Geloof worden mensen vermoord, vrouwen onderdrukt en verkracht evenals kinderen.
Geloof is tot nu toe DE ENIGE REDEN geweest voor de meest verschrikkelijke en gruwelijkste oorlogen.
is het werkelijk de réden geweest of is het eigenlijk een excúús geweest?
Het hierboven genoemde verstand en berekening is als volgt:
Als:
a = 100
b = 101
c = 102
d= ... etc., op deze manier het alfabet van getallen voorzien
Hieruit volgt dat:
H = 107, i = 108, t = 119, l = 111, e = 104, r = 117
Tel bovengenoemde getallen bij elkaar op en je krijgt.....
quote:Helaas voor jou schreef men helemaal niet in ons schrift op die plaats in die tijd.
Op vrijdag 12 september 2003 12:20 schreef xplvr het volgende:Hieruit volgt dat:
H = 107, i = 108, t = 119, l = 111, e = 104, r = 117Tel bovengenoemde getallen bij elkaar op en je krijgt.....
quote:Muhaha. Sorry hoor, maar hier moet ik heeeeeeel hard om lachen.
Op vrijdag 12 september 2003 12:20 schreef xplvr het volgende:
Openbaringen: "Hier is de wijsheid : die het verstand heeft, rekene het getal van het beest; want het is een getal eens mensen, en zijn getal is zeshonderd zes en zestig."Het hierboven genoemde verstand en berekening is als volgt:
Als:
a = 100
b = 101
c = 102
d= ... etc., op deze manier het alfabet van getallen voorzienHieruit volgt dat:
H = 107, i = 108, t = 119, l = 111, e = 104, r = 117Tel bovengenoemde getallen bij elkaar op en je krijgt.....
Alsof de Aramese of Hebreeuwse teksten uit een alfabet met dezelfde lettervolgorde als het onze bestaan. 
En zo lees je veel onzinnige zaken over 666. Sommigen beweren/geloven dat Nero de antichrist was en anderen houden het bij Bill Gates, John Lennon of de Coca Cola-fabriek. Dit alles puur op basis van alfabetische correlatie.
666 is zoals mijn lieve Meditrinea wijselijk wist te zeggen het getal dat de hele aardse schepping, inclusief de mens dus, vertegenwoordigt. Dus zowel Bill als John als Hitler als Nero als jij en ik en de Cola-fabriek.
(Geintje tussendoor mag best toch?)
quote:Was het Nieuwe Testament niet geschreven in het Grieks?.....
Op vrijdag 12 september 2003 12:42 schreef seriewoordenaar het volgende:
Alsof de Aramese of Hebreeuwse teksten uit een alfabet met dezelfde lettervolgorde als het onze bestaan.
" Ziet toe, dat niemand u verleide! Want velen zullen komen onder mijn naam en zeggen: Ik ben de Christus, en zij zullen velen verleiden. en " Indien dan iemand tot u zegt: Zie, hier is de Christus, of: Hier, gelooft het niet. Want er zullen valse christussen en valse profeten opstaan en zij zullen grote tekenen en wonderen doen, zodat zij, ware het mogelijk, ook de uitverkorenen zouden verleiden. Zie, Ik heb het u voorzegd. Indien men dan tot u zegt: Zie, Hij is in de woestijn, gaat er niet heen; zie, Hij is in de binnenkamer, gelooft het niet. Want gelijk de bliksem komt van het oosten en het licht tot het westen, zo zal de komst van de Zoon des mensen zijn. "
voorbeeldje:
http://www.jesusisback.com/
Veel mensen hebben er geen idee van hoe ver de techniek al gevorderd is en dan met name vernuftige apparaatjes (de biochip bijv. bestaat uit zo'n 250.000 onderdelen) die onderhuids kunnen gaan. Naast o.a de biochip en Digital Angel is er ook al enige tijd de gepatenteerde bodyclock. Met het oog op het merkteken v/h beest uit Openbaring 13:16-18) is het toch wel opvallend dat dit, naast al die andere (overvloedige) tekenen van de eindtijd, de laatste tijd allemaal technisch mogelijk is geworden. Extra aandachtspunt voor degenen die het hele bijbelboek Openbaring willen "vergeestelijken"
[Dit bericht is gewijzigd door FBtje op 12-09-2003 14:35]
Het merkteken van het beest is op dit moment nergens op de wereld aanwezig. Je zult het weten, wanneer het er is. De staat zal van je eisen om dit merkteken te dragen op je voorhoofd of op/in je hand, maar denk aan het volgende wat staat in Openbaringen:
quote:
9 En een derde engel is hen gevolgd, zeggende met een grote stem: Indien iemand het beest aanbidt en zijn beeld, en ontvangt het merkteken aan zijn voorhoofd, of aan zijn hand,
10 Die zal ook drinken uit den wijn des toorn Gods, die ongemengd ingeschonken is, in den drinkbeker Zijns toorns; en hij zal gepijnigd worden met vuur en sulfer voor de heilige engelen en voor het Lam.
11 En de rook van hun pijniging gaat op in alle eeuwigheid, en zij hebben geen rust dag en nacht, die het beest aanbidden en zijn beeld, en zo iemand het merkteken zijns naams ontvangt.
quote:Heeft iemand hier iets tegen in te brengen.. overduidelijk wat mij betreft...
17 En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams.
18 Hier is de wijsheid: die het verstand heeft, rekene het getal van het beest; want het is een getal eens mensen, en zijn getal is zeshonderd zes en zestig.
[Dit bericht is gewijzigd door FBtje op 12-09-2003 14:59]
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 14:12 schreef xplvr het volgende:[..]
Was het Nieuwe Testament niet geschreven in het Grieks?.....
666 is gewoon een getal. De duivel bestaat niet. Tenminste niet buiten het land van Harry Potter!
Frapant is wel dat als je alle nummers van en roulette bord optelt dat je dan 666 krijgt....
quote:Maar er zijn, wegens de woordopbouw en andere gevonden geschriften, veel vermoedens dat de Griekse versie een vertaling was van een vroegere versie. Die zou dan wellicht in het Hebreeuws zijn.
Op vrijdag 12 september 2003 15:07 schreef FBtje het volgende:
Het NT is wel in het Grieks geschreven!
Volgens sommigen (ik kan het zelf niet controleren) zijn er in de Griekse vertaling woorden die nergens op slaan, gezien de context. Maar indien ze vervangen worden door een Hebreeuws equivalent, dan wordt de betekenis wel duidelijk.
De grieken waren heel sterk in zaken kopieren en uitbreiden, he. Het zou me dan ook niets verbazen dat ze hun werk hebben gebaseerd op eerdere documenten.
quote:In dit verband verwijs ik ook naar de film Naked (Mike Leigh, 1993). Erg goeie film en vol van dit soort verhalen.
Op vrijdag 12 september 2003 14:54 schreef FBtje het volgende:
Heeft iemand hier iets tegen in te brengen.. overduidelijk wat mij betreft...
quote:Reageer dan eens direct op de posts van 14:27 en 14:54 ipv op de makkelijke manier door gewoon te zeggen dat het bullshit is..
Op vrijdag 12 september 2003 15:10 schreef shilizous_88 het volgende:
PURE BULL*HIT!666 is gewoon een getal. De duivel bestaat niet. Tenminste niet buiten het land van Harry Potter!
Frapant is wel dat als je alle nummers van en roulette bord optelt dat je dan 666 krijgt....
quote:Dat is een reden waarom iets vertaald kan zijn en zegt niets over een eventueel oudere of oorspronkelijke bron.
Op vrijdag 12 september 2003 15:18 schreef FBtje het volgende:
De reden dat het NT in het Grieks geschreven is, is omdat Grieks in die tijd een wereldtaal was, net als dat nu met het Engels het geval is.
quote:En jij geeft de voorkeur aan het feit om te geloven dat dit komt door "the beast" boven de reden dat de huidige economische ontwikkelingen en menselijke invoeden dit als oorzaak kunnen hebben. Hier denk ik anders over. Dit noem ik struisvogel praktijken
Op vrijdag 12 september 2003 15:21 schreef FBtje het volgende:[..]
Reageer dan eens direct op de posts van 14:27 en 14:54 ipv op de makkelijke manier door gewoon te zeggen dat het bullshit is..
quote:Het gaat er eerder om dat het in de Bijbel staat, niet zozeer wat de oorzaak is...
Op vrijdag 12 september 2003 15:39 schreef shilizous_88 het volgende:[..]
En jij geeft de voorkeur aan het feit om te geloven dat dit komt door "the beast" boven de reden dat de huidige economische ontwikkelingen en menselijke invoeden dit als oorzaak kunnen hebben. Hier denk ik anders over. Dit noem ik struisvogel praktijken
quote:Dat zegt hij toch niet?
Op vrijdag 12 september 2003 15:52 schreef shilizous_88 het volgende:
dat mag je me ook wel eens uitleggen, waarom is alles wat in de bijbel staat waar?
quote:Maar het is toch ueberhaupt wel interesant om te weten waar de bijbel nou naar verwijst? Ongeacht of het waar is; de bijbel is een belangrijk historisch document.
Op vrijdag 12 september 2003 15:57 schreef shilizous_88 het volgende:
Dan hoeft het gedeelte van 666 toch ook niet waar te zijn. Dus accepteer dat 666 niet gevaarlijk is en voornamelijk gebruikt wordt door kinderen die denken ermee cool te zijn. Het klinkt zo paranoia wat hier verteld wordt. Op mijn beurt zeg ik dan, ga je lekker druk maken om andere dingen. Niet alles is te herleiden naar een man die koning wou worden en het met de dood moest bekopen.
Doe gewoon normaal en RATIONEEL denk na voordat je iets doet.
Daarom heb ik iets tegen streng gelovigen en noem ik dat het struisvogel effect
gecodeerd in letters In hebreeuws equavalent heet dit kabalah !
http://www.jesus8880.com/chapters/gematria/zz-topics.htm
Het Gematrian wiel
maaruh was het niet revelation dat op het eiland Pathmos is geschreven door St John !
http://www.godstruthtous.com/gospacts/rev.htm
[Dit bericht is gewijzigd door merlin693 op 12-09-2003 16:53]
quote:Dat word mogelijk gemaakt natuurlijk doordat de letters ook cijfers kunnen zijn. In die film waarover is prak is er ook zo'n groep orthodoxe joden die zich daarmee bezighoudt, in de Tora blijken dan ook reksen van steeds 216 terug te komen. (En in spriralen ook steeds, een verwijzing naar de gulden snede, denk ik.) Eigenlijk dus volop verwijzingen naar dingen die wel degelijk bestaan en gepraktizeerd worden.
Op vrijdag 12 september 2003 16:31 schreef merlin693 het volgende:
In hebreeuws equavalent heet dit kabalah !
http://frontpage.fok.nl/review.fok?doc=955&page=1 (in dit document staan alle linkjes nog, hieronder de tekst ...
De wereld draait om symbolen. Vlaggen, logo's, producten, bomen, dieren, allemaal worden ze gebruikt om in het kort mensen te binden. Elke natie, elke gemeenschap, elke vereniging kent zijn symbool. Symbolen worden in brand gestoken, mensen steken zichzelf in brand als symbolische daad en wat we ook niet mogen vergeten is het symbolische bedrag dat betaald wordt alszijnde een aflaat om het maar niet gegeven te krijgen. Sommige symbolen zijn bijzonder, zij blijven de mensen achtervolgen, zolang ze leven. Eén van de bekendste is het getal 666.
Het cijfer 666 heeft al eeuwenlang de mensheid in de greep. In de Bijbelse Openbaring is het het getal van het beest, de Anti Christ. Zijn komst tekent het einde der aarde. Vanmiddag kwam ik langs een pagina welke uitlegde in hoeverre 666 visueel in onze samenleving aanwezig was. Ik heb zoveel plaatjes gezien van allerlei bekende bedrijven, telefoonnummers, aardbeienjamdeksels en ijsjes dat ik vanaf nu nooit meer naar iets kan kijken zonder de 6 er in te herkennen. Vodafone met zijn 6 symbool, Volle maan die de O en de AA als draaiende cirkels schrijft, zelfs de nullen in onze maatschappij worden uit een vorm van creatief impressionisme niet meer dichtgemaakt maar zijn van boven iets open gelaten met aan de linkerkant het hogere begin, als ware het een zes.
Wist je dat Bush zijn geboortedag bij elkaar opgeteld 6 vormt? (6 - 7- 1946 = 33 = 3 + 3 = 6), de dag dat hij president werd ook 6 optelt (20 - 1 - 2001 = 6). En wist je dat veel mensen hieruit afleiden dat hij Het Beest is waar de Apocalyps mee begint, zoals voorspelt in de Bijbel? Als tegenhanger zag ik trouwens ook nog ergens Poetin als beest aangeduid zodat de koude oorlog weer opnieuw kan beginnen. Over Vodafone gesproken, leuk om te zien dat het teken van de KKK in het midden van zijn kruis een druppel bloed heeft dat, jawel, hetzelfde vormpje als het Vodafone teken heeft.
Ook het binaire systeem is niet verschoond van het 666 getal. 6 vormt binair 0110 en dit is ondersteboven en rechts naar links altijd hetzelfde geschreven. Een precieze uitleg is moeilijk maar kan voor de geinteresseerden hier gevonden worden. Punt is dat de computer gelijkgesteld wordt aan het Beest. Streepjescodes zijn helemaal uit den boze aangezien de nummers op streepjescodes gescheiden worden door driemaal 2 horizontale balkjes. Twee horizontale balkjes staan voor de 6 en dus maken deze horizontale balken, jawel, het getal 666. Het wereldwijde 'ken de mens' systeem kan met 18 cijfers je land, woonplaats en sofinummer herkennen. De eerste drie cijfers worden gebruikt om je te herkennen in het systeem, 666.
Ik kan voor jullie doorgaan door te zeggen dat een gelijkzijdige driehoek hoeken van 60 graden kent. Een pentagram bestaat uiteraard uit drie V's (ofwel drie gelijkzijdige driehoeken). Daarnaast is de S een oud symbool voor 6, en de S is naast nog veel andere dingen gelijkgesteld aan de aanvallende cobra. (lees het beest) 1889 het is geboortejaar van Hitler, maar ook het einde van de 666ste olympiade(een vier jaar intervaltermijn tussen de olympische spelen). Op een andere manier uitgelegd is het het jaar 621 wat opgevolgd wordt door het jaar 622, het jaar dat Mohammed uit Mekka trok en de Islam stichtte. Ook op andere websites vinden we het jaar 666 gelinkt aan de stichting van de Islam. Deze pagina is helemaal leuk wanneer je via de meest onmogelijke optelsommen het Latijnse, en daarmee het Roomse rijk op 666 ziet uitkomen. Pech voor de Katholieken, zaten ze toch fout. Overigens wordt mij in een audio-presentatie uitgelegd dat de voltallige Oosterse Wijsheid de zonnegod ENLIN aanhangt (uit het oude Babylonië) en in zeer omslachtige bewijsredenen wordt dit gelijkgesteld aan het beest, 666.
Wat moet ik hier nu mee? Eens geschreven voor altijd gebleven. Eén opmerking in het best verkochte boek aller tijden houdt de mensheid al eeuwenlang bezig. Als men lang genoeg zoekt ziet men in alles het symbool van het beest, de komende apocalyps. Op het internet heb ik nu ongeveer alle geloven, alle technologische ontwikkelingen en alle geboortejaren van belangrijke mensen aan het getal 666 verbonden zien worden. Ik kan hier maar twee conclusies uit trekken. Ofwel, sinds het woord 666 is opgeschreven, zijn we al bezig de profetie aan het laten uitkomen en is alles wat door mensenhanden gemaakt wordt, onherroepelijk een uiting van het Beest en daarmee het kwaad. Ofwel, we zijn met zijn allen wat paranoïde aan het worden.
Een veel leukere verklaring is misschien wel dat mensen die het getal 666 wat te serieus nemen of de profetie van God willen berekenen zich bezondigen aan het zelf voor God willen spelen door middel van voorspelling en daardoor eigenlijk al de Anti- Christ belichamen.
Symbolen houden de mensen al eeuwig bezig. Nog niet zo lang geleden werd in een IJsselmuidense kerk de euro verboden. Hier staan namelijk 12 sterren op en deze zijn volgens de predikant een brute schoffering van alweer een Openbaringvers waarin een vrouw met ook twaalf sterren op haar hoofd wordt vermeld. Het dollarbiljet met zijn pyramide en het alziende oog als teken van de Illuminatie is allang een doorn in het oog van vele conspiracy mensen.
Zo kan men elk symbool afbreken in zijn eigen kleine interpretatie van de werkelijkheid. Want dat is een symbool; een object, blootgesteld aan interpretatie. Een Nederlandse vlag roept bij de één chauvinsme op, bij de ander patriotisme en nog weer een ander nazisme. Een ieder heeft zijn eigen gevoel erbij, en zal er daardoor meer of minder belang aan hechten. Uiteindelijk denk ik dat we met zijn allen nog maar eens Plato moeten lezen. Zijn grottheorie komt wel overeen met onze werkelijkheid. Wij zien enkel de schaduwen van de eeuwige tekens en willen wij de werkelijkheid zien, dan zullen we uit onze grot moeten kruipen, en ons niet druk maken om de grillige vormen van de schaduwen welke symbolen maken die in het geheel niet op het object lijken. Het hakenkruis was ooit ook een positief symbool (swastika) van de vier windrichtingen. Het is maar net vanuit welke hoek je het bekijkt, hoeveel massa hysterische mensen het als symbool voor het nazisme zijn gaan zien. Dat geeft namelijk de huidige zwaarte aan.
Maar toch, toch twijfel ik nog of ik nu wel of niet binnen moet blijven op 6-6-6.
quote:Die chip is natuurlijk niet per se hetzelfde als het merkteken van het Beest, dus het blijft dan inderdaad de vraag of het wel voorspeld is.
Op vrijdag 12 september 2003 19:16 schreef ParAlien het volgende:
We zullen het vanzelf merken wanneer we binnen nu en snel gedwongen worden een chip te dragen, in de rechterhand of het voorhoofd. Zelfs als het zover komt zullen er mensen zijn die blijven ontkennen dat het is voorspeld.
quote:Bijna iedereen anders zou er van de voorspelling niet veel kloppen!
Op vrijdag 12 september 2003 19:16 schreef ParAlien het volgende:
We zullen het vanzelf merken wanneer we binnen nu en snel gedwongen worden een chip te dragen, in de rechterhand of het voorhoofd. Zelfs als het zover komt zullen er mensen zijn die blijven ontkennen dat het is voorspeld.
En toch heb ik het gevoel dat het nog wel ff zal duren.
ik weet dat veel zullen zeggen dat het onzin is maar ik denk dat je het wiskundige gedeelte niet moet ontkennen maar volgens mijn gedachten het voorspellende wel (ben ook nog steeds overtuigd dat nostradamus een dief was )
quote:Precies hetzelfde antwoord hadden de Farizeeën toen ze Jezus niet wilden aanvaarden.
Op zondag 7 september 2003 22:28 schreef FBtje het volgende:[en toch geneest hij mensen?]
Ja lijkt me slim toch? Als je mensen op een dwaalspoor wilt zetten..
De reaktie van Jezus hierop was dat Farizeeën van goed slecht maken. Zulke mensen zijn dan zo verblind dat ze de zonde tegen de Heilige Geest begaan. Pas maar op FB... 
quote:Maar we weten dus nog steeds niet of Jezus nou echt gelijk had ofdat ie ons in het ootje nam/neemt.
Op zaterdag 13 september 2003 08:59 schreef Rereformed het volgende:[..]
Precies hetzelfde antwoord hadden de Farizeeën toen ze Jezus niet wilden aanvaarden.
De reaktie van Jezus hierop was dat Farizeeën van goed slecht maken. Zulke mensen zijn dan zo verblind dat ze de zonde tegen de Heilige Geest begaan. Pas maar op FB...
MOhammed weet ik niet zo heel veel van, maar ik denk dat hij gewoon slecht kon communiceren aangezien wat hij schrijft over het algemeen nog slechter wordt opgepikt dan de Bijbel...
quote:Daar zullen meningen over verschillen. Zoals ik het lees lijkt het verdacht veel op het merkteken van het Beest, omdat deze geplaatst gaat worden in het voorhoofd of rechterhand, evenals de toekomstige chip waar wij al ons betalingsverkeer en meer mee zullen gaan regelen. Zonder zo een chip zullen we niet bij de maatschappij kunnen horen. De giga supercomputer waar alle informatie binnenkomt schijnt trouwens ergens in België te staan.
Op vrijdag 12 september 2003 19:19 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Die chip is natuurlijk niet per se hetzelfde als het merkteken van het Beest, dus het blijft dan inderdaad de vraag of het wel voorspeld is.
Ik vond de volgende site(s) met veel info voor de geïnteresseerden: http://www.greaterthings.com/News/Chip_Implants/index.html
quote:Dat zeg ik
Op zaterdag 13 september 2003 11:45 schreef ParAlien het volgende:[..]
Daar zullen meningen over verschillen.
quote:Wauw wat een bijdrage, en weer een post erbij.
Op zaterdag 13 september 2003 11:47 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Dat zeg ik
quote:Ja, zeg, ik ben niet degene die eigenlijk hetzelfde verteld met een hele alinea als ik eerder al met 1 zin deed.
Op zaterdag 13 september 2003 11:48 schreef ParAlien het volgende:[..]
Wauw wat een bijdrage, en weer een post erbij.
quote:Je quote bewust maar 1 zin die je in andere woorden had gezegd. De rest vooral niet op ingaan, 1 + 1 = 2. Nu zal ik het speciaal voor jou anders formuleren: het meest logische om 'the mark of the beast' te zien is als chip, omdat LETTERLIJK is voorspeld in de rechterhand of het voorhoofd, precies de goede plekken voor een chip. Behalve deze belangrijke woorden (wat al genoeg zegt) komt de rest ook overeen ivm betalingsverkeer. Dat zal de toekomst nog wijzen. Zodra deze chip er is en het komt precies overeen met deze voorspelling lijkt het mij kneuzerig om tegen deze tijd langer te ontkennen dat dit niet werd bedoeld met 'mark of the beast'. Dit is mijn mening, wat is die van jou en zeg je nu nog steeds hetzelfde?
Op zaterdag 13 september 2003 11:50 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Ja, zeg, ik ben niet degene die eigenlijk hetzelfde verteld met een hele alinea als ik eerder al met 1 zin deed.
[Dit bericht is gewijzigd door ParAlien op 13-09-2003 12:00]
quote:
Op zaterdag 13 september 2003 08:59 schreef Rereformed het volgende:[..]
Precies hetzelfde antwoord hadden de Farizeeën toen ze Jezus niet wilden aanvaarden.
De reaktie van Jezus hierop was dat Farizeeën van goed slecht maken. Zulke mensen zijn dan zo verblind dat ze de zonde tegen de Heilige Geest begaan. Pas maar op FB...
grapje zeker?quote:God de duivel ??? Sorry hoor maar waar gaat de hele geschiedenis van de bijbel over ?> GOD en de duivel zijn tegenpartijen !!! dat is niets anders dan GOED vs kwaat !!!
Op vrijdag 12 september 2003 09:13 schreef ThE_ED het volgende:
Gezien het feit dat God de mens naar zijn evenbeeld geschapen heeft: Heeft deze god dan niet de (neiging tot) dezelfde angsten? Is God niet mede daarom Satan zelf? (Hiernaast openbaart god zich meerdere malen als iemand die mensen nogal hardhandig zijn eigen wil oplegt...)
enne: nee, God heeft geen neiging tot die angsten; de mens krijgt die angsten van de duivel. Daarbij komt dat de mens NIET de duivel is, maar het is de duivel die die mensen beinvloed waardoor we tot daden gedreven worden (waar we overgens zelf verandwoordelijk voor zijn)
God legt mensen NIET hardhandig zijn wil op waar haal je dat vandaan ???
Geintje
B = 66
I = 73
L = 76
L = 76
G = 71
A = 65
T = 84
E = 69
S = 83
ETX = 3 End of TeXt
ojaa hij is hier al heel lang...
quote:Ja, zo kan ik het ook..
ETX = 3 End of TeXt
quote:Zijn naam is: William Gates III (de derde)
Op woensdag 24 september 2003 19:36 schreef xenobinol het volgende:
De som van de volgende ASCII tekens:B = 66
I = 73
L = 76
L = 76
G = 71
A = 65
T = 84
E = 69
S = 83
ETX = 3 End of TeXt
Dus die drie kun je toevoegen, maar dan heb je nog zijn officiele naam niet.
quote:Ben het hier ook niet helemaal mee eens.. tenminste volgens mij is dat niet wat in de bijbel staat.
Op vrijdag 12 september 2003 09:13 schreef ThE_ED het volgende:
Gezien het feit dat God de mens naar zijn evenbeeld geschapen heeft: Heeft deze god dan niet de (neiging tot) dezelfde angsten? Is God niet mede daarom Satan zelf? (Hiernaast openbaart god zich meerdere malen als iemand die mensen nogal hardhandig zijn eigen wil oplegt...)
God heeft de mens niet precies zoals zichzelf gemaakt, dat hoeft 'naar zijn beeld' niet te betekenen. Dat zou nogal raar zijn want dan waren er intussen al een paar miljard goden en dat lijtk me niet bepaald voor de hand liggen. De reden dat een mens een mens is en niet God moet wel zijn dat God de mens als het ware heeft 'gebaseerd' op zijn beeld en dus niet letterlijk zichzelf heeft vermenigvuldigd. (Eva is trouwens uit Adam gemaakt dus niet 'rechtstreeks' uit God.)
Het grote verschil is alleen dat God 100% goed is en dus ook niet anders dan goed kan doen (vandaar misschien ook de indruk van het 'hardhandig opleggen' opleggen van zijn wil). Maar het zou eigenlijk totaal doelloos zijn om mensen zonder vrije wil te maken, als speeltjes die toch niets te kiezen hebben. Daarom hebben wij de vrije wil. Dat betekent dus dat je keuzes te maken hebt. Die keuzes zijn tussen goed en slecht (want zonder slecht is er geen goed)... volgens mij is slecht dus het niet doen van Gods wil (het goede dus), het ego, de verleiding, het zelf God willen zijn (want dat wilden Adam en Eva toch?) De satan wordt in het OT ook getypeerd als 'de verleiding'... ik denk de verleiding om niet het goede te willen doen.
Ik denk dat het getal 666 niet voor niets wordt genoemd in de bijbel. Het staat er ook niet voor niets dat het het getal van een mens is. Hoe het zit weet ik niet en dat weet niemand. Het blijft toch maar gokken. Maar ik denk eigenlijk dat als het zover is, de tijd die in openbaringen wordt beschreven, wij daar niet meer aan zullen twijfelen. Toch vind het soms wel een beetje creepy als je sommige dingen hoort.. dan denk je 'het zal toch niet...' brr
quote:Maar waarom dan ook het slechte in de mens gebracht? Had ie dat niet kunnen laten?
Op woensdag 1 oktober 2003 23:54 schreef Poezelewoekie het volgende:[..]
Ben het hier ook niet helemaal mee eens.. tenminste volgens mij is dat niet wat in de bijbel staat.
God heeft de mens niet precies zoals zichzelf gemaakt, dat hoeft 'naar zijn beeld' niet te betekenen. Dat zou nogal raar zijn want dan waren er intussen al een paar miljard goden en dat lijtk me niet bepaald voor de hand liggen. De reden dat een mens een mens is en niet God moet wel zijn dat God de mens als het ware heeft 'gebaseerd' op zijn beeld en dus niet letterlijk zichzelf heeft vermenigvuldigd.
Overigens blijkt uit de bijbel dat God zelf ook boos kan worden, en dan zelfs mensen (en volken) ombrengt of laat ombrengen. Zo'n woede-uitbarsting kun je niet echt gezond noemen, en eerder toeschrijven aan het toegeven tot de verleiding van 'wraak'.
en god brengt zelf ook de verleiding in de wereld (de appel) iets waar juist de duivel/het kwaad wordt beschuldigd. (van verleiding dus.)
quote:Foutje
Op donderdag 2 oktober 2003 00:18 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Maar waarom dan ook het slechte in de mens gebracht? Had ie dat niet kunnen laten?
Overigens blijkt uit de bijbel dat God zelf ook boos kan worden, en dan zelfs mensen (en volken) ombrengt of laat ombrengen. Zo'n woede-uitbarsting kun je niet echt gezond noemen, en eerder toeschrijven aan het toegeven tot de verleiding van 'wraak'.
en god brengt zelf ook de verleiding in de wereld (de appel) iets waar juist de duivel/het kwaad wordt beschuldigd. (van verleiding dus.)
even over hoor...[Dit bericht is gewijzigd door Poezelewoekie op 02-10-2003 08:50]
Waarom dan de vrije wil? Dat is denk ik omdat God juist wil dat mensen voor zijn wil kiezen, en er valt niets te kiezen als het slechte er helemaal niet is. En waarom willoze mensen maken?
Oja trouwens... is boos worden altijd slecht? Is het niet bedoeld als waarschuwing? Wij zijn degenen die er een zooitje van maken hoor, niet gek als er eens een keertje eentje kwaad wordt... God wegen zijn ondoorgrondelijk he...
zonder "kwaad" dus geen vrije wil / keuze .
vervelend maar zo hebben we het zelf gewild..
quote:Ja dat probeerde ik ook duidelijk te maken met mijn vorige stukjes
Op donderdag 2 oktober 2003 14:16 schreef MokroKees het volgende:
"slecht" is een "noodzakelijk kwaad" wat essentieel is voor de vrije wil..zonder "kwaad" dus geen vrije wil / keuze .
vervelend maar zo hebben we het zelf gewild..
quote:Tja ligt eraan hoelang balkenende het volhoudt ben behoorlijk kwaad aan het worden
Op vrijdag 12 september 2003 19:20 schreef nikanoru het volgende:[..]
Bijna iedereen anders zou er van de voorspelling niet veel kloppen!
En toch heb ik het gevoel dat het nog wel ff zal duren.
quote:ja ik zag het , ( alleen iets te laat
Op donderdag 2 oktober 2003 20:28 schreef Poezelewoekie het volgende:[..]
Ja dat probeerde ik ook duidelijk te maken met mijn vorige stukjes
)[Dit bericht is gewijzigd door MokroKees op 03-10-2003 01:16]
quote:Ik ben van mening dat wij als mens, een-ieder zelf een god is. We kennen alleen onze ware aard (nog) niet. Als evolutie zulke sprongen heeft gemaakt, is het naar alle waarschijnlijkheid mogelijk dat wij in de toekomst zo ver ge-evolueerd zijn, dat we tegen die tijd de goden zijn/worden, die wij nu als goden zien..
Op woensdag 1 oktober 2003 23:54 schreef Poezelewoekie het volgende:[..]
Ben het hier ook niet helemaal mee eens.. tenminste volgens mij is dat niet wat in de bijbel staat.
God heeft de mens niet precies zoals zichzelf gemaakt, dat hoeft 'naar zijn beeld' niet te betekenen. Dat zou nogal raar zijn want dan waren er intussen al een paar miljard goden en dat lijtk me niet bepaald voor de hand liggen. De reden dat een mens een mens is en niet God moet wel zijn dat God de mens als het ware heeft 'gebaseerd' op zijn beeld en dus niet letterlijk zichzelf heeft vermenigvuldigd. (Eva is trouwens uit Adam gemaakt dus niet 'rechtstreeks' uit God.)
Het grote verschil is alleen dat God 100% goed is en dus ook niet anders dan goed kan doen (vandaar misschien ook de indruk van het 'hardhandig opleggen' opleggen van zijn wil). Maar het zou eigenlijk totaal doelloos zijn om mensen zonder vrije wil te maken, als speeltjes die toch niets te kiezen hebben. Daarom hebben wij de vrije wil. Dat betekent dus dat je keuzes te maken hebt. Die keuzes zijn tussen goed en slecht (want zonder slecht is er geen goed)... volgens mij is slecht dus het niet doen van Gods wil (het goede dus), het ego, de verleiding, het zelf God willen zijn (want dat wilden Adam en Eva toch?) De satan wordt in het OT ook getypeerd als 'de verleiding'... ik denk de verleiding om niet het goede te willen doen.Ik denk dat het getal 666 niet voor niets wordt genoemd in de bijbel. Het staat er ook niet voor niets dat het het getal van een mens is. Hoe het zit weet ik niet en dat weet niemand. Het blijft toch maar gokken. Maar ik denk eigenlijk dat als het zover is, de tijd die in openbaringen wordt beschreven, wij daar niet meer aan zullen twijfelen. Toch vind het soms wel een beetje creepy als je sommige dingen hoort.. dan denk je 'het zal toch niet...' brr
Kijk hoe oud de aarde en heelal zijn. Wij leven nog maar in een fractie van deze oorsprong.
Oke, wij hebben onszelf hier niet neergezet, dat zou wellicht door iets of iemand gedaan kunnen zijn. Misschien wel door buitenaardsen, als afstammelingen of een of ander superieur project betreffende het maken van leven. Of er is iets/iemand die zo oppermachtig is die al het leven op Aarde (en misschien wel het hele universum) heeft gecreërd.
De toekomst zal het leren..
quote:Wraak nemen is een teken van zwakte.
Op donderdag 2 oktober 2003 08:49 schreef Poezelewoekie het volgende:
Wij zijn degenen die er een zooitje van maken hoor, niet gek als er eens een keertje eentje kwaad wordt...
quote:Wraak nemen is niet hetzelfde als terechtwijzen
Op vrijdag 3 oktober 2003 10:11 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Wraak nemen is een teken van zwakte.
in totaal hebbik 5 zessen
quote:Iemand doden vind ik niet terechtwijzen...
Op vrijdag 3 oktober 2003 16:52 schreef Poezelewoekie het volgende:[..]
Wraak nemen is niet hetzelfde als terechtwijzen
iig weet ik zeker dat ie nog niet geweest is
quote:Waarom geloof je dat 'ie komt?
Op maandag 6 oktober 2003 21:20 schreef immortalmeisje het volgende:
wow ik ben echt benieuwd naar de anti christ. klinkt raar, ik weet. ik geloof dat ie nog komt ...
iig weet ik zeker dat ie nog niet geweest is
quote:
We know from Rev. 17:11 that this Antichrist is presented as a Roman ruler (caesar). 'Nero Caesar', written in its seven Hebrew consonants (transliterated as 'Neron Kaisar'), give a value of 50+200+6+50+100+60+200, which adds up to 666. This was the earliest Christian understanding of this code-number, which John said needed sophia or understanding to calculate (Beckwith 1967: 401,402). This is interestingly confirmed by variant manuscripts of the book of Revelation with the same error. The error reads 616 instead of 666. If Nero is spelt instead without the final consonant ('n'), as in its Latin form (as it is known to us today), the number adds up to 616. This explains the variant reading of some manuscripts.
quote:Wat jij vindt hoeft nog niet waar te zijn (wat ik vind trouwens ook niet hoor)
Op maandag 6 oktober 2003 21:14 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Iemand doden vind ik niet terechtwijzen...
quote:Openbaring 20 - De duizend jaar
Op maandag 6 oktober 2003 21:33 schreef tvlxd het volgende:[..]
Waarom geloof je dat 'ie komt?
En ik zag een engel afkomen uit den hemel, hebbende den sleutel des afgronds, en een grote keten in zijn hand;
2 En hij greep den draak (de anti christ, zie openbaring 13:11; ''toen zag ik het tweede beest''), den oude slang, welke is de duivel en satanas, en bond hem duizend jaren;
3 En wierp hem in den afgrond, en sloot hem daarin, en verzegelde dien boven hem, opdat hij de volken niet meer verleiden zou, totdat de duizend jaren zouden geeindigd zijn. En daarna moet hij een kleinen tijd ontbonden worden.
4 En ik zag tronen, en zij zaten op dezelve; en het oordeel werd hun gegeven; en ik zag de zielen dergenen, die onthoofd waren om de getuigenis van Jezus, en om het Woord Gods, en die het beest, en deszelfs beeld niet aangebeden hadden, en die het merkteken niet ontvangen hadden aan hun voorhoofd en aan hun hand; en zij leefden en heersten als koningen met Christus, de duizend jaren.
5 Maar de overigen der doden werden niet weder levend, totdat de duizend jaren geeindigd waren. Deze is de eerste opstanding.
6 Zalig en heilig is hij, die deel heeft in de eerste opstanding; over deze heeft de tweede dood geen macht, maar zij zullen priesters van God en Christus zijn, en zij zullen met Hem als koningen heersen duizend jaren.
Dus, ik geloof niet dat de anti christ al geweest is.
De anti christ zal 3,5 jaar heersen, waarna hij door de engel in de afgrond gegooid wordt.
- Er zal een wereldleider opstaan die enorme macht zal hebben
- Hij zal een digitaal betaalsysteem invoeren, waarbij cash overbodig wordt
- Na drie en een half jaar zal deze leider de christenen onderdrukken
- Er zal internationaal een ongekende toename zijn van christenvervolging
- Op zeker ogenblik zal Jezus alle gelovigen van de aarde wegnemen
- Daarna komt Jezus terug naar de aarde, waar Hij de antichristelijke
--wereldleider zal doden
- Duizend jaar lang zal Jezus de aarde besturen
zie ook http://www.real-life.nl/waarom/toekomst_antichrist.html
hmm.. een interessante
Een voorspelling die nog niet vervuld werd, is dat er een (politieke?) leider
zal opstaan die de wereld zal willen beheersen. Zijn rijk zal totaal
verschillen van alle andere koninkrijken die de mensheid ooit kende.
Hij zal het betaalverkeer drastisch wijzigen, door bij mensen een microchip
te laten inplanten. Die chip zal bij voorkeur op de bovenzijde van je hand
geplaatst worden, oftewel op je voorhoofd. Betaalkaarten
zullen overbodig worden.
Op dit ogenblik zijn er al heel wat proefprojecten lopende, o.a. in Engeland,
Amerika en Canada. In het stadje Guelph, te Ontario, Canada,
is het systeem zeer uitgebreid getest. Het project heet Global Cashless Society.
De technologie wordt ontwikkeld door een bedrijf met de naam Mondex
en Motorola levert de minuscule microchips.
Is het niet zeer opmerkelijk dat deze hedendaagse technologische ontwikkelingen al duizenden jaren geleden in de Bijbel voorspeld werden?
Deze politicus zal ook streven naar wereldwijde eenheid in godsdienst.
Omdat het christelijk geloof inhoudt dat je enkel via Jezus Christus
bij God kunt komen, omdat alleen Jezus de straf voor onze zonden
op zich genomen heeft, zal deze leider christenen zwaar vervolgen.
Hij wordt dan ook de 'anti-christ' genoemd.
De eerste drie en een half jaar zal deze leider veel goede dingen doen,
waarmee hij velen rond z'n vinger zal winden. Daarna echter zal hij
zijn ware aard laten zien en als een woesteling dood en vernieling zaaien.
De Bijbel vertelt over deze man dat hij volledig onder controle zal staan
van het kwaad. Hij zal paranormale gaven bezitten, waardoor hij
ongekende wonderlijke zaken zal verrichten. Op die manier zal hij
het respect winnen van grote massa's.
Na drie en een half jaar zal deze politieke leider zijn mooie masker afzetten
en overal op aarde gruwelijke verwoestingen aanrichten. Deze tijd
wordt in de Bijbel omschreven als 'de grote verdrukking'.
Ontelbare christenen zullen afgeslacht en gemarteld worden.
Het zal een tijd van ongekende wereldwijde vernieling zijn,
waarbij er meer bloed zal vloeien dan ooit eerder in de wereldgeschiedenis.
Zijn uiteindelijke doel is om God voorgoed uit de menselijke samenleving
te bannen en zelf als een god aanbeden te worden.
Wat er in feite zal gebeuren, is dat de opstandigheid van de mensheid
tegenover zijn Maker een climax zal bereiken. De grote Verleider,
de satan, die mensen ertoe aanzet om materialistisch, egoïstisch,
hoogmoedig en onecht te zijn, zal meer invloed hebben dan ooit.
De internationale 'superleider' zal in werkelijkheiod een soort medium zijn
van deze onzichtbare kwade macht . Misleiding zal hoogtij vieren.
Veel zogezegde christenen zullen zich van God afkeren,
uit schrik voor de vervolging. Het is dan dat zal blijken
wie er echt voor God kiest.
Oh ja.. over of Christenen de grote verdrukking moeten doormaken, verschillen de meningen.
[Dit bericht is gewijzigd door FBtje op 09-10-2003 19:43]
quote:De bijbel is geschreven in een heel andere tijd dan de onze, dus hoezo heb jij het nou over de huidige economische ontwikkelingen? Tuurlijk heb je gelijk, maar betekent dat dan dat ik ongelijk heb?
Op vrijdag 12 september 2003 15:39 schreef shilizous_88 het volgende:[..]
En jij geeft de voorkeur aan het feit om te geloven dat dit komt door "the beast" boven de reden dat de huidige economische ontwikkelingen en menselijke invoeden dit als oorzaak kunnen hebben. Hier denk ik anders over. Dit noem ik struisvogel praktijken
Nee dus.
quote:raar gevoel voor humor, die boekhouders
KPN vermindert schuld met 666 miljoen euroUitgegeven: 9 oktober 2003 08:58
Laatst gewijzigd: 9 oktober 2003 09:02AMSTERDAM - Het telecomconcern KPN heeft zijn schuld met 666,7 miljoen euro verminderd. Dat heeft het bedrijf donderdag bekendgemaakt. De vervroegde aflossing van obligatieleningen past naar eigen zeggen in het beleid de schuld zoveel mogelijk af te bouwen.
bron
quote:lmao!
Op vrijdag 10 oktober 2003 09:15 schreef The_Shining het volgende:[..]
raar gevoel voor humor, die boekhouders
quote:Misschien ben ik de anti-christ wel
Op dinsdag 7 oktober 2003 08:51 schreef Poezelewoekie het volgende:[..]
Wat jij vindt hoeft nog niet waar te zijn (wat ik vind trouwens ook niet hoor)
want ik vind dat ik gelijkheb en ik heb de wet volgens mij achter me.quote:Je hebt hier over DeAhoera-Mazda, mag ik vragen wat dat voor een geloof is? Dit verhaal lijkt wel erg op het scheppingsverhaal.
Op maandag 8 september 2003 14:02 schreef Meditrinea het volgende:
Hoi allemaal,DeAhoera-Mazda schiep de Zon, de Maan, de sterren en de goede geest. Vervolgens schiep hij de eerste mens op Aarde die de functie kreeg van vuurpriester: Gayomart. Ahriman vermaakte zich op geheel eigen wijze met zijn deel van de schepping en creëerde demonen. Ook zorgde hij voor een gat in de lucht waardoorheen hij honger, dood, ziekte, pijn en lust meebracht. Voor straf sloot Ahoera-Mazda zijn broer op in de schepping (het leven op Aarde) waar hij ellende bleef aanrichten. Vuur, dat zuiverheid en waarheid symboliseert, is alom aanwezig in het rijk van Ahoera-Mazda.
quote:Ahoera-Mazda = God en Ahriman = Satan
Op vrijdag 10 oktober 2003 10:12 schreef JUKIE het volgende:[..]
Je hebt hier over DeAhoera-Mazda, mag ik vragen wat dat voor een geloof is? Dit verhaal lijkt wel erg op het scheppingsverhaal.
quote:oke en van de satan zal de kop vermorzeld worden.
Op vrijdag 10 oktober 2003 10:21 schreef Anti-Dajjal het volgende:[..]
Ahoera-Mazda = God en Ahriman = Satan
God zal overwinnen (zie de bijbel)
lol
quote:number of shares dus, niet number of the beast !
Op vrijdag 5 december 2003 21:15 schreef FBtje het volgende:
[afbeelding]lol
Openbaringen 13:
quote:
16 Het tweede beest had iedereen in zijn macht; klein en groot, rijk en arm, vrij en slaaf. Iedereen moest een merkteken op zijn rechterhand of voorhoofd hebben. 17 Wie dat teken niet had, kon niets kopen of verkopen. Dat teken moest de naam of het nummer van het beest zijn. 18 Hier is wijsheid voor nodig. Wie verstandig is, kan erachter komen wat het nummer van het beest is. Het is het nummer van een mens, namelijk 666.
we leven misschien wel in het appocalipties tijdperk
geweldig toch want Hij kan terug komen!!!!!
(reageer maar niet op mij krijg je van die welles nietes discussies van tussen gelovers en niet gelovers toch wil ik mijn blijheid even tonen)
quote:microchip in je arm ! nuance
Op zaterdag 6 december 2003 12:39 schreef FBtje het volgende:
jaja. zie je nou wel.. 't gaat er echt van komenOpenbaringen 13:
[..]
quote:Ik ken openbaringen niet zo heel goed meer, maar volgens mij krijgen we eerst nog een hele tijd te maken met een soort rijk van het kwaad. Wees er maar blij mee...
Op zaterdag 6 december 2003 13:29 schreef jojoja het volgende:
mensen het kan zo zijn het lijkt er echt wel een beetje opwe leven misschien wel in het appocalipties tijdperk
geweldig toch want Hij kan terug komen!!!!!
(reageer maar niet op mij krijg je van die welles nietes discussies van tussen gelovers en niet gelovers toch wil ik mijn blijheid even tonen)
God schiep toen de aarde in perfectie maar wilde de mensen niet hebben als een soort zombies en ze mochten zelf denken en doen. de satan zag dit 'project' van God aan als een mooie plek voor een macht strijd. hij verleidde de mensen en liet ze van de boom des levens eten.
de mensen en satan werden gestraft maar God had al een plan Hij zou zijn eigen zoon, het lam voor ons geven als een offer zodat wij weer bij God zouden kunnen komen. In de Hemel is geen tijd (1 dag is als 1000 jaren en 1000 jaren als 1 dag) dus het plan werd al uitgevoerd maar God wou eerst nog de mensen kans geven om terug naar Hem te komen en Hij had nog een belofte aan Abraham gemaakt. De mensheid vermenigvuldigde zich. Ondertussen slaat God de valse engelen neer op de aarde. Zij zijn het waardoor sommige mensen stemmen in hun hoofd gehebben en alles.
God is rechtvaardig dus zal Hij de ongehoorzame straffen en de gehoorzame het Eeuwig leven geven. Daarvoor moet eerst de Harmaggedon plaats vinden. In het einde van dagen zal het zwaar worden voor mensen en slechts een derde van de mensen zal heilig worden. 666 is 66,6 en het getal van god is 3 3 3 dus 1 derde. lees Openbaringen en kijk wat er met het open van de zegels gebeurt. telkens word 1derde vernietigd. Waarom? omdat die derde van de mensheid naar de Hemel gaat die hebben daar geen behoefte meer aan. de oude aarde word/is de hel of in matrix termen 'a prison you can't see, can't hear, can't smell"
De dag dat Jezus terug zal komen zal in de nacht van 25 op 26 december zijn. het jaar is nog niet bekend.
vele hebben zijn komst en de armagedon voorspelt. (johannes, nostradammus enz.)
Het vaticaan weet dit maar ja die willen geen algemene onrust.
ook staat er in de Bijbel dat vele ondanks de vele tekene niet zullen geloven. Mijn advies lees de Bijbel.
Wie oren heeft die horen.
quote:Ja hoor, sure. Weleens van een psychische aandoening gehoord? Doro opvattingen als deze hebben in het verleden heel veel mensen onnodig verdriet en pijn gehad.
Op zondag 7 december 2003 16:24 schreef flyguy het volgende:
Zij zijn het waardoor sommige mensen stemmen in hun hoofd gehebben en alles.
quote:Staat waar? En waarom zou dat zou zijn? 25 op 26 december is een vrij willekeurige datum.
De dag dat Jezus terug zal komen zal in de nacht van 25 op 26 december zijn.
quote:De mythe ken ik wel, alleen 25/26 december komt me niet bekend voor. Kun je een toelichting geven waar je die datum vandaan haalt?
Op zondag 7 december 2003 16:24 schreef flyguy het volgende:De dag dat Jezus terug zal komen zal in de nacht van 25 op 26 december zijn. het jaar is nog niet bekend.
vele hebben zijn komst en de armagedon voorspelt. (johannes, nostradammus enz.)
quote:Alsof iemand het vaticaan nog serieus neemt.
Het vaticaan weet dit maar ja die willen geen algemene onrust.
quote:Dat is natuurlijk een circel-redenatie.
ook staat er in de Bijbel dat vele ondanks de vele tekene niet zullen geloven.
quote:Wat is de toepasbaarheid van de bijbel op een eventuele apocalyps?
Mijn advies lees de Bijbel.Wie oren heeft die horen.
quote:dit vind ik altijd zo triviaal ,God is rechtvaardig omdat hij heeft bepaalt wat rechtvaardig is ! is dit nou rechtvaardig ?
God is rechtvaardig dus zal Hij de ongehoorzame straffen en de gehoorzame het Eeuwig leven geven.
2. die datum. Jezus zal komen als een dief in de nacht. Met kerst word herdacht dat Jezus is geboren maar de datum klopt natuurlijk niet want toen hadden ze een andere kalender en zo. Nu wie verwacht een wederkomst in het donker op zijn eigen geboorte? Dus het meest logisch is die datum.
3. rechtvaardig. Als een rechter hier, alle bewijzen die 'betrouwbaar' zijn heeft gezien of gehoort moet hij toch een oordeel vellen en dat word toch ook als rechtvaardig gezien. God ziet alles en weet dus alles daarop kan hij oordelen wat goed en kwaad is. Wat goed en kwaad is staat duidelijk in de Bijbel
quote:Doet me denken aan de paradox van de ter door veroordeelde. Wanneer je stelt dat het onverwacht is, kun je het per definitie niet verwachten. Dus zal het ook niet 25 december zijn. Bovendien is het niet de geboortedatum van Jezus, maar de datum van een heidens feest. Wanneer we uitgaan dat de jaartelling is begonnen met de geboorte van Jezus, zou het 1 januari zijn. Voor zover ik weet klopt dat echter ook niet.
Op zondag 7 december 2003 17:22 schreef flyguy het volgende:2. die datum. Jezus zal komen als een dief in de nacht. Met kerst word herdacht dat Jezus is geboren maar de datum klopt natuurlijk niet want toen hadden ze een andere kalender en zo. Nu wie verwacht een wederkomst in het donker op zijn eigen geboorte? Dus het meest logisch is die datum.
quote:Je wordt geoordeeld op geloof, en voor de rest mag je van God los geleefd hebben. Wanneer we echter logisch kijken zien we dat God een wraakzuchtige God is, die slechts straft om een voorbeeld te stellen, en om wraak uit te oefenen.
3. rechtvaardig. Als een rechter hier, alle bewijzen die 'betrouwbaar' zijn heeft gezien of gehoort moet hij toch een oordeel vellen en dat word toch ook als rechtvaardig gezien. God ziet alles en weet dus alles daarop kan hij oordelen wat goed en kwaad is. Wat goed en kwaad is staat duidelijk in de Bijbel
quote:er zijn genoeg mensen die het idee krijgen om van een brug te springen als ze depressief zijn, alleen kunnen mensen met een bepaalde psychische stoornis niet meer bevatten dat sommige gedachten van hun zelf zijn en denken dat het andere entiteiten en/of personen in hun hoofd zitten dan wel van buiten af tegen hun spreken.
Op zondag 7 december 2003 17:22 schreef flyguy het volgende:
1. over dat psychologie gedoe. Onzin omdat je een ziekte of zo hebt hoor je dat je van een brug of zo moet afspringen?
Maar de gedachte om te springen is dan feitelijk wel hun eigen gedachte
quote:kerstmis is een gekerstend feest om de heidenen uit het noorden over te halen om toch maar christen te worden. Kijk onze verlosser is precies op midwinternacht geboren precies op de dag dat jullie mensen en dieren offeren aan jullie valse goden in jullie heilige bossen is dit nauw niet toevallig.
2. die datum. Jezus zal komen als een dief in de nacht. Met kerst word herdacht dat Jezus is geboren maar de datum klopt natuurlijk niet want toen hadden ze een andere kalender en zo. Nu wie verwacht een wederkomst in het donker op zijn eigen geboorte? Dus het meest logisch is die datum.
quote:
3. rechtvaardig. Als een rechter hier, alle bewijzen die 'betrouwbaar' zijn heeft gezien of gehoort moet hij toch een oordeel vellen en dat word toch ook als rechtvaardig gezien. God ziet alles en weet dus alles daarop kan hij oordelen wat goed en kwaad is. Wat goed en kwaad is staat duidelijk in de Bijbel
quote:en hier schrijf je dat maar 1/3de van alle mensen gered zal worden dus als er meer mensen eigenlijk de hemel in zouden mogen omdat ze volgens de bijbel geleefd hebben mogen er een aantal toch niet in.
flyguy op zondag 7 december 2003 16:24
God is rechtvaardig dus zal Hij de ongehoorzame straffen en de gehoorzame het Eeuwig leven geven. Daarvoor moet eerst de Harmaggedon plaats vinden. In het einde van dagen zal het zwaar worden voor mensen en slechts een derde van de mensen zal heilig worden. 666 is 66,6 en het getal van god is 3 3 3 dus 1 derde. lees Openbaringen en kijk wat er met het open van de zegels gebeurt. telkens word 1derde vernietigd. Waarom? omdat die derde van de mensheid naar de Hemel gaat die hebben daar geen behoefte meer aan. de oude aarde word/is de hel of in matrix termen 'a prison you can't see, can't hear, can't smell"
Of als er minder dan dat volgens de regels in mogen maar er zijn nog plekken over mogen er een paar andere toch nog bij?
quote:Kijk, daar heb je precies wat ik bedoel, in de middeleeuwen dachten mensen zo over psychische stoornissen. Of je dat een ziekte wilt noemen of niet, feit is dat ze bestaan. Dit afdoen als iets van buitenaf doet groot onrecht aan die personen die een dergelijke stoornis hebben vind ik. Weet je wel hoeveel mensen er vroeger letterlijk gemarteld zijn bij bizarre zaken als uitdrijving van demonen?
Op zondag 7 december 2003 17:22 schreef flyguy het volgende:
Onzin omdat je een ziekte of zo hebt hoor je dat je van een brug of zo moet afspringen?
Van iemand die in deze moderne tijd leeft had ik wel iets doordachtere standpunten verwacht.
quote:Er staat ook dat God barmhartig is, maar dat valt reuze mee als je Openbaringen leest. Iedereen die niet in het boek staat opgeschreven maakt al bij voorbaat eigenlijk geen kans.
Wat goed en kwaad is staat duidelijk in de Bijbel
quote:in de hemel is geen tijd dus als jij je leven goed doet dan sta je in het boek en iedereen die van God gehoord heeft heeft een kans om zich te bekeren
[
Er staat ook dat God barmhartig is, maar dat valt reuze mee als je Openbaringen leest. Iedereen die niet in het boek staat opgeschreven maakt al bij voorbaat eigenlijk geen kans.
quote:Maar als ik het niet goed doe, dan vergeeft hij het me niet? Niet erg barmhartig...
Op maandag 8 december 2003 16:48 schreef flyguy het volgende:[..]
in de hemel is geen tijd dus als jij je leven goed doet dan sta je in het boek en iedereen die van God gehoord heeft heeft een kans om zich te bekeren
quote:En die 1/3de wel en 2/3de niet waar je het eerder over had?
Op maandag 8 december 2003 16:48 schreef flyguy het volgende:[..]
in de hemel is geen tijd dus als jij je leven goed doet dan sta je in het boek en iedereen die van God gehoord heeft heeft een kans om zich te bekeren
[Dit bericht is gewijzigd door jagermeister1 op 09-12-2003 20:10]
quote:als je dat jaren geleden had gezegd, hadden ze je uitgelachen, maar de bijbel heeft het er zelfs al over en het wordt steeds duidelijker wat daar mee bedoeld werd
Op zaterdag 6 december 2003 13:54 schreef Viola_Holt het volgende:[..]
microchip in je arm ! nuance
quote:Jij bent zeker Jehova getuige?
Op zondag 7 december 2003 16:24 schreef flyguy het volgende:
De dag dat Jezus terug zal komen zal in de nacht van 25 op 26 december zijn. het jaar is nog niet bekend.vele hebben zijn komst en de armagedon voorspelt. (johannes, nostradammus enz.)
Het vaticaan weet dit maar ja die willen geen algemene onrust.
ook staat er in de Bijbel dat vele ondanks de vele tekene niet zullen geloven. Mijn advies lees de Bijbel.
Wie oren heeft die horen.
Niemand weet wanneer Jezus terugkomt, dit valt niet te voorspellen, mijn advies aan jou: lees de bijbel
quote:tja, er is ook een hoop wat ze niet voorspeld hebben
Op dinsdag 16 december 2003 18:20 schreef FBtje het volgende:[..]
als je dat jaren geleden had gezegd, hadden ze je uitgelachen, maar de bijbel heeft het er zelfs al over en het wordt steeds duidelijker wat daar mee bedoeld werd
quote:Yups, hij komt als een dief in de nacht, dus niemand zal weten wanneer hij terug zal komen.
Op dinsdag 16 december 2003 18:24 schreef FBtje het volgende:[..]
Jij bent zeker Jehova getuige?
Niemand weet wanneer Jezus terugkomt, dit valt niet te voorspellen, mijn advies aan jou: lees de bijbel
Lees de boekenserie de laatste bazuin maar..
quote:da's waar, maar dat geeft niet
Op dinsdag 16 december 2003 18:34 schreef Viola_Holt het volgende:[..]
tja, er is ook een hoop wat ze niet voorspeld hebben
quote:Deze 2 worden met elkaar in verband gebracht, maar ik begrijp het noodzakelijke verband niet.
Op donderdag 9 oktober 2003 19:35 schreef FBtje het volgende:
Deze politicus zal ook streven naar wereldwijde eenheid in godsdienst.en
Omdat het christelijk geloof inhoudt dat je enkel via Jezus Christus
bij God kunt komen, omdat alleen Jezus de straf voor onze zonden
op zich genomen heeft, zal deze leider christenen zwaar vervolgen.
quote:Waarom laten de volgelingen van die knakker dat toe?
Het zal een tijd van ongekende wereldwijde vernieling zijn,
waarbij er meer bloed zal vloeien dan ooit eerder in de wereldgeschiedenis.
quote:Iemand die zo machtig is als die knakker heeft zelf het verstand wat begrijpt dat God (Welke dan ook) niet uit te bannen is. Wat heeft het wezen zelf trouwens aan aanbidding?
Zijn uiteindelijke doel is om God voorgoed uit de menselijke samenleving
te bannen en zelf als een god aanbeden te worden.
quote:Waardoor wordt het aannemelijk dat Satan mensen aanzet tot materialisme, egoisme en hoogmoed? Mocht dit zo zijn, dan is de meerderheid van de christenen door Satan bezeten.
De grote Verleider, de satan, die mensen ertoe aanzet om materialistisch, egoïstisch, hoogmoedig en onecht te zijn, zal meer invloed hebben dan ooit.
Ik hoop dat je hier wat antwoorden op hebt.
quote:Hij streeft naar een wereldwijde godsdienst waar allesbehalve Jezus centraal zal staan. Net zoals iedereen gered wordt die Jezus aanneemt, zal iedereen die dat niet doet, of zijn geloof achter zich laat, verloren gaan, en dat is wat de anti-christ wil.
Op dinsdag 16 december 2003 22:41 schreef Impossibility het volgende:Deze 2 worden met elkaar in verband gebracht, maar ik begrijp het noodzakelijke verband niet.
quote:waarom vraag je dat aan mij? hoe moet ik dat weten?
Waarom laten de volgelingen van die knakker dat toe?
quote:Het enige doel is om mensen van God weg te houden.. niets meer en niet minder dan dat.
Iemand die zo machtig is als die knakker heeft zelf het verstand wat begrijpt dat God (Welke dan ook) niet uit te bannen is. Wat heeft het wezen zelf trouwens aan aanbidding?
quote:Dit moet je inderdaad aannemen, heeft alles te maken met geloof. Als je niet in God gelooft, geloof je ook niet in satan.
Waardoor wordt het aannemelijk dat Satan mensen aanzet tot materialisme, egoisme en hoogmoed? Mocht dit zo zijn, dan is de meerderheid van de christenen door Satan bezeten.
Jezus heeft gezegd: "zal Ik nog geloof vinden als Ik terugkom?"
quote:Mensen worden geoordeeld voor hetgeen ze wisten, maar verworpen hebben, maar ik moet zeggen dat ik het niet precies weet...
Op dinsdag 16 december 2003 22:47 schreef jagermeister1 het volgende:
Wat gaat er trouwens gebeuren met 'inboorlingen'? Dus mensen die hun hele leven zijn afgezonderd van de moderne 'beschaving' en nooit een bijbel onder ogen hebben gekregen, laat staan dat ze kunnen lezen?
Romeinen 10:
quote:Psalm 98
13 Want er staat ook: "Ieder die de naam van de Here aanroept, zal gered worden." (b) 14 Maar als zij niet in Hem geloven, hoe kunnen zij Hem dan aanroepen? En als zij nooit van Hem gehoord hebben, hoe kunnen zij dan in Hem geloven? Als niemand hun over Hem vertelt, hoe kunnen zij het dan horen? 15 Wie zal het hun vertellen, als hij niet gestuurd is? Daarover staat in de Boeken: "Wat heerlijk! Ik hoor het geluid van de voeten van de brenger van het goede nieuws!" (c) 16 Maar niet iedereen heeft geluisterd naar het goede nieuws van God. De profeet Jesaja zei al: "Here, wie gelooft wat wij vertellen?" (d) 17 Dus alleen door te luisteren naar wat Christus gezegd heeft, kunt u in Hem gaan geloven. 18 Maar hebben de Israëlieten het dan niet gehoord? Jawel! Waar ter wereld ook mensen wonen, het nieuws heeft hen overal bereikt. 19 Hebben de Israëlieten het dan niet begrepen? Luister eerst eens naar Mozes. Hij zei dat God hen jaloers zou maken op een minderwaardig volk; zij zouden kwaad worden op een onverstandig volk. 20 Jesaja zei het nog sterker: "God zal worden gevonden door mensen die Hem niet zochten. Hij zal Zich bekendmaken aan mensen die geen belangstelling voor Hem hadden." 21 Maar wat Israël zelf betreft, zegt hij: "Het is een ongehoorzaam en dwars volk, waarnaar God de hele dag Zijn handen uitgestrekt houdt." (e)
quote:
9 Eens zal Hij komen en recht spreken over de hele aarde. Hij zal een rechtvaardig oordeel over de wereld uitspreken en elk volk eerlijk beoordelen.
quote:Duivel en satan zijn niet hetzelfde
Op zondag 7 september 2003 22:18 schreef FBtje het volgende:
De antichrist is de duivel (satan)
quote:666 is het getal van keizer Nero, niet satan, maar destijds werd hij voor satan aangezien
Het getal 666, iedereen weet denk ik wel, dat dit het getal van de duivel (of antichrist) is. Hoe vaak zie je niet achter iemands nick de cijfers 666 staan?
[Dit bericht is gewijzigd door Hayek op 16-12-2003 23:44]
quote:Was je erbij?
Op dinsdag 16 december 2003 23:42 schreef Hayek het volgende:[..]
Duivel en satan zijn niet hetzelfde
[..]666 is het getal van keizer Nero, niet satan, maar destijds werd hij voor satan aangezien
quote:Lekkere redenatie
Op woensdag 17 december 2003 00:35 schreef jagermeister1 het volgende:[..]
Was je erbij?
quote:en waar haal je dat dan weer vandaan? is dat jouw verklaring van hoe de bijbel geinterpreteerd moet worden?
Op dinsdag 16 december 2003 23:42 schreef Hayek het volgende:[..]
Duivel en satan zijn niet hetzelfde
[..]666 is het getal van keizer Nero, niet satan, maar destijds werd hij voor satan aangezien
quote:Dat is geen redenatie.... Ik vroeg mij af waarom je dat zo zeker wist! Kijk....overal wordt een verklaring voor gezocht en jij kwam met 1 van de vele 'verklaringen'.
Op woensdag 17 december 2003 01:05 schreef Hayek het volgende:[..]
Lekkere redenatie
Oh... leg eens uit waarom 666 juist het getal van Nero was? Maybe was hij wel de Devil in disquise met al zijn orgieën en moordpartijen.
quote:naar mijn weten is er ook zo iets als de doop door de heilige geest die mensen zonder dat ze het weten als het ware doopt als ze een goed en oprecht leven hebben geleid en niet in aanraking zijn geweest met de bijbel.
Op dinsdag 16 december 2003 22:47 schreef jagermeister1 het volgende:
Wat gaat er trouwens gebeuren met 'inboorlingen'? Dus mensen die hun hele leven zijn afgezonderd van de moderne 'beschaving' en nooit een bijbel onder ogen hebben gekregen, laat staan dat ze kunnen lezen?
zo is het volgens mij geregeld in de RKK
quote:Dat is slechts een van de vele verklaringen, de vraag is of deze wel klopt...
Op dinsdag 16 december 2003 23:42 schreef Hayek het volgende:[..]
666 is het getal van keizer Nero, niet satan, maar destijds werd hij voor satan aangezien
Amen.
quote:Wat is de noodzaak van een wereldwijde godsdienst waar allesbehalve Jezus centraal staat? Ook zonder die inzet kunnen christenen best vervolgd worden hoor.. Het maakt het zelfs veel makkelijker.
Op dinsdag 16 december 2003 23:16 schreef FBtje het volgende:[..]
Hij streeft naar een wereldwijde godsdienst waar allesbehalve Jezus centraal zal staan. Net zoals iedereen gered wordt die Jezus aanneemt, zal iedereen die dat niet doet, of zijn geloof achter zich laat, verloren gaan, en dat is wat de anti-christ wil.
quote:Gezien je wel stellig bent van de rest, ging ik er vanuit dat je dit ook wel wist.
[..]waarom vraag je dat aan mij? hoe moet ik dat weten?
quote:Dan gaat hij wel erg omslachtig te werk.
[..]Het enige doel is om mensen van God weg te houden.. niets meer en niet minder dan dat.
quote:Dat is geen antwoord natuurlijk. Waarom wordt Satan in verband gebracht met egoisme en materialisme? Ik zie namelijk juist veel christenen die kenmerken uitdragen.
[..]Dit moet je inderdaad aannemen, heeft alles te maken met geloof. Als je niet in God gelooft, geloof je ook niet in satan.
Jezus heeft gezegd: "zal Ik nog geloof vinden als Ik terugkom?"
aangezien ik niet meer met bijbelse verklaringen, interpretaties mag aankomen, lijkt het me beter dat ik er verder niet op inga.. maar ja.. dan valt de hele discussie dood volgens mij..
quote:die lui stammen toch ook af van Noach? dus dan zijn hun voorvaderen al afgekeerd
Op dinsdag 16 december 2003 22:47 schreef jagermeister1 het volgende:
Wat gaat er trouwens gebeuren met 'inboorlingen'? Dus mensen die hun hele leven zijn afgezonderd van de moderne 'beschaving' en nooit een bijbel onder ogen hebben gekregen, laat staan dat ze kunnen lezen?
quote:Dat mag best, maar niet hier. Dit is geen bijbelclub. Tenzij je het over oude christelijke mystiek oid wil hebben, dat hoort er weer wel bij. En als je vanuit die hoek met bijbelse beweringen aankomt, is het prima.
Op woensdag 17 december 2003 19:07 schreef FBtje het volgende:
Impossibility,aangezien ik niet meer met bijbelse verklaringen, interpretaties mag aankomen, lijkt het me beter dat ik er verder niet op inga..
Maar het letterlijk nemen van een aantal teksten en die gebruiken als verklaring is geen discussie, maar een dogmatische proclamatie.
kan ook nog..Als je het over 666 wilt hebben, betrek dan ook de joodse mystiek erin, en de assyrische roots daarvan.
Maar begin niet met Openbaringen 13 oid
Ook Openbaringen 13 staat niet opzichzelf, heeft zijn wortels etc. Ik wil maar zeggen: dat iets in de bijbel staat is in dit forum NIET het uiteindelijke waarheids-criterium.
Straks gaan we ook nog krijgen dat allerlei figuren die geloven in complotten elkaar met quotes van diverse websites gaan lopen bestoken. Dat zou zo ongeveer hetzelfde zijn.
Iets later bedacht ik me dat er op deze manier miljoenen combinaties mogelijk zijn en dat mensen elkaar compleet gek maken met het getal 666
Volgens mij is de foon bezeten Ga er dus niet heen als iemand zeg "Hier is hij". Want Hij is het niet