quote:ok gezien, maar dan nog is dat een uitzondering. het bewijst nog niet dat de islam intrinsiek gewelddadig is. gematigde moslims bewijzen wel het tegendeel.
op zondag 7 september 2003 15:34 schreef digitall het volgende:[..]
is wel degelijk voorgekomen.
op 19-8-2003 pleegde een imam een zeflmoordaanslag op een bus.
http://www.townhall.com/news/politics/200308/for20030819i.shtml
quote:nou. ik ben zelf gelovig. en mijn god(sbeeld) voldoet absoluut niet aan een wraakzuchtig opperwezen dat ongelovigen gaat straffen.
op zondag 7 september 2003 15:46 schreef #ANONIEM het volgende:
hebben wij dat ook niet met het branden in de hel? heeft elk geloof dat niet?
een argument in deze is dat god ons hersenen heeft gegeven. en hij zal heel erg blij zijn dat we die hersenen willen gebruiken
Mein Koran 3:23.
quote:moslims zijn mensen.
op zondag 7 september 2003 16:25 schreef leonardo1504 het volgende:
ok gezien, maar dan nog is dat een uitzondering. het bewijst nog niet dat de islam intrinsiek gewelddadig is. gematigde moslims bewijzen wel het tegendeel.
de koran is een tekst, een haatboek.
omdat moslims mensen zijn zijn ze nog niet slecht. dat komt omdat mensen een geweten hebben. alleen zgn "goddelijke" boeken als de koran en de bijbel maken sommige mensen slecht.
is het mogelijk dat jij gewoon een bijbel of koran tekst kan beoordelen zonder moslims en christenen of weet ik wat er bij te halen.
een tekst bestaat uit samenhangende woordjes. daar zitten geen moslims of christenen in.
Mein Koran 3:23.
quote:welk geloof hang jij eigenlijk aan?
op zondag 7 september 2003 16:30 schreef akkersloot het volgende:[..]
nou. ik ben zelf gelovig. en mijn god(sbeeld) voldoet absoluut niet aan een wraakzuchtig opperwezen dat ongelovigen gaat straffen.
een argument in deze is dat god ons hersenen heeft gegeven. en hij zal heel erg blij zijn dat we die hersenen willen gebruiken
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
quote:mijn stelling is dat jij de koran haat. en dat je wel heel erg je best doet om jouw haat tegen de koran te verspreiden. het ergste daarbij is dat je mensen die een andere, wellicht iets genuanceerdere, mening hebben dan jij het licht in de ogen niet gunt.
op zondag 7 september 2003 16:34 schreef akkersloot het volgende:[..]
moslims zijn mensen.
de koran is een tekst, een haatboek.
...
quote:nee natuurlijk voldoet dat het niet, omdat je slechts vanuit 1 perspectief kijkt. als je echter gaat kijken naar de feiten in de bijbel, dat hij het hele egyptische leger liet verdrinken, de moordenaar mozes in dienst nam, hele steden met alle mensen daar verwoeste, alle eerstgeborenen dode, met de zondvloed alle dieren en mensen doden (ook de dieren0 , dat hij al het goede kan doen maar doordat een engel tegen hem was hem als duivel maakte welke allemaal kwaad kan doen (duivel dus gods eigen schuld) en dat hij weer een apocalyps laat gebeuren waarin weer alle mensen (en ook weer al die reine dieren welke ook heus wel pijn kennen hoor) weer doodgaan. in hoeverre kan je dan blijven spreken van een zaligmakende god welke barmhartig is e.d.?
nou. ik ben zelf gelovig. en mijn god(sbeeld) voldoet absoluut niet aan een wraakzuchtig opperwezen dat ongelovigen gaat straffen.
en ja we hebben hersenen, net zoals alle andere dieren op deze planeet. dus voel je maar niet zo speciaal daardoor, want die hersenen hebben ook voor atoombommen gezorgd, allemaal oorlogen, moordwapens, het veelvuldig doden van de dieren. nee gelukkig heeft god goed werk geleverd, en hij heeft ons dus ook daadwerkelijk naar zijn evenbeeld geschapen.
no offence by the way 
quote:kort na de aanslagen van 11 september knaagde het aan mijn geweten dat ik ook gelovig was. (ik was toen nog helemaal niet anti-islam. had de koran nog nooit (goed) gelezen en toen een imam zie dat de islam alle leven respecteerde geloofde ik dat gewoon. ha ha).
op zondag 7 september 2003 16:36 schreef ype het volgende:
welk geloof hang jij eigenlijk aan?
doch wat later schoot bij me te binnen dat geloof in god niet de oorzaak is van dergelijke moorddadige religieuze akties.
geloof wordt immers pas een probleem zodra je gelooft dat ongelovigen naar de hel gaan. denk je dat bepaalde mensen naar de hel gaan dan kan je ze immers ook niet als gelijkwaardig zien.
mijn geloof is dus geen "openbarings"godsdienst maar een aanneembaarheidsgodsdienst.
Mein Koran 3:23.
quote:ik kan hier heel kort op antwoorden.
op zondag 7 september 2003 16:38 schreef #ANONIEM het volgende:
nee natuurlijk voldoet dat het niet, omdat je slechts vanuit 1 perspectief kijkt. als je echter gaat kijken naar de feiten in de bijbel, dat hij het hele egyptische leger liet verdrinken, de moordenaar mozes in dienst nam, hele steden met alle mensen daar verwoeste, alle eerstgeborenen dode, met de zondvloed alle dieren en mensen doden (ook de dieren0 , dat hij al het goede kan doen maar doordat een engel tegen hem was hem als duivel maakte welke allemaal kwaad kan doen (duivel dus gods eigen schuld) en dat hij weer een apocalyps laat gebeuren waarin weer alle mensen (en ook weer al die reine dieren welke ook heus wel pijn kennen hoor) weer doodgaan. in hoeverre kan je dan blijven spreken van een zaligmakende god welke barmhartig is e.d.?en ja we hebben hersenen, net zoals alle andere dieren op deze planeet. dus voel je maar niet zo speciaal daardoor, want die hersenen hebben ook voor atoombommen gezorgd, allemaal oorlogen, moordwapens, het veelvuldig doden van de dieren. nee gelukkig heeft god goed werk geleverd, en hij heeft ons dus ook daadwerkelijk naar zijn evenbeeld geschapen.
no offence by the way
ik geloof niet in de bijbel. ik hoop dat ook altijd duidelijk te maken door "bijbel" ook niet met een hoofdletter te schrijven.
Mein Koran 3:23.
quote:als volgens je de koran maar een gewoon boek is waarom schrijf je het dan met een hoofdletter. je gelooft er toch niet in.
op zondag 7 september 2003 16:37 schreef leonardo1504 het volgende:
mijn stelling is dat jij de koran haat. en dat je wel heel erg je best doet om jouw haat tegen de koran te verspreiden. het ergste daarbij is dat je mensen die een andere, wellicht iets genuanceerdere, mening hebben dan jij het licht in de ogen niet gunt.
overigens heb ik meer respect voor gematigde moslims dan voor islamofielen. moslims geloven daar in. die kan je dus niets kwalijk nemen.
waarom schrijf jij een boek waarin staat dat ongelovigen verderf brengen 2:12 met een hoofdletter ?
Mein Koran 3:23.
quote:ik zei al dat je mensen die een andere mening hebben dan jij het licht in de ogen niet gunt. je bent wel heel erg volhardend in het verspreiden van je koran-haat. je hebt een beetje extremistische trekjes. en dat is niet als flame bedoeld, maar helaas een conclusie die ik trek uit jouw postgeschiedenis. ik ga je vanaf nu negeren.
op zondag 7 september 2003 16:50 schreef akkersloot het volgende:[..]
als volgens je de koran maar een gewoon boek is waarom schrijf je het dan met een hoofdletter. je gelooft er toch niet in.
overigens heb ik meer respect voor gematigde moslims dan voor islamofielen. moslims geloven daar in. die kan je dus niets kwalijk nemen.
waarom schrijf jij een boek waarin staat dat ongelovigen verderf brengen 2:12 met een hoofdletter ?
en oke je gelooft niet in de bijbel.
ik geloof er wel in, alleen dat het nu juist heel anders geinterpreteerd wordt. maar in wat voor godheid geloof je dan wel? heb je expres de bijbel verlaten omdat het niet past in het plaatje van een barmhartige en liefdevolle god?
quote:je bedoeld dus dat de aanslagen niet puur door geloof zijn gepleegd, maar door haat jegens de vs? daar kan ik het eigenlijk wel mee eens zijn, want waarom wordt anders europa zo erg met rust gelaten? tenslotte zijn hier net zoveel ongelovige honden + dat het dichterbij is en niet zo superstreng beveiligd ed...
op zondag 7 september 2003 16:56 schreef #ANONIEM het volgende:
als we dan toch over haat hebben enzo kunnen we ook net zo goed the empire of evil erbij betrekken. is het daadwerkelijk toevallig dat dat met die twin towers gebeurde? of is dat slechts een reactie op alle haat welke amerika in de wereld verspreid. in vietnam miljoenen verminkten, korea, irak nu dus erbij, en nu gaan ze ook andere landen verbieden om kernwapens te hebben terwijl zij zelf een militaire grootmacht zijn.en oke je gelooft niet in de bijbel.
ik geloof er wel in, alleen dat het nu juist heel anders geinterpreteerd wordt. maar in wat voor godheid geloof je dan wel? heb je expres de bijbel verlaten omdat het niet past in het plaatje van een barmhartige en liefdevolle god?
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
quote:pardon? ben je de aanslagen in moskou vergeten?
op zondag 7 september 2003 16:58 schreef ype het volgende:[..]
je bedoeld dus dat de aanslagen niet puur door geloof zijn gepleegd, maar door haat jegens de vs? daar kan ik het eigenlijk wel mee eens zijn, want waarom wordt anders europa zo erg met rust gelaten? tenslotte zijn hier net zoveel ongelovige honden + dat het dichterbij is en niet zo superstreng beveiligd ed...
de aanslagen in de parijse metro?
de voorkomen aanslagen in belgie en londen?
quote:was dat door dezelfde groep? in moskou sowieso niet.
op zondag 7 september 2003 17:00 schreef jeukaanmenaat het volgende:[..]
pardon? ben je de aanslagen in moskou vergeten?
de aanslagen in de parijse metro?
de voorkomen aanslagen in belgie en londen?
besides, osama bin laden heeft zelf nota bene in een interview gezegd dat het hem vooral om de vs te doen is.
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
nederland is zwak en stemt ermee in.
engeland is nog zwakker en gaat loops achterna.
belgie is slim en houdt zich erbuiten.
amerika engeland en nederland zullen getroffen worden in de toekomst.
belgie niet meer.
quote:dus iedereen die bijbel of koran niet met een hoofdletter schrijft is een bijbel- of koran hater. ik zou niet weten waarom ik geen antwoord krijg op de simpele vraag waarom je koran met een hoofdletter schrijft terwijl je er niet in gelooft.
op zondag 7 september 2003 16:53 schreef leonardo1504 het volgende:
ik zei al dat je mensen die een andere mening hebben dan jij het licht in de ogen niet gunt. je bent wel heel erg volhardend in het verspreiden van je koran-haat. je hebt een beetje extremistische trekjes. en dat is niet als flame bedoeld, maar helaas een conclusie die ik trek uit jouw postgeschiedenis. ik ga je vanaf nu negeren.
Mein Koran 3:23.
quote:allen waren islamitische terreurgroepen gericht tegen europese doelen.
op zondag 7 september 2003 17:02 schreef ype het volgende:[..]
was dat door dezelfde groep? in moskou sowieso niet.
besides, osama bin laden heeft zelf nota bene in een interview gezegd dat het hem vooral om de vs te doen is.
alsof bin laden de enige is zeg.. 
quote:
op zondag 7 september 2003 14:02 schreef schatje het volgende:
veel moslims houden zich bezig met vernieuwing, en nemen dus niet alles letterlijk wat in de koran staat, net als veel christenen de bijbel niet letterlijk nemen, en veel joden de torah niet.
quote:lees anders effe meer dan 2 regels
op zondag 7 september 2003 17:03 schreef manono het volgende:[..]
dat is interessant. want daarmee wordt aangetoond dat het de moslim extremisten om politiek te doen is. je kan je daarbij direkt de vraag stellen is het met die islam niet van het prille begin af aan op politiek te doen. de imam en staatsman "profeet" mohammed.
de islam streeft naar wereld heerschappij en kan een ongelovige wereldmacht echt niet gebruiken. als de vs toevallig islamitisch was geweest was er niets aan de hand geweest.
Mein Koran 3:23.
quote:ja, maar schat, het ging hier over de aanslagen van 9-11
op zondag 7 september 2003 17:02 schreef jeukaanmenaat het volgende:[..]
allen waren islamitische terreurgroepen gericht tegen europese doelen.
alsof bin laden de enige is zeg..
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
quote:nee dit topic gaat over de islam in zijn algemeen
op zondag 7 september 2003 17:13 schreef ype het volgende:[..]
ja, maar schat, het ging hier over de aanslagen van 9-11
quote:dat heeft niks met overtuiging te maken maar alles met stijl van de nederlandse taal. de koran is een boek. de titel van een boek schrijf je altijd met een hoofdletter.
op zondag 7 september 2003 17:02 schreef akkersloot het volgende:[..]
dus iedereen die bijbel of koran niet met een hoofdletter schrijft is een bijbel- of koran hater. ik zou niet weten waarom ik geen antwoord krijg op de simpele vraag waarom je koran met een hoofdletter schrijft terwijl je er niet in gelooft.
overigens, mag ik uit dit geraaskal dus opmaken, dat jij gelooft in mein kampf, gezien het feit dat jij de titel van dat boek ook met hoofdletters schrijft?
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
