Wanneer er een foto van een maquette in de krant komt blijkt dat er van een stuk van een park omgeploegd moet worden omdat er een speciale ingang voor vrouwen moet worden gemaakt plus een stuk straat moet aangelegd worden zodat er auto`s kunnen rijden.
Poll: Er wordt een moskee in de wijk gebouwd. Hoe vind je dat ?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
maar zoals jij het omschrijft is dit worst case scenario en daar zou ik voor passen. Ik zou dan niet gaan klagen bij groeperingen maar bij de gemeente omdat ze het contract niet nakomen ofzo.
[Dit bericht is gewijzigd door Ichi op 05-09-2003 15:43]
[Dit bericht is gewijzigd door Lucyfurr op 05-09-2003 15:44]
Dat zou trouwens net zo goed gebeuren als er tegenover mij een sporthal, zwembad of een andere gemeenschappelijke voorziening neergezet zou worden. Ook een gewone kerk zou bij mij geen genade vinden. In al die gevallen zal de waarde van mijn woning dalen, en zal mijn woongenot afnemen.
Bezwaar-schriften indienen; tot de hoogste raad doorprocederen. Ja; dan ben ik een NIMBY. En dit gehele gezever heeft niks met tolerantie te maken, maar eerder met behoud van woongenot en dergelijken.
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 15:43 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ik zou het niet tolereren. Maar dat geldt ook wanneer je Moskee door Kerk of buurthuis of Super de Boer of voetbalstadion vervangt.
Studenten die rond 6 uur thuiskomen van het uitgaan zijn rumoeriger dan zo'n moskee
quote:Dit is wat er nu bij een wijk verder op bij ons speelt. Daar hebben mensen huizen laten bouwen, voldaan aan de normen van de schoonheidscommissie, zelfde kleur etc. En nu wilt men een moskee gaan bouwen.
Op vrijdag 5 september 2003 15:42 schreef Ichi het volgende:
ik zou het niet accepteren kijk een beetje moskee okmaar zoals jij het omschrijft is dit worst case scenario en daar zou ik voor passen. Ik zou dan niet gaan klagen bij groeperingen maar bij de gemeente omdat ze het contract niet nakomen ofzo.
- Er wonen in die wijk voor zover ik weet geen moslims
- De gemeente durft niks te ondernemen
En dit gaat een rechtzaak worden.
quote:bij ons is een paar jaar geleden onze bibliotheek omgebouwd tot moskee
Op vrijdag 5 september 2003 15:43 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ik zou het niet tolereren. Maar dat geldt ook wanneer je Moskee door Kerk of buurthuis of Super de Boer of voetbalstadion vervangt.
altijd wat te doen
quote:De consequenties van een eventueel spreidingsbeleid worden al zichtbaar.
Op vrijdag 5 september 2003 15:39 schreef Kaptein__Iglo het volgende:Dus stel, je hebt een (duur) huis gekocht en woont in een mooie en leuke wijk. Dan wordt bekent gemaakt dat er een paar (honderd) meter een moskee wordt gebouwd met een minaret van 20+ meter.
Bij mij is 2 jaar geleden dus zo'n moskee neergezet maar ik moet zeggen dat we daar geen enkele overlast van hebben. Dan mag ie wat mij betreft best blijven staan.
Zolang er geen overlast is voor de omwonenden vind ik het prima, zo niet moet ie er niet komen, zelfde geldt voor een 'gewone' kerk trouwens
quote:Dat zeg je vast ook niet meer als dat gejodel 3x per dag je huiskamer binnenkomt!
Op vrijdag 5 september 2003 15:49 schreef joni het volgende:
lijkt me echt lachen een moskee
altijd wat te doen
quote:ja daar wordt niet vanuit een torentje uit geschreeuwd
Op vrijdag 5 september 2003 15:53 schreef 2Mini het volgende:
er staat een kerk voor mn huis.... so what?
quote:Nee, alleen hele subtiele kerkklokken natuurlijk.
Op vrijdag 5 september 2003 15:54 schreef Napalmmm het volgende:[..]
ja daar wordt niet vanuit een torentje uit geschreeuwd
Dit is een gevolg van de Nederlandse knuffelinstelling dat iedere allochtoon z'n eigen kerk moet hebben. Laat hem dat maar lekker in z'n woonkamer maken, waar wij er geen last van hebben, of op een industrieterrein.quote:klinkt nog altijd beter
Op vrijdag 5 september 2003 15:55 schreef gelly het volgende:[..]
Nee, alleen hele subtiele kerkklokken natuurlijk.
quote:Dat is niet dom. De plek is totaal niet geschikt, staan namelijk ook bejaardenhuizen en een ziekenhuis. Verder ga je er niet vanuit dat er een stuk park gesloopt gaat worden.
Op vrijdag 5 september 2003 15:55 schreef Jongen1977 het volgende:
Pfff... Als je ergens gaat wonen, dan kijk je natuurlijk wel even bij de gemeente wat de bestemmingsplannen zijn voor de buurt. Dus wat je nu omschrijft is dus als iemand zo dom is om iets duurs te kopen zonder te inspecteren of het wel helemaal naar de zin is.
quote:Die kerkklokken bestaan hier al eeuwen. Een idioot op een toren is vernieuwing zonder vooruitgang en daarom compleet ongewenst.
Op vrijdag 5 september 2003 15:55 schreef gelly het volgende:
Nee, alleen hele subtiele kerkklokken natuurlijk.
quote:Nee
Op vrijdag 5 september 2003 15:54 schreef NullPointer het volgende:
leuk heh moslim bashen, hou nou een keer op sneue gastjes.
Zoiets noemen we Jihad 
Ontopic....die moskee in mijn buurt....NOT!
quote:Ach, zout toch op stakker...
Op vrijdag 5 september 2003 15:56 schreef Oosthoek het volgende:
Dit heeft geen reet te maken met Artikel 1, hoe durf je dat uberhaupt te beweren
quote:Jij gaat voor de struisvogeltechniek?
Op vrijdag 5 september 2003 15:54 schreef NullPointer het volgende:
leuk heh moslim bashen, hou nou een keer op sneue gastjes.
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 15:57 schreef Oosthoek het volgende:[..]
Die kerkklokken bestaan hier al eeuwen. Een idioot op een toren is vernieuwing zonder vooruitgang en daarom compleet ongewenst.
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 15:57 schreef Oosthoek het volgende:[..]
Die kerkklokken bestaan hier al eeuwen. Een idioot op een toren is vernieuwing zonder vooruitgang en daarom compleet ongewenst.
quote:Uh, sorry? Ik heb jou nog niet 1 fatsoenlijke bijdrage zien leveren. Dus rot op of geef je eigen mening. Heb je die wel?
Op vrijdag 5 september 2003 15:58 schreef Ype het volgende:
Ach, zout toch op stakker...
quote:Jij brengt tenminste concrete oplossingen...
Op vrijdag 5 september 2003 15:58 schreef Oosthoek het volgende:[..]
Jij gaat voor de struisvogeltechniek?
quote:Ik geef slechts mijn mening, iets waar jij duidelijk niet mee om kunt gaan.
Op vrijdag 5 september 2003 15:59 schreef Ype het volgende:
Jij brengt tenminste concrete oplossingen...
quote:Ja.
Op vrijdag 5 september 2003 15:59 schreef Oosthoek het volgende:[..]
Uh, sorry? Ik heb jou nog niet 1 fatsoenlijke bijdrage zien leveren. Dus rot op of geef je eigen mening. Heb je die wel?
quote:In de huiskamer of op een industrieterrein.
Op vrijdag 5 september 2003 15:59 schreef Ype het volgende:[..]
Jij brengt tenminste concrete oplossingen...
quote:Weet je wat leuk is? Ik heb ineens een bepaald beeld van je...
Op vrijdag 5 september 2003 15:59 schreef Ype het volgende:[..]
Jij brengt tenminste concrete oplossingen...
quote:In jouw geval, nee...
Op vrijdag 5 september 2003 16:00 schreef Oosthoek het volgende:[..]
Ik geef slechts mijn mening, iets waar jij duidelijk niet mee om kunt gaan.
quote:Dolle pret.
Op vrijdag 5 september 2003 16:00 schreef Maichel het volgende:[..]
Weet je wat leuk is? Ik heb ineens een bepaald beeld van je...
quote:Geen van beiden nog meegemaakt. Daarbij ben je aan het proberen een topic om zeep te helpen, wil je daar mee ophouden?
Op vrijdag 5 september 2003 15:59 schreef Oosthoek het volgende:
Dus rot op of geef je eigen mening.
maar een moskee met 20 meter hoge torens mag wel?
altijd als ik langs Zaandam rij, krijg ik het gevoel alsof ik bij de efteling ben, enige wat er nog mist is die gozer op zijn tapijtje tussen de torens door 
quote:Dat beeld wel ja
Op vrijdag 5 september 2003 16:01 schreef Ype het volgende:[..]
Dolle pret.
Als je het niet erg vind...laat er dan een paar bij jouw bouwen, moskeen horen hier niet....KLAAR
Ik vind het een beetje raar als mensen die hier iets op tegen hebben meteen beticht worden van intolerantie. Wie weet maakt het ze niets uit dat er een moskee komt, maar wel wat er voor ingeleverd moet worden zonder dat zij daar van tevoren van op de hoogte waren.
Als de buurt half verbouwd zou worden voor een parkeergarage of een kantoorgebouw zouden ze het misschien wel net zo vervelend vinden.
[Dit bericht is gewijzigd door Angeles op 05-09-2003 16:04]
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 16:02 schreef Oosthoek het volgende:[..]
Geen van beiden nog meegemaakt. Daarbij ben je aan het proberen een topic om zeep te helpen, wil je daar mee ophouden?
quote:Daar gaat het niet om, je kijkt in het bestemmingsplan en daar staat duidelijk wat ze gaan doen. Willen ze gaan bouwen, moet de vergunning aangevraagd worden en daar staat ook de afmetingen en waar het exact komt te staan.
Op vrijdag 5 september 2003 15:57 schreef Kaptein__Iglo het volgende:[..]
Dat is niet dom. De plek is totaal niet geschikt, staan namelijk ook bejaardenhuizen en een ziekenhuis. Verder ga je er niet vanuit dat er een stuk park gesloopt gaat worden.
Dus ik blijf bij mijn stelling dat als iemand niet goed die dingen controleert dat diegene dan dom bezig is.
quote:Tapijten zijn uit bij de moslims....de doen het tegenwoordig met vliegtuigen...die gaan harder door flats
Op vrijdag 5 september 2003 16:03 schreef Scatty het volgende:
als ik een dakkapel op me huis wil plaatsen of een extra verdieping krijg ik daar geen toestemming voor omdat het het uitzicht van verknallen vanaf de straat.maar een moskee met 20 meter hoge torens mag wel?
altijd als ik langs Zaandam rij, krijg ik het gevoel alsof ik bij de efteling ben, enige wat er nog mist is die gozer op zijn tapijtje tussen de torens door
quote:En zo is het ook met een likje verf op de kozijnen. De kleur van de Moskee valt volledig uit de toon met de rest.
Op vrijdag 5 september 2003 16:03 schreef Scatty het volgende:
als ik een dakkapel op me huis wil plaatsen of een extra verdieping krijg ik daar geen toestemming voor omdat het het uitzicht van verknallen vanaf de straat.maar een moskee met 20 meter hoge torens mag wel?
altijd als ik langs Zaandam rij, krijg ik het gevoel alsof ik bij de efteling ben, enige wat er nog mist is die gozer op zijn tapijtje tussen de torens door
quote:Je wilt zeggen dat jij met een geniaal argument aankwam?
Op vrijdag 5 september 2003 16:02 schreef Oosthoek het volgende:[..]
Geen van beiden nog meegemaakt. Daarbij ben je aan het proberen een topic om zeep te helpen, wil je daar mee ophouden?
Ik had al een mening gegeven en gestemd op de poll.
Verder hoef ik me absoluut niet tegenover jou te verantwoorden.
quote:Ja, zoals een centrum voor bijscholing en onderwijs in de Nederlandse taal.
Op vrijdag 5 september 2003 15:54 schreef GoodspeeD het volgende:
Ik ben tegen geloof in het algemeen. Dus ook een kerk zou ik volledig tegen zijn. Als het aan mij lag werden alle kerken, moskeeën en andere religieurze rotzooi opgeblazen of iets bruikbaars van gemaakt.
Als je dergelijke verklaringen opneemt in je epistels aan de gemeente, moet je niet gek opkijken als die kerk toch gebouwd wordt.
quote:KLAAR, ja geniaal argument.
Op vrijdag 5 september 2003 16:03 schreef Maichel het volgende:[..]
Dat beeld wel ja
Als je het niet erg vind...laat er dan een paar bij jouw bouwen, moskeen horen hier niet....KLAAR
quote:Mijn argument: Ik heb er gewoon een hekel aan.. aan de meeste dan...aan de algemene opvattingen en meningen van dit volkje
Op vrijdag 5 september 2003 16:05 schreef Ype het volgende:[..]
KLAAR, ja geniaal argument.
quote:Je gaat toch niet dit topic verzieken he ? Ga anders lekker met elkaar chatten of mailen
Op vrijdag 5 september 2003 16:05 schreef Ype het volgende:[..]
KLAAR, ja geniaal argument.
quote:Prima toch?
Op vrijdag 5 september 2003 16:04 schreef Ype het volgende:
Je wilt zeggen dat jij met een geniaal argument aankwam?
[/qoute]Een mening blijft persoonlijk, als jij je daar niet in kunt vinden, soi.
[q]
Ik had al een mening gegeven en gestemd op de poll.
quote:Nee, maar ik wil je wel vriendelijk verzoeken een discussie niet naar de tering te helpen door lukraak onzinposts neer te zetten.
Verder hoef ik me absoluut niet tegenover jou te verantwoorden.
Wat mij betreft verkassen dergelijke activiteiten naar een afgelegen industrieterrein. Immer: geen mens die zich daaraan dan stoort. Industrieterreinen zijn juist in het leven geroepen om dit soort overlast op te vangen. Nu nog goede busverbindingen en fietspaden, en iedereen is happy.
quote:Niet dat ik het feit dat jij dat een argument noemt nodig had om te bepalen dat jij niet de meest intelligente persoon ter wereld was
Op vrijdag 5 september 2003 16:07 schreef Maichel het volgende:[..]
Mijn argument: Ik heb er gewoon een hekel aan.. aan de meeste dan...aan de algemene opvattingen en meningen van dit volkje
quote:Een discussie: Je meningen delen...dat doen we nu toch
Op vrijdag 5 september 2003 16:07 schreef Kaptein__Iglo het volgende:[..]
Je gaat toch niet dit topic verzieken he ? Ga anders lekker met elkaar chatten of mailen
Mijn mening nog maar een keer dan:
Ik vind dat gewoon niet kunnen, om bovengenoemde redenen, en als elk volk overal ter wereld zijn eigen plekken zouden moeten hebben...dan blijft er toch niks van een cultuur van een land over?
Bovendien worden die moskeeen gebruikt voor het regelen van Jihad strijdertjes...en de mening opgedrongen van een leidertje
quote:Hoe wilde jij gezever over buitenlanders een discussie noemen?
Op vrijdag 5 september 2003 16:08 schreef Oosthoek het volgende:[..]
Prima toch?
[..]Nee, maar ik wil je wel vriendelijk verzoeken een discussie niet naar de tering te helpen door lukraak onzinposts neer te zetten.
Een topic met een trefwoord als moskee, allochtoon, buitenlander, moslim, koran, marokkaan etc. wordt toch automatisch omgetoverd in een fikse scheldpartij.
Ik benader het dan liever van de andere kant.
quote:Als je nou stopt me reageren op deze onzin, want dit is juist weer vragen op een reactie.
Op vrijdag 5 september 2003 16:08 schreef Oosthoek het volgende:
Nee, maar ik wil je wel vriendelijk verzoeken een discussie niet naar de tering te helpen door lukraak onzinposts neer te zetten.
en voor je het weet zit er een slotje op dit topic en dan kun je overnieuw beginnen 
dus, niet op reageren
[ontopic]
Voor mij gevoel zijn er al genoeg moskeeen,
en anders pakken ze de auto maar wat meer om de moskee te bezoeken, anders staan die dure BMW 6 series toch alleen maar in de gagage 
[/ontopic]
quote:Je kunt dan ook een planschadeclaim indienen bij de Gemeente; grote kans dat je dan ettelijke duizenden euro's op je rekening mag bijschrijven. Na flink zeuren en corresponderen en een eventuele gang naar de rechter, dat wel...
Op vrijdag 5 september 2003 16:10 schreef robh het volgende:
Gaat de waarde van mijn huis ook achteruit? Dat geeft namelijk vaak de doorslag.
De vereniging die dat ding willen laten bouwen zitten nu op een lokatie waar veel moslims wonen en veroorzaken geen overlast.
Oh ja als het goed is word er niet via die toren gemekkert naar allah.
quote:Dat komt door personen zoals jij die zich niet fatsoenlijk gedragen.
Op vrijdag 5 september 2003 16:11 schreef Ype het volgende:
Hoe wilde jij gezever over buitenlanders een discussie noemen?
Een topic met een trefwoord als moskee, allochtoon, buitenlander, moslim, koran, marokkaan etc. wordt toch automatisch omgetoverd in een fikse scheldpartij.
quote:Uhh, en dat is
Ik benader het dan liever van de andere kant.
topicbashen?quote:Dat denk ik wel. Er zijn veel Nederlanders die dit niet willen. De wijk(je) bestaat voor 90% uit autochtonen, het is ook allemaal nieuwbouw.
Op vrijdag 5 september 2003 16:10 schreef robh het volgende:
Gaat de waarde van mijn huis ook achteruit? Dat geeft namelijk vaak de doorslag.
quote:Hey TS...heeft je ondertitel maybe iets te maken met het maken van dit topic
Op vrijdag 5 september 2003 16:11 schreef Kaptein__Iglo het volgende:
Voor diegenen die het niet erg vinden dat ze bij een moskee wonen, vinden jullie het een verrijking of hebben jullie er geen last van ?De vereniging die dat ding willen laten bouwen zitten nu op een lokatie waar veel moslims wonen en veroorzaken geen overlast.
Oh ja als het goed is word er niet via die toren gemekkert naar allah.
quote:De Efteling, hahahahahaha, ij-zer-sterk!!
Op vrijdag 5 september 2003 16:03 schreef Scatty het volgende:altijd als ik langs Zaandam rij, krijg ik het gevoel alsof ik bij de efteling ben, enige wat er nog mist is die gozer op zijn tapijtje tussen de torens door
als ik een duur huis heb zou ik niet blij zijn als mijn huizenprijs omlaag gaat .... kan me niet schelen of het nu om een kerk, klooster, moskee of planetarium gaat
anders kan het me niet zoveel boeien zolang ik dr geen last van heb maar die keuze is er niet
quote:Whehehehe
Op vrijdag 5 september 2003 16:12 schreef Oosthoek het volgende:[..]
Dat komt door personen zoals jij die zich niet fatsoenlijk gedragen.
[..]Uhh, en dat is
Dus als iemand een hele bevolkingsgroep over een kam scheert is dat normaal, maar als iemand dat niet vind is die persoon onfatsoenlijk?
En ja, het was topicbashen, voornamelijk omdat deze topic ook weer een bashtopic is. Dat was al zo voor ik reageerde.
Sterker nog, dat is meestal in de FiPo al het geval.
quote:Hier bij geef je dus zelf aan dat je nix zinnigs kan zeggen en topics verneukt en of dit een bashtopic is laat je maar aan een mod over !
Op vrijdag 5 september 2003 16:17 schreef Ype het volgende:[..]
Whehehehe
Dus als iemand een hele bevolkingsgroep over een kam scheert is dat normaal, maar als iemand dat niet vind is die persoon onfatsoenlijk?En ja, het was topicbashen, voornamelijk omdat deze topic ook weer een bashtopic is. Dat was al zo voor ik reageerde.
Sterker nog, dat is meestal in de FiPo al het geval.
quote:Ik kan wel wat zinnigs zeggen, maar op dat moment voelde ik er even weinig voor.
Op vrijdag 5 september 2003 16:20 schreef Kaptein__Iglo het volgende:[..]
Hier bij geef je dus zelf aan dat je nix zinnigs kan zeggen en topics verneukt en of dit een bashtopic is laat je maar aan een mod over !
quote:Alsof er ooit wat zinnigs uit een vrouwenmond komt
Op vrijdag 5 september 2003 16:21 schreef Ype het volgende:[..]
Ik kan wel wat zinnigs zeggen, maar op dat moment voelde ik er even weinig voor.
quote:Ik mis de mogelijkheid: Ik ga zien wat ik kan doen om het gebouw elders gesitueerd te krijgen
Op vrijdag 5 september 2003 15:39 schreef Kaptein__Iglo het volgende:
Ik ben benieuwd hoe tollerant Nederlanders hier nu werkelijk zijn. Dus stel, je hebt een (duur) huis gekocht en woont in een mooie en leuke wijk. Dan wordt bekent gemaakt dat er een paar (honderd) meter een moskee wordt gebouwd met een minaret van 20+ meter. Dat was niet bij de aankoop van je huis door gegeven. Daar komt ook nog bij dat er veel verkeer ontstaat in je straat.Wanneer er een foto van een maquette in de krant komt blijkt dat er van een stuk van een park omgeploegd moet worden omdat er een speciale ingang voor vrouwen moet worden gemaakt plus een stuk straat moet aangelegd worden zodat er auto`s kunnen rijden.
Poll: Er wordt een moskee in de wijk gebouwd. Hoe vind je dat ?
Ik accepteer het, ben namelijk openminded Ik tollereer het. Ik geloof in Art.1 Absoluut onacceptabel !
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Prima argumententatie.
Op vrijdag 5 september 2003 16:09 schreef Spotmatic het volgende:
Het kan me niet schelen of er nou een Moskee, Kerk, Sportschool of Middelbare School gebouwd zou worden in mijn achtertuin; bepalend of ik ga protesteren is de hoeveelheid overlast die het op zou kunnen leveren. Van aantasting in mijn woongenot is dan zeker sprake.Wat mij betreft verkassen dergelijke activiteiten naar een afgelegen industrieterrein. Immer: geen mens die zich daaraan dan stoort. Industrieterreinen zijn juist in het leven geroepen om dit soort overlast op te vangen. Nu nog goede busverbindingen en fietspaden, en iedereen is happy.
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 16:24 schreef pisnicht het volgende:[..]
Alsof er ooit wat zinnigs uit een vrouwenmond komt
Ik ben van het mannelijke geslacht.
quote:Nee hoor, dat is absoluut niet normaal. Jij mag me de implicatie aanwijzen waar allochtonen over een kam geschoren worden. Als het een kerk was die in m'n achtertuin zou komen had ik net zo goed geprotesteerd. Daar komt nog eens bij dat een moskee funest is voor de waarde van je huis, het een feit is dat moskeën overlast veroorzaken met dat geschreeuw van een toren en dat het eveneens een bewezen feit is dat onder allochtonen statistisch gezien meer criminaliteit is dan onder de autochtone bevolking. Wie dat nog durft te ontkennen is wel zo vreselijk kortzichtig dat hij een discussie niet waard is.
Op vrijdag 5 september 2003 16:17 schreef Ype het volgende:
Whehehehe
Dus als iemand een hele bevolkingsgroep over een kam scheert is dat normaal, maar als iemand dat niet vind is die persoon onfatsoenlijk?
quote:Dus je probeert een topic te verneuken omdat er een paar mensen net zo infantiel reageren als jij zelf? Ik ben jou liever kwijt dan de paar mensen die roepen dat alle allochtonen criminelen zijn, simpelweg omdat jij het vervelendste bezig bent en de rest tenminste opgerot is.
En ja, het was topicbashen, voornamelijk omdat deze topic ook weer een bashtopic is. Dat was al zo voor ik reageerde.
quote:Ik zou er in principe geen probleem mee hebben vlak in de buurt van een moskee te wonen. Maar ik vind je poll verkeerd opgesteld. Je begint met de vraag, "ik ben benieuwd hoe tollerant Nederlanders hier nu werkelijk zijn".
Op vrijdag 5 september 2003 15:39 schreef Kaptein__Iglo het volgende:
Ik ben benieuwd hoe tollerant Nederlanders hier nu werkelijk zijn. Dus stel, je hebt een (duur) huis gekocht en woont in een mooie en leuke wijk. Dan wordt bekent gemaakt dat er een paar (honderd) meter een moskee wordt gebouwd met een minaret van 20+ meter. Dat was niet bij de aankoop van je huis door gegeven. Daar komt ook nog bij dat er veel verkeer ontstaat in je straat.Wanneer er een foto van een maquette in de krant komt blijkt dat er van een stuk van een park omgeploegd moet worden omdat er een speciale ingang voor vrouwen moet worden gemaakt plus een stuk straat moet aangelegd worden zodat er auto`s kunnen rijden.
Maar vervolgens schets je een situatie waarin er niet alleen een moskee wordt gebouwd, maar waar men zich niet aan de bouwvoorschriften houdt, waar er overlast ontstaat van verkeer en waar er een stuk park verdwijnt. In zo'n situatie zou ik zeker bezwaar maken, maar dat heeft niets te maken met tolerantie tegen moslims. In geval van een supermarkt, café of McDonalds zou ik er net zo goed bezwaar tegen maken.
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 16:39 schreef Oosthoek het volgende:[..]
Nee hoor, dat is absoluut niet normaal. Jij mag me de implicatie aanwijzen waar allochtonen over een kam geschoren worden. Als het een kerk was die in m'n achtertuin zou komen had ik net zo goed geprotesteerd. Daar komt nog eens bij dat een moskee funest is voor de waarde van je huis, het een feit is dat moskeën overlast veroorzaken met dat geschreeuw van een toren en dat het eveneens een bewezen feit is dat onder allochtonen statistisch gezien meer criminaliteit is dan onder de autochtone bevolking. Wie dat nog durft te ontkennen is wel zo vreselijk kortzichtig dat hij een discussie niet waard is.
quote:Ok, om dan over de grondwet te beginnen. In Nederland is er vrijheid van geloof, wat dus inhoud dat iedereen zijn/haar eigen geloof mag uitoefenen (los van de discussie dat geloof onzin is natuurlijk
Op vrijdag 5 september 2003 15:56 schreef Oosthoek het volgende:
Dit heeft geen reet te maken met Artikel 1, hoe durf je dat uberhaupt te beweren
) en dit ook op een daarvoor aangewezen plek mag doen. Blijkbaar is er dus behoefte aan moskeeën en worden ze dus gebouwd. Dat dit op een industrieterrein zou moeten gebeuren is natuurlijk je reinste onzin. Alle kerken en weet ik wat voor religieuze gebouwen staan in de centra van steden en dorpen en een moskee zou maar er ver buiten gebouwd moeten worden?Dat huizen hun waarde verliezen als er een moskee gebouwd word is gewoon erg triest. Alleen daarom zou de Nederlandse bevolking eens bijgeschoold moeten worden omtrent het moslimgeloof. Ja laat de reacties als "moeten wij ons nu weer aanpassen?" maar komen, want blijkbaar weten we er wel genoeg van om ze maar zonodig als uitschot te zien en alles wat ze met zich meebrengen als achterlijk te zien.
Dat allochtonen meer criminaliteit vertonen is totaal irrelevant in deze topic, maar dat hoef ik gelukkig even niet uit te leggen.
quote:Jouw mening.
[..]Dus je probeert een topic te verneuken omdat er een paar mensen net zo infantiel reageren als jij zelf? Ik ben jou liever kwijt dan de paar mensen die roepen dat alle allochtonen criminelen zijn, simpelweg omdat jij het vervelendste bezig bent en de rest tenminste opgerot is.
quote:Ja ok je hebt gelijk. Ik had het alleen bij de stelling moeten houden.
Op vrijdag 5 september 2003 16:41 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik zou er in principe geen probleem mee hebben vlak in de buurt van een moskee te wonen. Maar ik vind je poll verkeerd opgesteld. Je begint met de vraag, "ik ben benieuwd hoe tollerant Nederlanders hier nu werkelijk zijn".
Maar vervolgens schets je een situatie waarin er niet alleen een moskee wordt gebouwd, maar waar men zich niet aan de bouwvoorschriften houdt, waar er overlast ontstaat van verkeer en waar er een stuk park verdwijnt. In zo'n situatie zou ik zeker bezwaar maken, maar dat heeft niets te maken met tolerantie tegen moslims. In geval van een supermarkt, café of McDonalds zou ik er net zo goed bezwaar tegen maken.
quote:Van het moderator topic geplukt. Wil eventjes zeggen dat deze niveau agent iemand die zegt dat de "profeet" Mohammed aan temporaal kwab epilepsie leed een racist is. (Fons de Poel in de NCRV gids zei het ook maar die zijn dan blijkbaar geen racisten).
Op vrijdag 5 september 2003 16:05 schreef Sidekick het volgende:
Is er een mod aanwezig?Het baggergehalte in het moskee-topic en XTC-topic lopen de spuigaten uit namelijk.
Sorry ik ben toch een beetje boos dat ik op dat tussen haakjes geplaatste argument geen antwoord kreeg (en mailen doe ik niet naar iemand die mij een racist noemt).
quote:De industrieterreinen grenzen hier aan de woonwijken dus ver is dat niet. De lokatie die men nu op het oog is is zo`n 8 a 9 kilometer verder.
Op vrijdag 5 september 2003 16:49 schreef Ype het volgende:[..]
[..]Ok, om dan over de grondwet te beginnen. In Nederland is er vrijheid van geloof, wat dus inhoud dat iedereen zijn/haar eigen geloof mag uitoefenen (los van de discussie dat geloof onzin is natuurlijk
quote:Dat de waarde daalt is een feit. Veel Nederlanders willen niet nabij een moskee/islamitische gemeenschap wonen.
Dat huizen hun waarde verliezen als er een moskee gebouwd word is gewoon erg triest. Alleen daarom zou de Nederlandse bevolking eens bijgeschoold moeten worden omtrent het moslimgeloof. Ja laat de reacties als "moeten wij ons nu weer aanpassen?" maar komen, want blijkbaar weten we er wel genoeg van om ze maar zonodig als uitschot te zien en alles wat ze met zich meebrengen als achterlijk te zien.
quote:Het getuigt sowieso al van dis-respect dus ik vind het niet bepaald kunnen.
Op vrijdag 5 september 2003 17:09 schreef Kaptein__Iglo het volgende:[..]
De industrieterreinen grenzen hier aan de woonwijken dus ver is dat niet. De lokatie die men nu op het oog is is zo`n 8 a 9 kilometer verder.
quote:Prima, weet ik waar ik later een goedkoop huis kan kopen.
[..]Dat de waarde daalt is een feit. Veel Nederlanders willen niet nabij een moskee/islamitische gemeenschap wonen.
quote:Idd. Allochtonen en moslims zorgen voor betaalbare huizen.
Op vrijdag 5 september 2003 17:15 schreef Ype het volgende:Prima, weet ik waar ik later een goedkoop huis kan kopen.
quote:Lekker vanavond eet ik buitenlands
Op vrijdag 5 september 2003 17:17 schreef StefQ het volgende:
Tegenwoordig moeten wij ons aanpassen, het is toch te gek voor woorden WIJ PASSEN ONS AAN IN ONS EIGEN LAND... ????
quote:Ik ook af en toe
Op vrijdag 5 september 2003 17:18 schreef Ype het volgende:[..]
Lekker vanavond eet ik buitenlands
quote:Rakker
Op vrijdag 5 september 2003 17:19 schreef StefQ het volgende:[..]
Ik ook af en toe
Ach, hier staan er al tig.
Maar ik zie er graag een paar verhuizen naar dorpjes in Drenthe, Groningen en Friesland. Eerlijk is eerlijk toch?
quote:Mja, maar daar komen ze niet tussen...
Op vrijdag 5 september 2003 17:20 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Daar gaat de buurt.Ach, hier staan er al tig.
Maar ik zie er graag een paar verhuizen naar dorpjes in Drenthe, Groningen en Friesland. Eerlijk is eerlijk toch?
een kerk: Zondag ochtend gebim bam beier
een katholieke ker waar ik ooit naast woonde:
Iedere fucking morgen van kwart voor zeven tot zeven uur dat godvergete bim bam beieren
Aaaaaaarg
dan heb ik liever een moskee
Hoewel, in afrika had ik altijd wel een moskee in de buurt en die begonnen om 5 uur met jammeren, das helemaal niets
quote:Prima, mijn huurprijs is nu wat aan de hoge kant
Op vrijdag 5 september 2003 17:20 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Daar gaat de buurt.Ach, hier staan er al tig.
Maar ik zie er graag een paar verhuizen naar dorpjes in Drenthe, Groningen en Friesland. Eerlijk is eerlijk toch?
Er staat hier nog wel een belachelijke kerk in de straat die ze wel kunnen ombouwen.
quote:Het is gewoon een kwestie van vraag en aanbod.
Op vrijdag 5 september 2003 17:20 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Daar gaat de buurt.Ach, hier staan er al tig.
Maar ik zie er graag een paar verhuizen naar dorpjes in Drenthe, Groningen en Friesland. Eerlijk is eerlijk toch?
quote:Ik wil graag een geloof die elke woensdag en vrijdag om 8 uur iets luidruchtigs doet in mijn straat. Ik heb dan nog wel eens moeite met mijn wekker namelijk
Op vrijdag 5 september 2003 17:21 schreef Pietverdriet het volgende:
een moskee: Vrijdag middag een jengelende gelovige
een kerk: Zondag ochtend gebim bam beier
een katholieke ker waar ik ooit naast woonde:
Iedere fucking morgen van kwart voor zeven tot zeven uur dat godvergete bim bam beieren
Aaaaaaarg
dan heb ik liever een moskee
Hoewel, in afrika had ik altijd wel een moskee in de buurt en die begonnen om 5 uur met jammeren, das helemaal niets
quote:Jeuk heet soms wat communistische trekjes, zo wil ie geloven ook verbieden
Op vrijdag 5 september 2003 17:22 schreef Sidekick het volgende:[..]
Het is gewoon een kwestie van vraag en aanbod.
Ik neem aan dat Jeuk zelf ook wel inziet dat het verplaatsen van moskees naar groningen en friesland nou niet echt realisitisch is..
quote:Ik ben voor. Je mag er een stuk of 10 hier uit de buurt meenemen wat mij betreft.
Op vrijdag 5 september 2003 17:21 schreef Ype het volgende:[..]
Prima, mijn huurprijs is nu wat aan de hoge kant
Er staat hier nog wel een belachelijke kerk in de straat die ze wel kunnen ombouwen.
Niet gaan klagen straks als Slager Bouwman veranderd in Islamitische Slagerij Ilmiz en je je karbonaadjes niet meer kan kopen.
En ipv sexy boerendames in hotpants lopen er in augustus jonge meisjes compleet in zwarte burka of soepjurk+hoofddoek rond.
Have fun .
quote:Ah, zo is het lekker tolerant zijn he?
Op vrijdag 5 september 2003 17:23 schreef gelly het volgende:Ik neem aan dat Jeuk zelf ook wel inziet dat het verplaatsen van moskees naar groningen en friesland nou niet echt realisitisch is..
Not in my backyard he?
quote:Beste raymond, als hier behoefte zou zijn aan een moskee, zou ie er ook komen. Maar er is hier geen vraag naar 20 moskees, dus hoe kun jij jezelf nou serieus nemen ?
Op vrijdag 5 september 2003 17:25 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Ah, zo is het lekker tolerant zijn he?
Not in my backyard he?
quote:Een kerk heeft ook elk uur de neiging om de tijd aan te geven door middel van een aantal geluiden.
Op vrijdag 5 september 2003 17:21 schreef Pietverdriet het volgende:
een moskee: Vrijdag middag een jengelende gelovige
een kerk: Zondag ochtend gebim bam beier
een katholieke ker waar ik ooit naast woonde:
Iedere fucking morgen van kwart voor zeven tot zeven uur dat godvergete bim bam beieren
Aaaaaaarg
dan heb ik liever een moskee
Hoewel, in afrika had ik altijd wel een moskee in de buurt en die begonnen om 5 uur met jammeren, das helemaal niets
quote:Mooi, ik ben vegetarisch dus dat is al 1 probleem weggestreept.
Op vrijdag 5 september 2003 17:24 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Ik ben voor. Je mag er een stuk of 10 hier uit de buurt meenemen wat mij betreft.
Niet gaan klagen straks als Slager Bouwman veranderd in Islamitische Slagerij Ilmiz en je je karbonaadjes niet meer kan kopen.
En ipv sexy boerendames in hotpants lopen er in augustus jonge meisjes compleet in zwarte burka of soepjurk+hoofddoek rond.
Have fun
Verder is er aan meisjes geen gebrek in Grun dus dat andere loopt ook wel los
quote:Beste Martin (namen zijn met hoofdletters, weet je), dan is het dus lekker makkelijk zo tolerant als jij te doen. Je hebt er namelijk zelf totaal niets mee te maken, hoe kun je dan uberhaupt een mening vormen als het fenomeen je totaal onbekend is?
Op vrijdag 5 september 2003 17:26 schreef gelly het volgende:[..]
Beste raymond, als hier behoefte zou zijn aan een moskee, zou ie er ook komen. Maar er is hier geen vraag naar 20 moskees, dus hoe kun jij jezelf nou serieus nemen ?
Ja mensen, de beste stuurlui staan aan wal. Nog steeds actueel, dat spreekwoord.
quote:Totdat over een paar jaar de meerderheid vd jeugd allochtoon is. Zoals hier
Op vrijdag 5 september 2003 17:26 schreef Ype het volgende:
Verder is er aan meisjes geen gebrek in Grun dus dat andere loopt ook wel los
.Leuk die burqa-zwempakken.
quote:Nouja pech dan, daar leer ik wel mee leven.
Op vrijdag 5 september 2003 17:29 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Totdat over een paar jaar de meerderheid vd jeugd allochtoon is. Zoals hier
Leuk die burqa-zwempakken.
quote:Uiteraard, want jij bent correct.
Op vrijdag 5 september 2003 17:30 schreef Ype het volgende:[..]
Nouja pech dan, daar leer ik wel mee leven.
.
Niet gaan zeuren dan he?
quote:Hallo, jij zegt dat je moskees wilt verplaatsen naar groningen en friesland, ik geef aan waarom dat onrealistisch is, en vervolgens begin je te mekkeren dat ik er geen last van heb ?
Op vrijdag 5 september 2003 17:28 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Beste Martin (namen zijn met hoofdletters, weet je), dan is het dus lekker makkelijk zo tolerant als jij te doen. Je hebt er namelijk zelf totaal niets mee te maken, hoe kun je dan uberhaupt een mening vormen als het fenomeen je totaal onbekend is?
Ja mensen, de beste stuurlui staan aan wal. Nog steeds actueel, dat spreekwoord.
Je lult je er weer makkelijk onderuit, communisten vriend.
quote:Doe ik nu al niet, maar ik krijg meer het idee dat jij zo'n persoon bent die gewoon geen meisjes kan krijgen en daarom maar de schuld bij de meisjes legt.
Op vrijdag 5 september 2003 17:30 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Uiteraard, want jij bent correct.
Niet gaan zeuren dan he?
En dat nu in een prachtige combo met allochtonen kan doen
quote:Het laat gewoon jouw enorme hypocrisie zien.
Op vrijdag 5 september 2003 17:30 schreef gelly het volgende:[..]
Hallo, jij zegt dat je moskees wilt verplaatsen naar groningen en friesland, ik geef aan waarom dat onrealistisch is, en vervolgens begin je te mekkeren dat ik er geen last van heb ?
Wel een grote mond, er zelf niets mee te maken hebben maar wel bijdehand doen tegen degenen die er wel mee te maken hebben.
quote:Stellingen van anderen gebruiken is nogal lame, Martin, maar goed.
Je lult je er weer makkelijk onderuit, communisten vriend.
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 17:32 schreef Ype het volgende:[..]
Doe ik nu al niet, maar ik krijg meer het idee dat jij zo'n persoon bent die gewoon geen meisjes kan krijgen en daarom maar de schuld bij de meisjes legt.
En dat nu in een prachtige combo met allochtonen kan doen
Maar kunnen we weer serieus doen? DIe gelly/X-Ray discussies hebben we nu wel weer eens gehad.
quote:Vandaar dat ik met een halve pinda al tijden gelukkig ben en zelfs samenwoon en mijn kind dus een kwart pinda zal zijn.
Op vrijdag 5 september 2003 17:32 schreef Ype het volgende:[..]
Doe ik nu al niet, maar ik krijg meer het idee dat jij zo'n persoon bent die gewoon geen meisjes kan krijgen en daarom maar de schuld bij de meisjes legt.
En dat nu in een prachtige combo met allochtonen kan doen
Is het lekker thuis bij Mamma wonen?
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 17:32 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Wel een grote mond, er zelf niets mee te maken hebben maar wel bijdehand doen tegen degenen die er wel mee te maken hebben.
quote:Dat je mij even niet van hetzelfde gaat betichten:
Op vrijdag 5 september 2003 17:32 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Het laat gewoon jouw enorme hypocrisie zien.
Wel een grote mond, er zelf niets mee te maken hebben maar wel bijdehand doen tegen degenen die er wel mee te maken hebben.
[..]Stellingen van anderen gebruiken is nogal lame, Martin, maar goed.
1. Een ex van me is moslims.
2. Mijn vader is hertrouwd met een moslimse.
3. Ik ken verder ook genoeg mensen die moslim zijn.
Leuk rijtje dacht ik zo
quote:Sja, dat x-ray als een dronken havenarbeider dit topic binnen komt stormen kan ik ook niet helpen.
Op vrijdag 5 september 2003 17:34 schreef Sidekick het volgende:[..]
Maar kunnen we weer serieus doen? DIe gelly/X-Ray discussies hebben we nu wel weer eens gehad.
quote:Maar die pinda heeft dus wel een hoofddoek om naar ik aanneem?
Op vrijdag 5 september 2003 17:34 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Vandaar dat ik met een halve pinda al tijden gelukkig ben en zelfs samenwoon en mijn kind dus een kwart pinda zal zijn.
Is het lekker thuis bij Mamma wonen?
Het is altijd leuk als ik weer eens bij mijn moeder op bezoek kom ja, ik snap de relevantie in deze topic niet?
quote:Moslims/moslimse? Moslima heet dat.
Op vrijdag 5 september 2003 17:35 schreef Ype het volgende:[..]
Dat je mij even niet van hetzelfde gaat betichten:
1. Een ex van me is moslims.
2. Mijn vader is hertrouwd met een moslimse.
3. Ik ken verder ook genoeg mensen die moslim zijn.Leuk rijtje dacht ik zo
Zo goed weet je dat dus, jochie 
.
Is je treinreis richting DH al gepland?
quote:Je mag ook moslimse zeggen hoor. En je hoeft me geen jochie te noemen, dat is niet lief van je ouwe sok.
Op vrijdag 5 september 2003 17:36 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Moslims/moslimse? Moslima heet dat.
Zo goed weet je dat dus, jochie
Is je treinreis richting DH al gepland?
Ik zal even kijken hoe het uitkomt met mijn studie als je het niet erg vindt. Mag ik ook nog een vriendin meenemen of moet ik alleen? Want ik vertelde een vriendin van me erover en die wilde ook wel graag mee.
.Een moskee staat wel schattig.
quote:True. Totdat ie bij je in de straat staat. Leuk joh, vooral op vrijdag!
Op vrijdag 5 september 2003 17:41 schreef schatje het volgende:
Een moskee staat wel schattig.
quote:Vrijdag hoor je op je werk of in de kroeg te zitten dus hoppakee, weer een probleem minder
Op vrijdag 5 september 2003 17:43 schreef What het volgende:[..]
True. Totdat ie bij je in de straat staat. Leuk joh, vooral op vrijdag!
quote:Ik hoor elk uur 3 kerkklokken.
Op vrijdag 5 september 2003 17:43 schreef What het volgende:[..]
True. Totdat ie bij je in de straat staat. Leuk joh, vooral op vrijdag!
Leuk joh.
quote:Ach, dat valt reuze mee.
Op vrijdag 5 september 2003 17:43 schreef What het volgende:[..]
True. Totdat ie bij je in de straat staat. Leuk joh, vooral op vrijdag!
quote:Behalve wanneer er een kat binnensluipt.
Op vrijdag 5 september 2003 17:47 schreef schatje het volgende:[..]
Ach, dat valt reuze mee.
http://www.hetnet.nl/netarchief/artikelcontent/actualiteit/archiefc20027_5.htm
quote:Ja, maar dat is humor
Op vrijdag 5 september 2003 17:48 schreef Sidekick het volgende:[..]
Behalve wanneer er een kat binnensluipt.
http://www.hetnet.nl/netarchief/artikelcontent/actualiteit/archiefc20027_5.htm
quote:Zou ik ook van kakken.
Op vrijdag 5 september 2003 17:47 schreef Sidekick het volgende:
Ik hoor elk uur 3 kerkklokken.Leuk joh.
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 17:48 schreef Sidekick het volgende:[..]
Behalve wanneer er een kat binnensluipt.
http://www.hetnet.nl/netarchief/artikelcontent/actualiteit/archiefc20027_5.htm
.Geen enkel probleem, gewoon een kwestie van goedemorgen, goedemiddag en goedenavond zeggen.
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 17:48 schreef Sidekick het volgende:[..]
Behalve wanneer er een kat binnensluipt.
http://www.hetnet.nl/netarchief/artikelcontent/actualiteit/archiefc20027_5.htm
Zou ie wel naar het Oosten gemiauwd hebben?
dieren zijn veel toleranter, blijkt maar weer
quote:Dan wordt er dus geen park vol gebouwd.
Op vrijdag 5 september 2003 15:48 schreef Napalmmm het volgende:
bij ons is een paar jaar geleden onze bibliotheek omgebouwd tot moskee
quote:Er wordt in Nederland niet van minaretten geschreeuwd. En als dat zo is dan roep ik keihard terug dat Mohammed een temporaal kwab epilepsie patient is.
Op vrijdag 5 september 2003 15:54 schreef Napalmmm het volgende:
ja daar wordt niet vanuit een torentje uit geschreeuwd
quote:Inderdaad. Als ze ergens een moskee willen weg zetten dan moet die vereniging maar zo veel geld op tafel leggen dat een daar voor geschikte lokatie geschikt is. Als ik een huis wil bouwen krijg ik toch ook geen stuk park toegewezen. Ik ga dan gewoon naar het kadaster of makelaar en kijk waar er bouwgrond wordt aangeboden.
Op vrijdag 5 september 2003 15:57 schreef Kaptein__Iglo het volgende:
Verder ga je er niet vanuit dat er een stuk park gesloopt gaat worden.
quote:Krijg ik nog mail, grote jongen?
Op vrijdag 5 september 2003 20:15 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Er wordt in Nederland niet van minaretten geschreeuwd. En als dat zo is dan roep ik keihard terug dat Mohammed een temporaal kwab epilepsie patient is.
quote:Een moskee. Oh je bedoeld een kazerne.
Op vrijdag 5 september 2003 15:58 schreef Maichel het volgende:
Nee
quote:lol
Op vrijdag 5 september 2003 20:15 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Er wordt in Nederland niet van minaretten geschreeuwd. En als dat zo is dan roep ik keihard terug dat Mohammed een temporaal kwab epilepsie patient is.
Ergens ben jij wel grappig
Weet niet wat er waar van is...
quote:En zich eerst ritueel hebben gewassen ?
Op vrijdag 5 september 2003 18:35 schreef SCH het volgende:[Op vrijdag 5 september 2003 17:48 schreef Sidekick het volgende:
[..]Behalve wanneer er een kat binnensluipt.
http://www.hetnet.nl/netarchief/artikelcontent/actualiteit/archiefc20027_5.htm..]
Zou ie wel naar het Oosten gemiauwd hebben?dieren zijn veel toleranter, blijkt maar weer
quote:Mijn reactie was gewist door de moderator.
Op vrijdag 5 september 2003 20:21 schreef Sidekick het volgende:
Krijg ik nog mail, grote jongen?
Ik heb gezegd dat ik niet mail naar personen niet mij een racist noemen. Ik ga daar geen apart adres voor aanmaken.
Ik heb overigens in deze topic al gevraagd waarom je Fons de Poel en de NCRC ook geen racisten noemt. In een interview in de NCRV-gids noemde Fons de Poel mohammed immers ook een temporaal kwab epilepsie patient.
quote:Nou niet gaan doen, want dat kost de Nederlandse belastingbetaler alleen nog maar meer geld
Op vrijdag 5 september 2003 20:32 schreef MikeyMo het volgende:
Ik heb ooit eens gelezen dat wanneer je een varkenshoofd op de deur van een moskee aanbrengt de moskee afgebroken moet worden, omdat het varken een onrein dier is.Weet niet wat er waar van is...
(verzekering enzo)quote:Stel iemand wordt betrapt met het aanbrengen van een varkenskop op een moskeedeur. De dader moet het slachtoffer vergoeden. Zou hij dan de afbraakkosten en nieuw bouw van een nieuwe moskee moeten betalen. (als het geen kale kip is)
Op vrijdag 5 september 2003 20:40 schreef Ype het volgende:
Nou niet gaan doen, want dat kost de Nederlandse belastingbetaler alleen nog maar meer geld
quote:Nee. Alleen schoonmaakkosten.
Op vrijdag 5 september 2003 20:48 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Stel iemand wordt betrapt met het aanbrengen van een varkenskop op een moskeedeur. De dader moet het slachtoffer vergoeden. Zou hij dan de afbraakkosten en nieuw bouw van een nieuwe moskee moeten betalen. (als het geen kale kip is)
quote:response valt vooralsnog wat tegen !
Op vrijdag 5 september 2003 20:21 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Een moskee. Oh je bedoeld een kazerne.
quote:Is dit niet in strijd met gelijke rechten ? Staat er iets in de koran over die aparte ingangen voor mannen en vrouwen.
Op vrijdag 5 september 2003 15:39 schreef Kaptein__Iglo het volgende:
omdat er een speciale ingang voor vrouwen moet worden gemaakt
quote:Nee hoor. Als dat wel het geval zou zijn, zouden de aparte mannen- en dames-wc's erg illegaal zijn.
Op vrijdag 5 september 2003 21:28 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Is dit niet in strijd met gelijke rechten ?
quote:Geen idee, je bent de kenner als het gaat om Koran-teksten te posten hier.
Staat er iets in de koran over die aparte ingangen voor mannen en vrouwen.
quote:Vergeet niet het feit dat vrijwel alle sporten gescheiden beoefend worden
Op vrijdag 5 september 2003 21:32 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nee hoor. Als dat wel het geval zou zijn, zouden de aparte mannen- en dames-wc's erg illegaal zijn.
quote:Vrouwensprot is een veredelde paralympics.
Op vrijdag 5 september 2003 21:33 schreef Ype het volgende:[..]
Vergeet niet het feit dat vrijwel alle sporten gescheiden beoefend worden
quote:Gescheiden ingangen voor mannen en vrouwen in een kazerne ("moskee") betreft niet direkt het afmaken van ongelovigen en afvalligen.
Op vrijdag 5 september 2003 21:32 schreef Sidekick het volgende:
Geen idee, je bent de kenner als het gaat om Koran-teksten te posten hier.
Andere koran teksen die mij interesseren zijn die teksten waaruit duidelijk blijkt dat de koran technisch gezien niet goddelijk kan zijn. "wij hebben de aarde doen strekken en de lucht wordt gedragen door pijlers die je niet kan zien".
Wij staat voor Allah. Hij was tijdens het citeren van de koran namelijk zwanger.
quote:Niet mijn sterkste post inderdaad.
Op vrijdag 5 september 2003 21:32 schreef Sidekick het volgende:[zijn aparte ingangen voor mannen en vrouwen niet in strijd met gelijke rechten]
Nee hoor. Als dat wel het geval zou zijn, zouden de aparte mannen- en dames-wc's erg illegaal zijn.
[..]
quote:Iets waar je, behalve een of ander vaag interview uit een tv-blad, nog steeds geen wetenschappelijke of anderszins betrouwbare bron voor hebt gegeven. Of komt dit ook weer uit het bekende vaatje 'dat weet iedereen', 'dat is algemeen bekend' of 'dat heb ik ooit gehoord tijdens een biologieles'?
Op vrijdag 5 september 2003 20:15 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Er wordt in Nederland niet van minaretten geschreeuwd. En als dat zo is dan roep ik keihard terug dat Mohammed een temporaal kwab epilepsie patient is.
quote:Rustig nou
Op vrijdag 5 september 2003 22:15 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Iets waar je, behalve een of ander vaag interview uit een tv-blad, nog steeds geen wetenschappelijke of anderszins betrouwbare bron voor hebt gegeven. Of komt dit ook weer uit het bekende vaatje 'dat weet iedereen', 'dat is algemeen bekend' of 'dat heb ik ooit gehoord tijdens een biologieles'?
quote:http://bvpblive.akn.nl/ncrv/archief/interview/7495.asp
Op vrijdag 5 september 2003 22:15 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[de "profeet" Mohammed was een temporaal kwab epilepsie patient]
Iets waar je, behalve een of ander vaag interview uit een tv-blad, nog steeds geen wetenschappelijke of anderszins betrouwbare bron voor hebt gegeven. Of komt dit ook weer uit het bekende vaatje 'dat weet iedereen', 'dat is algemeen bekend' of 'dat heb ik ooit gehoord tijdens een biologieles'?
En dan over die maria verschijningen die verklaard kunnen worden door vitamine C en hallicunaties door scheurbuik bij zeelui. Er is namelijk ook zo iets als "algemene ontwikkeling".
Kan ik er wat aan doen dat ik de juiste woordcombinaties voor die mariaverschijningen niet kan vinden. Coyote probeer jij maar via google te vinden dat bergbeklimmers boven de 5000 meter zonder zuurstofmasker waanbeelden krijgen als gevolg van zuurstofgebrek.
Stel dat er een hele wereldgodsdienst gebaseerd is op de visioenen die iemand kreeg toen hij in 600 na chr. de mount everest had willen beklimmen. En je komt er nu achter dat elke mount everest beklimmer zonder zuurstofmasker ook van die hallicunaties krijgt. Ha ha de "profeet" Mohammed. Tegenwoordig had die arme man met medecijnen geholpen kunnen worden. 
quote:Dan reageer ik maar met de volgende geschiedkundige Islamitische beschouwing:
Op vrijdag 5 september 2003 20:53 schreef Viola_Holt het volgende:[.. Een moskee. Oh je bedoeld een kazerne ..]
response valt vooralsnog wat tegen !
Within few years after the death of Muhammad, mosques became such important symbols, that when Muslim conquerors established themselves somewhere, a mosque was put up first, and then the military camp was built around it. This building process was inspired by the Madina example. But in the cases where the Muslims conquered principal cities, they constructed their mosque in the place that was the centre of former religions.
Gezien de 19 verschillende functies die een Moskee heeft binnen de Islam, is het de vraag of een gemeente die functies binnen de gemeentegrenzen zou moeten willen hebben. Het geeft in de praktijk heel veel misverstanden. Organisaties die aan een Moskee verbonden zijn zien gemeentelijke subsidies als een ongelovigen belasting. Alsof de gemeente zich onder dwang van Allah al heeft overgegeven.
Voor andere (autochtone) religies is er minimaal een marginale scheiding tussen sociale, politieke en religieuse rollen en functies. Die scheiding (hoe marginaal ook) is in de (allochtone) Islam strikt verboden.
quote:Welke gemeente geeft nu subsidies aan organisaties die aan een moskee verbonden zijn?
Op zaterdag 6 september 2003 01:49 schreef the.moderator het volgende:
Organisaties die aan een Moskee verbonden zijn zien gemeentelijke subsidies
quote:idd. Ik vestig dan ook graag de aandacht op het feit dat we niet met de gedachtengang van die gasten moeten mee gaan. Zo denken moslims echt dat we in de "profeet" Mohammed geloven maar dat we ons er alleen niet aan onderwerpen. Dat rechtvaardigt dan die straf in de hel (hersenspinsel). Noem Mohammed dus nooit een profeet . Maar bijvoorbeeld temporaal kwab epilepsie patient Mohammed. Of schrijf "profeet" tussen aanhalingstekens.
als een ongelovigen belasting. Alsof de gemeente zich onder dwang van Allah al heeft overgegeven.
[Dit bericht is gewijzigd door Akkersloot op 06-09-2003 06:14]
quote:Ik denk dat dit probleem opgelost kan worden als de gemeente eist dat de functies waaraan een religieus gebouw aan moet voldoen duidelijk worden omschreven.
Op zaterdag 6 september 2003 01:49 schreef the.moderator het volgende:
Gezien de 19 verschillende functies die een Moskee heeft binnen de Islam.
Als de gemeente dan een lijst krijgt met die 19 funkties dan zal ze inderdaad moeten besluiten dat gebouw te sluiten.
En als de fundi's in de officiele omschrijving punten als "krijgsgevangenen vasthouden" moeten weg laten is dat voor hen ook een teken dat het met de hulp van allah toch ook een beetje tegen valt.
quote:Welke gemeente niet? Over het algemeen gaat het om minimum subsidies in de orde van 10.000 tot 25.000 Euro. Je moet dan denken aan kookcursusen voor Marokkaanse vrouwen en Arabische taalles voor Berbers etc. Alle (verplichte) giften aan moskeeën zijn belastingvrij en misschien de salarisen van leraren Arabisch ook. De Arabische taal wordt namelijk alleen in de moskee gebruikt. Moskeeën zijn ook actief in onroerend goed, bedrijven en de landbouw. Een moskee is dus veel meer dan een Islamitisch gemeenschapshuis het is ook een bedrijvencentrum, wat de Christelijke kerken vroeger ook waren.
Op zaterdag 6 september 2003 05:42 schreef Akkersloot het volgende:Welke gemeente geeft nu subsidies aan organisaties die aan een moskee verbonden zijn?
Een dorp met een Katholieke kerk had een katholieke dokter en bankdirekteur en notaris etc. Die zelfde spil-functie heeft een moskee nog veel sterker, omdat de moskee (Imam) ook bemiddelt in de zakelijke kant van huwelijken/scheidingen en erfenissen etc. Er zijn ook wel bedrijven in een moskee gevestigd. In Amsterdam Zuid Oost is er een slager in de moskee voor gratis vlees voor de illegalen en andere sociaal-zwakkeren! Denk je soms dat het mogelijk is om een slagerij voor gratis vlees te runnen zonder subsidie?
quote:Exact, maar daarvoor is grondige kennis van hun gedachtgang en cultuur noodzakelijk. De duizend en één nacht sprookjesromantiek bij de (linkse en Christelijke) autochtonen moet daarvoor eerst ruw verstoord worden. De Christenen zien de Qur'an als een soort bijbel terwijl het meer een vrij interpreteerbaar psalm-boekje op rijm is. Het is zelfs niet eens toegestaan om de Qur'an volledig zwijgend alleen maar te lezen.
idd. Ik vestig dan ook graag de aandacht op het feit dat we niet met de gedachtengang van die gasten moeten mee gaan. Zo denken moslims echt dat we in de "profeet" Mohammed geloven maar dat we ons er alleen niet aan onderwerpen. Dat rechtvaardigt dan die straf in de hel (hersenspinsel). Noem Mohammed dus nooit een profeet . Maar bijvoorbeeld temporaal kwab epilepsie patient Mohammed. Of schrijf "profeet" tussen aanhalingstekens.
De islam is een volstrekt dictatoriaal, intolerant en achtergebleven politiek-religieus systeem van regels en wetten. Dat is meer dan genoeg om tegen de komst van een moskee te zijn.
quote:Varkens koppen aan moskee deuren of gristenkerken hangen is niet mijn manier van Islam en Gristendom (die met dat verhaal van de "erfzonde") bestrijden.
Op vrijdag 5 september 2003 20:49 schreef Sidekick het volgende:[Op vrijdag 5 september 2003 20:48 schreef Akkersloot het volgende:
[..]Stel iemand wordt betrapt met het aanbrengen van een varkenskop op een moskeedeur. De dader moet het slachtoffer vergoeden. Zou hij dan de afbraakkosten en nieuw bouw van een nieuwe moskee moeten betalen. (als het geen kale kip is)]
Nee. Alleen schoonmaakkosten.
Ik hoop dat in zo'n geval in de strafmaat ook huisvredebreuk wordt meegenomen.
Verder natuurlijk belediging. Zo'n aktie wordt immers niet zonder reden gedaan. Er zit dus iets meer achter dan alleen maar vuil maken met een varkenskop. Emotionele schade dus. Die schade vergoeding echter naar een goed doel mijns inziens.
Verder zou ik niet weten hoe je legaal aan een varkenskop kan komen. Huisslachtingen mogen niet. Voor landbouwhuisdieren geldt een kadaverwet. En als een slager of varkensmester iets verkoopt doet hij dat als levensmiddel.
Als iemand mij zou "taarten" zou ik immers ook meer terugeisen dan alleen de waskosten voor mijn kleding. Voor een klap in het gezicht betaal je immers ook al E 250,- . Verder ben ik principieel tegen het weg gooien van voedsel. Emotionele schade dus.
Voor orgaan donatie heb ik een donor codicil. ( mijn anti-islam hersenen stel ik dan ook beschikbaar voor de moderators hier op het forum). Als ik een varken was mogen ze na mijn natuurlijke dood mijn kop best aan een moskee deur hangen 
Het aantal fundamentalisten onder de Moslims ligt echt ongelooflijk laag, dus je hoeft echt niet bang te zijn dat als er opeens een moskee in je buurt staat, dat er dan een zelfmoordactie bij de plaatselijke c1000 voorkomt.
In ieder dorp en in elke stad staan een zootje kerken, dus dan mogen moslims ook een moskee hebben.
Ik ben persoonlijk niet gelovig, maar als katholieken recht hebben op een plaats om hun geloof te beleiden, dan moslims idem dito lijkt me.
Uiteraard, als er verkeerde dingen gebeuren, en de wet overtreden wordt, de schuldigen hard aanpakken/vastzetten whatever, maar dat geld ook voor de kerk.
Of gaan we nu ook alle kerken verbieden omdat sommige katholieken hun vingers niet van kleine kinderen af kunnen houden?
quote:Ehm...je mag gewoon naar binnen lopen hoor. Je moet je uiteraard wel gewoon waardig en eerbiedig gedragen, maar dat is niet meer dan normaal lijkt me.
onacceptabel. Die dingen schieten als zwammen uit de grond. En ze zijn ook nog eens zo dat ze alleen mensen van hun eigen gemeenschap daar binnen laten. Die klotedingen kosten een hoop geld en Nederland moet zijn identiteit behouden. Je ziet al zoveel wijken die totaal niet nederlands zijn.
quote:Och
Op zaterdag 6 september 2003 17:44 schreef Pimboli het volgende:
Ik heb er niets tegen. Er zijn ook zoveel van die kerken, waarom geen moskee erbij
edit: ehm...ja...zoals in de post hierboven !
De ideologie die islam heet daarentegen heeft bijvoorbeeld minder moeite met pedofilie. In Nederland wilden de vlijtige ambtenaartjes de huwbare leeftijd voor moslims al naar 15 jaar brengen, de 'profeet' Mohammed (het voorbeeld voor alle moslims) deed het met een 9-jarige en de ayatollah Khomeini vond sex met baby's wel een redelijk alternatief voor een menstruerende vrouw.
Zie je het de paus al verkopen tijdens de paasdagen?
quote:
Op zaterdag 6 september 2003 17:45 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Och
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=32240
quote:
''Zij hebben aangegeven te behoren tot een bepaalde geloofsgemeenschap binnen de islam, met vertakkingen binnen en buiten Nederland. Hun geloofscentrum is in Engeland gevestigd. Een belangrijk kenmerk van hun richting is dat vrouwen niet in de moskee mogen komen. Ze zijn niet aangesloten bij de raad van Marokkaanse moskeeën. Hun moskee is de enige in Nederland van die stroming''.
quote:En?
Op zaterdag 6 september 2003 17:55 schreef Kozzmic het volgende:[..]
[..]
Het geintje dat er geflikt werd gelezen? Hoe Cohen zich weer in de luren heeft laten leggen? Wie er achter de financiering zit? Wat de doelstelling is en waar ze politiek mee bezig zijn?
quote:De paus verkondigt wel andere debiele dingen, maar we leven nou eenmaal in een systeem waarbij de vrijheid van geloofsovertuiging een kenmerk is. Als er illegale dingen gebeuren in een moskee, moet dat gewoon aangepakt worden, maar daarom niet alle moskeeën verbieden.
Op zaterdag 6 september 2003 17:49 schreef JarJar_Swings het volgende:
Je vergist je, momenteel is er binnen de islam een zeer fundamentalistische stroming actief die steeds meer aanhangers krijgt. En hoe kun je in godsnaam pedofiele priesters erbij halen? Zijn ze pedofiel omdat de kerk dat voorschrijft? Voor hetzelfde geld is je vader pedofiel of ben je het zelf. Een imam kan ook pedofiel zijn. Dat heeft geen ruk met het christendom of de katholieke kerk te maken.De ideologie die islam heet daarentegen heeft bijvoorbeeld minder moeite met pedofilie. In Nederland wilden de vlijtige ambtenaartjes de huwbare leeftijd voor moslims al naar 15 jaar brengen, de 'profeet' Mohammed (het voorbeeld voor alle moslims) deed het met een 9-jarige en de ayatollah Khomeini vond sex met baby's wel een redelijk alternatief voor een menstruerende vrouw.
Zie je het de paus al verkopen tijdens de paasdagen?
quote:Ik weet niet waar je op doelt, en ik heb geen idee over hoeveel personen je het hier hebt, maar ik zou het nog niet eens zo vreemd vinden. De wijze waarop alles wat moslim is tegenwoordig over dezelfde fundamentalistische criminele kam wordt geschoren zorgt ervoor dat radicale stromingen meer aanhang verwerven. Polarisatie is niet de weg. De boel bij elkaar houden, mensen aanspreken op persoonlijke verantwoordelijkheid en onschuldigen niet ten onrechte in het beklaagdenbankje zetten wel.
Op zaterdag 6 september 2003 17:49 schreef JarJar_Swings het volgende:
Je vergist je, momenteel is er binnen de islam een zeer fundamentalistische stroming actief die steeds meer aanhangers krijgt.
quote:"Grappig" hoe je een "tegen nazi"-avatar hebt en toch ook een image gebruikt van de NVU.
Op zaterdag 6 september 2003 18:03 schreef thetruth het volgende:
[afbeelding]
quote:Jaaaaaa hij is van de NVU, big deal. Ik ben tegen de NVU maar sta achter dit idee.
Op zaterdag 6 september 2003 18:04 schreef Sidekick het volgende:[..]
"Grappig" hoe je een "tegen nazi"-avatar hebt en toch ook een image gebruikt van de NVU.
quote:En? Er is een machtstrijd bezig tussen radicale en gematigde moslims. So what, shit happens. Het bewijst eens te meer dat ook bij de moslims in Nederland niet alle neuzen dezelfde kant op staan.
Op zaterdag 6 september 2003 17:57 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
En?
Het geintje dat er geflikt werd gelezen? Hoe Cohen zich weer in de luren heeft laten leggen? Wie er achter de financiering zit? Wat de doelstelling is en waar ze politiek mee bezig zijn?
Als er zich strafbare zaken voordoen dan kan dat aangepakt worden. Zo niet dan vechten ze elkaar maar lekker de moskee uit, dat zal me worst wezen.
quote:Nu niet de zaken om gaan draaien. Dit soort praktijken worden notabene vanuit het buitenland gefinancieerd en zijn al decennia aan de gang. Niet opeens gaan doen alsof het zogenaamd komt omdat er hier, terecht, sind een jaar weerstand tegen komt.
Op zaterdag 6 september 2003 18:01 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik weet niet waar je op doelt, en ik heb geen idee over hoeveel personen je het hier hebt, maar ik zou het nog niet eens zo vreemd vinden. De wijze waarop alles wat moslim is tegenwoordig over dezelfde fundamentalistische criminele kam wordt geschoren zorgt ervoor dat radicale stromingen meer aanhang verwerven. Polarisatie is niet de weg. De boel bij elkaar houden, mensen aanspreken op persoonlijke verantwoordelijkheid en onschuldigen niet ten onrechte in het beklaagdenbankje zetten wel.
quote:Als ik zo'n mooi gebouw in de straat had staan, had ik tenminste nog iets om tegenaan te kijken
Op zaterdag 6 september 2003 18:05 schreef thetruth het volgende:[..]
Jaaaaaa hij is van de NVU, big deal. Ik ben tegen de NVU maar sta achter dit idee.
quote:
Op zaterdag 6 september 2003 18:07 schreef Ype het volgende:[..]
Als ik zo'n mooi gebouw in de straat had staan, had ik tenminste nog iets om tegenaan te pissen
quote:misschien kan je woningruil doen !
Op zaterdag 6 september 2003 18:07 schreef Ype het volgende:[..]
Als ik zo'n mooi gebouw in de straat had staan, had ik tenminste nog iets om tegenaan te kijken
quote:Ga in de wc zitten en spoel jezelf door knurft.
Op zaterdag 6 september 2003 18:07 schreef thetruth het volgende:[..]
quote:Ik heb even geen zin om weer te verhuizen, want ik ben net na lange tijd een beetje aan het settelen hier, maar als ik na mijn studie naar een huis zou zoeken, zou het me geen bal uitmaken of daar een moskee in de buurt staat of niet.
Op zaterdag 6 september 2003 18:08 schreef Mr.Mackey het volgende:[..]
misschien kan je woningruil doen !
Plus dat de huizen in de buurt van een moskee goedkoper zijn, zoals ik eerder in deze topic langs heb horen komen.
quote:JarJar_Swings. Je mag niet "profeet" Mohammed schrijven. Dat noemt moderator beledigend en provocerend. ( ik kan geen knipoog smilie vinden). Noem op dit forum David Koresh dus ook een profeet. Je bent gewaarschuwd.
Op zaterdag 6 september 2003 17:49 schreef JarJar_Swings het volgende:
de 'profeet' Mohammed (het voorbeeld voor alle moslims) deed het met een 9-jarige.
De huwbare leeftijd van meisjes in Iran is negen jaar. Dit om de pedofiel "profeet" Mohammed in ere te houden.
quote:Godsdienst basher.
Op zaterdag 6 september 2003 18:10 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
met mensen die zich ermee bemoeien als ik op zondag mijn auto was.
Bron ?
quote:Komt ook omdat TS een extreme situatie schetst, puur om maar zulke anti-moslimreacties op te roepen.
Op zaterdag 6 september 2003 18:12 schreef DaBuzzzzz het volgende:
wat een nare stand in de poll...... bah!
Op die manier kun je ook zeggen: Zou jij een 5sterrenrestaurant in je straat willen, als dat zou betekenen dat je constant mensen in de straat hebt lopen die op je neerkijken en dat de hele straat elke avond volstaat met auto's.
Niet echt boeiende uitkomst dus.
quote:Overdrijven is natuurlijk ook een kunst.
Op zaterdag 6 september 2003 18:16 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Godsdienst basher.
Bron ?
quote:Dat is ook weer zo, maar ik schrik vaak van de nonchalante intolerantie...
Op zaterdag 6 september 2003 18:17 schreef Ype het volgende:[..]
Komt ook omdat TS een extreme situatie schetst, puur om maar zulke anti-moslimreacties op te roepen.
Op die manier kun je ook zeggen: Zou jij een 5sterrenrestaurant in je straat willen, als dat zou betekenen dat je constant mensen in de straat hebt lopen die op je neerkijken en dat de hele straat elke avond volstaat met auto's.
Niet echt boeiende uitkomst dus.
Afijn, kga de sauna in!
quote:In de poll is geen plek voor enige nuance. Daarbij schetst de topicstarter een dusdanig horrorbeeld dat je eigenlijk alleen maar tegen kunt zijn.
Op zaterdag 6 september 2003 18:12 schreef DaBuzzzzz het volgende:
wat een nare stand in de poll...... bah!
Negeren dus. De discussie is een stuk interessanter.
quote:Ik kom liever na mijn dood in de Grote Beerput.
Op zaterdag 6 september 2003 18:08 schreef Ype het volgende:
Ga in de wc zitten en spoel jezelf door knurft.
quote:Totdat er opgeroepen wordt toch oorlogen en zelfmartelaars vereerd worden zeker?
Op zaterdag 6 september 2003 18:05 schreef Kozzmic het volgende:Als er zich strafbare zaken voordoen dan kan dat aangepakt worden. Zo niet dan vechten ze elkaar maar lekker de moskee uit, dat zal me worst wezen.
Zoals hier het geval is.
quote:Ben jij zijn kloon ofzo?
Op zaterdag 6 september 2003 18:21 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Ik kom liever na mijn dood in de Grote Beerput.
quote:Heb jij even een relaas op mij los gelaten....
Op zaterdag 6 september 2003 18:08 schreef Ype het volgende:[..]
Ga in de wc zitten en spoel jezelf door knurft.
Op het moment dat je oogkleppen passé zijn, ben jij nog de enige Nederlander in je wijk.......
quote:Alsof dat soort zaken massaal in de Nederlandse moslimwereld leeft.
Op zaterdag 6 september 2003 18:22 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Totdat er opgeroepen wordt toch oorlogen en zelfmartelaars vereerd worden zeker?
Zoals hier het geval is.
Het gaat hier trouwens om 'geruchten in de buurt'. En als het tegenwoordig om moslims gaat dan doen al snel de wildste verhalen de ronde. Eerst maar eens de bewijzen op tafel dus, en als er zaken plaatsvinden die niet door de beugel kunnen die zaken aanpakken of eventueel verantwoordelijken uitzetten.
quote:Zo typerend. Negatief over een moskee en de islam, neeeee dat is zo intolerant, maar lekker (terecht) christenen bashen, ja dat is prima.
Op zaterdag 6 september 2003 18:10 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Sprekend uit ervaring: Ik heb liever een moskee om de hoek dan een kerk, met mensen die zich ermee bemoeien als ik op zondag mijn auto was.
quote:Geruchten? Zulke geruchten zeker dat het op TV opgenomen was en Cohen er langs ging naar aanleiding daarvan.
Op zaterdag 6 september 2003 18:25 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Alsof dat soort zaken massaal in de Nederlandse moslimwereld leeft.
Het gaat hier trouwens om 'geruchten in de buurt'. En als het tegenwoordig om moslims gaat dan doen al snel de wildste verhalen de ronde. Eerst maar eens de bewijzen op tafel dus, en als er zaken plaatsvinden die niet door de beugel kunnen die zaken aanpakken of eventueel verantwoordelijken uitzetten.
De Arrahmane moskee kwam vorig jaar negatief in het nieuws toen het tv-programma NOVA berichtte over haatprekende imams in Nederland. Twee bestuursleden, die burgemeester Job Cohen beterschap beloofden nadat een imam zelfmoordaanslagen had verheerlijkt, blijken kort na het gesprek met de burgervader uit de moskee te zijn gezet. De lokale VVD denkt dat er gewoon een toneelstukje met Cohen is opgevoerd, omdat er nu gegevens zijn waaruit blijkt dat de Marokkaan Brahim Abou Alanwar, die met Cohen sprak, al weggestuurd zou gaan worden.
quote:Ik vind alles best, zolang je maar met je poten van mijn quotes afblijft.
Op zaterdag 6 september 2003 18:24 schreef thetruth het volgende:[..]
Heb jij even een relaas op mij los gelaten....
Op het moment dat je oogkleppen passé zijn, ben jij nog de enige Nederlander in je wijk.......
quote:Blijkbaar luisteren er toch geen moslims naar dit soort mensen, want hoeveel moslimaanslagen zijn er nou al geweest in Nederland?
Op zaterdag 6 september 2003 18:25 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Geruchten? Zulke geruchten zeker dat het op TV opgenomen was en Cohen er langs ging naar aanleiding daarvan.
De Arrahmane moskee kwam vorig jaar negatief in het nieuws toen het tv-programma NOVA berichtte over haatprekende imams in Nederland. Twee bestuursleden, die burgemeester Job Cohen beterschap beloofden nadat een imam zelfmoordaanslagen had verheerlijkt, blijken kort na het gesprek met de burgervader uit de moskee te zijn gezet. De lokale VVD denkt dat er gewoon een toneelstukje met Cohen is opgevoerd, omdat er nu gegevens zijn waaruit blijkt dat de Marokkaan Brahim Abou Alanwar, die met Cohen sprak, al weggestuurd zou gaan worden.
quote:het gaat om de voedingsbodem die dat mogelijjk maakt, edit: en die word in die moskees gecreeerd
Op zaterdag 6 september 2003 18:29 schreef Ype het volgende:[..]
Blijkbaar luisteren er toch geen moslims naar dit soort mensen, want hoeveel moslimaanslagen zijn er nou al geweest in Nederland?
[Dit bericht is gewijzigd door -Jean- op 06-09-2003 18:33]
quote:Van dat woord bashen moeten we af. "Bashen" is gewoon een dooddoenertje van de mod's hier.
Op zaterdag 6 september 2003 18:25 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[.reactie om Wily E Coyote.]
Zo typerend. Negatief over een moskee en de islam, neeeee dat is zo intolerant, maar lekker (terecht) christenen bashen, ja dat is prima.
Wily E Coyote werd tijdens het auto wassen op zondag aangesproken door christelijke kerkgangers en reageerd daar hier op. Terecht.
Wij worden door gristenen en moslims lastig gevallen met hun bewering/indoctrinatie dat wij in de hel komen. En reageren wij daar gewoon op. Maar van mod Wily E Coyote mag dat niet. "bashen". ha ha.
quote:Als we het over voedingsbodems gaan hebben, kunnen we ook beginnen met verschillende oproepen van mensen om maar eens een burgeroorlog tegen moslims te beginnen. Maar daar wordt toch ook (nog) niet gehoor aan gegeven?
Op zaterdag 6 september 2003 18:30 schreef -Jean- het volgende:[..]
het gaat om de voedingsbodem die dat mogelijjk maakt
quote:Wat is DAT nou weer voor redenatie?
Op zaterdag 6 september 2003 18:29 schreef Ype het volgende:[..]
Blijkbaar luisteren er toch geen moslims naar dit soort mensen, want hoeveel moslimaanslagen zijn er nou al geweest in Nederland?
Het is gewoon verboden en uiterst verwerpelijk om op te roepen tot de oorlog tegen het land waar je in woont.
Als het een stel nazis was geweest, had je op je achterste poten gestaan, maar nu het moslims zijn moet de politieke correctheid het wel even winnen natuurlijk.
quote:get a social life
Op zaterdag 6 september 2003 18:26 schreef Ype het volgende:[..]
Ik vind alles best, zolang je maar met je poten van mijn quotes afblijft.
quote:Die inteeltkoppen van 11 september werden geindoctrineerd in London en Hamburg. Terrorisme kent geen grenzen dus.
Op zaterdag 6 september 2003 18:29 schreef Ype het volgende:
Blijkbaar luisteren er toch geen moslims naar dit soort mensen, want hoeveel moslimaanslagen zijn er nou al geweest in Nederland?
Overigens begint volgens mij de indoctrinatie al met doctrine dat ongelovigen naar de hel zouden gaan.
quote:Nee, ik zei toch al eerder dat illegale dingen die er gebeuren moeten worden aangepakt.
Op zaterdag 6 september 2003 18:33 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Wat is DAT nou weer voor redenatie?
Het is gewoon verboden en uiterst verwerpelijk om op te roepen tot de oorlog tegen het land waar je in woont.
Als het een stel nazis was geweest, had je op je achterste poten gestaan, maar nu het moslims zijn moet de politieke correctheid het wel even winnen natuurlijk.
Maar dat het feit dat het ergens gebeurd, geen reden is om alle moskeeën, imams of wat dan ook maar met moslims te maken heeft, persé daarmee te vergelijken. En dat doe jij veelal wel.
quote:Als er Imams zijn die oproepen tot Jihad en zelfmoordaanslagen dan mogen ze wat mij betreft het land uit worden gezet. Maar volgens mij blijkt niet uit dit stuk dat dat dit moment het geval is.
Op zaterdag 6 september 2003 18:25 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Geruchten? Zulke geruchten zeker dat het op TV opgenomen was en Cohen er langs ging naar aanleiding daarvan.
De Arrahmane moskee kwam vorig jaar negatief in het nieuws toen het tv-programma NOVA berichtte over haatprekende imams in Nederland. Twee bestuursleden, die burgemeester Job Cohen beterschap beloofden nadat een imam zelfmoordaanslagen had verheerlijkt, blijken kort na het gesprek met de burgervader uit de moskee te zijn gezet. De lokale VVD denkt dat er gewoon een toneelstukje met Cohen is opgevoerd, omdat er nu gegevens zijn waaruit blijkt dat de Marokkaan Brahim Abou Alanwar, die met Cohen sprak, al weggestuurd zou gaan worden.
quote:Eerst de bewijzen, dan de actie. En het gaat hier om 1 moskee, het aantal moskees dat verdacht wordt van fundamentalistische illegale zaken is op de vingers van 1 hand te tellen. Daartegenover staan tientallen, zoniet honderden moskees waar niets aan de hand is. En waar ik geen probleem zou hebben om naast te wonen.
In Amsterdam circuleren bovendien geruchten dat de moskee, in de Van Ostadestraat, steun zou verlenen aan islamitisch terrorisme.De politici van het stadsdeel Amsterdam Oud-Zuid zitten met de handen in het haar. Al maanden proberen zij in contact te treden met het bestuur van de moskee om hun zorgen te uiten over tal van ''ondoorzichtige'' praktijken. In de wijk gonst het van de geruchten dat de moskee in handen is van een fundamentalistische groepering die, met financiële steun uit Saoedi-Arabië, jongeren probeert te ronselen voor de jihad (de gewapende islamitische strijd).
Onnodige polarisatie en criminalisering van moslims in zijn algemeenheid leidt tot niets. Mensen die hun religie willen belijden zonder een ander daarmee lastig te vallen hebben wat mij betreft alle recht dat in Nederland te doen. Moslims hebben wat dat betreft niet minder rechten dan katholieken of protestanten.
quote:Het is een voedingsbodem die gecreeerd word in het westen en die vliegtuigen in een wtc gebouw goedkeurd. Dat is een vervelende zaak
Op zaterdag 6 september 2003 18:32 schreef Ype het volgende:[..]
Als we het over voedingsbodems gaan hebben, kunnen we ook beginnen met verschillende oproepen van mensen om maar eens een burgeroorlog tegen moslims te beginnen. Maar daar wordt toch ook (nog) niet gehoor aan gegeven?
quote:De funktie van elke moskee zou door elk moskee bestuur heel duidelijk omschreven moeten worden. Een moskee is volgens de islam veel meer dan een gebedshuis. Zoals omschreven door the.moderator.
Op zaterdag 6 september 2003 18:25 schreef Kozzmic het volgende:
Alsof dat soort zaken massaal in de Nederlandse moslimwereld leeft.Het gaat hier trouwens om 'geruchten in de buurt'. En als het tegenwoordig om moslims gaat dan doen al snel de wildste verhalen de ronde. Eerst maar eens de bewijzen op tafel dus, en als er zaken plaatsvinden die niet door de beugel kunnen die zaken aanpakken of eventueel verantwoordelijken uitzetten.
quote:Dat veel landen in het MO anti-VS zijn is een feit ja. Maar veel mensen denken dan ook meteen dat ze direct anti-westers zijn (wordt nog wel eens door elkaar gehaald) en dat klopt dus niet. Nu wil ik niet meteen zeggen dat er geen fundamentalisten zijn die ook in Europa wel eens een aanslagje zouden willen plegen, maar dat is maar een druppel in de zee die is moslims.
Op zaterdag 6 september 2003 18:34 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Die inteeltkoppen van 11 september werden geindoctrineerd in London en Hamburg. Terrorisme kent geen grenzen dus.
Overigens begint volgens mij de indoctrinatie al met doctrine dat ongelovigen naar de hel zouden gaan.
En als ze zeggen dat wij naar de hel gaan; LEKKER BOEIEND!
Jij en ik geloven er toch niet in, dus het zal mij iig aan mijn reet roesten dat ze dat denken.
quote:Hallo, heb je het wel gelezen?
Op zaterdag 6 september 2003 18:36 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Als er Imams zijn die oproepen tot Jihad en zelfmoordaanslagen dan mogen ze wat mij betreft het land uit worden gezet. Maar volgens mij blijkt niet uit dit stuk dat dat dit moment het geval is.
Naar aanleiding van die oproepen, wat door NOVA werd uitgezonden en ook moskees in Den Haag (die fijne Al Soehna aan de Fruitweg) en Eindhoven liet zien waar dergelijke praat uitgeslagen werd.
Cohen erheen, en er werd toegezegd dat het niet meer zou gebeuren en de betreffende iman werd uit de moskee getrapt.
Achteraf bleek dat die gozer toch al op zou rotten en de haatpreken gaan gewoon door.
Er gebeurt... helemaal NIETS. Zoals gewoonlijk.
quote:Het wordt tijd dat ouderwetse artikel mbt de vrijheid van godsdienst af te schaffen.
Eerst de bewijzen, dan de actie. En het gaat hier om 1 moskee, het aantal moskees dat verdacht wordt van fundamentalistische illegale zaken is op de vingers van 1 hand te tellen. Daartegenover staan tientallen, zoniet honderden moskees waar niets aan de hand is. En waar ik geen probleem zou hebben om naast te wonen.Onnodige polarisatie en criminalisering van moslims in zijn algemeenheid leidt tot niets. Mensen die hun religie willen belijden zonder een ander daarmee lastig te vallen hebben wat mij betreft alle recht dat in Nederland te doen. Moslims hebben wat dat betreft niet minder rechten dan katholieken of protestanten.
Verder is de islam geen religie, maar een religieus getint politiek stelsel.
quote:Alsof iemand dat goedkeurt, wat een bullshit
Op zaterdag 6 september 2003 18:36 schreef -Jean- het volgende:[..]
Het is een voedingsbodem die gecreeerd word in het westen en die vliegtuigen in een wtc gebouw goedkeurd. Dat is een vervelende zaak
quote:Oa in die moskee in Adam en de Al Soenha moskee in Den Haag ja. Sterker nog, daar wordt het verheerlijkt.
Op zaterdag 6 september 2003 18:39 schreef Ype het volgende:[..]
Alsof iemand dat goedkeurt, wat een bullshit
En op genoeg Maroc.nl sites trouwens ook...
quote:Tja, het is niet illegaal. Maar hebben ze het ook daadwerkelijk gesteund of meer iets in de richting van JPB die de oorlog tegen Irak steunt?
Op zaterdag 6 september 2003 18:40 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Oa in die moskee in Adam en de Al Soenha moskee in Den Haag ja. Sterker nog, daar wordt het verheerlijkd.
quote:Misschien een keer een aparte topic waar de grens ligt van het lastig vallen. MIjn grens ligt al bij het indoctrineren dat "ongelovigen" naar de hel zouden gaan. Dat andersgelovigen "ongelovigen" zouden zijn vind ik al een reden om ze het land uit te trappen.
Op zaterdag 6 september 2003 18:36 schreef Kozzmic het volgende:
. Mensen die hun religie willen belijden zonder een ander daarmee lastig te vallen
quote:Als je dat al lastigvallen noemt
Op zaterdag 6 september 2003 18:42 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Misschien een keer een aparte topic waar de grens ligt van het lastig vallen. MIjn grens ligt al bij het indoctrineren dat "ongelovigen" naar de hel zouden gaan. Dat andersgelovigen "ongelovigen" zouden zijn vind ik al een reden om ze het land uit te trappen.
Bellen ze geregeld bij je aan om te zeggen dat je naar de hel gaat of sturen ze je het per post? Of zoek je het misschien toch zelf op om totaal irrelevant te gebruiken in het forum?
quote:Echt waar? Waarom? Omdat de naam van een classificering je niet aanstaat?
Op zaterdag 6 september 2003 18:42 schreef Akkersloot het volgende:Dat andersgelovigen "ongelovigen" zouden zijn vind ik al een reden om ze het land uit te trappen.
Je zou het hoogstens onfatsoenlijk kunnen vinden, maar totaal geen reden om mensen voor iets onfatsoenlijks het land uit te zetten.
quote:Hitler vereeren ook niet. Maar dat keur je wel af natuurlijk en daar moet wel actie tegen ondernomen worden?
Op zaterdag 6 september 2003 18:41 schreef Ype het volgende:[..]
Tja, het is niet illegaal.
quote:Ik keur dat andere ook af, maar het is niet illegaal. Actie ondernemen lijkt me wat cru; ik heb meer zoiets van: dat soort mensen zijn gewoon dom, meer niet.
Op zaterdag 6 september 2003 18:46 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Hitler vereeren ook niet. Maar dat keur je wel af natuurlijk en daar moet wel actie tegen ondernomen worden?
quote:Wel actie in de vorm van scholing of opvoeding. Nier verbieden of deporteren of anders straffen.
Op zaterdag 6 september 2003 18:46 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Hitler vereeren ook niet. Maar dat keur je wel af natuurlijk en daar moet wel actie tegen ondernomen worden?
quote:Een gezwel onder je ogen door laten woekeren en dan later zeggen dat het toch wel pijn doet is ook dom.
Op zaterdag 6 september 2003 18:49 schreef Ype het volgende:[..]
Ik keur dat andere ook af, maar het is niet illegaal. Actie ondernemen lijkt me wat cru; ik heb meer zoiets van: dat soort mensen zijn gewoon dom, meer niet.
quote:Ik moet inderdaad wel iets in je richting gaan Sidekick. Het zou iets te ver gaan. Maar voor de islam is het namelijk niet relevant. Want wat uit de koran als "ongelovigen" is vertaald moet eigenlijk "ondankbaren jegens allah" zijn. In de koran werd immers ook de duivel een "kafiroen" genoemd.
Op zaterdag 6 september 2003 18:45 schreef Sidekick het volgende:
[ andersgelovigen ongelovigen noemen]
Echt waar? Waarom? Omdat de naam van een classificering je niet aanstaat?Je zou het hoogstens onfatsoenlijk kunnen vinden, maar totaal geen reden om mensen voor iets onfatsoenlijks het land uit te zetten.
Maar ook de gristenen gaan er van uit dat "ongelovigen" eigenlijk gelovig zijn "hoewel ze god kenden hebben ze hem niet geeerd"
quote:Ja, die halen we dan ook weg.
Op zaterdag 6 september 2003 18:51 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Een gezwel onder je ogen door laten woekeren en dan later zeggen dat het toch wel pijn doet is ook dom.
quote:Ik krijg er geen slapeloze nachten voor hoor. Sterker nog, een goede nachtrust zorgt ervoor dat die wallen onder je ogen verdwijnen.
Op zaterdag 6 september 2003 18:51 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Een gezwel onder je ogen door laten woekeren en dan later zeggen dat het toch wel pijn doet is ook dom.
Maar wil je de vrijheid van meningsuiting nog verder inperken? Zodat Hitler-aanbidders ed. kunnen worden opgepakt?
quote:Hitler-aanbidders worden al aangepakt, moslimfundies niet.
Op zaterdag 6 september 2003 18:57 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik krijg er geen slapeloze nachten voor hoor. Sterker nog, een goede nachtrust zorgt ervoor dat die wallen onder je ogen verdwijnen.
Maar wil je de vrijheid van meningsuiting nog verder inperken? Zodat Hitler-aanbidders ed. kunnen worden opgepakt?
Dat is hypocriet en dient gelijk geschakeld te worden.
quote:Sinds wanneer zit Kusters in de cel? Snds wanneer is de is de NVU verboden?
Op zaterdag 6 september 2003 19:00 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Hitler-aanbidders worden al aangepakt, moslimfundies niet.
quote:Openlijk de hitlergroet doen en met swastikas rondlopen is bv gewoon verboden bij wet hoor.
Op zaterdag 6 september 2003 19:02 schreef Sidekick het volgende:[..]
Sinds wanneer zit Kusters in de cel? Snds wanneer is de is de NVU verboden?
Grond van de oorlog. Dar es nogwat.
Je kan hoogstens hopen dat het een Surinaamse moskee is en niet een andere.
quote:Lijkt me terecht. Wij hebben dan ook een geschiedenis waarbij dit mensen nogal direct treft
Op zaterdag 6 september 2003 19:03 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Openlijk de hitlergroet doen en met swastikas rondlopen is bv gewoon verboden bij wet hoor.
quote:Klopt. Dat zijn symbolen die een grote betekenis hebben in Nederland. Staat los van personen.
Op zaterdag 6 september 2003 19:03 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Openlijk de hitlergroet doen en met swastikas rondlopen is bv gewoon verboden bij wet hoor.
Je mag martelaren aanhangen net zoals je dat met moordenaar ook mag.
quote:Want?
Op zaterdag 6 september 2003 19:05 schreef Akkersloot het volgende:
"Salaam" (islamitische "vrede") gewoon het zelfde aanpakken als "heil hitler"
quote:De Islamtische "vrede" zoals omschreven in het "Mein Kampf" van de "profeet" Mohammed is immers gewoon onderdrukking van "ongelovigen".
Op zaterdag 6 september 2003 19:09 schreef Ype het volgende:[Op zaterdag 6 september 2003 19:05 schreef Akkersloot het volgende:
"Salaam" (islamitische "vrede") gewoon het zelfde aanpakken als "heil hitler]Want?
quote:Maar verder is het gewoon bedoeld als groet, net zoiets als de Romeinen met hun avé (incl. Hitlergroet).
Op zaterdag 6 september 2003 19:13 schreef Akkersloot het volgende:[..]
De Islamtische "vrede" zoals omschreven in het "Mein Kampf" van de "profeet" Mohammed is immers gewoon onderdrukking van "ongelovigen".
Of denk je serieus dat als jij een moslim groet (wat je ongetwijfeld nooit gedaan hebt
) en hij zegt salaam tegen je, dat hij zoiets denkt van: "vrede, voor ons ja, jij ongelovige hond" quote:Er bestaat ook nog zoiets als vraag.
Op zaterdag 6 september 2003 19:19 schreef hmmmmm het volgende:
Wanneer er een kerk in Saudi Arabie wordt gebouwd, dan mag er hier een moskee worden neergezet.
quote:Geen idee en het maakt me geen reet uit.
Op zaterdag 6 september 2003 19:27 schreef hmmmmm het volgende:
Dus jij denkt dat wanneer er vraag naar een kerk zou zijn, die wel zou worden toegestaan in S-A.
Als ik een dakkapel wil plaatsen, moet ik dan wachten totdat er in SA ook eentje wordt gebouwd?
quote:
Op zaterdag 6 september 2003 19:27 schreef hmmmmm het volgende:
Dus jij denkt dat wanneer er vraag naar een kerk zou zijn, die wel zou worden toegestaan in S-A.
quote:Maar iemand anders quote gebruiken, aangezien ik het zelf niet beter had kunnen verwoorden
Op zaterdag 6 september 2003 19:33 schreef Sidekick het volgende:[..]
Geen idee en het maakt me geen reet uit.
Als ik een dakkapel wil plaatsen, moet ik dan wachten totdat er in SA ook eentje wordt gebouwd?
quote:Ik woon naast een moskee en heb naast een kerk gewoond. In mijn ervaring zijn de mensen die de moskee bezoeken vriendelijker, minder azijnzeikerig en toleranter dan de mensen die die kerk bezochten. Dat heeft niks met bashen te maken, dat is een ervaringsfeit.
Op zaterdag 6 september 2003 18:25 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Zo typerend. Negatief over een moskee en de islam, neeeee dat is zo intolerant, maar lekker (terecht) christenen bashen, ja dat is prima.
quote:Fijn, ik merk het omgekeerde, vooral aangezien 80% amper NLs spreekt en in Burqa rondloopt... ALS de vrouwen al naar binnen mogen. En ik weet, dankzij NOVA dus heel NL weet het, dat er in die moskee opgeroepen wordt tot oorlog tegen NL en verheerlijking van zelfmoordaanslagen.
Op zaterdag 6 september 2003 19:43 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Ik woon naast een moskee en heb naast een kerk gewoond. In mijn ervaring zijn de mensen die de moskee bezoeken vriendelijker, minder azijnzeikerig en toleranter dan de mensen die die kerk bezochten. Dat heeft niks met bashen te maken, dat is een ervaringsfeit.
Dat is mijn ervaringsfeit. En nu?
quote:Wile zegt niet telkens dat christenen achterlijk zijn. Of dat we de burqa's van nonnen moeten verbieden. Of iets in die geest.
Op zaterdag 6 september 2003 19:45 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Fijn, ik merk het omgekeerde, vooral aangezien 80% amper NLs spreekt en in Burqa rondloopt... ALS de vrouwen al naar binnen mogen.
Dat is mijn ervaringsfeit. En nu?
Jij daarentegen denkt wel op basis van je eigen ervaringen een oplosing te kunnen geven.
Zie je het verschil?
quote:Heel veel argumenten die jij "bashen" noemt heeft niets met "bashen" te maken. Dat bedoeld jeuk waarschijnlijk. Net als met je stelling dat ik niet elke keer "profeet" Mohammed mag schrijven.
Op zaterdag 6 september 2003 19:43 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Ik woon naast een moskee en heb naast een kerk gewoond. In mijn ervaring zijn de mensen die de moskee bezoeken vriendelijker, minder azijnzeikerig en toleranter dan de mensen die die kerk bezochten. Dat heeft niks met bashen te maken, dat is een ervaringsfeit.
Nog een vraag trouwens Wily noem jij David Korech ook een profeet. En indien niet. Waarom niet.
quote:Ik val even uit mijn rol...
Op zaterdag 6 september 2003 19:54 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Heel veel argumenten die jij "bashen" noemt heeft niets met "bashen" te maken. Dat bedoeld jeuk waarschijnlijk. Net als met je stelling dat ik niet elke keer "profeet" Mohammed mag schrijven.
Nog een vraag trouwens Wily noem jij David Korech ook een profeet. En indien niet. Waarom niet.
Tief op. Als je die vraag meent te moeten stellen ben je nog dommer en verder heen dan je op het eerste gezicht al lijkt.
Je weet gvd niet eens hoe je Koresh schrijft, doedel. En mijn nick kun je ook al niet spellen.
quote:Dakkapel of moskee, ja das haast hetzelfde.......
Op zaterdag 6 september 2003 19:33 schreef Sidekick het volgende:[..]
Geen idee en het maakt me geen reet uit.
Als ik een dakkapel wil plaatsen, moet ik dan wachten totdat er in SA ook eentje wordt gebouwd?
En dan "...maakt me geen reet uit" Dat zijn pas argumenten.
quote:Maar nutteloze vergelijkingen als jij maakt mogen natuurlijk wel?
Op zaterdag 6 september 2003 19:58 schreef hmmmmm het volgende:[..]
Dakkapel of moskee, ja das haast hetzelfde.......
En dan "...maakt me geen reet uit" Dat zijn pas argumenten.
Je gebruikte niet eens een argument, maar gewoon wat lukraak geklets
quote:Dat is idd een argument, een reis naar Mekka hoort bij een goed moslim zijn, en als je dan kijkt hoe niet-moslims in SA worden behandeld zeg ik: geef hun net zoveel respect als zij jou geven.
Op zaterdag 6 september 2003 20:10 schreef Ype het volgende:[..]
Maar nutteloze vergelijkingen als jij maakt mogen natuurlijk wel?
Je gebruikte niet eens een argument, maar gewoon wat lukraak geklets
Als westerling heb je je in SA maar aan te passen. De heilige stad Mekka kom je geeneens in als niet-moslim, en dat zegt wel wat over de islam.
quote:Het schijnt dat de McDonalds ook moeite heeft om daar te vestigen, misschien moeten we het hier ook overwegen omhet te sluiten.
Op zaterdag 6 september 2003 19:58 schreef hmmmmm het volgende:[..]
Dakkapel of moskee, ja das haast hetzelfde.......
quote:Dat is geen argument.
En dan "...maakt me geen reet uit" Dat zijn pas argumenten.
Gewoon een mening van mij dat het me geen reet uitmaakt of er een kerk in SA gebouwd mag worden. Maar als je echt een argument wilt, dan kan ik natuurlijk ook zeggen dat het niet relevant is om te praten wat wel of niet mag in SA, wanneer we praten over een te plaatsen moskee.
Zo goed?
quote:Jeukaanmenaad had die vraag toch ook al gesteld. Nauw waarom noem je die moordenaar van 700 Joden dan wel een profeet en die meneer Koresh niet. Die beweerde toch ook het woord van God te "openbaren".
Op zaterdag 6 september 2003 19:57 schreef Wile_E_Coyote het volgende:Tief op. Als je die vraag meent te moeten stellen ben je nog dommer en verder heen dan je op het eerste gezicht al lijkt.
Je weet gvd niet eens hoe je Koresh schrijft, doedel. En mijn nick kun je ook al niet spellen.
Nog een poging. Wat versta jij onder een "profeet".
quote:Misschien moet je eens ophouden met het ophalen van ouwe koeien uit de sloot.
Op zaterdag 6 september 2003 20:16 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Jeukaanmenaad had die vraag toch ook al gesteld. Nauw waarom noem je die moordenaar van 700 Joden dan wel een profeet en die meneer Koresh niet. Die beweerde toch ook het woord van God te "openbaren".
Nog een poging. Wat versta jij onder een "profeet".
Laat het rusten, en ga gewoon verder discussieren aub. Of vecht het uit via de mail.
quote:Alweer zo'n goed argument
Op zaterdag 6 september 2003 20:12 schreef tvlxd het volgende:
Wat een gelul, zet die moskee er gewoon neer.
(I.v.m. vergelijking tussen de "profeet" Mohammed en de "profeet" Hitler.)
quote:Waarom zou je sowieso naar Mekka willen als het hele moslimgeloof je al tegenstaat. Het is een heilige plek btw, dus wat heb je er sowieso te zoeken als je geen moslim bent?
Op zaterdag 6 september 2003 20:16 schreef hmmmmm het volgende:[..]
Dat is idd een argument, een reis naar Mekka hoort bij een goed moslim zijn, en als je dan kijkt hoe niet-moslims in SA worden behandeld zeg ik: geef hun net zoveel respect als zij jou geven.
Als westerling heb je je in SA maar aan te passen. De heilige stad Mekka kom je geeneens in als niet-moslim, en dat zegt wel wat over de islam.
En wat ze in SA doen heeft toch verder geen reet met Nederland te maken? Het zijn 2 totaal verschillende systemen. Wat mij betreft bouwen ze helemaal geen gebouwen voor gelovigen meer, maar er zijn genoeg mensen die er wel behoefte aan hebben. In Nederland kennen we vrijheid van godsdienst en daar hoort dus ook bij dat mensen die een bepaalde godsdienst beoefenen recht hebben op een plek om dat te doen.
quote:Onzinvraag, maar dat snap je zelf ook wel...
Op zaterdag 6 september 2003 20:18 schreef Akkersloot het volgende:
Hoi Sidekick. Ik heb in het inmiddels gesloten topic over Mein Kampf, koren en bijbel je de vraag gesteld of dat je het niet vreemd vind dat iemand zijn profeet een Lul noemt.(I.v.m. vergelijking tussen de "profeet" Mohammed en de "profeet" Hitler.)
quote:Wij hebben not steeds een meningsverschil of dat het provocerend is om steeds te schrijven over de "profeet" Mohammed.
Op zaterdag 6 september 2003 20:18 schreef Sidekick het volgende:
Misschien moet je eens ophouden met het ophalen van ouwe koeien uit de sloot.Laat het rusten, en ga gewoon verder discussieren aub. Of vecht het uit via de mail.
quote:Je haalt het uit de context Ype. Sidekick meende te concluderen dat ik Hitler een profeet noem. Dat zei ik natuurlijk alleen maar om die "profeet" gelijk te stellen aan die andere politieke despoot "profeet" Mohammed. Zijn reactie was op "he, je schrijft natuurlijk wel Lul Hitler i.p.v. lul Hitler". Een beetje respect dus voor religieuze figuren.
Op zaterdag 6 september 2003 20:20 schreef Ype het volgende:
Onzinvraag, maar dat snap je zelf ook wel...