De vraag lijkt me duidelijk: wat vind jij nou echt een heel erg mooi gebouw?
Eén van mijn favorieten: Villa Savoy (1928-29), door Le Corbusier. Staat in Poissy bij Parijs.
quote:
het ING-gebouw bij Amsterdam Bijlmer
quote:Beiden van hetzelfde architectenbureau (Alberts & van Huut). Het ING kantoor vinnik ook erg mooi. Maar ondertussen ken ik het kunstje wel.
De Gasunie in Groningen
- Fortisgebouw ( aan Blaak)
en dan nog wat kerken in Brugge en antwerpen en in italie en Barcelona.
quote:Sluit ik me bij aan, vormt altijd weer een mooi gezicht als ik vanuit Leeuwarden eerst dit gebouw en dan de Martini zie staan
Op 27 maart 2001 12:07 schreef Fieldy het volgende:
De Gasunie in Groningen
New Metropolis in Amsterdam
Het Stedelijk Museum in Amsterdam
Gügenheim New York
Gügenheim BilBao (aaaaah)
Maar ik hou ook heel erg van een industriele sfeer zoal Meat District in New York City en de Hef in Rotterdam... die grote loodsen, dat ijzer & staal, prachtig!
Jammer dat ik geen foto's kan plaatsen.
[Dit bericht is gewijzigd door Manono op 27-03-2001 12:30]
Veel gebouwen in Miami
quote:
Op 27 maart 2001 12:11 schreef zodiakk het volgende:
- Millenium Tower in Rotterdam.
quote:
- Fortisgebouw ( aan Blaak)
[Dit bericht is gewijzigd door zodiakk op 27-03-2001 12:40]
quote:
Op 27 maart 2001 12:22 schreef Manono het volgende:
De nieuwe VPRO villa, gewoon schitterend
New Metropolis in Amsterdam
quote:
Het Stedelijk Museum in Amsterdam
Gügenheim New York
quote:
Gügenheim BilBao (aaaaah)
quote:
Chrysler Building New York
quote:At your service...
Jammer dat ik geen foto's kan plaatsen.
- Haags gemeentemuseum.
Iemand plaatjes van?
quote:
Op 27 maart 2001 14:15 schreef Koekepan het volgende:
- Haags gemeentemuseum.Iemand plaatjes van?
Jammer dat je bij het Gügenheim van Bilbao niet ziet hoe mooi de structuren en materialen zijn, met die zilverachtige schubben. Aliyaah had een paar clips geleden een video daar opgenomen, weet niet meer hoe dat nummer heette.
quote:Het is titanium. Hier is het beter te zien;
Op 27 maart 2001 15:06 schreef Manono het volgende:
Thnx K-man, mooi hoor.Jammer dat je bij het Gügenheim van Bilbao niet ziet hoe mooi de structuren en materialen zijn, met die zilverachtige schubben.
U vraagt, wij draaien...
quote:
Op 27 maart 2001 14:55 schreef Techno het volgende:
The Opera House - Sydney.
Ook mooi: 't Pantheon te Rome. Wat is er niet mooi in Rome?
Wat heb je eigenlijk met architectuur, k_man? Behalve natuurlijk dat er inderdaad een hoop moois aan gebouwen te vinden is.
[Dit bericht is gewijzigd door Koekepan op 27-03-2001 15:23]
quote:Ik ben bouwkundig ingenieur. En tis ook een soort hobby. Op vakantie bekijk ik graag architectonische hoogtepunten.
Op 27 maart 2001 15:22 schreef Koekepan het volgende:
Wat heb je eigenlijk met architectuur, k_man? Behalve natuurlijk dat er inderdaad een hoop moois aan gebouwen te vinden is.
Trouwens, de tuin is ook erg mooi. Helaas geen foto's (en als ik ze had, wist ik nog niet hoe ze te plaatsten. Iets met [ img] ... [ /img] geloof ik (en dan zonder de spaties), maar precies weet ik het niet).
Reeds genoemd, maar ontroerend mooi: Guggenheim Museum in New York.
Dichter bij huis: Beurs van Berlage, eigenlijk alles van de Amsterdamse school.
[edit]typo[/edit] *SilkTie heeft nog altijd last van het uur slaap dat ze van hem gejat hebben 
[Dit bericht is gewijzigd door SilkTie op 27-03-2001 15:52]
Casa Mila van Gaudi.
(sorry voor het watermerk, de eigenaar van het plaatje is net zo gul met het gebruik van zijn eigendom
Het mooie van dit gebouw is dat de lijnen zijn gevormd als zijn ze uitgesleten door water oid. Dit is ook binnen in het gebouw helemaal doorgevoerd en geeft het gevoel alsof je door een grot loopt, met mooie zalen en kleine gangen.
quote:Ik ook, grappig. Wat vind jij zelf nog meer mooie gebouwen?
Op 27 maart 2001 15:27 schreef k_man het volgende:
tis ook een soort hobby. Op vakantie bekijk ik graag architectonische hoogtepunten.
quote:Doet me denken aan toen Frits Spits bij Wintertijd zat. Aan een radiopresentator vragen wat z'n favoriete muziek is, gek eigenlijk, die mensen moeten toch zoveel mogelijk omnivoor blijven.
Op 27 maart 2001 16:57 schreef Manono het volgende:
Ik ook, grappig. Wat vind jij zelf nog meer mooie gebouwen?
Casa Battlo Barcelona
Praha Castle
Sagrada Familia Barcelona
quote:HÉLÉMAAAL MEE EENS. Zowiezo alles wat Gaudí gebouwt heeft verdient de hoofdprijs, maar deze is ook mijn favoriet (ben erin geweest, echt te trippy voor woorden!), heb heb in het groot ingelijst op mijn muur hangen.
Op 27 maart 2001 15:56 schreef Snof het volgende:
Casa Mila van Gaudi.
(sorry voor het watermerk, de eigenaar van het plaatje is net zo gul met het gebruik van zijn eigendom
Dat drakenhuis van hem is ook echt té bizar!
[Dit bericht is gewijzigd door kamagurka op 27-03-2001 17:32]
quote:Over het algemeen (zeker niet altijd) hou ik van sobere gebouwen. Geen frutsels, vele kleurtjes, tierelantijntjes, etc. Eenvoudig en geraffineerd.
Op 27 maart 2001 16:57 schreef Manono het volgende:
Ik ook, grappig. Wat vind jij zelf nog meer mooie gebouwen?
Dat betekent dus vooral moderne gebouwen, zo vanaf begin deze eeuw. Architecten wiens werk ik meestal erg kan waarderen zijn bijv.
Santiago Calatrava (o.a. station bij Expo Lissabon, communicatietoren in Barcelona),
Tadao Ando (diverse huizen en musea in Japan),
Oscar Niemeyer (zo ongeveer het hele centrum van Brasilia),
Le Corbusier,
I.M. Pei (o.a. piramide Louvre, Miho Museum in Japan),
Ricardo Bofill,
Ludwig Mies van der Rohe,
Dudok (vooral stadhuis Hilversum).
[Dit bericht is gewijzigd door k_man op 27-03-2001 18:11]
quote:Ah man...!!! Vorig jaar in Barcelona geweest. Vantevoren wou ik per se een aantal Gaudi-gebouwen/-projecten zien. De eerste dag vrij toevallig bij het Casa Mila aangekomen. Samen met met mijn ouders naar binnengegaan... Ik wist niet wat ik meemaakte... WAT een prachtig ontwerp! Ik kreeg echt letterlijk een dromerig, bijna hallucinerend gevoel... ik was volkomen nuchter maar dat gebouw is ZO ontzettend trippy. Ik kreeg er maar niet genoeg van. Het golvende dakterras, met de gesluierde schoorstenen en de vele hoogteniveau's is misschien wel het mooist. Maar ook de binnenkant is idioot prachtig: alles is rond, organisch, gebouwd naar natuurlijke maatstaven, rechte geometrie negerend. Vrijwel elke kamer kan je aan twee kanten binnenlopen; itt veel kamers in gewone huizen is een kamer in Casa Mila geen geïsoleerd eindpunt maar gewoon een toestand in een dynamisch geheel. Gaudi's visie is bijzonder holistisch, bijna mystiek-religieus (zelfs in 'gewone' appartementencomplexen als Casa Mila), dat je, als je er gevoelig voor bent, als vanzelf door zijn grootse geest gegrepen wordt.
Op 27 maart 2001 15:56 schreef Snof het volgende:
Casa Mila van Gaudi.
Het mooie van dit gebouw is dat de lijnen zijn gevormd als zijn ze uitgesleten door water oid. Dit is ook binnen in het gebouw helemaal doorgevoerd en geeft het gevoel alsof je door een grot loopt, met mooie zalen en kleine gangen.
Een van mijn allerindrukwekkendste "culturele" ervaringen...
quote:Nou ja, smaken verschillen...
Op 27 maart 2001 12:50 schreef boer711 het volgende:
Het Rabobank gebouw in Utrecht nabij de jaarbeurs. Die is ook mooooi! met al dat glas!
Het hoofdkantoor van de Rabobank is trouwens ontworpen aan de hand van het (oude) logo van de Rabobank (heb gezocht naar een plaatje ervan, maar kon het niet vinden: het ziet er uit als een trapje: _/¯ ). Zo is ook het gehele gebouw opgebouwd, je ziet de trapjes terugkomen in de lijnen ervan.
En overigens: gebouwen genoeg die ik mooi vind, maar plaatjes dat wordt moeilijk. Ik weet vaak maar amper waar ze ook al weer precies staan, of wat erin zit. Persoonlijk vind ik de oude kantoren van Philips in Eindhoven mooi (Glaslaan, 'onder de grote klok'). Heel sobere en strakke architectuur. Of de Van Melle-fabriek (hé, heb ik iets met fabrieken??).
[Dit bericht is gewijzigd door Dinosaur_Sr op 27-03-2001 18:31]
quote:Da's inderdaad heel mooi ja.
Op 27 maart 2001 17:40 schreef k_man het volgende:Santiago Calatrava (o.a. station bij Expo Lissabon,
(en dan bedoel ik natuurlijk dat in het midden)
[edit] verkeerde plaatje 
[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door speknek op 27-03-2001 19:47]
Ook prachtig, de dierentuin in de Bronx, een van de eerste dierentuinen van Amerika.
Frank Lloyd Wright heeft trouwens ook hele mooie huizen gemaakt
et magnum opus van neerlands trots, wm dudok, et gemeentehuis van h'sum
[Dit bericht is gewijzigd door KELDER op 27-03-2001 20:36]
quote:Inderdaad! Die miste ik nog. Heel mooi, het contrast maar toch ook het samenspel met de omgeving.
Op 27 maart 2001 20:13 schreef Manono het volgende:
...
Frank Lloyd Wright heeft trouwens ook hele mooie huizen gemaakt
quote:Zo mooi dat het haast onrechtvaardig zou zijn anderen in het ongewisse te laten...
Op 27 maart 2001 18:55 schreef BooBooSan het volgende:
Da's inderdaad heel mooi ja.
Hierbij dus maar een picje van het Station Orient in Lissabon (Santiago Calatrava, 1993-98)
quote:En dan denken we natuurlijk meteen aan...
Op 27 maart 2001 20:13 schreef Manono het volgende:
Frank Lloyd Wright heeft trouwens ook hele mooie huizen gemaakt
"Fallingwater" House for Edgar J. Kaufmann, Bear Run, Pennsylvania, 1935-1939
Trouwens een ongelovelijk arrogante vent, die FLW. Vond zich zelf zonder enkele twijfel de beste architect aller tijden.
I had no choice, Olgivanna. I was under oath. - Frank Lloyd Wright, immediately after a court appearance when he was asked his "occupation" and answered saying he was "the worlds greatest architect" - Oligvanna his wife was present in the courthouse and chided him on the answer.
Move the table - Wright's response to a client who phoned him to complain of rain leaking through the roof of the house onto the dining table.
Well, now that he's finished one building, he'll go write four books about it. - about fellow architect Le Corbusier
My building will last at least 300 years.
If the paintings are too large, cut them in half! - when questioned about the low ceilings in the Guggenheim Museum.
[Dit bericht is gewijzigd door k_man op 28-03-2001 11:05]
quote:Sjjjammer ik zie alleen kruisjes.
Op 28 maart 2001 11:03 schreef k_man het volgende:
En dan denken we natuurlijk meteen aan..."Fallingwater" House for Edgar J. Kaufmann, Bear Run, Pennsylvania, 1935-1939
Trouwens een ongelovelijk arrogante vent, die FLW. Vond zich zelf zonder enkele twijfel de beste architect aller tijden.
Eerlijkgezegd vind ik het weinig relevant wat voor een persoonlijkheid een kunstenaar heeft als hij prachtige dingen maakt. Veel schrijvers en schilders zijn ook niet de makkelijkste mensen. Ik denk dat een iemand met een duister/verborgen aspect aan zijn persoonlijkheid misschien juist een grotere scheppende kracht heeft omdat hij die duistere/verborgen kant nergens anders in kwijt kan, en de behoefte voelt die tegenstellingen van zichzelf te verzoenen in- of te verklaren met zijn kunst. Voor deze kunstenaars is het creatieve proces of de filosofie erachter soms zelfs veel belangrijker dan het uiteindelijke resultaat. In die zin vormt het onderdrukte aspect juist vaak een drijfveer.
quote:Zal wel weer aan geocities liggen
Op 28 maart 2001 11:26 schreef Manono het volgende:
Sjjjammer ik zie alleen kruisjes.
Ik heb toch keurig in de url's www door fp vervangen, maar dan werkt het kennelijk nog niet.
Of kunnen anderen ze wel zien en ligt het aan Manono?
[Dit bericht is gewijzigd door Koekepan op 28-03-2001 11:58]
quote:Damn, dat ziet er ook echt bizar mooi uit.
Op 28 maart 2001 10:13 schreef k_man het volgende:
Leuk topic. Ga door mensen.
quote:Dat is wat ik bedoelde.
Op 29 maart 2001 14:13 schreef Num het volgende:
Zooo
-knip-
quote:
Op 29 maart 2001 13:35 schreef hema het volgende:
Het Hundertwasserhaus in Wenen.
[Dit bericht is gewijzigd door k_man op 29-03-2001 14:46]
quote:Ik vind dit dus echt een lelijk gebouw. Lelijke kleuren en een lelijke vorm. Sorry, ik vind het niks.
Op 29 maart 2001 14:44 schreef k_man het volgende:
Vooral Oscar Niemeyer heeft hier veel ontworpen.
quote:Hey wat een gave gebouwen, ik zag ziets degelijks ook eens in Sao Paulo. Daar heeft diezelfde architect een heel terrein aangeleed. ik had toen weinig zin om er plaatjes van te maken dus kan helaas niets laten zien.
Op 29 maart 2001 23:04 schreef k_man het volgende:
Nog meer moois. Paar foto's van gebouwen in Brasilia, de hoofdstad van Brazilië.
Vooral Oscar Niemeyer heeft hier veel ontworpen.
100000 keer excuses, 'k heb maar 1 wijntje op, wel op vrijwel nuchtere maag, 
[Dit bericht is gewijzigd door Kimmie op 01-04-2001 17:45]
[Dit bericht is gewijzigd door Kimmie op 01-04-2001 17:49]
Zooo
Toen ik dit topic zag kwam er 1 gebouw in me op. Alleen heb ik er geen foto van. Toen de hoop dat er meerdere mensen waren die hem top vonden.. en ja hoor Num <-- held
Bedankt OZzIk zit nog steeds na te denken over mooie gebouwen die ik ken. Het moet ergens in mijn hoofdje zitten maar waar. * Num zet de zoektocht door zijn hoofdje verder.
Het staat ergens op rood zand, in een dor landschap. Het gebouw zelf lijkt het een enorme rode kubus van roodachtige kalk en op het eerste gezicht zonder of nauwelijks met ramen. Er is binnen gek genoeg heel veel licht door een soort binnenplaats ofzo. Je ziet een streepje wat de ingang blijkt te zijn, en verder loopt er geloof ik nog een lage muur uit oid waar water overloopt.
Ik heb dat gebouw ooit in een magazine zien staan en dacht toen: dit is het.
Helaas weet ik er geen details meer van.
quote:Volgens mij weet ik wat je bedoelt en staat het inderdaad op Mallorca.
Op 05 april 2001 18:24 schreef Manono het volgende:
Er is een gebouw waarvan ik niet precies weet waar het staat, op Mallorca, ergens anders in Spanje of in Mexico...Het staat ergens op rood zand, in een dor landschap. Het gebouw zelf lijkt het een enorme rode kubus van roodachtige kalk en op het eerste gezicht zonder of nauwelijks met ramen. Er is binnen gek genoeg heel veel licht door een soort binnenplaats ofzo. Je ziet een streepje wat de ingang blijkt te zijn, en verder loopt er geloof ik nog een lage muur uit oid waar water overloopt.
Ik heb dat gebouw ooit in een magazine zien staan en dacht toen: dit is het.
Helaas weet ik er geen details meer van.
De details (zoals de naam van de architect) kan ik me zo ook niet precies herinneren, wat het zoeken van afbeeldingen nu ook lastig maakt.
Ik weet zeker dat ik het thuis in een boek heb staan, ik kan dat vanavond wel eens nakijken.
Ik vind in Nederland de nieuwe bibliotheek van de TU Delft erg cool. Ontwerpen door Mecanoo. Je kunt er ook mooi vanaf snowboarden als er sneeuw ligt
quote:Waardeloze scan, en te groot voor de lay-out, maar ik kon zo ff niks anders vinden.
Op 06 april 2001 13:53 schreef Trainspotter het volgende:
Ik zie dit topic nu pas, damn...Ik vind in Nederland de nieuwe bibliotheek van de TU Delft erg cool. Ontwerpen door Mecanoo. Je kunt er ook mooi vanaf snowboarden als er sneeuw ligt
[Dit bericht is gewijzigd door k_man op 06-04-2001 15:10]
quote:Ok, gevonden Manono...
Op 06 april 2001 11:40 schreef k_man het volgende:
Volgens mij weet ik wat je bedoelt en staat het inderdaad op Mallorca.De details (zoals de naam van de architect) kan ik me zo ook niet precies herinneren, wat het zoeken van afbeeldingen nu ook lastig maakt.
Ik weet zeker dat ik het thuis in een boek heb staan, ik kan dat vanavond wel eens nakijken.
Uit het boek Modern House van John Welsh (uitgeverij Phaidon).
Het huis - 'Neudendorf house' (1987 - 89) - is ontworpen door John Pawson en Claudio Silvestrin. Het staat idd in Mallorca.
Als ik ze op het net kan vinden zal ik hier binnenkort wat pics posten.
quote:prachtig ja! Ik had dit gebouw op een poster en droomde altijd dat ik zo nog eens een huis voor mezelf zou laten bouwen, om op sat terras te kunnen zitten vooral.
Op 04 april 2001 13:50 schreef OZz het volgende:
[quote]Op 29 maart 2001 14:13 schreef Num het volgende:
Zooo
Toen ik dit topic zag kwam er 1 gebouw in me op. Alleen heb ik er geen foto van. Toen de hoop dat er meerdere mensen waren die hem top vonden.. en ja hoor Num <-- held
Sinds kort namelijk als museumwoning open voor het publiek: huis Sonneveld.
Ik citeer:
Het huis Sonneveld is een van de best bewaarde woonhuizen in de stijl van het Nieuwe Bouwen. Het is ontworpen door het architectenduo Brinkman en Van der Vlugt, ook bekend van de Van Nellefabriek en het Feyenoordstadion. In 1929 gaf A.H. Sonneveld, één van de drie directeuren van Van Nelle, de opdracht een vrijstaand huis voor zijn gezin te ontwerpen. Na vier jaar was het huis klaar en trok de familie Sonneveld in de woning zonder ook maar iets uit het oude huis mee te nemen. Met deze keuze sloot de familie aan bij de smaak van de avant-garde. Huis Sonneveld ligt in het centrum van Rotterdam op de hoek van de Jongkindstraat en de Rochussenstraat.
Bijzonder aan deze woning is dat Brinkman en Van der Vlugt naast het huis, ook het volledige interieur hebben ontworpen. Voor de inrichting hebben ze voornamelijk meubels van de meubelontwerper en fabrikant Gispen en stoffen van de firma Metz & Co gebruikt. De woning zat bovendien vol met de modernste voorzieningen die het huishouden en het leven in huis een stuk makkelijker maakten. Een elektrisch belsysteem was bijvoorbeeld in de eettafel verwerkt om de dienstbode tijdens de maaltijd met een druk op de knop te kunnen roepen. Ook het houtliftje in de bibliotheek was een origineel huishoudelijk snufje. Met dit liftje kon het openhaardhout uit de kelder, snel en efficiënt, naar de bibliotheek worden getransporteerd.
De zitkamer
Het buffet met ingebouwd doorgeefluik in de eetkamer 
Ludwig Mies van der Rohe; Farnsworth House (1951)
quote:Hoezo?
Op woensdag 15 augustus 2001 14:14 schreef Koekepan het volgende:
Nee, da's vloeken in de kerk die laatste foto.
quote:Puur persoonlijk oordeel; maar ik vind dat opvallende wit in een bos -en zeker in de herfst- ontzettend raar staan. Heel onnatuurlijk, en het moderne ervan contrasteert op een voor mij onprettige manier met de natuurkleuren van een bos.
Op woensdag 15 augustus 2001 14:17 schreef k_man het volgende:
Hoezo?
voor architectuur liefhebbers. Een van de mooiste modernistische huizen en een van de meesterwerken van Mies.Vooral de eenvoud is opvallend. Het huis bestaat in essentie uit niet meer dan een dak en een vloer, en acht kolommen die de boel omhoog houden.
Frank Lloyd Wright
Droomhuis 
Iemand nog plaatjes dit gebouw in hoge resolutie?
Kerk van Le Corbusier erg mooi!
Zoveel licht en ruimte als je daar binnen staat!
Ik heb helaas geen plaatje
Zo'n fotootje is maar een slap aftreksel, maar in het echt is het enorm indrukwekkend en mooi!
quote:Ik wel.
Op zaterdag 18 augustus 2001 13:12 schreef Aernout het volgende:
Ik vind het gemeentehuis van Den Haag erg mooi.
Zoveel licht en ruimte als je daar binnen staat!
Ik heb helaas geen plaatje
Ik hou niet zo van modern
quote:Klinkt logisch. Is van dezelfde architect.
Op maandag 20 augustus 2001 17:53 schreef Hazel het volgende:
Rijksmuseum en Centraal Station in Amsterdam vind ik erg mooi
Het Rijksmuseum gaat binnenkort trouwens ingrijpend gerestaureerd / gerenoveerd worden. Kben benieuwd.
quote:Er was ook even sprake van, of iemand had bedacht dat, het rijksmuseum met de grond gelijk gemaakt zou worden en vervolgens en nieuw gebouw gebouwd zou worden. Dat vind ik een prima idee. Niet dat ik het een lelijk gebouw vind sterker ik vind het best mooi, maar op een of andere manier vind ik het niet passen in A'dam! En ik vind het museum plein mooi modern (aanbouw van Gogh enzo) en dan staat daar zo'n kolossaal "Neo gebouw". Wat mij betreft mag het plat en er wat moderns voor in de plaats!
Op maandag 20 augustus 2001 17:56 schreef k_man het volgende:[..]
Klinkt logisch. Is van dezelfde architect.
Het Rijksmuseum gaat binnenkort trouwens ingrijpend gerestaureerd / gerenoveerd worden. Kben benieuwd.
En ik vind het museumplein eigenlijk wel mooi zo, ook al staat modern en oud bij elkaar.
Zeker beter dan het geweest is.
quote:Volgens mij is er nooit serieus sprake van geweest het Rijksmuseum te slopen. Zou ook een volledig onhaalbaar idee zijn geweest.
Op dinsdag 21 augustus 2001 10:47 schreef Z het volgende:
Er was ook even sprake van, of iemand had bedacht dat, het rijksmuseum met de grond gelijk gemaakt zou worden en vervolgens en nieuw gebouw gebouwd zou worden. Dat vind ik een prima idee. Niet dat ik het een lelijk gebouw vind sterker ik vind het best mooi, maar op een of andere manier vind ik het niet passen in A'dam! En ik vind het museum plein mooi modern (aanbouw van Gogh enzo) en dan staat daar zo'n kolossaal "Neo gebouw". Wat mij betreft mag het plat en er wat moderns voor in de plaats!
Wat betreft het Museumplein is het eerder zo dat de nieuwbouw van het Van Gogh Museum (idd wel érg mooi!) uit de toon valt, dan dat het Rijksmuseum dat zou doen. De villa's langs de randen van het plein blinken namelijk ook niet echt uit in moderniteit.
quote:Cuypers
Op dinsdag 21 augustus 2001 11:32 schreef Hazel het volgende:
Ja, ik weet dat het van dezelfde architect is, maar hoe heet hij ook al weer?
Met excuses voor het formaat. Is er een modje in de buurt...?
[Dit bericht is gewijzigd door TARAraboemdijee op 21-08-2001 14:04]
quote:ja hoor
Op dinsdag 21 augustus 2001 12:11 schreef k_man het volgende:
Met excuses voor het formaat. Is er een modje in de buurt...?
quote:Slecht boek dan.
Op dinsdag 21 augustus 2001 14:34 schreef karmel het volgende:
Kan ook iemand een niet zo afgezaagd gebouw laten zien? De apenrots van de Gasunie is de enige die ik niet kon vinden in mijn architectuurboek.
En anders post je zelf toch eens iets?
quote:Ik heb daar gewerkt!!!
Op dinsdag 27 maart 2001 12:50 schreef boer711 het volgende:
Het Rabobank gebouw in Utrecht nabij de jaarbeurs. Die is ook mooooi! met al dat glas!
Vooral met kerst is dat gebouw mooi, ze spannen dan een lijn met lampjes en door de weerspiegeling in het glas lijkt het dan een kerstboom. Cool!Nokia3310
quote:Heb je deze twee gebouwen ook "in het echt" gezien? Ik vond het Gugenheim in Bilbao veel mooier dan het Gugenheim in New York (ook qua inhoud). Ze gaan trouwens een soort kloon van het Gugenheim in Bilbao ook in New York plaatsen, dat worden dus twee Gugenheims
Op dinsdag 27 maart 2001 12:22 schreef Manono het volgende:
Gügenheim New York
Gügenheim BilBao (aaaaah)
Nokia3310
quote:Dit is toch van de expo in Lissabon? Ik ben op die expo geweest en daar was echt veel gave architectuur te vinden. Wat dit gebouw betreft (de ingang toch?) echt prachtig!
Op woensdag 28 maart 2001 10:13 schreef k_man het volgende:
[afbeelding]
Nokia3310
quote:Drie om precies te zijn. In New York zit er ook nog eentje in SoHo.
Op woensdag 22 augustus 2001 12:37 schreef Nokia3310 het volgende:
Heb je deze twee gebouwen ook "in het echt" gezien? Ik vond het Gugenheim in Bilbao veel mooier dan het Gugenheim in New York (ook qua inhoud). Ze gaan trouwens een soort kloon van het Gugenheim in Bilbao ook in New York plaatsen, dat worden dus twee Gugenheims
En om de nieuwe plannen nou af te doen als een kloon. Tis gewoon van dezelfde architect (Frank Gehry) en in dezelfde stijl.
quote:Ja, het is het station bij het Expo terrein.
Op woensdag 22 augustus 2001 12:47 schreef Nokia3310 het volgende:
Dit is toch van de expo in Lissabon? Ik ben op die expo geweest en daar was echt veel gave architectuur te vinden. Wat dit gebouw betreft (de ingang toch?) echt prachtig!
Vanavond om 22.00 op Discovery Channel:
Aandacht voor de ontwikkeling binnen de woklenkrabberbouw. Ingegaan wordt op de bouwkundige aspecten van enkele van de hoogste gebouwen ter wereld: de Petronas Torens in Kuala Lumpur, het Empire State Building (New York), het Seagram Building in Chicago en de glazen constructie van Mondalay Bay in les Vegas.
Have fun!
Nokia3310
quote:Je hebt gelijk, ik was die in Soho even vergeten.
Op woensdag 22 augustus 2001 13:30 schreef k_man het volgende:[..]
Drie om precies te zijn. In New York zit er ook nog eentje in SoHo.
En om de nieuwe plannen nou af te doen als een kloon. Tis gewoon van dezelfde architect (Frank Gehry) en in dezelfde stijl.
En wat betreft de "kloon" van Gugenheim Bilbao: ik bedoel dat niet negatief hoor. Ik vind het juist gaaf dat er weer zo'n gebouw komt (vind die in Bilbao erg mooi namelijk) maar hij lijkt er zoveel op dat ik eerst niet door had dat hij wel degelijk iets anders is!
Nokia
quote:dit?
Op woensdag 22 augustus 2001 14:01 schreef BASS_at_work het volgende:
het diaccornesse huis in leider dorp , helaas geen foto
Het "Museum of Civilization in Ottawa..."
quote:zo zag het eruit ja , als je verder had gekeken voordat je over je nek gaat had je gezien dat er een hoop niuewbouw tegen aan staat
Op woensdag 22 augustus 2001 14:16 schreef kamagurka het volgende:[..]
dit?
quote:Ziet er bijzonder uit. Wie is de architect?
Op woensdag 22 augustus 2001 14:18 schreef Jeromar het volgende:
Het "Museum of Civilization in Ottawa..."
Ik heb er een tijdje gewerkt en kon het niet laten om elke dag even een rondje over de gallerijen te lopen. Of helemaal naar boven, daar heb je een mooi uitzicht. Heel veel sfeer en een heel nuttig en natuurlijk mooi gebouw gebouw.
quote:geef mij die van Groningen maar
Op maandag 20 augustus 2001 17:53 schreef Hazel het volgende:
Centraal Station in Amsterdam vind ik erg mooi
Ik hou niet zo van modern
quote:Binnenkant van station van Groningen vind ik inderdaad ook wel mooier dan die van Amsterdam ja
Op zondag 09 september 2001 22:09 schreef FAL het volgende:[..]
geef mij die van Groningen maar
quote:Ja, maar de hal van het station in Groningen is een paar jaar geleden helemaal gerestaureerd. Hett verlaagde plafond is er toen uitgehaald en alles is weer spik en span in oude staat teruggebracht.
Op zondag 09 september 2001 23:47 schreef Hazel het volgende:[..]
Binnenkant van station van Groningen vind ik inderdaad ook wel mooier dan die van Amsterdam ja
De hal van het station in Amsterdam is helemaal verneukt, omdat er zonodig in elke hoek en gat een winkeltje gepropt moest worden.
jammer alleen dat je er weinig van merkt (dat het zo'n mooi gebouw is) als je op kantoor daar zit... Vooral de prachtige kroonluchters in de stationshal...
Geen echt goede foto, maar ja...
Ook erg mooi: station Haarlem.
Dat was best wel mooi zeg..
kijk voor plaatjes op www.kasbah.nl
quote:met een ov leer je steeds meer stations kennen
Op maandag 10 september 2001 00:08 schreef k_man het volgende:
Oh, en over mooie Nederlandse stations gesproken: Naarden-Bussum!Vooral de prachtige kroonluchters in de stationshal...
[afbeelding]
Geen echt goede foto, maar ja...Ook erg mooi: station Haarlem.
maar die van groningen heeft echt hele mooie hal
En trouwens, als je naar boven kijkt zie je een glazen loopbrug. Die heeft m'n broer ontworpen
Hoe dan ook, ik vind stations mooie dingen
quote:
Op dinsdag 27 maart 2001 12:03 schreef Jeromar het volgende:
het ING-gebouw bij Amsterdam Bijlmer
* Robar trots is om te zeggen dat hij hier ook weleens werkt!!
quote:
Op maandag 10 september 2001 00:08 schreef k_man het volgende:
Oh, en over mooie Nederlandse stations gesproken: Naarden-Bussum!Vooral de prachtige kroonluchters in de stationshal...
[afbeelding]
Geen echt goede foto, maar ja...Ook erg mooi: station Haarlem.
Als rasechte Haarlemmer kan ik dat bevestigen!!
Vijf weken geleden stond ik nog vrolijk bovenop een van de torens naar de stad onder me te koekeloeren...
Kmoet wel zeggen dat ik het gebouw op zich nooit heel mooi heb gevonden, maar het was zo karakteristiek voor de skyline. Tzal waarschijnlijk altijd vreemd en wrang blijven om de stad te zien zonder de twin towers.
En zo ziet het er nu uit
Tot nu toe zijn er hier allemaal prachtige gebouwen voorbijgekomen
(alleen dat Hundertwasserhaus in Wenen vond ik niet echt mooi)Ik draag ook even mijn steentje bij, en plaats plaatjes van de nieuwbouw van het louvre, door I.M. Pei (heb nog een 20 pagina's tellend werkstuk over het Louvre en de nieuwbouw hier liggen
)
en nog even een plaatje van Pei zelf:
voor meer plaatjes van werk van Pei kun je hier terecht:
http://www.bc.edu/bc_org/avp/cas/fnart/fa267/pei.html
quote:Vreemd, het lijkt wel een beetje een kathedraal zo. Het heeft iets weg van de Duomo in Milaan.
Op woensdag 12 september 2001 12:07 schreef Num het volgende:
[afbeelding]En zo ziet het er nu uit
quote:Eén van de mooiste gebouwen waar ik ooit ben geweest is ook een museum ontworpen door Pei, maar dan in Japan in de buurt van Kyoto.
Op vrijdag 14 september 2001 20:30 schreef Flat© het volgende:
Wat een geweldig topic, k_man!
Tot nu toe zijn er hier allemaal prachtige gebouwen voorbijgekomen
Ik draag ook even mijn steentje bij, en plaats plaatjes van de nieuwbouw van het louvre, door I.M. Pei (heb nog een 20 pagina's tellend werkstuk over het Louvre en de nieuwbouw hier liggen
Het Miho Museum. Prachtig gebouw, prachtige locatie. Het ligt helemaal alleen in een bergachtig gebied. Je komt er door een gebogen voetgangerstunnel door een berg. Een prachtig moment is het als je het einde van de tunnel nadert en het museum ziet liggen. Het museum zelf is voor een groot gedeelte ondergronds in een andere berg gebouwd.
De tunnel:
Het interieur:
Het exterieur:
quote:Ik ken het interieur alleen van foto's, maar het lijkt mij ook een gebouw waar het goed werken is.
Op maandag 10 september 2001 11:10 schreef Robar het volgende:[..]
* Robar trots is om te zeggen dat hij hier ook weleens werkt!!
quote:Ehrm, welk Guggenheim bedoel je?
Op zondag 16 september 2001 13:55 schreef zJuul het volgende:
beter laat dan nooit... VPRO villa, Guggenheim maar ook de Kunsthal in Rotterdam is niet misselijk.
quote:
Op zaterdag 15 september 2001 00:04 schreef fokje het volgende:[..]
Ik ken het interieur alleen van foto's, maar het lijkt mij ook een gebouw waar het goed werken is.
Het interieur is ook heel erg indrukwekkend!!
Ik heb een boekje over het gebouw, zal ff wat details opzoeken en later nog een keer posten!
Is erg leuk.
Ik kan nu al wat vertellen erover.
Kosten: ruim 250 miljoen.
Gebouw in de vorm van een S met 11 torens!
2500 mensen werken in het gebouw(relatief weinig, maar dat komt door de manier waarop er gebouwd is. Er is heel veel verspilde ruimte)
De hoofdingang heeft een koperen dak, wat met de tijd langzaam groen zal kleuren.
Er zijn 4 restaurants.
Er hangt en staat een kunstcollectie van ruim 50 miljoen gulden.
Om het gebouw heen liggen een aantal tuinen in de stijl van een aantal belangrijke landen.
En de rest komt later!!
quote:ik heb er ook gewerkt,.. zoals ik al zei in eerdere post,.. alleen op het kantoor ZELF merk je er weinig van,... wel prachtig om naar je plek toe te lopen
Op maandag 10 september 2001 11:10 schreef Robar het volgende:[..]
* Robar trots is om te zeggen dat hij hier ook weleens werkt!!
quote:Die in New York, maar die van Frank Gehry mag ook al heb ik het gebouw niet in levende lijve gezien.
Op zondag 16 september 2001 22:59 schreef k_man het volgende:[..]
Ehrm, welk Guggenheim bedoel je?
the Wallhouse van John Hejduk
Het is tijdelijk open, nog niet ingericht:
van 8 september tot en met 7 oktober
(7 dagen per week).
openingstijden: 11.00 tot 18.00 uur.
(gratis)
(ik woon in die stad namelijk, waar overigens niks mis mee is)
Wat me ook erg trekt zijn huizen waarin veel wordt gespeelt met de indeling, Veel kamers, verhogingen, ganetjes, balkonnetjes, maar het kan natuurlijk ook tegek worden.
Voorbeelden? Heb ik helaas geen beeldmateriaal van. In hoorn staan ene aantal aardige gebouwen die niet opvallen, maar wel degelijk mooi zijn. Zal toch maar eens met de camera drop uittrekken n keer..
quote:Dit las ik op de site, overigens wel handig ja om te weten.
Op zondag 23 september 2001 22:59 schreef TARAraboemdijee het volgende:
waar staat ie eigenlijk in Groningen?
(ik woon in die stad namelijk, waar overigens niks mis mee is)
"Het Wall House komt in de wijk Hoornse Meer te staan, uitkijkend over het water van het Paterswoldse Meer".
Is dit nabij de stad Groningen?
quote:Holy fuck
edit- jezus wat een gedoe
[Dit bericht is gewijzigd door speknek op 23-09-2001 23:14]
quote:wat waar wie en hoe?
Op zondag 23 september 2001 23:10 schreef speknek het volgende:[..]
Holy fuck
quote:kbedoelde dat museum van k_man
Op zondag 23 september 2001 23:11 schreef Kimmie het volgende:
wat waar wie en hoe?
quote:John Hejduk heeft meerdere Wall Houses ontworpen, dit is dus niet het Wall House, deze heet het Bye House. Geen van die huizen is ontworpen voor een concrete situatie of opdrachtgever, het waren concepten.
Op zondag 23 september 2001 22:51 schreef Kimmie het volgende:
Zag dit laatst in de krant en op tv, zou er zo ingaan wonen (ook al staat het in Groningen), tjeeezus wat goed:
De Wall Houses zijn niet bedoeld als comfortabele beschutting, maar juist als ongemakkelijke architectuur, die de hypothetische bewoners moet doordringen van de onzekerheden van het bestaan. Hejduk wilde daarmee de mogelijkheid van een oncomfortabel wonen laten zien (wil je er nog steeds wonen Kimmie?).
Het is ontworpen in 1973, maar nu dus pas gebouwd. John Hejduk was zo'n architect die beroemd werd zonder iets te bouwen, net als Rem Koolhaas aanvankelijk. En net als bij Koolhaas vielen de eerste gerealiseerde dingen eigenlijk tegen.
Dit Wall House is toch het eerste dat überhaupt gerealiseerd is. Het huis ligt aan het Hoornse Meer in Groningen (weet je nu genoeg Tara?).
Er heeft een paar keer wat over in de Volkskrant gestaan, waaruit ik hierboven stukjes vrij heb overgenomen.
ik ga morgen ff kijken dan
quote:Mooi zeg... Ik denk hier automatisch een zwembad bij als jullie het niet erg vinden
Op vrijdag 14 september 2001 22:11 schreef k_man het volgende:
Het interieur:
quote:Is dat 1 woning of 3 op elkaar plus 1 aan de andere uiteinde? Vind het maar kil, zo'n grote betonnen muur..
Op zondag 23 september 2001 22:51 schreef Kimmie het volgende:
Zag dit laatst in de krant en op tv, zou er zo ingaan wonen (ook al staat het in Groningen), tjeeezus wat goed:the Wallhouse van John Hejduk
, zoals de Ver Sacrum (huis van de Secession) en natuurlijk Hunderdwasser...quote:K_man weet het ook altijd beter he
Op maandag 24 september 2001 01:01 schreef k_man het volgende:John Hejduk heeft meerdere Wall Houses ontworpen, dit is dus niet het Wall House, deze heet het Bye House.
Het is wel het enige wall house in Nederland toch?
quote:Ik denk dat die muur wel een functie heeft...
Op maandag 24 september 2001 05:43 schreef Dr_Crouton het volgende:
Is dat 1 woning of 3 op elkaar plus 1 aan de andere uiteinde? Vind het maar kil, zo'n grote betonnen muur..
Ik vind het verder een afschuwelijk gebouw en zou geen nut kunnen verzinnen voor die lange gang naar achter.
quote:Uhm, ik zou er schilderijen of ander werk ophangen ofzow.
Op maandag 24 september 2001 17:28 schreef OZz het volgende:Ik vind het verder een afschuwelijk gebouw en zou geen nut kunnen verzinnen voor die lange gang naar achter.
quote:Wat zou je met de schuur aan de achterkant doen?
Op maandag 24 september 2001 17:36 schreef Kimmie het volgende:[..]
Uhm, ik zou er schilderijen of ander werk ophangen ofzow.
(grapje)quote:Schuur, dat rode
Op maandag 24 september 2001 17:39 schreef OZz het volgende:[..]
Wat zou je met de schuur aan de achterkant doen?
daar zou ik een geweldige badkamer van maken!quote:En dan heen en weer gaan trimmen ofzo?
Op maandag 24 september 2001 17:41 schreef Kimmie het volgende:[..]
Schuur, dat rode
Dat is een flink eindje lopen hoor?
quote:Volgens mij valt het wel mee, als ik nog tijd heb dan wil ik het bezoeken en zal ik de meters tellen, trouwens hoe vaak per dag loop je eig. naar de badkamer?
Op maandag 24 september 2001 17:45 schreef OZz het volgende:[..]
En dan heen en weer gaan trimmen ofzo?
Dat is een flink eindje lopen hoor?
quote:De tijden dat ik erheenloop is dat in een staat waarin ik geen zin heb zo'n afstand te lopen
Op maandag 24 september 2001 17:57 schreef Kimmie het volgende:[..]
Volgens mij valt het wel mee, als ik nog tijd heb dan wil ik het bezoeken en zal ik de meters tellen, trouwens hoe vaak per dag loop je eig. naar de badkamer?
...Ik schat dat het 30 meter is.(ong 1 minuut lopen)
Maar ik zie het nut er niet van in. Met zo'n lange gang kan je weinig doen. Het licht lijkt me ook niet mooi en het is zonde van de ruimte waar het overheen loopt...
Typisch een geval van smaken verschillen.
Als je erheen gaat wil ik wel foto's van het gebouw (en vooral de grote gang zien.)
plattegrond ga ik zo inscannen, maar ik heb me verbaasd over de ruimte binnen
quote:tja, een gang, wel apart ding
Op dinsdag 25 september 2001 17:28 schreef OZz het volgende:
en die gang? was dat nog wat?
het is eigenlijk de entree naar het huis zelf.
quote:Hey grappig, was het niet donker binnen (op de verlichting na dan duh. Die gang leek me wel donker.
Op dinsdag 25 september 2001 16:06 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik ben dus vandaag naar het Waal House geweest. Achterste kamer is een kantoor/werkkamer/atelier, niet de badkamer
plattegrond ga ik zo inscannen, maar ik heb me verbaasd over de ruimte binnen
Ik wil het ook wel zien.
quote:nee, er was niet eens verlichting binnen
Op dinsdag 25 september 2001 19:56 schreef Kimmie het volgende:[..]
Hey grappig, was het niet donker binnen (op de verlichting na dan duh. Die gang leek me wel donker.
Ik wil het ook wel zien.
licht van buiten verlicht de hal uitstekend, er zitten wel raampjes in.
Huis is nog tot 8 oktober te bekijken
quote:Ja, het is het enige Wall House dat überhaupt gerealiseerd is, dus ook het enige in Nederland.
Op maandag 24 september 2001 17:17 schreef Kimmie het volgende:
Het is wel het enige wall house in Nederland toch?
Ik heb alleen ff geen plaatje....
quote:Ja, mooi! Van I.M. Pei, en die is hier iig al eerder genoemd (o.a. het Miho Museum bij Kyoto en de pyramide bij het Louvre).
Op maandag 19 november 2001 15:23 schreef Aernout het volgende:
Was het Bank of China building in HongKong al genoemd? Heel karakteristiek voor de HongKong skyline en ook een bijzondere constructie. Elke keer als ik het weer zie vind ik het weer mooi.Ik heb alleen ff geen plaatje....
Plaatjes:
Maar wat ook een mooi gebouw is is het gemeentehuis van Hilversum, gebouwd door Dudok. Dudok heeft talloze gebouwen ontworpen in H'sum, vaak erg mooi.
Maar wat buitenlandse gebouwen betreft vind ik het Louvre toch wel erg mooi, evenals kasteel Neuschwanstein ergens in de Alpen (kweet ni meer precies waar).
quote:VARA / NPS
Op donderdag 22 november 2001 12:05 schreef TheHolyOne het volgende:
Ik zit nu op het mediapark in H'sum, op m'n werk, en ik kijk uit op het nieuwe VPRO gebouw en het nieuwe VARA! gebouw, allebij erg mooi, vooral die van de VARA!.
Haskoning / Trude Hooykaas 1995-2000
VPRO
MVRDV, 1993-97
quote:Raadhuis Hilversum
Maar wat ook een mooi gebouw is is het gemeentehuis van Hilversum, gebouwd door Dudok. Dudok heeft talloze gebouwen ontworpen in H'sum, vaak erg mooi.
W.M. Dudok 1931-34
Dudok was een tijd lang in dienst bij de gemeente Hilversum en ontwierp daar toen vrijwel alles: sociale huisvesting, scholen, het stadhuis, etc.
quote:
Maar wat buitenlandse gebouwen betreft vind ik het Louvre toch wel erg mooi, evenals kasteel Neuschwanstein ergens in de Alpen (kweet ni meer precies waar).
Dat is echt kitsch! Dat slot is pas eeuwen na de middeleeuwen gebouwd om er uit te zien als een sprookjeskasteel, voor een te rijke koning. Het ligt in het zuiden van Beieren trouwens.
Lezen Aernout! 
[Dit bericht is gewijzigd door Aernout op 22-11-2001 12:46]
quote:Neuschwanstein ja.
Op donderdag 22 november 2001 12:45 schreef Aernout het volgende:
Is het dat Neuswanstein (of zoiets) geval?
btw: dat ding is 420m hoog en daarmee het hoogste gebouw van China en op 2 na hoogste in Azie. Op de bovenste verdiepingen het Hayatt hotel dat daarmee het hoogste hotel ter wereld is.
Santiago Calatrava - TGV station, Lyon
Santiago Calatrava, diverse bruggen, Spanje
hierboven meer Calatrava, hieronder Tadao Ando
quote:Deze brug doet me denken aan een nieuwe brug bij IJburg in A'dam, zat in de auto en kon geen plaatje maken, beeldschoon!
Op donderdag 29 november 2001 13:37 schreef k_man het volgende:
Zal een kijken wat ik kan vinden hij was nog niet in gebruik, de ronding boven liep onder in het midden door.
Deze vind ik een mooie foto....
ook mooi alleen ja..
zo beter:
toeval dat ik die nouw net mooi vind 
Aan het design te zien anticipeert men op terroristen die een vliegtuig boven in de toren willen vliegen
quote:He, ze gaan dan ding dus echt bouwem! Weet je wie de architect ook al weer is?
Op dinsdag 29 januari 2002 08:00 schreef Aernout het volgende:
Niet direct heel mooi (vind ik) maar wel bijzonder is deze toren, op dit moment in aanbouw in Shanghai. Met 500m wordt dit het hoogste gebouw ter wereld. To be completed 2007.Aan het design te zien anticipeert men op terroristen die een vliegtuig boven in de toren willen vliegen
Gebouwd tussen 1956 en 1958 naar ontwerp van Gio Ponti en constructief door Pier Luigi Nervi. 127 meter hoog, 32 verdiepingen en vooral constructief interessant. Het is nog steeds een van de hoogste betonnen wolkenkrabbers ter wereld en het hoogste gebouw in Milaan.
[Dit bericht is gewijzigd door k_man op 19-04-2002 11:02]
Verder vind ik de sfeer die Frank lloyd Wright met zijn "waterfalls" weet te bewerkstelligen echt fantastisch!
En ook Le Corbusier(Barcelona-paviljoen) kan er wat van.
En zo zijn er nog talloze gebouwen.........
quote:Volgens mij ben je in de war met Ludwig mies van der Rohe.
Op dinsdag 23 april 2002 15:05 schreef klOkproductions het volgende:
En ook Le Corbusier(Barcelona-paviljoen) kan er wat van.
Het Barcelona paviljoen (de Duitse inzending voor de Wereldtentoonstelling van 1929):
quote:Ik weet welke je bedoeld kwam er laatst langs razen en baalde idd dat er geen mogelijkheid is om daar en foto van te maken.
Op vrijdag 30 november 2001 16:19 schreef Kimmie het volgende:
[..]
Deze brug doet me denken aan een nieuwe brug bij IJburg in A'dam, zat in de auto en kon geen plaatje maken, beeldschoon!
Zal een kijken wat ik kan vinden hij was nog niet in gebruik, de ronding boven liep onder in het midden door.
Stond een foto van achterop het technisch weekblad van afgelopen week (Railinfrabeheer geloof ik)
Is een erg mooi design!
quote:haha sorry inderdaad, in mijn enthousiasme had ik me ff vergist. Maar ik ben dan ook ziek en niet helemaal helder op het moment dus...vergeef me(sorry Mies)
Op dinsdag 23 april 2002 15:16 schreef k_man het volgende:[..]
Volgens mij ben je in de war met Ludwig mies van der Rohe.
Het Barcelona paviljoen (de Duitse inzending voor de Wereldtentoonstelling van 1929):
[afbeelding]
Luchthaven Charles de Gaule, F2
Prachtig en heb er altijd te weinig tijd!
Haus der Kulturen der Welt in Berlijn
2 jaar geleden geweldig loveparadefeest meegemaakt
Berlijn is toch wel qua gebouwen
, ik ben zo a-technisch en daarbij ook nog newbie... snifquote:FAQ
Op dinsdag 23 april 2002 20:47 schreef welpje het volgende:
laat maar, ik kan geen afbeeldingen posten
En ik ben er geweest, weet er alleen niet meer zoveel van. Ik kreeg net te horen dat ik dus ook binnen ben geweest. Ik herinner dus alleen dit beeld. Het schijnt dat ik tot mijn enkels ben weggezakt in het tapijt wat er lag.
ik was een jaar of 8 a 9
quote:Nounounounou.... DIE WOU IK DUS POSTEN!!!
Op dinsdag 23 april 2002 23:16 schreef dolfina-chica het volgende:
[afbeelding]En ik ben er geweest, weet er alleen niet meer zoveel van. Ik kreeg net te horen dat ik dus ook binnen ben geweest. Ik herinner dus alleen dit beeld. Het schijnt dat ik tot mijn enkels ben weggezakt in het tapijt wat er lag.
ik was een jaar of 8 a 9
Oe, dan hoef ik die FAQ niet door te lezen...
namelijk: gek op architectuur, geboeid door kunstgeschiedenis, cultuur, wijsgerige vakken,
iemand die graag ontwerpt... creatief tekenen ook fijn vindt,
maar niet zo tuk is op wiskunde en techniek (echter wel bereid is de vakken te doorploegen)
iemand die uit een latijn-wiskundige richting met 6 uren komt
de studies van burgerlijk-ingenieur-architect mag aanvatten?
Het zit namelijk zo; mensen zeggen me: Wat! Wil jij burgerlijk-ingenieur worden?? Dan ben jij zo'n wiskundig typetje?
eh... toch niet
Wie heeft het bij het verkeerde eind?
het is zo dat voor je iets leuks mag ontwerpen, je wel een technische studie gedaan moet hebben... je hebt wel geteld ... euhm.. iets van 3 mogelijkheden om architect te worden:
1:
HBO-Bouwkunde (en daar eventueel je eerste certificaat Architectuur halen) daarna TU en daar architect worden.
vooral de HBO is nog wel vrij technisch, dus daar zou je je doorheen moeten ploeteren
2:
HBO-bouwkunde (en daar je eerste certificaat Architectuur halen), en daarna de Academie van Bouwkunst... waar je nu (na gesprek) gelijk mag beginnen door je certificaat.. daarna ben je gelijk een "goede architect" (omdat het een moeilijke studie is etc)
3:
je komt van een kunst studie (academie voor beeldende kunsten) en daarna naar de academie van bouwkunst, maar daar moet je dan wel een voorbereidend jaar voor doen om je technische kennis bij te spijkeren..
weet niet of dit antwoord geeft op je vraag maar goed
OT:
ik ben laatst met mijn studie op reis geweest door europa, en een aantal gebouwen die hier staan heb ik ook mogen bezoeken. echt geweldig.
de villa van Le Corbusier heb ik gezien, erg gaaf om daar in te lopen joh!
het TGV-station van Calatrava, heb ik mooie foto's van (zie me website)
en het gebouw van Tao Ando wat hier staat van het Vitra complex heb ik ook gezien, heb ik ook nog foto's van, maar nog niet online...
er is genoeg om je over te verwonderen iig
http://www.mi-architex.com/projects/BFL/BFL05.JPG
niet zo'n mooi plaatje maarja
quote:denk dat je zoiets in het echt moet zien (zoals bij veel dingen) om het goed te kunnen zien, ziet er wel gaaf uit zoOp zondag 18 juli 2004 17:38 schreef SoOinos het volgende:
Espaces d'Abraxas, te Parijs
http://www.mi-architex.com/projects/BFL/BFL05.JPG
niet zo'n mooi plaatje maarja
Ik vind het eigenlijk oerleuk mensen te ontmoeten (ontmoeten is een groot woord, daar dit het medium 'forum' slechts oppervlakkige contacten toelaat) die van hetzelfde houden, zeker omdat 'architectuurliefhebbers' hier in mijn omgeving een schaarste lijken. M'n ouders hebben me op reis al veel staaltjes van architectuur laten zien. Ook wij zijn naar Tadao Ando's complex nabij het Vitra-museum gegaan. Ik was onder de indruk. Zijn gebouwen zijn meer dan stenen, ze verhullen een hele levensfilosofie, nietwaar?!
Die villa van Le Corbusier? Bedoel je de villa Savoy? Heb ik ook gezien!
Enkele aanraders nog én.. ze zijn tamelijk dicht bij de deur: De kerk van Mario Botta in het Franse Evry, de kapel van Le Corbusier, niet ver van Colmar.
Als je al dat moois aanschouwt, krijg je meteen zin om architect te worden; maar in werkelijkheid is het beroep veel minder charmant dan zou lijken. Creatieve uitspattingen, vergeet het maar. Geen Waterfallhouses op de armtierige perceeltjes, geen Niemeyers als men de stedenbouwkundige voorschriften wil naleven...
doch
in mijn dromen zal ik wonen...
ik wist niet dat je uit belgie kwam 
en ik heb zelf al vanaf jongs af aan een voorkeur voor architectuur
de villa die ik gezien heb van Le Corbusier was idd Villa Savoy bij Poisy
en ook de kapel van Le Corbusier hebben wij morgen bezichtigen, werkelijk prachtig..
ik heb er nog veel foto's van.
veel heb ik nog niet online, een aantal wel.
ik zal ff wat linken.
http://home.wanadoo.nl/jaschipp/021_18.jpg
http://home.wanadoo.nl/jaschipp/022_19.jpg
we hebben ook een klooster van le corbusier bezocht, weet alleen niet meer hoe ie heette..
hier wat foto's,hoewel ik denk dat je hem niet herkent zo
nog 1tje van calatrava
quote:Oke, mezelf quoten is niet echt..uhhh...Op maandag 19 juli 2004 19:00 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik hou erg van industrie. Het oude van Nelle gebouw in Rotterdam vind ik echt helemaal geweldig!!
Anyway, ik heb wat foto's gevonden!!
Zoiets bijvoorbeeld :
Of zoiets :
Of zoiets :
Die hebben tenminste nog iets te vertellen.
quote:die 2de foto is wel erg gaaf jaOp maandag 19 juli 2004 19:14 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Oke, mezelf quoten is niet echt..uhhh...
Anyway, ik heb wat foto's gevonden!!
[afbeelding]
[afbeelding]
ik zie 2 maal een kruisje
En stel zelf te mogen ontwerpen...
Ik ga kapot aan mijn tweestrijd. Ik moet mijn keuze maken voor volgend jaar.
Wat moet ik toch doen? Germaanse of architectuur???
Hoe lang zal t mij nog wakkerhouden.
Wanneer kan ik de knoop doorhakken...
quote:mij moet je het niet vragenOp woensdag 21 juli 2004 12:20 schreef Wentsje het volgende:
Zo mooi allemaal...
En stel zelf te mogen ontwerpen...
Ik ga kapot aan mijn tweestrijd. Ik moet mijn keuze maken voor volgend jaar.
Wat moet ik toch doen? Germaanse of architectuur???
Hoe lang zal t mij nog wakkerhouden.
Wanneer kan ik de knoop doorhakken...
ik ben niet objectief...
het is als thuis komen
de queeste teneinde
eindelijk tot rust
ik heb gekozen
ik ga de studies burgelijk-ingenieur-architect aan
een gesprek met een meisje uit het derde jaar gaf de doorslag
nu nog een kot zoeken!
PS: Ongetwijfeld heeft dit forum ook aan de doorslag bijgedragen
quote:Heb je het topic niet doorgelezen, barbaar?Op woensdag 21 juli 2004 16:33 schreef aldostuta het volgende:
Geen idee of het al eerder genoemd is, maar het Gasunie gebouw doet mij wel wat
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2004 18:11:28 ]
quote:leuk !Op woensdag 21 juli 2004 18:02 schreef Wentsje het volgende:
ik heb gekozen
ik ga de studies burgelijk-ingenieur-architect aan
Succes ermee!
quote:Ja ik zal het nog eens proberenOp woensdag 21 juli 2004 07:15 schreef Xilantof het volgende:
SjaakieV:
ik zie 2 maal een kruisje
[ Bericht 51% gewijzigd door SjaakieV op 24-07-2004 15:03:06 ]
quote:Het heeft idd wel wat...Op woensdag 21 juli 2004 16:33 schreef aldostuta het volgende:
Geen idee of het al eerder genoemd is, maar het Gasunie gebouw doet mij wel wat
Ben je er ook binnen geweest?
quote:Ja, ook van binnen ziet het er fantastisch uitOp zaterdag 24 juli 2004 22:01 schreef frouk het volgende:
[..]
Het heeft idd wel wat...
Ben je er ook binnen geweest?
quote:Ik ben er twee maanden geleden ook binnen geweest.. ik had er eerlijk gezegd meer van verwacht! Het vele groen vond ik er nogal nep uitzien..Op dinsdag 27 juli 2004 13:14 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ja, ook van binnen ziet het er fantastisch uit
even voor de mensen die NIET binnen zijn geweest
quote:Bij mij is het alweer een tijdje geleden hoor, ik geloof een congres oid in 2002.Op dinsdag 27 juli 2004 13:51 schreef frouk het volgende:
[..]
Ik ben er twee maanden geleden ook binnen geweest.. ik had er eerlijk gezegd meer van verwacht! Het vele groen vond ik er nogal nep uitzien..
We zaten toen in de grote ruimte, dus heb al het groen niet echt gezien. Maar het groen dat ik zag, vond ik niet echt verkeerd
quote:Ik vond het echt net nep lijken.. heb nog even gevoeld of het wel echt wasOp dinsdag 27 juli 2004 15:25 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Bij mij is het alweer een tijdje geleden hoor, ik geloof een congres oid in 2002.
We zaten toen in de grote ruimte, dus heb al het groen niet echt gezien. Maar het groen dat ik zag, vond ik niet echt verkeerd
Je zat zeker in de kantine? Of in die zaal die je links hebt.. als je zegmaar binnenkomt?
quote:Volgens mij die zaal links: ik moest eerst een gang door en toen aan mijn linkerhand was die zaal. Een vrij grote zaal. Voor de rest heb ik helaas weinig gezien, hoorde wel dat er nog zo'n beetje een hele tuin binnen isOp dinsdag 27 juli 2004 16:59 schreef frouk het volgende:
[..]
Ik vond het echt net nep lijken.. heb nog even gevoeld of het wel echt was
Je zat zeker in de kantine? Of in die zaal die je links hebt.. als je zegmaar binnenkomt?
quote:daar heb ik ook nog een bespreking gehad! die zaal vond ik niet echt indrukwekkend... de kantine en het trappenhuis/balkonnendeel vond ik het mooistOp woensdag 28 juli 2004 10:24 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Volgens mij die zaal links: ik moest eerst een gang door en toen aan mijn linkerhand was die zaal. Een vrij grote zaal. Voor de rest heb ik helaas weinig gezien, hoorde wel dat er nog zo'n beetje een hele tuin binnen is
maar waarom was je er dan? niet speciaal om het gebouw te bekijken lijkt me dan..
quote:Neuh, die zaal op zich was niet spectaculair. Dan heb ik dus de mooiste delen gemistOp woensdag 28 juli 2004 11:04 schreef frouk het volgende:
[..]
daar heb ik ook nog een bespreking gehad! die zaal vond ik niet echt indrukwekkend... de kantine en het trappenhuis/balkonnendeel vond ik het mooist
maar waarom was je er dan? niet speciaal om het gebouw te bekijken lijkt me dan..
Ik was daar vanwege het congres van de EFV (Economische Faculteits Vereniging) over economie en milieu. Wat dat betreft een toepasselijke locatie
quote:cool! economische faculteits verenging van welke hogeschool of uni?Op woensdag 28 juli 2004 12:58 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Neuh, die zaal op zich was niet spectaculair. Dan heb ik dus de mooiste delen gemist
Ik was daar vanwege het congres van de EFV (Economische Faculteits Vereniging) over economie en milieu. Wat dat betreft een toepasselijke locatie
doe/deed je een opleiding mbt gebouwbeheer ? of meer richting management?
quote:Niets in de richtingOp donderdag 29 juli 2004 01:08 schreef frouk het volgende:
[..]
cool! economische faculteits verenging van welke hogeschool of uni?
doe/deed je een opleiding mbt gebouwbeheer ? of meer richting management?
Ik studeerde Algemene Economie aan de RuG.
Met toepasselijk doelde ik op het feit dat het congres over economie en milieu ging en ik mijn scriptie schreef over de liberalisering van de gasmarkt. In dat licht bezien is het Gasunie-gebouw als locatie natuurlijk ideaal.
Okee hier kom wat. Berlijn
Reichstag Koepel, Foster and Partners
Nederlands trots, Rem Koolhaas, Nederlandse Ambassade Berlijn
Mies van der Rohe, Neue National Galerie
Postdammer Platz
Joods Museum, Libeskind
[ Bericht 1% gewijzigd door Jed1Gam op 01-08-2004 11:11:13 ]
aan die brug op de eerste foto heeft een docent bij mij op de opleiding aan gewerkt...
(volgens mij was het die brug)
dat zijn toch 3 bruggen (volgens mij) is de zelfde stijl?
Scheepvaartshuis Amsterdam
Gebouwtje van Rene van Zuuk, achter Nemo, Amsterdam
Sanatorium Hilversum, J. Duiker, onlangs gerestaureerd. Het gebouw ernaast zijn ze nog mee bezig.
Schouwburg Gooiland, J. Duiker
Van Nelle fabriek, Rotterdam, Brinkman en van der Vlught
Raadhuis Hilversum, Dudok
Cineac, J. Duiker, Amsterdam
Hoofdkantoor GVB Amsterdam
Toneelschuur Haarlem
er stond lange tijd Planet Hollywood op
Almere buiten
quote:Berlijn is inderdaad geweldig! Dit vind ik nog wel het mooiste voorbeeld:Op dinsdag 23 april 2002 18:21 schreef Mac-G het volgende:
Berlijn is toch wel qua gebouwen
(Sony-center)
[ Bericht 2% gewijzigd door Jeromme op 29-08-2004 20:47:51 ]
Schitterende groen glazen toren, waar het middenstuk lijkt uit te scheuren. Als iemand toevallig weet hoe die heet, vind ik er wel wat plaatjes uit...
quote:Van binnen is het een nog veel vreemder gebouw. In het midden is op de begane of -1 etage (?) namelijk een tuin aangelegd. Naar boven toe is dat helemaal open. Als je dus op de hogere verdiepingen staat, kijk je in een geweldig gat met daaronder een glazen dek (dacht ik), met daaronder de tuin. Overigens schijnt de klimaatregeling nogal precair te zijn, men schijnt een soort van waterkoeling in de ramen te hebben.Op dinsdag 3 augustus 2004 13:03 schreef Jed1Gam het volgende:
nog 2 van het ING gebouw in Amsterdam.
[afbeelding]
[afbeelding]
Het mooiste zijn trouwens de Arne Jacobsen "Egg" Chairs in de de lobby
Die wil ik zo
quote:Is die niet ontworpen door Joost Swarte, (strip)tekenaar en bijzonder grafisch vormgever?Op maandag 2 augustus 2004 17:10 schreef Z het volgende:
Toneelschuur Haarlem
quote:Klopt, wel met wat ondersteuning geloof ik. Ik ben trouwens in het Guggenheim in Bilbao geweest vorige week, dat was indrukwekkend, wel echt een imbeciel gebouw met al die rondingen, en rare vormen.Op zondag 29 augustus 2004 21:14 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Is die niet ontworpen door Joost Swarte, (strip)tekenaar en bijzonder grafisch vormgever?
) van Norman Foster in Londen.Afgelopen weekend in het echt gezien en van onder de indruk.
Java/KNSM Eiland Amsterdam
Groot recht toe recht aan gebouw, netjes gemaakt, weinig inspirerend.
Groot gebouw met flauw geintje. Grote donkere ruimtes er onder, lijkt me 's avonds niet prettig.
Lelijk jaren tachtig stijltje (hoewel het misschien in de jaren 90 is gebouwd)
Ook erg recht toe recht aan. Mooi die bomen op de binnenplaats, maar het had net zo goed 50 jaar geleden gebouwd kunnen zijn.
Almere centrum
Misschien een aardig idee, maar kom op zeg, zet zo'n ding niet in Almere! Dat is al een en al beton.
Mwah, daar heb ik beter van gezien.
Weer zo'n donker hol. En die "speelse" scheefstaande pilaren ken ik nou wel.
Saai
Almere buiten
Als het niet zo fel rood was geweest had je er niet naar omgekeken.
Spectaculair (opzichtig) van buiten, maar van binnen is het net een doorsnee rijtjeshuis.
quote:heb van dat gebouw al veel foto's gezien, en hij is echt super gaaf!Op vrijdag 3 september 2004 12:52 schreef k_man het volgende:
Deze dus (rechts); de Swiss Re Tower (bijnaam 'Erotic Gherkin'
Afgelopen weekend in het echt gezien en van onder de indruk.
[afbeelding]
quote:Op foto's vond ik het al een bijzonder gebouw, maar in het echt was het effect nog een stukje sterker. Het is zó gelikt!Op vrijdag 3 september 2004 17:51 schreef Xilantof het volgende:
heb van dat gebouw al veel foto's gezien, en hij is echt super gaaf!
quote:ik zou zo veel gebouwen in het echt willen zien. maar dat zit er helaas niet in.Op zondag 5 september 2004 00:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Op foto's vond ik het al een bijzonder gebouw, maar in het echt was het effect nog een stukje sterker. Het is zó gelikt!
deze staat wel op de lijst trouwens
Dali museum in Figueres.
quote:vaak wordt het speels gebruikt, maar het is ook zeer nuttig bij het constructieve deel van het gebouw!Op vrijdag 3 september 2004 13:43 schreef SuperRembo het volgende:
Weer zo'n donker hol. En die "speelse" scheefstaande pilaren ken ik nou wel.
(okee of het mooi is, is een 2de
maar ik doel er meer op dat ze misschien niet speels bodoeld zijn )Ik vraag me ook af wat dat Cineac-gebouw zo spectaculair maakt? Naar mijn idee valt het volledig weg in de straat en lijkt die opbouw een goedkoop uithangbord?
quote:vroeger hingen er nog geen eisen aan het aantal m2 raamoppervlak, tegenwoordig wel.Op dinsdag 14 september 2004 04:15 schreef Tropos het volgende:
Kan iemand mij hier wellicht vertellen waarom er in dat raadhuis van Dudok in Hilversum zo weinig ramen zitten? Het ziet eruit als een vreselijk donker gebouw. Begon het gebruik van natuurlijk licht ná Dudok met Rietveld?
en muurdoorbrekingen warn en zijn duur.
quote:heb je plaatje?Ik vraag me ook af wat dat Cineac-gebouw zo spectaculair maakt? Naar mijn idee valt het volledig weg in de straat en lijkt die opbouw een goedkoop uithangbord?
quote:Van binnen is het echt niet zo donker hoor. Wellicht laat je je teveel leiden door enkele gevels?Op dinsdag 14 september 2004 04:15 schreef Tropos het volgende:
Kan iemand mij hier wellicht vertellen waarom er in dat raadhuis van Dudok in Hilversum zo weinig ramen zitten? Het ziet eruit als een vreselijk donker gebouw. Begon het gebruik van natuurlijk licht ná Dudok met Rietveld?
quote:Omdat het ontworpen is door de wereldberoemde architect Duiker. Volgens het 'Nieuwe Bouwen' en in die tijd dus zeer vooruitstrevend. Het oogt nu nog steeds modern.Ik vraag me ook af wat dat Cineac-gebouw zo spectaculair maakt? Naar mijn idee valt het volledig weg in de straat en lijkt die opbouw een goedkoop uithangbord?