FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad je Plaatje - deel 86
DennisMooredonderdag 4 september 2003 @ 16:31
Vorige: Raad je Plaatje - deel 85
quote:
Op donderdag 4 september 2003 16:26 schreef freako het volgende:

Zoeken op Google met "french composer honegger wedding" levert Charles-Marie Widor op. . Eerlijk gezegd nog nooit van gehoord.


Hehe, ja. En toch is zijn Toccata uit de 5e Orgelsymphonie érg bekend. .
Zoek maar eens met kazaa: Widor - Toccata From Organ Symphony No 5.mp3

quote:
1844- 1937
Charles-Marie Widor was born in Lyon. His father, the organist of St. François, Lyon, was his first teacher. Later he studied with Jacques Lemmens in Brussels. As a boy, Widor was a skilled improviser. By 1860, at age 16, he replaced his father as the organist at St François, and in 1869 became the organist at St. Sulpice in Paris, where he remained until 1934. In 1890 Widor succeeded Franck as organ professor at the Paris Conservatoire. Among his pupils was the famed Albert Schweitzer. Widor's best known organ piece is the Toccata, which is often played at weddings. Many of his pieces employ the French toccata style, which features fast sixteenth note figurations over solo pedal. Typical of Widor is bravura piano technique in the organ medium. Widor only included religious themes in his final 2 symphonies, the Symphonie Gothique (op. 70) and the Symphonie Romaine (op. 73). He wrote 10 symphonies in total.
fotoloogdonderdag 4 september 2003 @ 17:03
laterz

[Dit bericht is gewijzigd door fotoloog op 04-09-2003 17:27]

fotoloogvrijdag 5 september 2003 @ 08:31

mogguh
SportsIllustratedvrijdag 5 september 2003 @ 08:48
Hmmm.... meneer heeft iets van een Brit die in Canada vocht.
fotoloogvrijdag 5 september 2003 @ 08:50
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 08:48 schreef SportsIllustrated het volgende:
Hmmm.... meneer heeft iets van een Brit die in Canada vocht.
nee,integendeel
meneer was wetenschapper!
pylvrijdag 5 september 2003 @ 09:29
Mmmm...meneer is hier toch afgebeeld in militaire kledij... Wel Engels? En dat wetenschapsgebied, geneeskunde? Heeft hij een 'ontdekking' op zijn naam? Datering: laat-achttiende, vroeg-negentiende eeuw?
fotoloogvrijdag 5 september 2003 @ 09:33
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 09:29 schreef pyl het volgende:
Mmmm...meneer is hier toch afgebeeld in militaire kledij... Wel Engels? En dat wetenschapsgebied, geneeskunde? Heeft hij een 'ontdekking' op zijn naam? Datering: laat-achttiende, vroeg-negentiende eeuw?
qua data zit u goed heer pyl
meneer was wiskundige,en van franse makelij
pylvrijdag 5 september 2003 @ 09:41
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 09:33 schreef fotoloog het volgende:
meneer was wiskundige
Where's Parabola when you need him?

Was meneer misschien nog iets meer dan alleen wiskundige? En zijn faam, waarop stoelt die?

fotoloogvrijdag 5 september 2003 @ 09:46
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 09:41 schreef pyl het volgende:

[..]

Where's Parabola when you need him?

Was meneer misschien nog iets meer dan alleen wiskundige? En zijn faam, waarop stoelt die?


meneer had ook interesse in astronomie
en zijn faam stoelt op een transformatie die naar hem vernoemd is!
pylvrijdag 5 september 2003 @ 10:10
Simeon Poisson?
fotoloogvrijdag 5 september 2003 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 10:10 schreef pyl het volgende:
Simeon Poisson?
nee,zoek het in de quantummechanica!
DennisMoorevrijdag 5 september 2003 @ 10:23
Heeft meneer iets met de V&D ?
fotoloogvrijdag 5 september 2003 @ 10:25
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 10:23 schreef DennisMoore het volgende:
Heeft meneer iets met de V&D ?
V&D ?
DennisMoorevrijdag 5 september 2003 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 10:25 schreef fotoloog het volgende:

V&D ?


Pierre Simon de Laplace. .

La Place is toch 't restaurant in de V&D?

fotoloogvrijdag 5 september 2003 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 10:27 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Pierre Simon de Laplace. .

La Place is toch 't restaurant in de V&D?

[afbeelding]


ja,nou je het zegt!!
pylvrijdag 5 september 2003 @ 10:35
Tjee, wie gaat er nou naar V&D om iets te nuttigen? De meesten hier geven cryptische hints, Dennis komt met cryptische antwoorden.


Wie is deze schone meneer?

fotoloogvrijdag 5 september 2003 @ 10:43
brits schrijver ?
DennisMoorevrijdag 5 september 2003 @ 10:44
Een dandy! Een fatje! .
pylvrijdag 5 september 2003 @ 11:04
Fatje? Misschien. In ieder geval een gevoelig typje. Geen Brits schrijver, maar Frans. Deed ook nog wat meer dan schrijven.
zakjapannertjevrijdag 5 september 2003 @ 13:19
politiek actief?
pylvrijdag 5 september 2003 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 13:19 schreef zakjapannertje het volgende:
politiek actief?
Ja, dat was zijn andere, belangrijke bezigheid.
zakjapannertjevrijdag 5 september 2003 @ 13:21
onder de Lodewijks?
pylvrijdag 5 september 2003 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 13:21 schreef zakjapannertje het volgende:
onder de Lodewijks?
Nee, nee, later.
zakjapannertjevrijdag 5 september 2003 @ 13:26
onder Napoleon III?
pylvrijdag 5 september 2003 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 13:26 schreef zakjapannertje het volgende:
onder Napoleon III?
Ja, zij het heel even, dwz 'politiek actief'. Hij werd geboren onder de laatste Lodewijk en stierf nog net onder het regime van Napoleon III.
SportsIllustratedvrijdag 5 september 2003 @ 15:16
Lamartine.
pylvrijdag 5 september 2003 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 15:16 schreef SportsIllustrated het volgende:
Lamartine.
Certainement!
SportsIllustratedvrijdag 5 september 2003 @ 15:28
pylvrijdag 5 september 2003 @ 15:34
Mmmm...wie het ook is, een fraai schilderij.

Kunstenaar? Duitsland, 19e eeuw?

SportsIllustratedvrijdag 5 september 2003 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 15:34 schreef pyl het volgende:
Mmmm...wie het ook is, een fraai schilderij.

Kunstenaar? Duitsland, 19e eeuw?


Alles klopt, behalve dat Duitsland.
Skoukov_Yiar_Tavalivrijdag 5 september 2003 @ 16:54
Johnny Kraaijkamp Sr.
Natalievrijdag 5 september 2003 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 16:54 schreef Skoukov_Yiar_Tavali het volgende:
Johnny Kraaijkamp Sr.
Schildert hij dan?

De man die we zoeken is wellicht een Fransman?

SportsIllustratedvrijdag 5 september 2003 @ 21:05
Nee, een Oostenrijker.
sootyvrijdag 5 september 2003 @ 22:37
Gustav Klimt.
SportsIllustratedvrijdag 5 september 2003 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 22:37 schreef sooty het volgende:
Gustav Klimt.
Nee, andere kunstvorm.
Mienamaandag 8 september 2003 @ 13:12
Thomas Stimm?
Quasar_de_Duifmaandag 8 september 2003 @ 15:29
En dit is waarschijnlijk Hans Muller.
SportsIllustratedmaandag 8 september 2003 @ 18:02
Neen. Hint: meneer was geen vriend van Brahms.
OllieAdinsdag 9 september 2003 @ 00:53
Bij gebrek aan Wagner doen we dan maar Bruckner, Anton.
Gelliusdinsdag 9 september 2003 @ 09:14
Wat een alleraardigst spelletje is dit! Bezwaar als ik meedoe?

.

Het plaatje was erg groot en hi-res, ik heb het speciaal voor jullie even wat verkleind.

Bimmeldinsdag 9 september 2003 @ 09:17
Heer Gellius, welkom.
Het normaal gesproken "bon ton" om eerst een plaatje te raden alvorens een nieuwe afbeelding te plaatsen...maar gezien het feit dat Heer Sports nog niet ingeklokt heeft, is het nu ook niet mogelijk door te gaan met zijn kiek.
Dus laten wij van wal steken....

Uw meneer is laat 19e eeuws, Europees en wellicht een kunstzinnig figuur ?

pyldinsdag 9 september 2003 @ 09:30
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 09:17 schreef Bimmel het volgende:
...maar gezien het feit dat Heer Sports nog niet ingeklokt heeft, is het nu ook niet mogelijk door te gaan met zijn kiek....
Hoeft ook niet. Anton Bruckner, geraden door Ollie, is goed.
Bimmeldinsdag 9 september 2003 @ 09:32
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 09:30 schreef pyl het volgende:

[..]

Hoeft ook niet. Anton Bruckner, geraden door Ollie, is goed.


Als we heer Pyl toch niet hadden....
dan hadden we een ander....
pyldinsdag 9 september 2003 @ 09:39
Felix Mendelssohn?
Gelliusdinsdag 9 september 2003 @ 09:42
Nee, zijn naam en voorkomen waren allesbehalve Germaans. Artistiekerig was 'ie wel. Dat kan ook niet anders, met zo'n verwijfde kop.

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 09-09-2003 09:46]

Bimmeldinsdag 9 september 2003 @ 09:46
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 09:42 schreef Gellius het volgende:
Nee, zijn naam en voorkomen waren allesbehalve Germaans.
Frans ?
Gelliusdinsdag 9 september 2003 @ 09:48
Alleen in naam, sprak hij cryptisch.
pyldinsdag 9 september 2003 @ 09:48
César Franck?
Gelliusdinsdag 9 september 2003 @ 09:50
Qui?
Bimmeldinsdag 9 september 2003 @ 09:54
Taalkundige ?
Roemeens ?
pyldinsdag 9 september 2003 @ 09:54
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 09:50 schreef Gellius het volgende:
Qui?
César Franck, de Belgische 19e-eeuwse componist - ik heb het donkerbruine vermoeden dat dit niet goed is ....
Gelliusdinsdag 9 september 2003 @ 10:03
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 09:54 schreef pyl het volgende:

[..]

César Franck, de Belgische 19e-eeuwse componist - ik heb het donkerbruine vermoeden dat dit niet goed is ....


Ik zie wel overeenkomsten in de haardracht en bebakkebaarding, maar mijnheer was een componist van een ander slag. Hij is overigens niet erg oud geworden. .

Merkwaardig stijve omgangsvormen hebben jullie hier, eigenlijk

Gelliusdinsdag 9 september 2003 @ 10:08
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 09:54 schreef Bimmel het volgende:
Taalkundige ?
Roemeens ?
In de wetenschappelijke zin? Nee. Een Roemeen was hij zeker niet.
pyldinsdag 9 september 2003 @ 10:14
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 10:03 schreef Gellius het volgende:
Hij is overigens niet erg oud geworden. .
Dan gaan de gedachten natuurlijk meteen naar Franz Schubert, maar dat lijkt me ook niet goed.

Als ik het goed heb begrepen is het geen Duitser en geen Fransman. Wat dan? Engelsman?

quote:
Merkwaardig stijve omgangsvormen hebben jullie hier, eigenlijk
Een ingesleten gewoonte, gekopieerd van een eerdere generatie plaatjesraders, vrees ik, heer Gellius; de founding fathers, vermoed ik (maar dat weet u beter dan ik).
Gelliusdinsdag 9 september 2003 @ 11:46
Ni Français, ni Anglais, ni Allemand, ni Belge. Mijnheer het bleke fatje is in Amsterdam geboren, in de eerste helft van de negentiende eeuw .
SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 11:48
Heeft meneer belangrijke gebouwen op laten trekken in zijn geboortestad?
Gelliusdinsdag 9 september 2003 @ 11:56
Gebouwen van de geest, zou ik menen. Rijmpseltjes, zouden anderen zeggen.
SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 12:00
Isaac da Costa?
Gelliusdinsdag 9 september 2003 @ 12:04
Da Costa bereikte een tamelijk respectabele leeftijd, als ik het wel heb. Deze kneus stierf op 30 jarige leeftijd aan de tering.
pyldinsdag 9 september 2003 @ 12:06
Aha! P.A. de Génestet.
Gelliusdinsdag 9 september 2003 @ 12:09
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 12:06 schreef pyl het volgende:
Aha! P.A. de Génestet.
Aha!
quote:
GEMIS

Toen ik hem daaglijks sprak en zag
Dat vriendlijk oog, dien milden lach
Beminden wij elkander;
Toch hield ik, zoo verbeeldde ik mij,
Iets meer van menig ander;
Van jonger vrienden, dwaas en vrij,
Vol opgewonden jong gevoel,
Want hij was kalm en scheen wel koel...
Maar nu de vriend mij is ontvallen,
Nu voel ik t aan mijn lange smart,
Nu klaagt, nu weet mijn eenzaam hart:
Hem had ik t liefst van allen!


, .
Bimmeldinsdag 9 september 2003 @ 12:11

Damn...
SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 12:16
ChrisJXdinsdag 9 september 2003 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 12:06 schreef pyl het volgende:
Aha! P.A. de Génestet.
Ach, daar ligt een straat van in Eindhoven Of een laan, is ook mogelijk.
DennisMooredinsdag 9 september 2003 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 12:16 schreef SportsIllustrated het volgende:
[afbeelding]
Is 't Mengele wellicht?
SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 12:19 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Is 't Mengele wellicht?


Nee, wel een landgenoot.
Koobusdinsdag 9 september 2003 @ 13:16
Was meneer een hooggeplaatste nazi?
Bimmeldinsdag 9 september 2003 @ 14:08
Was meneer militair of meer "oplossingsgericht" ?
OllieAdinsdag 9 september 2003 @ 14:40
Stauffenberg, Claus Schenk von.
De boter is zacht, tegenwoordig.
SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 14:40 schreef OllieA het volgende:
Stauffenberg, Claus Schenk von.
De boter is zacht, tegenwoordig.
Verblijd ons met een diabolisch moeilijke plaat, heer Ollie.
OllieAdinsdag 9 september 2003 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 14:44 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Verblijd ons met een diabolisch moeilijke plaat, heer Ollie.


Helaas staat mijn algehele conditie dit momenteel niet toe, mijn beste HuisaanHuisBlad. Ziek ben ik. Te ziek om waaraan dan ook enige zinvolle bijdrage te kunnen leveren. Vandaar ook dat men mij op klaarlichte dag op dit forum voorbij ziet komen.
SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 15:03
pro_jeexdinsdag 9 september 2003 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 15:03 schreef SportsIllustrated het volgende:
[afbeelding]
filmster?
OllieAdinsdag 9 september 2003 @ 15:05
Walken?
SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 15:05
Toonkunstenaar.
pro_jeexdinsdag 9 september 2003 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 15:05 schreef SportsIllustrated het volgende:
Toonkunstenaar.
een muzikant?
SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 15:07 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

een muzikant?


Vooral componist.
pro_jeexdinsdag 9 september 2003 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 15:08 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Vooral componist.


europeaan?
SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 15:09 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

europeaan?


Oostenrijker.
pro_jeexdinsdag 9 september 2003 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 15:11 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Oostenrijker.


Vorige eeuw?
pyldinsdag 9 september 2003 @ 15:13
Alban Berg.
SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 15:13 schreef pyl het volgende:
Alban Berg.
Zeer goed, heer Pyl. Een koninklijke binnenkomer.
pyldinsdag 9 september 2003 @ 15:21
SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 15:22
Shelley.
pyldinsdag 9 september 2003 @ 15:25
Wow! Zo gemakkelijk? Het is trouwens Shelley (Percy Bysshe).
SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 15:27
pyldinsdag 9 september 2003 @ 15:40
Waarom komt dat hoofd me zo bekend voor?
SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 15:41
Omdat u al eens eerder naar deze persoon gezocht heeft?
Koobusdinsdag 9 september 2003 @ 15:42
Doet me denken aan een ondernemer. Ergens directeur geweest?
SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 15:43
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 15:42 schreef Koobus het volgende:
Doet me denken aan een ondernemer. Ergens directeur geweest?
Nee, politicus.
Koobusdinsdag 9 september 2003 @ 16:16
Amerikaan?
SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 17:24
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 16:16 schreef Koobus het volgende:
Amerikaan?
Zuiderling.
ChrisJXdinsdag 9 september 2003 @ 17:26
Zuid-Afrika?

Of bedoel je zuiderling als in de zuidelijke staten van Amerika?

SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 17:26 schreef ChrisJX het volgende:
Zuid-Afrika?

Of bedoel je zuiderling als in de zuidelijke staten van Amerika?


Dat laatste.
Koobusdinsdag 9 september 2003 @ 17:33
Hij komt me niet heel bekend voor. Meneer heeft een staat gegouverneerd?
SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 17:33 schreef Koobus het volgende:
Hij komt me niet heel bekend voor. Meneer heeft een staat gegouverneerd?
En wel zeer kleurrijk.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 9 september 2003 @ 17:41
Earl K. Long. Nog lang niet zo kleurrijk als zijn broer Huey P., als ik het wel heb.
Koobusdinsdag 9 september 2003 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 17:41 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Earl K. Long. Nog lang niet zo kleurrijk als zijn broer Huey P., als ik het wel heb.
Miljaar! Ik wilde het net zeggen!
vuurwerkmandinsdag 9 september 2003 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 17:43 schreef Koobus het volgende:

[..]

Miljaar! Ik wilde het net zeggen!


ik ook kwam net in me op
SportsIllustrateddinsdag 9 september 2003 @ 19:50
Correct! Hier ziet ge de man in bedrijf:


fotoloogwoensdag 10 september 2003 @ 08:41
pylwoensdag 10 september 2003 @ 09:15
Mmm... beetje tijdloos portret van deze boersige man. Hij doet me aan Charles Darwin denken, maar de datering zal toch wel iets eerder moeten worden gezocht. Wetenschapper zal hij daarentegen wel zijn. Uhm...Duitsland, 18e eeuw?
fotoloogwoensdag 10 september 2003 @ 09:24
quote:
Op woensdag 10 september 2003 09:15 schreef pyl het volgende:
Mmm... beetje tijdloos portret van deze boersige man. Hij doet me aan Charles Darwin denken, maar de datering zal toch wel iets eerder moeten worden gezocht. Wetenschapper zal hij daarentegen wel zijn. Uhm...Duitsland, 18e eeuw?
16e/17e eeuw
italiaan
pylwoensdag 10 september 2003 @ 09:27
Oeps, Galileo Galilei, natuurlijk.
PPLwoensdag 10 september 2003 @ 09:27
Is meneer in de ban geweest ?
fotoloogwoensdag 10 september 2003 @ 09:36
quote:
Op woensdag 10 september 2003 09:27 schreef pyl het volgende:
Oeps, Galileo Galilei, natuurlijk.
zeer goed heer pyl!
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 09:37

Mogguh allen.
fotoloogwoensdag 10 september 2003 @ 09:43
quote:
Op woensdag 10 september 2003 09:37 schreef Bimmel het volgende:

Mogguh allen.
morgen,bim
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 10:04
pylwoensdag 10 september 2003 @ 10:06
quote:
Op woensdag 10 september 2003 10:04 schreef Bimmel het volgende:
[afbeelding]
Amerikaan, 19e eeuw, grondlegger van de een of andere sekte?
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 10:09
quote:
Op woensdag 10 september 2003 10:06 schreef pyl het volgende:

[..]

Amerikaan, 19e eeuw, grondlegger van de een of andere sekte?


Je zou het een sekte kunnen noemen, maar daar zullen anderen het niet mee eens zijn...het is een ietwat georganiseerder geheel dat niet op een religie gebaseerd is.
Amerikaan is in zoverre juist dat meneer daar zijn roem vergaarde, hij kwam echter uit een andere hoek van de wereld.
Tijd, ... is correct.
pylwoensdag 10 september 2003 @ 10:28
quote:
Op woensdag 10 september 2003 10:09 schreef Bimmel het volgende:
Je zou het een sekte kunnen noemen, maar daar zullen anderen het niet mee eens zijn...het is een ietwat georganiseerder geheel dat niet op een religie gebaseerd is.
Mmm...dus iemand als William Booth komt niet in aanmerking. Als de organisatie waarvan meneer de grondlegger was niet op een religie gebaseerd was, waarop dan wel? Een politieke overtuiging?
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 10:36
quote:
Op woensdag 10 september 2003 10:28 schreef pyl het volgende:

[..]

Mmm...dus iemand als William Booth komt niet in aanmerking. Als de organisatie waarvan meneer de grondlegger was niet op een religie gebaseerd was, waarop dan wel? Een politieke overtuiging?


Wel deels vanuit de politiek geinitieerd maar niet politiek actief.
De "organisatie" die meneer startte was van origine een prive aangelegenheid. Daarnaast startte hij ook een nationaal orgaan met een zelfde activiteit op verzoek van de politiek
Aleckswoensdag 10 september 2003 @ 10:40
Ah.. was dit meneer pinkerton?
http://nspolice.com/history2pic.htm
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 10:42
quote:
Op woensdag 10 september 2003 10:40 schreef Alecks het volgende:
Ah.. was dit meneer pinkerton?
http://nspolice.com/history2pic.htm
Zoals de Fonz zou zeggen:

Correctomundo!

Aleckswoensdag 10 september 2003 @ 10:43
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 10:50
Franse veldheer 17e eeuw ?
Aleckswoensdag 10 september 2003 @ 10:51
Ja. 17e / 18e eeuw.
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 10:58
Meneer bestreed Moren of andere Arabieren ?
Aleckswoensdag 10 september 2003 @ 11:05
quote:
Op woensdag 10 september 2003 10:58 schreef Bimmel het volgende:
Meneer bestreed Moren of andere Arabieren ?
Neen, maar één van de vijanden waartegen hij gestreden heeft was inderdaad niet europees.
pylwoensdag 10 september 2003 @ 11:06
Heren, heren, die houding, dat moet toch Lodewijk XIV zijn?
Aleckswoensdag 10 september 2003 @ 11:08
quote:
Op woensdag 10 september 2003 11:06 schreef pyl het volgende:
Heren, heren, die houding, dat moet toch Lodewijk XIV zijn?
Helaas, neen. Lodewijk zou trouwens enorm verontwaardigd zijn door deze opmerking. De gezochte man heeft wel met Lodewijk XIV te maken gehad.
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 11:17
Was meneer wel van koninklijke bloed ? Nee toch ?
Aleckswoensdag 10 september 2003 @ 11:18
quote:
Op woensdag 10 september 2003 11:17 schreef Bimmel het volgende:
Was meneer wel van koninklijke bloed ? Nee toch ?
Inderdaad niet! Slechts de zoon van een graaf. Hij heeft zichzelf wel op weten te werken tot prins.
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 11:21
Was meneer een Oostenrijker?
fotoloogwoensdag 10 september 2003 @ 11:22
quote:
Op woensdag 10 september 2003 11:21 schreef ChrisJX het volgende:
Was meneer een Oostenrijker?
lezen jx ..........frans veldheer!
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 11:24
quote:
Op woensdag 10 september 2003 11:22 schreef fotoloog het volgende:

lezen jx ..........frans veldheer!


Je mag ook gewoon zeggen dat hij geen Oostenrijker is!
Aleckswoensdag 10 september 2003 @ 11:25
quote:
Op woensdag 10 september 2003 11:21 schreef ChrisJX het volgende:
Was meneer een Oostenrijker?
Van geboorte niet, zoals gezegd: het was een fransman. Maar hij is er zeker goed ingeburgerd.
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 11:25
quote:
Op woensdag 10 september 2003 11:05 schreef Alecks het volgende:

[..]

Neen, maar één van de vijanden waartegen hij gestreden heeft was inderdaad niet europees.


Ik zie toch duidelijk een negroide type in de achtergrond, en de tulbanden wijzen op iets oosters...
Aleckswoensdag 10 september 2003 @ 11:26
quote:
Op woensdag 10 september 2003 11:25 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Ik zie toch duidelijk een negroide type in de achtergrond, en de tulbanden wijzen op iets oosters...


Klopt, deze vijand kwam inderdaad uit het oosten. Maar ze werd meestal niet aangeduid als arabier of moor. Maar ik denk dat dat ondersteunende troepen waren. Bovendien onderstreept de schilder op die manier het exotische karakter.
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 11:28
Ik heb zo'n vermoeden dat deze Franse veldheer tegen de Turken vocht?
Aleckswoensdag 10 september 2003 @ 11:30
quote:
Op woensdag 10 september 2003 11:28 schreef ChrisJX het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat deze Franse veldheer tegen de Turken vocht?
Deze veldheer vocht zeer zeker tegen turken. Ook tegen fransen trouwens. In Italië en vlaanderen, bijvoorbeeld. Je opmerkink over oostenrijk was dan ook zeer treffend, commentaar van anderen kun je dus deze keer negeren. Hij was frans, hij was een veldheer, maar niet per se een franse veldheer.
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 11:32
quote:
Op woensdag 10 september 2003 11:30 schreef Alecks het volgende:

Deze veldheer vocht zeer zeker tegen turken. Ook tegen fransen trouwens. In Italië en vlaanderen, bijvoorbeeld. Je opmerkink over oostenrijk was dan ook zeer treffend, commentaar van anderen kun je dus deze keer negeren. Hij was frans, hij was een veldheer, maar niet per se een franse veldheer.


Ik wist het wel! Ik bedoel iemand, maar zijn naam is mij ontschoten...
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 11:33
quote:
Op woensdag 10 september 2003 11:30 schreef Alecks het volgende:

[..]

....Hij was frans, hij was een veldheer, maar niet per se een franse veldheer.


Lekker is dat...
uit de serie misleidende antwoorden op een open vraag
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 11:33
Eugene of Savoy?
Aleckswoensdag 10 september 2003 @ 11:42
quote:
Op woensdag 10 september 2003 11:33 schreef ChrisJX het volgende:
Eugene of Savoy?
Prinz Eugen von Savoyen-Carignan, inderdaad. Door Lodewijk XIV afgewezen voor het leger omdat hij te lelijk zou zijn. Door ostenrijk met open armen ontvangen.

http://www.bartleby.com/65/eu/EugeneSa.html

quote:
The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition. 2001.

Eugene of Savoy


1663-1736, prince of the house of Savoy, general in the service of the Holy Roman Empire. Born in Paris, he was the son of Eugène, comte de Soissons of the line of Savoy-Carignano, and Olympe Mancini, niece of Cardinal Mazarin. After being refused a commission in the French army by King Louis XIV, Eugene entered (1683) the service of Holy Roman Emperor Leopold I against the Ottoman Turks. He fought bravely in the relief of Vienna and then in Hungary, where he helped in the capture of Belgrade (1688). By 1697, Eugene had been appointed imperial commander in Hungary, and at Zenta he annihilated the Turkish army. Faced with opposition in Vienna, he began to take a more active part in political affairs. He became (1700) a member of the emperors privy council and (1703) president of the imperial war council. He was the principal imperial commander in the War of the Spanish Succession (170114; see Spanish Succession, War of the). In N Italy, Eugene was victorious over the French forces under Nicolas Catinat and the duke of Villeroi. In 1704 he joined the duke of Marlborough in Bavaria, and together they won the signal victory of Blenheim. Returning to Italy, Eugene fought (1705) an inconclusive battle at Cassano against his cousin, Louis Joseph de Vendôme. His invasion of Provence (1707) was a failure, owing to the inadequacy of his forces. In 1708, Eugene again cooperated with Marlborough in Flanders; the victories of Oudenarde (1708) and Malplaquet (1709) resulted. After the conclusion (1713) of the Peace of Utrecht (see Utrecht, Peace of) by England and France, Eugene continued to campaign on the Rhine against the French under Marshal Villars. Holy Roman Emperor Charles VI empowered him late in the year to negotiate with the war-weary French at Rastatt. The Peace of Rastatt (1714) complemented that of Utrecht. Eugene was made governor of the Austrian Netherlands (1715) and later imperial vicar in Italy. He again fought (171618) the Turks successfully, defeating them at Petrovaradin (1716) and at Belgrade (1717) and making possible the Austrian triumph marked by the Treaty of Passarowitz (1719). In the War of the Polish Succession, Eugene was made commander despite his advanced age. One of the greatest commanders in modern history, Prince Eugene was noted for his severe character and his hatred of Louis XIV as well as for his patronage of the arts. 1
See biography by N. Henderson (1965).
Verdere info (in het duits) : http://www.weltchronik.de/bio/cethegus/e/eugen.html
http://www.aeiou.at/aeiou.encyclop.e/e879492.htm
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 11:47
Volgens mij heeft er in de Kampioen een tijdje geleden iets over hem gestaan. En kwam het er op neer dat als die knakker niet geleefd had, we nu allemaal Islamitisch waren...
Aleckswoensdag 10 september 2003 @ 11:53
quote:
Op woensdag 10 september 2003 11:47 schreef ChrisJX het volgende:
Volgens mij heeft er in de Kampioen een tijdje geleden iets over hem gestaan. En kwam het er op neer dat als die knakker niet geleefd had, we nu allemaal Islamitisch waren...
Och, hij was zeer zeker belangrijk, maar hetzelfde kan van Jan Sobieski gezegd worden, die met de poolse troepen Wenen ontzette. De Turken hadden waarschijnlijk zwaar huisgehouden in europa als ze Wenen veroverd zouden hebben, maar er had anders wellicht een andere krijgsheer geweest.
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 11:55
Goed, plaatje

En niet spieken aub.

[Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX op 10-09-2003 12:00]

Aleckswoensdag 10 september 2003 @ 12:03
Acteur? Amerikaans?
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 12:05
Nee en nee.
CANARISwoensdag 10 september 2003 @ 12:37
Ik heb gespiekt maar de naam zegt me niets.

is dat erg??

Ik zal het niet verraden

CANARISwoensdag 10 september 2003 @ 12:39
by the weg

heb dit forum net ontdekt . geweldig mensen.

Ik heb 1 aanmerking , nee niet aanmerking , opmerking

3 paginas terug, Die meneer leek idd bijzonder veel op Chr. Walker . Bijna ongelovelijk veel zelfs

zakjapannertjewoensdag 10 september 2003 @ 12:39
hij lijkt wel een nieuwslezer

is hij een Australier?

Faithzwoensdag 10 september 2003 @ 12:40
quote:
Op woensdag 10 september 2003 12:37 schreef CANARIS het volgende:
Ik heb gespiekt maar de naam zegt me niets.

is dat erg??

Ik zal het niet verraden


Ik heb ook gespiekt maar er gaat ook geen lampje branden. Heb de site wel bekeken en weer iets geleerd.
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 12:41
quote:
Op woensdag 10 september 2003 12:39 schreef zakjapannertje het volgende:
hij lijkt wel een nieuwslezer

is hij een Australier?


Hij is geen nieuwslezer en ook geen Australier
Hij is overigens de laatste tijd wel redelijk veel op tv geweest.

En ik zei: niet spieken!
(heb nou eenmaal geen plaatjesopbergmogelijkheid)

Faithzwoensdag 10 september 2003 @ 12:42
quote:
Op woensdag 10 september 2003 12:41 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Hij is geen nieuwslezer en ook geen Australier

En ik zei: niet spieken!
(heb nou eenmaal geen plaatjesopbergmogelijkheid)


Maar we zullen niets zeggen
zakjapannertjewoensdag 10 september 2003 @ 12:42
quote:
Op woensdag 10 september 2003 12:41 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Hij is geen nieuwslezer en ook geen Australier


Hmm ik had al zo'n vermoeden

Is hij een Europese politicus?

quote:
Hij is overigens de laatste tijd wel redelijk veel op tv geweest.
is hij betrokken in wetenschappen ivm de gezondheid?

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 10-09-2003 12:49]

ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 12:50
quote:
Op woensdag 10 september 2003 12:42 schreef zakjapannertje het volgende:
Hmm ik had al zo'n vermoeden

Is hij een Europese politicus?


Meneer is Europees noch politicus
quote:
is hij betrokken in wetenschappen ivm de gezondheid?
Wetenschappen: ja. Gezondheid: nee.
zakjapannertjewoensdag 10 september 2003 @ 12:52
wel Europees dus Oost-Europeaan? Zoniet: Zuid-Afrikaan?
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 12:54
quote:
Op woensdag 10 september 2003 12:52 schreef zakjapannertje het volgende:
wel Europees dus Oost-Europeaan? Zoniet: Zuid-Afrikaan?
Niet Europees
zakjapannertjewoensdag 10 september 2003 @ 12:54
Israelier?
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 13:01
quote:
Op woensdag 10 september 2003 12:54 schreef zakjapannertje het volgende:
Israelier?
Dat niet, maar je bent warm.
zakjapannertjewoensdag 10 september 2003 @ 13:01
irakees?
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 13:17
quote:
Op woensdag 10 september 2003 13:01 schreef zakjapannertje het volgende:
irakees?
Neup, wat Westerser georienteerd.
zakjapannertjewoensdag 10 september 2003 @ 13:18
turks schrijver?
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 13:23
Ook geen schrijver... Meneer houdt zich bezig met vroeger tijden.

Turks overigens ook niet.

zakjapannertjewoensdag 10 september 2003 @ 13:33
heeft het te maken met een mummie?
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 13:34
quote:
Op woensdag 10 september 2003 13:33 schreef zakjapannertje het volgende:
heeft het te maken met een mummie?
U komt in de goede richting!
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 13:35
De meneer van Nefertiti ?
zakjapannertjewoensdag 10 september 2003 @ 13:37
Salima Ikram?
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 13:39
quote:
Op woensdag 10 september 2003 13:35 schreef Bimmel het volgende:
De meneer van Nefertiti ?
Nou ja... de meneer van Nefertiti is wat vreemd geformuleerd, maar ik denk dat je degene bedoelt die op het plaatje staat.
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 13:40
Zahi Hawass
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 13:40
quote:
Op woensdag 10 september 2003 13:37 schreef zakjapannertje het volgende:
Salima Ikram?
Nee.
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 13:41
quote:
Op woensdag 10 september 2003 13:40 schreef Bimmel het volgende:
Zahi Hawass
Correct
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 13:42
Ik ga even snorren voor een plaat:

Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 13:58
Hebbes...

Raad de plaat !

pylwoensdag 10 september 2003 @ 14:00
Is mevrouw een "echtgenote van", of heeft zij zelf verdiensten?
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 14:05
quote:
Op woensdag 10 september 2003 14:00 schreef pyl het volgende:
Is mevrouw een "echtgenote van", of heeft zij zelf verdiensten?
Zij heeft zelf verdiensten.. (he wat een sexistische aanname..foei)
zakjapannertjewoensdag 10 september 2003 @ 14:08
heeft zij op gebied van gezondheid beroemde dingen gedaan?
pylwoensdag 10 september 2003 @ 14:10
quote:
Op woensdag 10 september 2003 14:05 schreef Bimmel het volgende:
Zij heeft zelf verdiensten.. (he wat een sexistische aanname..foei)
Was geen aanname, gewoon een logische vraag.

Verdienstelijk op politiek-maatschappelijk vlak?

Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 14:11
quote:
Op woensdag 10 september 2003 14:08 schreef zakjapannertje het volgende:
heeft zij op gebied van gezondheid beroemde dingen gedaan?
Ja, maar haar roem rijkt verder dan dat.
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 14:12
quote:
Op woensdag 10 september 2003 14:10 schreef pyl het volgende:

[..]

Was geen aanname, gewoon een logische vraag.


Mijn reactie zal zichzelf verklaren zodra het antwoord gegeven is
quote:
Verdienstelijk op politiek-maatschappelijk vlak?
Jeliefwoensdag 10 september 2003 @ 14:14
Is ze van nederlandse of franse afkomst?
pylwoensdag 10 september 2003 @ 14:15
quote:
Op woensdag 10 september 2003 14:12 schreef Bimmel het volgende:
Mijn reactie zal zichzelf verklaren zodra het antwoord gegeven is
Aletta Jacobs?
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 14:17
emma goldman?
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 14:36
quote:
Op woensdag 10 september 2003 14:15 schreef pyl het volgende:

[..]

Aletta Jacobs?


Awel, de eerste Nederlandse studente !
Correct.
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 14:38
quote:
Op woensdag 10 september 2003 14:36 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Awel, de eerste Nederlandse studente !
Correct.


Deze foto van haar kon ik nergens vinden, zelfs niet op de aletta jacobs website.


PLAAT

pylwoensdag 10 september 2003 @ 14:39
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 14:41
politiek? Europeaan?
pylwoensdag 10 september 2003 @ 14:44
quote:
Op woensdag 10 september 2003 14:41 schreef pro_jeex het volgende:
politiek? Europeaan?
Geen van beide.
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 14:46
quote:
Op woensdag 10 september 2003 14:44 schreef pyl het volgende:

[..]

Geen van beide.


amerikaan, muziek?
pylwoensdag 10 september 2003 @ 14:48
Amerikaan, maar geen musicus.
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 14:52
acteur?
DennisMoorewoensdag 10 september 2003 @ 14:53
Misdadiger?

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 10-09-2003 14:53]

pylwoensdag 10 september 2003 @ 14:53
quote:
Op woensdag 10 september 2003 14:52 schreef pro_jeex het volgende:
acteur?
Nope.
pylwoensdag 10 september 2003 @ 14:53
quote:
Op woensdag 10 september 2003 14:53 schreef DennisMoore het volgende:
Misdadiger?
Nope.
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 14:54
kunstenaar??
pylwoensdag 10 september 2003 @ 14:56
quote:
Op woensdag 10 september 2003 14:54 schreef pro_jeex het volgende:
kunstenaar??
Als u schrijvers tot die categorie rekent, ja.
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 14:57
Salinger.
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 14:58
quote:
Op woensdag 10 september 2003 14:56 schreef pyl het volgende:

[..]

Als u schrijvers tot die categorie rekent, ja.


jaren 60?
SF genre?
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 14:59
quote:
Op woensdag 10 september 2003 14:57 schreef OllieA het volgende:
Salinger.
pylwoensdag 10 september 2003 @ 14:59
quote:
Op woensdag 10 september 2003 14:57 schreef OllieA het volgende:
Salinger.
Juist!
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 15:16

Het gaat om meneer links.
Alcatrazwoensdag 10 september 2003 @ 15:19
quote:
Op woensdag 10 september 2003 15:16 schreef OllieA het volgende:
Het gaat om meneer links.
Europees diplomaat?
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 15:20
Meneer is Engels en lid van een club zo te zien.
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 15:21
Charles Bronson met een Snoopy-speldje
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 15:22
quote:
Op woensdag 10 september 2003 15:21 schreef ChrisJX het volgende:
Charles Bronson met een Snoopy-speldje

Vast ja !
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 15:23
quote:
Op woensdag 10 september 2003 15:22 schreef Bimmel het volgende:


Vast ja !


Nou okee, de oprichter van de Rotary? Of de Lions?
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 15:25
Geen europees diplomaat
Niet Engels, en als je bedoelt met "lid van een club" dat ie veel onderscheidingen heeft gehad, dat klopt.
En met Charles Bronson had ie al heel weinig gemeen: hij redde levens, ipv als een dolleman iedere slechterik af te schieten.
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 15:26
quote:
Op woensdag 10 september 2003 15:23 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Nou okee, de oprichter van de Rotary? Of de Lions?


Zat ook in die richting te denken...maar ik weet niet hoe oud de Rotary is..Alle leden zijn in elkgeval stokoud !

Misschien dan toch de woordvoerder van de Snooopy fanclub

Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 15:27
quote:
Op woensdag 10 september 2003 15:25 schreef OllieA het volgende:
Geen europees diplomaat
Niet Engels, en als je bedoelt met "lid van een club" dat ie veel onderscheidingen heeft gehad, dat klopt.
En met Charles Bronson had ie al heel weinig gemeen: hij redde levens, ipv als een dolleman iedere slechterik af te schieten.
Amerikaans arts ?
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 15:27
nederlander?
pylwoensdag 10 september 2003 @ 15:28
Nee, dit moet een Nederlander zijn.
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 15:31
quote:
Op woensdag 10 september 2003 15:27 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Amerikaans arts ?


Juist.
quote:
Op woensdag 10 september 2003 15:28 schreef pyl het volgende:
Nee, dit moet een Nederlander zijn.
Hij heeft inderdaad een Nederlandse onderscheiding. En was ook ooit Nederlander.
(Misschien heeft ie zelfs een dubbele nationaliteit, dat weet ik eigenlijk niet.)
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 15:34
Willem Johan Kolff?
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 15:35
Ik bedoelde Charles Schultz bij het Snoop speldje
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 15:37
quote:
Op woensdag 10 september 2003 15:34 schreef pro_jeex het volgende:
Willem Johan Kolff?
Heel goed, pro_jeex.
quote:
Kolff wordt beschouwd als de Vader van de Kunstorganen en is daarmee één van de belangrijkste medici van de twintigste eeuw.
Gisteren op tv.
http://www.willemkolffstichting.nl/ne/index.htm
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 15:37
next!
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 15:40
quote:
Op woensdag 10 september 2003 15:37 schreef pro_jeex het volgende:
next!
Du bist Herr Pro_jeex
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 15:41
quote:
Op woensdag 10 september 2003 15:40 schreef Bimmel het volgende:

Du bist Herr Pro_jeex


"Sie sind" wäre besser gewesen...
Bimmelwoensdag 10 september 2003 @ 15:50
quote:
Op woensdag 10 september 2003 15:41 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

"Sie sind" wäre besser gewesen...


Also Fraulein. Ich entschuldige mich..Sie haben Recht, selbstverständlich.
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 15:52
vanaf m'n werk kan ik picserver niet gebruiken
vanavond plaats ik weer plaatjes.
fotoloogwoensdag 10 september 2003 @ 15:52
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 15:52
vanaf m'n werk kan ik picserver niet gebruiken
vanavond plaats ik weer plaatjes.
fotoloogwoensdag 10 september 2003 @ 15:53
quote:
Op woensdag 10 september 2003 15:52 schreef pro_jeex het volgende:
vanaf m'n werk kan ik picserver niet gebruiken
vanavond plaats ik weer plaatjes.
u bent duidelijk!
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 15:54
componist?
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 15:54
Brahms?
fotoloogwoensdag 10 september 2003 @ 15:55
wetenschapper!
SportsIllustratedwoensdag 10 september 2003 @ 15:57
Brit?
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 15:57
quote:
Op woensdag 10 september 2003 15:55 schreef fotoloog het volgende:
wetenschapper!
Pierre Curie?
fotoloogwoensdag 10 september 2003 @ 16:00
quote:
Op woensdag 10 september 2003 15:57 schreef SportsIllustrated het volgende:
Brit?
fransman
fotoloogwoensdag 10 september 2003 @ 16:02
quote:
Op woensdag 10 september 2003 15:57 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Pierre Curie?


die is het niet,je zit wel in de goede richting qua wetenschap!
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 16:03
quote:
Op woensdag 10 september 2003 16:02 schreef fotoloog het volgende:

die is het niet,je zit wel in de goede richting qua wetenschap!


Hoe zag Marie er eik uit?
fotoloogwoensdag 10 september 2003 @ 16:06
quote:
Op woensdag 10 september 2003 16:03 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Hoe zag Marie er eik uit?


hehehe, nee
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 16:09
Antoine Laurent Lavoisier
SportsIllustratedwoensdag 10 september 2003 @ 16:16
Te Romantisch voor Lavoisier, geloof ik.
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 16:18
André Marie Ampére
fotoloogwoensdag 10 september 2003 @ 16:19
quote:
Op woensdag 10 september 2003 16:09 schreef pro_jeex het volgende:
Antoine Laurent Lavoisier
nee,meneer hield wel van spanning!
fotoloogwoensdag 10 september 2003 @ 16:20
quote:
Op woensdag 10 september 2003 16:18 schreef OllieA het volgende:
André Marie Ampére
tres bien!
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 16:21
next
SportsIllustratedwoensdag 10 september 2003 @ 16:22
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 16:23
royal family?
SportsIllustratedwoensdag 10 september 2003 @ 16:24
quote:
Op woensdag 10 september 2003 16:23 schreef pro_jeex het volgende:
royal family?
Maar al een tijdje niet meer aan de macht.
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 16:24
Hm, deze is echt ontzettend eng.
Die frisse blik, dat nette haar...
Een oplichter zeker?
SportsIllustratedwoensdag 10 september 2003 @ 16:27
quote:
Op woensdag 10 september 2003 16:24 schreef OllieA het volgende:
Hm, deze is echt ontzettend eng.
Die frisse blik, dat nette haar...
Een oplichter zeker?
Dank u, meneer lijkt sprekend op mij.
En desondanks geen zwendelaar.
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 16:31
brits?

Bekend van een schandaal?

enige wapenfeit??

SportsIllustratedwoensdag 10 september 2003 @ 16:34
Duitser. Verder relatief onbekend.Geen couppogingen.
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 16:39
quote:
Op woensdag 10 september 2003 16:34 schreef SportsIllustrated het volgende:
Duitser. Verder relatief onbekend.Geen couppogingen.
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 16:40
heeft ie bekende familie?
SportsIllustratedwoensdag 10 september 2003 @ 16:41
Zoveel onttroonde Duitse vorstenhuizen zijn er anders niet, zeker niet van de rank die meneer draagt.

(Zo. INKOPPEN!) .

CANARISwoensdag 10 september 2003 @ 16:43
ziet er uit als een Pruis. Kan dus alleen maar Zijne koninglijke hoogheid
(Zonder gekheid) Prinz Georg Friedrich von Preussen zijn
SportsIllustratedwoensdag 10 september 2003 @ 16:46
quote:
Op woensdag 10 september 2003 16:43 schreef CANARIS het volgende:
ziet er uit als een Pruis. Kan dus alleen maar Zijne koninglijke hoogheid
(Zonder gekheid) Prinz Georg Friedrich von Preussen zijn
His Imperial and Royal Highness, Georg Friedrich Ferdinand (von Brandenburg) (1976 ), head of the Royal House of Prussia since 1994

om precies te zijn.
Plaat!

ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 16:47
Oeh, hoe oud istie? Zouttie nog vrij zijn?
SportsIllustratedwoensdag 10 september 2003 @ 16:50
quote:
Op woensdag 10 september 2003 16:47 schreef ChrisJX het volgende:
Oeh, hoe oud istie?
His Imperial and Royal Highness, Georg Friedrich Ferdinand (von Brandenburg) (1976


Ich fühl' immer noch wie damals, noch genau so, du Idiot.
Doch du hasst mich auch schon damals nicht verstanden, du Idiot."

CANARISwoensdag 10 september 2003 @ 16:54
sorrie , ik moet gaan pass to next tiper
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 17:00
quote:
Op woensdag 10 september 2003 16:50 schreef SportsIllustrated het volgende:

His Imperial and Royal Highness, Georg Friedrich Ferdinand (von Brandenburg) (1976


Mwah, 6 jaar verschil is te doen
quote:
Ich fühl' immer noch wie damals, noch genau so, du Idiot.
Doch du hasst mich auch schon damals nicht verstanden, du Idiot."
Ja, verstaan kan ik 'em
OllieAwoensdag 10 september 2003 @ 17:24
Een dodelijk duo, niet zonder belang voor de wereldgeschiedenis, denk ik.

Verder even geen hints.

ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 17:26
Bonnie en Clyde in aparte kleding?
Nataliewoensdag 10 september 2003 @ 17:28
Dat was ook mijn eerste gedachte. Maar dat lijkt me sterk

Ze waren een duo. Waren ze getrouwd? Of op een andere manier aan elkaar verwant?

ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 17:29
Toch wel uit het begin van de vorige eeuw he? 19 nog wat dus.
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 17:30
rosenbergs?
ChrisJXwoensdag 10 september 2003 @ 17:30
quote:
Op woensdag 10 september 2003 17:30 schreef pro_jeex het volgende:
rosenbergs?
Dat atoomgeheim-duo?
pro_jeexwoensdag 10 september 2003 @ 18:58
nog enige aanwijzing?
SportsIllustratedwoensdag 10 september 2003 @ 19:15
Is dat een Brits uniform?
fotoloogwoensdag 10 september 2003 @ 19:17
op naar deel 87!