FOK!forum / Sport Algemeen / [Tennis] US Open 2003 #5 Er wordt gespeeld :o
mittwoensdag 3 september 2003 @ 12:13
hier verder
zjroentjewoensdag 3 september 2003 @ 12:13
Laten we dus maar ongelijk hebben.
zjroentjewoensdag 3 september 2003 @ 12:14
Het weer: http://weather.edition.cnn.com/weather/intl/forecast.jsp?locCode=NYC

mittwoensdag 3 september 2003 @ 12:15
Zou mooi zijn als Sjeng zou winnen, maar ach, dan kom je Roddick tegen
zjroentjewoensdag 3 september 2003 @ 12:17
quote:
Op woensdag 3 september 2003 12:15 schreef mitt het volgende:
Zou mooi zijn als Sjeng zou winnen, maar ach, dan kom je Roddick tegen
Dan moet die maar z'n tweede wedstrijd op hardcourt dit jaar gaan verliezen.
GRUMBLERwoensdag 3 september 2003 @ 12:18
quote:
Op woensdag 3 september 2003 12:12 schreef mitt het volgende:

[..]

Denk het ook.

Sjeng is verre van goed aan het spelen, en Schuttler is wel aardig bezig.


Ik vrees het ook, maar een wedstrijd tussen 2 spelers die zo aan elkaar gewaagd zijn kan gewoon alle kanten op. Toch denk ik dat het close in 4 of 5 sets wordt.
Die pot is afhankelijk van een x-aantal factoren: vorm, lang wachten bij slecht weer/onderbrekingen, de wind etc.
(Sjeng misschien nog verkouden, kan ook invloed hebben)
zjroentjewoensdag 3 september 2003 @ 12:19
quote:
Op woensdag 3 september 2003 12:18 schreef GRUMBLER het volgende:

(Sjeng misschien nog verkouden, kan ook invloed hebben)


Als dat het ergste is....
GRUMBLERwoensdag 3 september 2003 @ 12:21
quote:
Op woensdag 3 september 2003 12:19 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Als dat het ergste is....


Voor een topprestatie kan een verkoudenheid funest zijn
ilona-scuderiawoensdag 3 september 2003 @ 14:07
quote:
Op woensdag 3 september 2003 12:15 schreef mitt het volgende:
Zou mooi zijn als Sjeng zou winnen, maar ach, dan kom je Roddick tegen
Wat is dat toch met die Roddick, iedereen heeft het ineens over Roddick
Is dit "show mannetje" nou echt zo goed of wordt ie door de media neergezet als de opvolger van Agassi...
TheRoachwoensdag 3 september 2003 @ 15:11
Maar het is toch wel de bedoeling dat Schalken vandaag moet als het weer het toe laat ofnie!!!
Ambrosiuswoensdag 3 september 2003 @ 15:12
quote:
Op woensdag 3 september 2003 15:11 schreef TheRoach het volgende:
Maar het is toch wel de bedoeling dat Schalken vandaag moet als het weer het toe laat ofnie!!!
4e partij op Grandstand..
TheRoachwoensdag 3 september 2003 @ 15:15
quote:
Op woensdag 3 september 2003 15:12 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

4e partij op Grandstand..


4e partij dat is vet laat, dat hou k echt niet meer hoor , maarja ik vermaak me wel hier op fok verder!!
okee6woensdag 3 september 2003 @ 15:37
Dat zijn twee dubbelpartijen, waarvan een al onderweg en voorts nog een enkelpartij die ook onderweg is. In mijn ogen speelt hij 'derde partij'. Niettemin zijn de voorspellingen ongunstig, dus dat heeft geen waarde.

Krajicek mag eerst vierde partij enkel aantreden en dan als laatste partij op baan 16 spelen omstreeks 0.00 uur vanavond voor haar dubbel met Flipkens.

Ambrosiuswoensdag 3 september 2003 @ 16:10
Het is op het moment droog, maar de berichten zijn tot ongeveer 18:00 plaatselijke tijd niet geweldig (0:00 hier).
ilona-scuderiawoensdag 3 september 2003 @ 16:18
Sjeng is gisteren bijna gearresteerd in een bus waar toevallig een agente in zat
Hij vroeg aan de chauffeur hoe laat de bus nou ging vertrekken omdat ie er al een tijdje in zat, en op dat moment begon er ineens een "big momma" tegen hem te schreeuwen dat zij de regels hier uitmaakte en toen zei Sjeng tegen haar; "shut up, I'm asking it to the busdriver"
Hij had dus niet door dat die big momma een agente was, en hij moest de bus verlaten óf hij zou gearresteerd worden en toen heeft ie de bus maar verlaten...
Beernsiwoensdag 3 september 2003 @ 16:21
hoe weet je dat
Ambrosiuswoensdag 3 september 2003 @ 16:21
quote:
Op woensdag 3 september 2003 16:21 schreef Beernsi het volgende:
hoe weet je dat
RTL5
ilona-scuderiawoensdag 3 september 2003 @ 16:24
quote:
Op woensdag 3 september 2003 16:21 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

RTL5


Yep, zenden ze vanavond nog wel een keer uit, echt grappig hoe Sjeng dat vertelde...
Ambrosiuswoensdag 3 september 2003 @ 16:29
quote:
Op woensdag 3 september 2003 16:24 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Yep, zenden ze vanavond nog wel een keer uit, echt grappig hoe Sjeng dat vertelde...


Ja, ik heb het ook gezien

Wat ik trouwens niet snap is dat een partij in de kwartfinale (Clijsters) als eerste partij op een baan wordt gespeeld en een partij uit de 4e ronde (Schalken) als 4e op een baan

GRUMBLERwoensdag 3 september 2003 @ 16:36
quote:
Op woensdag 3 september 2003 16:29 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Wat ik trouwens niet snap is dat een partij in de kwartfinale (Clijsters) als eerste partij op een baan wordt gespeeld en een partij uit de 4e ronde (Schalken) als 4e op een baan


Misschien omdat ze er vanuit gaan, dat vrouwenpartijen meestal snel gedaan, max 1,5 uur

[Dit bericht is gewijzigd door GRUMBLER op 03-09-2003 16:42]

Ambrosiuswoensdag 3 september 2003 @ 16:55
quote:
Op woensdag 3 september 2003 16:36 schreef GRUMBLER het volgende:

[..]

Misschien omdat ze er vanuit gaan, dat vrouwenpartijen meestal snel gedaan, max 1,5 uur


Maar die mannenpartijen moeten ook gespeeld worden en hoe langer ze wachten, hoe korter de mannen steeds hun partijen achter elkaar moeten spelen.

BTW: het regent weer..

Duiveltjawoensdag 3 september 2003 @ 16:59
Richard was gister wel irri in de uitzending.
okee6woensdag 3 september 2003 @ 17:33
quote:
Op woensdag 3 september 2003 16:29 schreef Ambrosius het volgende:
Wat ik trouwens niet snap is dat een partij in de kwartfinale (Clijsters) als eerste partij op een baan wordt gespeeld en een partij uit de 4e ronde (Schalken) als 4e op een baan
Er wordt daar ook voor de commercie getennisd hoor
montoya01woensdag 3 september 2003 @ 18:49
dat wordt zondag geen finale
Heerowoensdag 3 september 2003 @ 18:55
quote:
Zou mooi zijn als Sjeng zou winnen, maar ach, dan kom je Roddick tegen
Moet ie wel nog langs Malisse, al hoe wel die normaal geen probleem mag zijn. Ach, hoop doet leven.
quote:
Wat ik trouwens niet snap is dat een partij in de kwartfinale (Clijsters) als eerste partij op een baan wordt gespeeld en een partij uit de 4e ronde (Schalken) als 4e op een baan
Inderdaad: commercie. Vrouwentennis is nu eenmaal populairder geworden de laatste jaren (al hoe wel Nederland een grote uitzondering is)..
Remcowoensdag 3 september 2003 @ 19:14
Hoe heet dat nummer dat RTL 5 altijd om 4 uur draait als ze net met de uitzending beginnen? Met al die fragmentjes van NY en de US Open.
Heerowoensdag 3 september 2003 @ 19:52
We gaan eindelijk beginnen! Kim Clijsters en Amelie Mauresmo zijn al aan het opwarmen.
ilona-scuderiawoensdag 3 september 2003 @ 20:11
Wat een lange vent die Mauresmo...
okee6woensdag 3 september 2003 @ 20:27
Weer een walk-over voor kim, of gaat ze nu wel zweten?
Ambrosiuswoensdag 3 september 2003 @ 20:30
quote:
Op woensdag 3 september 2003 20:27 schreef okee6 het volgende:
Weer een walk-over voor kim, of gaat ze nu wel zweten?
Zweten zal ze nog niet gedaan hebben, 3-0 voor Clijsters en weer een rain delay ..ik denk dat Schalken vast naar z'n hotel kan.
okee6woensdag 3 september 2003 @ 20:32
quote:
Op woensdag 3 september 2003 20:30 schreef Ambrosius het volgende:
Zweten zal ze nog niet gedaan hebben, 3-0 voor Clijsters en weer een rain delay ..ik denk dat Schalken vast naar z'n hotel kan.
Zo gaat dat, wel jammer van het toernooi. Ik ben het nu al zo zat dat ik alleen nog de momenten selecteer. Schalken natuurlijk en wat toppers. Voordeel is wel dat Schalken mentaal niet gek te krijgen is, Schuttler ergert zich sneller.
Cerielwoensdag 3 september 2003 @ 22:06
Ik wordt helemaal gestoord van die rain delay's.
Het lijkt wel alsof het daar gewoon altijd regent...
Hè! Ik verheugde me zo op een lekker avondje tennis, en morgen kan ik niet kijken...
okee6woensdag 3 september 2003 @ 22:38
Schalken nu derde partij op de Grandstand (misschien drie/vier uur vannacht), Krajicek vierde partij (zie het niet gebeuren)
SpankSpankeroniewoensdag 3 september 2003 @ 22:44
beetje regen kunnen ze niet tennissen mietjes
de Mets spelen toch ook wel honkbal in de regen
Komakiewoensdag 3 september 2003 @ 23:19
hmmmm Verkerk nou bij RTL5

Die Bogomolov heeft nogal vervelende dingetjes gezegd en gedaan tijdens de wedstrijd zeg...

Geen stijl heeft dit ventje

Ambrosiuswoensdag 3 september 2003 @ 23:21
quote:
Op woensdag 3 september 2003 23:19 schreef Komakie het volgende:
hmmmm Verkerk nou bij RTL5

Die Bogomolov heeft nogal vervelende dingetjes gezegd en gedaan tijdens de wedstrijd zeg...

Geen stijl heeft dit ventje


3 minuten voordat hij bij RTL5 zat, zat hij nog op de rode bank bij Mart Smeets
Ambrosiuswoensdag 3 september 2003 @ 23:41
Nu op RTL5 weer dat interview.
okee6donderdag 4 september 2003 @ 00:08
quote:
Op woensdag 3 september 2003 23:41 schreef Ambrosius het volgende:
Nu op RTL5 weer dat interview.
Is wel een ramp voor de programmamakers zoveel regen tegelijk. Kun je nagaan hoe ze straks al die (leuke) wedstrijden op het scherm gaan krijgen. Niet dus.
Calelladonderdag 4 september 2003 @ 06:27
Schalken 5-1 voor 1e set, maar weer afgebroken.
Ambrosiusdonderdag 4 september 2003 @ 08:17
Partij van Schalken wordt als 3e partij gespeeld op Armstrong:

Ai Sugiyama (JPN)[15] vs. Francesca Schiavone (ITA)[29] T/F 7/6(5) 5/4
Juan Carlos Ferrero (ESP)[3] vs. Todd Martin (USA) T/F 6/2
Rainer Schuettler (GER)[8] vs. Sjeng Schalken (NED)[12] T/F 1/5

Zal deze keer dus niet tot 03.30 duren Nederlandse tijd (als het droog is tenminste.
De tegenstander van de winnaar uit de partij van Schalken is al wel klaar (Roddick) die heeft dus al weer 1 dag meer rust

[Dit bericht is gewijzigd door Ambrosius op 04-09-2003 08:23]

MaIcoImdonderdag 4 september 2003 @ 08:20
schalken achter?

hmja, gewoon 6 games op rij

Ambrosiusdonderdag 4 september 2003 @ 08:23
quote:
Op donderdag 4 september 2003 08:20 schreef MaIcoIm het volgende:
schalken achter?
Ja ik zie het nu ook, maar op tt stond toch echt dat hij voor stond, op het scoreboard ook zie ik nu: Schuettler aan service: 5-1 15-15 voor Schalken.
BTW: M. Krajicek speelt de 2e partij op baan 16.
MaIcoImdonderdag 4 september 2003 @ 08:31
ja, wat is het nou dan
diesel_boydonderdag 4 september 2003 @ 09:08
Volgens het IBM scoreboard + statistieken die daar staan, gaat het heel goed met Schalken!! 5-1 voor hem dus!!

zjroentjedonderdag 4 september 2003 @ 09:52
quote:
Op donderdag 4 september 2003 06:27 schreef Calella het volgende:
Schalken 5-1 voor 1e set, maar weer afgebroken.
Het begin is er iig.
zjroentjedonderdag 4 september 2003 @ 09:53
quote:
Op woensdag 3 september 2003 14:07 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Wat is dat toch met die Roddick, iedereen heeft het ineens over Roddick
Is dit "show mannetje" nou echt zo goed of wordt ie door de media neergezet als de opvolger van Agassi...


Ja, hij is echt zo goed.
MaIcoImdonderdag 4 september 2003 @ 09:55
Roddick is gaaf.
banaanrulezdonderdag 4 september 2003 @ 09:55
Schalken staat er idd goed voor, maar mocht die winnen dan moet die tegen Roddick spelen. Ik denk dat de kans dat die van Roddick wint wel heel klein is, omdat Roddick op dit moment in vorm is dat heb je ook kunnen zien in de Amerikaanse hardcourt toernooien voor de US open.
zjroentjedonderdag 4 september 2003 @ 09:59
quote:
Op donderdag 4 september 2003 09:55 schreef banaanrulez het volgende:
Schalken staat er idd goed voor, maar mocht die winnen dan moet die tegen Roddick spelen. Ik denk dat de kans dat die van Roddick wint wel heel klein is, omdat Roddick op dit moment in vorm is dat heb je ook kunnen zien in de Amerikaanse hardcourt toernooien voor de US open.
Maar 1 wedstrijd verloren op hardcourt dit seizoen.
banaanrulezdonderdag 4 september 2003 @ 10:03
quote:
Op donderdag 4 september 2003 09:55 schreef MaIcoIm het volgende:
Roddick is gaaf.
Roddick is echt niet gaaf, Roddick is maar een showmannetje met een enorm grote eigendunk.

Maar hij kan wel goed tennissen.

Plantenbakdonderdag 4 september 2003 @ 10:09
quote:
Op donderdag 4 september 2003 10:03 schreef banaanrulez het volgende:

[..]

Roddick is echt niet gaaf, Roddick is maar een showmannetje met een enorm grote eigendunk.

Maar hij kan wel goed tennissen.


Dus is hij gaaf.
banaanrulezdonderdag 4 september 2003 @ 10:14
Ik verheug me nu al op de halve finale tussen Roddick en Federer.
okee6donderdag 4 september 2003 @ 11:19
Laten we hopen dat Schalken zijn partij vandaag kan afspelen en hem dan ook nog eens wint. Het mag Roddick niet nog makkelijker gemaakt worden.
GRUMBLERdonderdag 4 september 2003 @ 12:08
Stuk over Michaela Krajicek op usopen.org:

"Dutch Girl Wants To Emulate Her Brother
by Bob Greene
Wednesday, September 3, 2003


Petr Krajicek took up tennis too late to be a champion. His passion for the sport, however, has produced champions.

"He started to play when he was 28 or something like that," said his daughter, Michaela. "He decided Richard would play, and then he decided I would play."

Richard Krajicek is part of tennis history, winning Wimbledon in 1996. His half-sister is the future of the sport.

Michaela Krajicek was seven years old when her brother captured the title at the All-England Club. By then, she had been playing tennis for four years.

"I have no idea what I was doing at that age," Michaela said. "I saw the match a lot of times. It wasn't only that my brother was playing. I liked the game."

The 14-year-old Dutch girl knows what she's doing now. Right now, that's waiting for the weather to clear, just like everyone else. The wait will continue for at least another day after officials announced at 5:30 p.m. EDT on Wednesday that all junior girls' matches had been postponed.

Even at her young age, Krajicek has been a winner, rising up the International Tennis Federation junior rankings to where she is now No. 1 in the world and is the No. 2 seed in the year's final Grand Slam tournament. She understands what the high seeding means.

"When you're seeded two, people expect you will be in the final," she said. "I'm just going to play my matches, and I will see how it works. Everything is more difficult in the Grand Slams than a normal tournament."

She has done extraordinarily well in "normal" tournaments.

At 5-foot-9 and 136 1/2 pounds, Krajicek is a big force on the junior circuit. She was runner-up in the junior girls' at the French Open in June and then won the Canadian Open just before heading to New York and Flushing Meadows. She also captured eight other titles in 2003 to move into the top spot in the rankings.

Krajicek got started in the sport when she was three years old. "I started to play tennis with my mom against the wall."

She learned quickly enough to lead the Netherlands to victory at the U14 World Junior Tennis final last year.

She is coached by her father, who accompanied her to the US Open, and another former Dutch pro, Michiel Schapers. And while she's looking forward to becoming a professional, right now Krajicek has something besides tennis on her mind.

"I have to do my school work next week, so that will be pretty tough," she said. "I learn from books, then once a month I do exams. I have to finish three exams for last year, and next year is the last year I have to go to school."

While she plans to play more pro tournaments next year, Krajicek is not about to stop playing junior events. At Flushing Meadows, she will team with Kirsten Flipkens of Belgium in the doubles."

Ze krijgt nu al aandacht daar, maar over vrije keuze gesproken....
"He decided Richard would play, and then he decided I would play."

Linzdonderdag 4 september 2003 @ 12:17
quote:
Op donderdag 4 september 2003 10:03 schreef banaanrulez het volgende:

[..]

Roddick is echt niet gaaf, Roddick is maar een showmannetje met een enorm grote eigendunk.

Maar hij kan wel goed tennissen.


Zo goed vind ik hem niet tennisen. Hij bouwt veel op z'n snoeiharde services en snoeiharde groundstrokes. Dat laatste is op zich een wel goede kwaliteit, maar hij slaat de ballen zo hard dat hij de bal niet zuver hoeft te plaatsen voor een punt.
okee6donderdag 4 september 2003 @ 13:18
Schalken is dankzij zijn imponerende start een baantje richting centercourt geschoven, Armstrong stadium derhalve (3e partij).
Christiandonderdag 4 september 2003 @ 14:43
quote:
Op woensdag 3 september 2003 19:14 schreef Remzz het volgende:
Hoe heet dat nummer dat RTL 5 altijd om 4 uur draait als ze net met de uitzending beginnen? Met al die fragmentjes van NY en de US Open.
ja dat wil ik ook wel is graag weten. iemand die het nummer kent?
TheRoachdonderdag 4 september 2003 @ 16:00
Hopelijk moet Schalken als eerste tennissen, hij was al bezig dus zullen ze wel eerst die wedstrijd afmaken hoop ik!!!
Duiveltjadonderdag 4 september 2003 @ 16:19
Martin Verkerk gister bij RTL5:

"Who is the motherfucker now?"


Sock0donderdag 4 september 2003 @ 16:24
Het weer in new york is beter!

Hopenlijk kan er vandaag gewoon gespeeld worden!

Ambrosiusdonderdag 4 september 2003 @ 17:04
quote:
Op donderdag 4 september 2003 16:24 schreef Sock0 het volgende:
Het weer in new york is beter!

Hopenlijk kan er vandaag gewoon gespeeld worden!


Het regent weer..
okee6donderdag 4 september 2003 @ 17:07
quote:
Op donderdag 4 september 2003 17:04 schreef Ambrosius het volgende:
Het regent weer..
Morgen en zaterdag belooft het wel geheel droog te zijn. Uitstekend voor Schalken's kwartfinale (Roddick) en halve finale partij (Federer)

Zonnetje Hewitt zal dan wel betrekken tegen zondag

Remcodonderdag 4 september 2003 @ 17:08
quote:
Op donderdag 4 september 2003 14:43 schreef Christian het volgende:

[..]

ja dat wil ik ook wel is graag weten. iemand die het nummer kent?


Ik ben gisteren ook nog ff wezen zoeken en volgens mij is het: Keep the customer satisfied van simon and garfunkel maar ik weet het niet zeker omdat kazaa niet echt opschiet met downloaden...
Duiveltjadonderdag 4 september 2003 @ 17:22
quote:
Op donderdag 4 september 2003 10:03 schreef banaanrulez het volgende:

[..]

Roddick is echt niet gaaf, Roddick is maar een showmannetje met een enorm grote eigendunk.

Maar hij kan wel goed tennissen.


Idd ik vind die Roddick maar een irritant ventje

Komt denk ik, omdat hij mij doet denken aan een bepaald personage in een bepaalde film

Sock0donderdag 4 september 2003 @ 17:22
quote:
Op donderdag 4 september 2003 17:04 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Het regent weer..


AAAAaaa
banaanrulezdonderdag 4 september 2003 @ 17:32
quote:
Op donderdag 4 september 2003 17:22 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Idd ik vind die Roddick maar een irritant ventje

Komt denk ik, omdat hij mij doet denken aan een bepaald personage in een bepaalde film


lol
Leatherfacedonderdag 4 september 2003 @ 17:45
Ik ben eigenlijk meer een liefhebber van speltechnisch vernuft dan van brute kracht. Daarom ben ik dus voor Federer

Maar zo irritant vind ik Roddick nou ook weer niet. Het is een typisch Amerikaans mannetje, maar ik vind hem bij lange na niet zo irritant als Hewitt.

okee6donderdag 4 september 2003 @ 17:51
Heb vanmiddag Schalken van vannacht zien slaan tegen Schuettler. Als ze de rallies hadden gehalveerd waren ze nu een goede anderhalve set onderweg. Vanachter leek het wel of Kafelnikov stond te slaan, maar het was toch echt Sjeng
Christiandonderdag 4 september 2003 @ 18:11
quote:
Op donderdag 4 september 2003 17:08 schreef Remzz het volgende:

[..]

Ik ben gisteren ook nog ff wezen zoeken en volgens mij is het: Keep the customer satisfied van simon and garfunkel maar ik weet het niet zeker omdat kazaa niet echt opschiet met downloaden...


heel erg bedankt het is inderdaad van simon and garfunkel
mittdonderdag 4 september 2003 @ 18:36
ik wil gvd nu wel es wat tennis zien

wel goed hoe Schalken is begonnen.

Hertog_Martindonderdag 4 september 2003 @ 19:20
hoe laat moet sjeng beginnen? (ervan uitgaande dat het dan niet regend)
Sock0donderdag 4 september 2003 @ 19:37
quote:
Op donderdag 4 september 2003 19:20 schreef Hertog_Martin het volgende:
hoe laat moet sjeng beginnen? (ervan uitgaande dat het dan niet regend)
Op zn vroegst 22.30 ( das als het nu al droog is en de spelers voor sjeng elkaar de baan afslaan als een gek)

Als het nu droog zou worden denk ik 0.00

Ik denk zelf om 04.00 ofzo (er zou beter weer opkomst wezen...)

[Dit bericht is gewijzigd door Sock0 op 04-09-2003 19:42]

ilona-scuderiadonderdag 4 september 2003 @ 19:44
Ze hadden de afgelopen 3 dagen makkelijk een dak op het stadion kunnen aanleggen
Dan had er tenminste door gespeeld kunnen worden, dit is gewoon niet leuk meer...
erikhdonderdag 4 september 2003 @ 19:47
quote:
Op donderdag 4 september 2003 16:19 schreef Duiveltja het volgende:
Martin Verkerk gister bij RTL5:

"Who is the motherfucker now?"



Ik zie het net pas. Echt geweldig
Sock0donderdag 4 september 2003 @ 19:48
quote:
Op donderdag 4 september 2003 19:44 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ze hadden de afgelopen 3 dagen makkelijk een dak op het stadion kunnen aanleggen
Dan had er tenminste door gespeeld kunnen worden, dit is gewoon niet leuk meer...
Idd zeg maar ik denk dat de organisatie dit zelf toch wel het ergst vind.

Denk aan de verkoop van kaartjes en tv beelden, en echt iedere schema ligt nu overhoop.

ilona-scuderiadonderdag 4 september 2003 @ 21:05
Nu live op Eurosport: Nalbandian - Federer...
okee6donderdag 4 september 2003 @ 21:08
quote:
Op donderdag 4 september 2003 21:05 schreef ilona-scuderia het volgende:
Nu live op Eurosport: Nalbandian - Federer...
Toppartij, hopen dat Nalbandian hem gaat verschalken, zou een zorg minder zijn
okee6donderdag 4 september 2003 @ 21:13
's wel grappig voor Krajicek, eergister moest ze dubbel en enkel. Gister de uitgestelde enkel en nu vandaag weer de uitgestelde dubbel. Ze heeft dus nog geen van allen gespeeld
mittdonderdag 4 september 2003 @ 21:14
en hopen dat het droogblijft.

want Nalbandian - Federer is echt een heerlijke wedstrijd.

mittdonderdag 4 september 2003 @ 21:19

daar gaan we weer

Butradonderdag 4 september 2003 @ 21:20
Het regent alweer. Kolerezooi.
Nou, dan hopen we maar dat het van 't weekend een groot tennisspektakel wordt.
Sock0donderdag 4 september 2003 @ 22:15
Play Has Resumed!
okee6donderdag 4 september 2003 @ 22:34
quote:
Op donderdag 4 september 2003 22:15 schreef Sock0 het volgende:
Play Has Resumed!
Gelukkig maar, Schalken om even over twaalf
ilona-scuderiadonderdag 4 september 2003 @ 22:37
Mooi, Sjeng nu op RTL-5 (eerste set,herhaling)
ilona-scuderiadonderdag 4 september 2003 @ 22:45
Oei, dat wordt spannend; Nalbandian heeft Federer al 4 keer verslagen...
Tony_Montana67donderdag 4 september 2003 @ 23:01
quote:
Op donderdag 4 september 2003 22:45 schreef ilona-scuderia het volgende:
Oei, dat wordt spannend; Nalbandian heeft Federer al 4 keer verslagen...
Federer leidt met 5-3 in de 1e set

Coria staat een set en 2 breaks voor tegen Bjorkman

Ferrero staat 1 set voor tegen Todd Martin

ilona-scuderiadonderdag 4 september 2003 @ 23:26
Tussenstanden:

Nalbandian - Federer : 3-6 5-2

Ferrero - Martin : 6-2 6-4

Bjorkman - Coria : 2-6 3-6

Srichaphan - Hewitt : 6-4

Sugiyama- Schiavone : 7-6 5-7 2-6

(Schalken nu, als het droog blijft rond kwart voor twaalf)

[Dit bericht is gewijzigd door ilona-scuderia op 04-09-2003 23:34]

Essiepessiedonderdag 4 september 2003 @ 23:47
Schalken mag echt zo? toch toch toch? Heb wel zin om nachtelijk partijtje te volgen. Go sjeng!

edit: yep, daar zijn ze.

Duiveltjadonderdag 4 september 2003 @ 23:53
quote:
Op donderdag 4 september 2003 23:47 schreef Essiepessie het volgende:
Schalken mag echt zo? toch toch toch? Heb wel zin om nachtelijk partijtje te volgen. Go sjeng!

edit: yep, daar zijn ze.


Eindelijk

ilona-scuderiadonderdag 4 september 2003 @ 23:55
Eitje voor Sjeng, katze im bakkie...
Duiveltjavrijdag 5 september 2003 @ 00:02
quote:
Op donderdag 4 september 2003 16:19 schreef Duiveltja het volgende:
Martin Verkerk gister bij RTL5:

"Who is the motherfucker now?"


Hebben jullie deze uitzending nog gezien? Geweldige opmerking weer.
Duiveltjavrijdag 5 september 2003 @ 00:02
Eindelijk
Essiepessievrijdag 5 september 2003 @ 00:03
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 00:02 schreef Duiveltja het volgende:
Hebben jullie deze uitzending nog gezien? Geweldige opmerking weer.
nope niet gezien.. and we're off eindelijk ja
Ambrosiusvrijdag 5 september 2003 @ 00:06
Schalken 6-1 eerste set
Duiveltjavrijdag 5 september 2003 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 00:03 schreef Essiepessie het volgende:

[..]

nope niet gezien.. and we're off eindelijk ja


Die Bogomolov had motherfucker tegen Verkerk gezegt tijdens de wedstrijd.

Ze lieten de beelden van bogomolov zien waar hij ter aarde storte. Even later zien we Verkerk in beeld bij bogomolov.
Verkerk die in de studio zat reageerde daarop met die zin

Duiveltjavrijdag 5 september 2003 @ 00:09
Ik denk dat Sjeng het nog wel zwaar krijgt
Essiepessievrijdag 5 september 2003 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 00:08 schreef Duiveltja het volgende:
Die Bogomolov had motherfucker tegen Verkerk gezegt tijdens de wedstrijd.

Ze lieten de beelden van bogomolov zien waar hij ter aarde storte. Even later zien we Verkerk in beeld bij bogomolov.
Verkerk die in de studio zat reageerde daarop met die zin


gheghe.. Goede gevatte opmerking wel ja. Hij kan dat volgens mij ook zo leuk eruit flappen idd.
Duiveltjavrijdag 5 september 2003 @ 00:24
Jammer dat hij die passing niet maakte
Ambrosiusvrijdag 5 september 2003 @ 00:25
Tussenstanden:

Nalbandian - Federer : 3-6 7-6 2-3

Ferrero - Martin : 6-2 6-4 3-6 1-1

Bjorkman - Coria : 2-6 3-6 6-4 1-1

Srichaphan - Hewitt : 6-4 2-6 2-2

Schalken - Schuettler : 6-1 2-2

Moya - El Aynaoui : 6-7 1-2

Duiveltjavrijdag 5 september 2003 @ 00:26
Mooi
ilona-scuderiavrijdag 5 september 2003 @ 00:33
Wat staat Sjeng heftig te zweten/lekken in vergelijking met Schuettler
Waarom is de luchtvochtigheid zo extreem hoog daar
Duiveltjavrijdag 5 september 2003 @ 00:37
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 00:33 schreef ilona-scuderia het volgende:
Wat staat Sjeng heftig te zweten/lekken in vergelijking met Schuettler
Waarom is de luchtvochtigheid zo extreem hoog daar
De een zweet nou eenmaal minder.
Eergister stond hij ook zo te zweten
Linzvrijdag 5 september 2003 @ 00:39
irritant die seks reclames
Duiveltjavrijdag 5 september 2003 @ 00:41
Kasekopf
Duiveltjavrijdag 5 september 2003 @ 00:46
weten jullie wel een goede vraag voor hun?
Ambrosiusvrijdag 5 september 2003 @ 00:52
Tussenstanden:

Nalbandian - Federer : 3-6 7-6 6-4 1-1

Ferrero - Martin : 6-2 6-4 3-6 5-5

Bjorkman - Coria : 2-6 3-6 6-4 2-6 Coria wint.

Srichaphan - Hewitt : 6-4 2-6 4-6 1-1

Schalken - Schuettler : 6-1 4-5

Moya - El Aynaoui : 6-7 6-6

Whatvrijdag 5 september 2003 @ 00:56
Goed zo Sjeng!
Essiepessievrijdag 5 september 2003 @ 00:58
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 00:46 schreef Duiveltja het volgende:
weten jullie wel een goede vraag voor hun?
Nee, ik probeer hier ook al even met iemand wat zinnigers te bedenken dan de vragen die ze nu behandelen. Maar er komt niks..
ilona-scuderiavrijdag 5 september 2003 @ 01:00
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 00:41 schreef Duiveltja het volgende:
Kasekopf
Waarschijnlijk zei een Nederlander in het publiek iets van "schweinund" en dat kon ie natuurlijk niet hebben
Maar om dan meteen te reageren met "das kann nür ein käsekopf sagen" is wel erg flauw
Kom op Sjeng, pak die Duitser...
De-oneven-2vrijdag 5 september 2003 @ 01:06
Hoe staat ie er inmiddels voor, mensen?
JSRvrijdag 5 september 2003 @ 01:06
ben weer van de partij. hup sjeng. laat rainer maar eens een kaaspoepie ruiken.

6-1 4-6 1-1

ilona-scuderiavrijdag 5 september 2003 @ 01:15
Ziet er wel heel degelijk uit van Sjeng, en dat vuistje willen we vaker zien...
Het is trouwens wel een heerlijke wedstrijd om naar te kijken
En Federer gaat waarschijnlijk voor de 5e keer van Nalbandian verliezen...
kingmobvrijdag 5 september 2003 @ 01:17
wow, ik ben niet de enige die zit te kijken
Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 01:20
Federer eruit.
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 01:20
David Nalbandian

De kansen voor Schalken stijgen

http://www.usopen.org/en_US/scores/schedule/index.html

Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 01:22
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:20 schreef okee6 het volgende:
http://www.usopen.org/en_US/scores/schedule/index.html
Ik heb gewoon de TV aanstaan
kingmobvrijdag 5 september 2003 @ 01:24
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:20 schreef okee6 het volgende:
David Nalbandian

De kansen voor Schalken stijgen

http://www.usopen.org/en_US/scores/schedule/index.html


Hoezo stijgen de kansen dan voor schalken? De man heeft immers federer verslagen en is dus een lastigere opponent lijkt me
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 01:24
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:22 schreef Steijn het volgende:
Ik heb gewoon de TV aanstaan
Ik kijk Schalken geen Federer, wat je wilt hoor

Machtige shot van Schalken net en dat vind Schuettler niet leuk

Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 01:25
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:24 schreef okee6 het volgende:

[..]

Ik kijk Schalken geen Federer, wat je wilt hoor


Oh op die manier, ik dacht dat je de partij van schalken volgde. In zijn partij stijgen de kansen immers ook
Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 01:28
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:24 schreef kingmob het volgende:
Hoezo stijgen de kansen dan voor schalken? De man heeft immers federer verslagen en is dus een lastigere opponent lijkt me
Soms hebben spelers hun dag niet, en Federer wordt hoger ingeschat (staat hoger op de ranglijst) dan Nalbandian, ook al heeft hij Federer verslagen. Maar eerst maar eens zien of Schalken er nu door komt. Ik verwacht een vijfsetter.
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 01:30
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:24 schreef kingmob het volgende:
Hoezo stijgen de kansen dan voor schalken? De man heeft immers federer verslagen en is dus een lastigere opponent lijkt me
Nalbandian was al eerder in het toernooi erg goed (Philippoussis) en is dus de te kloppen man. Federer echter heeft een feilloos onderlinge score tegen Sjeng, dus die kan ie sowieso wel opschrijven:

5-1 waarvan de ene winstpartij die in 2002 op Rosmalen was 2-1 in sets, alle andere partijen waren voor Federer in straight sets

Nog ff de uitslag van Nalbandian - Federer 3/6 7/6(1) 6/4 6/3 (Federer haalde tweede set van 5-0 achterstand net niet op)

okee6vrijdag 5 september 2003 @ 01:32
Schalken staat tegen Nalbandian 0-1 achter, Estoril 2002 4-6 4- 6

Derde set Schalken

Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 01:32
Nu de laatste set nog
Whatvrijdag 5 september 2003 @ 01:32
Goed zo Sjeng!
Golfenvrijdag 5 september 2003 @ 01:32
Waarom gaan ze hiernaar al naar de kwartfinale... wordt de 8e finale sinds kort de 4e ronde genoemd??
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 01:35
Maar Roddick zit er ook nog tussen

Schalken moest vooraf vooral voor Federer en Roddick vrezen.

Tegen Roddick is onderlinge score 1-2

Schalken won twee jaar terug op tapijt in Parijs van hem, beide hard court wedstrijden waren echter voor Roddick, waarvan eentje dit jaar.

okee6vrijdag 5 september 2003 @ 01:37
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:32 schreef Golfen het volgende:
Waarom gaan ze hiernaar al naar de kwartfinale... wordt de 8e finale sinds kort de 4e ronde genoemd??
Alleen op Roland Garros hanteren ze die 1/8 finale, op alle andere Grand Slams houden ze het gewoon op vierde ronde
UnleashMitchvrijdag 5 september 2003 @ 01:37
Zo ik ben ook niet de enige die nog zit te kijken naar Sjeng Dat doet me goed, morgen zeker ook allemaal vrij
ilona-scuderiavrijdag 5 september 2003 @ 01:39
Ongelooflijk hoe die 2 staan te lekken op de baan, hinderlijk hoor die hoge luchtvochtigheid...
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 01:40
Shit, kom op Schalken
Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 01:40
Dat wordt een vijfsetter.
Essiepessievrijdag 5 september 2003 @ 01:40
break tegen
kingmobvrijdag 5 september 2003 @ 01:41
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:37 schreef UnleashMitch het volgende:
Zo ik ben ook niet de enige die nog zit te kijken naar Sjeng Dat doet me goed, morgen zeker ook allemaal vrij
Ik had deze hele week nog vrij (luie kutstudent
kingmobvrijdag 5 september 2003 @ 01:41
er komt trouwens een rebreak, mark my words!
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 01:42
Heb eens even zitten kijken naar Roddick. Die heeft dit jaar al vijf toernooien gewonnen. Ik dacht dat hij er maar drie had.

Canada TMS, Indianapolis, London / Queen's Club, Cincinnati TMS, St. Poelten

Finalist in: Houston, Memphis
Halve finale: Wimbledon, Australian Open, Washington

Daar past nog best een halve of (hele) finale plaats bij zou je zeggen

kom op Sjeng, drie breakpoints

Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 01:43
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:41 schreef kingmob het volgende:
er komt trouwens een rebreak, mark my words!
Toch denk ik dat Schuetler de set pakt.
Whatvrijdag 5 september 2003 @ 01:43
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:37 schreef UnleashMitch het volgende:
morgen zeker ook allemaal vrij
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 01:44
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:43 schreef Steijn het volgende:
Toch denk ik dat Schuetler de set pakt.
Zou niet onlogisch zijn, Schalken overklast hem zeker niet. Toch hoop ik dat het niet zover komt. Schalken heeft wel het voordeel van serveren dan.
ilona-scuderiavrijdag 5 september 2003 @ 01:44
Die Schuettler staat zich wel heel erg op te fokken
En Sjeng?
Sjeng blijft koelbloedig
Golfenvrijdag 5 september 2003 @ 01:45
Tussenstand, jongens??
kingmobvrijdag 5 september 2003 @ 01:46
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:44 schreef ilona-scuderia het volgende:
Die Schuettler staat zich wel heel erg op te fokken
En Sjeng?
Sjeng blijft koelbloedig
koelbloedig noemt ie dat...
Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 01:46
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:44 schreef okee6 het volgende:

[..]

Zou niet onlogisch zijn, Schalken overklast hem zeker niet. Toch hoop ik dat het niet zover komt. Schalken heeft wel het voordeel van serveren dan.


Het gaat toch vrij vaak zo (als het een vijfsetter wordt), degene die begint met serveren aan het begin van de set pakt de set. Om en om.
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 01:46
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:45 schreef Golfen het volgende:
Tussenstand, jongens??
6-14-6 6-3 2-2

Duitser aan service

Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 01:47
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:45 schreef Golfen het volgende:
Tussenstand, jongens??
1-6
6-4
3-6
2-2
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 01:48
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:46 schreef Steijn het volgende:
Het gaat toch vrij vaak zo (als het een vijfsetter wordt), degene die begint met serveren aan het begin van de set pakt de set. Om en om.
Dat vind ik zo mooi op het gravel van Roland Garros, daar heb je geregeld van die spiegelpartijen: 6-3 3-6 6-4 4-6 6-2 of 1-6 6-2 2-6 6-3 6-3
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 01:50
Breakkans Schalken
Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 01:51
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:48 schreef okee6 het volgende:

[..]

Dat vind ik zo mooi op het gravel van Roland Garros, daar heb je geregeld van die spiegelpartijen: 6-3 3-6 6-4 4-6 6-2 of 1-6 6-2 2-6 6-3 6-3


Ja, dat is inderdaad altijd wel leuk, lekker spannend Philipousis heeft vaak van dat soort scores.
Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 01:51
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:50 schreef okee6 het volgende:
Breakkans Schalken
Deuce alweer.
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 01:52
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:51 schreef Steijn het volgende:
Ja, dat is inderdaad altijd wel leuk, lekker spannend Philipousis heeft vaak van dat soort scores.
Bij Philipoussis is het dan vaker 7-6 6-7 7-5 6-7 7-6

Schuettler maakt prettige fouten de laatste games, wederom breakpoint na een briljante passing langs de lijn

Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 01:52
Mooie breakkans. En hij verzilverd hem

[Dit bericht is gewijzigd door Steijn op 05-09-2003 01:53]

okee6vrijdag 5 september 2003 @ 01:53
Break 3-2

Vorentscheidung

Essiepessievrijdag 5 september 2003 @ 01:53
breakie jeuh!

Graag in 4en dit keer, want ik wil slapen.

ilona-scuderiavrijdag 5 september 2003 @ 01:54
Zag je die lach van Schuettler net?
Daarmee gaf ie eigenlijk al aan dat ie de wedstrijd verloren heeft...
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 01:54
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:54 schreef ilona-scuderia het volgende:
Zag je die lach van Schuettler net?
Daarmee gaf ie eigenlijk al aan dat ie de wedstrijd verloren heeft...
Hij heeft het halverwege de derde set weggegeven, toen zette hij niet door (vijfde game)
Whatvrijdag 5 september 2003 @ 01:54
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:54 schreef ilona-scuderia het volgende:
Zag je die lach van Schuettler net?
Daarmee gaf ie eigenlijk al aan dat ie de wedstrijd verloren heeft...
Veelzeggend idd.
UnleashMitchvrijdag 5 september 2003 @ 01:55
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:53 schreef Essiepessie het volgende:
breakie jeuh!

Graag in 4en dit keer, want ik wil slapen.


Ik ook, morgen weer vroeg op alst meezit (of tegenzit daar ben ik nog niet over uit)
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 01:55
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:54 schreef What het volgende:
Veelzeggend idd.
Weer een volley in het net weggekieperd
kingmobvrijdag 5 september 2003 @ 01:56
Laat het voorzichtig vooruitdenken maar beginnen!
Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 01:58
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:56 schreef kingmob het volgende:
Laat het voorzichtig vooruitdenken maar beginnen!
Ja dat lijkt mij wel op z'n plaats, gelukkig toch geen 5setter
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 01:59
Jammer he dat Eltingh niet bij RTL 5 zat, dan hadden we het eerder zeker geweten
UnleashMitchvrijdag 5 september 2003 @ 01:59
Ik ga de boel iig afsluiten, nog even afkijken en dan meteen slapen
Go sjeng, kick his german ass tot de volgende keer
Whatvrijdag 5 september 2003 @ 01:59
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:56 schreef kingmob het volgende:
Laat het voorzichtig vooruitdenken maar beginnen!
Tja, lamaar doen dan. Enjoy the moment.
Morgen tegen Roddick.
Duiveltjavrijdag 5 september 2003 @ 02:00
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:56 schreef kingmob het volgende:
Laat het voorzichtig vooruitdenken maar beginnen!
Ik wacht nog ff. Het is toch een Duitser
Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 02:01
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:59 schreef What het volgende:
Morgen tegen Roddick.
Roddick word verpulverd door Sjeng

hoop ik

okee6vrijdag 5 september 2003 @ 02:01
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:59 schreef What het volgende:
Tja, lamaar doen dan. Enjoy the moment.
Morgen tegen Roddick.
Er is weinig voor Schalken om aan vast te houden. Negatief onderling record, publiek tegen, minder rust gehad, tegenstander (nog) beter in vorm, hoger geplaatste tegenstander enz.
Essiepessievrijdag 5 september 2003 @ 02:01
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 01:59 schreef UnleashMitch het volgende:
Ik ga de boel iig afsluiten, nog even afkijken en dan meteen slapen
Go sjeng, kick his german ass tot de volgende keer
Hoop voor jou ook dat ie het in 4en afmaakt dan Truste en succes morgen!

Hoef zelf niet vroeg op maar ben nogal moe van actieve training vanavond..

Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 02:02
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 02:01 schreef okee6 het volgende:

[..]

Er is weinig voor Schalken om aan vast te houden. Negatief onderling record, publiek tegen, minder rust gehad, tegenstander (nog) beter in vorm, hoger geplaatste tegenstander enz.


Dus zal Roddick de wedstrijd onderschatten
Whatvrijdag 5 september 2003 @ 02:03
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 02:02 schreef Steijn het volgende:
Dus zal Roddick de wedstrijd onderschatten
The power of positive thinking! Heel goed.
Duiveltjavrijdag 5 september 2003 @ 02:03
Nog 1 gamepje
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 02:04
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 02:02 schreef Steijn het volgende:
Dus zal Roddick de wedstrijd onderschatten
Ik ken Roddick niet goed genoeg. Ik vind echter dat Schalken niet constant genoeg geweest is in dit toernooi. Ze zeggen dan wel dat hij er in groeit, maar hij heeft deze wedstrijd het iniatief niet kunnen grijpen. Roddick slaat even wat harder en kan meer met zijn service.
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 02:08
Drie wedstrijdpunten 40-0
Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 02:09
Joepie, Schalken wint

Go Sjeng.

Duiveltjavrijdag 5 september 2003 @ 02:09
Whatvrijdag 5 september 2003 @ 02:09
Prettig geregeld, welterusten allen.
Essiepessievrijdag 5 september 2003 @ 02:09
Netjess!!!
Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 02:09
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 02:09 schreef Duiveltja het volgende:

Ik was enkele microseconden sneller
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 02:09
Hoera

Schalken morgen in Arthur Ashe stadium tegen Roddick

kingmobvrijdag 5 september 2003 @ 02:09
met ogenschijnlijk gemak
Duiveltjavrijdag 5 september 2003 @ 02:11
Sjeng heeft tegen Roddick zeker een kans. Als hij service weet aan te pakken
Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 02:12
Waarom laten ze El Aynaoui nu niet zien
Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 02:16
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 02:12 schreef Steijn het volgende:
Waarom laten ze El Aynaoui nu niet zien
Jeetje zenden ze bij Canvas Clijsters-Moresmeau uit
GRUMBLERvrijdag 5 september 2003 @ 02:31
Goeie overwinning van Sjeng.
Vond het wel een beetje een sfeerloze bedoening op die achteraf-baan.

Schüttler is wel een rare gozer, top tien speler maar hij speelde zo wisselvallig in deze wedstrijd, soms superpunten soms makkelijke missers en dan heb ik het nog niet eens over die smash-missers

Sjeng zal zich nog wel moeten verbeteren (nog meer gebruik maken van die kleine kansen en iets vaker het initiatief nemen ipv retourneren) wil ie een echte kans hebben tegen Roddick, hij speelt ook nog eens tegen dat chauvinistische publiek...

Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 02:33
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 02:31 schreef GRUMBLER het volgende:
Sjeng zal zich nog wel moeten verbeteren (nog meer gebruik maken van die kleine kansen en iets vaker het initiatief nemen ipv retourneren) wil ie een echte kans hebben tegen Roddick, hij speelt ook nog eens tegen dat chauvinistische publiek...
En Nederlanders zijn niet chauvinistisch? Als ons elftal speelt kleuren hele wijken oranje, om het over het stadion nog maar niet te hebben.
GRUMBLERvrijdag 5 september 2003 @ 02:36
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 02:33 schreef Steijn het volgende:

[..]

En Nederlanders zijn niet chauvinistisch? Als ons elftal speelt kleuren hele wijken oranje, om het over het stadion nog maar niet te hebben.


wat jij wil, zeg alleen maar dat het publiek voor Roddick zal zijn en dat op een luidruchtige en irritante manier zal laten blijken...
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 02:37
Ik zie het hoe dan ook niet gebeuren, Roddick moet echt een diepe inzinking krijgen. Als je kijkt naar wie er verder nog over zijn. Bovenin het schema gaat het tussen Agassi en Ferrero. Hewitt zie ik niet van hem winnen. Onderin moet Nalbandian dat wel kunnen redden en dan tegen Roddick (?).

Op de een of andere manier is Agassi voor mij geen favoriet voor de eindzege, terwijl hij er wel het meest voor in aanmerking komt nu Federer er uit ligt Ik zou inzetten op Roddick

Steijnvrijdag 5 september 2003 @ 02:38
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 02:36 schreef GRUMBLER het volgende:

[..]

wat jij wil, zeg alleen maar dat het publiek voor Roddick zal zijn en dat op een luidruchtige en irritante manier zal laten blijken...


Ja idd, net als die klote Aussies. Ook altijd zo luidruchtig.
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 02:50
Schalken is nu verzekerd van 50 punten en 125000 dollar.

Martin Verkerk staat met zijn 60 aces uit 2 wedstrijden nog steeds top zes op de aces lijst

Opvallend is trouwens dat in de bovenste helft van het schema de best geplaatste spelers er nog wel in staan en onderin niet.

Davenport en Clijsters zijn alweer met twee vingers in de neus door.

okee6vrijdag 5 september 2003 @ 02:53
Roddick heeft 47 aces in vier duels geslagen, dat valt nog reuze mee.
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 03:02
Krajicek is ook al door in de enkel, vermoedelijk hebben ze daar overdekte bijbanen voor gebruikt. Er zijn op haar baan 15 wedstrijden gespeeld

Michaela Krajicek (NED)[2] def. Krysty Marcio (USA) 6/2 6/1

Nu tegen Alyona Tsutskova UKR

zjroentjevrijdag 5 september 2003 @ 08:59
Topprestatie van Schalken.

En die Nalbandian is vanaf nu definitief een hele grote.

Duiveltjavrijdag 5 september 2003 @ 09:08
Hoelaat moet Schalken vandaag aantreden?
zjroentjevrijdag 5 september 2003 @ 09:20
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 09:08 schreef Duiveltja het volgende:
Hoelaat moet Schalken vandaag aantreden?
Livescore zegt 19.15 uur Nederlandse tijd.
zjroentjevrijdag 5 september 2003 @ 09:20
Die Coria sluipt ook maar wat door het toernooi heen zeg.
GRUMBLERvrijdag 5 september 2003 @ 09:24
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 09:08 schreef Duiveltja het volgende:
Hoelaat moet Schalken vandaag aantreden?
Programma als 3e op Athur Ashe na een dubbel en een mogelijk marthonpartij tussen Agassi en Coria:

Arthur Ashe - 10:30 AM Start
1. Men's Doubles - Qtr. Finals
Mario Ancic (CRO)
Ivan Ljubicic (CRO)
vs. Bob Bryan (USA)[2]
Mike Bryan (USA)[2]

followed by:
2. Men's Singles - Qtr. Finals
Andre Agassi (USA)[1] vs. Guillermo Coria (ARG)[5]
3. Men's Singles - Qtr. Finals
Sjeng Schalken (NED)[12] vs. Andy Roddick (USA)[4]

Tel er een uur of 5 bij op en trek er 6 af dan zit je op NL tijd...

GRUMBLERvrijdag 5 september 2003 @ 09:35
Uiteraard geven de 'kenners' Sjeng geen kans tegen Roddick, maar ik weet het nog zo niet....
Ze schrijven dat ie blij moet zijn om tegen Sjeng te spelen en niet tegen Rainer, omdat ie daar de laatste keer van heeft verloren....

"No. 3 Andy Roddick v. No. 12 Sjeng Schalken

What a huge break for Roddick to get Schalken rather than Rainer Schuettler, who had beaten him in their last two meetings. In fact, Roddick has to be breathing easier now, knowing that Wimbledon champion Roger Federer was knocked out of the draw.

But give it up to 2002 US Open semifinalist Schalken, a nifty all-court player who has proved that his run here last year was no fluke. Hes serving well, returning deep, sticking his groundies and once again, has snuck up on the field.

Yet Roddick is serving at a Sampras-type level now and is competing better than he ever has before. Hes changing tactics when necessary, showing off improved hands at net and hasnt seen a forehand that he doesnt like to crack. This is Andy's match to win and as long as he can suffocate Schalken with his serve and play intelligently on his return games, hell win in four sets."

erikhvrijdag 5 september 2003 @ 09:58
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 09:35 schreef GRUMBLER het volgende:
Uiteraard geven de 'kenners' Sjeng geen kans tegen Roddick, maar ik weet het nog zo niet....
Ze schrijven dat ie blij moet zijn om tegen Sjeng te spelen en niet tegen Rainer, omdat ie daar de laatste keer van heeft verloren....

"No. 3 Andy Roddick v. No. 12 Sjeng Schalken

What a huge break for Roddick to get Schalken rather than Rainer Schuettler, who had beaten him in their last two meetings. In fact, Roddick has to be breathing easier now, knowing that Wimbledon champion Roger Federer was knocked out of the draw.

But give it up to 2002 US Open semifinalist Schalken, a nifty all-court player who has proved that his run here last year was no fluke. Hes serving well, returning deep, sticking his groundies and once again, has snuck up on the field.

Yet Roddick is serving at a Sampras-type level now and is competing better than he ever has before. Hes changing tactics when necessary, showing off improved hands at net and hasnt seen a forehand that he doesnt like to crack. This is Andy's match to win and as long as he can suffocate Schalken with his serve and play intelligently on his return games, hell win in four sets."


Wat zullen die amerikanen balen na deze partij

Go Schalken!

Duiveltjavrijdag 5 september 2003 @ 10:03
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 09:35 schreef GRUMBLER het volgende:
Uiteraard geven de 'kenners' Sjeng geen kans tegen Roddick, maar ik weet het nog zo niet....
Ze schrijven dat ie blij moet zijn om tegen Sjeng te spelen en niet tegen Rainer, omdat ie daar de laatste keer van heeft verloren....

"No. 3 Andy Roddick v. No. 12 Sjeng Schalken

What a huge break for Roddick to get Schalken rather than Rainer Schuettler, who had beaten him in their last two meetings. In fact, Roddick has to be breathing easier now, knowing that Wimbledon champion Roger Federer was knocked out of the draw.

But give it up to 2002 US Open semifinalist Schalken, a nifty all-court player who has proved that his run here last year was no fluke. Hes serving well, returning deep, sticking his groundies and once again, has snuck up on the field.

Yet Roddick is serving at a Sampras-type level now and is competing better than he ever has before. Hes changing tactics when necessary, showing off improved hands at net and hasnt seen a forehand that he doesnt like to crack. This is Andy's match to win and as long as he can suffocate Schalken with his serve and play intelligently on his return games, hell win in four sets."


De rol van underdog ligt Schalken wel dus Stifler kan zijn borst nat maken
GRUMBLERvrijdag 5 september 2003 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 10:03 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

De rol van underdog ligt Schalken wel dus Stifler kan zijn borst nat maken


LOL hij heeft inderdaad wel wat van de Stiffmeister
Ambrosiusvrijdag 5 september 2003 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 09:24 schreef GRUMBLER het volgende:

[..]Tel er een uur of 5 bij op en trek er 6 af dan zit je op NL tijd...


Die 6 uur zou ik er ook bijtellen
GRUMBLERvrijdag 5 september 2003 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 11:38 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Die 6 uur zou ik er ook bijtellen


Ook goed

(stond ook een smiley achter die opmerking )

Duiveltjavrijdag 5 september 2003 @ 12:03
Schalken dus op Centre Court
Tony_Montana67vrijdag 5 september 2003 @ 12:10
Goeie overwinning voor Schalken, nu maar hopen op onderschatting van Roddick

Prachtig ook dat El Aynaoui door is, ben ook benieuwd of iemand Coria kan stoppen...

okee6vrijdag 5 september 2003 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 12:03 schreef Duiveltja het volgende:
Schalken dus op Centre Court
Hij had alle ander banen de afgelopen week al gezien

Die kenner had het tegen Schuttler ook al niet in het voordeel van Schalken gezien

zjroentjevrijdag 5 september 2003 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 12:10 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Prachtig ook dat El Aynaoui door is, ben ook benieuwd of iemand Coria kan stoppen...
Dat mag ik toch hopen.
ilona-scuderiavrijdag 5 september 2003 @ 14:52
Nu.nl vat het wel mooi samen allemaal
En dan die foto van Sjeng, hij zou toch geen XTC...

Hier: http://www.nu.nl/news.jsp?n=200138&c=48

ShaoliNvrijdag 5 september 2003 @ 14:54
Mooie prestatie weer. Maar tegen Roddick wordt zwaar. Heel zwaar.
ilona-scuderiavrijdag 5 september 2003 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 14:54 schreef ShaoliN het volgende:
Mooie prestatie weer. Maar tegen Roddick wordt zwaar. Heel zwaar.
Ik heb zo'n gevoel dat Sjeng steeds meer boven zichzelf gaat uitstijgen
Sjeng staat opvallend goed en zelfverzekerd te spelen, je ziet geen moment iets van onzekerheid bij hem
En dat irritante Amerikaanse publiek kan schreeuwen wat ze willen, Sjeng gaat gewoon van petje af, petje op, petje af, petje op Roddick winnen.........hoop ik
ShaoliNvrijdag 5 september 2003 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 15:02 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Ik heb zo'n gevoel dat Sjeng steeds meer boven zichzelf gaat uitstijgen
Sjeng staat opvallend goed en zelfverzekerd te spelen, je ziet geen moment iets van onzekerheid bij hem
En dat irritante Amerikaanse publiek kan schreeuwen wat ze willen, Sjeng gaat gewoon van petje af, petje op, petje af, petje op Roddick winnen.........hoop ik


Ik hoop met je mee.
zjroentjevrijdag 5 september 2003 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 15:03 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ik hoop met je mee.


Normaliter is Roddick een niveautje te hoog, maar ik hoop met jullie mee.
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 15:17
Ik ook, maar "Dat ik binnen een etmaal weer aan de bak moet, ach, ik vind dat een luxeprobleem"

Dat heet proftennis, waar details er ook toe doen

Tony_Montana67vrijdag 5 september 2003 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 14:38 schreef zjroentje het volgende:


Dat mag ik toch hopen.


Sjeng in de finale dan
zjroentjevrijdag 5 september 2003 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 15:21 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Sjeng in de finale dan


Waar kan ik tekenen?
erikhvrijdag 5 september 2003 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 15:16 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Normaliter is Roddick een niveautje te hoog, maar ik hoop met jullie mee.


Hmm, ik denk dat als sjeng net zo constant speelt als tegen schuetler dat roddick het heel zwaar gaat krijgen.
Remcovrijdag 5 september 2003 @ 15:52
Ach ja het kan vanaf nu eigenlijk alleen nog maar meevallen.
ilona-scuderiavrijdag 5 september 2003 @ 16:43
Zometeen op RTL-5 Sjeng's eerste reactie na z'n partij van gisteren...
mittvrijdag 5 september 2003 @ 16:55
Mooie kwartfinales

Agassi tegen Coria, de oude meester tegen de jonge meester, op gravel kan Agassi Coria al niet meer volgen, op hardcourt wel?

Hewitt vs Ferrero, wat een affiche voor een kwartfinale.
Hewitt heeft een slechte zomer gehad maar is toch weer erg goed bezig, maar ik verwacht zeker wat van Ferrero..voor mij met Roddick de grote favoriet om dit toernooi te winnen.

Schalken vs Roddick.. weinig mensen geven Sjeng denk ik een kans, en ik ook niet echt hoor.Roddick in zo'n supervorm, maar we blijven natuurlijk hopen

El Aynaoui - Nalbandian ...Een Argentijn , maar toch hoop ik dat de Marokaan wint, 31 issie al en dan nog zo super spelen..Nalbandian gaat nog wel een Grand Slam winnen...dus El Aynaoui al the way!

[Dit bericht is gewijzigd door mitt op 05-09-2003 18:11]

Leatherfacevrijdag 5 september 2003 @ 17:17
Dat zijn toch kwartfinales mitt
Sock0vrijdag 5 september 2003 @ 17:26
En ze ballen alweer lekker!
de dubbel in het a.Ashe stadion is zelfs al om 10.30 begonnen! (u.s. time)

Schalken speelt rond een uur of 20.00

Cerielvrijdag 5 september 2003 @ 18:16
whaaa damn... ik baal zo verschrikkelijk dat ik niet kan gaan kijken !!
Nu ja, dan neem ik het maar op.
Bobuvrijdag 5 september 2003 @ 18:16
Dubbel voorbij. Broertjes Bryan door. On come Coria and Agassi
Cerielvrijdag 5 september 2003 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 18:16 schreef Bobu het volgende:
Dubbel voorbij. Broertjes Bryan door. On come Coria and Agassi
ah, kan ik daar nog wat van zien, te gek!
Sock0vrijdag 5 september 2003 @ 18:25
Mevrouw krajichek is ook bijna aan de beurt!
Sock0vrijdag 5 september 2003 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 18:16 schreef Ceriel het volgende:
whaaa damn... ik baal zo verschrikkelijk dat ik niet kan gaan kijken !!
Nu ja, dan neem ik het maar op.
Heej goed idee ff naar huis bellen.
Sock0vrijdag 5 september 2003 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 18:25 schreef Sock0 het volgende:
Mevrouw krajichek is ook bijna aan de beurt!
Ze is begonnen eerste game is binnen !
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 18:25 schreef Sock0 het volgende:
Mevrouw krajichek is ook bijna aan de beurt!
Ze is zojuist begonnen met serveren (nu alweer 1-1)

Agassi heeft het niet makkelijk tegen Coria

[Dit bericht is gewijzigd door okee6 op 05-09-2003 19:12]

mittvrijdag 5 september 2003 @ 19:12
hup Coria
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 19:12 schreef mitt het volgende:
hup Coria
Foei, de favoriet moet toch winnen
Sock0vrijdag 5 september 2003 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 19:11 schreef okee6 het volgende:

[..]


Agassi heeft het niet makkelijk tegen Coria


Ik lust nog wel een verasinkje
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 19:15
Agassi pakt eerste set 6-4

Hewitt - Ferrero is ook niet misselijk

mittvrijdag 5 september 2003 @ 19:16
Coria allesbehalve fit
Sock0vrijdag 5 september 2003 @ 19:16
Eerste set agassi 6
coria 4
Butravrijdag 5 september 2003 @ 19:16
Wat staat die Coria nou te doen joh? Twee mislukte dropshots achter mekaar. Eerste set dus voor Agassi.

/edit: Aha, Coria niet helemaal fit dus.

Sock0vrijdag 5 september 2003 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 19:16 schreef Butra het volgende:

/edit: Aha, Coria niet helemaal fit dus.


wat heeft meneer Coria dan ?
Butravrijdag 5 september 2003 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 19:20 schreef Sock0 het volgende:

[..]

wat heeft meneer Coria dan ?


In ieder geval iets aan zn duim.
En hij beweegt ook niet lekker op de baan. Wat dat precies is weet ik niet.
Sock0vrijdag 5 september 2003 @ 19:23
Krajicek heeft haar eerste break binnen Holleee
Sock0vrijdag 5 september 2003 @ 19:24
Hewitt heeft Ferrero ook al gebroken!
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 19:29
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 19:16 schreef mitt het volgende:
Coria allesbehalve fit
Hij doet het gewoon in vijf sets
mittvrijdag 5 september 2003 @ 19:30
Toch hoogstand tennis hoor.

wat voor tempo

okee6vrijdag 5 september 2003 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 19:23 schreef Sock0 het volgende:
Krajicek heeft haar eerste break binnen Holleee
En nu is het gelijk 4-4
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 19:24 schreef Sock0 het volgende:
Hewitt heeft Ferrero ook al gebroken!
Ja, toen ik de beelden zag van Ferrero tegen Martin gaf ik Hewitt al meer kans dan eerder. Dan zou de finale Hewitt-Roddick danwel Hewitt-Schalken worden
Sock0vrijdag 5 september 2003 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 19:30 schreef okee6 het volgende:

[..]

En nu is het gelijk 4-4


Eerste set is binnen 6-4 !

Voor de nachtbrakers:

Volgensmij zend rtl5 snachts geen live partijen uit als er geen nl ers in zitten.

Als je vanacht toch wat live tennis wilt zien :
Programma:

KETNET/Canvas
Tijdstip:
5-9-2003
01:30-03:00

Live verslag
Kim Clijsters - Lindsay Davenport, gevolgd door Jennifer Capriati - Justine Henin-Hardenne
Einddtijd onbekend

clauwheeevrijdag 5 september 2003 @ 19:41
Krajicek heeft de eerste set binnen, 6-4
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 19:42
Duitsland en Eurosport (tot 1) zenden ook wel uit toch?
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 19:44
Wederom Agassi met de break, ik geef er niet veel meer voor

Agassi rolt er mooi door zo

ilona-scuderiavrijdag 5 september 2003 @ 19:46
Ik wacht alleen maar op Schalken, de rest boeit me niet echt...
mittvrijdag 5 september 2003 @ 19:48
godsklere...

gruwelijk dit niveau

okee6vrijdag 5 september 2003 @ 19:48
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 19:46 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik wacht alleen maar op Schalken, de rest boeit me niet echt...
Hoe kun je dat nou zeggen als je Agassi tegen Coria kunt volgen (of niet?)
Agassi is een irritant ventje
ilona-scuderiavrijdag 5 september 2003 @ 19:52
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 19:48 schreef okee6 het volgende:

[..]

Hoe kun je dat nou zeggen als je Agassi tegen Coria kunt volgen (of niet?)
Agassi is een irritant ventje


Ik heb een stukje gevolgd maar ben afgehaakt toen het te eentonig werd, Agassi wint gewoon met gemak
Nog een uurtje en dan mag Sjeng...
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 19:53
Krajicek 6-4 3-0

Het ziet er naar uit dat ze in de volgende ronde niet eens een geplaatste tegenstander zal treffen. Plavic [14] staat achter tegen Nicole Vaidisova

GRUMBLERvrijdag 5 september 2003 @ 19:54
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 19:48 schreef mitt het volgende:
godsklere...

gruwelijk dit niveau


Ja behoorlijk
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 19:58
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 19:54 schreef GRUMBLER het volgende:
[..]
Ja behoorlijk
't is net aan, maar ze worden er voor betaald
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 20:06
Micha heeft haar partij met 6-4 en 6-1 gewonnen van Alyona Tsutskova
Sock0vrijdag 5 september 2003 @ 20:06
Krajicek Heeft gewonnen!
6/4 en 6/1

tegen tsutskova

rainbowsokkievrijdag 5 september 2003 @ 20:22
Ferrero - Hewitt 1-1 in sets
okee6vrijdag 5 september 2003 @ 20:22
Nou dit gaat nog wel even duren als Agassi de matchpoints niet maakt
ilona-scuderiavrijdag 5 september 2003 @ 20:23
Mooi, dan kunnen we ons nu alvast gaan voorbereiden op Sjeng
Agassi - Coria schijnt toch wel een spannende partij te zijn...