quote:Hoe zit dat? Moeten ze eigen BV'tjes oprichten om zo ingehuurd te worden ofzo?
Op maandag 1 september 2003 22:19 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Kamerleden zijn 'kleine zelfstandigen' en mogen dus officieel hun eigen tijd indelen.
25.000 fucking euro voor een klein kantoortje 
Geen wonder dat er zoveel geld verspild wordt 
quote:Ze zijn geen werknemer, oftewel in dienst van de partij of van de overheid. Ze runnen min of meer hun eigen tokootje, kunnen officieel ook niet ontslagen worden. Nahja, behalve die van de SP dan, die leveren hun salaris als kamerlid in, in ruil voor een vast dienstverband bij de partij.
Op maandag 1 september 2003 22:22 schreef TrenTs het volgende:[..]
Kleine zelfstandigen?
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 01-09-2003 22:26]
quote:Inderdaad. Stel dat je 100 nieuwe kamerleden hebt dan besteed je 100*25.000= 2.500.000 euro aan inrichting!!
Op maandag 1 september 2003 22:24 schreef Refragmental het volgende:
Ik vond die actie van Mat Herben met z'n kamerinrichting wel ok, dat ie die 25.000 euro afwijst.25.000 fucking euro voor een klein kantoortje
Geen wonder dat er zoveel geld verspild wordt
quote:dat bedrag wordt nog heel wat anders als Jan des Bouvries zich ermee gaat bemoeiwen de kopmende afleveringen.
Op maandag 1 september 2003 22:24 schreef Refragmental het volgende:
Ik vond die actie van Mat Herben met z'n kamerinrichting wel ok, dat ie die 25.000 euro afwijst.25.000 fucking euro voor een klein kantoortje
Geen wonder dat er zoveel geld verspild wordt
quote:Ik moet zeggen dat ik even dacht: HE?!
Op maandag 1 september 2003 22:24 schreef Refragmental het volgende:
Ik vond die actie van Mat Herben met z'n kamerinrichting wel ok, dat ie die 25.000 euro afwijst.25.000 fucking euro voor een klein kantoortje
Geen wonder dat er zoveel geld verspild wordt
Klote man daar kun je nogal wat voor inrichten, beetje asociaal dat dat van gemeenschapsgeld gebeurt.
quote:Ik wist niet dat je het dan kleine zelfstandige kon noemen.
Op maandag 1 september 2003 22:24 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ze zijn geen werknemer, oftewel in dienst van de partij of van de overheid. Nahja, behalve die van de SP dan...
quote:Daar ben ik ook erg benieuwd naar ja......
Op maandag 1 september 2003 22:25 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
dat bedrag wordt nog heel wat anders als Jan des Bouvries zich ermee gaat bemoeiwen de kopmende afleveringen.
quote:Gulden, vergeet dat niet
Op maandag 1 september 2003 22:24 schreef Refragmental het volgende:
Ik vond die actie van Mat Herben met z'n kamerinrichting wel ok, dat ie die 25.000 euro afwijst.25.000 fucking euro voor een klein kantoortje
Geen wonder dat er zoveel geld verspild wordt
¤12000
Joost Eerdmans werkt volgens mij 16 uur per dag... Verela wellicht 4...
Eerdmans komt veel in het nieuws...
Straks wordt Eerdmans gekozen en Verela niet...
Als een partij de hele periode met de armen over elkaar gaat zitten worden ze echt niet herkozen...
quote:Ik denk dat je alles boven de 25.000 zelf moet betalen....
Op maandag 1 september 2003 22:25 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
dat bedrag wordt nog heel wat anders als Jan des Bouvries zich ermee gaat bemoeiwen de kopmende afleveringen.
(of hij heeft het zelf betaald, Ferry is de armste niet)
quote:Zet ermaar een nul achter nadat Jan is geweest.
Op maandag 1 september 2003 22:27 schreef onanymous het volgende:[..]
Gulden, vergeet dat niet
¤12000
quote:Ik heb het dan ook tussen haakjes gezet.
Op maandag 1 september 2003 22:26 schreef TrenTs het volgende:[..]
Ik wist niet dat je het dan kleine zelfstandige kon noemen.
Wat ik ermee wil uitdrukken is dat ze niet in dienst zijn van een of andere instantie of partij. Eigenlijk zijn ze in dienst van het kiezersvolk, maar 'wij' hebben maar eens in de zoveel jaar de kans om ze te 'ontslaan'!
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 01-09-2003 22:29]
Maar Mat mocht toch voor 25.000 gulden z'n kamer herkleden???
quote:Nou Jan was een persoonlijke vriend van Pim en volgens mij betaalt Hoogendijk idd de rest gewoon zelf hij krijgt heus geen uitzondering ofzo.
Op maandag 1 september 2003 22:27 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Zet ermaar een nul achter nadat Jan is geweest.
quote:Hehehe, en dan willen ze 2 komma zoveel miljard bezuinigen op de zorg. Hahahahaha. Die zitten over 2 jaar NIET meer in het kabinet...
Op maandag 1 september 2003 22:25 schreef sizzler het volgende:[..]
Inderdaad. Stel dat je 100 nieuwe kamerleden hebt dan besteed je 100*25.000= 2.500.000 euro aan inrichting!!
quote:Ik dacht trouwens dat dat niet eens mocht. Je ziet dat CDA-kamerlid ook op een bepaald moment vertellen dat hij in het parlement zijn colbertje moet dragen.
Op maandag 1 september 2003 22:31 schreef stukovich het volgende:
Idd, wat was hij als een echte 'jonnie' verkleed zeg. 99,99% van de mannen in pak en hij heel droog met z'n polo-shirtje en witte broek
quote:Hij kon zo uit de haven weggelopen zijn ja.
Op maandag 1 september 2003 22:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Was van As niet in de war met een vergadering van de FNV- havenarbeiders?
quote:Zal wel een zomerse middag zijn geweest waarbij iedereen al half dronken was van het terrasje pikken tijdens de lunch!
Op maandag 1 september 2003 22:33 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik dacht trouwens dat dat niet eens mocht. Je ziet dat CDA-kamerlid ook op een bepaald moment vertellen dat hij in het parlement zijn colbertje moet dragen.
quote:Mischien een vriend van Seki???
Op maandag 1 september 2003 22:35 schreef TrenTs het volgende:[..]
Hij kon zo uit de haven weggelopen zijn ja.
Maar toch vreemd dat ze niet even gewacht hebben op de LPF. En als de partij zelf van niets wist, hoe kan dan aan het begin van die vergadering worden gemeld dat de LPF onderweg is?
quote:Seki?
Op maandag 1 september 2003 22:36 schreef AchJa het volgende:[..]
Mischien een vriend van Seki???
quote:Zou het wellicht kunnen dat hij het nieuws zo schokkend vond dat ie direct naar de kamer is gereden?
Op maandag 1 september 2003 22:33 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik dacht trouwens dat dat niet eens mocht. Je ziet dat CDA-kamerlid ook op een bepaald moment vertellen dat hij in het parlement zijn colbertje moet dragen.
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 01-09-2003 22:39]
quote:Misschien veronderstelden ze dat maar dat is wel zo ja... beetje raar als je er aan terugdenkt.
Op maandag 1 september 2003 22:37 schreef Kozzmic het volgende:
Wat ik ook wel een opmerkelijk fragment vond, dat fractiesecretarisoverleg over de verkiezing van de kamervoorzitter. In het begin wordt gesteld dat de LPF-vertegenwoordiger (Eerdmans) onderweg is, later wordt opeens de vergadering stopgezet omdat de LPF zwaar verontwaardigd is dat ze kennelijk niet is uitgenodigd. Wat een misverstand blijkt te zijn.Maar toch vreemd dat ze niet even gewacht hebben op de LPF. En als de partij zelf van niets wist, hoe kan dan aan het begin van die vergadering worden gemeld dat de LPF onderweg is?
En dat hij niet wist dat hij al een postvakje had loopt ook niet over van wijsheid...
quote:Je kan het op de site zien begrijp ik.
Op maandag 1 september 2003 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
Dat heb ik dus mooit gemist. Wordt het herhaald?
quote:Nou heb je meteen een vraag voor je FOk interview
Op maandag 1 september 2003 22:37 schreef Kozzmic het volgende:
Wat ik ook wel een opmerkelijk fragment vond, dat fractiesecretarisoverleg over de verkiezing van de kamervoorzitter. In het begin wordt gesteld dat de LPF-vertegenwoordiger (Eerdmans) onderweg is, later wordt opeens de vergadering stopgezet omdat de LPF zwaar verontwaardigd is dat ze kennelijk niet is uitgenodigd. Wat een misverstand blijkt te zijn.Maar toch vreemd dat ze niet even gewacht hebben op de LPF. En als de partij zelf van niets wist, hoe kan dan aan het begin van die vergadering worden gemeld dat de LPF onderweg is?
quote:En dan die dikke van de pvda (hoe heet ze alweer sharon nog wat) die dan tijdens de vergadering een beetje in haar broodje ligt te prikken. Volgens mij was dat een onprofessionele manier om haar ongenoegen uit te drukken: "jij te laat, dus nu eet ik lekker door"
Op maandag 1 september 2003 22:37 schreef Kozzmic het volgende:
Wat ik ook wel een opmerkelijk fragment vond, dat fractiesecretarisoverleg over de verkiezing van de kamervoorzitter. In het begin wordt gesteld dat de LPF-vertegenwoordiger (Eerdmans) onderweg is, later wordt opeens de vergadering stopgezet omdat de LPF zwaar verontwaardigd is dat ze kennelijk niet is uitgenodigd. Wat een misverstand blijkt te zijn.Maar toch vreemd dat ze niet even gewacht hebben op de LPF. En als de partij zelf van niets wist, hoe kan dan aan het begin van die vergadering worden gemeld dat de LPF onderweg is?
quote:Een jonnie uit De Bus. (van sbs6)
Op maandag 1 september 2003 22:37 schreef TrenTs het volgende:[..]
Seki?
Weet je wat ook wel leuk was, dat ze met z'n allen zaten te vergaderen over de indeling van de 150 zeteltjes. Toch ongelooflijk dat ze daar met z'n tienen over zitten te vergaderen met alle kleuren van de regenboog markeerstiften.
[Dit bericht is gewijzigd door stukovich op 01-09-2003 22:41]
quote:Die Rotterdamse havenarbeider uit de bus.
Op maandag 1 september 2003 22:37 schreef TrenTs het volgende:[..]
Seki?
quote:Maar het wordt niet herhaald dus?
Op maandag 1 september 2003 22:39 schreef TrenTs het volgende:[..]
Je kan het op de site zien begrijp ik.
(En Kozzmic weet jij de link van die site...? Thx.)
quote:Aaaah was dat niet die agressieveling?
Op maandag 1 september 2003 22:39 schreef stukovich het volgende:[..]
Een jonnie uit De Bus. (van sbs6)
quote:Staat in het vorige topic.
Op maandag 1 september 2003 22:40 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Maar het wordt niet herhaald dus?
(En Kozzmic weet jij de link van die site...? Thx.)
brrr....
Ik kost zo wie zo van haar.
Zij zou het wel even in Den Haag gaan regelen voor de studenten. (ze werd via druk vanuit studenten binnen de PvdA op een verkiesbare plaats gezet) en vervolgens was het eerste wat ze deed? VOOR stemmen op de bezuinigingen op de studiefinanciering!
En dan dat shot op die worstenvingers van haar 
brrr..
Zag je ook hoeveel er op haar bord lag? echt een halve 
quote:Ja precies, sharon huppelpup! omg, wat een belachelijk onprofessioneel gedoe!
Op maandag 1 september 2003 22:43 schreef TrenTs het volgende:
Ergens tijdens zo'n vergadering kwam er een koe in het zwart binnenlopen met een pistoletje gezond... nou dat was ook mosterd na de maaltijd zeg.
quote:www.dokwerk.nl
Op maandag 1 september 2003 22:40 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Maar het wordt niet herhaald dus?
(En Kozzmic weet jij de link van die site...? Thx.)
Maar ik kan daar niets vinden over oude afleveringen. Wel een link naar RealPlayer, dus je zou verwachten dat de afleveringen wel beschikbaar zijn op de site.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 01-09-2003 22:46]
quote:www.dokwerk.nl dus.
Op maandag 1 september 2003 22:40 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Maar het wordt niet herhaald dus?
(En Kozzmic weet jij de link van die site...? Thx.)
[Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 01-09-2003 22:46]
quote:Wat een truttebol dan zeg.
Op maandag 1 september 2003 22:43 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
ja dat was echt om tebrrr....
Ik kost zo wie zo van haar.
Zij zou het wel even in Den Haag gaan regelen voor de studenten. (ze werd via druk vanuit studenten binnen de PvdA op een verkiesbare plaats gezet) en vervolgens was het eerste wat ze deed? VOOR stemmen op de bezuinigingen op de studiefinanciering!
En dan dat shot op die worstenvingers van haar
brrr..
Zag je ook hoeveel er op haar bord lag? echt een halve
En ik zag alleen dat ze een pistoletje had, maar ik heb het pas gezien vanaf dat SP congres waarop ome Jan tegen Agnes zei dat ze haar vraag niet af kon maken... maar dat was vrij het begin meen ik.
quote:Dat is dat stukje van NOVA van afgelopen zaterdag (n.a.v. deze docu).
Op maandag 1 september 2003 22:45 schreef sizzler het volgende:[..]
Ik zat me gloeiend te irriteren aan die doos en toen ik doorkreeg wie het was sloeg het eigenlijk om in medelijden.... ze hadden haar beter in een schoenenwinkel kunnen zetten.
Echt belachelijk, die gasten zijn niet bezig met regeren maar gewoon met netwerken. Net zoals die gast van het CDA. Borrel van de Amerikaanse ambassade daar ga ik naartoe, 50% werd in de prullenbak getyft. Boottocht langs de provincies vond tie ook wel leuk. Echt onzin
quote:Hoezo, omdat hij geen pak droeg?
Op maandag 1 september 2003 22:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Was van As niet in de war met een vergadering van de FNV- havenarbeiders?
quote:Daar staat dat documentaire op zondag tussen 22.40u en 23.35u online zijn, geloof ik. Zonde dat ik het gemist heb zeg. Zat te lezen.
Op maandag 1 september 2003 22:45 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Maar ik kan daar niets vinden over oude afleveringen. Wel een link naar RealPlayer, dus je zou verwachten dat de afleveringen wel beschikbaar zijn op de site.
quote:Zij en Sign Varma (die in de kamer pleitte voor een verbod op het veilen van huizen terwijl ze haar eigen huis via een veiling verkocht) zijn echt diep trieste linkserds....
Op maandag 1 september 2003 22:46 schreef TrenTs het volgende:[..]
Wat een truttebol dan zeg.
En ik zag alleen dat ze een pistoletje had, maar ik heb het pas gezien vanaf dat SP congres waarop ome Jan tegen Agnes zei dat ze haar vraag niet af kon maken... maar dat was vrij het begin meen ik.
Bijna even erg als Rossemuller en Melkert die vanuit hun villawijkjes in in Driebergen en Bussem roepen dat Nederland niet vol is!
quote:Inderdaad, de voorzitter was het er niet mee eens.
Op maandag 1 september 2003 22:49 schreef stukovich het volgende:
De politiek had ook nog geprobeerd om de serie niet uit te laten zenden. Ze vonden het te schadelijk voor de poltiek als de normale bevolking dit zou zijn. Vooral vvd'er Kamp volgens mij.
Echt belachelijk, die gasten zijn niet bezig met regeren maar gewoon met netwerken. Net zoals die gast van het CDA. Borrel van de Amerikaanse ambassade daar ga ik naartoe, 50% werd in de prullenbak getyft. Boottocht langs de provincies vond tie ook wel leuk. Echt onzin
Maar ja... er zal aan dat gelambal wel niets gebeuren.
quote:Dat en omdat hij nog net geen slippers droeg en gouden ketting omhad.
Op maandag 1 september 2003 22:50 schreef dr.Tesla het volgende:[..]
Hoezo, omdat hij geen pak droeg?
[Dit bericht is gewijzigd door TrenTs op 01-09-2003 22:55]
quote:Dat is in downtown Rotterdam en Amsterdam wel anders.
Op maandag 1 september 2003 22:51 schreef Fortuynaanhanger het volgende:[..]
Zij en Sign Varma (die in de kamer pleitte voor een verbod op het veilen van huizen terwijl ze haar eigen huis via een veiling verkocht) zijn echt diep trieste linkserds....
Bijna even erg als Rossemuller en Melkert die vanuit hun villawijkjes in in Driebergen en Bussem roepen dat Nederland niet vol is!
Hoe zit dat nou met dat gerucht dat in de volgende aflevering Femke Halsema klaagt over de waarde van huis dat zou dalen door de allochtonen? Is dat nou pure lulkoek?
Wel jammer dat de SP niets geleerd heeft van de opkomst van de LPF omdat enige discussie daarover door Kameraad Jan werd afgekapt...
[Dit bericht is gewijzigd door Fortuynaanhanger op 01-09-2003 22:57]
quote:Maar we zijn toch allemaal zo tegen al die "pakken", of nu opeens niet?
Op maandag 1 september 2003 22:52 schreef TrenTs het volgende:[..]
Dat en omdat hij nog net geen slippers droeg en gouden ketting omhad.
quote:Nou je kan nou eenmaal niet overal naar toe gaan...
Op maandag 1 september 2003 22:57 schreef Meneer_Aart het volgende:
Die Rietkerk vond ik nog het meest frappant. Wat een luie zak.
of alles lezen...
quote:Op sommige gelegenheden draag je dat. Een land besturen lijkt me d'r wel zo eentje.
Op maandag 1 september 2003 22:56 schreef dr.Tesla het volgende:[..]
Maar we zijn toch allemaal zo tegen al die "pakken", of nu opeens niet?
quote:Welke was dat?
Op maandag 1 september 2003 22:57 schreef Meneer_Aart het volgende:
Die Rietkerk vond ik nog het meest frappant. Wat een luie zak.
quote:Maar natuurlijk wel naar een preuvenement en lekker op vakantie. Alle dossiers, vragen van burgers en bedrijven, knipselmappen en rapporten waarvan je de afkorting even niet meer weet zijn immers toch al linea recta in de prullenbak verdwenen.
Op maandag 1 september 2003 23:00 schreef Fortuynaanhanger het volgende:[..]
Nou je kan nou eenmaal niet overal naar toe gaan...
of alles lezen...
quote:Die met z'n kastlaaf.
Op maandag 1 september 2003 23:01 schreef TrenTs het volgende:[..]
Welke was dat?
Helaas dat er dan zo'n verbale diaree van de minister als antwoord komt in plaats van actie!
Straks plukken wij hier de wrange vruchten van...
[Dit bericht is gewijzigd door Fortuynaanhanger op 01-09-2003 23:06]
quote:Oh ja, dat stukje. Waar die LPF'er er weer zo'n Jerry Springer-show van moest maken. Terwijl er ondertussen natuurlijk al van alles aan gedaan is, zoals Van Boxtel zei.
Op maandag 1 september 2003 23:04 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Als ik kamerlid was en in de krant zou lezen dat er in Moskeeen extreem fundamentalistische praatjes aan het houden is zou ik desnoods in mijn zwembroek in het parlement om opheldering aan de minister gaan vragen.Helaas dat er dan zo'n verbale diaree van de minister als antwoord komt in plaats van actie!
Straks plukken wij hier de wrange vruchten van...
quote:Een land besturen, dat doet de regering toch ipv het democratisch gekozen apparaat genaamd het parlement?
Op maandag 1 september 2003 23:00 schreef TrenTs het volgende:[..]
Op sommige gelegenheden draag je dat. Een land besturen lijkt me d'r wel zo eentje.
Overigens ben ik wel pro-pak hoor, daar niet van.
Maar ik vind het gewoon hypocriet om de ene keer voor en de andere keer tegen het dragen van een pak te zijn.
Van mij mag een pak altijd.
quote:Die vent was een lachertje. Dementie in vroege staat hoor.
Op maandag 1 september 2003 23:02 schreef gelly het volgende:[..]
Die met z'n kastlaaf.
quote:O ja? Hoeveel moslim extremisten zijn er dan tot nu toe opgepakt er veroordeeld? Nul
Op maandag 1 september 2003 23:06 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Oh ja, dat stukje. Waar die LPF'er er weer zo'n Jerry Springer-show van moest maken. Terwijl er ondertussen natuurlijk al van alles aan gedaan is, zoals Van Boxtel zei.
En wanneer is die anti-jihad wetgeving pas af? Volgend jaar?
Een Imam uitgezet... WOW
quote:Ja maar hij zit daar wel om mee te helpen en kritisch te zijn. Niet om er als een kampsjaak bij te lopen.
Op maandag 1 september 2003 23:07 schreef dr.Tesla het volgende:[..]
Een land besturen, dat doet de regering toch ipv het democratisch gekozen apparaat genaamd het parlement?
Overigens ben ik wel pro-pak hoor, daar niet van.
Maar ik vind het gewoon hypocriet om de ene keer voor en de andere keer tegen het dragen van een pak te zijn.
Van mij mag een pak altijd.
quote:AIVD-info is nu eenmaal niet verifieerbaar.
Op maandag 1 september 2003 23:08 schreef Fortuynaanhanger het volgende:[..]
O ja? Hoeveel moslim extremisten zijn er dan tot nu toe opgepakt er veroordeeld? Nul
quote:En terecht. Met wetgeving kun je niet over een nacht ijs gaan.
En wanneer is die anti-jihad wetgeving pas af? Volgend jaar?
Die LPF'ers hebben gewoon geen idee.
quote:De LPF is te gebrand op acties. Net zoals van Boxtel al aangaf.
Op maandag 1 september 2003 23:10 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
AIVD-info is nu eenmaal niet verifieerbaar.
[..]En terecht. Met wetgeving kun je niet over een nacht ijs gaan.
Die LPF'ers hebben gewoon geen idee.
Het is een wet, geen bestelling bij Mac Donalds.. het moet perfect zijn en anders wel in de buurt komen daarvan.
Hup de vuilnisbak in!!
quote:Ja inderdaad... ging ook best zielloos.
Op maandag 1 september 2003 23:21 schreef sizzler het volgende:
Best wel leuk om te zien wat er met je e-mail gebeurt als je een politicus mailt!Hup de vuilnisbak in!!
quote:Wie is we? Je hebt het wel over de volksvertegenwoordiging, dan mag je er best een beetje netjes uitzien.
Op maandag 1 september 2003 22:56 schreef dr.Tesla het volgende:[..]
Maar we zijn toch allemaal zo tegen al die "pakken", of nu opeens niet?
quote:Volledig in paniek toen die die vragen kreeg van maatschappijleerscholieren
Op maandag 1 september 2003 22:57 schreef Meneer_Aart het volgende:
Die Rietkerk vond ik nog het meest frappant. Wat een luie zak.
quote:Jaaaa echt wel, hij liep rood aan en keek woest om zich heen en werd bijna pissig dat dat niet door het partijbureau afgehandeld werd!
Op maandag 1 september 2003 23:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Volledig in paniek toen die die vragen kreeg van maatschappijleerscholieren
quote:Dat dacht ik ook lange tijd, maar dat bleek een misverstand. De hele PvdA-fractie stemde voor die bezuiningen, behalve Sharon. Ze had toen vanwege haar achtergrond en achterban ook 'toestemming' om van het fractiestandpunt af te wijken.
Fortuynaanhanger schreef over Sharon Dijksma het volgende:
Zij zou het wel even in Den Haag gaan regelen voor de studenten. (ze werd via druk vanuit studenten binnen de PvdA op een verkiesbare plaats gezet) en vervolgens was het eerste wat ze deed? VOOR stemmen op de bezuinigingen op de studiefinanciering!
Trouwens gooide hij de niet leuke dingen er heel erg snel in en de leuke dingen moesten in zijn agenda .
quote:Kamerleden krijgen ook automatisch van verschillende instellingen krantenknipsels-bundels en vakbladen. Bijvoorbeeld van andere ministeries, de orde van advocaten en de vereniging van huisartsen. Wedden dat ze daar nieteens in kijken!
Op maandag 1 september 2003 23:54 schreef MMXMMX het volgende:
Wat mij opviel was dat ze veel grootere prullenbakken nodig hebben daar .
quote:Nee dat kost tijd.
Op maandag 1 september 2003 23:58 schreef sizzler het volgende:[..]
Kamerleden krijgen ook automatisch van verschillende instellingen krantenknipsels-bundels en vakbladen. Bijvoorbeeld van andere ministeries, de orde van advocaten en de vereniging van huisartsen. Wedden dat ze daar nieteens in kijken!
(lees: dat vinden ze niet boeiend)
quote:hehe ze hebben idd humor
Op maandag 1 september 2003 22:14 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
ik vond het twee leuke miepjes.. die Ferouze mocht er wezen, echt een leuk meisje! ..
quote:In dat geval weet ik een nieuwe kabinet-slogan: Bezuinigen begint bij jezelf!
Op dinsdag 2 september 2003 00:09 schreef TrenTs het volgende:[..]
Nee dat kost tijd.
(lees: dat vinden ze niet boeiend)
Gemist.
quote:Alleen dat kamerleden net zo menselijk saai zijn als iedereen.
Op dinsdag 2 september 2003 00:17 schreef du_ke het volgende:
Maar ik heb dus niet echt iets gemist? Geen schokkende onthullingen?
quote:Het staat iig in mijn agenda! Brullen en smullen!
Op dinsdag 2 september 2003 00:30 schreef Kozzmic het volgende:
Voor iedereen die het gemist heeft; maandag 8 september volgt deel 2 en maandag 15 september deel 3.
quote:Als je die gigantische pakketten zag, was dat wel duidelijk. Beetje selecteren aan de poort kan zeker geen kwaad. Het meeste had geloof ik niet eens meer van doen met zijn takenpakket (omdat het CDA meer Kamerleden had gekregen werd het aantal onderwerpen bij Kamerleden kleiner). Je kunt echt niet alles lezen.
Op dinsdag 2 september 2003 00:09 schreef TrenTs het volgende:[..]
Nee dat kost tijd.
(lees: dat vinden ze niet boeiend)
Hoe hij die mailtjes doorstuurde naar Ross-Van Dorp vond ik wel geniaal overigens. .
quote:Doorstuurde? Hij stuurde ze door naar van Gansewinkel die op woensdag de containers komt legen.
Op dinsdag 2 september 2003 11:20 schreef freako het volgende:[..]
Hoe hij die mailtjes doorstuurde naar Ross-Van Dorp vond ik wel geniaal overigens.
quote:Hij had het over Clemence (die mailtjes over maatschappijleer bedoel ik nu).
Op dinsdag 2 september 2003 11:27 schreef TrenTs het volgende:[..]
Doorstuurde? Hij stuurde ze door naar van Gansewinkel die op woensdag de containers komt legen.
quote:Ik vrees dat ik het eventjes. mis
Op dinsdag 2 september 2003 11:30 schreef freako het volgende:[..]
Hij had het over Clemence (die mailtjes over maatschappijleer bedoel ik nu).
quote:Ik heb dat stukje volgens mij gemist. Wat gebeurde er precies?
Op dinsdag 2 september 2003 11:20 schreef freako het volgende:Hoe hij die mailtjes doorstuurde naar Ross-Van Dorp vond ik wel geniaal overigens.
quote:Was dat in het begin misschien?
Op dinsdag 2 september 2003 11:43 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik heb dat stukje volgens mij gemist. Wat gebeurde er precies?
En verder vond ik die mediaadviseur van D66 nog wel opmerkelijk. Ook niet echt sterk van D66. Het geeft wel te denken.
quote:Hij kreeg vragen of zo over een bepaald onderwerp waar hij niet meer over ging. Dus stuurde hij ze door naar een andere CDA-er.
Op dinsdag 2 september 2003 11:52 schreef TrenTs het volgende:[..]
Was dat in het begin misschien?
quote:Dat hij zoveel mailtjes over maatschappijleer kreeg. Hij ging daar niet over, het moest maar naar Clemence Ross-Van Dorp (toen nog Kamerlid). Dat was meer haar werkgebied. Hij schoof het maar mooi door dus.
Op dinsdag 2 september 2003 11:43 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik heb dat stukje volgens mij gemist. Wat gebeurde er precies?
quote:Beetje vreemd vond ik dat ja dat die strateeg zo veel in te brengen had.
Op dinsdag 2 september 2003 11:52 schreef dazzle123 het volgende:
Ik heb het ook gezien maar echt veel bijzonders kwam er niet in voor. Behalve dan die twee LPF mutsen die onder werktijd een vakantie gingen boeken en overkwamen als standaard kantoordozen die de hele dag niks anders doen dan ouwehoeren en koffie drinken.En verder vond ik die mediaadviseur van D66 nog wel opmerkelijk. Ook niet echt sterk van D66. Het geeft wel te denken.
quote:Aha. Dat heb ik 'm niet horen zeggen ik zat helemaal op te letten hoe hij aan het doordraaien was omdat het zo druk werd.
Op dinsdag 2 september 2003 11:56 schreef freako het volgende:[..]
Dat hij zoveel mailtjes over maatschappijleer kreeg. Hij ging daar niet over, het moest maar naar Clemence Ross-Van Dorp (toen nog Kamerlid). Dat was meer haar werkgebied. Hij schoof het maar mooi door dus.
quote:Boehoe, maar wel tijd voor een bootreis, en voor het Preuvenemint, maar dus te beroerd om inhoudelijke vragen te beantwoorden.
Op dinsdag 2 september 2003 12:02 schreef TrenTs het volgende:[..]
Aha. Dat heb ik 'm niet horen zeggen ik zat helemaal op te letten hoe hij aan het doordraaien was omdat het zo druk werd.
Tjee, wat was die vent zenuwachtig zeg. Zou als een baksteen zakken voor elk willekeurig postbak-assessment. Hoe krijg je het voor mekaar, als de camera aanstaat je zo te gedragen. Geldt trouwens voor meer kamerleden hier. Tante Phil met haar surfen op internet om informatie over Italië te krijgen ("heeft het een zwembad??").
Wat een sufkukels zeg. Wordt tijd dat daar eens de bezem doorheen gaat.
Oh, om nog maar te zwijgen over de kadaverdiscipline van de SP. Valt lekker door de mand, die Jan Marijnissen. Jammer alleen dat zijn kiezers niet kijken naar een dergelijk programma. Maar ja, daar zal de grote leider wel rekening mee hebben gehouden.
[Dit bericht is gewijzigd door Nausicaa op 02-09-2003 12:35]
quote:Nou ja, Rietkerk is inmiddels ook geen Kamerlid meer. Ik hoop voor hem dat z'n nieuwe baan als gedeputeerde wat rustiger is.
Op dinsdag 2 september 2003 12:02 schreef TrenTs het volgende:[..]
Aha. Dat heb ik 'm niet horen zeggen ik zat helemaal op te letten hoe hij aan het doordraaien was omdat het zo druk werd.
quote:Wat een aanwinst voor de provinciale politiek dan
Op dinsdag 2 september 2003 12:35 schreef freako het volgende:[..]
Nou ja, Rietkerk is inmiddels ook geen Kamerlid meer. Ik hoop voor hem dat z'n nieuwe baan als gedeputeerde wat rustiger is.
quote:Ik vond het overkomen als een organisatie van een schoolreisje en ik vond het toch best wel verontrustend.
Op dinsdag 2 september 2003 12:33 schreef Nausicaa het volgende:[..]
Boehoe, maar wel tijd voor een bootreis, en voor het Preuvenemint, maar dus te beroerd om inhoudelijke vragen te beantwoorden.
Tjee, wat was die vent zenuwachtig zeg. Zou als een baksteen zakken voor elk willekeurig postbak-assessment. Hoe krijg je het voor mekaar, als de camera aanstaat je zo te gedragen. Geldt trouwens voor meer kamerleden hier. Tante Phil met haar surfen op internet om informatie over Italië te krijgen ("heeft het een zwembad??").Wat een sufkukels zeg. Wordt tijd dat daar eens de bezem doorheen gaat.
Oh, om nog maar te zwijgen over de kadaverdiscipline van de SP. Valt lekker door de mand, die Jan Marijnissen. Jammer alleen dat zijn kiezers niet kijken naar een dergelijk programma. Maar ja, daar zal de grote leider wel rekening mee hebben gehouden.
quote:Sorry maar ik denk niet dat die man geschikt is voor de politiek. Als je als hard gaat stressen van een grote stapel papier en wat mailtjes dan denk ik dat je niet op de goede plek zit.
Op dinsdag 2 september 2003 12:35 schreef freako het volgende:[..]
Nou ja, Rietkerk is inmiddels ook geen Kamerlid meer. Ik hoop voor hem dat z'n nieuwe baan als gedeputeerde wat rustiger is.
quote:En ook nog eens waar de camera bij is. Ze moeten die klerk die bij hem zat eens doorlichten. Dat kastje van hem was echt heilig. Kennis is macht zal die wel denken!
Op dinsdag 2 september 2003 12:39 schreef TrenTs het volgende:[..]
Sorry maar ik denk niet dat die man geschikt is voor de politiek. Als je als hard gaat stressen van een grote stapel papier en wat mailtjes dan denk ik dat je niet op de goede plek zit.
quote:Ja inderdaad! Met de camera er bij, de gek.
Op dinsdag 2 september 2003 13:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En ook nog eens waar de camera bij is. Ze moeten die klerk die bij hem zat eens doorlichten. Dat kastje van hem was echt heilig. Kennis is macht zal die wel denken!
Ik ben benieuwd wat er allemaal in dat kastje zit eigenlijk. 
Volgens mij was die klerk daar beter op z'n plaats dan hij.
quote:Ja, ze zou haast wel eens kunnen gaan denken dat het er in de Tweede Kamer er net zo aan toe gaat als op een willekeurig kantoor.
Op dinsdag 2 september 2003 13:47 schreef Parabola het volgende:
Al met al vind ik het nogal een storm in een glas water. Er zijn zo veel werknemers die wel eens privé-zaakjes regelen onder werktijd, beginnende mensen hebben het wel vaker moeilijk om hun prioriteiten voor elkaar te krijgen, en onderling iritaties hebje wel vaker. Het is maar net waar je op inzoomt en hoe je het wilt interpreteren.
quote:Al vind ik wel dat het bij de Tweede Kamer er wat professioneler mag.
Op dinsdag 2 september 2003 13:51 schreef freako het volgende:[..]
Ja, ze zou haast wel eens kunnen gaan denken dat het er in de Tweede Kamer er net zo aan toe gaat als op een willekeurig kantoor.
Als je alleen al kijkt naar die Bijlhout en die kamper, die kunnen gewoon niet anders dan onder het gemiddelde IQ zitten.
quote:Tja, LPF'ers he, dan krijg je dat. Die lijst is toen ook in een paar dagen in elkaar geflanst.
Op dinsdag 2 september 2003 14:27 schreef TrenTs het volgende:[..]
Al vind ik wel dat het bij de Tweede Kamer er wat professioneler mag.
Als je alleen al kijkt naar die Bijlhout en die kamper, die kunnen gewoon niet anders dan onder het gemiddelde IQ zitten.
quote:Onder het mom 'een afspiegeling van Nederldand'. Ik hoop echt heel erg dat het niet de gemiddelde Nederlanders zijn...
Op dinsdag 2 september 2003 14:29 schreef freako het volgende:[..]
Tja, LPF'ers he, dan krijg je dat. Die lijst is toen ook in een paar dagen in elkaar geflanst.
quote:Matje is soms klasse
Op maandag 1 september 2003 22:24 schreef Refragmental het volgende:
Ik vond die actie van Mat Herben met z'n kamerinrichting wel ok, dat ie die 25.000 euro afwijst.25.000 fucking euro voor een klein kantoortje
Geen wonder dat er zoveel geld verspild wordt
ik mis z'n snor alleen zo quote:Meesterlijk!
Op maandag 1 september 2003 22:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Was van As niet in de war met een vergadering van de FNV- havenarbeiders?
dat ze dat niet eerder op de tv hebben uitgezonden, ik had het eigenlijk ff moeten kappen maar ik lag op de grond van het lachen quote:Dat geld alleen voor het kabinet.
Op maandag 1 september 2003 22:33 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik dacht trouwens dat dat niet eens mocht. Je ziet dat CDA-kamerlid ook op een bepaald moment vertellen dat hij in het parlement zijn colbertje moet dragen.
quote:Inderdaad, ze lopen alleen de reten van 'belangrijke spelers' te likken. Fokking hypocrieten.
Op maandag 1 september 2003 22:49 schreef stukovich het volgende:
De politiek had ook nog geprobeerd om de serie niet uit te laten zenden. Ze vonden het te schadelijk voor de poltiek als de normale bevolking dit zou zijn. Vooral vvd'er Kamp volgens mij.
Echt belachelijk, die gasten zijn niet bezig met regeren maar gewoon met netwerken. Net zoals die gast van het CDA. Borrel van de Amerikaanse ambassade daar ga ik naartoe, 50% werd in de prullenbak getyft. Boottocht langs de provincies vond tie ook wel leuk. Echt onzin
quote:Nee, dat slaafje van 'm is lekker. Die mafkees komt regelrecht uit Jiskefet lopen.
Op maandag 1 september 2003 22:57 schreef Meneer_Aart het volgende:
Die Rietkerk vond ik nog het meest frappant. Wat een luie zak.
quote:Ik zal het de volgende keer doen
Op maandag 1 september 2003 23:03 schreef prenobe het volgende:
Er is toch wel _IEMAND_ die dit heeft gecapped ?
quote:Hebben die mafkezen nooit van Oud-papier bakken gehoord. Als GroenLinks dat ook niet heeft ga ik regelrecht alle partijlogo's onder kotsen.
Op maandag 1 september 2003 23:54 schreef MMXMMX het volgende:
Wat mij opviel was dat ze veel grootere prullenbakken nodig hebben daar .Trouwens gooide hij de niet leuke dingen er heel erg snel in en de leuke dingen moesten in zijn agenda .
quote:Wtf is een gedeputeerde? dat woord verzin je toch niet voor de simpele kiezer
Op dinsdag 2 september 2003 12:35 schreef freako het volgende:[..]
Nou ja, Rietkerk is inmiddels ook geen Kamerlid meer. Ik hoop voor hem dat z'n nieuwe baan als gedeputeerde wat rustiger is.
quote:Wethouder op provinciaal niveau.
Op dinsdag 2 september 2003 16:38 schreef pberends het volgende:[..]
Wtf is een gedeputeerde? dat woord verzin je toch niet voor de simpele kiezer
.quote:Ah bedankt
Op dinsdag 2 september 2003 16:39 schreef freako het volgende:[..]
Wethouder op provinciaal niveau.
sorry voor m'n bagger aan reacties, maar ik moest 5 pagina's inhalen
quote:
Op maandag 1 september 2003 23:03 schreef prenobe het volgende:
Er is toch wel _IEMAND_ die dit heeft gecapped ?
Ik heb hem gecapped.quote:Waar kan ik m vinden ?
Op dinsdag 2 september 2003 16:55 schreef AchJa het volgende:[..]
quote:Daar verbaasde ik me dus ook over.
Op dinsdag 2 september 2003 16:34 schreef pberends het volgende:[..]
Hebben die mafkezen nooit van Oud-papier bakken gehoord. Als GroenLinks dat ook niet heeft ga ik regelrecht alle partijlogo's onder kotsen.
Ik hoop toch godverdomme wel dat ze daar afval scheiden, want er gaan volgens mij echt tonnen papier per dag doorheen als ik Rietkerk zo zie.
quote:Ik wil hem best uploaden, maare 16kb/s up is niet echt de meest formidabele snelheid.......... Of er moet hier een Fokker zijn met wat ruimte en een vlotte verbinding.
Op dinsdag 2 september 2003 17:32 schreef prenobe het volgende:[..]
Waar kan ik m vinden ?
quote:Hoe groot is het ?
Op dinsdag 2 september 2003 21:16 schreef AchJa het volgende:[..]
Ik wil hem best uploaden, maare 16kb/s up is niet echt de meest formidabele snelheid.......... Of er moet hier een Fokker zijn met wat ruimte en een vlotte verbinding.
quote:Daar zou ik dan wel eens een bron van willen zien... want het staat mij op mijn netvlies gebrand dat zij toen VOOR heeft gestemd en toen Wouke vroeg "Waarom heb je dat gedaan" zij alleen kon stamelen:"Tsja Fractiedruk"...
Op maandag 1 september 2003 23:51 schreef dvr het volgende:[..]
Dat dacht ik ook lange tijd, maar dat bleek een misverstand. De hele PvdA-fractie stemde voor die bezuiningen, behalve Sharon. Ze had toen vanwege haar achtergrond en achterban ook 'toestemming' om van het fractiestandpunt af te wijken.
quote:Ja het ging de vuilnisbak in... een oud papierbak had best op z'n plaats geweest denk ik als ik die stapel zo zag...
Op dinsdag 2 september 2003 18:17 schreef Refragmental het volgende:[..]
Daar verbaasde ik me dus ook over.
Ik hoop toch godverdomme wel dat ze daar afval scheiden, want er gaan volgens mij echt tonnen papier per dag doorheen als ik Rietkerk zo zie.
quote:Een kleine 600mb (wil natuurlijk fullscreen wel een beetje kwaliteit)
Op dinsdag 2 september 2003 22:31 schreef prenobe het volgende:[..]
Hoe groot is het ?
quote:dat wordt een webshop opzetten
Op dinsdag 2 september 2003 23:21 schreef AchJa het volgende:[..]
Een kleine 600mb (wil natuurlijk fullscreen wel een beetje kwaliteit)
quote:Dat is in een dag geupload
Op dinsdag 2 september 2003 23:21 schreef AchJa het volgende:[..]
Een kleine 600mb (wil natuurlijk fullscreen wel een beetje kwaliteit)
quote:Als je er geen moeite mee hebt vind ik het prima, dan zet ik wel ff een ftp op. Of je moet hem in een nieuwsgroep willen hebben. Stuur maar ff een mailtje, dan geef ik je de details wel.
Op dinsdag 2 september 2003 23:43 schreef prenobe het volgende:[..]
Dat is in een dag geupload
[Dit bericht is gewijzigd door AchJa op 03-09-2003 00:43]
quote:Wat ik nog kon terugvinden was:
Fortuynaanhanger:
Daar zou ik dan wel eens een bron van willen zien... want het staat mij op mijn netvlies gebrand dat zij toen VOOR heeft gestemd en toen Wouke vroeg "Waarom heb je dat gedaan" zij alleen kon stamelen:"Tsja Fractiedruk"...
- Maakte in 1994 een voorbehoud bij het regeerakkoord van het kabinet-Kok I vanwege de voorgenomen bezuinigingen op de studiefinanciering
- Stemde in 1995 als enige van haar fractie tegen het wetsvoorstel Invoering prestatiebeurs
(z. http://www.parlement.com/9291000/biof/02510)
Mogelijk heeft ze ook een keer tegen de belangen van studerenden gestemd want zo iets stond mij inderdaad ook bij - al op een van haar eerste dagen in de kamer, dus dat moet in '94 geweest zijn.
De eerste maanden in de Tweede Kamer waren hard. Zoals Elske ter Veld ooit vanuit de FNV de Kamer binnenkwam als 'moeder van de minima', zo verwacht haar achterban nu een massieve steun voor bijstand en beurs van jongeren. Al bij het eerste controleerbare moment ging het mis, toen de Kamer eind juni stemde over de bezuinigingen op de studiefinanciering die vorig jaar mede aanleiding tot het grootse protest waren. Dijksma stemde vóór. René Danen, ex-voorzitter van de studentenvakbond LSVb, wist er wel raad mee. "Wat moeten de Jonge Socialisten hebben gebaald", schreef hij in de Volkskrant.
Bron: Trouw, 7-5-1994 p.46
Vanavond deel 2
Ned 3 - 21:00
*gaat zeker weer kijken*
Deze week komt Nawijn om de hoek kijken...
quote:Nawijn komt zonneschijn, helaas kwam toen Ferry M.
Op maandag 8 september 2003 20:40 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Ben benieuwd...Deze week komt Nawijn om de hoek kijken...
quote:
Aflevering 2. Groeten uit de Trèvezaal
René Roelofs volgt de Tweede Kamer vanaf het zomerreces van 2002 tot de val van het kabinet op 16 oktober. In deze periode gaat de LPF ten onder. De Jong en Eberhart verlaten de fractie en Herben neemt het fractievoorzitterschap over van Wijnschenk. Te zien is hoe minister Nawijn een debat voert over de mogelijkheid om criminele allochtonen het land uit te zetten en hoe Firouze Zeroual haar maiden speech houdt over het gebruik van DNA. De aflevering wordt afgesloten met het vertrek van Bomhof en Heinsbroek.
"Italië"
quote:Is dat zo uniek dan, op vakantie gaan naar Italië?
Op maandag 8 september 2003 21:03 schreef pberends het volgende:
Waar op vakantie geweest Zeroal?"Italië"
omg lol ZE doet het gewoon in Word, met rode lijntjes
Ze is toen ook even in Provesano geweest...
Hoe kom je erop!
Volgens mij hoor je inderdaad zo te beginnen.
Beetje jammer dat ze aan die journalisten lijkt te vragen wat ze moet zeggen.
allemaal maar gay-achtige momenten Moet ook gebeuren.
De gratis kerstboom en de wijnproef avond...
Nu gaat Jan helemaal los op Agnes...
Agnes wordt afgeblaft.
quote:Jan houdt van kerstbomen.
Op maandag 8 september 2003 21:32 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
jaja...De gratis kerstboom en de wijnproef avond...
Nu gaat Jan helemaal los op Agnes...
Het is niet bepaald het beeld van de Slachter uit Oss die we te zien kregen...
ik vond het vorige week schokkender...
quote:Nee dat zijn ze juist niet.
Op maandag 8 september 2003 21:37 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
O wat zijn we blij, Gretta is er bij...
Jaja,
Van Bommel heeft zeker de portefeuille emancipatiezaken van de SP
quote:Vorige week heb ik het niet gezien.
Op maandag 8 september 2003 21:35 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
nou eerlijk gezegd viel het wel mee...Het is niet bepaald het beeld van de Slachter uit Oss die we te zien kregen...
ik vond het vorige week schokkender...
quote:Ik heb er in ieder geval veel val geleerd hoe het reilen en zeilen (typo?) daar gaat.
Op maandag 8 september 2003 21:18 schreef mrSolid het volgende:
Nou, ik dacht dat vorige week een inleiding was, en dat het daarom zo'n suffe docu was. Maar ik moet erkennen dat meneer de documentairemaker er een totaal oninteressant schouwspel van weet te maken. Wat een gedrocht. Belabberd.
quote:Wat heb je geleerd?
Op maandag 8 september 2003 21:46 schreef Dodec het volgende:Ik heb er in ieder geval veel val geleerd hoe het reilen en zeilen (typo?) daar gaat.
"Hoe schrijf je referendum?" "Hoe begin je zo'n brief?" "moet je de voorzitter direct aanspreken?"...
Verder viel t me 'n beetje tegen. Weinig echte opzienbarende dingen
en 
warme TL-licht
quote:Yup, heb het met plezier gevolgd. Vooral het randgebeuren is aardig in beeld gebracht.
Op maandag 8 september 2003 22:02 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind het weer een geslaagde uitzending. Gewoon leuk om te zien wat er allemaal afspeelt achter de schermen.en
quote:En hoe die drol samen met Eurlings zat te juichen bij het horen dat ie volgende week jarig zou zijn.
Op maandag 8 september 2003 22:08 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Yup, heb het met plezier gevolgd. Vooral het randgebeuren is aardig in beeld gebracht.
Gewoon leuk om te zien. De rest dat ken je al natuurlijk.
In 1 woord geweldig.
Kan dit niet iedere week ipv het gesprek met de minister president?
En oh, ik wil uren praten met Bertus van Leeuwen, die al 45 jaar bode is daar. Wat een verhalen zal hij hebben.
Stoer van de SP om zich zo kwetsbaar op te stellen; tot nu toe zie je alleen zulke momenten bij D66 en de SP. En bij de LPF maar dat lag toch al op straat. Waar blijft de PvdA, het CDA (alleen die duffe rietkerk die janpeter mag zich en gretig van zijn yoghurtje lebbert) en de VVD, en klein christelijk?
quote:Maxime V. "ril"
Op maandag 8 september 2003 22:11 schreef Sidekick het volgende:En hoe die drol samen met Eurlings zat te juichen bij het horen dat ie volgende week jarig zou zijn.
Gewoon leuk om te zien. De rest dat ken je al natuurlijk.
Ik vond dat hoofd van de Technische dienst wel lekker droog: "Ja, dit hek is van de perstribune 8 hoog naar beneden gekomen bij de laatste storm"
quote:Die zal de nodige saillante details ten toon kunnen spreiden.
Op maandag 8 september 2003 22:16 schreef SCH het volgende:En oh, ik wil uren praten met Bertus van Leeuwen, die al 45 jaar bode is daar. Wat een verhalen zal hij hebben.
quote:Het leek me ook wel het soort man dat het met de nodige flair kan vertellen.
Op maandag 8 september 2003 22:29 schreef TrenTs het volgende:[..]
Die zal de nodige saillante details ten toon kunnen spreiden.
Bertus
quote:Zouden dat soort mensen dat mogen vertellen in een boek?
Op maandag 8 september 2003 22:33 schreef SCH het volgende:[..]
Het leek me ook wel het soort man dat het met de nodige flair kan vertellen.
Bertus
quote:Ja hoor, dat lijkt mij wel. Als je ziet wat er allemaal los komt van oud-politici. Bomhoff, Van Thijn etc. Maar wellicht zijn gewone mensen iets integerder...
Op maandag 8 september 2003 22:35 schreef TrenTs het volgende:[..]
Zouden dat soort mensen dat mogen vertellen in een boek?
quote:Lijkt me heel kicken als zo iemand eens ongezouten z'n verhaal kan doen.
Op maandag 8 september 2003 22:37 schreef SCH het volgende:[..]
Ja hoor, dat lijkt mij wel. Als je ziet wat er allemaal los komt van oud-politici. Bomhoff, Van Thijn etc. Maar wellicht zijn gewone mensen iets integerder...
Kant: VAN BOMMELLLLL....
quote:Snap ik niet?
Op maandag 8 september 2003 22:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
van Bommel: en wat zijn jouw hoogtepuntjes??
Kant: VAN BOMMELLLLL....
quote:Van Bommel is trouwens wel een ubertypische naam
Op maandag 8 september 2003 22:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
van Bommel: en wat zijn jouw hoogtepuntjes??
Kant: VAN BOMMELLLLL....
quote:Lekker boerig.
Op maandag 8 september 2003 22:52 schreef pberends het volgende:[..]
Van Bommel is trouwens wel een ubertypische naam
quote:SP leden waren in jolige stemming en halfdronken geloof ik. Gretta Duisenberg had zich net als lid aangemeld bij de SP. Van bommel werd iets te overmoedig naar een medewerkster en hij werd door Agnes kant "tot de orde" geroepen. Vaag was het iig.
Op maandag 8 september 2003 22:46 schreef TrenTs het volgende:[..]
Snap ik niet?
quote:Lekker sneu dat ze met bekende NL'ers heulen. Dat kan elke partij voor de lol gaan doen.
Op maandag 8 september 2003 22:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
SP leden waren in jolige stemming en halfdronken geloof ik. Gretta Duisenberg had zich net als lid aangemeld bij de SP. Van bommel werd iets te overmoedig naar een medewerkster en hij werd door Agnes kant "tot de orde" geroepen. Vaag was het iig.
quote:Aha.
Op maandag 8 september 2003 22:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
SP leden waren in jolige stemming en halfdronken geloof ik. Gretta Duisenberg had zich net als lid aangemeld bij de SP. Van bommel werd iets te overmoedig naar een medewerkster en hij werd door Agnes kant "tot de orde" geroepen. Vaag was het iig.
Is dat stuk trouwens al geweest dat ome Jan Agnes helemaal de tering inscheldt?
quote:Nog niet tot tranens toe, misschien volgende week nog. "Gratis Kerstbomen en dat vind jij prangend???!"
Op maandag 8 september 2003 22:59 schreef TrenTs het volgende:[..]
Aha.
Is dat stuk trouwens al geweest dat ome Jan Agnes helemaal de tering inscheldt?
quote:
Op maandag 8 september 2003 22:59 schreef pberends het volgende:[..]
Lekker sneu dat ze met bekende NL'ers heulen. Dat kan elke partij voor de lol gaan doen.
Ik heb het heel anders begrepen ...
Dat ze het juist verschrikkelijk vonden dat Gretta lid werd 'omdat ze roseetjes drinkt'
quote:Nou, Gretta D. ...
Op maandag 8 september 2003 22:59 schreef pberends het volgende:[..]
Lekker sneu dat ze met bekende NL'ers heulen. Dat kan elke partij voor de lol gaan doen.
quote:Ik wil dat best wel es zien, volgens mij is hij soms echt heel grof.
Op maandag 8 september 2003 23:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nog niet tot tranens toe, misschien volgende week nog. "Gratis Kerstbomen en dat vind jij prangend???!"
quote:Da's wel een ramp ja.
Op maandag 8 september 2003 23:03 schreef Dodec het volgende:[..]
Ik heb het heel anders begrepen ...
Dat ze het juist verschrikkelijk vonden dat Gretta lid werd 'omdat ze roseetjes drinkt'
quote:"categorie fles wijn"
Op maandag 8 september 2003 23:03 schreef TrenTs het volgende:[..]
Ik wil dat best wel es zien, volgens mij is hij soms echt heel grof.
quote:
Op maandag 8 september 2003 23:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
"categorie fles wijn"
Jammer dat Melkert er niet bji zat, die wilde niet.
quote:Oh dan heb ik het verkeerd begrepen.
Op maandag 8 september 2003 23:04 schreef TrenTs het volgende:[..]
Da's wel een ramp ja.
Ik dacht dat ze het niet zo leuk vonden omdat Gretta 'de man van' een rijke stinkerd was.
quote:
Op maandag 8 september 2003 23:10 schreef Dodec het volgende:
Ik dacht eerst dat Balkenende die stoel uit woede kapot had gegooid.
quote:Dat van mij was ook cynisch hoor.
Op maandag 8 september 2003 23:07 schreef Dodec het volgende:[..]
Oh dan heb ik het verkeerd begrepen.
Ik dacht dat ze het niet zo leuk vonden omdat Gretta 'de man van' een rijke stinkerd was.
quote:Hij mag van mij wel een beetje Sjors uit de cup-a-soup reclame krijgen hoor!
Op maandag 8 september 2003 23:10 schreef Dodec het volgende:
Ik dacht eerst dat Balkenende die stoel uit woede kapot had gegooid.
quote:Ze vonden het juist geweldig dat 'de vrouw van' een voormalige PvdA-minister en baas van de Europese bank zo nadrukkelijk voor de SP koos. Van Bommel noemde haar ook 'een hele goede' (of zoiets), ze wist met gemak zo 175 prominenten te mobiliseren die zich uitspraken voor de Palestijnse zaak.
Op maandag 8 september 2003 23:07 schreef Dodec het volgende:[..]
Oh dan heb ik het verkeerd begrepen.
Ik dacht dat ze het niet zo leuk vonden omdat Gretta 'de man van' een rijke stinkerd was.
Ik vind het wel een grappige docu, maar verder ook weer niet zo superboeiend. Zo'n Zeroual is natuurlijk totaal geen parlement-material, als dat soort mensen de kiezer moet representeren... Wel opmerkelijk dat ze oprecht blij leek met het vertrek van Winny de Jong uit de LPF-fractie, volgens mij mocht ze haar niet zo.
Over Marijnissen is vorige week al het nodige gezegd, wat me nu opviel is dat het eigenlijk een totale controlfreak is. Het liefst had hij waarschijnlijk 8 klonen van zichzelf naast zich in de Kamer gehad, maar aangezien dat niet mogelijk is probeert hij zoveel mogelijk zijn eigen ideeën aan zijn fractiegenoten op te dringen. Ik denk dat hij grote moeite heeft de macht binnen zijn partij uit handen te geven.
quote:Ja, ik heb ook van die schoenen
Op maandag 8 september 2003 22:52 schreef pberends het volgende:[..]
Van Bommel is trouwens wel een übertypische naam
. Het eerste wat ik gezien heb is dat Boris van der Ham aankondigt dat D66 een tegenbegroting ging indienen. Heb ik nog wat gemist, of moet ik blij zijn dat ik het niet gezien heb?Ik ga volgende week ook niet kijken.
quote:Het was gewoon weer prachtig, niet echt shocking, maar toch onthullend. Volgende week maandag om 21u laatste deel.
Op dinsdag 9 september 2003 12:14 schreef freako het volgende:
Damn, het eerste stuk gemist.
quote:Wat een vreselijk mens inderdaad. Vooral de opmerking na haar maiden speech was tenenkrommend, over het geen verstand van zaken hebben. Een plotseling inzicht, een zeldzaam moment van zelfkennis en doortastendheid.
Op dinsdag 9 september 2003 00:09 schreef Kozzmic het volgende:Zo'n Zeroual is natuurlijk totaal geen parlement-material, als dat soort mensen de kiezer moet representeren...
Ondanks de abjecte politieke ideeen vond ik de SP toch als een sympathieke partij overkomen. Kant kraamt de vreselijkste dingen uit, maar ze is gedreven en principieel.
Interessante serie. Jammer dat ik zo laat ervan op de hoogte geraakte, verstoken als ik was van welk medium dan ook. Ik krijg er zomaar de kriebels van om zelf toch maar eens politiek actief te worden. Wat doe ik mezelf aan?
quote:En ze zit compleet onder de plak bij Jan M.
Op dinsdag 9 september 2003 14:20 schreef Claudia_x het volgende:[..]
Ondanks de abjecte politieke ideeen vond ik de SP toch als een sympathieke partij overkomen. Kant kraamt de vreselijkste dingen uit, maar ze is gedreven en principieel.
.quote:Niet dat ik weet.
Op dinsdag 9 september 2003 14:25 schreef jack_daniel het volgende:
Godver, ik wilde die docu ook zien... word het nog ergens allemaal herhaald?
quote:Zijn kritiek was volkomen terecht. De SP wordt voortdurend gemarginaliseerd door de grote wolven die vinden dat de partij met de zoveelste onzinmotie komt. Kant moet niet alleen binnen haar fractie anderen overtuigen van het grote Onrecht dat plaatsvindt, maar bovenal erbuiten.
Op dinsdag 9 september 2003 14:22 schreef freako het volgende:En ze zit compleet onder de plak bij Jan M.
Het respect dat ze voor Marijnissen leek te hebben, vond ik overigens een verademing. Zo'n Dittrich zie je gewoon op de baan van De Graaf loeren. 'Sorry dat ik onderwijl een broodje eet' - houd toch op.
quote:Leek te hebben ja, wie profileert, profiteert! Dacht je nou echt dat Kant niet aast? "VAN BOMMELLLLL" is echter haar tegenspeler... Oh ja, en eerst een beetje blaten over de reclame-akties en daarna haar neusje poederen en oogjes opmaken terwijl de assistentes worstelden met haar tekst.
Op dinsdag 9 september 2003 14:29 schreef Claudia_x het volgende:[..]
Het respect dat ze voor Marijnissen leek te hebben, vond ik overigens een verademing. Zo'n Dittrich zie je gewoon op de baan van De Graaf loeren. 'Sorry dat ik onderwijl een broodje eet' - houd toch op.
quote:Daar hadden wij hier discussie over - je kunt dat verschillend opvatten blijkbaar. In mijn beleving was Van Bommel er juist heel erg cynisch over - ook die opmerking over de 175. En riep Kant hem lacherig tot de orde.
Op dinsdag 9 september 2003 00:09 schreef Kozzmic het volgende:Ze vonden het juist geweldig dat 'de vrouw van' een voormalige PvdA-minister en baas van de Europese bank zo nadrukkelijk voor de SP koos. Van Bommel noemde haar ook 'een hele goede' (of zoiets), ze wist met gemak zo 175 prominenten te mobiliseren die zich uitspraken voor de Palestijnse zaak.
quote:Waarom is Zeroual niet interessant? Een kwart van de kamer bestaat uit dat soort mensen, de Mirjam Sterken en zo.
Ik vind het wel een grappige docu, maar verder ook weer niet zo superboeiend. Zo'n Zeroual is natuurlijk totaal geen parlement-material, als dat soort mensen de kiezer moet representeren... Wel opmerkelijk dat ze oprecht blij leek met het vertrek van Winny de Jong uit de LPF-fractie, volgens mij mocht ze haar niet zo.
quote:Wat een merkwaardige interpretatie. Zal wel door je SP-verleden komen. Omdat hij de dingen kritisch doorspreekt met zijn collega's is hij een control-freak? Zouden de anderen een voorbeeld aan kunnen nemen.
Over Marijnissen is vorige week al het nodige gezegd, wat me nu opviel is dat het eigenlijk een totale controlfreak is. Het liefst had hij waarschijnlijk 8 klonen van zichzelf naast zich in de Kamer gehad, maar aangezien dat niet mogelijk is probeert hij zoveel mogelijk zijn eigen ideeën aan zijn fractiegenoten op te dringen. Ik denk dat hij grote moeite heeft de macht binnen zijn partij uit handen te geven.
quote:Maar het was toch allang bekend dat Kant momenteel klaargestoomd wordt om Marijnissen straks op te kunnen volgen zonder al teveel problemen? Ik bedoel, een machtsstrijd a la LPF na Fortuyn lijkt mij niet echt wenselijk.
Ik denk dat hij grote moeite heeft de macht binnen zijn partij uit handen te geven.
Ik moest trouwens erg lachen om die CDA'er (ben z'n naam ff kwijt) die helemaal blij werd toen Balkenende voorbij kwam lopen Als een trots klein schooljochie dat zijn meester waar hij tegenop kijkt tegenkomt in een drukke stad, zo van "kijk mam! Dat is nou mijn meester!"
En die Firoes... Tsja, wat zal ik zeggen. Die opmerking dat ze geen verstand van zaken had na haar speech vond ik echt stuitend. De speech ook trouwens, als een kind dat een boekbespreking doet voor de klas.
quote:Dat stuk heb ik dus gemist.
Op dinsdag 9 september 2003 16:21 schreef confined het volgende:[..]
Ik moest trouwens erg lachen om die CDA'er (ben z'n naam ff kwijt) die helemaal blij werd toen Balkenende voorbij kwam lopen
. Was het Theo Rietkerk?
"Ja, dat is nou onze minister-president, maar voor mij is het gewoon Jan-Peter"
De kritiek van Marijnissen op de wijze waarop Kant haar motie onderbouwde, was naar mijn mening volkomen terecht. De manier waarop hij dit communiceerde plus het feit dat hij zijn afkeur op zo'n persoonlijke manier laat blijken, vond ik niet juist en kinderachtig van hem. Kant gedroeg zich als een schoolmeisje dat terecht werd gewezen, schoot meteen in de verdediging maar niet op een overtuigende manier; duidelijk iemand die niet heel goed en adequaat reageert op kritiek. Ik vond het bepaald niet professioneel overkomen, in tegenstelling tot de mensen van D'66, die meer een eenheid leken te vormen en uitstraalden dat ze wisten waar ze mee bezig waren.
quote:Och ja natuurlijk. En BTW: waarom noem ik Gretta nou 'de man van'?!
Op dinsdag 9 september 2003 00:09 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ze vonden het juist geweldig dat 'de vrouw van' een voormalige PvdA-minister en baas van de Europese bank zo nadrukkelijk voor de SP koos. Van Bommel noemde haar ook 'een hele goede' (of zoiets), ze wist met gemak zo 175 prominenten te mobiliseren die zich uitspraken voor de Palestijnse zaak.
quote:Ik denk dat je niet de eerste bent.
Op woensdag 10 september 2003 09:43 schreef Dodec het volgende:[..]
En BTW: waarom noem ik Gretta nou 'de man van'?!
.quote:Ik heb de redactie van Dokwerk maar gemaild of het herhaald werd: Nee dus.
Op dinsdag 9 september 2003 14:25 schreef jack_daniel het volgende:
Godver, ik wilde die docu ook zien... word het nog ergens allemaal herhaald?
.quote:Complot vanuit de 2e kamer???
Op woensdag 10 september 2003 13:46 schreef freako het volgende:[..]
Ik heb de redactie van Dokwerk maar gemaild of het herhaald werd: Nee dus.
Petverprimpompellekes, brulde hij met overslaande stem.
quote:
Op donderdag 11 september 2003 15:02 schreef Ringo het volgende:
De stoel van Balkenende. Dat was het mooist. Ik had de tovenaarsleerling graag gezien, op het moment dat hij in blinde woede het eeuwenoude meubelstuk aan diggelen trapte.Petverprimpompellekes, brulde hij met overslaande stem.
en met van die vrouwelijk wapperende slaanbewegingentjes! Ben ook wel benieuwd naar de reden voor het molesteren van die arme oude weerloze stoel.
quote:Erica Terpstra op bezoek?
Op donderdag 11 september 2003 15:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ben ook wel benieuwd naar de reden voor het molesteren van die arme oude weerloze stoel.
quote:De reactie was wel ok.
Op dinsdag 9 september 2003 14:29 schreef Claudia_x het volgende:
Het respect dat ze voor Marijnissen leek te hebben, vond ik overigens een verademing. Zo'n Dittrich zie je gewoon op de baan van De Graaf loeren. 'Sorry dat ik onderwijl een broodje eet' - houd toch op.
"Ach, als jij wilt dat Nederland ziet hoe jij eet."quote:De Graaff is wel okay. Hoewel het voorlezen uit het dagboek van Anne Frank en het keiharde NEE omzetten in een ministerspost niet echt goed zijn.
Op donderdag 11 september 2003 20:57 schreef k_man het volgende:[..]
De reactie was wel ok.
quote:Dat vind ik het lastige met D66. Het zijn allemaal van die leuke, sympathieke mensen, maar politiek rammelt het nogal.
Op donderdag 11 september 2003 21:09 schreef Sidekick het volgende:
De Graaff is wel okay. Hoewel het voorlezen uit het dagboek van Anne Frank en het keiharde NEE omzetten in een ministerspost niet echt goed zijn.
quote:Goed dat je het meld, ik was het alweer vergeten.
Op maandag 15 september 2003 20:56 schreef Kozzmic het volgende:
Deel 3 gaat over een paar minuten beginnen. Met o.a. de val van Balkenende I.
En de val van Balkie komt denk ik door een te slechte stoel.
quote:Zat vast iemand aan de poten te zagen.
Op maandag 15 september 2003 20:57 schreef Sidekick het volgende:[..]
Goed dat je het meld, ik was het alweer vergeten.
En de val van Balkie komt denk ik door een te slechte stoel.
Vooral die concierge is geweldig
Ontluisterend gewoon. Ik wist dat het erg was, maar zò erg..
quote:Dat is toch pure poezie. "Ik heb niets met die partijen, maar wel iets met de gebouwen". Schitterend figuur is dat. Die griffier zal ook mooie inside verhalen kunnen vertellen
Op maandag 15 september 2003 21:53 schreef TrenTs het volgende:
Ik vond dat hoofd technishe dienst echt een zool, allemaal van die gare verhalen ophangen.
quote:Verontrustend eigenlijk.
Op maandag 15 september 2003 21:52 schreef What het volgende:
Djeez, die LPF'ers..
Ontluisterend gewoon. Ik wist dat het erg was, maar zò erg..
quote:Jaaa die keek echt zooo cynisch die man.
Op maandag 15 september 2003 21:57 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dat is toch pure poezie. "Ik heb niets met die partijen, maar wel iets
met de gebouwen". Schitterend figuur is dat. Die griffier zal ook mooie inside verhalen kunnen vertellen
quote:Vond het qua veiligheid ook niet zo slim om de locatie van de 2e kamer te laten zien en dat er van bovenaf gaten (ramen) zitten...
Op maandag 15 september 2003 21:53 schreef TrenTs het volgende:
Ik vond dat hoofd technishe dienst echt een zool, allemaal van die gare verhalen ophangen.
Die lui vinden de inrichting van hun kamer door Jan de Bouvrie belangrijker dan een spoedebat over de toekomt van het toenmalige kabinet. En als je dan die LPF-trut(ben haar naam even kwijt) -die werkelijk nergens goed voor was en de intelligtentie van een deurknop heeft- op het einde ziet rijden in een vette Mercedes....
quote:Ik dacht dat dat een opel was? De indruk werd idd gewekt dat de lpf de hele periode bezig is geweest met de inrichting, zeker die foute Ferry.
Op maandag 15 september 2003 22:00 schreef DonStefano het volgende:
Jonge jonge...die LPF'ers....echt genant zeg
Die lui vinden de inrichting van hun kamer door Jan de Bouvrie belangrijker dan een spoedebat over de toekomt van het toenmalige kabinet. En als je dan die LPF-trut(ben haar naam even kwijt) -die werkelijk nergens goed voor was en de intelligtentie van een deurknop heeft- op het einde ziet rijden in een vette Mercedes....
Opmerkelijk:
Des Bouvrie: We zitten ruim onder het budget.
Hoogendijk: Uhhhh.... ik heb nagevraagd, maar het blijkt in guldens te zijn en niet in euro's.
Des Bouvrie: Ow, ow... nahja, daar verzinnen we nog wel wat op.
Dit schoot me zo te binnen.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 15-09-2003 22:06]
quote:Prachtige vent. Goed gekozen om hem erin te monteren. Al die politieke ventjes maar wat brabbelen is ook niet alles.
Op maandag 15 september 2003 21:57 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dat is toch pure poezie. "Ik heb niets met die partijen, maar wel iets met de gebouwen". Schitterend figuur is dat. Die griffier zal ook mooie inside verhalen kunnen vertellen
Maar, maar, maar... :
Erica Terpstra ET. ;'(
Geweldig.
quote:Dat was een fijne zet ja.
Op maandag 15 september 2003 22:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Vond het qua veiligheid ook niet zo slim om de locatie van de 2e kamer te laten zien en dat er van bovenaf gaten (ramen) zitten...
quote:En onze Firous die in een dikke Mercedes rond reed. Ook wel opvallend.
Op maandag 15 september 2003 22:04 schreef Kozzmic het volgende:Onze Firous die op 22 januari op VVD-er Henk Kamp stemde. Dit schoot me zo te binnen.
. En o, ja, je kunt natuurlijk wel beweren dat die LPF een gare kliek was o.g.v. wat in dit deel getoond werd, maar wat uitzonden werd, was natuurlijk wel een weloverwogen selectie van het materiaal en bovendien hebben ze met medewerking van de Bouvrie op z'n minst 1 ding wel goed voor mekaar gekregen: de inrichting van de werkkamer van de fractievoorzitter. . En, nee, ik vind niet, zoals Herben, dat het ouwe zitje van Bolkestein ook wel had volstaan...quote:Je vergeet het begin als de technische man door de nieuwe keuken loopt. Goed poetsen he, daar betalen we ook goed voor! En daarna een neger in beeld die een raampje zeemt. Stopt gelijk als het licht uitgaat. Hilarisch en ik moest gelijk denken aan die goudengidsreclame waarbij zo'n groot haaienraam barst!
Op maandag 15 september 2003 22:04 schreef Kozzmic het volgende:
Ik vond dit denk ik de meest interessante aflevering, maar dat zal natuurlijk ook door de val van het kabinet zijn gekomen.Opmerkelijk:
LPF-ers die zich drukker lijken te maken over Jan des Bouvrie dan over de (aanstaande) val van het kabinet. Opmerkelijk ook dat één van de weinige zaken die Wijnschenk als fractievoorzitter regelde kennelijk die inrichting van zijn kamer was. Herben keek gegeneerd toen hij als fractievoorzitter de kamer in gebruik kon nemen. Des Bouvrie: We zitten ruim onder het budget.
Hoogendijk: Uhhhh.... ik heb nagevraagd, maar het blijkt in guldens te zijn en niet in euro's.
Des Bouvrie: Ow, ow... nahja, daar verzinnen we nog wel wat op.D66-voorman Thom de Graaff die in een fractievergadering aangeeft dat de fractie vooral moet afgaan op punten waarmee ze in de media kunnen scoren. Onze Firous die op 22 januari op VVD-er Henk Kamp stemde. Dit schoot me zo te binnen.
quote:Ik ergerde me heel erg aan Jantje.
Op maandag 15 september 2003 22:04 schreef Kozzmic het volgende:
Ik vond dit denk ik de meest interessante aflevering, maar dat zal natuurlijk ook door de val van het kabinet zijn gekomen.Opmerkelijk:
LPF-ers die zich drukker lijken te maken over Jan des Bouvrie dan over de (aanstaande) val van het kabinet. Opmerkelijk ook dat één van de weinige zaken die Wijnschenk als fractievoorzitter regelde kennelijk die inrichting van zijn kamer was. Herben keek gegeneerd toen hij als fractievoorzitter de kamer in gebruik kon nemen. Des Bouvrie: We zitten ruim onder het budget.
Hoogendijk: Uhhhh.... ik heb nagevraagd, maar het blijkt in guldens te zijn en niet in euro's.
Des Bouvrie: Ow, ow... nahja, daar verzinnen we nog wel wat op.
Met z'n sigaartje.
quote:Die straalt ambitie uit ja, maar ik vind hem te interessant doen, op de ene of andere manier past zijn lichaamstaal niet bij zijn persoon.
Op maandag 15 september 2003 22:07 schreef DonStefano het volgende:
Onbegrijpelijk dat ik ooit(afgelopen Januari) op D66 heb gestemd, wat een hypocriet zootje eigenlijk. Behalve Boris vd Ham, die is