Wie weet hier meer van af? Het lijkt me een bijzonder interessante documantaire!!
quote:Ik zet mijn geld op Bolkestein
Op donderdag 28 augustus 2003 17:49 schreef DJ.KRIZZ het volgende:
heheh; dan krijgen we vast ook te zien van wie Femke Halsema nu zwanger is
quote:Weisglas.
Op donderdag 28 augustus 2003 17:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Weißglas
Predikt hij de revolutie? En arme Agnes vroeg of ze misschien alsjeblieft het bestek van haar grootmoeder mocht houden?
Ik ben erg benieuwd. Ga wel kijken 
.
quote:Meesterlijk!! ik wil ook weten welke zender en wanneer!!
Op donderdag 28 augustus 2003 17:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik las in de krant dat er een 3 delige serie komt over "de achterkamertjes" in de 2e kamer, waarin iemand zonder censuur beelden heeft gemaakt van hetgeen zich afspeelt op het binnenhof. Het schijnt dat er bijzonder schokkende beelden in zitten van onder meer Jan Marijnissen die Agnes Kant afbrandt tot huilens toe en iemand die een speech houdt en achteraf zegt er eigenlijk geen ruk van te weten.... volgens het AD kreeg Frans Weißglas "het zuur" toen hij de beelden zag en was hij bijzonder verbolgen over de beelden....Wie weet hier meer van af? Het lijkt me een bijzonder interessante documantaire!!
quote:Ja, maar waar
Op donderdag 28 augustus 2003 17:56 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Ah, Kameraad Jan zal zijn echte gezicht laten zien.Predikt hij de revolutie? En arme Agnes vroeg of ze misschien alsjeblieft het bestek van haar grootmoeder mocht houden?
Ik ben erg benieuwd. Ga wel kijken
quote:Oh idd kut. Ik was even vergeten wie de topicstarter is...
Op donderdag 28 augustus 2003 18:03 schreef thetruth het volgende:
Lijkt me nogal onzin
Jammer... 
quote:bron: http://www.documentaire.nl/
NPS - DOKWERK
uitzending: maandag 1 september 21.00 - 22.00 uur Nederland 3
3-delige documentaire waarin de Tweede Kamer gedurende negen maanden wordt gevolgd: vanaf de verkiezingen van 15 mei 2002 tot die van 22 januari 2003. In deze periode doet de LPF voor het eerst haar intrede op het Binnenhof. In zijn film probeert Roelofs door de dringen tot de achterkamertjes van de politiek. Ook schetst hij een beeld van een bedrijf waar zo'n 500 werknemers van de diverse ondersteunende diensten werkenRegie: René Roelofs
Aflevering 1
[Dit bericht is gewijzigd door BloodhoundFromHell op 28-08-2003 18:13]
quote:voor je conclusies trekt zoek dan even... (zie mijn link)
Op donderdag 28 augustus 2003 18:03 schreef thetruth het volgende:
Lijkt me nogal onzin
quote:ah mooi, alleen jammer dat het op maandag is.
Op donderdag 28 augustus 2003 18:06 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
bron: http://www.documentaire.nl/
Let's find out the true earth of politici
quote:De watte?
Op donderdag 28 augustus 2003 18:31 schreef pberends het volgende:
the true earth
Het lijkt me wel interessant. Ik ga wel even kijken.
quote:precieze link: http://www.documentaire.nl/doc.asp?oID=1062
Op donderdag 28 augustus 2003 18:06 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
bron: http://www.documentaire.nl/
quote:ehhhhhhh
Op donderdag 28 augustus 2003 18:34 schreef Henk_Glimlach het volgende:[..]
De watte?
Het lijkt me wel interessant. Ik ga wel even kijken.
de ware aard van politici bedoelde ik 
De waarheid zal nu aan het licht komen!
quote:Woei!
Op donderdag 28 augustus 2003 18:43 schreef NorthernStar het volgende:
Ja zeker kijken! Het schijnt dat er ook schokkende beelden in zitten van Femke die zit te schelden omdat haar huis in waarde is gedaald doordat er steeds meer allochtoontjes in haar wijk wonen.
Als het waar is dan hè.
quote:dat heb ik nergens gelezen...
Op donderdag 28 augustus 2003 18:43 schreef NorthernStar het volgende:
Ja zeker kijken! Het schijnt dat er ook schokkende beelden in zitten van Femke die zit te schelden omdat haar huis in waarde is gedaald doordat er steeds meer allochtoontjes in haar wijk wonen.De waarheid zal nu aan het licht komen!
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 17:56 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Ah, Kameraad Jan zal zijn echte gezicht laten zien.Predikt hij de revolutie? En arme Agnes vroeg of ze misschien alsjeblieft het bestek van haar grootmoeder mocht houden?
LOL! 1 september om 21:00 op Ned 3 de eerste uitzending.
Ik zou toch wel eens willen zien hoe die 2e kamer-politici in het echt zijn dagelijks......als we dat dan ook echt te zien krijgen hoor.....
quote:Ze zetten de uitzending meestal op internet daarna, net zoals http://info.omroep.nl/ncrv?nav=lhhbHsHtGPHaCpB bijvoorbeeld
Op donderdag 28 augustus 2003 22:18 schreef AchJa het volgende:
Gaaf, is in ieder geval iets om op te slaan op harde schijf.
quote:
Frans Weißglas
quote:
Film over Binnenhof bevalt Kamerleden niet
AMSTERDAM - 'Als deze film zo op televisie wordt uitgezonden, is dat dodelijk voor de Haagse politiek', reageerde SP-Kamerlid Agnes Kant nadat ze de film had gezien die documentairemaker René Roelofs heeft gemaakt over het Binnenhof. Kamervoorzitter Frans Weisglas hield aan de film 'een zure nasmaak' over en gelastte een interne voorvertoning af.De NPS zendt de driedelige documentaire De Tweede Kamer vanaf maandag uit, inclusief beelden die gefilmde politici er eigenlijk uit wilden hebben.
Roelofs liep, na aanvankelijke weigering, ruim een jaar op en rond het Binnenhof en volgde enkele politici intensief. Zijn bevindingen werden vorige week maandag vertoond aan vertegenwoordigers van de Tweede Kamer. Weisglas gelastte daarna een voorvertoning voor Kamerpersoneel af.
Het beeld dat Roelofs van de Haagse zeden en gewoontes schetst, is weinig flatteus. 'De politiek ging de afgelopen anderhalf jaar helemaal nergens over', concludeert Roelofs. Zijn film toont onder meer de LPF'ers Wijnschenk en Hoogendijk die zich alleen maar druk lijken te maken over het dure meubilair dat bij Jan des Bouvrie is besteld. Toenmalig D66-fractieleider Thom de Graaf roept in de film zijn fractieleden op zich te beperken tot activiteiten die de media kunnen halen, en ook de wat stekelige verhouding tussen SP'ers Jan Marijnissen en Agnes Kant komt gedetailleerd aan bod.
Kant besloot zich overigens na een tweede keer kijken neer te leggen bij het eindresultaat. 'Ik blijf mij afvragen of het beeld dat Roelofs schetst representatief is. Maar misschien wel. Wat me nog wel stoort, is dat ik mezelf tot driemaal toe zit op te maken. Alsof ik niets anders aan mijn hoofd heb.'
Voormalig LPF-Kamerlid Firouze Zeroual reageerde volgens Roelofs woedend na het zien van de film. Ze vond zichzelf daarin 'dom' afgeschilderd en vroeg de scène te verwijderen waarin zij vraagt hoe het woord 'referendum' gespeld wordt. Roelofs heeft dat geweigerd, evenals de scène waarin ze bekent 'de ballen verstand' te hebben van de kwestie waarover ze op dat moment moest vergaderen in de Tweede Kamer. Zeroual wil desgevraagd geen commentaar geven.
De enige scène die Roelofs er op aandringen van de Tweede Kamer uithaalde, was een fragment waarin CDA'er Theo Rietkerk met een microfoon in de binnenzak gevolgd werd in de vergaderzaal, steun verzamelend voor een motie. Verborgen microfoons zijn verboden volgens de regels van de Kamer.
http://www.volkskrant.nl/media/1062134793738.html
quote:
Op zaterdag 30 augustus 2003 10:32 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Cool. Ik verwacht geen representatieve docu, maar ik ga zeker kijken voor de sensatie. 
Dat interview kabbelde zo voort ..... tot de allerlaatste alinea! .......... veel scenes zullen de televisie niet halen. Zoals van de fractievergadering van D66 waarin Van Geenen voorstelde Saddam Hoessein uit de weg te ruimen. Roelofs: "daar is serieus over gepraat! De Graaf vond het een interessant voorstel, 
maar er kleefden wat ethische bezwaren aan".
Nu weten we dus al lang dat de vaderlandse politici zich met niks bezig houden maar dit is wel erg opmerkelijk.
quote:Weer die vervelende etische bezwaren weer
Op zaterdag 30 augustus 2003 11:34 schreef Breinwas het volgende:
" maar er kleefden wat ethische bezwaren aan".
quote:Juist ik ook, en voor de zekerheid grab ik hem toch maar.
Op zaterdag 30 augustus 2003 10:44 schreef Sidekick het volgende:[..]
Cool. Ik verwacht geen representatieve docu, maar ik ga zeker kijken voor de sensatie.
quote:Een goed plan, voor het geval ik het mis.
Op zaterdag 30 augustus 2003 12:24 schreef AchJa het volgende:[..]
Juist ik ook, en voor de zekerheid grab ik hem toch maar.
quote:Precies, die lieden zitten daar enkel en alleen bij de gratie van de democratie; dan mogen hun kiezers toch op z'n minst PRECIES weten hoe de vork in de pan ligt? Of is dat nu weer teveel gevraagd? If so, dan stem je dus op een aantal types op basis van hun uitlatingen in de media, en vervolgens hoor je nooit meer wat van hun uitlatingen wanneer er daadwerkelijk iets speelt, uitlatingen die het daadwerkelijke beleid beinvloeden, simpelweg omdat er 'ethische bezwaren' zijn bij het vrijgeven van deze uitspraken?
Weer die vervelende etische bezwaren weer
<rant mode on>
Belachelijk. En daar betaal je dan nog belasting voor ook. Ik sta echt zo ontzettend op het punt om mezelf een flink in de politiek te storten. Maar ja, ook al komen mijn denkbeelden niet 1 op 1 overeen met dhr. Fortuyn, toch vrees ik dat het risico groot is dat eenieder die ECHT eens wat veranderingen door wil voeren te hoog met z'n hoofd boven het maaiveld uit blijkt te steken - het volk heeft de huidige situatie dus maar te slikken.
</rant mode off>
Weet iemand wanneer het tweede en derde deel komt? De maandag daarna? Ik wil dit zeker niet missen.
Als het kan, kan iemand het dan ook even rippen en uploaden?
quote:Zalig dat wordt smullen!!!!! De SP vindt persvrijheid natuurlijk superbelangrijk als het gaat om demoniseren van rechtse partijen, maar als het erop aankomt hebben ze liever een communitisch regime
Op zaterdag 30 augustus 2003 10:32 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ben vooral benieuwd naar Jan M. en Agnus K. verhoudingen 
quote:daar is maar 1 antwoord op mogelijk:
Dat interview kabbelde zo voort ..... tot de allerlaatste alinea! .......... veel scenes zullen de televisie niet halen. Zoals van de fractievergadering van D66 waarin Van Geenen voorstelde Saddam Hoessein uit de weg te ruimen. Roelofs: "daar is serieus over gepraat! De Graaf vond het een interessant voorstel, maar er kleefden wat ethische bezwaren aan".
probleem is dat je als fractievoorzitter op moet passen voor de andere kamerleden. Nou dan heeft Bassie het een stuk minder moeilijk quote:Dat is het mooie juist, alle kamerleden prediken "eerlijk te zijn", alleen zijn (waarschijnlijk) alle 150 kamerleden verschikkelijke manipulerende leugenaars met hun eigen machtspelletjes
Op zaterdag 30 augustus 2003 12:47 schreef Striffelbuur het volgende:[..]
Precies, die lieden zitten daar enkel en alleen bij de gratie van de democratie; dan mogen hun kiezers toch op z'n minst PRECIES weten hoe de vork in de pan ligt? Of is dat nu weer teveel gevraagd? If so, dan stem je dus op een aantal types op basis van hun uitlatingen in de media, en vervolgens hoor je nooit meer wat van hun uitlatingen wanneer er daadwerkelijk iets speelt, uitlatingen die het daadwerkelijke beleid beinvloeden, simpelweg omdat er 'ethische bezwaren' zijn bij het vrijgeven van deze uitspraken?
<rant mode on>
Belachelijk. En daar betaal je dan nog belasting voor ook. Ik sta echt zo ontzettend op het punt om mezelf een flink in de politiek te storten. Maar ja, ook al komen mijn denkbeelden niet 1 op 1 overeen met dhr. Fortuyn, toch vrees ik dat het risico groot is dat eenieder die ECHT eens wat veranderingen door wil voeren te hoog met z'n hoofd boven het maaiveld uit blijkt te steken - het volk heeft de huidige situatie dus maar te slikken.
</rant mode off>
Zalig gewoon.
René Roelofs
Ben wel benieuwd naar het echte doen en laten van Den Haag.quote:Ramptoerist!
Op zaterdag 30 augustus 2003 10:44 schreef Sidekick het volgende:[..]
Cool. Ik verwacht geen representatieve docu, maar ik ga zeker kijken voor de sensatie.
*hoopt op een hoog plaatsvervangend schaamte gehalte!
quote:Waarschijnlijk zal hij ook wel online komen te staan, maar ik ga hem voor de zekerheid grabben (mochten ze die docu op slinkse wijze toch niet online zetten) Dan wil ik hem wel uploaden naar iemand die een beetje knappe ftp oid heeft staan. Met mijn 16k upload zal het niet echt opschieten.
Op zaterdag 30 augustus 2003 13:08 schreef UnderWorld_ het volgende:
haha, greatWeet iemand wanneer het tweede en derde deel komt? De maandag daarna? Ik wil dit zeker niet missen.
Als het kan, kan iemand het dan ook even rippen en uploaden?
quote:
Op zaterdag 30 augustus 2003 15:22 schreef AchJa het volgende:[..]
Waarschijnlijk zal hij ook wel online komen te staan, maar ik ga hem voor de zekerheid grabben (mochten ze die docu op slinkse wijze toch niet online zetten) Dan wil ik hem wel uploaden naar iemand die een beetje knappe ftp oid heeft staan. Met mijn 16k upload zal het niet echt opschieten.
quote:Nu de LPF niet meer naar buiten komt met al dat soort blamages, moet je maar achter de schermen gaan filmen.
Op zaterdag 30 augustus 2003 15:15 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Ramptoerist!
*hoopt op een hoog plaatsvervangend schaamte gehalte!
quote:Aha, eigenlijk deden alle partijen zo amateuristisch als de LPF allen LPF deed het voor de schermen
Op zaterdag 30 augustus 2003 15:28 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nu de LPF niet meer naar buiten komt met al dat soort blamages, moet je maar achter de schermen gaan filmen.
quote:Ik wacht de docu af totdat ik een oordeel vel.
Op zaterdag 30 augustus 2003 15:29 schreef pberends het volgende:[..]
Aha, eigenlijk deden alle partijen zo amateuristisch als de LPF allen LPF deed het voor de schermen
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=32005 Overigens kan de politici die tegen zijn wel begrijpen. Vuilnismannen film je ook niet tijdens hun werk. Over ambtenaren nog maar te zwijgen! [Dit bericht is gewijzigd door Toffe_Ellende op 30-08-2003 20:00]
quote:dat meen je toch niet?
Op zaterdag 30 augustus 2003 22:21 schreef BAZZA het volgende:
Er was eens een politica die ons wist te melden dat de politici wat afwipten daar in Den Haag met elkaar, ben wel benieuwt wie Erica Terpstra in de lunchpauzes een doorsmeerbeurt gaf dus ga zeker kijken
quote:Hij valt op dikke vrouwen. Niet verder vertellen.
Op zaterdag 30 augustus 2003 22:24 schreef Linz het volgende:[..]
dat meen je toch niet?
quote:Tuurlijk wel
Op zaterdag 30 augustus 2003 22:24 schreef Linz het volgende:
dat meen je toch niet?
maar het schijnt echt zo te zijn dus zeker kijken 
*luisterd The mamma's & the pappa's - Monday monday.
quote:Ow ja... tuurlijk het gaat hier om grote schandalen...
Op zaterdag 30 augustus 2003 22:43 schreef gunhead het volgende:
ow geniale tv dit. clairy polak is nog redelijk coulant, als ze wil kan ze agnes kant zo afbranden dat haar carriere afgelopen is.
quote:Ja ze wordt strak gehouden door Ome Jan.
Op zaterdag 30 augustus 2003 22:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:[..]
Ow ja... tuurlijk het gaat hier om grote schandalen...
Verschrikkelijk. The humanity!!
aap uit de mouw van D66 en Pvda de lUL
quote:mja, moet eerlijk zeggen dat ik dat allang dacht.thom had natuurlijk nog groot gelijk ook
Op zaterdag 30 augustus 2003 22:51 schreef pberends het volgende:aap uit de mouw van D66
quote:Maar hij heeft het referendum er niet uitgehaald
Op zaterdag 30 augustus 2003 22:52 schreef gunhead het volgende:[..]
mja, moet eerlijk zeggen dat ik dat allang dacht.thom had natuurlijk nog groot gelijk ook
Jan M. is echt een gangster quote:En vet harde kiezersbedrog
Op zaterdag 30 augustus 2003 22:52 schreef gunhead het volgende:[..]
mja, moet eerlijk zeggen dat ik dat allang dacht.thom had natuurlijk nog groot gelijk ook
Nogmaals, ik heb de beelden niet gezien, maar om dit het einde van Agnes Kant te noemen is denk ik zwaar overdreven. De directe omgeving van Jan Marijnissen weet ook wel dat ze af en toe door dit soort stormen moet.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 30-08-2003 23:04]
quote:uiteindelijk doen ze dit allemaal om in een kabinet te komen, en zoveel mogelijk ideeën er door te drukken... dus als je op D66 stemt omdat je het eens bent met hun standpunten, dan weet je in ieder geval dat d66 er alles voor over heeft om die standpunten om te zetten in regeringsbeleid...
Op zaterdag 30 augustus 2003 22:59 schreef pberends het volgende:[..]
En vet harde kiezersbedrog
maargoed er worden vuile spelletjes gespeeld om het publiek voor de gek te houden... en dat is niet netjes... om het maar even zacht uit te drukken
quote:Kozzmic? Sorry, ik had zin in een one-liner
Op zaterdag 30 augustus 2003 23:03 schreef Kozzmic het volgende:
Ik heb NOVA niet gezien, maar dat Jan Marijnissen niet altijd de vriendelijk gemoedelijke Brabander is voor zijn directe omgeving is bekend. Als het gaat om partijbelang stelt hij niet alleen aan zichzelf onvoorwaardelijke inzet, maar ook aan de mensen die zich met hem inzetten voor die partij. Dat heeft de SP gebracht waar ze nu staat, ondanks dat er in het verleden ook mensen om afgehaakt zijn.Nogmaals, ik heb de beelden niet gezien, maar om dit het einde van Agnes Kant te noemen is denk ik zwaar overdreven. De directe omgeving van Jan Marijnissen weet ook wel dat ze af en toe door dit soort stormen moet.
quote:Snap ik wel, maar als ze nou eerlijk toegaven dat het basterds zijn in het belang van hun kiezers zou ik veel sneller op zo'n 'eerlijke' partijen stemmen. Eerlijkheid en hufterigheid zijn gewoon een heerlijke combinatie
Op zaterdag 30 augustus 2003 23:04 schreef Elroyb het volgende:[..]
uiteindelijk doen ze dit allemaal om in een kabinet te komen, en zoveel mogelijk ideeën er door te drukken... dus als je op D66 stemt omdat je het eens bent met hun standpunten, dan weet je in ieder geval dat d66 er alles voor over heeft om die standpunten om te zetten in regeringsbeleid...
maargoed er worden vuile spelletjes gespeeld om het publiek voor de gek te houden... en dat is niet netjes... om het maar even zacht uit te drukken
quote:Nee, zo dicht stond ik niet bij Jan Marijnissen.
Op zaterdag 30 augustus 2003 23:04 schreef pberends het volgende:[..]
Kozzmic? Sorry, ik had zin in een one-liner
Maar ik heb hem wel eens zien vloeken en schreeuwen op een partijraad tegen iemand die een in de ogen van Jan M. domme vraag stelde. Toen moest hij gekalmeerd worden door partijsecretaris Tiny Kox.
En nog een stukje....
quote:Maar dat is 25 jaar geleden ofzo.
Maar er is tijdens de beginperiode in Oss ook veel kritiek op Marijnissen. De SP-ers werden ook wel de rode Jehova's van Oss genoemd vanwege de straffe discipline, de geslotenheid van de partij en de totale afwijzing van dissident gedrag. Marijnissen ontpopt zich als afdelingsvoorzitter al snel tot een bijna autoritair leider. Enkele gewezen partijgenoten noemen hem berekenend en onverdraagzaam, en ze hekelen de machtsspelletjes die hij zou spelen."Dat niet de ruimte krijgen om je eigen gedachten uit te dragen, had voor ons te maken met Jan Marijnissen, die de verpersoonlijking was van die instelling", zegt Joke van Ballegooijen, die arts was in het medisch centrum van de SP. "Als een zaak aan de orde was geweest en jouw idee had het niet gehaald, dan mocht je dat idee ook ergens anders niet meer bediscussiëren. Dat is erg slecht en op den duur verstikkend". Geroyeerd lid Paul Pollman zegt: "Marijnissen gebruikte de mensen voor zijn doelen en veel dieper ging zijn belangstelling voor hen niet, had ik de indruk. Hij was een koude kikker en zijn vriendelijkheid was berekenend".
http://www.omroep.nl/nos/specials/nederlandkiest/paginas/partijen/marijnissen_portret.html
qua afbranding van Agnes Kant dan.
Die hoeden parade en jan des bouvrie vond ik belachelijk
quote:Ach het is allemaal strategie tijdens verkiezingstijd...
Op zaterdag 30 augustus 2003 23:05 schreef pberends het volgende:[..]
Snap ik wel, maar als ze nou eerlijk toegaven dat het basterds zijn in het belang van hun kiezers zou ik veel sneller op zo'n 'eerlijke' partijen stemmen. Eerlijkheid en hufterigheid zijn gewoon een heerlijke combinatie
Dat geldt voor vrijwel alle partijen, de "relnichterigheid" (weglopen van interviews / roepen dat je gediscrimineerd wordt) van Pim Fortuyn is ook niet spontaan, dat is allemaal van te voren bedacht... Het is allemaal strategie...
Mijn advies:
Stem op een verkiezingsprogramma, en niet op een lijsttrekker..
quote:Meesterlijk, je zou bijna op hem stemmen. Vandaar dat hij voor dictator Saddam was
Op zaterdag 30 augustus 2003 23:08 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Nee, zo dicht stond ik niet bij Jan Marijnissen.
Maar ik heb hem wel eens zien vloeken en schreeuwen op een partijraad tegen iemand die een in de ogen van Jan M. domme vraag stelde. Toen moest hij gekalmeerd worden door partijsecretaris Tiny Kox.
En nog een stukje....
[..]Maar dat is 25 jaar geleden ofzo.
En vriendelijkheid is overigens altijd nep. Ik ben benieuwd wat voor puinhoop POL was als hij modje was hier
-ontopic-
Die Kant werd flink in toom gehouden door Jan M. En het 'debat' sloeg helemaal nergens op. Wat een onzin!
Voor de rest was D66 ook goed bezig Wat een machtsdrag daar zeg
quote:
Op zaterdag 30 augustus 2003 23:11 schreef Elroyb het volgende:[..]
Ach het is allemaal strategie tijdens verkiezingstijd...
Dat geldt voor vrijwel alle partijen, de "relnichterigheid" (weglopen van interviews / roepen dat je gediscrimineerd wordt) van Pim Fortuyn is ook niet spontaan, dat is allemaal van te voren bedacht... Het is allemaal strategie...Mijn advies:
Stem op een verkiezingsprogramma, en niet op een lijsttrekker..
inderdaad de verpakking zuigt. Kunnen we lijsttrekkers niet afschaffen, het gaat immers om het partijprogramma quote:http://clairypolak.infospot.nl/fotos/foto-002.jpg
Op zaterdag 30 augustus 2003 23:12 schreef UnderWorld_ het volgende:
Laat die k**ker clairy polak is een keer opdonderen zeg. Zij kan er echt NIKS van. Ik erger me dood aan haar. BAH! (en dan doel ik niet eens op al die linkse shit)-ontopic-
Die Kant werd flink in toom gehouden door Jan M. En het 'debat' sloeg helemaal nergens op. Wat een onzin!
Voor de rest was D66 ook goed bezig
Agnus wordt ook steeds lelijker zeg, dan blijft jeltje langer rijp
edit:
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 30-08-2003 23:21]
[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 30-08-2003 23:25]
quote:Da's toch van de Bangles?
Op zaterdag 30 augustus 2003 22:41 schreef Sidekick het volgende:*luisterd The mamma's & the pappa's - Monday monday.
quote:Is de official titel niet: Bangles - Manic Monday.mp3
Op zaterdag 30 augustus 2003 23:22 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Da's toch van de Bangles?
maar die kazaa names zijn allemaal naar de klote
quote:Favo-smiley van modjes:
Op zaterdag 30 augustus 2003 23:26 schreef Kozzmic het volgende:
Kom op, ff ietwat serieuzer graag.
!quote:ach wat zielig dat jouw SP wordt gedist
Op zaterdag 30 augustus 2003 23:27 schreef du_ke het volgende:
Sensatiejournalistiek
quote:Die is niet van mij en het kan me weinig schelen maar helaas is ook NOVA onder invloed van de Fo:rtuyn kliek opgeschoven richting de riooljournalistiek en dat istoc erg jammer
Op zaterdag 30 augustus 2003 23:29 schreef pberends het volgende:[..]
ach wat zielig dat jouw SP wordt gedist
.quote:Strom in een glas water!
Op zaterdag 30 augustus 2003 23:03 schreef Kozzmic het volgende:Nogmaals, ik heb de beelden niet gezien, maar om dit het einde van Agnes Kant te noemen is denk ik zwaar overdreven. De directe omgeving van Jan Marijnissen weet ook wel dat ze af en toe door dit soort stormen moet.
Dat opklopperie slaat echt nergens op. Marijnissen leidt een vergadering (Wow hij zegt dat het punt voldoende behandeld is! Wat een dictator!) en hij geeft haar kritiek op de manier hoe ze een onderwerp bracht (Dat ze met een voorbeeld aankwam dat geen indruk maakte. Man wat een beul!)
Dat D'66 al voor de verkiezingen aan het onderhandelen was met VVD en CDA is dan nog iets. Tijdens de campagne zeiden ze toch echt iets anders.
quote:Marijnissen had gewoon terechte kritiek in dat geval. Ik vind Agnes Kant vaak in het debat ook verkeerde voorbeelden geven en niet altijd even sterk. Een voorbeeld van een gratis kerstboom, terwijl het vaak over miljoenen gaat, is gewoon niet sterk.
Op zaterdag 30 augustus 2003 23:33 schreef Rica het volgende:[..]
Strom in een glas water!
Dat opklopperie slaat echt nergens op. Marijnissen leidt een vergadering (Wow hij zegt dat het punt voldoende behandeld is! Wat een dictator!) en hij geeft haar kritiek op de manier hoe ze een onderwerp bracht (Dat ze met een voorbeeld aankwam dat geen indruk maakte. Man wat een beul!)
Dat D'66 al voor de verkiezingen aan het onderhandelen was met VVD en CDA is dan nog iets. Tijdens de campagne zeiden ze toch echt iets anders.
Ik vind het in een werksituatie zowiezo juist goed als de waarheid gezegd kan worden, anders bereik je nooit wat.
quote:Ik wou het niet zeggen maar met mijn vorige baas had ik zo'n relatie. Dat ging ook hard tegen hard en de toevallige passant keek er ook wel eens raar van op. Het is juist een teken dat je elkaars grenzen goed aanvoelt. Het is nu een goede vriend van me.
Op zondag 31 augustus 2003 10:08 schreef BloodhoundFromHell het volgende:Ik vind het in een werksituatie zowiezo juist goed als de waarheid gezegd kan worden, anders bereik je nooit wat.
En hiermee hebben we al meer aandacht aan dit item in de docu gegeven dan het verdiend.
Vond de kritiek van Agnes op dat hij haar drie keer laat zien terwijl ze zich opmaakt (en de suggestie die dat blijkbaar moet wekken) ook wel sterk. Als je drie keer een fragment achter elkaar plakt dat iemand naar het toilet gaat denken de mensen ook dat die incontinent is.
quote:Hey van wie was die zin ook alweer
Op zondag 31 augustus 2003 12:53 schreef Rica het volgende:[..]
Ik wou het niet zeggen maar met mijn vorige baas had ik zo'n relatie. Dat ging ook hard tegen hard en de toevallige passant keek er ook wel eens raar van op. Het is juist een teken dat je elkaars grenzen goed aanvoelt. Het is nu een goede vriend van me.
En hiermee hebben we al meer aandacht aan dit item in de docu gegeven dan het verdiend.
Vond de kritiek van Agnes op dat hij haar drie keer laat zien terwijl ze zich opmaakt (en de suggestie die dat blijkbaar moet wekken) ook wel sterk. Als je drie keer een fragment achter elkaar plakt dat iemand naar het toilet gaat denken de mensen ook dat die incontinent is.
Die wordt zo goed!
Kan Nederland eindelijk zien hoe belangrijk Ferry hoogendijk en trawanten waren en hoeveel ze van het gedachtengoed van Pim hielden. Nee hoor, geen achterkamertjespolitiek, geen machtswellustelingen, welnee.
Eerste wij Ferry-schildpadnek-Hoogendijk doet is zijn werkkamer in laten richten door Jan des Bouvrie.
Je valt gewoon van je stoel van walging als je het ziet. Overigesn is die hele docu doorspekt met egotripperij en walgelijk kinderachtig gedrag van LPFers.
Het zou goed zijn als na deze doucmentaire de LPF echt kapot gaat, alhoewel ze natuurlijk eerst gaan proberen een algehele CENSUUR in te voeren, wegens demonisering.
quote:Heeft de LPF wel meegewerkt aan die docu? De SP en het CDA wel, van de rest weet ik niet.
Op zondag 31 augustus 2003 14:06 schreef plato242 het volgende:LPF
quote:Huilie !
Op donderdag 28 augustus 2003 17:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
onder meer Jan Marijnissen die Agnes Kant afbrandt tot huilens toe
quote:Nee.
Op zaterdag 30 augustus 2003 23:22 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Da's toch van de Bangles?
Maar misschien heeft de Bangles ook wel een versie.
Ontopic:
quote:Ik hoorde wel iets over de ellenlange discussies over de hoogte van het budget voor des Bouvrier.
Op zondag 31 augustus 2003 14:07 schreef NorthernStar het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op zondag 31 augustus 2003 14:06 schreef plato242 het volgende:LPF<hr></blockquote>Heeft de LPF wel meegewerkt aan die docu? De SP en het CDA wel, van de rest weet ik niet.
quote:Ik weet er weinig vanaf. Het zal wel weer een bijeenraapsel zijn van opgeklopte ietwat versneden beeldjes, net genoeg voor suggesties over grote vetes en suggesties van onbenulligheden om via een 'docudrama' kijkcijfers te scoren.
Op donderdag 28 augustus 2003 17:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik las in de krant dat er een 3 delige serie komt over "de achterkamertjes" in de 2e kamer, waarin iemand zonder censuur beelden heeft gemaakt van hetgeen zich afspeelt op het binnenhof. Het schijnt dat er bijzonder schokkende beelden in zitten van onder meer Jan Marijnissen die Agnes Kant afbrandt tot huilens toe en iemand die een speech houdt en achteraf zegt er eigenlijk geen ruk van te weten.... volgens het AD kreeg Frans Weißglas "het zuur" toen hij de beelden zag en was hij bijzonder verbolgen over de beelden....Wie weet hier meer van af? Het lijkt me een bijzonder interessante documantaire!!
Ik ben er niet in geïnteresseerd om dat te gaan volgen. Wie een stok zoekt om een hond te slaan vindt er altijd wel één.
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/nps/nova/bb.20030830-a.rm?proto=rtsp
quote:Ja. ik heb het gister gezien op Nova, hoe Jan de Bouvries de kamer van schildpad Hoogendijk inrichtte met een prachtige witee skylderen bank, ongetwijfeld betaald uit de LPF-pot.
Op zondag 31 augustus 2003 14:07 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Heeft de LPF wel meegewerkt aan die docu? De SP en het CDA wel, van de rest weet ik niet.
Tis een wonder dat ze meegewerkt hebben overigens. Zo zag je ook nog die ex-decembermoordenares, Philomenia B, die in de zeven uur dat ze staatssecreatairs was toch nog even kon bespreken wat de lekkerste broodjes waren...
quote:Sommige partijen verdienen het nou eenmaal flink geslagen te worden met een hele grote stok.
Op zondag 31 augustus 2003 14:20 schreef hoppe het volgende:[..]
Ik weet er weinig vanaf. Het zal wel weer een bijeenraapsel zijn van opgeklopte ietwat versneden beeldjes, net genoeg voor suggesties over grote vetes en suggesties van onbenulligheden om via een 'docudrama' kijkcijfers te scoren.
Ik ben er niet in geïnteresseerd om dat te gaan volgen. Wie een stok zoekt om een hond te slaan vindt er altijd wel één.
quote:Goh! Ik had verwacht dat jij er juist gebruik van zou maken om er Marijnissen (the great dictator) en de SP mee te bashen.
Op zondag 31 augustus 2003 14:20 schreef hoppe het volgende:[..]
Ik ben er niet in geïnteresseerd om dat te gaan volgen. Wie een stok zoekt om een hond te slaan vindt er altijd wel één.
quote:
Op zondag 31 augustus 2003 14:22 schreef plato242 het volgende:[..]
Ja. ik heb het gister gezien op Nova, hoe Jan de Bouvries de kamer van schildpad Hoogendijk inrichtte met een prachtige witee skylderen bank, ongetwijfeld betaald uit de LPF-pot.
Maar de VVD en PvdA hebben niet meegewerkt geloof ik. Tenminste alleen filmen in de publieke ruimtes.
Toch als je goed oplet kan je wel bepaalde dingen zien (verhoudingen binnen de SP?)
Goed kritische blijven en er valt wel wat van te leren.
quote:Voorzover ik het gisteren kon opmaken uit Jeltje van Nieuwenhoven's mond, wat toch nog lastig was, was Melkert zo'n grote despoot binnen z'n fractie dat hij het niet aandurfde om dat gefilmd te zien. Maargoed, het bleek dat dat bij alle fracties wel een beetje zo ws...
Op zondag 31 augustus 2003 14:26 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Maar de VVD en PvdA hebben niet meegewerkt geloof ik. Tenminste alleen filmen in de publieke ruimtes.
quote:De non verhoudingen binnen de LPF bedoel je. Je weet wel, die partij die zo tegen achterkamertjespolitiek is...
Op zondag 31 augustus 2003 14:32 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik denk dat het wel een beetje een eenzijdig beeld is. Ze stoppen een jaar in een paar uur.Toch als je goed oplet kan je wel bepaalde dingen zien (verhoudingen binnen de SP?)
Goed kritische blijven en er valt wel wat van te leren.
quote:
Op zondag 31 augustus 2003 14:06 schreef plato242 het volgende:
Eerste wij Ferry-schildpadnek-Hoogendijk doet is zijn werkkamer in laten richten door Jan des Bouvrie.
Je valt gewoon van je stoel van walging als je het ziet. Overigesn is die hele docu doorspekt met egotripperij en walgelijk kinderachtig gedrag van LPFers.
maar tis inderdaad wel grappig; hij zat echt zo van: ik ben gekozen, dus ga ik m'n kantoortje maar tot huiskamer maken en dan 4 jaar wachten
quote:Ja, zo van: nu ben ik aan de macht, waar blijven mijn lakeien met schalen vol heerlijkheden?
Op zondag 31 augustus 2003 14:39 schreef pberends het volgende:[..]
maar tis inderdaad wel grappig; hij zat echt zo van: ik ben gekozen, dus ga ik m'n kantoortje maar tot huiskamer maken en dan 4 jaar wachten
quote:Ook.
Op zondag 31 augustus 2003 14:33 schreef plato242 het volgende:[..]
De non verhoudingen binnen de LPF bedoel je. Je weet wel, die partij die zo tegen achterkamertjespolitiek is...
Van de LPF wisten we al dat het een grote rotzooi is. Dat Jan M. binnen de SP de dictator speelt nog niet ... dat was goed verborgen gebleven.
quote:True.
Op zondag 31 augustus 2003 14:50 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ook.
Van de LPF wisten we al dat het een grote rotzooi is. Dat Jan M. binnen de SP de dictator speelt nog niet ... dat was goed verborgen gebleven.
quote:Inderdaad, wat een mafkees zeg, maar aan de andere kant ook wel meesterlijk
Op zondag 31 augustus 2003 14:45 schreef plato242 het volgende:[..]
Ja, zo van: nu ben ik aan de macht, waar blijven mijn lakeien met schalen vol heerlijkheden?
quote:Ach, het is ook vooral Ferry Hoogendijk, waarvan iedereen ook al wist wat een dom rund dat was. De rest was gewoon standaard onwennign en standaard machtsgereutel wat alle mensen doen die plots de supermacht hebebn. Bejaarde gek, blij dat ie opgerot is.
Op zondag 31 augustus 2003 15:03 schreef pberends het volgende:[..]
Inderdaad, wat een mafkees zeg, maar aan de andere kant ook wel meesterlijk
quote:http://www.ferryhoogendijk.nl/
Op zondag 31 augustus 2003 15:15 schreef plato242 het volgende:[..]
Ach, het is ook vooral Ferry Hoogendijk, waarvan iedereen ook al wist wat een dom rund dat was. De rest was gewoon standaard onwennign en standaard machtsgereutel wat alle mensen doen die plots de supermacht hebebn. Bejaarde gek, blij dat ie opgerot is.
quote:Bij Melkert was het erg ja. Vandaar dat ze ook gewoon doorgingen met een rampzalige verkiezingscampagne, kritiek werd niet gewenst. Nu noemde die maker iets van dat hij bij een CDA vergadering had gezeten en er daar weinig "democratie" te bekennen was oid.
Op zondag 31 augustus 2003 14:32 schreef plato242 het volgende:[..]
Voorzover ik het gisteren kon opmaken uit Jeltje van Nieuwenhoven's mond, wat toch nog lastig was, was Melkert zo'n grote despoot binnen z'n fractie dat hij het niet aandurfde om dat gefilmd te zien. Maargoed, het bleek dat dat bij alle fracties wel een beetje zo ws...
quote:LOL
Op zondag 31 augustus 2003 15:23 schreef pberends het volgende:[..]
http://www.ferryhoogendijk.nl/
Wedden dat ie geld daaraan verdient??
quote:Nee, dat was een journalist die erbij zat. het blijkt in elk geval dat al die fracties een hoog Ik baas, jij onderdaan gehalte hebben. End at was al bekend. Eerst was er het CDA-probleem met Marnix van Rij, toen de verkiezingsnederlaag van PVDA. We kunnen nu zelf zien dat arrogantie daarin weld egelijk heeft meegespeeld. En terecht, zoals Kant en Nieuwenhoven al zeiden mogen mensen dat ook best zien. Zo werkt het nou in het parlement, het is gekonkel wat thuishoort bij macht en mensen.
Op zondag 31 augustus 2003 15:24 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Bij Melkert was het erg ja. Vandaar dat ze ook gewoon doorgingen met een rampzalige verkiezingscampagne, kritiek werd niet gewenst. Nu noemde die maker iets van dat hij bij een CDA vergadering had gezeten en er daar weinig "democratie" te bekennen was oid.
Gebakjes eten, opmaken, privelijntjes met journalisten, het is gewoon standaard en zal ook nooit veranderen.
Maar om nou Jan des Bouvries in te huren...
quote:Kwaliteit vraagt om kwaliteit natuurlijk.
Op zondag 31 augustus 2003 15:28 schreef plato242 het volgende:[..]
Maar om nou Jan des Bouvries in te huren...
quote:Die afgeknipte rokken als gordijnen, dat kan natuurlijk niet.
Op zondag 31 augustus 2003 15:30 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Kwaliteit vraagt om kwaliteit natuurlijk.
quote:Fred "Kikkerhoofd" Teeven rulez
Op zondag 31 augustus 2003 15:37 schreef schatje het volgende:
Ik heb een voorstukje gezien, met een Fred Teeven die er als een zoutzak bij zit.
ben benieuwd hoe het nu met de man is quote:Waar heb je dat voorstukje gezien dan?
Op zondag 31 augustus 2003 15:37 schreef schatje het volgende:
Ik heb een voorstukje gezien, met een Fred Teeven die er als een zoutzak bij zit.
Is er een moment geweest dat Teeven er niet als een zoutzak bijzat?
quote:Fred "charisma als een koelkast" Teeven.
Op zondag 31 augustus 2003 15:39 schreef pberends het volgende:[..]
Fred "Kikkerhoofd" Teeven
Zoals Emile Ratelband het noemde.
quote:Op Nederland 3 gisteren.
Op zondag 31 augustus 2003 15:41 schreef Sidekick het volgende:[..]
Waar heb je dat voorstukje gezien dan?
Is er een moment geweest dat Teeven er niet als een zoutzak bijzat?
quote:Dat ik me ooit nog eens zou kunnen vinden in een uitspraak van Emil.
Op zondag 31 augustus 2003 15:41 schreef Sidekick het volgende:[..]
Fred "charisma als een koelkast" Teeven.
Zoals Emile Ratelband het noemde.
Van wat ik van de documentaire als zodanig hoor, is er wel heel veel aandacht voor onbenulligheden. Dat is voor de maker natuurlijk wel een beetje makkelijk scoren, veel gapende en tuttende kamerleden en het beeld bestaat al gauw dat er niets wezenlijks gebeurt. Hoe dan ook, ik ga wel kijken!
En even off-topic, maar ik kon het niet laten:
quote:Skyleder, is dat leer van een vliegende koe?
Op zondag 31 augustus 2003 14:22 schreef plato242 het volgende:
Ja. ik heb het gister gezien op Nova, hoe Jan de Bouvries de kamer van schildpad Hoogendijk inrichtte met een prachtige witee skylderen bank
quote:Oh, je bedoelt dus Nova.
Op zondag 31 augustus 2003 15:43 schreef schatje het volgende:[..]
Op Nederland 3 gisteren.
quote:Emile is een hardstikke wijze man.
Op zondag 31 augustus 2003 15:45 schreef NorthernStar het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op zondag 31 augustus 2003 15:41 schreef Sidekick het volgende:[..]
Fred "charisma als een koelkast" Teeven.
Zoals Emile Ratelband het noemde.
quote:Hoezo, als je meer dan eens wat lokale partijbijeenkomsten van de SP in verschillende steden bezocht heb dan had je aan de geringe bereidheid tot belichting van de gedicteerde partijkoers al kunnen opmaken dat er een dictator aan het roer stond. Een leider, een partij, een woord,... dat voorkomt verdeeldheid.
Op zondag 31 augustus 2003 14:50 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ook.
Van de LPF wisten we al dat het een grote rotzooi is. Dat Jan M. binnen de SP de dictator speelt nog niet ... dat was goed verborgen gebleven.
Als je hier wat langer meeleest op FOK! valt je ook vanzelf de geringe bereidheid tot kritische belichting van SP-standpunten van SP-adepten op. Volgzame mensen komen immers niet op de idee te twijfelen aan de woorden van hun grote voorbeeld. Waar persoonsverheerlijking plaatsvindt, staat een dictatuur in de steigers.
Meningsvrijheid binnen de SP wordt betaald met verdachtmaking, etikettering en uitstoting. Probeer het maar eens uit.
quote:Daar heb ik zo'n programma niet voor nodig.
Op zondag 31 augustus 2003 14:24 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Goh! Ik had verwacht dat jij er juist gebruik van zou maken om er Marijnissen (the great dictator) en de SP mee te bashen.
Jan M. en consorten diskwalificeren zichzelf wel door hun rigide koers nadat Jan de lijnen bepaald heeft.quote:Hier heb je gelijk.
Op zondag 31 augustus 2003 16:29 schreef hoppe het volgende:[..]
Hoezo, als je meer dan eens wat lokale partijbijeenkomsten van de SP in verschillende steden bezocht heb dan had je aan de geringe bereidheid tot belichting van de gedicteerde partijkoers al kunnen opmaken dat er een dictator aan het roer stond. Een leider, een partij, een woord,... dat voorkomt verdeeldheid.
quote:
Als je hier wat langer meeleest op FOK! valt je ook vanzelf de geringe bereidheid tot kritische belichting van SP-standpunten van SP-adepten op. Volgzame mensen komen immers niet op de idee te twijfelen aan de woorden van hun grote voorbeeld. Waar persoonsverheerlijking plaatsvindt, staat een dictatuur in de steigers.
Jij zou goed kunnen passen bij de SP, met deze beschuldigingen en etikketering. Misschien werkt het als je een man een man noemt en een paard een paard. Voorbeelden zijn dan gewenste argumenten die moete leiden tot een objectief betoog, waar jij zo'n voorstander van bent.
quote:Heb jij bij de SP gezeten?
Meningsvrijheid binnen de SP wordt betaald met verdachtmaking, etikettering en uitstoting. Probeer het maar eens uit.
quote:Dat kan vast worden geschaard onder het pragmatisme dat D66 voorstaat
Op zaterdag 30 augustus 2003 23:33 schreef Rica het volgende:[..]
Strom in een glas water!
Dat opklopperie slaat echt nergens op. Marijnissen leidt een vergadering (Wow hij zegt dat het punt voldoende behandeld is! Wat een dictator!) en hij geeft haar kritiek op de manier hoe ze een onderwerp bracht (Dat ze met een voorbeeld aankwam dat geen indruk maakte. Man wat een beul!)
Dat D'66 al voor de verkiezingen aan het onderhandelen was met VVD en CDA is dan nog iets. Tijdens de campagne zeiden ze toch echt iets anders.
quote:ik denk dat ze FOK nooit leest
Op zondag 31 augustus 2003 16:40 schreef Sidekick het volgende:
De onthulling dat D66 al voor de verkiezingen contact had, was toch al bekend? Jeltje deed net of ze het niet wist.CDA had voor gesprekken met PvdA steun VVD/D66
quote:Ik heb het ooit eens overwogen totdat ik bij verschillende lokale afdelingen structureel werd afgekapt zodra ik populistische tendensen in de gedicteerde partijkoers aan de orde stelde. Mij werd verzekerd dat beter niet te doen. Gezien dit bij verschillende afdelingen van de SP gebeurde heb ik geconcludeerd dat het erop na houden van een eigen mening en opbouwend kritische belichting binnen de lokale SP-afdelingen niet op prijs gesteld wordt. Mogelijk is dit anders binnen de landelijke SP. Voorbeelden: SP-Amsterdam, SP-Zwolle, SP-Leiden. Het gaat hier dus om mijn eigen subjectieve conclusie op basis van mijn eigen subjectieve ervaringen.
Op zondag 31 augustus 2003 16:34 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hier heb je gelijk.
[..]
Jij zou goed kunnen passen bij de SP, met deze beschuldigingen en etikketering. Misschien werkt het als je een man een man noemt en een paard een paard. Voorbeelden zijn dan gewenste argumenten die moete leiden tot een objectief betoog, waar jij zo'n voorstander van bent.
[..]Heb jij bij de SP gezeten?
Ik geef direct toe, er was alle keren dat ik de betreffende afdelingen heb bezocht weinig intellectueel kader aanwezig. De aanwezige mensen leken er eigenlijk vooral te komen voor hun sociale netwerken, voor het gevoel ergens bij te horen en voor het gevoel deel uit te maken van een grote groep idealisten die aan 'de goede' kant van de samenleving stond. Mijn in hun ogen dissonant overkomende belichting paste daar vast niet zo goed bij. Voortdurend werd me verzekerd dat we de eenheid moesten bewaren en dat Jan Marijnissen echt wel wist wat hij deed en dat ik er maar gewoon op moest vertrouwen dat hetgeen Jan Marijnissen deed altijd goed zat.
Zodra het aankomt op kritische retrospectie krijg je volgens mij een aardig beeld van mensen en wat hen beweegt.
quote:Waarom zou dat dan via een mediacircus moeten?
Op zondag 31 augustus 2003 14:23 schreef plato242 het volgende:[..]
Sommige partijen verdienen het nou eenmaal flink geslagen te worden met een hele grote stok.
quote:Ik lees het, je zit alweer helemaal op je stokpaardje.
Op zondag 31 augustus 2003 16:34 schreef hoppe het volgende:[..]
Daar heb ik zo'n programma niet voor nodig.
En we zouden ook niet willen dat we eerst een hoop kabaal over die paar fragmenten gaan maken en dat dan in de rest van het programma het andere -niet nader te benoemen- partijen zijn die er niet zo mooi op staan. 
quote:Ja, leek me wel een geschikte kerel eigenlijk.
Op zondag 31 augustus 2003 15:39 schreef pberends het volgende:Fred "Kikkerhoofd" Teeven rulez
Jammer dat hij zo op zijn bek is gegaan.
quote:Ik vond 'm wel 'degelijk' en lekker normaal
Op zondag 31 augustus 2003 17:26 schreef BAZZA het volgende:[..]
Ja, leek me wel een geschikte kerel eigenlijk.
Jammer dat hij zo op zijn bek is gegaan.
hij deed iig z'n best quote:Scherp opgemerkt.
Op zondag 31 augustus 2003 17:24 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Ik lees het, je zit alweer helemaal op je stokpaardje.
En we zouden ook niet willen dat we eerst een hoop kabaal over die paar fragmenten gaan maken en dat dan in de rest van het programma het andere -niet nader te benoemen- partijen zijn die er niet zo mooi op staan.
Overigens wordt de uitzending sportief genoeg op de site van de SP aangekondigd, zie http://www.sp.nl/nieuws/agenda/.
quote:Weer zo'n semi-slimme psychologische zet van hun om de kiezertjes te paaien. Eigenlijk heb ik daar een hekel aan
Op zondag 31 augustus 2003 20:40 schreef Kozzmic het volgende:
Ik heb vanmiddag de uitzending van NOVA via het Internet bekeken, en ik ben benieuwd. Ik zal klaarzitten morgen om 21:00 uur.Overigens wordt de uitzending sportief genoeg op de site van de SP aangekondigd, zie http://www.sp.nl/nieuws/agenda/.
quote:Same here.
Op zondag 31 augustus 2003 20:40 schreef Kozzmic het volgende:
Ik heb vanmiddag de uitzending van NOVA via het Internet bekeken, en ik ben benieuwd. Ik zal klaarzitten morgen om 21:00 uur.
quote:Met al die negatieve andacht kan het alleen nog maar meevallen, en hopen ze bij de SP op meer stemmen.
Overigens wordt de uitzending sportief genoeg op de site van de SP aangekondigd, zie http://www.sp.nl/nieuws/agenda/.
Maar waarom zouden ze het niet promoten? Op enkele harde confrontaties na, zal het niet zo erg zijn, verwacht ik.
quote:Ik zou bijna zeggen GMTA. maar ik probeer me juist zo weinig mogelijk met jou te associeren.
Op zondag 31 augustus 2003 20:43 schreef pberends het volgende:[..]
Weer zo'n semi-slimme psychologische zet van hun om de kiezertjes te paaien. Eigenlijk heb ik daar een hekel aan
quote:
Op zondag 31 augustus 2003 20:50 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik zou bijna zeggen GMTA. maar ik probeer me juist zo weinig mogelijk met jou te associeren.
Maar ze willen hiermee zeggen dat het heel normaal is etc, terwijl het helemaal niet zo is, slimme zet hoor
quote:Nee hoor
Op zondag 31 augustus 2003 15:58 schreef Sidekick het volgende:[..]
Oh, je bedoelt dus Nova.
.quote:Wat ben jij ook heerlijk mysterieus.
Op zondag 31 augustus 2003 21:07 schreef schatje het volgende:[..]
Nee hoor
quote:Je begint op m'n zoon te lijken
Op zondag 31 augustus 2003 21:30 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wat ben jij ook heerlijk mysterieus.
quote:Ik denk dat dat niet de enige reden was dat Melkert niet mee wilde doen. Voor de verkiezingen had de NRC ook al een heel verhaal over hoe het er aan toe ging in de PvdA-fractie, in een vergelijkbare opzet als deze documentaire nu, en dat was ook niet bepaald positief.
Op zondag 31 augustus 2003 15:24 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Bij Melkert was het erg ja. Vandaar dat ze ook gewoon doorgingen met een rampzalige verkiezingscampagne, kritiek werd niet gewenst. Nu noemde die maker iets van dat hij bij een CDA vergadering had gezeten en er daar weinig "democratie" te bekennen was oid.
quote:vast wel!
Op maandag 1 september 2003 20:49 schreef NorthernStar het volgende:
Hoop dat het op later via omroep.nl te zien is, moet zo weg
quote:me 2, maar met een vin rouge en borrelnootjes..
Op maandag 1 september 2003 20:49 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Ik zit ook klaar met een biertje en een zakje chips...
Een beetje LPFer heeft immers een bierbuik...
Wel jammer dat met het weg vallen van Fortuyn ook bij veel mensen de interesse voor politiek volgens mij weer minder aan het worden is...
quote:Ja of 2 keer landelijke verkiezingen binnen een jaar helpt natuurlijk ook niet mee. (en tussendoor ook nog gemeentelijke en provinciale verkiezingen)
Op maandag 1 september 2003 20:53 schreef Fortuynaanhanger het volgende:Wel jammer dat met het weg vallen van Fortuyn ook bij veel mensen de interesse voor politiek volgens mij weer minder aan het worden is...
LPF 26 zetels...
Dat ware mooie tijden...
Matje met snor, hilarisch!
edit: ow is Harry Wijnschenk de kamer in gekomen, omdat iemand weigerde? wat een blunder
welke fokking mafkees print nou mailtjes uit mafkezen in de 2e kamer
quote:
Op maandag 1 september 2003 21:16 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
die dikke vingertjes van dijksma als close up...
edit: en wie zit er weer als enigste te eten
Een half zwijn met mayonaise en 3 frikandellen...
Nou dat verklaard een hoop!
ik moet ff kosten!
Klootjesvolk.LINKSE-ELITEvertegenwoordiging?
quote:Of heb je soms wat tegen allochtonen? Als je Verela, Zeroual en Bijlhout ziet op TV?
Op maandag 1 september 2003 21:25 schreef gelly het volgende:
Ik erger me eigenlijk alleen aan de LPF'er eerlijk gezegd
quote:Gelukkig bestaat niet de gehele bevolking uit klootjesvolk. Of uit linkse-elite.
Op maandag 1 september 2003 21:27 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
het is toch een VOLKSvertegenwoordiging? geen
LINKSE-ELITEvertegenwoordiging?
quote:Ja, ik heb wat tegen allochtonen. Bah.
Op maandag 1 september 2003 21:29 schreef Fortuynaanhanger het volgende:[..]
Of heb je soms wat tegen allochtonen? Als je Verela, Zeroual en Bijlhout ziet op TV?
quote:Aflevering 1 was vooral saai.
Op maandag 1 september 2003 21:22 schreef gelly het volgende:
Zo schokkend is het allemaal niet
quote:Toch wel leuk om te weten dat D66 hun standpunt over een generaal pardon voornamelijk afstemd met de media strateeg...
Op maandag 1 september 2003 21:30 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Aflevering 1 was vooral saai.
.quote:Gelukkig draait het bij D'66 niet alleen om allochtonen en illegalen. Maar wil je in de picture blijven dan ontkom je er niet aan om "het volk" ok tevreden te houden.
Op maandag 1 september 2003 21:32 schreef Fortuynaanhanger het volgende:[..]
Toch wel leuk om te weten dat D66 hun standpunt over een generaal pardon voornamelijk afstemd met de media strateeg...
quote:Maar goed, dat is niet slecht of zo. De tweede kamer IS voornamelijk saai. Dus dat mag wel eens duidelijk worden gemaakt zo.
Op maandag 1 september 2003 21:30 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Aflevering 1 was vooral saai.
quote:Precies. Maar gelukkig was Philomenia wel heel erg blij met de fitness ruimte. Ook belangrijk natuurlijk.
Op maandag 1 september 2003 21:33 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Maar goed, dat is niet slecht of zo. De tweede kamer IS voornamelijk saai. Dus dat mag wel eens duidelijk worden gemaakt zo.
quote:Dat is al duidelijk genoeg met 1 uur live het vragenuurtje per week.
Op maandag 1 september 2003 21:33 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Maar goed, dat is niet slecht of zo. De tweede kamer IS voornamelijk saai. Dus dat mag wel eens duidelijk worden gemaakt zo.
quote:Net als vijf andere mutsen.
Op maandag 1 september 2003 21:34 schreef gelly het volgende:[..]
Precies. Maar gelukkig was Philomenia wel heel erg blij met de fitness ruimte. Ook belangrijk natuurlijk.
Beetje dom om dit te laten zien allemaal.
quote:ja maar dus niet de d66 KAMERleden beslissen of er mee moet worden gestemd met een generaal pardon maar de MEDIAstrateeg...
Op maandag 1 september 2003 21:33 schreef gelly het volgende:[..]
Gelukkig draait het bij D'66 niet alleen om allochtonen en illegalen. Maar wil je in de picture blijven dan ontkom je er niet aan om "het volk" ok tevreden te houden.
quote:Het is ook een behoorlijk non-issue, dat generaal pardon.
Op maandag 1 september 2003 21:36 schreef Fortuynaanhanger het volgende:[..]
ja maar dus niet de d66 KAMERleden beslissen of er mee moet worden gestemd met een generaal pardon maar de MEDIAstrateeg...
quote:Idd. Als wachtgeldhoud(st)er heeft zij immers tijd zat.
Op maandag 1 september 2003 21:34 schreef gelly het volgende:[..]
Precies. Maar gelukkig was Philomenia wel heel erg blij met de fitness ruimte. Ook belangrijk natuurlijk.
quote:Welke bom?
Op maandag 1 september 2003 21:45 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Nou lach maar, tot straks de eerste bom af gaat in Nederland...
quote:Welke bom?
Op maandag 1 september 2003 21:45 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Nou lach maar, tot straks de eerste bom af gaat in Nederland...
quote:Er is al een brandbom een moskee binnen gegooid, of bedoel je dat niet ?
Op maandag 1 september 2003 21:45 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Nou lach maar, tot straks de eerste bom af gaat in Nederland...
Agnes Kant lijkt me heel oprecht en ook wel een lievers, anders als ik verwacht had.. (in positieve zin)Die Rietkerk gooit alles weg en die van As die actie wil, hahaha!
van Boxtel lijkt me wel een relaxte peer.
Pardon voor illegalen en eerste allochtoon in kabinet Waarom denk je dat die Imam is uitgezet? Echt niet omdat ie eens in de moskee iets stouts heeft gezegd... in Nederland geld immers vrijheid van meningsuiting...
vraag je dat maar eens af...
quote:Oh, laat maar, daar gaat ze al!
Op maandag 1 september 2003 21:43 schreef sizzler het volgende:
Zeg, die Philomenia, heeft die meteen een andere functie gekregen ofzo? Dit is toch NA de beediging? Of moet ze er nog uitgeknikkerd worden?
quote:Ik denk dat je minder aan de lijm moet snuiven. Maar goed.
Op maandag 1 september 2003 21:50 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Wat denk je dat die radicale extremistische moslims allemaal hier doen? waarvan er 200 in Nederland volgens de AIVD...Waarom denk je dat die Imam is uitgezet? Echt niet omdat ie eens in de moskee iets stouts heeft gezegd... in Nederland geld immers vrijheid van meningsuiting...
vraag je dat maar eens af...
mindere uitzending, ik ga meteen m'n ondertitel veranderen. Van de volgende verwacht ik veel meer!quote:Jammer achteraf, ik geloof nu wel in haar oprechtheid... ik vind het een leuke vrouw..
Op maandag 1 september 2003 21:50 schreef sizzler het volgende:[..]
Oh, laat maar, daar gaat ze al!
quote:Zich voorbereiden op een busreis naar Israel?
Op maandag 1 september 2003 21:50 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Wat denk je dat die radicale extremistische moslims allemaal hier doen? waarvan er 200 in Nederland volgens de AIVD...
quote:ik vond het heel erg leuk en interessant, ik snap niet dat je dat zegt.
Op maandag 1 september 2003 21:52 schreef pberends het volgende:
quote:Je snapt wel meer niet.
Op maandag 1 september 2003 21:52 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
ik vond het heel erg leuk en interessant, ik snap niet dat je dat zegt.
quote:Dat vergeet ik ook steeds ja.
Op maandag 1 september 2003 21:52 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Ik denk dat je eens moet nadenen voordat je antwoord heeft...
2 dingen die echt opvielen:
De LPF-misser op het gebied van vluchtelingen/asielzoekers wist ik niets van (of alweer vergeten), maar de reactie binnenkamers: "Dit is een enmalige misser en nooit weer"
Okay, dat bleven ze zeggen, maar het is wel grappig dat het al op dag 1 werd gezegd.
Punt 2:
De CV van Bijlhout. Zou daar ook niet haar militie-verleden op hebben gestaan? Ze keek wel erg zuur en erg geforceerd. Misschien...?
quote:Ik wil niet vervelend zijn maar kun jij je klep niet houden? Als ik dat gezwam wil lezen pak ik wel de propaganda folder van de LPF.
Op maandag 1 september 2003 21:50 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Wat denk je dat die radicale extremistische moslims allemaal hier doen? waarvan er 200 in Nederland volgens de AIVD...Waarom denk je dat die Imam is uitgezet? Echt niet omdat ie eens in de moskee iets stouts heeft gezegd... in Nederland geld immers vrijheid van meningsuiting...
vraag je dat maar eens af...
quote:Daar zat ik ook even op te letten ja... volgens mij had ze goed door dat die Militia er niet opstond en keek ze daarom even quasi-opgelucht.
Op maandag 1 september 2003 21:57 schreef Sidekick het volgende:
Ik vond het wel een leuke uitzending. Leuke achter de schermen beelden.
Punt 2:
De CV van Bijlhout. Zou daar ook niet haar militie-verleden op hebben gestaan? Ze keek wel erg zuur en erg geforceerd. Misschien...?
Allemaal zeiken van "van Boxtel op de thee bij de imams", maar dat is dus niet bij alle imams gebeurd.
quote:Wat zijn we toch weer lekker persoonlijk bezig.
Op maandag 1 september 2003 21:53 schreef gelly het volgende:[..]
Je snapt wel meer niet.
Hij had nog net geen campingsmoking aan.quote:Eerlijk gezegd kan ik me daar maar heel vaag iets van herinneren, dat hadden ze wel breder mogen uitmeten in de media wat mij betreft.
Op maandag 1 september 2003 22:01 schreef Sidekick het volgende:
Oh ja, er is dus wel een imam uitgezet. Dat is nooit in het nieuws geweest.Allemaal zeiken van "van Boxtel op de thee bij de imams", maar dat is dus niet bij alle imams gebeurd.
En alsof die imams gaan zeggen 'nee joh Roger, kerel, wij prediken hier dagelijks geweld en het slaan van vrouwen is okay'.
Hoe onzettend dom en Nederlands. 
quote:Ik zat te wachten tot hij de kamervoorzitter op z'n bek zou slaan met z'n gouden boksbeugels eigenlijk.
Op maandag 1 september 2003 22:02 schreef AchJa het volgende:
Van As........
quote:Is algemeen bekend en ik vind ruim 1700 euro netto nog best een stevig salaris hoor!
Op maandag 1 september 2003 22:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
25000 Euri voor een inrichting van je kamer en een deel van het salaris van een kamerlid van de sp wordt afgepakt en gaat naar de partij
quote:Meesterlijk ja.
Op maandag 1 september 2003 22:02 schreef AchJa het volgende:
Van As........
Maar van mij mag dat wel vaker gebeuren eigenlijk. Lekker informeel.
quote:Waren dat geen guldens om in te richten?
Op maandag 1 september 2003 22:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Is algemeen bekend en ik vind ruim 1700 euro netto nog best een stevig salaris hoor!
En ja dat is ruim 3800 gulden, best bedrag.
quote:Idd. En veel hoger dan de bijstand, zoals eerder werd gesuggereerd.
Op maandag 1 september 2003 22:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Is algemeen bekend en ik vind ruim 1700 euro netto nog best een stevig salaris hoor!
quote:ja wel...
Op maandag 1 september 2003 22:01 schreef Sidekick het volgende:
Oh ja, er is dus wel een imam uitgezet. Dat is nooit in het nieuws geweest.Allemaal zeiken van "van Boxtel op de thee bij de imams", maar dat is dus niet bij alle imams gebeurd.
zoek maar eens op Lybische Imam uitgezet.
quote:Was jij niet die meneer die de ww wilde afschaffen?? 1700 euro vind ik weinig voor zo'n funktie (mits ze zich zinnig maken!).
Op maandag 1 september 2003 22:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Is algemeen bekend en ik vind ruim 1700 euro netto nog best een stevig salaris hoor!
quote:Het idee wat ik kreeg was een beetje een gemeentehuis in het groot.
Op maandag 1 september 2003 22:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Was jij niet die meneer die de ww wilde afschaffen?? 1700 euro vind ik weinig voor zo'n funktie (mits ze zich zinnig maken!).
Ik zat te wachten tot hij ging vragen: 'Wat is maatschappijleer dan?'.
Viel me nog mee dat hij niet ineens in z'n stoel schokte en zich afvroeg waar-ie was en of-ie met die grijze dakduif naar bed was geweest.
quote:Je zou kunnen kijken of hij op de site gestreamed wordt, maar ik vrees haast van niet.
Op maandag 1 september 2003 22:07 schreef prenobe het volgende:
Is de uitzending nog te bekijken ergens ?
quote:Of Ahmed Ali Hadi...
Op maandag 1 september 2003 22:05 schreef Fortuynaanhanger het volgende:[..]
ja wel...
zoek maar eens op Lybische Imam uitgezet.
Door een onzer redacteuren
ROTTERDAM, 2 FEBR. De Libische imam Ahmed Ali Hadi, die Nederland is uitgezet omdat hij werkte voor de Libische geheime dienst, heeft tijdens het Lockerbie-proces de Libische verdachten in Kamp Zeist bezocht. Dat heeft de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD) bevestigd.
mmm... deze info klopt niet helemaal...
quote:Bedoel je die vent bij rietkerk van cda?
Op maandag 1 september 2003 22:08 schreef TrenTs het volgende:
Trouwens die vent met die maatschappijleer wilde ook weten wat alles was en begreep ook alles maar half..
Ik zat te wachten tot hij ging vragen: 'Wat is maatschappijleer dan?'.Viel me nog mee dat hij niet ineens in z'n stoel schokte en zich afvroeg waar-ie was en of-ie met die grijze dakduif naar bed was geweest.
Iedere keer weer dat kastdeurtje open en dicht quote:Logisch. Heel veel mensen zijn net nieuw. Dus is het begrijpelijk dat alles moet worden uitgelegd.
Op maandag 1 september 2003 22:08 schreef TrenTs het volgende:
Trouwens die vent met die maatschappijleer wilde ook weten wat alles was en begreep ook alles maar half..
quote:dokwerk uitzendingen worden altijd online gezet.
Op maandag 1 september 2003 22:08 schreef TrenTs het volgende:[..]
Je zou kunnen kijken of hij op de site gestreamed wordt, maar ik vrees haast van niet.
quote:Volgens mij wel. Maar anders heeft een user hier hem wel gecapt. (ik dacht AchJa).
Op maandag 1 september 2003 22:08 schreef TrenTs het volgende:[..]
Je zou kunnen kijken of hij op de site gestreamed wordt, maar ik vrees haast van niet.
quote:
Op maandag 1 september 2003 22:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Iedere keer weer dat kastdeurtje open en dicht
Geweldig.
quote:Maar hij begreep echt niks en dat is wel erg.
Op maandag 1 september 2003 22:09 schreef mrSolid het volgende:[..]
Logisch. Heel veel mensen zijn net nieuw. Dus is het begrijpelijk dat alles moet worden uitgelegd.
quote:Ja die ja.
Op maandag 1 september 2003 22:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Bedoel je die vent bij rietkerk van cda?
Ik vraag me af of er een slaaf in de kast zat die alles opruimde voor 'm. land uitgezet
door Joan van den Dungen
GELEEN - De politie heeft een Limburgse imam zonder pardon ons land uitgezet. De 43-jarige Ben Abdeljalil blijkt alle dringende verzoeken van de Vreemdelingendienst om zijn verblijfsvergunning te regelen al zo'n drie jaar aan zijn laars te lappen.
quote:Komop hé, dat doet iedereen op zijn werk.
Op maandag 1 september 2003 22:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
En die 2 miepjes die de hele tijd gezellig door de gangen van de pvda liepen en er iemand kwaad een deur dichtgooide en lekker internetten voor een vakantiehuisje!!!
quote:Op de site staat niets volgens mij: http://www.dokwerk.nl/
Op maandag 1 september 2003 22:09 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
dokwerk uitzendingen worden altijd online gezet.
Je kan ze nabestellen op video...
quote:Wat? door de gangen van de pvda lopen?
Op maandag 1 september 2003 22:13 schreef mrSolid het volgende:[..]
Komop hé, dat doet iedereen op zijn werk.
hihihi oh kijk *krak* m'n hakschoen er door heen hihihihi
quote:ik vond het twee leuke miepjes.. die Ferouze mocht er wezen, echt een leuk meisje! ..
Op maandag 1 september 2003 22:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
En die 2 miepjes die de hele tijd gezellig door de gangen van de pvda liepen en er iemand kwaad een deur dichtgooide en lekker internetten voor een vakantiehuisje!!!
Philomena was ook wel leuk vond ik... lijkt me echt een gezellige meid!quote:Aha, en dus niet voor haat verspreiden.
Op maandag 1 september 2003 22:12 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Limburgse imam
land uitgezetdoor Joan van den Dungen
GELEEN - De politie heeft een Limburgse imam zonder pardon ons land uitgezet. De 43-jarige Ben Abdeljalil blijkt alle dringende verzoeken van de Vreemdelingendienst om zijn verblijfsvergunning te regelen al zo'n drie jaar aan zijn laars te lappen.
Dat mag immers als je imam bent in NL.
Wat een grijze muizen zeg die SP-ers. Zou ze nog niet zien als ze op 1 meter van me vandaan stonden.
Misbaar volk...
quote:Ja alleen is dit ons geld en dan is het wat minder. Als ze dat in de tijd van Philips of Shell doen zal het mij aan m'n anus oxideren eerlijk gezegd.
Op maandag 1 september 2003 22:13 schreef mrSolid het volgende:[..]
Komop hé, dat doet iedereen op zijn werk.
quote:Yup, heb hem op schijf!
Op maandag 1 september 2003 22:10 schreef Sidekick het volgende:[..]
Volgens mij wel. Maar anders heeft een user hier hem wel gecapt. (ik dacht AchJa).
Wel zie je de frustratie bij Van As en Bijlhout en Zeroual als het bekend wordt dat er extreme preken worden gegeven in sommige moskeeen en die moskeeen gewoon open blijven...
Het is om gillend gek van te worden!
quote:Waarom eigenlijk?
Op maandag 1 september 2003 22:15 schreef AchJa het volgende:[..]
Yup, heb hem op schijf!
quote:Volgens mij had Van Boxtel het over een Libische Imam, niet over een Limburgse.
Op maandag 1 september 2003 22:12 schreef Fortuynaanhanger het volgende:
Limburgse imam
land uitgezetdoor Joan van den Dungen
GELEEN - De politie heeft een Limburgse imam zonder pardon ons land uitgezet. De 43-jarige Ben Abdeljalil blijkt alle dringende verzoeken van de Vreemdelingendienst om zijn verblijfsvergunning te regelen al zo'n drie jaar aan zijn laars te lappen.
quote:En bij Philips en Shell wordt je WEL aangepakt als je je tijd verdoet tijdens werkuren. Is het zo exit.
Op maandag 1 september 2003 22:15 schreef TrenTs het volgende:[..]
Ja alleen is dit ons geld en dan is het wat minder. Als ze dat in de tijd van Philips of Shell doen zal het mij aan m'n anus oxideren eerlijk gezegd.
Hij blijft goed.
quote:Het lijken wel kamerleden.
Op maandag 1 september 2003 22:14 schreef Jeukaanmenaat het volgende:Wat een grijze muizen zeg die SP-ers. Zou ze nog niet zien als ze op 1 meter van me vandaan stonden.
quote:Check van As.
Op maandag 1 september 2003 22:17 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Het lijken wel kamerleden.
quote:
Op maandag 1 september 2003 22:16 schreef AchJa het volgende:
[afbeelding]Hij blijft goed.
Hij moet alleen nog 'kanker' tussendoor roepen, af en toe 'krijg de tering ouwe graftak', regelmatig aan z'n kruis krabben en vol in beeld zijn neusvondsten consumeren. quote:Je kan het maar hebben, dit soort dingen blijven grappig. Net zoals ik destijds gelukkig die aflevering van van Muntz gegrabbed heb. (Die als Hitler verkleed in Oostenrijk)
Op maandag 1 september 2003 22:16 schreef TrenTs het volgende:[..]
Waarom eigenlijk?
quote:Als je tegen media aandacht kan is 2de kamerlid een
Op maandag 1 september 2003 22:15 schreef TrenTs het volgende:[..]
Ja alleen is dit ons geld en dan is het wat minder. Als ze dat in de tijd van Philips of Shell doen zal het mij aan m'n anus oxideren eerlijk gezegd.
baantje...Waarom denk je dat die Dijkstra zo dik wordt? Behalve dat ze voor haar lunch een half schaap met mintsauce eet...
quote:Kamerleden zijn 'kleine zelfstandigen' en mogen dus officieel hun eigen tijd indelen.
Op maandag 1 september 2003 22:16 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
En bij Philips en Shell wordt je WEL aangepakt als je je tijd verdoet tijdens werkuren. Is het zo exit.
Verder heb ik niet de illusie dat werknemers van Shell of Philips geen vakantiereisjes boeken tijdens werkuren.
quote:\
Op maandag 1 september 2003 22:19 schreef AchJa het volgende:[..]
Je kan het maar hebben, dit soort dingen blijven grappig. Net zoals ik destijds gelukkig die aflevering van van Muntz gegrabbed heb. (Die als Hitler verkleed in Oostenrijk)
Die was hard.
quote:juist, dat vond ik ook niet zo schokkend, iedereen ontspant wel eens wat tijdens werktijd... ik internet ook regelmatig, of klets wat bij (contacten maken) met de schoonmaakster, of mensen die wat kunnen betekenen voor je etc.. etc... dat is normaal.
Op maandag 1 september 2003 22:19 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Kamerleden zijn 'kleine zelfstandigen' en mogen dus officieel hun eigen tijd indelen.
Verder heb ik niet de illusie dat werknemers van Shell of Philips geen vakantiereisjes boeken tijdens werkuren.
quote:Kleine zelfstandigen?
Op maandag 1 september 2003 22:19 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Kamerleden zijn 'kleine zelfstandigen' en mogen dus officieel hun eigen tijd indelen.
Verder heb ik niet de illusie dat werknemers van Shell of Philips geen vakantiereisjes boeken tijdens werkuren.