quote:Maar wel een heel interessante.
Op woensdag 27 augustus 2003 15:03 schreef realist_ik het volgende:
zulke mensen zouden dus echt geen kinderen mogen krijgen ...
maar dat is dan weer een andere discussie
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 20:18 schreef SCH het volgende:[..]
Maar wel een heel interessante.
quote:Zijn aardige middelen voor om dat soort vuile rioolratten voortaan af te houden van hun misdadige actviteiten.
Op woensdag 27 augustus 2003 20:13 schreef REsquire het volgende:
Weer een leven vakkundig om zeep geholpen, je zal de rest van je leven nog maar voor je hebben op zo'n manier.
Het is kut voor ze maar pedofielen moeten gewoon 24 uur per dag in de gaten gehouden worden, anders gaan ze gegarandeerd opnieuw de fout in.
Daarvan is castratie/sterilisatie nog wel de minste.
Zat meer te denken aan een definitieve lobotomie (= soort hersenoperatie) waarna je vervolgens nooit meer in staat bent ergens aan te denken.
De rest van je leven kan je dan gaan papierprikken, kost ons dan verder niets meer en het gevaar is totaal geweken.
Of pedofielen nu ziek zijn of iets anders hebben, maak mij niets uit. Ze horen met hun smerige poten van kinderen af te blijven. Met controle, in ons knuffelend en begripvolle therapie land, kan je niet garanderen dat zo iemand weer een kind te pakken neemt
Hoop dat het met 't kind ooit zal meemaken hoe je werkelijk lief met elkaar omgaat. Helaas zal deze ervaring(en) altijd en voor immer een zwaar stempel drukken op de rest van d'r leven.
En dat dat kind uberhaupt zwanger kon worden en nog dat kind kon baren ook met haar kinderlijfje 
En hoe kunnen ze in godsnaam dat kind weer bij die smeerlap laten komen? Was 1 keer niet genoeg? 
En kijk eens aan. Er wordt 2,5 jaar geeist waarvan een half jaar voorwaardelijk. Meestal valt het vonnis van de rechter lager uit dan wat het OM eist, dus een grote kans dat die vent tot 2 jaar veroordeeld wordt met 6 maanden voorwaardelijk. Maakt 18 maanden, 2/3 uitzitten maakt een schamele 12 maanden celstraf
En dan vraagt men zich nog af waarom de meeste mensen het rechtssysteem hier te zwak vinden?
quote:En dan te bedenken dat ze ws met 'goed' gedrag vervroegd vrijkomen, wat neer komt op braaf luisteren, na 2/3 straftijd bijna zeker vrijkomen. Hiervan af gaat dan ook nog de tijd dat ie in voorarrest heeft gezeten. Goed 'gedrag' zal die vuillak zeker hebben, immers in de gevangenis lopen geen kinderen tond die hij te pakken kan nemen.
Op woensdag 27 augustus 2003 16:29 schreef Refragmental het volgende:
2 en een half jaar "straf", en dan nog durven sommige mensen hier te beweren dat er niks mis is met de strafmaat in Nederland.Ik word hier werkelijk niet goed van zeg.
Kortom die smeerlap hoeft effectief ruim 1.5 jaar te zitten terwijl dat arme kind (en haar kindje !!!) de rest van hun jonge leven met gevolgen blijven zitten. Tis en blijft niet te verkroppen.
Correctie: ben nog te goedgelovig op de vroege ochtend. Zoals @Jeukaanmenaat hierboven schetst, is de 2/3 clausule van toepassing op de daadwerkelijke gevangenis periode. Dus hij hoeft idd maar 12 maanden te zitten. Het is nog triester dan ik dacht.
opgeruimd staat netjes.
zo'n persoon heeft imho met zijn daden AL zijn rechten verspeeld ...
Oleee
quote:In dit geval zou de bewijslast waarschijnlijk ook waterdicht zijn.
Op donderdag 28 augustus 2003 11:13 schreef realist_ik het volgende:
daarom zeg ik; doodstraf...
opgeruimd staat netjes.zo'n persoon heeft imho met zijn daden AL zijn rechten verspeeld ...
quote:Dat is niet zo moeilijk met 2 kinderen die geboren zijn
Op donderdag 28 augustus 2003 13:41 schreef yavanna het volgende:[..]
In dit geval zou de bewijslast waarschijnlijk ook waterdicht zijn.
Da's dus de moeite, je zou er bijna zelf neigingen van krijgen om het eerste het beste strakke geile 16 jarige meisje eens mee te sleuren en te nemen!
Als je voor het verkrachten en 2x zwanger maken van een 11-jarig KIND nog maar 10 maanden cel krijgt, dan krijg je voor het verkrachten van een 16 jarige vast maar een week cel, of niet?
En dan vragen mensen zich af waarom dit land helemaal naar de klote gaat is.
-Mark Steyn
Tweeënhalf jaar en zes maanden voorwaardelijk! Omdat hij verminderd toerekeningsvatbaar is!
Stamp dan gelijk maar een kinderporno-toerisme in Nederland van de grond op, hebben die kinderen in Thailand ook weer wat adempauze.
Jammer dat voor dit soort misdrijven zulke humane straffen worden geëist/gegeven.
-edit: had de laatste post nog niet gelezen, was nog te verontwaardigd.-
Het recht heeft weer gezegevierd.
quote:its a old startpost maar Ik zou me dochter/zus dus NOOIT meer naar hem en zijn dochter sturen.
Op woensdag 27 augustus 2003 14:39 schreef DarkElf het volgende:
Twee keer is het meisje zwanger geworden van de man; de eerste keer op 11-jarige leeftijd, de tweede keer toen ze dertien was. Het slachtoffer kreeg haar eerste kind toen ze twaalf was. DNA-onderzoek heeft aangetoond dat de verdachte de biologische vader is.
OOK een fout van ouders van het slachtoffer.
Kom nog eens terug als een vrouw een meisje zwanger maakt.
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
quote:Hear Hear !
Op dinsdag 9 september 2003 19:28 schreef StefanP het volgende:
Nou, de uitspraak is er, 15 maanden cel waarvan 5 voorwaardelijk.Da's dus de moeite, je zou er bijna zelf neigingen van krijgen om het eerste het beste strakke geile 16 jarige meisje eens mee te sleuren en te nemen!
Als je voor het verkrachten en 2x zwanger maken van een 11-jarig KIND nog maar 10 maanden cel krijgt, dan krijg je voor het verkrachten van een 16 jarige vast maar een week cel, of niet?
En dan vragen mensen zich af waarom dit land helemaal naar de klote gaat is.
Dit is toch gewoon bijna niet te geloven, wat een absurde straffen er gegeven worden, voor zulke misdrijven.
quote:ja, da's wel waar, maar waar moet het kind dan heen, weet niet of de zwangerschappen suc6vol waren, maar als kind met 2 kindjes heb je iig wel een volwassen moeder erbij nodig imho. En als die gast het slim speelde... Moeders moeten ook wel eens boodschappen doen, kleren kopen etc. en kan zijn dat die gast voor de rest heel aardige vent is ondanks dat ie sexueel gestoord is en ook nog bijna zwakzinnig is... En meisje dat zoiets meemaakt in een pleeggezin of tehuis stoppen maakt de ramp meestal voor zo'n kind nog groter
Op woensdag 27 augustus 2003 16:58 schreef Blan het volgende:
Ze mogen van mij die Moeder net zo hard opsluiten...je laat je eigen kind toch niet verkrachten...volgens mij zijn die ouders een keer uit de klei getrokken of zo...hebben het verstand van een pedaalemmer
quote:kan soms juist beter zijn, kunnen ze 'm namelijk in een inrichting stoppen, anders zit ie slechts tijdje in de cel...
Op woensdag 10 september 2003 09:18 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik kan het woord ontoerekeningsvatbaar niet meer horen
Net gehoord dat een vent die 2 kinderen heeft verwekt bij een 13 jarige 15 maanden kreeg.
Daarvan hoef je maar 2/3 te zitten -> 10 maanden.
Dus 10 maandjes om al je pedofiele frustaties te botvieren. Als ik pedofiel zou zijn geweest...waar kan ik tekenen? Dat is het best wel waard.. 
Hopen dat in de gevangenis gauw rond gaat waar die gast voor zit. Dan heeft ie het daar echt niet prettig meer...
quote:Wat heeft dat er nou weer mee te maken ???
Op woensdag 27 augustus 2003 14:42 schreef Extremini het volgende:
Er lopen hier dus nog hufters rond.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
|
|
