Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 20:34 |
Hoe denkt men hier over? FP meld dit.quote: De Nederlandse bevolking is in grote meerderheid voor een limiet aan het aantal allochtonen dat in Nederland moet worden toegelaten, zo blijkt uit gegevens van het SBS 6-programma De Stem van Nederland. Ook is een grote meerderheid voor spreiding van zwakke groepen.Zo blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond dat 67% vindt dat er een limiet gesteld kan worden aan de grote van een bepaalde bevolksgroepering in een stad of dorp. 73% is van mening dat zwakke groepen zoals bijvoorbeeld allochtonen verspreid moeten worden over Nederland. Een zeer grote meederheid van de ondervraagde Nederlanders, 83%, vindt dat er een spreiding van allochtonen moet komen over Europese landen. Dit omdat Nederland internationaal bekend staat om haar multiculturele samenleving en er in vergelijking met andere Europese landen veel allochtonen wonen in ons land. 70% van de Nederlanders is voorstander van een limiet aan het aantal allochtonen dat hier zou mogen wonen. In het idee dat er in een stad of dorp maximaal 50% van de inwoners allochtoon mag zijn, kan een kwart van de Nederlanders zich vinden; 72% daarentegen meent dat het er wel minder mogen zijn. Verder vindt 61% van de ondervraagde Nederlanders dat er een grens moet worden gesteld aan het aantal allochtonen dat in Europa zou moeten worden toegelaten. Slechts 17% meent dat de helft van Europa uit allochtonen zou mogen bestaan; 76% vindt dat veel te veel
In de middeleeuwen had men in sommige steden daar een oplossing voor. Voor het raadhuis was er dan een grote cirkel in het plaveisel en hoeveel joden daar in pasten zoveel joden mochten er in de stad zijn.Wil men allochtonen begrenzen moet je ten eerste weten wat een allochtoon is. Een allochtoon is iemand van wie ten minste een van zijn ouders niet in Nederland is geboren. Zijn dus niet mensen met een kleurtje of ander geloof. Willen we dit echt? Zal dan volgens mij een ernstige belemmering zijn voor onze economie. Geen expats Geen buitenlandse voetballers geen buitenlandse artsen. of geld het alleen voor een bepaalt soort migrant? [Dit bericht is gewijzigd door Pietverdriet op 25-08-2003 20:37] |
SunChaser | maandag 25 augustus 2003 @ 20:35 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:34 schreef Pietverdriet het volgende: Topic: Nederlanders willen limiet allochtonen
SBS6/Stem van Nederland en Maurice de Hond. Lekker betrouwbaar http://stemburo.noties.nl/report-project.php?p=svn3501&s=Grens+aan+allochtonenstroom&PHPSESSID=81fc7d16a050805f4d633919cf832bee |
Kozzmic | maandag 25 augustus 2003 @ 20:36 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:34 schreef Pietverdriet het volgende: Wil men allochtonen begrenzen moet je ten eerste weten wat een allochtoon is. Een allochtoon is iemand van wie ten minste een van zijn ouders niet in Nederland is geboren.Zijn dus niet mensen met een kleurtje of ander geloof. Willen we dit echt? Zal dan volgens mij een ernstige belemmiring zijn voor onze economie. Geen expats Geen buitenlandse voetballers geen buitenlandse artsen.
Ik denk dat de Nederlanders die geenqueteerd zijn daar helemaal niet zo diep over na hebben gedacht. |
Tikorev | maandag 25 augustus 2003 @ 20:37 |
Voor de economie hoef je het niet te laten:  
|
JeRa | maandag 25 augustus 2003 @ 20:37 |
Zoals iemand op de FP al zei; hoe zouden ze dit willen doen zonder de grondwet te belasten? |
Tiemie | maandag 25 augustus 2003 @ 20:37 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:35 schreef SunChaser het volgende:[..] SBS6/Stem van Nederland en Maurice de Hond. Lekker betrouwbaar http://stemburo.noties.nl/report-project.php?p=svn3501&s=Grens+aan+allochtonenstroom&PHPSESSID=81fc7d16a050805f4d633919cf832bee
o god , is die maurice alweer bezig  *zucht* SBS6  |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 20:39 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:36 schreef Kozzmic het volgende:[..] Ik denk dat de Nederlanders die geenqueteerd zijn daar helemaal niet zo diep over na hebben gedacht.
zoals al die dorpsbewoner die tegen een AZC waren en nu tegen de verwijdering van het AZC zijn... |
Henk_Glimlach | maandag 25 augustus 2003 @ 20:40 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:34 schreef Pietverdriet het volgende: Geen expats Geen buitenlandse voetballers geen buitenlandse artsen.of geld het alleen voor een bepaalt soort migrant?
Ze willen alleen geen kutmarokkanen/kutantillianen etc. Getalenteerde voetballers, intellectuelen, oliesjeiks zijn uiteraard van harte welkom, ze hebben alleen geen zin in nog meer allochtonen die de taal niet spreken, geen werk hebben en overlast veroorzaken op straat.Maarja, ik heb persoonlijk ook geen zin in nog meer autochtonen die OOK nauwelijks fatsoenlijk Nederlands spreken, geen werk hebben en overlast veroorzaken op straat. Het soort dat je ziet bij 'de mening van de man op straat' in reportages van SBS6, en het soort dat ik afgelopen weekend in te groten getale tegenkwam in de Efteling. Kutnederlanders. Die zijn er ook veel teveel, en daar wordt ook niks aan gedaan. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 20:40 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:37 schreef Tikorev het volgende: Voor de economie hoef je het niet te laten:
dus jij vind het alleen gelden voor een bepaalt soort allochtoon? |
SunChaser | maandag 25 augustus 2003 @ 20:41 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:40 schreef Pietverdriet het volgende:[..] dus jij vind het alleen gelden voor een bepaalt soort allochtoon?
Zulke uitslagen gaan altijd maar over 1 soort allochtoon. Als je hetzelfde zou vragen over Chinezen zal de uitslag anders zijn. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 20:43 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:40 schreef Henk_Glimlach het volgende:[..] Ze willen alleen geen kutmarokkanen/kutantillianen etc. Getalenteerde voetballers, intellectuelen, oliesjeiks zijn uiteraard van harte welkom, ze hebben alleen geen zin in nog meer allochtonen die de taal niet spreken, geen werk hebben en overlast veroorzaken op straat. Maarja, ik heb persoonlijk ook geen zin in nog meer autochtonen die OOK nauwelijks fatsoenlijk Nederlands spreken, geen werk hebben en overlast veroorzaken op straat. Het soort dat je ziet bij 'de mening van de man op straat' in reportages van SBS6, en het soort dat ik afgelopen weekend in te groten getale tegenkwam in de Efteling. Kutnederlanders. Die zijn er ook veel teveel, en daar wordt ook niks aan gedaan.
dus liever er een paar hardwerkende ondernemende buitenlanders in en wat nederlandse asocialen met lang haar in hun nek er uit bedoel je? |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 20:43 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:41 schreef SunChaser het volgende:[..] Zulke uitslagen gaan altijd maar over 1 soort allochtoon. Als je hetzelfde zou vragen over Chinezen zal de uitslag anders zijn.
dat is ongeveer wat ik bedoel. |
Kozzmic | maandag 25 augustus 2003 @ 20:44 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:37 schreef Tikorev het volgende: Voor de economie hoef je het niet te laten:  [afbeelding]
Tsja, allochtonen krijgen gemiddeld een stuk minder betaald. Dus betalen gemiddeld een stuk minder belasting. En met name de eerste generatie Turken en Marokkanen (de gastarbeiders) hadden in de jaren 70 en 80 de klotebaantjes waardoor de 50+-ers nu massaal in de WAO zitten. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 20:45 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:44 schreef Kozzmic het volgende:[..] Tsja, allochtonen krijgen gemiddeld een stuk minder betaald. Dus betalen gemiddeld een stuk minder belasting. En met name de eerste generatie Turken en Marokkanen (de gastarbeiders) hadden in de jaren 70 en 80 de klotebaantjes waardoor de 50+-ers nu massaal in de WAO zitten.
nederland had er beter aan gedaan zijn eigen laagopgeleiden het vuilde werk te laten doen en actief brains uit het buitenland te halen, zoals de USA dat doet? |
Jernau.Morat.Gurgeh | maandag 25 augustus 2003 @ 20:47 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:37 schreef Tikorev het volgende: Voor de economie hoef je het niet te laten:  [afbeelding]
Mensen met een uitkering zorgen toch ook voor een geldstroom? Eigenlijk is ieder persoon die vertrekt dan nadelig voor de economie. |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 20:48 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:45 schreef Pietverdriet het volgende:[..] nederland had er beter aan gedaan zijn eigen laagopgeleiden het vuilde werk te laten doen en actief brains uit het buitenland te halen, zoals de USA dat doet?
Ja. Maar dat is achteraf gelul.Het is zo jammer dat er naar cijfers worden gekeken. 50% is te veel. Ik vind het erg vreemd. Geluukig gaat dit niet gelden voor het koningshuis. Anders krijgen we een republiek.  |
Gil-galad | maandag 25 augustus 2003 @ 20:49 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:47 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..] Mensen met een uitkering zorgen toch ook voor een geldstroom?
Het is anders wel geld vd overheid. Als zij dat geld zelf investeert in iets nuttigs (onderwijs bijv) dan is het veel nuttiger. |
nuk3 | maandag 25 augustus 2003 @ 20:49 |
"Allochtonen" dat is wel HEEL breed genomen. Iets preciezer mochten ze best wezen. |
Tikorev | maandag 25 augustus 2003 @ 20:49 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:47 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..] Mensen met een uitkering zorgen toch ook voor een geldstroom? Eigenlijk is ieder persoon die vertrekt dan nadelig voor de economie.
Tuurlijk niet, anders kan dat geld weer geïnvesteerd worden in zorg, onderwijs of de economie zelf.  |
Cronus | maandag 25 augustus 2003 @ 20:50 |
Goed idee. Kan meteen de gezinshereniging eens flink aangepakt worden. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 20:50 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:48 schreef Sidekick het volgende:[..] Ja. Maar dat is achteraf gelul. Het is zo jammer dat er naar cijfers worden gekeken. 50% is te veel. Ik vind het erg vreemd. Geluukig gaat dit niet gelden voor het koningshuis. Anders krijgen we een republiek. 
een uitermate allochtone familie, die bovendien aan gezinshereniging doet met bruidjes uit het buitenland te halen...Ik bedoel maar |
MikeyMo | maandag 25 augustus 2003 @ 20:51 |
ik vind het wel een goed plan, strks krijg je complete streden in Nederland waar je een buitenlandse taal moet kennen om er te kunnen winkelen e.d. |
du_ke | maandag 25 augustus 2003 @ 20:52 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:49 schreef Gil-galad het volgende:[..] Het is anders wel geld vd overheid. Als zij dat geld zelf investeert in iets nuttigs (onderwijs bijv) dan is het veel nuttiger.
Top onderwijs van allochtonen in hun eigen taal ! |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 20:52 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:41 schreef SunChaser het volgende:[..] Zulke uitslagen gaan altijd maar over 1 soort allochtoon. Als je hetzelfde zou vragen over Chinezen zal de uitslag anders zijn.
Tenzij half R'dam Chinees is  Op zich kan ik me het wel voorstellen, economische nadelen of niet buiten beschouwing gelaten. Ik mag aannemen dat ze in bijvoorbeeld Marokko het ook niet prettig zouden vinden als in de op 1 na grootste stad daar de meerderheid uit Nederlanders, Duitsers en Engelsen zou bestaan. De verhouding raakt zoek op deze manier, en ik denk dat allochtonen daar zelf ook niet op zitten te wachten. Althans degene die ik erover spreek niet. |
Gil-galad | maandag 25 augustus 2003 @ 20:53 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:52 schreef du_ke het volgende:[..] Top onderwijs van allochtonen in hun eigen taal !
Alleen voor Duitsers . |
Jernau.Morat.Gurgeh | maandag 25 augustus 2003 @ 20:53 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:51 schreef MikeyMo het volgende: ik vind het wel een goed plan, strks krijg je complete streden in Nederland waar je een buitenlandse taal moet kennen om er te kunnen winkelen e.d.
Wat een slap gelul. |
Cronus | maandag 25 augustus 2003 @ 20:53 |
Allochtonen moeten sowieso niet boven de 49% van de bevolking uit komen. Als er dan nóg massale integratieproblemen zijn dan zijn we goed zuur als er dan ook nog eens genoeg islamitische fundamentalistenpartijen zijn. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 20:53 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:51 schreef MikeyMo het volgende: ik vind het wel een goed plan, strks krijg je complete streden in Nederland waar je een buitenlandse taal moet kennen om er te kunnen winkelen e.d.
is in ieder land eigenlijk zo, is eigen aan steden, en altijd zo geweest, was in de gouden eeuw al zo. |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 20:53 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:51 schreef MikeyMo het volgende: ik vind het wel een goed plan, strks krijg je complete streden in Nederland waar je een buitenlandse taal moet kennen om er te kunnen winkelen e.d.
Hoeveel % van de allochtonen kennen kunnen geen Nederlands? |
Cronus | maandag 25 augustus 2003 @ 20:54 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:53 schreef Sidekick het volgende:[..] Hoeveel % van de allochtonen kennen kunnen geen Nederlands?
Onacceptabel veel. Dankzij Paars was het Nederlands leren op vrijwillige basis. |
Gil-galad | maandag 25 augustus 2003 @ 20:54 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:53 schreef Cronus het volgende: Allochtonen moeten sowieso niet boven de 49% van de bevolking uit komen.
Gewoon vrijwillig spreiden over het hele land.Allochtonen moeten tussen de 5 en de 15% vd bevolking van elke stad uitmaken vind ik. |
Gil-galad | maandag 25 augustus 2003 @ 20:55 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:54 schreef Cronus het volgende:[..] Onacceptabel veel. Dankzij Paars was het Nederlands leren op vrijwillige basis.
Dat ligt echt niet alleen aan Paars hoor. |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 20:56 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:53 schreef Cronus het volgende: Allochtonen moeten sowieso niet boven de 49% van de bevolking uit komen. Als er dan nóg massale integratieproblemen zijn dan zijn we goed zuur als er dan ook nog eens genoeg islamitische fundamentalistenpartijen zijn.
Kijk, hier is iets wat nog niet wordt meegenomen in de beoordeling. De mate van integratie. Heel veel allochtonen zijn goed geintegreerd. Je ziet et aan de AEl, die helemaal geen steun hebben (een paar honderd man )Ik heb gehoord dat er in januari weer 1 allochtoontje bijkomt (van Maxima), dus wrs wordt het pas vanaf februari ingevoerd.  |
Cronus | maandag 25 augustus 2003 @ 20:56 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:54 schreef Gil-galad het volgende:[..] Gewoon vrijwillig spreiden over het hele land.
En als er dan bij de landelijke verkiezingen een islamitische fundamentalistenpartij aan de macht komt? |
Jernau.Morat.Gurgeh | maandag 25 augustus 2003 @ 20:56 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:53 schreef Sidekick het volgende:[..] Hoeveel % van de allochtonen kennen kunnen geen Nederlands?
Weinig volgens mij. En dan zijn dat al helemaal niet diegenen die winkels runnen.Ik ben hier in Rotterdam tenminste nog nooit een winkel tegengekomen waar ik niet gewoon in het Nederlands kon vragen naar wat ik moest hebben. |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 20:56 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:54 schreef Gil-galad het volgende:[..] Gewoon vrijwillig spreiden over het hele land. Allochtonen moeten tussen de 5 en de 15% vd bevolking van elke stad uitmaken vind ik.
Hoe ga jij ze in, laten we zeggen, Drenthe krijgen? Ze willen blijkbaar allemaal in de Randstad wonen.. |
Cronus | maandag 25 augustus 2003 @ 20:56 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:55 schreef Gil-galad het volgende:[..] Dat ligt echt niet alleen aan Paars hoor.
Jawel, hoor. Tijdens Paars zijn de grootste problemen gaan escaleren. Voornamelijk door het knuffelbeleid. |
Kozzmic | maandag 25 augustus 2003 @ 20:57 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:45 schreef Pietverdriet het volgende:[..] nederland had er beter aan gedaan zijn eigen laagopgeleiden het vuilde werk te laten doen en actief brains uit het buitenland te halen, zoals de USA dat doet?
Volgens mij heeft de USA ook veel gastarbeiders die de laagstbetaalde baantjes vervullen.Het gaat er m.i. niet zo om wat Nederland 30 jaar geleden had moeten doen. Het gaat er om wat Nederland nu moet doen. Zorgen dat niet de laagste sociale klassen allemaal bij elkaar in één wijk zitten bijvoorbeeld. Spreidingsbeleid dus. In groeikernen rond grote steden zie je een stuk minder integratieproblemen dan in de oude stadswijken met enkel sociale woningbouw. Een slot op het land of een stad zal niet werken. Niet alleen is het praktisch onuitvoerbaar maar een percentage is ook volkomen subjectief. Wat doe je met een Rotterdammer die in zijn stad wil gaan samenwonen met een Turkse uit Zoetermeer bijvoorbeeld? Of Marokkaanse studenten uit Den Helder die in Amsterdam op kamers willen? Waarom mag een Achterhoeker wel naar Utrecht verhuizen en een Somaliër niet? Of mag een Laplander wel Nederland binnen en een Chinees niet? Wie bepaalt de grenzen? |
MikeyMo | maandag 25 augustus 2003 @ 20:57 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:53 schreef Pietverdriet het volgende:[..] is in ieder land eigenlijk zo, is eigen aan steden, en altijd zo geweest, was in de gouden eeuw al zo.
nee hoor, in principe kan ik metd e nederlandse taal in de meerderheid van de winkels in amsterdam gewoon terecht. Alleen in enkele obscure zaakjes of hele goedkope kledingwinkels staat er een allochtoon die vragen met meer dan 4 woorden niet begrijpt |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 20:57 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:56 schreef Cronus het volgende:[..] En als er dan bij de landelijke verkiezingen een islamitische fundamentalistenpartij aan de macht komt?
Waar baseer je deze doembeelden op?We hebben u toch ook 75 % autochtonen in Nederland. En toch haalt de SGP maar 2/3 zetels. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 20:57 |
Vergelijk Nederland eens met NY of Singapore Als we ipv ons druk zouden maken over migratie ons druk zouden maken over Law Order and Stability zou er een uitermate welvarend NL kunnen onstaan. Lijkt mij een veel prettiger vooruitzicht, NL het Singapore, NY of Taiwan van europa. |
MikeyMo | maandag 25 augustus 2003 @ 20:57 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:56 schreef milagro het volgende:[..] Hoe ga jij ze in, laten we zeggen, Drenthe krijgen? Ze willen blijkbaar allemaal in de Randstad wonen..
Dat willen veel autochtonen ook |
Gil-galad | maandag 25 augustus 2003 @ 20:57 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:56 schreef Cronus het volgende:[..] En als er dan bij de landelijke verkiezingen een islamitische fundamentalistenpartij aan de macht komt?
. Ik volg het niet meer. |
Jernau.Morat.Gurgeh | maandag 25 augustus 2003 @ 20:58 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:56 schreef Cronus het volgende:[..] En als er dan bij de landelijke verkiezingen een islamitische fundamentalistenpartij aan de macht komt?
Het is inherent aan democratie dat er ook een partij groot kan worden die niet in jouw straatje lult. Als je dat niet accepteert, dan accepteer je feitelijk de democratie zelf niet. |
Cronus | maandag 25 augustus 2003 @ 20:58 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:57 schreef Sidekick het volgende:[..] Waar baseer je deze doembeelden op? We hebben u toch ook 75 % autochtonen in Nederland. En toch haalt de SGP maar 2/3 zetels.
Ja, omdat de meeste autochtonen geen achterlijke cultuur aanhangen. |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 20:58 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:56 schreef Cronus het volgende:[..] Jawel, hoor. Tijdens Paars zijn de grootste problemen gaan escaleren. Voornamelijk door het knuffelbeleid.
Tijdens Paars is er wetgeving aangenomen die voor een halvering in de asielzoekersstroom hebbn egezorgt. Heb je trouwens voorbeelden van knuffelbeleid?Ik begin wel beu te worden van je kortzichtige reacties. Onderbouw eens man.  |
Gil-galad | maandag 25 augustus 2003 @ 20:59 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:56 schreef Cronus het volgende:[..] Jawel, hoor. Tijdens Paars zijn de grootste problemen gaan escaleren. Voornamelijk door het knuffelbeleid.
Paars regeerde tussen 1994 en 2002. De grote instroom van allochtonen was al veel eerder. Alle Nederlandse partijen (de kneuzenpartijen CD en CP86 uitgezonderd) hebben schuld aan het knuffelbeleid. |
tvlxd | maandag 25 augustus 2003 @ 20:59 |
En wat als er nou een neo-nazi partij aan de macht komt? Juist, 50% autochtonen in Nederland. |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 20:59 |
Het is gewoon te laat om nog "in te grijpen". Hier had eerder over nagedacht moeten worden.Je kunt mensen niet dwingen daar te gaan wonen, waar ze niet willen, puur en alleen omdat ze leuker kleuren daarzo. Zou ik ook niet doen, dus waarom zij wel. Of het moet aantrekkelijker gemaakt worden, maar hoe? |
Gil-galad | maandag 25 augustus 2003 @ 20:59 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:58 schreef Cronus het volgende:[..] Ja, omdat de meeste autochtonen geen achterlijke cultuur aanhangen.
. In België haalde de AEL 0,4% vd stemmen.[Dit bericht is gewijzigd door Gil-galad op 25-08-2003 21:02] |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 21:00 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:58 schreef Cronus het volgende:[..] Ja, omdat de meeste autochtonen geen achterlijke cultuur aanhangen.
Nu kappen aub. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 21:01 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:58 schreef Cronus het volgende:[..] Ja, omdat de meeste autochtonen geen achterlijke cultuur aanhangen.
jij begrijpt het begrip allochtoon niet helemaal |
Cronus | maandag 25 augustus 2003 @ 21:01 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:59 schreef Gil-galad het volgende:[..] Paars regeerde tussen 1994 en 2002. De grote instroom van allochtonen was al veel eerder. Alle Nederlandse partijen (de kneuzenpartijen CD en CP86 uitgezonderd) hebben schuld aan het knuffelbeleid.
Daar ben ik het niet me eens. Tijdens Paars begon de situatie pas het meeste te escaleren. Het was niet de eerste generatie allochtonen die massaal ontspoorde. Omdat er tijdens Paars ingreep nodig was en dat niet gedaan is door Kokkie zit Balkenende nu met de shit. |
tvlxd | maandag 25 augustus 2003 @ 21:02 |
Gaat het tóch weer bergaf, . |
NorthernStar | maandag 25 augustus 2003 @ 21:02 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:34 schreef Pietverdriet het volgende: Hoe denkt men hier over? FP meld dit. [..]In de middeleeuwen had men in sommige steden daar een oplossing voor. Voor het raadhuis was er dan een grote cirkel in het plaveisel en hoeveel joden daar in pasten zoveel joden mochten er in de stad zijn.
Goed systeem!
|
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 21:02 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:59 schreef milagro het volgende: Het is gewoon te laat om nog "in te grijpen". Hier had eerder over nagedacht moeten worden.Je kunt mensen niet dwingen daar te gaan wonen, waar ze niet willen, puur en alleen omdat ze leuker kleuren daarzo. Zou ik ook niet doen, dus waarom zij wel. Of het moet aantrekkelijker gemaakt worden, maar hoe?
Betaalbare woningen combineren met wat duurdere? Variatie in huizen in een buurt kan helpen denk ik. Ik woon ook in een buurt waar vel schorriemorrie zit (eigenlijk alleen autochtonen), nu is hier ook flink gesaneert. Ik heb het gevoel dat het beter wordt. |
Tikorev | maandag 25 augustus 2003 @ 21:02 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:59 schreef Gil-galad het volgende:[..] In België haalde de AEL 0,4% vd stemmen.
Ooooh, 0,4% van de Belgen zijn maar 36.000 mensen, waar maken mensen zich druk om.  [Dit bericht is gewijzigd door Tikorev op 25-08-2003 21:04] |
Gil-galad | maandag 25 augustus 2003 @ 21:03 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:01 schreef Cronus het volgende:[..] Daar ben ik het niet me eens. Tijdens Paars begon de situatie pas het meeste te escaleren. Het was niet de eerste generatie allochtonen die massaal ontspoorde.
Als we het hebben over de Nederlandse taal wel. Een groot deel van de 1e generatie is de NLe taal niet machtig. Bij de 2e en 3e generatie is dat minder, omdat zij in NL onderwijs hebben gevolgd. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 21:03 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:01 schreef Cronus het volgende:[..] Daar ben ik het niet me eens. Tijdens Paars begon de situatie pas het meeste te escaleren. Het was niet de eerste generatie allochtonen die massaal ontspoorde. Omdat er tijdens Paars ingreep nodig was en dat niet gedaan is door Kokkie zit Balkenende nu met de shit.
*zucht*onder paars riepen mensen zoals jij dat het om vluchtelingen ging, en de maatregelen die paars daar tegen nam hebben tot gevolg dat er geen hond meer naar nederland wil vluchten, en worden er, zeer tegen de zin van de omwonenden overal AZC's gesloten |
tvlxd | maandag 25 augustus 2003 @ 21:04 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:02 schreef Tikorev het volgende:[..] Ooooh, 0,4% van de Belgen zijn maar 36.000 mensen, waar maken mensen zich druk om. 
9 miljoen stemgerechtigden? |
zakjapannertje | maandag 25 augustus 2003 @ 21:05 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:02 schreef Tikorev het volgende:[..] Ooooh, 0,4% van de Belgen zijn maar 360.000 mensen, waar maken mensen zich druk om. 
Ehm, van de mensen die moeten stemmen zijn ze volgens mij 18+ en iets van 40.000 in jouw redenering |
Tikorev | maandag 25 augustus 2003 @ 21:06 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:04 schreef tvlxd het volgende:[..] 9 miljoen stemgerechtigden?
Nee, Belgen. Maar mensen hebben niet alleen een overtuiging als ze gaan stemmen. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 21:06 |
lama |
Gil-galad | maandag 25 augustus 2003 @ 21:07 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:02 schreef Tikorev het volgende:[..] Ooooh, 0,4% van de Belgen zijn maar 36.000 mensen, waar maken mensen zich druk om. 
Een islam-fundi partij zou de verkiezingen dus nooit winnen. Zeker niet in NL. |
Cronus | maandag 25 augustus 2003 @ 21:07 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:58 schreef Sidekick het volgende:[..] Tijdens Paars is er wetgeving aangenomen die voor een halvering in de asielzoekersstroom hebbn egezorgt. Heb je trouwens voorbeelden van knuffelbeleid? Ik begin wel beu te worden van je kortzichtige reacties. Onderbouw eens man. 
Dankzij het gedram van Cohen, ja, is die wet aangenomen. Als dit niet gebeurd was had Balkenende I het wel gedaan. De PvdA was intern totaal verdeeld over deze wet. |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 21:08 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:06 schreef Tikorev het volgende:[..] Nee, Belgen. Maar mensen hebben niet alleen een overtuiging als ze gaan stemmen.
Wat bedoel je? |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:09 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:35 schreef SunChaser het volgende:[..] SBS6/Stem van Nederland en Maurice de Hond. Lekker betrouwbaar http://stemburo.noties.nl/report-project.php?p=svn3501&s=Grens+aan+allochtonenstroom&PHPSESSID=81fc7d16a050805f4d633919cf832bee
Oh, ik kan je op een presenteerblaadje geven dat deze uitkomst de waarheid wel aardig benaderd hoor. En terecht ook. Het is hier nog altijd Nederland, geen islamitische dependance. |
tvlxd | maandag 25 augustus 2003 @ 21:09 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:07 schreef Cronus het volgende:[..] Dankzij het gedram van Cohen, ja, is die wet aangenomen.
Doen ze iets wat in jou ogen "goed" is, komt het door "gedram". Typisch... |
Cronus | maandag 25 augustus 2003 @ 21:09 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:59 schreef Gil-galad het volgende:[..] . In België haalde de AEL 0,4% vd stemmen.
Dit zegt overigens niet veel. Kijk hoe gemarginaliseerd de LPF nu is vergeleken met een jaar terug. Wat ik hiermee probeer te zeggen: één populist is genoeg om de bevolking massaal over de streep te trekken. |
Tikorev | maandag 25 augustus 2003 @ 21:10 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:07 schreef Gil-galad het volgende:[..] Een islam-fundi partij zou de verkiezingen dus nooit winnen. Zeker niet in NL.
Ik geef ze anders een grote kans bij de Rotterdamse gemeenteraadsverkiezingen van 2020. Zeker als je ziet hoe de NOS tegenwoordig omgaat met de AEL-fascisten in vergelijking met bijvoorbeeld Nederlandse fascisten van de CD.  |
Kozzmic | maandag 25 augustus 2003 @ 21:10 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:09 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Oh, ik kan je op een presenteerblaadje geven dat deze uitkomst de waarheid wel aardig benaderd hoor. En terecht ook. Het is hier nog altijd Nederland, geen islamitische dependance.
Alle allochtonen zijn moslim? |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 21:10 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:09 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Oh, ik kan je op een presenteerblaadje geven dat deze uitkomst de waarheid wel aardig benaderd hoor. En terecht ook. Het is hier nog altijd Nederland, geen islamitische dependance.
dus het gaat om moslims, en niet om allochtonen? |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:11 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:02 schreef Sidekick het volgende:[..] Betaalbare woningen combineren met wat duurdere? Variatie in huizen in een buurt kan helpen denk ik. Ik woon ook in een buurt waar vel schorriemorrie zit (eigenlijk alleen autochtonen), nu is hier ook flink gesaneert. Ik heb het gevoel dat het beter wordt.
Hm.. mijn ervaring is anders, saneren helpt, alleen tijdelijk. En daarmee willen mensen vaak de buurt niet verlaten, zelfs niet als er een betere woning elders is. Zeker niet de 1e generatie die de taal niet machtig is. En dat geldt ook voor nieuwkomers, die vaak daar terecht komen waar de familie al zit, zeker als er van gezinshereniging sprake is.Ik zie het hier bij mij in de buurt, zodra er een paar gezinnen van bijvoorbeeld de Antillen, Somalië zitten, trekt dat vanzelf meer families uit die contreie, en dat is, neem ik aan, puur vanwege het "thuisgevoel".. Ik zie echt niet hoe je datgene wat hen aantrekt (familie, bekenden) naar elders krijgt? |
Gil-galad | maandag 25 augustus 2003 @ 21:11 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:10 schreef Tikorev het volgende:Zeker als je ziet hoe de NOS tegenwoordig omgaat met de AEL-fascisten in vergelijking met bijvoorbeeld Nederlandse fascisten van de CD. 
Idd, belachelijk. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:12 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:53 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..] Wat een slap gelul.
Och, ik maak het regelmatig mee dat er geen woord NLs wordt gesproken in bepaalde winkels in de stad.Zoals net ook op nationale TV te zien was over het item met belhuizen in Adam. De eigenaar sprak geen woord NLs. |
Cronus | maandag 25 augustus 2003 @ 21:12 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:10 schreef Kozzmic het volgende:[..] Alle allochtonen zijn moslim?
Een belachelijk groot deel hangt deze achterlijke cultuur aan, ja. |
Gil-galad | maandag 25 augustus 2003 @ 21:12 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:10 schreef Kozzmic het volgende:[..] Alle allochtonen zijn moslim?
Veel allochtonen (vooral Turken en Marokkanen) wel. |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 21:12 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:10 schreef Pietverdriet het volgende:[..] dus het gaat om moslims, en niet om allochtonen?
En dan alleen om Turkse en Marokkaanse.Maar als je praat over allochtonen, dan klinkt het iets minder discriminerend.  |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:12 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:10 schreef Kozzmic het volgende:[..] Alle allochtonen zijn moslim?
bij mij in de buurt wel  behalve de Antillianen, die hangen een of ander achterlijk christelijk geloof aan  |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:12 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:10 schreef Pietverdriet het volgende:dus het gaat om moslims, en niet om allochtonen?
Wel leuk als we weten waar het precies om gaat, dan weten we tenminste wie er gedeporteerd moet worden.Mijn vriendin is ook allochtoon maar die is blank dus dan zal het wel mogen of zo... [Dit bericht is gewijzigd door Tijger_m op 25-08-2003 21:13] |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:13 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:10 schreef Pietverdriet het volgende:[..] dus het gaat om moslims, en niet om allochtonen?
Specifieker wel ja. Dat is immers de grootste groep, en de gene die het meest herkenbaar zijn (hoofddoek, chador, lange soepjurk en baarden), die eigen clubs/winkels/videotheken start etc dus waar men zich het meest ontheemd bij voelt als men in zon buurt woont. |
Cronus | maandag 25 augustus 2003 @ 21:13 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:09 schreef tvlxd het volgende:[..] Doen ze iets wat in jou ogen "goed" is, komt het door "gedram". Typisch...
Nee, hoor. Dit is één van de zeldzaam goede dingen van Paars. Een immigratiebeleid heeft echter niet zo verbazend veel te maken met de integratie zelf. |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:14 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:12 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Och, ik maak het regelmatig mee dat er geen woord NLs wordt gesproken in bepaalde winkels in de stad. Zoals net ook op nationale TV te zien was over het item met belhuizen in Adam. De eigenaar sprak geen woord NLs.
Nou, Jeuk, toch wel 5 woordjes of zo, hoor, niet overdrijven, het was bijna een zinnetje. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:14 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:12 schreef Tijger_m het volgende:[..] Wel leuk als we weten waar het precies om gaat, dan weten we tenminste wie er gedeporteerd moet worden. Mijn vriendin is ook allochtoon maar die is blank dus dan zal het wel mogen of zo...
Ook de NLe staat maakt een onderscheid tussen Westerse en niet-Westerse allochtonen. En dat is niet zo vreemd. Onderlinge cultuurverschillen zijn veel kleiner en minder overheersend. |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:14 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:12 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Zoals net ook op nationale TV te zien was over het item met belhuizen in Adam. De eigenaar sprak geen woord NLs.
Als hem dat niet hindert in het uitvoeren van zijn werk, en er verder niemand mee lastig valt, who cares  |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:14 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:13 schreef Jeukaanmenaat het volgende:Specifieker wel ja. Dat is immers de grootste groep, en de gene die het meest herkenbaar zijn (hoofddoek, chador, lange soepjurk en baarden), die eigen clubs/winkels/videotheken start etc dus waar men zich het meest ontheemd bij voelt als men in zon buurt woont.
En als die weg zijn? Wie is dan de volgende zondebok?Want dat lijken mij toch niet echt de criminele elementen, lijkt mij moeilijk wegrennen met zo'n jurk aan. |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:14 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:12 schreef Tijger_m het volgende:[..] Wel leuk als we weten waar het precies om gaat, dan weten we tenminste wie er gedeporteerd moet worden. Mijn vriendin is ook allochtoon maar die is blank dus dan zal het wel mogen of zo...
Mijn kinderen ook dan  Jongens, koffers pakken, jullie gaan in Drenthe wonen!! |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:15 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:14 schreef milagro het volgende:[..] Nou, Jeuk, toch wel 5 woordjes of zo, hoor, niet overdrijven, het was bijna een zinnetje.
Oh ja das waar. Belhuis kon hij zeggen. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:16 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:14 schreef Tijger_m het volgende:[..] En als die weg zijn? Wie is dan de volgende zondebok? Want dat lijken mij toch niet echt de criminele elementen, lijkt mij moeilijk wegrennen met zo'n jurk aan.
Wie zegt dat het alleen om criminaliteit gaat? Dit soort enquetes appeleren zeker ook aan een gevoel van ontheemding en het vreemdeling in eigen land-gevoel. |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:16 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:14 schreef milagro het volgende:[..] Mijn kinderen ook dan  Jongens, koffers pakken, jullie gaan in Drenthe wonen!!
Het is hier best wel uit te houden Milagro  Veel mensen hebben een wat negatief beeld over het wonen op het "platteland". Men moet dan ook maar niet zeuren over de negatieve dingen die zich in een stad afspelen. Men wil kennelijk niet anders. |
Kozzmic | maandag 25 augustus 2003 @ 21:16 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:12 schreef Cronus het volgende:[..] Een belachelijk groot deel hangt deze achterlijke cultuur aan, ja.
900.000 moslims op 16.000.000 Nederlanders, het valt nog wel mee met die allochtonen in Nederland dus. Nog geen 6 procent. En dan heb ik het aantal nog ruim genomen.[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 25-08-2003 21:16] |
Cronus | maandag 25 augustus 2003 @ 21:16 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:14 schreef gelly het volgende:[..] Als hem dat niet hindert in het uitvoeren van zijn werk, en er verder niemand mee lastig valt, who cares 
Wie hier komt, heeft zich te integreren en aan te passen aan de overheersende cultuur. Maar daar heb jij waarschijnlijk nog niet van gehoord. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:17 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:14 schreef gelly het volgende:[..] Als hem dat niet hindert in het uitvoeren van zijn werk, en er verder niemand mee lastig valt, who cares 
Het is typerend. Hoe zou jij het vinden als je in je winkeltje komt en de eigenaar kan je niet eens te woord staan?[Dit bericht is gewijzigd door Jeukaanmenaat op 25-08-2003 21:17] |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:17 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:14 schreef gelly het volgende:[..] Als hem dat niet hindert in het uitvoeren van zijn werk, en er verder niemand mee lastig valt, who cares 
Nou ja, als je hier al jaren woont, of geboren bent hier, lijkt het mij best handig als je de taal spreekt. Maar dat is het onderwerp niet nu. Spreiding!!! Zoals Marijnissen dat graag ziet! |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:18 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:16 schreef Kozzmic het volgende:[..] 900.000 moslims op 16.000.000 Nederlanders, het valt nog wel mee met die allochtonen in Nederland dus. Nog geen 6 procent. En dan heb ik het aantal nog ruim genomen.
en die wonen bijna allemaal in de Randstad  |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:18 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:17 schreef milagro het volgende:[..] Nou ja, als je hier al jaren woont, of geboren bent hier, lijkt het mij best handig als je de taal spreekt. Maar dat is het onderwerp niet nu. Spreiding!!! Zoals Marijnissen dat graag ziet!
Ik ben ook voor spreiding, maar dan wel van 2 kanten. Anders los je het probleem van de allochtonen buurten nog niet op. |
Gil-galad | maandag 25 augustus 2003 @ 21:18 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:16 schreef gelly het volgende: Het is hier best wel uit te houden Milagro 
Op dit moment wel ja. |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:18 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:16 schreef Kozzmic het volgende:900.000 moslims op 16.000.000 Nederlanders, het valt nog wel mee met die allochtonen in Nederland dus. Nog geen 6 procent. En dan heb ik het aantal nog ruim genomen.
Dat mag je niet zeggen, Kozz, da's relativerend en gaat voorbij aan de problemen... |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:18 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:18 schreef gelly het volgende:[..] Ik ben ook voor spreiding, maar dan wel van 2 kanten. Anders los je het probleem van de allochtonen buurten nog niet op.
als je van 2 kanten gaat verhuizen gebeurt er dus niets  |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 21:18 |
ik vraag me trouwens af of deze wens wel oprecht is, immers de meeste Autochtonen wonen in dorpen en steden waar Allochtonen een zeer kleine minderheid zijn. Een egale spreiding betekend dat hun blanke scholen in hun dorpje niet meer zo blank zijn. Jan-Eude in Varseveld of oudekerk aan de amstel krijgt dan een somalische buurman. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:19 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:16 schreef Kozzmic het volgende:[..] 900.000 moslims op 16.000.000 Nederlanders, het valt nog wel mee met die allochtonen in Nederland dus. Nog geen 6 procent. En dan heb ik het aantal nog ruim genomen.
Vind het akelig veel. 30 jaar geleden waren er 0. En vooral de laatste 5 jaar zijn er extreem veel bijgekomen. En idd, die 900.000 zijn alleen de moslims. |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:19 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:17 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Het is typerend. Hoe zou jij het vinden als je in je winkeltje komt en de eigenaar kan je niet eens te woord staan?
Dan ga ik naar een ander winkeltje  |
Gil-galad | maandag 25 augustus 2003 @ 21:19 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:18 schreef milagro het volgende:[..] en die wonen bijna allemaal in de Randstad 
. |
Kozzmic | maandag 25 augustus 2003 @ 21:19 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:13 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] en de gene die het meest herkenbaar zijn (hoofddoek, chador, lange soepjurk en baarden)
Oww, dus het gaat ook nog maar om een gedeelte van alle moslims. Enig idee hoeveel dat er nog zijn? |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:19 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:18 schreef Tijger_m het volgende:[..] Dat mag je niet zeggen, Kozz, da's relativerend en gaat voorbij aan de problemen...
Goed zo, jij snapt het, val me weer mee van je! |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:19 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:19 schreef gelly het volgende:[..] Dan ga ik naar een ander winkeltje 
En als ook die hetzelfde probleem heeft? |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:19 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:18 schreef Pietverdriet het volgende: ik vraag me trouwens af of deze wens wel oprecht is, immers de meeste Autochtonen wonen in dorpen en steden waar Allochtonen een zeer kleine minderheid zijn. Een egale spreiding betekend dat hun blanke scholen in hun dorpje niet meer zo blank zijn. Jan-Eude in Varseveld of oudekerk aan de amstel krijgt dan een somalische buurman.
Prima toch, dan krijgt Jeuk een blanke buurman en hij is ook blij. |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 21:19 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:17 schreef milagro het volgende:[..] Nou ja, als je hier al jaren woont, of geboren bent hier, lijkt het mij best handig als je de taal spreekt. Maar dat is het onderwerp niet nu. Spreiding!!! Zoals Marijnissen dat graag ziet!
Sprijding is het onderwerp nu ook niet  Het gaat om de grens te sluiten. En eventueel te deporteren wanneer de grens overschreden wordt. |
tvlxd | maandag 25 augustus 2003 @ 21:19 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:18 schreef milagro het volgende:[..] als je van 2 kanten gaat verhuizen gebeurt er dus niets 
Gelly wil graag ook een akmertje in Rotterdam, . |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 21:19 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:18 schreef Tijger_m het volgende:[..] Dat mag je niet zeggen, Kozz, da's relativerend en gaat voorbij aan de problemen...
allochtoon is niet gelijk aan moslim |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:20 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:18 schreef milagro het volgende:[..] als je van 2 kanten gaat verhuizen gebeurt er dus niets 
Autochtonen die voorrang krijgen in allochtone buurten, en allochtonen die voorrang krijgen in autochtone buurten. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:20 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:19 schreef Kozzmic het volgende:[..] Oww, dus het gaat ook nog maar om een gedeelte van alle moslims. Enig idee hoeveel dat er nog zijn?
Kom eens vrijdagmiddag om 15:30 bij de Fruitweg kijken en vraag dat nog een keer. |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:20 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:19 schreef gelly het volgende:[..] Dan ga ik naar een ander winkeltje 
En weer een ander winkeltje en weer en weer..oh nee jij woont in Drenthe hè |
Cronus | maandag 25 augustus 2003 @ 21:20 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:16 schreef Kozzmic het volgende:[..] 900.000 moslims op 16.000.000 Nederlanders, het valt nog wel mee met die allochtonen in Nederland dus. Nog geen 6 procent. En dan heb ik het aantal nog ruim genomen.
Juist, en omdat een moslim geen Christenhonden of heidenen mag huwen, moeten ze iemand van de eigen cultuur kiezen, en allochtonen zorgen voor drie-kwart van de bevolkingsgroei, dus langzaam zullen ze Nederland overnemen. |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:20 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:19 schreef milagro het volgende:Goed zo, jij snapt het, val me weer mee van je!
Ja, ik snap het allemaal uitstekend, ben het er allen niet mee eens  |
the-O | maandag 25 augustus 2003 @ 21:21 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:18 schreef milagro het volgende:[..] en die wonen bijna allemaal in de Randstad 
Dat is al de 2e keer dat je dat meldt. Hoe kom je daar toch bij? Ooit in Arnhem of Nijmegen geweest? Of in een willekeurige middelgrote stad waar dan ook?Ze wonen waar werk is (was). Dat gaat over de hele wereld zo. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 21:21 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:19 schreef Tijger_m het volgende:[..] Prima toch, dan krijgt Jeuk een blanke buurman en hij is ook blij.
Denk niet dat dit de bedoelling was van de mensen die meegewerkt hebben aan deze enquete |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:21 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:20 schreef Cronus het volgende:[..] Juist, en omdat een moslim geen Christenhonden of heidenen mag huwen, moeten ze iemand van de eigen cultuur kiezen, en allochtonen zorgen voor drie-kwart van de bevolkingsgroei, dus langzaam zullen ze Nederland overnemen.
Hou toch op met je getroll, het begint echt te vervelen. |
SunChaser | maandag 25 augustus 2003 @ 21:22 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:21 schreef gelly het volgende:[..] Hou toch op met je getroll, het begint echt te vervelen.
Het verveelt al een tijdje. |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 21:22 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:19 schreef Tijger_m het volgende:[..] Prima toch, dan krijgt Jeuk een blanke buurman en hij is ook blij.
Misschien verkoopt die wel bier.quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:20 schreef Cronus het volgende:[..] Juist, en omdat een moslim geen Christenhonden of heidenen mag huwen, moeten ze iemand van de eigen cultuur kiezen, en allochtonen zorgen voor drie-kwart van de bevolkingsgroei, dus langzaam zullen ze Nederland overnemen.
 Kom op, start een sekte en ga met de groep voor een grote nieuwe christelijke aanwas zorgen. |
Cronus | maandag 25 augustus 2003 @ 21:22 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:21 schreef gelly het volgende:[..] Hou toch op met je getroll, het begint echt te vervelen.
Het zijn mijn woorden niet, hoor. Hun noemen het Christenhonden. |
Lithion | maandag 25 augustus 2003 @ 21:22 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:16 schreef gelly het volgende: Veel mensen hebben een wat negatief beeld over het wonen op het "platteland". Men moet dan ook maar niet zeuren over de negatieve dingen die zich in een stad afspelen. Men wil kennelijk niet anders.
Onzin! Alsof je die keuze zomaar even kunt maken. Veel mensen wonen al hun hele leven in de stad, hebben daar hun werk en kunnen daarom echt niet zomaar even besluiten om op het platteland te gaan wonen. Sowieso heeft het platteland er niet het economisch draagvlak voor om die mensen op te vangen en bovendien creëer je dan nóg een grotere leegloop van kapitaal in de grote steden. |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:22 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:20 schreef gelly het volgende:[..] Autochtonen die voorrang krijgen in allochtone buurten, en allochtonen die voorrang krijgen in autochtone buurten.
Tja..jij zou zo in de Paulus Potterstraat hier gaan wonen natuurlijk, als je Oegstgeest gewend bent. |
Gil-galad | maandag 25 augustus 2003 @ 21:23 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:22 schreef Sidekick het volgende: Misschien verkoopt die wel bier.
|
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:23 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:19 schreef Tijger_m het volgende:[..] Prima toch, dan krijgt Jeuk een blanke buurman en hij is ook blij.
Ik zou al blij zijn als hij gewoon NLs sprak. Mag het zo een neger zijn. . Maar zonder dollen, ja gedwongen spreiden. Dus gelly krijgt 10 moskees, 14 islamitische slagerijen erbij in Roden en ik krijg daar voor in ruil 14 kaasboeren, een bakker en allemaal blonde Drentharen terug .
|
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:23 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:19 schreef Pietverdriet het volgende:allochtoon is niet gelijk aan moslim
Dat weet ik maar de begrippen schijnen nogal door elkaar heen te lopen.Als ik vraag of mijn vriendin die blank is ook onder allochtonen valt is het nee terwijl ze wel degelijk een allochtoon is volgens de definitie. |
Kozzmic | maandag 25 augustus 2003 @ 21:23 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:19 schreef Pietverdriet het volgende:[..] allochtoon is niet gelijk aan moslim
Op mijn vraag "zijn alle allochtonen moslim" werd geantwoord...quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:12 schreef Cronus het volgende:[..] Een belachelijk groot deel hangt deze achterlijke cultuur aan, ja.
Maar ik ben wel benieuwd waar het nu eigenlijk om gaat. Alle allochtonen, niet-westerse allochtonen, moslims, of alleen moslims met chadors en lange baarden en soepjurken. |
Lithion | maandag 25 augustus 2003 @ 21:24 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:16 schreef Kozzmic het volgende: 900.000 moslims op 16.000.000 Nederlanders, het valt nog wel mee met die allochtonen in Nederland dus. Nog geen 6 procent. En dan heb ik het aantal nog ruim genomen.
Het gaat niet om de aantallen, het gaat om de verdeling. Deze cijfers zeggen dus helemaal niets zonder daarbij de spreiding in ogenschouw te nemen. |
Gil-galad | maandag 25 augustus 2003 @ 21:24 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:23 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Ik zou al blij zijn als hij gewoon NLs sprak.
En als het nou eens een extremistische moslim is wiens vrouw een burqa draagt? . |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 21:24 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:23 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Ik zou al blij zijn als hij gewoon NLs sprak. Mag het zo een neger zijn. . Maar zonder dollen, ja gedwongen spreiden. Dus gelly krijgt 10 moskees, 14 islamitische slagerijen erbij in Roden en ik krijg daar voor in ruil 14 kaasboeren, een bakker en allemaal blonde Drentharen terug .
Gelly krijgt dan ook de werkgelegenheid en jij neemt genoegen met een geen ruimte tot doorgroeien in je baan. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:25 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:18 schreef Pietverdriet het volgende: ik vraag me trouwens af of deze wens wel oprecht is, immers de meeste Autochtonen wonen in dorpen en steden waar Allochtonen een zeer kleine minderheid zijn. Een egale spreiding betekend dat hun blanke scholen in hun dorpje niet meer zo blank zijn. Jan-Eude in Varseveld of oudekerk aan de amstel krijgt dan een somalische buurman.
Idd, en dan wil ik die Noorderlingen uit blanke dorpjes nog wel eens horen. . |
Cronus | maandag 25 augustus 2003 @ 21:25 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:23 schreef Tijger_m het volgende:[..] Dat weet ik maar de begrippen schijnen nogal door elkaar heen te lopen. Als ik vraag of mijn vriendin die blank is ook onder allochtonen valt is het nee terwijl ze wel degelijk een allochtoon is volgens de definitie.
Je hebt Westerse en niet-Westerse allochtonen. De eerste groep is uitstekend geïntegreerd. |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:25 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:21 schreef Pietverdriet het volgende:[..] Denk niet dat dit de bedoelling was van de mensen die meegewerkt hebben aan deze enquete
Hehe, ja dat weet ik, ik heb dat al eerder gemerkt dat als je uitlegt wat het inhoudt om allochtonen echt te spreiden de animo ineens een stuk minder groot is. Dwang verhuizing is de enige methode, vrijwillig gaat het nooit van zijn leven gebeuren natuurlijk. |
Lithion | maandag 25 augustus 2003 @ 21:26 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:23 schreef Kozzmic het volgende: Maar ik ben wel benieuwd waar het nu eigenlijk om gaat.
Niet geïntegreerde allochtonen in het algemeen (die een gevoel van vervreemding in eigen land geven) en de meer fundamentalistische moslims specifiek (die een diepere impact hebben zoals het uit de schappen halen van varkensvlees e.d.). |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:26 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:22 schreef Lithion het volgende:[..] Onzin! Alsof je die keuze zomaar even kunt maken. Veel mensen wonen al hun hele leven in de stad, hebben daar hun werk en kunnen daarom echt niet zomaar even besluiten om op het platteland te gaan wonen. Sowieso heeft het platteland er niet het economisch draagvlak voor om die mensen op te vangen en bovendien creëer je dan nóg een grotere leegloop van kapitaal in de grote steden.
Daarom zou de overheid mensen en bedrijven meer moeten stimuleren om het platteland op te zoeken. Een betere verbinding tussen noord en west b.v. Het is toch vaak een stukje arrogantie dat Nederland bestaat uit de Randstad en dat het verder in Nederland wel enorm kut moet zijn.Er wonen hier trouwens genoeg allochtonen, die zich hebben aangepast en een normale baan hebben. Maar dat komt ook doordat er hier minder zijn, en misschien wel de noordelijke nuchterheid. |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:26 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:25 schreef Cronus het volgende:Je hebt Westerse en niet-Westerse allochtonen. De eerste groep is uitstekend geïntegreerd.
Maar dat wordt niet gevraagd hier, he? Het soort allochtonen is niet aan de orde. |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:26 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:21 schreef the-O het volgende:[..] Dat is al de 2e keer dat je dat meldt. Hoe kom je daar toch bij? Ooit in Arnhem of Nijmegen geweest? Of in een willekeurige middelgrote stad waar dan ook? Ze wonen waar werk is (was). Dat gaat over de hele wereld zo.
Loop eens door R'dam, door Den Haag en je begrijpt het verschil. Hele wijken waar je nauwelijks Nederlanders ziet. Als je weet dat bijna de helft allochtoon (voornamelijk niet westers) is in de grote steden hier, en dat in Nijmegen en Arnhem niet het geval is, kun je dus aannemen dat de Randstad zwaarder belast is. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 21:26 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:25 schreef Cronus het volgende:[..] Je hebt Westerse en niet-Westerse allochtonen. De eerste groep is uitstekend geïntegreerd.
ken zat expats die alleen maar engels spreken en in de Irisch pub rondhangen, bbc kijken.... |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:26 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:24 schreef Sidekick het volgende:[..] Gelly krijgt dan ook de werkgelegenheid en jij neemt genoegen met een geen ruimte tot doorgroeien in je baan.
Prima, ik regel mijn eigen werkgelegenheid en opties in groei wel, dus daar heb ik zowiezo geen overheid voor nodig. |
Hobiedobie | maandag 25 augustus 2003 @ 21:27 |
Als je echt een uitgesproken mening wilt lezen, weet ik er nog 1.  Maar plaatsen van de link lijkt me een ban waard... Zoek zelf maar......  |
Kozzmic | maandag 25 augustus 2003 @ 21:27 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:24 schreef Lithion het volgende:[..] Het gaat niet om de aantallen, het gaat om de verdeling. Deze cijfers zeggen dus helemaal niets zonder daarbij de spreiding in ogenschouw te nemen.
Het gaat o.m. om een slot op Nederland in dit topic.En ik vind spreiding een prima middel om te voorkomen dat bepaalde oude wijken in grote steden te eenzijdig zijn samengesteld. Rijk/arm, allochtoon/autochtoon, oud/jong. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:28 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:26 schreef Tijger_m het volgende:[..] Maar dat wordt niet gevraagd hier, he? Het soort allochtonen is niet aan de orde.
Toch wel, er wordt tevens gesproken over een max. aantal allochtonen IN EUROPA. Dus Europeanen an sich vallen er niet onder, ergo: het gaat om de niet westerse allochtonen. En dat weet je best. |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:28 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:26 schreef gelly het volgende:[..] Daarom zou de overheid mensen en bedrijven meer moeten stimuleren om het platteland op te zoeken. Een betere verbinding tussen noord en west b.v. Het is toch vaak een stukje arrogantie dat Nederland bestaat uit de Randstad en dat het verder in Nederland wel enorm kut moet zijn. Er wonen hier trouwens genoeg allochtonen, die zich hebben aangepast en een normale baan hebben. Maar dat komt ook doordat er hier minder zijn, en misschien wel de noordelijke nuchterheid.
Nou, wat waren ze blij in dat dorp in Friesland met het AZC..kom op zeg...die nuchterheid is er alleen als het maar ver genoeg van het eigen bedje is, dus liefst niet naast de deur. |
Cronus | maandag 25 augustus 2003 @ 21:29 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:26 schreef Pietverdriet het volgende:[..] ken zat expats die alleen maar engels spreken en in de Irisch pub rondhangen, bbc kijken....
De mensen die jij kent zijn niet representatief. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:29 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:26 schreef gelly het volgende: Er wonen hier trouwens genoeg allochtonen, die zich hebben aangepast en een normale baan hebben. Maar dat komt ook doordat er hier minder zijn, en misschien wel de noordelijke nuchterheid.
Dat komt omdat de verhouding daar niet totaal scheef is en bovendien het gros niet bestaat uit laag tot niet opgeleide mensen. En ik wil jou nog wel eens horen als half Roden allochtoon is en het vrijdagmiddag gebed uit gaat in alle 14 moskeen in Roden die de plaats vd kerken hebben overgenomen.[Dit bericht is gewijzigd door Jeukaanmenaat op 25-08-2003 21:30] |
the-O | maandag 25 augustus 2003 @ 21:29 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:26 schreef milagro het volgende:[..] Loop eens door R'dam, door Den Haag en je begrijpt het verschil. Hele wijken waar je nauwelijks Nederlanders ziet. Als je weet dat bijna de helft allochtoon (voornamelijk niet westers) is in de grote steden hier, en dat in Nijmegen en Arnhem niet het geval is, kun je dus aannemen dat de Randstad zwaarder belast is.
Hier heb je ook wijken waar dat het geval is. Maar daar ging het me eigenlijk niet om. Ik kreeg het gevoel dat je de posters die niet in de randstad wonen belachelijk aan het maken bent, of in ieder geval niet serieus neemt. |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:30 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:28 schreef milagro het volgende:[..] Nou, wat waren ze blij in dat dorp in Friesland met het AZC..kom op zeg...die nuchterheid is er alleen als het maar ver genoeg van het eigen bedje is, dus liefst niet naast de deur.
En dat is dus gewoon onzin. In het begin was er idd weerstand, wat de boer nait kent dat vret 'r nait. Nu is de situatie echter geheel anders, asielzoekers zijn hier gewoon opgenomen in de gemeenschap. |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:30 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:27 schreef Kozzmic het volgende:[..] Het gaat o.m. om een slot op Nederland in dit topic. En ik vind spreiding een prima middel om te voorkomen dat bepaalde oude wijken in grote steden te eenzijdig zijn samengesteld. Rijk/arm, allochtoon/autochtoon, oud/jong.
en hoe wil je dat bereiken dan? ik zou net zo goed niet in de Schilderswijk willen wonen, ook niet als het minder eenzijdig samengesteld was. |
Waringin | maandag 25 augustus 2003 @ 21:30 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:20 schreef Cronus het volgende:[..] Juist, en omdat een moslim geen Christenhonden of heidenen mag huwen, moeten ze iemand van de eigen cultuur kiezen, en allochtonen zorgen voor drie-kwart van de bevolkingsgroei, dus langzaam zullen ze Nederland overnemen.
Chronus, je zit vast in xenofobie.Vreemdelingenangst.Je generaliseert : - moslims persé zich aan dat oude gebod houden (trouwen binnen eigen geloof) Chirstenen mochten dat ook niet vroeger..Is helemaal verwaterd. In hoeverre gebeurt dat in Nederland en in hoeverre zakt dat weg in de toekomst ? - je suggereert dat alle moslims denken in termen van 'christenhonden', weer een generalisatie - iemand van de eigen cultuur als schoonkind is net zo de droom van blanke nederlandse ouders, dus moslims assimileren zich erg snel hieraan..ff serieus: in de loop der jaren zal die wens uitgehold worden. -Je generaliseert door 'moslims'gelijk te stellen aan allochtonen. -Allochtonen maken 3kwart van de bevolkingsgroei ? Is dat zo ? -- ' dus langzaam zullen ze Nederland overnemen' schrijf je.... Fobie van de bovenste plank..... [Dit bericht is gewijzigd door Waringin op 25-08-2003 21:33] |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:30 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:29 schreef Cronus het volgende:[..] De mensen die jij kent zijn niet representatief.
Nee, maar de marokkanen die jij kent natuurlijk wel. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 21:30 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:28 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Toch wel, er wordt tevens gesproken over een max. aantal allochtonen IN EUROPA. Dus Europeanen an sich vallen er niet onder, ergo: het gaat om de niet westerse allochtonen. En dat weet je best.
staat niets van in dat onderzoek gaat over allochtonen en als je moeder in belgie geboren is, of in Indonesie (uit nederlandse ouders) ben je nog steeds een allochtooneen allochtoon is iemand van wie ten minste een der ouders buiten NL is geboren. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:31 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:30 schreef gelly het volgende:[..] En dat is dus gewoon onzin. In het begin was er idd weerstand, wat de boer nait kent dat vret 'r nait. Nu is de situatie echter geheel anders, asielzoekers zijn hier gewoon opgenomen in de gemeenschap.
Asielzoekers zijn niet de enorme hoeveelheid. Dat zijn de gezinsherenigers. De gewone immigranten dus, niet die 300 asielzoekers in een AZC, maar die kwart miljoen allochtonen in de stad hier. |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:31 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:28 schreef Jeukaanmenaat het volgende:Toch wel, er wordt tevens gesproken over een max. aantal allochtonen IN EUROPA. Dus Europeanen an sich vallen er niet onder, ergo: het gaat om de niet westerse allochtonen. En dat weet je best.
Nee, toch niet. De wet kent namelijk dergelijke onderscheiden niet want dat zou strijdig zijn met discriminatie artikelen, voor een blanke uit Australie gelden dezelfde regels als een gekleurd persoon uit Burundi.Wat ik weet is dat een verscherping van de wet cq nieuwe wetgeving voor iedereen zal gelden, Christen of moslim, zwart, groen, wit, geel of bruin. |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:31 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:29 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Dat komt omdat de verhouding daar niet totaal scheef is en bovendien het gros niet bestaat uit laag tot niet opgeleide mensen. En ik wil jou nog wel eens horen als half Roden allochtoon is en het vrijdagmiddag gebed uit gaat in alle 14 moskeen in Roden die de plaats vd kerken hebben overgenomen.
Met spreiding staan hier dus geen 14 moskees beste Raymond, dat is het hele punt. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:32 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:31 schreef Tijger_m het volgende:[..] Nee, toch niet. De wet kent namelijk dergelijke onderscheiden niet want dat zou strijdig zijn met discriminatie artikelen, voor een blanke uit Australie gelden dezelfde regels als een gekleurd persoon uit Burundi.
Er wordt wel degelijk onderscheid gemaakt tussen Westerse allochtonen en niet westerse allochtonen. |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:32 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:30 schreef gelly het volgende:[..] En dat is dus gewoon onzin. In het begin was er idd weerstand, wat de boer nait kent dat vret 'r nait. Nu is de situatie echter geheel anders, asielzoekers zijn hier gewoon opgenomen in de gemeenschap.
totdat er een meisje vermoord wordt, en dan is het gewoon weer wat de boer nait kent...grappig dat je voor die weerstand zo mild bent, en als men hier wat huiverig is, dan sta je gelijk klaar met veroordelen, xenofoob of erger. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:33 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:31 schreef gelly het volgende:[..] Met spreiding staan hier dus geen 14 moskees beste Raymond, dat is het hele punt.
Mooi, hier staan er al 44.Neem je er 22 over? |
Lithion | maandag 25 augustus 2003 @ 21:33 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:26 schreef gelly het volgende: Daarom zou de overheid mensen en bedrijven meer moeten stimuleren om het platteland op te zoeken.
Alsof je dat zomaar voor elkaar krijgt. Zo zit de economie simpelweg niet in elkaar. Bedrijven zoeken elkaar op omdat ze afhankelijk zijn van elkaar om zo de kosten te minimaliseren en samenwerking te optimaliseren. Je kunt door middel van het aanleggen van infrastructuur wel enige invloed erop uitoefenen, maar dat is slechts zéér beperkt. Het achterland heeft gewoon economisch niets te bieden.quote: Een betere verbinding tussen noord en west b.v. Het is toch vaak een stukje arrogantie dat Nederland bestaat uit de Randstad en dat het verder in Nederland wel enorm kut moet zijn.
Ach, Eindhoven is er ook nog als high-tech stad van Nederland . Maar goed, hier gaat het mislopen omdat de infrastructuur ontoereikend is.quote: Er wonen hier trouwens genoeg allochtonen, die zich hebben aangepast en een normale baan hebben. Maar dat komt ook doordat er hier minder zijn, en misschien wel de noordelijke nuchterheid.
Met nuchterheid heeft dat niets te maken, met aantallen des te meer. Hoe meer mensen van eenzelfde achtergrond bij elkaar blijven plakken, des te langzamer zullen zij zich aan gaan passen aan hun nieuwe leefomgeving. De instroom in Rotterdam was veel groter (logisch, grote stad, plaats van binnenkomst etc.) en dus de kans dat er zich 'enclaves' van mensen met een bepaalde achtergrond zouden komen ook. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 21:33 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:29 schreef Cronus het volgende:[..] De mensen die jij kent zijn niet representatief.
waarom niet? Omdat ik daarmee aantoon dat jij niet weet wat een allochtoon is en dat je het niet over allochtonen hebt, maar dat je gewoon wilt moslim/marokkaan bashen? verlaat dan AUB mijn topic |
Tikorev | maandag 25 augustus 2003 @ 21:34 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:31 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Dat zijn de gezinsherenigers. De gewone immigranten dus, niet die 300 asielzoekers in een AZC, maar die kwart miljoen allochtonen in de stad hier.
Inderdaad, elk jaar komen er in Nederland meer dan 100.000 allochtonen bij (een stad zo groot als Groningen) vooral door geboorte en huwelijksmigratie... |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:34 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:30 schreef Pietverdriet het volgende:[..] staat niets van in dat onderzoek
Staat er welquote: Slechts 17% meent dat de helft van Europa uit allochtonen zou mogen bestaan; 76% vindt dat veel te veel
|
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:34 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:32 schreef Jeukaanmenaat het volgende:Er wordt wel degelijk onderscheid gemaakt tussen Westerse allochtonen en niet westerse allochtonen.
Oh ja?Een blanke australische die nederlands spreekt, legaal werkt word gedeporteerd omdat haar man een contract baan ipv een vaste baan heeft, vertel 's, wat had men gedaan als zij zwart was? Doodschieten? |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:35 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:33 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Mooi, hier staan er al 44. Neem je er 22 over?
Het heeft dus echt geen zin om met jou een discussie te voeren. Bekijk het maar. |
Cronus | maandag 25 augustus 2003 @ 21:36 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:35 schreef gelly het volgende:[..] Het heeft dus echt geen zin om met jou een discussie te voeren. Bekijk het maar.
Geniet er nog maar even van. Nu is het nog een ver-van-je-bed-show. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 21:36 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:34 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Staat er wel [..]
dat kan je ook zo uitleggen dat er binnen europa ook beperkingen aan migratie moeten worden opgelegt. Toont des te meer aan dat mensen die meededen aan dit onderzoek eigenlijk helemaal niet weten wat ze willen en bedoelen. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:36 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:35 schreef gelly het volgende:[..] Het heeft dus echt geen zin om met jou een discussie te voeren. Bekijk het maar.
Onzin.Ik ben voor gedwongen spreiden, maar ik geloof er niets van dat jij straks staat te juichen als het in de praktijk gebeurt. Ik kan er alleen maar op vooruit gaan, en jij? |
Lithion | maandag 25 augustus 2003 @ 21:37 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:27 schreef Kozzmic het volgende: Het gaat o.m. om een slot op Nederland in dit topic.
Juist, maar dan moet je je eerst afvragen waarom mensen dat graag zien. Als die 6% volledig verspreid zou zijn over Nederland zou waarschijnlijk dat hele gevoel dat de limiet van de sociale structuur zo onderhand wel bereikt is niet voorkomen, maar juist omdat die 6% zo enorm geconcentreerd zijn in een klein gebied ontstaat dat gevoel.quote: En ik vind spreiding een prima middel om te voorkomen dat bepaalde oude wijken in grote steden te eenzijdig zijn samengesteld. Rijk/arm, allochtoon/autochtoon, oud/jong.
Maar hóe? |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:38 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:37 schreef Lithion het volgende:Maar hóe?
Dwang. Quotas.Autochtonen mogen niet meer in overwegend blanke wijken gaan wonen, allochtonen niet meer in 'gekleurde' wijken. 6% allochtonen maximaal per school, wijk, stadsdeel of gemeente. Probleem opgelost. [Dit bericht is gewijzigd door Tijger_m op 25-08-2003 21:39] |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:39 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:37 schreef Lithion het volgende:[..] Juist, maar dan moet je je eerst afvragen waarom mensen dat graag zien. Als die 6% volledig verspreid zou zijn over Nederland zou waarschijnlijk dat hele gevoel dat de limiet van de sociale structuur zo onderhand wel bereikt is niet voorkomen, maar juist omdat die 6% zo enorm geconcentreerd zijn in een klein gebied ontstaat dat gevoel. [..]
Idd, als dat echt verspreid was, was er niets aan de hand. Plus dat er dan waarschijnlijk echt geintegreerd was ipv ministaatjes te stichten in de steden. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 21:39 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:38 schreef Tijger_m het volgende:[..] Dwang. Quotas. Autochtonen mogen niet meer in overwegend blanke wijken gaan wonen, allochtonen niet meer in 'gekleurde' wijken. 6% allochtonen maximaal per wijk, stadsdeel of gemeente. Probleem opgelost.
denk niet dat dit plan een verkiezing overleeft |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 21:39 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:36 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Onzin. Ik ben voor gedwongen spreiden, maar ik geloof er niets van dat jij straks staat te juichen als het in de praktijk gebeurt. Ik kan er alleen maar op vooruit gaan, en jij?
Ik sta ook niet te juichen bij gedwongen spreiding. Niet uit eigenbelang, maar om discriminatie (ook positieve) tegen te gaan. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:39 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:38 schreef Tijger_m het volgende:[..] Dwang. Quotas. Autochtonen mogen niet meer in overwegend blanke wijken gaan wonen, allochtonen niet meer in 'gekleurde' wijken. 6% allochtonen maximaal per wijk, stadsdeel of gemeente. Probleem opgelost.
De enige oplossing.Maar dat betekent dus dat er nu massaal allochtonen uit de grote steden omgeruild moeten worden voor autochtonen uit de dorpjes in het oosten en noorden. |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:40 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:39 schreef Pietverdriet het volgende:denk niet dat dit plan een verkiezing overleeft
Natuurlijk niet, maar dat is wel waar de burgers zeggen voor te kiezen wat aangeeft dat dit soort enquetes totale onzin is. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:40 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:39 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik sta ook niet te juichen bij gedwongen spreiding. Niet uit eigenbelang, maar om discriminatie (ook positieve) tegen te gaan.
Het is mi de enige oplossing. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:41 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:40 schreef Tijger_m het volgende:[..] Natuurlijk niet, maar dat is wel waar de burgers zeggen voor te kiezen wat aangeeft dat dit soort enquetes totale onzin is.
Wat men wenst hoeft niet gelijk in de praktijk uitvoerbaar te zijn.Het geeft alleen te denken. |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 21:41 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:39 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] De enige oplossing. Maar dat betekent dus dat er nu massaal allochtonen uit de grote steden omgeruild moeten worden voor autochtonen uit de dorpjes in het oosten en noorden.
Het zal in de praktijk dan gaan bij verhuizingen. Dus bij de toewijzing van huurwoningen vooral. |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:41 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:39 schreef Jeukaanmenaat het volgende:De enige oplossing. Maar dat betekent dus dat er nu massaal allochtonen uit de grote steden omgeruild moeten worden voor autochtonen uit de dorpjes in het oosten en noorden.
De bevolking is er toch voor? Of zouden ze ineens van gedachten veranderen als de consequentie ervan duidelijk wordt? Wat denk jij? |
the-O | maandag 25 augustus 2003 @ 21:42 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:39 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] De enige oplossing. Maar dat betekent dus dat er nu massaal allochtonen uit de grote steden omgeruild moeten worden voor autochtonen uit de dorpjes in het oosten en noorden.
Dat geloof je toch zelf niet? Laat jij je overplaatsen? |
Waringin | maandag 25 augustus 2003 @ 21:42 |
Mensen hou nu eens op met dat woord 'allochtonen' . Als men het over islamieten heeft, moet men dat woord gebruiken.Jullie hebben het steeds over de koninklijke familie inclusief. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 21:43 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:40 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Het is mi de enige oplossing.
OnzinModel Singapore is veel beter Keiharde Law Order and Stability Zodat ook de oude wijken veilig worden. |
Lithion | maandag 25 augustus 2003 @ 21:43 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:38 schreef Tijger_m het volgende: Dwang. Quotas.Autochtonen mogen niet meer in overwegend blanke wijken gaan wonen, allochtonen niet meer in 'gekleurde' wijken. 6% allochtonen maximaal per school, wijk, stadsdeel of gemeente. Probleem opgelost.
Hah en nu een realistische oplossing, want wie laat er zich zomaar een achterstandswijk in bonjouren? Ik niet in ieder geval, ik ben gesteld op mijn vrijheid om te gaan wonen waar ik wil. |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:43 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:42 schreef the-O het volgende:[..] Dat geloof je toch zelf niet? Laat jij je overplaatsen?
Hij woont al in een overwegend allochtone wijk, net als ik.Ik deel zijn mening over allochtonen niet maar ik ben wel van mening dat als "het volk" dan zonodig spreiding wil dat ze dan maar de consequenties eens moeten pakken ipv de problemen op de grote steden af te wentelen. |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 21:43 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:40 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Het is mi de enige oplossing.
Ik denk van niet. Zoals gezegt heb ik veel zien veranderen in mijn wijk door de sarnering. |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:44 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:43 schreef Lithion het volgende:Hah en nu een realistische oplossing, want wie laat er zich zomaar een achterstandswijk in bonjouren? Ik niet in ieder geval, ik ben gesteld op mijn vrijheid om te gaan wonen waar ik wil.
Dan kop houden over allochtonen problemen. Als jij de oplossing niet wenst te aanvaarden heb je ook geen recht van spreken over het probleem imho.[Dit bericht is gewijzigd door Tijger_m op 25-08-2003 21:44] |
realist | maandag 25 augustus 2003 @ 21:44 |
val er vers in, maar lijkt me simpel : 2 paspoorten en crimineel ? Nederlandse afpakken en stempel in andere 'Niet Welkom' en land uitzetten geen paspoort en crimineel ? land uitzetten wel paspoort, voorheen wonend in ander land en crimineel ? Nederlandse afpakken en land uitzetten probleem opgelost ! autochtoon en crimineel ? rotten in de cel |
sizzler | maandag 25 augustus 2003 @ 21:44 |
Soort zoekt soort. Het is een natuurlijk proces en een basisbehoefte van de mens. Waarom slechts een selectiecriteria nemen en daarop onderscheid maken? Rijken, junkies, tieners, ouderen, allochtonen...... iedereen wil bij zijn eigen 'soort' zitten. Je gaat alle hoogopgeleiden in Utrecht toch ook niet dwingen naar plaatsen te verhuizen waar meer domme mensen zitten? Of bejaarden uit hun flatjes jagen en meer spreiden over een stad? |
the-O | maandag 25 augustus 2003 @ 21:44 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:43 schreef Tijger_m het volgende:[..] Hij woont al in een overwegend allochtone wijk, net als ik.
Ja, en? Maakt het dat makkelijker om naar god weet waar verplaatst te worden? |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:44 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:43 schreef Lithion het volgende:[..] Hah en nu een realistische oplossing, want wie laat er zich zomaar een achterstandswijk in bonjouren? Ik niet in ieder geval, ik ben gesteld op mijn vrijheid om te gaan wonen waar ik wil.
Misschien is dat wel het probleem van vandaag de dag. Alles moet veiliger en beter, maar men wil er zelf zo weinig mogelijk voor doen. In dat geval zeg ik, niet zeuren en accepteer de huidige situatie. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 21:45 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:41 schreef Sidekick het volgende:[..] Het zal in de praktijk dan gaan bij verhuizingen. Dus bij de toewijzing van huurwoningen vooral.
neuh, je zal als je al zo'n hairbrained en politieke zelfmoordplan in wil voeren met woonvergunningen moeten gaan werken. Dus ook voor koopwoningen. |
Lithion | maandag 25 augustus 2003 @ 21:45 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:41 schreef Jeukaanmenaat het volgende: Wat men wenst hoeft niet gelijk in de praktijk uitvoerbaar te zijn.Het geeft alleen te denken.
Oh, dat zeker. Deze hele opiniepeiling geeft al sterk te denken over hoe laat we zijn met het signaleren van dit probleem. |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 21:46 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:44 schreef gelly het volgende:[..] Misschien is dat wel het probleem van vandaag de dag. Alles moet veiliger en beter, maar men wil er zelf zo weinig mogelijk voor doen.
Idd.quote: In dat geval zeg ik, niet zeuren en accepteer de huidige situatie.
Er zijn meer wegen die leiden naar Rome.  |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:46 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:41 schreef Tijger_m het volgende:[..] De bevolking is er toch voor? Of zouden ze ineens van gedachten veranderen als de consequentie ervan duidelijk wordt? Wat denk jij?
Ik ben voor, dus mij heb je al. |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:46 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:44 schreef the-O het volgende:Ja, en? Maakt het dat makkelijker om naar god weet waar verplaatst te worden?
Nee, maar zeg dan ook niet in een enquete dat je wilt dat er gespreid wordt, accepteer dan dat er aan zaken ook echte en ingrijpende consequenties vast zitten die juist de mensen die niet in een probleem gebied wonen willen accepteren. |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:46 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:44 schreef Tijger_m het volgende:[..] Dan kop houden over allochtonen problemen. Als jij de oplossing niet wenst te aanvaarden heb je ook geen recht van spreken over het probleem imho.
wat een klinkklare onzin, tjonge jonge zeg. het geeft slechts aan dat spreiding vrijwel onmogelijk is. niemand wil een plek aangewezen krijgen en zeker niet een plek in een uitgewoonde verloederde buurt. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:47 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:42 schreef the-O het volgende:[..] Dat geloof je toch zelf niet? Laat jij je overplaatsen?
Graag. Of nee, in dit geval zou ik dus behouden moeten worden hier in de wijk en zullen er vooral allochtonen moeten verdwijnen en autochtonen voor die mensen in de plaats komen. |
Lithion | maandag 25 augustus 2003 @ 21:47 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:44 schreef Tijger_m het volgende: Dan kop houden over allochtonen problemen.
Pardon?quote: Als jij de oplossing niet wenst te aanvaarden heb je ook geen recht van spreken over het probleem imho.
Ah, dit is dé oplossing en verder sluit je je ogen voor mogelijke andere oplossingen en moet de rest al helemaal z'n kop maar houden. Goed zeg! . .
|
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 21:48 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:44 schreef realist het volgende: val er vers in, maar lijkt me simpel : 2 paspoorten en crimineel ? Nederlandse afpakken en stempel in andere 'Niet Welkom' en land uitzetten geen paspoort en crimineel ? land uitzetten wel paspoort, voorheen wonend in ander land en crimineel ? Nederlandse afpakken en land uitzetten probleem opgelost ! autochtoon en crimineel ? rotten in de cel
Wat ik al zeg Model Singapore Kei en keihard aanpakken van alle criminaliteit, niets gedogen, propje of kauwgom op straat 500 euro boete, Beetje spuiten met een spuitbus? 20 Stokslagen Zakkenrollen? Straatroof? Stokslagen, gevangenisstraf, land uit Drughandel? Ophangen |
Lithion | maandag 25 augustus 2003 @ 21:48 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:44 schreef gelly het volgende: Misschien is dat wel het probleem van vandaag de dag. Alles moet veiliger en beter, maar men wil er zelf zo weinig mogelijk voor doen.
Ik ben bést bereid er wat voor te doen, maar ik ben níet bereid om een hele basale vrijheid daarvoor op te geven. Niet zo zwart-wit denken. |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:49 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:47 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Graag. Of nee, in dit geval zou ik dus behouden moeten worden hier in de wijk en zullen er vooral allochtonen moeten verdwijnen en autochtonen voor die mensen in de plaats komen.
Precies, jij mag blijven zitten, je bent de minderheid  |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:49 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:46 schreef milagro het volgende:[..] wat een klinkklare onzin, tjonge jonge zeg. het geeft slechts aan dat spreiding vrijwel onmogelijk is. niemand wil een plek aangewezen krijgen en zeker niet een plek in een uitgewoonde verloederde buurt.
Dat weet ik ook wel, milagro, maar ik wordt zo moe van het domme gelul over spreiden zonder dat men 2 tellen nadenkt over de consequenties daarvan die nogal ingrijpend zullen zijn voor iedere Nederlander als dit echt gedaan zou worden.En nee, het gaat echt niet gebeuren, we blijven gewoon lekker kankeren en ontevreden doen en intussen in onze blanke slaapsteden mee doen met enquetes om te zeggen hoe erg het allemaal is. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:49 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:44 schreef gelly het volgende:[..] Misschien is dat wel het probleem van vandaag de dag. Alles moet veiliger en beter, maar men wil er zelf zo weinig mogelijk voor doen. In dat geval zeg ik, niet zeuren en accepteer de huidige situatie.
Ik ben bereid die verplichte spreiding te ondergaan hoor.Jij ook? |
stephanUS | maandag 25 augustus 2003 @ 21:49 |
quote: Graag. Of nee, in dit geval zou ik dus behouden moeten worden hier in de wijk en zullen er vooral allochtonen moeten verdwijnen en autochtonen voor die mensen in de plaats komen.
Vraag me af of dat automatisch een verbetering is  [Dit bericht is gewijzigd door stephanUS op 25-08-2003 21:50] |
Lithion | maandag 25 augustus 2003 @ 21:49 |
Overigens woon ik al in een wijk met een onevenredig aantal allochtonen, dus die opmerkingen dat ik dan m'n kop maar moet houden kunnen mooi achterwege blijven . |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:49 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:45 schreef Lithion het volgende:[..] Oh, dat zeker. Deze hele opiniepeiling geeft al sterk te denken over hoe laat we zijn met het signaleren van dit probleem.
Het is een landelijke enquete, dus je kunt je afvragen of de ja zeggers daadwerkelijk problemen hebben met grote hoeveelheden allochtonen. Het is ook een trend om af te geven op allochtonen, dus sja, hoe betrouwbaar is het onderzoek ? |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:50 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:49 schreef milagro het volgende:[..] Precies, jij mag blijven zitten, je bent de minderheid 
Idd. Krijg ik nu ook subsidie? |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:50 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:49 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Ik ben bereid die verplichte spreiding te ondergaan hoor. Jij ook?
Ik ben niet van plan om in de Randstad te gaan wonen, dus hoe zou een dergelijke maatregel mij moeten treffen ? |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 21:51 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:50 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Idd. Krijg ik nu ook subsidie?
Sinds wanneer ben je links dan? |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:51 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:50 schreef Jeukaanmenaat het volgende:Idd. Krijg ik nu ook subsidie?
Nou niet inhalig worden, je krijgt al autochtone buren, is dat niet genoeg?  |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:52 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:50 schreef gelly het volgende:[..] Ik ben niet van plan om in de Randstad te gaan wonen, dus hoe zou een dergelijke maatregel mij moeten treffen ?
Oh het zou alleen de randstad moeten betreffen volgens jou?Zo kan ik ook zo nonchalant doen ja! . De maatregel zou jou treffen als volgt: iedere autochtoon uit jouw dorp die verhuist wordt vervangen door een allochtoon. Wanneer je zelf wilt verhuizen wordt je gedwongen te wonen in een, op dat moment nog iig, overwegend allochtone buurt. |
Lithion | maandag 25 augustus 2003 @ 21:52 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:49 schreef gelly het volgende: Het is een landelijke enquete, dus je kunt je afvragen of de ja zeggers daadwerkelijk problemen hebben met grote hoeveelheden allochtonen.
Ah, dat zou betekenen dat de situatie in de grote steden waarschijnlijk nóg nijpender is. .Bovendien kan dat ook juist aantonen dat veel mensen willen voorkomen dat de trend die in de grote steden plaatsvindt ook bij hen voet aan de grond krijgt. |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:53 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:49 schreef Tijger_m het volgende:[..] Dat weet ik ook wel, milagro, maar ik wordt zo moe van het domme gelul over spreiden zonder dat men 2 tellen nadenkt over de consequenties daarvan die nogal ingrijpend zullen zijn voor iedere Nederlander als dit echt gedaan zou worden. En nee, het gaat echt niet gebeuren, we blijven gewoon lekker kankeren en ontevreden doen en intussen in onze blanke slaapsteden mee doen met enquetes om te zeggen hoe erg het allemaal is.
Spreiden van NIEUWKOMERS, niet van wat er al zit.. En die nieuwkomers betreft dan auto en alloch..Maar ook dat zal niet werken, het is eenvoudig te laat. Men heeft nooit voorzien dat het zo'n vaart zou lopen. (Ja, DS 70 destijds, maar die werden voor gek verklaard) |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 21:53 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:52 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Oh het zou alleen de randstad moeten betreffen volgens jou? Zo kan ik ook zo nonchalant doen ja! . De maatregel zou jou treffen als volgt: iedere autochtoon uit jouw dorp die verhuist wordt vervangen door een allochtoon. Wanneer je zelf wilt verhuizen wordt je gedwongen te wonen in een, op dat moment nog iig, overwegend allochtone buurt.
los van of je in een huurhuis woont of niet, een soort flodder in het kwadraat? |
Lithion | maandag 25 augustus 2003 @ 21:54 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:53 schreef milagro het volgende: Spreiden van NIEUWKOMERS, niet van wat er al zit.. En die nieuwkomers betreft dan auto en alloch..Maar ook dat zal niet werken, het is eenvoudig te laat.
Mwoa, wellicht is het het proberen waard? Met niks doen gaat er sowieso helemaal niks gebeuren. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:54 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:53 schreef milagro het volgende: Maar ook dat zal niet werken, het is eenvoudig te laat. Men heeft nooit voorzien dat het zo'n vaart zou lopen. (Ja, DS 70 destijds, maar die werden voor gek verklaard)
Tot 3 jaar geleden werd je nog uitgelachen als je zei dat de grote steden binnen enkele jaren overwegend allochtoon zouden zijn. En zie nu eens. |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:54 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:52 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Oh het zou alleen de randstad moeten betreffen volgens jou? Zo kan ik ook zo nonchalant doen ja! . De maatregel zou jou treffen als volgt: iedere autochtoon uit jouw dorp die verhuist wordt vervangen door een allochtoon. Wanneer je zelf wilt verhuizen wordt je gedwongen te wonen in een, op dat moment nog iig, overwegend allochtone buurt.
Nee, het gaat erom dat de verhoudingen weer recht worden getrokken. Hier zou dus geen autochtoon hoeven te verhuizen, allochtonen zouden echter voorrang kunnen krijgen voor een woning hier.In de grote steden zouden autochtonen voorgetrokken moeten worden in de mindere buurten. Ik ben er trouwens falikant op tegen. |
realist | maandag 25 augustus 2003 @ 21:54 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:48 schreef Pietverdriet het volgende:[..] Wat ik al zeg Model Singapore Kei en keihard aanpakken van alle criminaliteit, niets gedogen, propje of kauwgom op straat 500 euro boete, Beetje spuiten met een spuitbus? 20 Stokslagen Zakkenrollen? Straatroof? Stokslagen, gevangenisstraf, land uit Drughandel? Ophangen
wie gewoon niets flikt, hoeft zich ook geen zorgen te maken ik maak me in elk geval geen zorgen, want ik ben een hardwerkende burger en ik ben het echt spuug maar dan ook spuugzat, dat geklooi met allo's * realist woont in Den Haag |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:55 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:53 schreef Pietverdriet het volgende:[..] los van of je in een huurhuis woont of niet, een soort flodder in het kwadraat?
Oh iedere allochtoone familie is ala Flodder? |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 21:55 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:52 schreef Lithion het volgende:[..] Ah, dat zou betekenen dat de situatie in de grote steden waarschijnlijk nóg nijpender is. . Bovendien kan dat ook juist aantonen dat veel mensen willen voorkomen dat de trend die in de grote steden plaatsvindt ook bij hen voet aan de grond krijgt.
Dat is denk ik ook het geval. Men praat vanuit zijn eigen vertrouwde positie en ziet wat er elders gebeurt en wilt dat niet, maar beseft niet dat als men vóór stemt, men eigenlijk 'het probleem' naar zich toehaalt. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 21:56 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:54 schreef gelly het volgende:[..] Nee, het gaat erom dat de verhoudingen weer recht worden getrokken. Hier zou dus geen autochtoon hoeven te verhuizen, allochtonen zouden echter voorrang kunnen krijgen voor een woning hier.
En autochtonen dus geen woning meer.quote: In de grote steden zouden autochtonen voorgetrokken moeten worden in de mindere buurten.
En allochtonen geweerd.quote: Ik ben er trouwens falikant op tegen.
Ja, want het zou je zelf wel eens kunnen raken he?Niets doen dus? |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:57 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:56 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Ja, want het zou je zelf wel eens kunnen raken he? Niets doen dus?
Daar gaat het me niet om, ik vind dat iedereen zou moeten kunnen wonen waar ie wil. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 21:57 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:55 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Oh iedere allochtoone familie is ala Flodder?
nope maar dat is een (absurd) voorbeeld van wat je krijgt met gedwongen spreiding . Das volledige onzin. |
Logischer | maandag 25 augustus 2003 @ 21:57 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:49 schreef gelly het volgende:[..] Het is een landelijke enquete, dus je kunt je afvragen of de ja zeggers daadwerkelijk problemen hebben met grote hoeveelheden allochtonen. Het is ook een trend om af te geven op allochtonen, dus sja, hoe betrouwbaar is het onderzoek ?
Och ja, het volk is in de war, de beleidsmakers weten wel beter! De bekende linkse riedel...
|
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 21:57 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:54 schreef Lithion het volgende:[..] Mwoa, wellicht is het het proberen waard? Met niks doen gaat er sowieso helemaal niks gebeuren.
Maar dan krijg je dus dat een woning vrij staat; een autochtoon wil kopen/huren, maar krijgt te horen: "sorry, gereserveerd voor een allochtoon, dit is een vrij witte buurt; we zitten nog niet op het allochtonen-quotum".De tegenreactie zal zijn: "ja, dt is een witte buurt, dat weet ik, daarom wil ik hier wonen, dit is positieve discrimiantie, bla bla". Leuk toch. Heb ik al gezegd dat ik tegen ben? |
the-O | maandag 25 augustus 2003 @ 21:58 |
Maar goed, gaat het nu dan over binnenkomers met een kleurtje, islamieten of allochtonen in het algemeen? Lijkt me handig om voordat we het plan in werking stellen dat duidelijk te hebben. [Dit bericht is gewijzigd door the-O op 25-08-2003 21:59] |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 21:59 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:57 schreef Logischer het volgende:[..] Och ja, het volk is in de war, de beleidsmakers weten wel beter! De bekende linkse riedel...
Het volk is onderhevig aan trends, dat lijkt me vooral een rechts gegeven. Trends zijn echter niet betrouwbaar genoeg om daar een langdurend beleid op te baseren. Maar staar je vooral rot naar politieke hokjes. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 22:00 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:57 schreef Sidekick het volgende:[..] Maar dan krijg je dus dat een woning vrij staat; een autochtoon wil kopen/huren, maar krijgt te horen: "sorry, gereserveerd voor een allochtoon, dit is een vrij witte buurt; we zitten nog niet op het allochtonen-quotum". De tegenreactie zal zijn: "ja, dt is een witte buurt, dat weet ik, daarom wil ik hier wonen, dit is positieve discrimiantie, bla bla". Leuk toch. Heb ik al gezegd dat ik tegen ben?
Bovendien zal een makelaar dan op zoek gaan naar een witte allochtoon, omdat ie anders zijn toekomst op het spel zet |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 22:00 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:58 schreef the-O het volgende: Maar goed, gaat het nu dan met binnenkomers met een kleurtje, islamieten of allochtonen in het algemeen? Lijkt me handig om voordat we het plan in werking stellen dat duidelijk te hebben.
Kleurtje -> dan is het echt racisme. Moslim -> Alleen mensen die zo dom zijn om hun hoofddoek op te houden zou je kunnen bestempelen. allochtonen -> de enige manier om rechtlijnig beleid te voeren. |
Lithion | maandag 25 augustus 2003 @ 22:00 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:57 schreef Sidekick het volgende: Maar dan krijg je dus dat een woning vrij staat; een autochtoon wil kopen/huren, maar krijgt te horen: "sorry, gereserveerd voor een allochtoon, dit is een vrij witte buurt; we zitten nog niet op het allochtonen-quotum".
Hmm, dat is ook zo. Quota zijn sowieso een gruwel die bijna per definitie averechts werken en vaak erg ongunstige bijwerkingen hebben.In ieder geval zal er wel íets moeten gebeuren om de druk op de sociale structuur te verminderen. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 22:02 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:58 schreef the-O het volgende: Maar goed, gaat het nu dan over binnenkomers met een kleurtje, islamieten of allochtonen in het algemeen? Lijkt me handig om voordat we het plan in werking stellen dat duidelijk te hebben.
Lees mijn eerste posting, daar zeg ik juist bij dat het onderzoek niet deugt omdat men het daar volgens mij geen idee heeft gehad wat een allochtoon eigenlijk is. |
Sidekick | maandag 25 augustus 2003 @ 22:02 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:00 schreef Lithion het volgende:[..] Hmm, dat is ook zo. Quota zijn sowieso een gruwel die bijna per definitie averechts werken en vaak erg ongunstige bijwerkingen hebben. In ieder geval zal er wel íets moeten gebeuren om de druk op de sociale structuur te verminderen.
Had ik al saneren en variatie in huis-prijzen (in dezelfde wijk/straat) genoemd?Ik dacht het wel.  |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 22:02 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:00 schreef Lithion het volgende:[..] Hmm, dat is ook zo. Quota zijn sowieso een gruwel die bijna per definitie averechts werken en vaak erg ongunstige bijwerkingen hebben. In ieder geval zal er wel íets moeten gebeuren om de druk op de sociale structuur te verminderen.
Men zou ook gewoon kunnen accepteren dat er buurten bestaan waar het gewoon een zooi is. Elke grote stad kent ghetto's en achterbuurten, en het is geen enkele stad ooit gelukt dat te veranderen. Je kunt dan wel proberen de problemen zoveel mogelijk te beperken. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 22:03 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 21:57 schreef gelly het volgende:[..] Daar gaat het me niet om, ik vind dat iedereen zou moeten kunnen wonen waar ie wil.
Wat zich concreet vertaald in: niets doen, jij hebt er geen last van en laat de rest in het Westen maar in hun eigen sop gaarkoken. Is men het zat: verhuis dan maar en dan zijn binnen 10 jaar de steden ECHTE bommen geworden waar alleen nog maar ellende plaatsvindt en sociale nietsnutten wonen. Nou, berg je dan maar voor de gezelligheid die er dan plaats gaat vinden. |
zakjapannertje | maandag 25 augustus 2003 @ 22:04 |
Een verbetering van de positie van de allochtonen, dan verspreiden ze zich zelf wel, komen in die groep bv. meer mensen die een duurder huis in een voorstad, of een stad of dorp verder kan veroorloven. Helaas is dit lange termijn, dus geduld hierbij is nodig |
the-O | maandag 25 augustus 2003 @ 22:04 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:02 schreef Pietverdriet het volgende:[..] Lees mijn eerste posting, daar zeg ik juist bij dat het onderzoek niet deugt omdat men het daar volgens mij geen idee heeft gehad wat een allochtoon eigenlijk is.
Dat had ik al gedaan, maar de vraag werd opeens weer actueel.  |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 22:04 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:02 schreef gelly het volgende:[..] Men zou ook gewoon kunnen accepteren dat er buurten bestaan waar het gewoon een zooi is. Elke grote stad kent ghetto's en achterbuurten, en het is geen enkele stad ooit gelukt dat te veranderen. Je kunt dan wel proberen de problemen zoveel mogelijk te beperken.
nope, die ghetto wegstop mentaliteit is juist nu wat deze problemen veroorzaakt.Law Order & stability ook voor het ghetto. Ook de meeste mensen daar willen veilig wonen. |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 22:04 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:02 schreef gelly het volgende:[..] Men zou ook gewoon kunnen accepteren dat er buurten bestaan waar het gewoon een zooi is. Elke grote stad kent ghetto's en achterbuurten, en het is geen enkele stad ooit gelukt dat te veranderen. Je kunt dan wel proberen de problemen zoveel mogelijk te beperken.
Ja als het beperkt zou blijven tot 1 buurt, een paar straten, maar dat is dus niet zo en als het zo zou zijn, dan blijft dat niet zo, heeft ervaring uitgewezen. Accepteren is achteruitgang. |
Kaptein__Iglo | maandag 25 augustus 2003 @ 22:04 |
Ik vind spreiding geen goed idee. Dan worden andere steden ook verziekt. Wat me wel aan spreekt is gesloten grenzen. Laat ze maar naar andere delen van Europa gaan. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 22:05 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:02 schreef gelly het volgende:[..] Men zou ook gewoon kunnen accepteren dat er buurten bestaan waar het gewoon een zooi is. Elke grote stad kent ghetto's en achterbuurten, en het is geen enkele stad ooit gelukt dat te veranderen. Je kunt dan wel proberen de problemen zoveel mogelijk te beperken.
Het stoomt er nu op af dat de hele steden in achterbuurten aan het veranderen zijn als er niet snel wat gebeurt. |
stephanUS | maandag 25 augustus 2003 @ 22:05 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:02 schreef gelly het volgende:[..] Men zou ook gewoon kunnen accepteren dat er buurten bestaan waar het gewoon een zooi is. Elke grote stad kent ghetto's en achterbuurten, en het is geen enkele stad ooit gelukt dat te veranderen. Je kunt dan wel proberen de problemen zoveel mogelijk te beperken.
Dan krijg je van die war-zones zoals in de grote amerikaanse steden  |
Lithion | maandag 25 augustus 2003 @ 22:05 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:02 schreef gelly het volgende: Men zou ook gewoon kunnen accepteren dat er buurten bestaan waar het gewoon een zooi is.
Ja, jottem.Laten we ook accepteren dat er mensen zijn die elkaar vermoorden. . |
Manono | maandag 25 augustus 2003 @ 22:06 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 20:34 schreef Pietverdriet het volgende: Hoe denkt men hier over? FP meld dit. [quote] 73% is van mening dat zwakke groepen zoals bijvoorbeeld allochtonen verspreid moeten worden over Nederland.
Zoals "bijvoorbeeld" allochtonen? quote: Wil men allochtonen begrenzen moet je ten eerste weten wat een allochtoon is. Een allochtoon is iemand van wie ten minste een van zijn ouders niet in Nederland is geboren.
U must be kidding. Dus iedereen van wie 1 ouder uit het buitenland komt behoort tot een zwakke groep? Als je het niet erg vindt neem ik het hele artikel en het daarbij beschreven commentaar met een dikke korrel zout. Dat er vanaf nu een streng en vooral efficient asielbeleid moet worden gevoerd neemt niet weg dat mensen die hier geboren zijn gewoon Nederlanders zijn en dus lekker mogen wonen waar ze willen. Ik ben ook Nederlander en niemand hoeft mij te vertellen in welke stad ik wel en niet mag gaan wonen. Het lijkt me sterk dat andere Nederlanders dat wel willen. In wat voor een fokking imbiecielen gehucht hebben ze die interviews afgenomen! Grote bekken als de eigen geboorterechten of privacy in het gedrang zijn, maar wel allemaal lekker aan de grondwetten en rechten van de mens willen sleutelen zodra wij persoonlijk ergens last van hebben. Het maakt niet uit wat er ECHT aan de hand is, het is gewoon de schuld van DE allochtonen. Oogkleppen op en bashen maar. Stupiditeit ten top dit hele verhaal. Manono heeft geen last van allochtonen, om de avond gezellig koken met Marokkanen en Nederlanders, gezellig spelletje doen na het eten, politieke discussies voeren, Idols kijken en afwassen.
Heel wat leuker dan dat eeuwige oppervlakkige gezeik van verwende burgerlijke autochtone jongetjes uit saaie beschermde gezinnetjes met van pappie en mammie nageprate mening over "al die allochtonen". Rot lekker op, ga eerst eens wat levenservaring opdoen, ga eerst eens wat echte problemen krijgen in je leven en vooral, ga je eigen problemen eerst eens zelf oplossen [Dit bericht is gewijzigd door Manono op 25-08-2003 22:09] |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 22:07 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:05 schreef stephanUS het volgende:[..] Dan krijg je van die war-zones zoals in de grote amerikaanse steden 
In NY is het weer veilig, daar wist de burgermeester wat er te doen was, zero tolerance uitvoeren ipv prediken. |
Lithion | maandag 25 augustus 2003 @ 22:08 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:02 schreef Sidekick het volgende: Had ik al saneren en variatie in huis-prijzen (in dezelfde wijk/straat) genoemd?Ik dacht het wel. 
Hmmja, maar daarmee los je het culturele aspect nog niet op. Juist doordat er in de grote steden grote groepen mensen van eenzelfde culturele achtergrond wonen, die verder niet sterk geïntegreerd (veranderd) zijn, houden deze steden hun aantrekkingskracht voor nieuwkomers uit die gebieden. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 22:09 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:06 schreef Manono het volgende:[..] Heel wat leuker dan dat eeuwige oppervlakkige gezeik van verwende burgerlijke autochtone jongetjes uit saaie beschermde gezinnetjes met van pappie en mammie nageprate mening over "al die allochtonen".
Fijn joh, maar dat gelul gaat niet voor mij op. Dus je mag je eigen gemier in de vuilnisbak flikkeren.En bij de weg: samen koken en spelletjes? Begeleid wonen? quote:
Rot lekker op, ga eerst eens wat levenservaring opdoen, ga eerst eens wat echte problemen krijgen in je leven en vooral, ga je eigen problemen eerst eens zelf oplossen
Neem vooral je eigen advies ter harte en blaf nog een keer de wout af als ze iemand aanhouden.[Dit bericht is gewijzigd door Jeukaanmenaat op 25-08-2003 22:10] |
the-O | maandag 25 augustus 2003 @ 22:09 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:06 schreef Manono het volgende:een heel verhaal
Klopt! |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 22:10 |
Kijk eens naar New York... In het begin van de vorige eeuw kwam al het schorem uit Italië, Ierland etc naar de VS. Er ontstonden achterbuurten waar bendes de dienst uitmaakten. Toch zijn veel nazaten van italianen en ieren gewoon gerespecteerde staatsburgers tegenwoordig. De ghetto's zijn in de loop der tijd steeds door andere minderheidsgroeperingen bevolkt. Misschien is het streven om Nederland te vrijwaren van achterbuurten niet geheel realistisch, dergelijke buurten bestaan al sinds het bestaan van steden. Wat niet wil zeggen dat je die probleemwijken maar links moet laten liggen, uiteraard niet. |
the-O | maandag 25 augustus 2003 @ 22:10 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:09 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] [/b] Fijn joh, maar dat gelul gaat niet voor mij op. Dus je mag je eigen gemier in de vuilnisbak flikkeren.
Een andere mening accepteren valt niet mee hé? |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 22:11 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:06 schreef Manono een hele hoop frustraties weg
okay! dat hadden we al achter ons gelaten, hoor  |
Kaptein__Iglo | maandag 25 augustus 2003 @ 22:11 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:10 schreef gelly het volgende: Kijk eens naar New York... In het begin van de vorige eeuw kwam al het schorem uit Italië, Ierland etc naar de VS. Er ontstonden achterbuurten waar bendes de dienst uitmaakten. Toch zijn veel nazaten van italianen en ieren gewoon gerespecteerde staatsburgers tegenwoordig. De ghetto's zijn in de loop der tijd steeds door andere minderheidsgroeperingen bevolkt. Misschien is het streven om Nederland te vrijwaren van achterbuurten niet geheel realistisch, dergelijke buurten bestaan al sinds het bestaan van steden.Wat niet wil zeggen dat je die probleemwijken maar links moet laten liggen, uiteraard niet.
Wat dan, je kop in het zand steken ?We hebben het hier niet over probleemwijken maar probleemsteden. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 22:11 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:10 schreef gelly het volgende: Kijk eens naar New York... In het begin van de vorige eeuw kwam al het schorem uit Italië, Ierland etc naar de VS. Er ontstonden achterbuurten waar bendes de dienst uitmaakten. Toch zijn veel nazaten van italianen en ieren gewoon gerespecteerde staatsburgers tegenwoordig. De ghetto's zijn in de loop der tijd steeds door andere minderheidsgroeperingen bevolkt. Misschien is het streven om Nederland te vrijwaren van achterbuurten niet geheel realistisch, dergelijke buurten bestaan al sinds het bestaan van steden.Wat niet wil zeggen dat je die probleemwijken maar links moet laten liggen, uiteraard niet.
Als we NY moeten volgen, dan moet er dus een Zero-Tolerance beleid gevolgd worden.En dan gaan er nog heel wat meer doden vallen door politiekogels, en we hebben gezien hoe daar op gereageerd wordt. |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 22:11 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:10 schreef gelly het volgende: Kijk eens naar New York... In het begin van de vorige eeuw kwam al het schorem uit Italië, Ierland etc naar de VS. Er ontstonden achterbuurten waar bendes de dienst uitmaakten. Toch zijn veel nazaten van italianen en ieren gewoon gerespecteerde staatsburgers tegenwoordig. De ghetto's zijn in de loop der tijd steeds door andere minderheidsgroeperingen bevolkt. Misschien is het streven om Nederland te vrijwaren van achterbuurten niet geheel realistisch, dergelijke buurten bestaan al sinds het bestaan van steden.Wat niet wil zeggen dat je die probleemwijken maar links moet laten liggen, uiteraard niet.
In NY word nu juist criminaliteid kei en keihard aangepakt, en NY is veiliger dan het in jaren, zo niet ooit geweest is. |
#ANONIEM | maandag 25 augustus 2003 @ 22:12 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:11 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..] Als we NY moeten volgen, dan moet er dus een Zero-Tolerance beleid gevolgd worden.
Inderdaad. Maar dat was niet de strekking van m'n verhaal..quote: En dan gaan er nog heel wat meer doden vallen door politiekogels, en we hebben gezien hoe daar op gereageerd wordt.
Sja, maar na verloop van tijd kan men niet anders dan het te accepteren. |
Jeukaanmenaat | maandag 25 augustus 2003 @ 22:12 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:10 schreef the-O het volgende:[..] Een andere mening accepteren valt niet mee hé?
quote: eeuwige oppervlakkige gezeik verwende burgerlijke autochtone jongetjes Rot lekker op
Als het nou normaal verwoord was ipv als kots. |
milagro | maandag 25 augustus 2003 @ 22:13 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:10 schreef gelly het volgende: Kijk eens naar New York... In het begin van de vorige eeuw kwam al het schorem uit Italië, Ierland etc naar de VS. Er ontstonden achterbuurten waar bendes de dienst uitmaakten. Toch zijn veel nazaten van italianen en ieren gewoon gerespecteerde staatsburgers tegenwoordig. De ghetto's zijn in de loop der tijd steeds door andere minderheidsgroeperingen bevolkt. Misschien is het streven om Nederland te vrijwaren van achterbuurten niet geheel realistisch, dergelijke buurten bestaan al sinds het bestaan van steden.Wat niet wil zeggen dat je die probleemwijken maar links moet laten liggen, uiteraard niet.
en kijk eens hoe de politie daar optreedt?! part of the package dan als het die kant op gaat? |
Pietverdriet | maandag 25 augustus 2003 @ 22:13 |
vervolg alvast hier |
zakjapannertje | maandag 25 augustus 2003 @ 22:13 |
quote: Op maandag 25 augustus 2003 22:10 schreef gelly het volgende: Kijk eens naar New York... In het begin van de vorige eeuw kwam al het schorem uit Italië, Ierland etc naar de VS. Er ontstonden achterbuurten waar bendes de dienst uitmaakten. Toch zijn veel nazaten van italianen en ieren gewoon gerespecteerde staatsburgers tegenwoordig. De ghetto's zijn in de loop der tijd steeds door andere minderheidsgroeperingen bevolkt. Misschien is het streven om Nederland te vrijwaren van achterbuurten niet geheel realistisch, dergelijke buurten bestaan al sinds het bestaan van steden.Wat niet wil zeggen dat je die probleemwijken maar links moet laten liggen, uiteraard niet.
Offtopic: Ja, bv. in de jaren 60 en 70 heeft men in de Nederlandse steden de achterbuurten rigorues gesaneerd, daarbij sneuvelden veel monumentale gebouwen die best met renovatie bewoonbaar waren, kijk maar naar de Leidse binnenstad  |