Richard Krajicek heeft zijn rentree opnieuw uit moeten stellen. De Muiderberger was van plan om op het Masters-toernooi in Miami na een lange blessureperiode weer in actie te komen, maar heeft nog te veel last van zijn elleboog. Hij wordt in Miami vervangen door lucky-loser Ivan Ljubicic uit Kroatië.
Krajicek heeft inmiddels al 5 maanden niet meer gespeeld en stelt zijn rentree telkens weer uit. Ik heb genoten van de perioden dat hij in vorm was en bijna van de hele tennistop kon winnen, met als hoogtepunt natuurlijk Wimbledon 1996, maar de laatste paar jaren heeft hij niet veel meer gepresteerd en is hij meer geblesseerd dan dat hij tennist. Dan is het weer zijn linkerknie, rechterknie, achillespees en nu weer een golfelleboog. Wordt het niet eens tijd voor hem om te stoppen? Of kan hij nog altijd een langere periode blessurevrij topsport bedrijven?
Volgens mij is het echter gewoon zijn lichaam die niet gemaakt is voor topsport. Het zit net even te slapjes in elkaar.
quote:De reden dat Ons Rich Wimbledon gewonnen heeft is simpel.Die jongen was op dat moment SMOORVERLIEFD op Daphne Deckers. Lag op wat tennispartijtjes na de hele dag met haar in bed.En mensen die smoorverliefd zijn kunnen opeens iets meer dan normaal.(dat laatste heb ik ook maar van Marco van basten)
Op 21 maart 2001 20:50 schreef Machiel het volgende:
Als het er echt niet voor gemaakt was had ie nooit Wimbledon kunnen winnen![]()
Zij is nl geen dom blondje.
Tenminste, dat lees ik in elk, maar dan ook in elk, interview dat ik met haar tegenkom.
quote:Ja hallo wakker worden Catoo!!!
Op 24 maart 2001 12:49 schreef Catootje het volgende:
geef mij maar liever die andere hollanders, of liever nog: geef mij maar Rafter, Agassi, enzovoorts. Dat zijn tenminste kerels!
quote:Jaaaaa, weet ik wel...maar die kijken er niet zielig bij, alhoewel Agassi er ook wat van kan...
Op 24 maart 2001 14:23 schreef CAZZO het volgende:
Ja hallo wakker worden Catoo!!!
Die andere Hollanders presteren ja helemaal nix.En de Heren A.Agassi & P.Rafter zijn ook wel eens ziek,zwak en zeer misselijk geweest voor een langere periode.Of niet dan?
Ik reageerde erop omdat t leek dat je bedoelde dat alleen Krajicek wat gepresteerd heeft. Als tennisers als Schalke en Sluiter verder dan de 2de ronde komt let jij zeker niet op
Dat zijn er 2 die echtwel ver kunnen gaan komen. Nederland is nou eenmaal niet zo groot als Amerika dat er altijd wel iemand ver komt en vaak in de finale staat.
- Zo beter cazzotje?
[Dit bericht is gewijzigd door Machiel op 25-03-2001 17:58]
quote:Wat bedoel je nou,ik kan er weinig van maken.
[b]Op 25 maart 2001 12:04 schreef Machiel het volgende:
Als tennisers als Schalke en Sluiter verder dan de 2de ronde let jij zeker niet op![]()
quote:Hij bedoelde dat een nederlandse tenniser als Sjeng Schalken het vorig jaar best goed gedaan heeft met één toernooizege en nog een aantal belangrjike overwinningen. Natuurlijk heeft hij niet het niveau van een Krajicek in goede doen, maar zo slecht zijn ze ook weer niet.
Op 25 maart 2001 13:09 schreef CAZZO het volgende:
Wat bedoel je nou,ik kan er weinig van maken.
Daarnaast hebben we Sluiter, Wessels, van Lottum en Kempes die proberen door te breken. Geef ze nog een paar jaar!!
Overigens wel balen dat ie nu in de Davis-cup volgende week tegen Duitsland weer niet mee kan doen
Niet dat ze zonder hem kansloos zijn ofzo
Maar goed, ghet zal wel aan mij liggen. Nederland-Duitsland Davic Cup wordt trouwens 0-5, helaas.
quote:Niet zo Zwart kijken Machiel.Tegen Spanje was Nederland toch ook volstrekt KANSLOOS.
Op 26 maart 2001 15:51 schreef Machiel het volgende:
Overigens wel balen dat ie nu in de Davis-cup volgende week tegen Duitsland weer niet mee kan doenNiet dat ze zonder hem kansloos zijn ofzo
quote:Hahaha die is goed
Op 26 maart 2001 15:55 schreef Dylan Dog het volgende:Nederland-Duitsland Davic Cup wordt trouwens 0-5, helaas.
quote:In dat geval moeten we dit topic maar naar The Truth is in here verplaatsen, niet?
Op 26 maart 2001 19:34 schreef Machiel het volgende:
Hahaha die is goedDuitsland is nietmeer wat het is geweest hoor, ze zijn zeker niet beter als Spanje! Dus van 0-5 kan je niet zo zeker zijn tenzij je in de toekomst kan kijken ofzo.
quote:Maar met Kiefer en Haas hebben ze toch best wel een sterk team. En dan nog die duitse menatliteit daarbij. Nee, winnen van Duitsland zie ik ook niet zo 1-2-3 gebeuren...
Op 26 maart 2001 19:34 schreef Machiel het volgende:
Hahaha die is goedDuitsland is nietmeer wat het is geweest hoor, ze zijn zeker niet beter als Spanje! Dus van 0-5 kan je niet zo zeker zijn tenzij je in de toekomst kan kijken ofzo.
quote:Toch is Krajicek nog gebrand om een jaar (redelijk) blessurevrij te laten zien dat hij nog steeds met de wereldtop mee kan tennissen. Daarom gaat hij weer onder het mes voor zijn golfelleboog. Ik ben ervan overtuigd dat als hij een jaar blessurevrij kan tennissen hij in de top 10 staat. Ik hoop dan ook dat dat nog gebeurd in de nabije toekomst...
Op 26 maart 2001 15:55 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik kan het niet helpen maar ook ik word een beetje moe van mijnheer Krajicek. Natuurlijk is het een toptenniser en heeft hij blessureleed, maar zijn mentalietit is ook niet om over naar huis te schrijven.
Toen hij Wimbledon had gewonnen, was het eerste dat hij zei dat zijn carriere nu compleet was. Dat heeft ie steeds ieder jaar geroepen. Getuigt niet van veel eerzucht.Maar goed, ghet zal wel aan mij liggen. Nederland-Duitsland Davic Cup wordt trouwens 0-5, helaas.
quote:Tuurlijk zijn de Duitsers sterk maar vantevoren al 0-5 zeggen is wel heel negatief...
Op 27 maart 2001 10:06 schreef Smike het volgende:
Maar met Kiefer en Haas hebben ze toch best wel een sterk team. En dan nog die duitse menatliteit daarbij. Nee, winnen van Duitsland zie ik ook niet zo 1-2-3 gebeuren...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |