TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik ga er vrijdag gewoon nog een keer heen, zo leuk vond ik hem. Savvy
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Gisteravond in de bios gezien. Meesterlijk 
beetje kut dat ik ook onder de aftiteling weg ben gegaan 
O+ BlaBlub O+
Is er écht een na-de-aftiteling-scène?? Damn.. en dat als bioscoopmedewerker die de film al twee keer heeft gezien.. 
Mon 'en!
Meesterlijke film
als de skeletten van Barbossa en Sparrow aan het vechten zijn, en het maanlicht op ze schijnt, dan is Sparrow de ene keer wel skelet en de andere keer niet?
maareh
spoiler:
als de skeletten van Barbossa en Sparrow aan het vechten zijn, en het maanlicht op ze schijnt, dan is Sparrow de ene keer wel skelet en de andere keer niet?
klopt dit of heb ik dit gewoon verkeerd gezien?????????
quote:Ik wilde nog blijven zitten maar mijn vriendje was er heilig van overtuigd dat er toch niets kwam...dit was nl niet zo'n film als Bruce Allmighty waar dit wel het geval was
Op maandag 1 september 2003 18:09 schreef bloempjuh het volgende:
Is er écht een na-de-aftiteling-scène?? Damn.. en dat als bioscoopmedewerker die de film al twee keer heeft gezien..
quote:Ik ga zaterdag, als ik weer moet werken, gewoon even in zaal twee spieken na de aftiteling
Op maandag 1 september 2003 18:11 schreef amaranta het volgende:[..]
Ik wilde nog blijven zitten maar mijn vriendje was er heilig van overtuigd dat er toch niets kwam...dit was nl niet zo'n film als Bruce Allmighty waar dit wel het geval was
Mon 'en!
quote:spoiler:
Op maandag 1 september 2003 18:09 schreef amaranta het volgende:
Meesterlijke filmmaareh
spoiler:
als de skeletten van Barbossa en Sparrow aan het vechten zijn, en het maanlicht op ze schijnt, dan is Sparrow de ene keer wel skelet en de andere keer niet?klopt dit of heb ik dit gewoon verkeerd gezien?????????
Verkeerd gezien, als Sparrow het muntje bij zich heeft is hij elke keer skelet in het maanlicht. Maar op een bepaald moment wil hij Barbossa vermoorden dus gooit hij zijn munt naar Will zodat alle munten in de kist liggen (ergo: Iedereen weer levend). Aangezien Sparrow net een kogel in het lichaam van Barbossa geschoten heeft, sterft Barbossa daar nu aan.
Gave Film, maar een piraat met eyeliner is niet echt stoer 
Als men je niet opmerkt kun je net zo goed niet bestaan.
quote:nee de scene die ik bedoel die was voordat hij dat muntje naar will gooide
Op maandag 1 september 2003 18:26 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
spoiler:
Verkeerd gezien, als Sparrow het muntje bij zich heeft is hij elke keer skelet in het maanlicht. Maar op een bepaald moment wil hij Barbossa vermoorden dus gooit hij zijn munt naar Will zodat alle munten in de kist liggen (ergo: Iedereen weer levend). Aangezien Sparrow net een kogel in het lichaam van Barbossa geschoten heeft, sterft Barbossa daar nu aan.
Tijdens die scene zie ik soms iets wat niet hoort
Ik heb een nieuwe Theorie over POTC
spoiler:
Waarom hebben de piraten het bloed nodig van Will Turner?
ja omdat hij de zoon is van Bootstrap Turner, maar dat is niet het belangrijkste, ze hadden namelijk het bloed nodig van IEDEREEN die een stukje goud had gepakt.
daarom bloedden zowel Sparrow als Turner in de laatste scene, en je ziet ook een bloedvlek op ALLE stukken goud in de kist (als Barbossa zijn hand er doorheen haalt is dit goed te zien) ik weet niet of iedereen deze conclusie al had getrokken, maar ik denk ik zeg het even
ja omdat hij de zoon is van Bootstrap Turner, maar dat is niet het belangrijkste, ze hadden namelijk het bloed nodig van IEDEREEN die een stukje goud had gepakt.
daarom bloedden zowel Sparrow als Turner in de laatste scene, en je ziet ook een bloedvlek op ALLE stukken goud in de kist (als Barbossa zijn hand er doorheen haalt is dit goed te zien) ik weet niet of iedereen deze conclusie al had getrokken, maar ik denk ik zeg het even
Me? I'm dishonest, and a dishonest man you can always trust to be dishonest... Honestly. It's the honest ones you want to watch out for, because you can never predict when they're going to do something incredibly...stupid.
quote:Eindelijk iemand die WEL opgelet heeft tijdens de film, dit is idd de juiste theorie.
Op maandag 1 september 2003 20:38 schreef Freeze_LB het volgende:
Ik heb een nieuwe Theorie over POTCspoiler:
Waarom hebben de piraten het bloed nodig van Will Turner?
ja omdat hij de zoon is van Bootstrap Turner, maar dat is niet het belangrijkste, ze hadden namelijk het bloed nodig van IEDEREEN die een stukje goud had gepakt.
daarom bloedden zowel Sparrow als Turner in de laatste scene, en je ziet ook een bloedvlek op ALLE stukken goud in de kist (als Barbossa zijn hand er doorheen haalt is dit goed te zien) ik weet niet of iedereen deze conclusie al had getrokken, maar ik denk ik zeg het even
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
quote:Klopt, maar toch schijnen veel mensen het niet te snappen.
Op dinsdag 2 september 2003 10:05 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik dacht eigenlijk dat dat ook wel duidelijk naar voren kwam in de film?
.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Leuke film, duurde wat lang en het verhaal sloeg nergens op maar het was wel amusant en die Keira maakt een hoop goed 
Een 7.5 voor de moeite
Een 7.5 voor de moeite
"Arabs: apart from oil - which was discovered, is produced and is paid for by the West - what do they contribute?" "Can you think of anything? Anything really useful?... No, nor can I..."
quote:Ik heb hem net nogmaals in de bios gezien en expres erop gelet maar het gebeurd echt niet
Op maandag 1 september 2003 19:38 schreef amaranta het volgende:[..]
nee de scene die ik bedoel die was voordat hij dat muntje naar will gooide
Tijdens die scene zie ik soms iets wat niet hoort
.
quote:spoiler:
Op dinsdag 2 september 2003 10:05 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik dacht eigenlijk dat dat ook wel duidelijk naar voren kwam in de film?
Ik denk dat een hoop mensen denken dat ze ALLEEN het bloed van Bootstrap Bill nodig hadden
Me? I'm dishonest, and a dishonest man you can always trust to be dishonest... Honestly. It's the honest ones you want to watch out for, because you can never predict when they're going to do something incredibly...stupid.
Ik heb me dood gelachen! 
Nog niet gezien, maar de tv-reclame deed me een beetje euhm.. saai aan..
heb wel gehoord dat hij dus stuk leuker is dan verwacht
Misschien maar eens iemand optrommelen om met me mee te gaan
Doei.
quote:spoiler:
Op maandag 1 september 2003 20:38 schreef Freeze_LB het volgende:
Ik heb een nieuwe Theorie over POTCspoiler:
Waarom hebben de piraten het bloed nodig van Will Turner?
ja omdat hij de zoon is van Bootstrap Turner, maar dat is niet het belangrijkste, ze hadden namelijk het bloed nodig van IEDEREEN die een stukje goud had gepakt.
daarom bloedden zowel Sparrow als Turner in de laatste scene, en je ziet ook een bloedvlek op ALLE stukken goud in de kist (als Barbossa zijn hand er doorheen haalt is dit goed te zien) ik weet niet of iedereen deze conclusie al had getrokken, maar ik denk ik zeg het even
Dat is BS. Want de seconde dat die piraten dat goud hadden gepakt, waren ze verdoomd/vervloekt: dat betekend dat ze niet konden bloedden. Hoe kunnen ze dan daarna het goud weer terug gooien en erop bloeden?
En hetzelfde met Jack Sparrow, nadat hij dat goud had gepakt en hij stond te vechten met barbossa, kon hij niet bloedden. Dus die theorie klopt van geen kanten.
Ik weet wel dat ze dat bloed van die Turner nodig hadden omdat hij de zoon was van Bootstrap Turner, maar waarom hij nu precies nodig was ben ik vergeten.
En hetzelfde met Jack Sparrow, nadat hij dat goud had gepakt en hij stond te vechten met barbossa, kon hij niet bloedden. Dus die theorie klopt van geen kanten.
Ik weet wel dat ze dat bloed van die Turner nodig hadden omdat hij de zoon was van Bootstrap Turner, maar waarom hij nu precies nodig was ben ik vergeten.
Isn't a smoking area in a restaurant just like a peeing corner in a swimming pool?!!
Can't rain all the time
Can't rain all the time
quote:spoiler:
Op woensdag 3 september 2003 16:00 schreef jadelovespat het volgende:
spoiler:Dat is BS. Want de seconde dat die piraten dat goud hadden gepakt, waren ze verdoomd/vervloekt: dat betekend dat ze niet konden bloedden. Hoe kunnen ze dan daarna het goud weer terug gooien en erop bloeden?
En hetzelfde met Jack Sparrow, nadat hij dat goud had gepakt en hij stond te vechten met barbossa, kon hij niet bloedden. Dus die theorie klopt van geen kanten.
Ik weet wel dat ze dat bloed van die Turner nodig hadden omdat hij de zoon was van Bootstrap Turner, maar waarom hij nu precies nodig was ben ik vergeten.
Inderdaad. Volgens mij pakte Sparrow alleen een munt, omdat dan niet al het goud in de kist zou liggen en dat pas als hij het terug zou leggen Turner met zijn bloed de vloek kon opheffen.
Volgens mij hadden ze trouwens bloed van Bootstrap nodig, omdat Bootstrap die medaillon uit die kist had gehaald en later hem aan z'n zoon had gegeven.
Volgens mij hadden ze trouwens bloed van Bootstrap nodig, omdat Bootstrap die medaillon uit die kist had gehaald en later hem aan z'n zoon had gegeven.
Brave meisjes komen in de hemel, brutale overal...
Redelijk leuke film, maar vond het te ver van de werkelijkheid afstaan. Vooral toen de bemanning bleek geesten te zijn. Flinke afknapper.
Dus al met al geen kraker. Leuke zondagavondfilm. MEER NIET
Dus al met al geen kraker. Leuke zondagavondfilm. MEER NIET
Iedereen die dit wel een geweldige film vindt, ................ 
KLOS FM Rulezzz !!!
