Redux | zondag 24 augustus 2003 @ 16:43 |
Een collega van mij heeft als het ware een hekel aan live cd's. Als argument draagt hij aan: live moet je bij zijn, achteraf opgenomen live muziek beluisteren is niet zoals het bedoeld is. Ik vind daarintegen het beluisteren van een live cd soms erg mooi. De muziek heeft een aparte sfeer, plus dat bepaalde nummers anders bespeeld worden dan het origineel. Wat vind jij? | |
Doezelhaar | zondag 24 augustus 2003 @ 16:47 |
Doe mij maar studio, klinkt allemaal stukken beter ![]() | |
hyperfuzz | zondag 24 augustus 2003 @ 16:47 |
Live CD's zijn gewoon lekker wisselvallig ![]() | |
Redux | zondag 24 augustus 2003 @ 16:48 |
quote:Een live cd heeft zo ook zijn charmes. | |
Doezelhaar | zondag 24 augustus 2003 @ 16:49 |
quote:Dat heb je mij niet horen zeggen dat het geen charmes heeft maar een studio klinkt gewoon zoveel keer beter. Live cd's zijn pas lekker als je zelf op het concert bent geweest... | |
Maidenfan | zondag 24 augustus 2003 @ 16:49 |
Hangt ervan af. Sommige bands spelen live net zo goed als op hun studioalbums. In dat geval zijn livecd's echt een plezier. Anderen brengen dan weer prachtig studiowerk uit maar vallen live beetje tegen, en dan laat ik die albums ook liggen. [Dit bericht is gewijzigd door Maidenfan op 24-08-2003 16:52] | |
Seborik | zondag 24 augustus 2003 @ 16:51 |
Ik hou ook wel van een live-cd op z'n tijd. Duizenden mensen die The Number of The Beast schreeuwen voegt wel degelijk iets toe, om maar een voorbeeld te noemen. ![]() Er moet alleen niet al teveel aan zo'n cd gesleuteld worden om het geheel op te poetsen, liefst zo puur mogelijk net als op een concert. Sommige dingen komen live ook beter uit de veren dan op een studioalbum (hoewel het andersom ook weleens kan gebeuren natuurlijk | |
Jane | zondag 24 augustus 2003 @ 16:53 |
In het algemeen ben ik niet een hele grote fan van live cd's/opnames en prefereer ik vaak de 'gewone' studio versies. Er zijn echter wel uitzonderingen natuurlijk. Ik moet bijvoorbeeld gelijk denken aan The Concert In Central Park van Simon & Garfunkel en Wings Over America (van Wings, duh!). Die hebben voor mij wel net dat beetje extra waardoor ik er regelmatig naar luister. En er zijn er nog wel een paar. | |
Zander | zondag 24 augustus 2003 @ 16:55 |
Het wisselt een beetje, soms klinkt een live-cd veel energieker dan de studio-albums, en tegenwoordig is de techniek toch wel zover dat de geluidskwaliteit van een live-plaat meestal nauwelijks onder doet voor studio-opnames. Aan de andere kant vind ik ze soms ook wel overbodig: wanneer bands hun studio-werk noot-voor-noot naspelen, dan zie ik de meerwaarde van een live-album niet echt. Teveel crowd-noise op een live-album vind ik trouwens vaak ook wel irritant. Neem bijv. "Babylon by bus" van Bob Marley: die plaat wordt (voor mij) compleet vergald door het publiek dat op elk nummer vreselijk uit de maat meeklapt. Veel live-platen worden trouwens in de studio vaak nog even 'opgelapt'. Led Zeppelin heeft daar bijvoorbeeld wel een handje van, en ik las laatst ook dat er niet 1 officiele Rolling Stones live-cd is zonder overdubs. | |
Jantjeuh | zondag 24 augustus 2003 @ 17:04 |
Doe mij maar live-CD's zoals Magik 6 ![]() Prachtig die sfeer, het publiek dat uit z'n dak gaat.. | |
DJ_Scuff | zondag 24 augustus 2003 @ 17:05 |
quote:Zo denk ik er ook over. | |
AudreyHepburn | zondag 24 augustus 2003 @ 17:43 |
Ik vind Everything Everything de fijnste cd van Underworld bijvoorbeeld. Livecd. De energie stuitert er vanaf en alles. Ik wil dan ook nogsteeds een keer de DVD kopen.
| |
NoXxa | zondag 24 augustus 2003 @ 17:45 |
quote:Master of Hardcore 13 ![]() Aansteker aaaansteeekrrr!! Zeker weten dat live cd's roeleren! | |
Vork | zondag 24 augustus 2003 @ 17:46 |
quote:Dat vind ik juist de minste, wat dat betreft ook misschien wel een perfect voorbeeld van wat die collega van de topicstarter aanhaalt. Dit geldt niet voor alle live-cd's natuurlijk. Made in Japan is een goed voorbeeld, die heeft echt veel meer energie en passie dan al die studioalbum's van Deep Purple bijelkaar en zijn er nog wel een paar. Hoofdzakelijk het ik met live cd's altijd dat ik bepaalde versie's van een nummer live beter vind of ze zijn totaal anders en in het laatste geval meestal een aanvulling op je collectie. | |
Djaser | zondag 24 augustus 2003 @ 19:06 |
Soms voegen bands een leuk effect live in hun nummers. Maar meestal is dat niet zo dus ik ga echt voor de studio albums. | |
mandark2000 | zondag 24 augustus 2003 @ 21:29 |
Sommige bands zijn live beter dan in de studio. Bij de anderen klinkt de muziek gewoon veel ruiger, bijv. een Elvis optreden voor een TV show in 1956: Shake Rattle & Roll. De studioversie is veel minder energiek. Bovendien heeft een live opname vaak geen toeters en bellen. Bij blink 182 bijv. alleen bass, 1 gitaar, drum en natuurlijk zang. Een ruwe versie van de nummers. En natuurlijk bewijst een live opname of een artiest echt goed kan performen of niet (..Avril Lavinge). | |
Modus | zondag 24 augustus 2003 @ 21:31 |
Ik heb wel wat live cd's maar draai ze eik nooit. Naar mijn idee omdat ze weinig toevoegen aan de studio-uitvoeringen, enkele uitzonderingen daar gelaten. Ik denk dan ook nog wel 2x na voor ik een nieuw livealbum aanschaf. | |
BDisOKE | zondag 24 augustus 2003 @ 21:31 |
NIN - And all that could have been! ![]() ![]() Prachtige live plaat! MAar het verschilt gewoon per band. ![]() | |
TheWilliedockSaints | zondag 24 augustus 2003 @ 21:32 |
live vind ik altijd mooier | |
cptmarco | zondag 24 augustus 2003 @ 21:32 |
een live-cd is gewoon erg leuk om te hebben. Soms heb je geluk en heb je een CD van goede kwaliteit, soms van bagger kwaliteit. Maar dat hoort er allemaal bij (deel van de charme..). | |
TheWilliedockSaints | zondag 24 augustus 2003 @ 21:33 |
quote: ![]() *die dvd heeft ![]() | |
Echoes | zondag 24 augustus 2003 @ 22:25 |
ik vind live cd's beter. Meeste nummers klinken wat losser. Meer solowerk vaak. Langere versies met meer gevoel. voorbeeld: | |
hoppe | maandag 25 augustus 2003 @ 14:18 |
Prince vond ik studio weinig aan maar live was die man geweldig op gitaar. Kiss boeide me studio weinig maar op Alive I en II speelden ze prima. Saxon boeide me studio weinig maar Live speelden de mannen van Bill Bruford de pannen van het dak op The Eagle has Landed. Ozzy vind ik live nog beter klinken dan studio. Bob Marley klonk live fantastisch | |
Angel_of_Dth | maandag 25 augustus 2003 @ 14:21 |
Ik ken hele slechte live cd's, maar ook hele goede. Live cd's die ik zeker niet voor studio cd's onder vind doen zijn bijvoorbeeld Decade of Aggression van Slayer en Alive in Athens van Iced Earth. Beide geweldige albums! | |
theofiel172 | maandag 25 augustus 2003 @ 14:42 |
Als het goeie kwaltiteit opname is lijkt het net of je in de voorste rij staat ![]() ![]() | |
Bomenverzameling | maandag 25 augustus 2003 @ 14:59 |
Ik denk ook dat het afhangt van de opnamekwaliteit of een Live CD goed of slecht is. Bijvoorbeeld Live At Wembley' 86 van Queen heeft een zeer goede geluidskwaliteit, vind ik. Maar er zullen ook slechte live cd's zijn. Kan er zo geen noemen, maar ze zullen er vast wel zijn. | |
Lotjeb | maandag 25 augustus 2003 @ 15:15 |
Ik vind live opnames vaak beter dan het studiowerk. Wat in de studio gemaakt is is misschien wat "perfecter" maar juist het feit dat live opnames niet helemaal perfect zijn geeft een nummer net iets "meer". Het is wat "echter" Bovendien kan de reactie van het publiek ook nog iets "extras" toevoegen. Zo ben ik helemaal weg van de live cd van ben harper (kan even niet op de naam van de cd komen) | |
Pietjuh | vrijdag 5 september 2003 @ 22:26 |
Tokyo warhearts van Children of Bodom is gewoonweg geweldig!!! ![]() | |
Kiff | zaterdag 6 september 2003 @ 18:46 |
Er zijn legio bands te noemen waarvan hun live album gelijk een van hun beste albums is; Decade Of Agression, Loco Live, Live and Dangerous. Superbe albums, waar ik liever naar luister dan studioplaten van de bands in kwestie. | |
Elusive | zaterdag 6 september 2003 @ 19:16 |
Ik heb een paar Queen,U2 en Radiohead live/bootleg cd's, erg ![]() | |
Theeboon | zondag 7 september 2003 @ 17:36 |
quote:Alle live lp's van Bob zijn dan ook essentieel, dat kunnen weinig artiesten zeggen ![]() | |
chelloboy | zondag 7 september 2003 @ 18:06 |
De live cd van Depeche Mode, 101 klinkt echt veel beter dan de studio opnames. | |
nozem | zondag 7 september 2003 @ 18:15 |
It's alive van the Ramones is ook er goed, veel meer power dan op hun studio-albums.. | |
StarGazer | zondag 7 september 2003 @ 18:19 |
From wishes to eternity live cd van Nightwish is echt geniaal ![]() | |
gijsje79 | zondag 7 september 2003 @ 18:35 |
quote:Ja die is ![]() Ozzy Osbourne Live & Loud blijft ook steen goed. ![]() | |
Djaser | zondag 7 september 2003 @ 19:03 |
quote:Ja maar dat is toch geen cd? ![]() | |
DaveM | zondag 7 september 2003 @ 19:23 |
Op zich vind ik live albums best leuk, tenzij de zanger schor is. Daar kan ik me echt rot aan ergeren, bv. Dave Grohl van de Foo Fighters. Daar ga je toch niet voor je plezier naar luisteren? [Dit bericht is gewijzigd door DaveM op 07-09-2003 19:24] | |
gijsje79 | zondag 7 september 2003 @ 19:30 |
quote:Denk dat ie Over the hills and far away bedoelt zit een aantal live nummer sop volgens mij van de DVD. ![]() | |
Tokus | zondag 7 september 2003 @ 19:33 |
quote:er is een cd versie van. maar die is niet in grote mate verkrijgbaar. | |
Melluh | zondag 7 september 2003 @ 20:53 |
Je hebt live cd's en concert opnames. Bij live cd's willen ze nog wel eens nummers van andere concerten bij elkaar gooien en er zodoende een nep-concert van maken (beetje goochelen met applaus en de overlap is haast niet te merken). Meestal zijn er dan de beste opnames/prestaties per nummer van een jaar bij elkaar gezet om zodoende een optreden na te bootsen van een bepaalde tour. Toch geniet dit niet mijn voorkeur, ik heb het idee dat ik genept wordt. Het is een beetje als studiowerk, iedereen kan 100 keer een nummer opnemen en de beste versie's op cd zetten en hiermee de luisteraar voor de gek te houden over je kwaliteiten. Een heel optreden goed doen kan eigenlijk alleen de ware artiest, hoewel er natuurlijk verschil per avond zal zijn, er zullen bij echte artiesten nauwelijks slechte avonden zijn. Mijn voorkeur, gaat zoals je misschien al doorhad, echt uit naar registraties van een compleet optreden. Zo'n cd vertelt zoveel meer dan alleen de kwaliteit van een artiest. Het vertelt ook veel over het publiek. Zo is bij opnames van optredens uit 1965 van Bob Dylan's 'Desolation Row' (nog voordat het album waarop dit nummer staat uitkwam) duidelijk te horen dat het nummer ook veel 'grapjes' bevat om het publiek te laten lachen ipv de serieuze status die dit nummer later kreeg doordat het helemaal ontleed werd. Het publiek heeft bij dit nummer gewoon een paar lach-momenten om de tekst, en je hoort ook dat Dylan er op anticipeert, dus de tekst is zeker niet geheel als 'studieobject', maar ook als mooi en komisch verhaal bedacht. Wat ook veel gebeurt bij optredens is dat er nummers gespeeld worden met heel andere (minder) instrumenten dan op het album, of zelfs een heel andere insteek. Duidelijk voorbeeld is de toevoeging van elektrische gitaren in 1966 door Dylan, nummers werden (in het begin tegen de zin van het publiek in) heel anders. Wat bij bands voorkomt die al een tijd bestaan is dat het geluid van een nummer erg anders wordt in de loop van de tijd. Ze hebben genoeg van de orginele versie en gaan het hele nummer op de kop gooien, meestal vind je deze versies nooit op officiele cd's, maar zijn, in mijn ogen, essentieel om te hebben als je een fan van een bepaalde groep bent. | |
Ringo | donderdag 20 november 2003 @ 14:53 |
Veel live-cd's heb ik niet in mijn bezit, maar sinds een week ben ik wel de trotse eigenaar van een uit-mun-tende live-dubbelaar van hét muzikale genie dat nog levend op aarde rondwandelt: Bob Dylan. Het gaat hier om het Royal Albert Hall concert van 1966. | |
-username- | donderdag 20 november 2003 @ 16:07 |
live cd's zijn imho juist mooier dan studio. Althans, bij echt goeie bands wel. Live is juist echter, rauwer, live is zoals de band of artiest het echt kan. Niet bijgeschaafd, geremasterd, x keer opgenomen enz... Tis gewoon zo mooi puur. * -username- zet Queen - Live Killers er nog maar ff bij op | |
bartrid | donderdag 20 november 2003 @ 16:30 |
motorpsycho - roadworks volume 1, absoluut briljante live cd met a k9 suite die 30 minutesn duurt (en waar ik bij was..) Ook goed en al genoemd NIN en 101 van Depeche Mode, en One night in Paris van DM. Het hangt inderdaad van de band af of een live cd iets aan het repertoire toevoegt of niet. In het geval van Motorpsycho natuurlijk wel omdat dat toch 1 van de beste (zoniet de beste) live band ooit is, maar een live cd van britney spears bijvoorbeeld lijkt me nu weer niks.... | |
PimD | donderdag 20 november 2003 @ 16:51 |
quote:Je noemt daar wel een naam zeg... Alle Queen livecd's/dvd's tot nu toe zijn overdubbed... De solo live cd van Brian May uit 1994 schijnt zelfs op sommige nummers hele stukken studio werk te bevatten ![]() Live At Wembley bevat overdubs van andere concerten uit 1986, Live Magic is ook gemixt uit verschillende concerten - en Live Killers is óók samengesteld/gemixd uit verschillende concerten. |